on se hienoa

8+0

on voittamisen kulttuuria ja musta tuntuu, mut kuitenki ahmalauma kävi perseraiskaamas Porvoon paskahousut, ei vaan hermo pojilla pitäny.

44

366

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • zääm

      No menihän tässä jo melkein tunti odotellessa näitä viestejä ! Antakaa nyt tulla kaikki kuuden vuoden patoutumat. Tämä on teijän hetki nyt !

    • asdasdasdasdasd

      Paskahousuista en tiedä mutta joukkueelta jota povattiin playoffien ulkopuolelle kauden alussa niin todella huikea kausi takana. Ei muuta kuin katseet ensi kautta kohti!
      Poislukien tietenkin ne 7 henkilöä edustusjoukkueesta jotka ovat B-juniori ikäisiä, heillä peli ensi viikolla.

      P.S Mieluummin tappio välierässä kuin finaalissa, tappio tuntuisi vielä pahemmalta finaalissa. Ja saatiinhan sentään pronssi.

      • 4+4

        tässä se huomataan et paljoko noita eläkerohmuja kannattaa loppukaudesta tuoda sekaamaan joukkuetta.


    • Molemmissa paikalla

      Hivenen huvittaa että Porvoon on pitänyt ottelun tilastoihin riipaista tuo lähes 700 henkeä. Olin eilen paikan päällä katsomassa Cro-Rajaritarit matsin ja tänään But-Wol -matsin, ja Seinäjoella oli selvästi enemmän porukkaa paikalla kuin tänään Porvoossa! Veikkaan että eroa oli ainakin pari-kolmesataa henkeä jos ei enemmänkin. Muun muassa kentän päätyyn oli S-joella viritetty ylimääräinen katsomo, jota ei viime vuonna siellä ollut. Kysymys kuuluukin, että vähätteleekö Crocodiles osallistujamäärää vai pitikö Porvoon arpoa yhtä suuri katsojamäärä hatusta osoittaakseen, että kyllä meilläkin on yleisöä jos Seinäjoella?

      Onnittelut Wolvoille ja Crocoille finaalipaikasta. Parhaat joukkueet ovat finaalissa!

      • joedoedoss

        Porvoossa tänän kuultua:
        Siellä katsomoa vastapäätä tuli 2 puoliajan alussa jokukarju Butchersin paita päällä kysymään järkkäreiltä että paljonko on yleisöä. Yksi järkkäreistä sanoi, että" me ajateltiin että 636 kpl". Sitten ne rupesi laskemaan kentän toisen puolen jotain sektoria ja sopivat katsojamäärän.

        Todellinen arvio lienee jossain puolessa välissä tuosta.

        HIeno peli joka ratksei Porvoon omiin rankkoihin virheisiin sekä hermokontrolliin...


      • varma tieto

        Porvoossa järkkärillä tällä kaudella laskuri portilla, joten lukemat tarkemmat kuin ikinä ennen. Seinäjoen pelin katsoin töllöstä eikä siellä nyt mitenkään näyttänyt niin hirveesti enemmän olevan. Porvoollahan oli yksi katsomollinen seisomapaikoilla ympäri kentän laitaa.


      • Crocojen ottelut
        varma tieto kirjoitti:

        Porvoossa järkkärillä tällä kaudella laskuri portilla, joten lukemat tarkemmat kuin ikinä ennen. Seinäjoen pelin katsoin töllöstä eikä siellä nyt mitenkään näyttänyt niin hirveesti enemmän olevan. Porvoollahan oli yksi katsomollinen seisomapaikoilla ympäri kentän laitaa.

        Telkkarissa näkyi ainoastaan Seinäjoen takakatsomo, ei pääkatsomoa eikä sivukatsomoa. Jo Seinäjoen takakatsomossa oli saman verran porukkaa kuin Porvoon pääkatsomossa, tämän voi jokainen katsoa Urho-tv:stäkin... Ehkä on sitten Crocot laskeneet vaan myydyt liput, ja muutama sata henkilöä seuran jäseniä tullut ilmaiseksi sisään. Muistan että eräässä Crocojen ottelussa kuuluttaja kertoi, että aitojen sisäpuolella on nyt yli 1000 ihmistä, vaikka tilastoissa oli vain 600...


      • 10+3

        Ero on siinä, että Porvoossa kaikki oli maksaneita katsojia. Katsojamäärä lasketaan myydyistä lipuista.


    • 9+7

      Porvoon katsomo on 60 metriä pitkä ja siinä taitaa olla viisi riviä, siis yhteensä 300 metriä penkkiä/seisomapaikkaa. Siitä kun laskee vaikka 60 cm per perse/hartia-kombinaatio, niin saadaan teoreettiseksi katsomomaksimiksi 500 henkeä. Olihan siellä kentän laidoillakin toki ihmisiä, mutta ei sentään kahta sataa. Sanoisin, että kaikkiaan katsojia oli paikalla varmaan se 600 kappaletta.

      • 18+15

        Tiiviilläpäs se väki sielä porvoossa istuu. Kaiken maailman mekafoniläskit ym. siel katsomos nii aika kaukaa haettua tuo 60 cm...


    • x-59

      On se hineoo... Tais olla Sentteri ja Tuomarit jotka ainoina "suomalaisina" saivat hypistellä soikilo palloo...

      • maxkkkjjj

        ....Niin ja Victor Sarvi joka otti McGradyn pppomputaman pallon maalialueella haltuunsa....


      • 2+11

        Niin wolvoilta... Porvoolaisistahan Nguyen, Kyei ja Kurvinen ainakin kuljettivat palloa hyvin. Mut wolvot... Ei voi arvostaa. Rushing: Doss, Stokes, Johnson. Receiving: Doss, Stokes. Mmmmoro!


      • hkjh
        2+11 kirjoitti:

        Niin wolvoilta... Porvoolaisistahan Nguyen, Kyei ja Kurvinen ainakin kuljettivat palloa hyvin. Mut wolvot... Ei voi arvostaa. Rushing: Doss, Stokes, Johnson. Receiving: Doss, Stokes. Mmmmoro!

        Aika happamalta varmaan tuntuu kun hienosti rakennettu Wolverines - joukkue pääsee finaaliin. Todella viihdyttävää jenkifutista kaikkiaan...


      • 17+20
        hkjh kirjoitti:

        Aika happamalta varmaan tuntuu kun hienosti rakennettu Wolverines - joukkue pääsee finaaliin. Todella viihdyttävää jenkifutista kaikkiaan...

        Itselläni ei ole kyllä mitään sympatioita kumpaakaan joukkuetta kohtaan. Onhan se kiva lauantaina katsoa kun jenkit pelaavat keskenään.


    • ggghhhggg

      Täysin idioottimaista touhua Jim Nendeliltä. Onneksi kaveri (jo koko Porvoo) sai mitä ansaitsikin. Harmittaa vain kun Leivoja ja kumppanit eivät olleet hereillä kun Porvoo laittoi oikeasti polven maahan 2s ennen puoliaikaa. Olisivat laittaneet kaikki sisään kunnon ryminällä!

      • MickyKyei#23 mvp bur

        Mutba stuomarits oli ihan surkeita, antoo vaan rankaistusia But linjalle,joka on nfl tasoa, siihen ratked koko peli,wolvoi def ei pärjännyt But offenselle! ja 3 kuiteskii parempi voittii!!!


      • mickyKyei
        MickyKyei#23 mvp bur kirjoitti:

        Mutba stuomarits oli ihan surkeita, antoo vaan rankaistusia But linjalle,joka on nfl tasoa, siihen ratked koko peli,wolvoi def ei pärjännyt But offenselle! ja 3 kuiteskii parempi voittii!!!

        siis mvp off BUT!


      • Leivonsuapataanojas
        MickyKyei#23 mvp bur kirjoitti:

        Mutba stuomarits oli ihan surkeita, antoo vaan rankaistusia But linjalle,joka on nfl tasoa, siihen ratked koko peli,wolvoi def ei pärjännyt But offenselle! ja 3 kuiteskii parempi voittii!!!

        Älkää te Mickyhiiret käykö kukkoilee, tää kana näytti mistä pissitään ja kenen päälle.


    • ääliömölö

      Kyllä kai Butcherskin käytti 3 amerikkalaista? Olivat myös kaikki kolme samaan aikaan hyökkäyksessäkin. Wolverines puolustus pelasi pääosin ihan suomalais voimin. Ja vaikka Wol omistaa 3 2 ulkolaista(3 1pelikunnossa), niin onhan But palkkalistoilla lisäksi Nendel. Epäilen että ovat rahallisesti aika saman hintaisia paketteja...

    • panomies75

      taas se kurvinen huutelee toisten nimillä tääl...

    • Glooriaajefuun

      Yksikään tämän kauden play off joukkue ei pääse sorsimaan toinen toistaan jenkkien merkityksestä. Kukaan noista ei olisi pleijareissa ilman jenkkejään. Ihan samalta ja yhtä amerikkalaiselta näyttää Butchersin ja Wolvojen juoksutilastot. Erona on se, että Wolvojen jenkit juoksivat paremmin paremman (kotimaisen) linjan sekä taitotasonsa ansioista. Heittopelissä Wolvoilta puuttuu kotimaiset kiinniottajat koska kaverit eivät Johnsonin heittoja kiinni saaneet. Butchersissapa sai, mutta ei riittänyt tuo vaikka enämpi jaardeja kasasivatkin.

      Wolvojen puolustus oli lähes 100% suomalainen. Receiveriksi siirtynyt Hennesy (GBR) sekä kohta Suomen maajoukkueen ykkösetenijäksi siirtyvä Stokes pelasivat muutaman hajadownin. Butchersilla oli jenkki koko ajan kentällä puolstuksessakin.

      Kaksi kauden parasta joukkuetta kohtaa Vaahteramaljassa. Molemmat ovat taitavasti rakennettuja mm. siksi että ovat kyenneet pitämään ne onnistuneet jenkkinsä joukkueessaan useamman kuin yhden kauden ajan.

      Kateelliset itkee... ja yrittää sitten hankkia niitä parempia jenkkejä omiin joukkueisiinsa ensi kaudeksi...

      • 11+3

        Wolvojen puolustus oli joo suomalainen. Ilmankos McGrady vei niitä heittämällä ja juoksemalla pahemman kerran. Ja junnurissut napsi palloja finskipoikien edestä 170 jaardia.


      • kku3986hfr
        11+3 kirjoitti:

        Wolvojen puolustus oli joo suomalainen. Ilmankos McGrady vei niitä heittämällä ja juoksemalla pahemman kerran. Ja junnurissut napsi palloja finskipoikien edestä 170 jaardia.

        Wolvojen puolustus voitti pelin ja Sarvi nöyryytti McGradya maalialueellaoiken ruhtinaallisesti


      • 13+12
        kku3986hfr kirjoitti:

        Wolvojen puolustus voitti pelin ja Sarvi nöyryytti McGradya maalialueellaoiken ruhtinaallisesti

        Joo, tota... Butchersilla oli enemmän jaardeja ku Wolvoilla. Olipa kova puolustus!!


      • u9436m nh
        13+12 kirjoitti:

        Joo, tota... Butchersilla oli enemmän jaardeja ku Wolvoilla. Olipa kova puolustus!!

        Mahtoi Butchers juhlia niitä jaardejaan oikein porvoon mitalla... Bhahahaaaa...


      • 4+13
        u9436m nh kirjoitti:

        Mahtoi Butchers juhlia niitä jaardejaan oikein porvoon mitalla... Bhahahaaaa...

        Tuskin juhli. Mutta turha puhua mistään puolustuksen voitosta...


    • isktr887

      Se ainakin on varmaa että "coach" Nendel voi poistaa lässytyksensä pois Butchersin sivuilta reiluun pelaamiseen liittyen. Sen verran luokaton oli se kneefeikkikutsu ekan puoliajan loppuun. Häpeä pelle.

      • kkkkkkkkkkrrrrrrpp

        Nendel.. Viime vuoden mestaruuden olis sillä materiaalilla ottanut vesipoikakin, nyt ei saanu koko kaudella opetettua hyökkäykselle monennella lähdetään, vaikka vastasiksin lähinnä puolustuksesta, joka ei juuri tuloksiin vaikuttanut. Hermostunein Porvoo pleijjareissa about ikinä. Lisäksi häneltä erittäin huonot jenkkivalinnat - Eivät kestä vertailua muihin pleijjarijoukkueisiin tai Ouluunkaan. Leivoja Porvoota rakentamaan ensi kaudella uutta dynastiaa?

        Mikä on JVM-analyysi asiasta?


      • 3+11
        kkkkkkkkkkrrrrrrpp kirjoitti:

        Nendel.. Viime vuoden mestaruuden olis sillä materiaalilla ottanut vesipoikakin, nyt ei saanu koko kaudella opetettua hyökkäykselle monennella lähdetään, vaikka vastasiksin lähinnä puolustuksesta, joka ei juuri tuloksiin vaikuttanut. Hermostunein Porvoo pleijjareissa about ikinä. Lisäksi häneltä erittäin huonot jenkkivalinnat - Eivät kestä vertailua muihin pleijjarijoukkueisiin tai Ouluunkaan. Leivoja Porvoota rakentamaan ensi kaudella uutta dynastiaa?

        Mikä on JVM-analyysi asiasta?

        Mikä noista jenkeistä oli huono?


      • kari funfanclub
        kkkkkkkkkkrrrrrrpp kirjoitti:

        Nendel.. Viime vuoden mestaruuden olis sillä materiaalilla ottanut vesipoikakin, nyt ei saanu koko kaudella opetettua hyökkäykselle monennella lähdetään, vaikka vastasiksin lähinnä puolustuksesta, joka ei juuri tuloksiin vaikuttanut. Hermostunein Porvoo pleijjareissa about ikinä. Lisäksi häneltä erittäin huonot jenkkivalinnat - Eivät kestä vertailua muihin pleijjarijoukkueisiin tai Ouluunkaan. Leivoja Porvoota rakentamaan ensi kaudella uutta dynastiaa?

        Mikä on JVM-analyysi asiasta?

        HAHHAHHA!
        Leivoja hyväksytään Porvooseen valmentamaan tasan sinä päivänä kun lehmät lentävät..


      • saaaama
        3+11 kirjoitti:

        Mikä noista jenkeistä oli huono?

        Miten sinusta Watkins pärjää verrattuna Fountainiin, Dossiin tai Stokesiin? Tai mr Brown Porvoon kolmostukimiehenä Bishopiin, Squilliiniin tai Oulun poikiin? Otteluiden lopputuloksen kannalta ei kovin hyvin. IMHO


      • 20+6
        saaaama kirjoitti:

        Miten sinusta Watkins pärjää verrattuna Fountainiin, Dossiin tai Stokesiin? Tai mr Brown Porvoon kolmostukimiehenä Bishopiin, Squilliiniin tai Oulun poikiin? Otteluiden lopputuloksen kannalta ei kovin hyvin. IMHO

        Watkins taisi eilen leiskauttaa 81 jaardin td:n... Ei jenkki ole huono, jos ei pysty samaan, mihin Johnson, Stokes ja Doss. Sitäpaitsi tuon kolmikon teho perustuu täysin siihen, että heitä on kolme samaan aikaan kentällä. Tuolla perusteella ei yksinkertaisesti voi tehdä johtopäätöstä, että Porvoon jenkkivalinnat olisivat olleet huonot. Katso McGradyn tilastoja eiliseltä.


      • ssaaaama
        20+6 kirjoitti:

        Watkins taisi eilen leiskauttaa 81 jaardin td:n... Ei jenkki ole huono, jos ei pysty samaan, mihin Johnson, Stokes ja Doss. Sitäpaitsi tuon kolmikon teho perustuu täysin siihen, että heitä on kolme samaan aikaan kentällä. Tuolla perusteella ei yksinkertaisesti voi tehdä johtopäätöstä, että Porvoon jenkkivalinnat olisivat olleet huonot. Katso McGradyn tilastoja eiliseltä.

        Ok ei ole huono, mutteivät kokonaisuudessa pärjää tuottavuudessa vertailussa muuhun top5een. QB oli hyvä, RB kohtuu, kolmas jenkki liian pienessä roolissa verrattuna muihin.

        Joko Nenedelin ensi vuoden soppari on virallinen?


      • 1+10
        ssaaaama kirjoitti:

        Ok ei ole huono, mutteivät kokonaisuudessa pärjää tuottavuudessa vertailussa muuhun top5een. QB oli hyvä, RB kohtuu, kolmas jenkki liian pienessä roolissa verrattuna muihin.

        Joko Nenedelin ensi vuoden soppari on virallinen?

        Eivät varmasti pärjääkään. Mutta esim. McGrady lienee tämän vuoden paras qb. Yleensä jenkkivalintoja voi pitää onnistuneina, jos ne selvästi vahvistavat joukkuetta. Wolvo-kolmikon kaltaisen trion saaminen vaatii jo vähän tuuriakin ja tietenkin vielä heille räätälöityä hyökkäyspakettia.


    • kgb123456

      Ne hävis

    • kjkjiop

      Ne oli vaan parempia. Koittakaa ny vaan uskoa tosiasia

    • hurri26

      Sami Rannan ottamasta kuvasta voi äkkiseltään laskea noin arvion pääkatsomon väkimäärästä. Väittäisin että ainakaan 250 enempää ei katsomossa ole. Että se siitä povoon mahtiyleisömäärästä. Rantaruotti kusee silmään aina...

      • kkkkkkkkop

        Paikallaolleena väittäisin saman verran olleen katsomon sivustoilla. Yli 600 en usko.


      • Porvoon lihakauppias
        kkkkkkkkop kirjoitti:

        Paikallaolleena väittäisin saman verran olleen katsomon sivustoilla. Yli 600 en usko.

        Paikalla olleena väitän katsojia olleen max 450.


    • 7+0

      meillä oli yks katsoja enemmän ku teillä! eipäs ollu pena tuli myöhäs laske vaikka kuvasta.
      ette olis pärjänny ilman jenkkejä nyyh, jos olis pelattu vaa kotimaisilla nii turku olis voittanu mestaruuden.
      vittu oikeesti lukekaa ny itte noit teijän juttuja, tänne pitäis saada ala-ikärajaksi 10v.

    • landespede99

      Crocot ja wolvot sais hävetä ku voittivat välieränsä!!!!!! Hyi hyi mitä kakkiaisia ne ovat. Itse en kyllä antaisi voittopystiä kummallekaan. Molemmat ihan surkeita joukkueita. Ja wolvot vielä kotona kaatoivat porvoon.. Hyi teitä!

    • funtsikaa tätä

      Oiskohan toi Porvoon linjan hermostuneisuus, hyppiminen ja virheet ihan McGradyn vika, samaa oli Ritareiden viime vuoden peleissä nähtävissä

    • crocorunkkari

      PÄÄASIA ON ETTÄ CROCOT HÄVIS VAATERAMALJAN TAAS! TE ETTE VOITA IKINÄ PELLET!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kela tukee virallisesti Pride-liikettä

      Iso kiitos Kansaneläkelaitokselle tuen osoittamisesta myös vähemmistöille. Näin toimii vastuullinen valtiollinen koko k
      Maailman menoa
      45
      3864
    2. Jorma Lind kuollut

      Ylen uutisankkurina 40 vuotta toiminut Jorma Lind on kuollut 85-vuotiaana. https://yle.fi/a/74-20230265 ARVl on näet
      Maailman menoa
      52
      1829
    3. Mikä on kaunein

      Ja hellyttävin hetki irl kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      72
      1396
    4. Mahdatko ymmärtää sitä

      Mä en selviä jollei me jutella kunnolla. Tarvitsen sua siihen. Etkä sä voi sitä tietää kun en ole ilmaissut mutta olen
      Ikävä
      76
      1230
    5. Hitaille omat kassat

      Kassoilla hidastelevat ärsyttävät. Menee heti loppupäivä pilalle, kun kauppareissu kestää hidastelijoiden takia. Näille
      Maailman menoa
      198
      1189
    6. Ensimmäisenä Helluntaina ei uudelleen kastettu KETÄÄN!

      Raamattu kertoo, että Helluntaina kastettiin. Mutta vaikka Raamattu ei erikseen kerro tiedän VARMASTI Ettei
      Kaste
      691
      1061
    7. Kävisikö tällainen sopimus?

      Olisitko valmis juttelemaan jo ensi viikolla kahden kesken?
      Ikävä
      90
      1029
    8. Olisit ollut niin

      Minunlaiseni. Ehkä se on helmpompi kun emme kohtaa. Kipeältä se tuntui ettet valinnut minua
      Ikävä
      41
      876
    9. Mitä yhteistä sinulla

      on kaivattusi kanssa? Sama musiikkimaku, tai huumorintaju, tai ehkä työpaikka? Vai ettekö tunne vielä niin hyvin?
      Ikävä
      50
      818
    10. Mikä tekee kuuman

      Kaivatustasi?
      Ikävä
      39
      790
    Aihe