kuntaliitos

Voisi hyvin kuvitella, että Mäntyharju ja Pertunmaa yhdistetään.

Kuntaliitoksia tarvitaan. Eihän Mäntyharjun tapaisilla kylillä ole mitään mahdollisuuksia selvitä yksin nykymaailmassa.

Kuntaliitoksia pelkää vain paikalliset byrokraatit ja kyläpoliitikot. Mäntyharjut ja Pertunmaat ym lilliputtikunnat pitää liittää Mikkeliin! Minimiasukasluku pitää olla kunnissa 100 000 .

Kuntaministeri Henna Virkkusen ministerityöryhmän on määrä suunnitella kuntien rajat uusiksi tämän vuoden loppuun mennessä.
Tulos nähtäneen muutaman kuukauden päästä.

Kuntaliitossuunnitelmia odotellessaan Suomenniemikin ottaa seuraavan kunnanjohtajan vain määräajaksi. Noin kertoivat päivän lehdet.

Täällä ei asiaa ole vielä otettu kovin vakavasti, mutta edessäoleva kuukaudet voivat panna täälläkin liitoskeskusteluin vauhtia.

Kuvitellun kuntaliitoksen jälkeen ovat valtuutettujen paikat täällä tiukassa. Hyvällä onnella voitaisiin saada liitoksilla luodun alueen valtuustoon Mjulta viitisen paikkaa.

Totta puhuen,eipä tuossa hyvät häviäisi:)

Päivän uutisten mukaan Suomenniemi rupeaa selvittelemään mahdollisuuksia liittyä Ristiinan kanssa Mikkeliin.
Pertunmaalla on jo pitemmän aikaa liputettu Mikkelin puolesta.
Mäntyharjulla ja Hirvensalmella kuntaliitoksesta ei juurikaan ole puhuttu.

mitä pikimmin.


kaupunkiin.


ei tarkistusta missään asiasssa....

Kyllä Pertunmaan soisi kallistuvan Mikkelin suuntaan. Siellä ollaan totuttu asioimaan tärkeämmät asiat. Ei kyllä missään tapauksessa Heinolaan päin, Heinola on takapajula, eläkeläisten kaupunki ja palveluita sieltä lopetetaan yksi toisensa jälkeen.

Äskettäin julkisuuteen tulleessa kuntaliitosten suunnittelua koskevassa kartassa Mäntyharju kokonaan on merkittyy Mikkeliin kuuluvaksi.
Toisaalta liittyyhän Suomenniemikin luultavasti Mikkeliin. Miksei silloin liitettäisi myös Mäntyharjun eteläosaa?

Jos liitettäisiin Mikkeliin:

Eteläinen Mäntyharju Valtolan tasolle saakka voisi kuulua Kouvolaan. Siihen kuuluisivat tällöin Vanosen, Halmeniemen ja Valtolan kylät. Kinnin tienoo kuuluisi jo Mikkeliin.

Jos menen Valtolaa tai Koirakiveä kauemmaksi, mitä harvoin tapahtuu, menen Kouvolaan tai Heinolaan. Mikkeli ei kiinnosta.

Suunniteltu kuntauudistus on julkistettu.

Sen mukaisesti meistä kunnon mäntyharjulaisesta voi tulla jopa kaupunkilaisia.

Antaisivat sille uudelle kunnalle kuitenkin jonkin muun nimen kuin Mikkeli. Tässähän ei kuntia liitetä Mikkeliin, vaan kuntia yhdistetään. Mikkeli on vain yksi kunta.

Pitäisikin julistaa kilpailu nimen saamiseksi uudelle läntisen Etelä-Savon suurkunnalle. Eikö se muuten voisi olla Länsi-Savo? Savonlinna olisi puolestaan Itä-Savo. Ovathan aluelehdet jo vuosikymmeniä juurruttaneet näitä käsitteitä, joten tuttuja ne ovat.

Nimeksi Reissupitäjä :-D

Uusi kunta voisi saada jonkin historiallisen nimen.
Miltä kuulostaisi vaikkapa Savilahti?
Se on ollut lähtökohtana usean pitäjän syntymiselle.

"Kuntaselvitys esittää Mäntyharjua osaksi yhdeksän kunnan suur-Mikkeliä." Noin otsikoi paikallislehti numerossaan 10.2.2012 sivuilla 4-5.

Osaksi suur-Mikkeliä? Missä siellä niin on sanottu?

Kyseessähän on kuntien yhdistyminen tai yhdistäminen, ei liittäminen johonkin toiseen kuntaan. joka olisi siis jotenkin korkea-arvoisempi.

Kuka on yleensäkin päättänyt, että tulevan suuren kunnan nimi, johon Mäntyharjukin kenties kuuluisi, olisi Mikkeli tai Suur-Mikkeli?

Toivottavasti ei ole. Johan siinä tuntee häpeää, jos joutuu tunnustamaan olevansa Mikkelistä !

On se ihmeellistä että Saksassa ja muutenkin Keski-Euroopassa voi olla pieniä kuntia ja paikallisia maataloustuotteita yms. paikallista mutta täällä Suomessa se muka ei onnistu. Ihmeellistä.

Tehdäänpä vähän jekkua Herroille.

Ruvetaan muuttamaan joukolla kaupunkeihin: Kouvolaan, Mikkeliin, Lahteen, Kotkaan ja Lappeenrantaan, kaikkein uhkarohkeimmat Tampereelle ja Kajaaniin. Siinä on Mäntyharju pian tyhjä.

Oikeastaan se täyttyy uudelleen. Myydään maat ja mannut virolaisille, venäläisille ja irakilaisille, joita täällä jo onkin.

Siinä on Herroilla pohtimista, kenen käskyvaltaan ne pannaan.

Kyllähän täällä omaa kuntaa moni väheksyy, mutta ääni muuttuu kellossa, kun aletaan puhua yhdistämisestä Mikkelin kanssa.
Siinä maksettaisiin Mikkelin velkoja ja kustannettaisiin autoluolien rakentamista Mikkelin keskustaan reuna-alueiden näivettyessä. Asuntojen hinnatkin täällä romahtaisivat.

Jos tullaan osaksi Mikkeli-nimistä kuntaa tai kaupunkia, hankin mustan tussikynän.

Yliviivaan sanan Mikkeli kaikkialla, missä sen huomaan omissa tavaroissani, muovikasseista ja lehdistä alkaen.

Menekkiartikkeli näissä liitosalttiissa kunnissa voisikin olla kangaskassi, jossa olisi tekstinä Ei Mikkeli!. Halukas voisi vielä itse yliviivata sanan Mikkeli.

Kenties täällä vielä syntyykin Ei Mikkeli!-liike. Kuntavaalitkin lähestyvät.

No sittenhän teidän kannattaa liittyä Heinolaan jos noin koville ottaa!!

Paikallislehtemme viime numerossa (24.4.2012) esitettiin kaukonäköinen ajatus Mäntyharjun, Hirvensalmen ja Pertunmaan kuntien yhdistämisestä.

Käsiteltiin myös uuden kunnan nimeä. Menemättä esitykseen tarkemmin saakoon allekirjoittanut esittää oman näkemyksensä. Ottaen huomioon alueella olevat monet järvet ja salmet hän esittää mahdollisen uuden kunnan nimeksi Mäntysalmi, jossa yhdistyvät Mäntyharjun ja Hirvensalmen nimet.

Tässä nimikisassa jää Pertunmaa niin sanotusti lehdellä soittelemaan. Sekin pitää ottaa huomioon.

Herää nimittäin kysymys uuden kunnan vaakunasta. Mäntyharjun ja Hirvensalmen kuntien vaakunat ovat aika yksinkertaisia: viittaavat suoraan kunnan nimeen eivätkä vaadi tässä asiassa siten paljoa pohtimista. Ne eivät yksinkertaisesti sovi uuden kunnan tunnuksiksi

Tässä otetaankin avuksi Pertunmaan vaakuna, jossa on punaisessa kentässä kultainen liekki, jossa taas on musta tähkä. Väriyhdistelmä liittää erinomaisesti yhteen Hämeen ja Savon. Pertunmaalaisten vaakunasta tulkoon siten uuden yhdistetyn kunnan tunnus.

Ristiinan ja Suomenniemen kunnanhallitukset ovat tehneet kunnanvaltuustoilleen ehdotuksen, että se päättäisi kyseisten kuntien yhdistymisestä Mikkeliin ensi vuoden alusta alkaen. Näinhän melko todennäköisesti tapahtuukin.
Siinä menee kaksi rajanaapuria ja ollaan itse naapuria Mikkelin kanssa.

Joku totesi ylempänä tässä ketjussa Kouvolasta:
"kouvola on hyvä liikenneyhteyksien kauppojen kautta.
tiet kamalia mäntyharjulle."

Ensin väittää, että on hyvät liikenneyhteydet Kouvolaan, ja sitten toteaa, että tiet (sieltä) ovat "kamalia mäntyharjulle".

Siinä tapauksessahan ei ole lainkaan järkevää liittyä Kouvolaan, ei edes kunnan eteläosan suunnalta.

Kuntaliitos merkitsisi sitä, että kunnan työntekijöille olisi taattuliitoksen jälkeen viiden vuoden työkausi uudessa kunnassa, minkä jälkeen heistä huomattava osa irtisanottaisiin, tietenkin niistä, jotka siihen mennessä eivät ole siirtyneet muihin tehtäviin tai eläkkeelle.
Noita irtisanottavia lienee siinä vaiheessa kuitenkin ilmeisen vähän.

Onhan Mikkelin ja Kouvolan vaihtoehtoina vaikka liittyminen heinolaan tai Mäntyharjun, Pertunmaan ja Hirvensalmen yhdistyminen ...

Heinolaan tieyhteys on ainakin hyvässä kunnossa.

Yhdistymisestä väitetty hyöty voi olla kyseenalaista, kts.
http://www.talouselama.fi/uutiset/kuntaliitoksille kylmaa vetta eivat tuo aina hyotyja/a2160153?s=r

Jäitä hattuun tässä asiassa!

Kun Ristiina ja Suomenniemi ovat yhdistyneet Mikkeliin, niin Mäntyharjun, Hirvensalmen ja Pertunmaan kohtalojakin ruvetaan pohtimaan.
Näistä Pertunmaa tuskin vastustaa Mikkeliin yhdistymistä. Hirvensalmi vastustaa ja pitää varteenotettavana vaihtoehtona Jyväskylää, varsinkin jos Kangasniemi suuntautuu sinne päin.
Mäntyharjun osalta tilanne on avoin. Yhdistymisessä on vain huonoja vaihtoehtoja.

Kannattaa katsoa kyllä vaan etelän suuntaan, Heinolaan/Kouvolaan. Toi Mikkeli on niin takapajuinen kateellisten savolaisten kaupunki, suosittelen jättäytymään pois.
Etelän suuntaan on hyvät tieyhteydet etc, isommat resurssit ja uusia ideoita alueiden kehittämiseen.

Hirvensalmi liitetään mikkeliin se on selvä. Pertunmaa joko Mikkeliin tai Heinolaan.
Mäntyharjun tilanne on kaikista huonoin. Reuna-alueilta tulee pitkä matka ellei kuntaa pilkota, Mikkeliin, Kouvolaan ja Heinolaan(tulevaan lahteen).

Savonlinnakin suuntautuu sote-asioissa mieluiten Etelä- tai Pohjois-Karjalan puoleen, ei siis lainkaan Mikkelin suuntaan, kts.

http://www.uutisvuoksi.fi/Online/2013/10/09/Yle: Savonlinna vilkuilee sote-asioissa Etelä-Karjalaan/2013516373009/16

Jos Mikkeli monine osineen on Etelä-Savon Jugoslavia, niin Mäntyharju on kai sitten sen Albania.

Ja 5a66u, myöhän nyt jo maksellaa jätemaksua johonkin keltakankaan kylään.
Kouvolan jätelautakunta päättää mäntyharjulaisten paskoista, 8e9ke6e kun
kaadoin lepikon.

Hyvä että nuorekkaat ihmiset ovat itsetunnoltaan niin vahvoja, että tietävät
olevansa oikeassa.

Kyllä Mikkeli vielä imee Mäntyharjun ja Hirvensalmen liitokseensa.

Sote-uudistus on nyttemmin lähtenyt etenemään siihen suuntaan, joka ei edellytä kuntaliitoksia.
Kiuntaliitosasialla ei enää paljoa elämöidä. Kuntaliitoksia kyllä tulee edelleen, mutta verkkaista tahtia.
Mäntyharjullakaan ei ole minkäänlaista kiirettä sellaiseen.