*
http://karppaus.info/forum/viewtopic.php?f=36&t=47471&hilit=vartiainen
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2010/07/20/ala-syo-valtiota-kuralle/20109969/12
Pohjoiskarjalaprojekti elää ja voi hyvin 2011, mutta edelleen ilman voita ja eläinrasvoja. Erkki Vartiainen uskollisena työnantajalleen hymisee edelleen Ancel Keysin mantraa. Kansa vetää leivässä piilosuolaa ja elintarvikkeissa piilosuolaa. Enennen 2010 syötiin kiltisti margariinia, niin nesteenä kun eri levitteinä, nyt osa epäilee teollisten kasvisrasvojen terveellisyyttä. Rasvattomien tai vähärasvaisten elintarvikkeiden; kehittely, valmistus ja myynti on ollut viimeisen 30 vuotta elintarviketeollisuuden runsauden sarvi. Kiitos elintarviketeollisuuteen tukeutuvien kansanterveyslaitosten. Nyt häämöttää globaalin kansalaistottelemattomuuden myötä kevyt ruokateollisuuden alasajo, puhumattakaan margariinien kuolonsyksystä.
Ei hätää THL rientää apuun Erkki Vartiaisen ja monen muun palkollisen suulla. Ratkaisu löytyy verotuksesta, jolla ohjataan kansaa "oikeisiin" ruokatottumuksiin. Runsasrasvaisille luonnontuotteille (mm.maitovalmisteet ja liha) roima vero ja suolaa elintarvikkeisiin vain kolmannes nykyisestä, näin kansa pelastuu.
Erkki Vartiainen eikä kukaan muukaan THL:n jäbä "muista" mitä rasvaton hiilihydraattipainotteinen ruokavalio on saanut urbaanissa maailmassa aikaan - 2-tyypin diabetesvyöryn. Kansa on totutettu kaihtamaan rasvoja elämään köyhdytetyllä hiilihydraattipainotteisella ruokavaliolla ja lihoo silti. Onneksi entinen UKK-instituutin agronomi Mikael Fogelholm tietää syyn - kansa ei juokse tarpeeksi.
Pekka Puskaa kompaten: THL:n ruokaohjeistus on oikein, mutta kansa on väärä ja kaikenlisäksi tottelematon.
PS Kauankohan tämä viesti pysyy täällä anti-VHH sivulla ?
Erkki Vartiainen - THL:n kärhäkkä rakki
34
1288
Vastaukset
Erkki Vartiaisen urasta kerrotaan että hän oli tutkijana Pohjois-Karjala projektissa joten Puska on alkinnut kaverinsa ja ottanut THL:ään levittämään puskalaista pseudotiedettä.
- siinhän niitä on
Tässä syitä D"-vyöryyn.
Rasva aiheuttaa diabetesta, kiistattomia tutkimuksia.
Lue ihmeessä.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18301083
"Fatty acids and insulin sensitivity." (suomenna itse)
http://herkules.oulu.fi/isbn9514268644/html/c222.html
"Rasvasolun triglyseridien nopea lipolyysi nostaa veren FFA:n ja glyseridin määrää, jolloin luurankolihas lisääntyneen tarjonnan vuoksi alkaa käyttää energialähteenään glukoosin sijasta yhä enemmän rasvahappoja (Randle ym. 1963). Seerumin triglyseridipitoisuus on käänteisesti sidoksissa kehon insuliiniherkkyyteen (glukoosin hyväksikäyttönopeuteen). Kliiniset ilmentymät ovat suurentunut kompensatorinen paastoinsuliinipitoisuus, heikentynyt glukoosin sieto ja diabetes (Vanhala 1997, Taskinen & Kuusi 1997)."
http://home.edu.helsinki.fi/~palojoki/OPETUS/Syventava% 20rav%20kasv/metabolinen%20oireyhtyma,%20duodeci.pdf
"Runsasrasvainen ruoka, erityisesti runsaasti
tyydyttynyttä, kovaa rasvaa sisältävä ruokavalio,
heikentää insuliiniherkkyyttä ja altistaa tyypin
2 diabetekselle (Lichtenstein ja Schwab
2000, Vessby 2000)."
http://www.kaypahoito.fi/kh/kh_julkaisu.NaytaArtikkeli? p_artikkeli=nix00773
"Insuliiniresistenssin tai häiriintyneen insuliinierityksen syitä ei lopullisesti tunneta mutta tällä hetkellä vallitsevan hypoteesin mukaan tautiin liittyy perinnöllinen häiriö elimistön energia-aineenvaihdunnassa; kyky polttaa rasvaa (mitokondrioissa) on huonontunut."
http://64.233.183.104/search?q=cache:Qghp3iGUwYIJ:home. edu.helsinki.fi/~palojoki/OPETUS/Syventava%2520rav%2520 kasv/elamantapamuutokset,%2520uusitupa%2520et%2520al%25 202004%2520duodecim.pdf diabetes %22uusitupa%22&hl=fi&c t=clnk&cd=8&gl=fi
"Tärkeä
havainto on, ettei insuliinineritys huonone vää-
jäämättömästi vuosienkaan saatossa henkilöil-
lä, joiden glukoosinsieto on heikentynyt, jos he
kykenevät edes jonkin verran laihduttamaan, li-
säämään liikuntaa ja muuttamaan ruokailutot-
tumuksiaan terveellisempään suuntaan."
"Myös liikunta, ra-
vintokuidun määrän lisääminen ja ravintoras-
vojen muuttaminen pehmeämmiksi parantavat
insuliiniherkkyyttä"
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p _artikkeli=sae08020&p_ylataso=&p_osio=
"Aikuistyypin diabeteksen keskeiset vaaratekijät ovat lihavuus ja erityisesti vartalolihavuus, liikunnan puute sekä runsaasti rasvaa – erityisesti tyydyttynyttä rasvaa – ja vähän kuitua sisältävä ruokavalio."
"Tavoitteena on vähärasvainen terveellinen ruokavalio, jossa on runsaasti kasviksia, hedelmiä, marjoja ja vihanneksia ja jossa näkyvä rasva on pääasiallisesti juoksevaa tai kasvimargariinia."
http://64.233.183.104/search?q=cache:NJY2pANj9dAJ:www.k hl.fi/diabetes.pdf tutkimus %22diabetes%22&hl=fi&ct=cln k&cd=9&gl=fi
"Tyypin 2 diabetes on usein osa oireyhtymää, jolle on ominaista muun muassa vatsakkuus, veren poik-
keavat rasva-arvot, kohonnut verenpaine sekä häiriöt veren hyytymisessä."
"Tyypin 2 diabetesta hoidetaan laihduttamalla, vähärasvaisella ruokavaliolla, verensokerin tablettihoidolla ja tarvittaessa myös insuliinilla."
http://www.ebm-guidelines.com/terveysportti/Dlehti2.tun nista?a=Y&t=H&fname=duo95740.htm
Zone-dieetti tehokkain VHH-dieetti diabeteksen torjunnassa. Zonessa on rasvaa vain 30%.
"Sen sijaan Zone-tyyppiset dieetit muistuttavat nykyisiä ravitsemussuosituksia lukuun ottamatta pientä hiilihydraattimäärää ja suurta proteiinimäärää. Zone-tyyppiset dieetit ovat parantaneet vyötärölihavuutta ja dyslipidemiaa sekä pienentäneet insuliinipitoisuuksia paremmin kuin tavanomaiset vähärasvaiset ruokavaliot ylipainoisilla insuliiniresistenteillä naisilla (McAuley ym. 2006)."- Tiede muuttuu
1990- luvulla ja vielä 2000-luvun alussa todellakin uskottiin noin kuin nuo "tutkimustulokset" kertovat. Luepa sen sijaan vähän uudempia rasvatutkijoita ja -tutkimuksia. Näitä on Suomessakin.
On tehty vääriä päätelmiä.
Esimerkiksi triglyt laskevat HETI, kun nopeita hiilihydraatteja rajoitetaan. Tuossakin silti puhuttiin vain rasvoista. Rasvat eivät nostakaan samoin triglyjä kuin hiilihydraatit. Mutta kaikkea sitä on luultu, tieteessäkin.
http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&ved=0CDgQFjAD&url=http://www.tuomasjukka.fi/wp-content/uploads/2008/10/hokkuspokkus-olet-aterogeeninen.pdf&ei=A5nkU4ePJ4HIyAOBlYDQDA&usg=AFQjCNHQoWvOnO_-BL3uH7eunXIxw
- tämä on hyvä juttu
Olisiko sittenkin pitänyt valita se kaupallinen laihdutustuote jostain muusta kuin VHH:n piiristä.
Nimenomaan VHH:laisten taholta palstalla esiintyy jatkuvasti epäilyjä nykyisten tieteellisten tutkimusten pätevyydestä, ja syynähän lienee enimmäksen se että nykyiset ravitsemussuositukset - jotka eivät siis ole VHH-suuntaisia - perustuvat tieteellisiin tutkimuksiin.
Millähän perustein VHH:laiset tuomitsevat nämä tutkimukset paikkansa pitämättömiksi? Eli tutkimuksiksi, joiden tuloksiin on päästy vain maksamalla tutkijoille lahjuksia ja palkkioita tai muilla tavoin vaikutettu tuloksiin niin että ne ovat jopa täysin päinvastaisia kuin mitä ne todellisuudessa olisivat.
Pitääpä kysyä, että pystyttäisiinkö esim. elinsiirtoja tehdä väärennettyjen tutkimusten perustella? Sydämiä, keuhkoja, maksoja, raajoja?
Olisivatko kulkutaudit, vaikkapa kurkkumätä, hinkuyskä, rutto, tuberkuloosi ja muut vastaavat vitsaukset parannettu väärennetyillä tuloksilla?
Ja jos lääketieteessä tutkimukset ovat pääasiassa väärennoksiä, niin eikö sama ilmiö esiintyisi muilla aloilla? Olisiko nykyinen lentokone- tai avaruusteollisuus pystynyt nykymenoon väärien tutkimusten perusteella ja olisiko myös VHH:laisten kännykät ja internet silloin mahdollisia?
Pseudotieteen yksi tunnusomainen piirre on se, että se asettaa kaiken nykytiedon paikkansapitämättömäksi ja - kuinka ollakaan - vain omaa näkökantaa tukeva tieto on oikeaa. Ja sellaiseksi muuttuu myös tutkimaton tieto: jos jotain ei ole tutkittu lainkaan todistaa tutkimustulosten puute halutun kannan oikeaksi.
Ja vielä siitä VHH:n vaikutuksesta fyysiseen suirituskykyyn. VHH ei kuulemma vaikuta siihen lainkaan tai jos vaikuttaa niin vain parantaa sitä. Se, että maailman nopeus- ja kestävyyslajien huippu-urheilijoista ei ainutkaan ole VHH:lla ei soita mitään kelloja VHH:laisen päässä eikä myöskään se, että vegaaniurheilijoita mainitusta joukosta kyllä löytyy.- karppiatri
[Pekka Puskaa kompaten: THL:n ruokaohjeistus on oikein, mutta kansa on väärä ja kaikenlisäksi tottelematon.]
Niin, ongelman ydin on siinä, että ohjeet ovat terveille hyväkuntoisille nuorehkoille ihmisille, mutta 40v ja BMI 30 ihmisille se ei toimi.
Leipä, peruna ja viljatuotteet ovat sokeria, miksi näitä pitää syöttää sokeritautia sairastaville?
Mikä onnistuu Ruotsissa ei onnistu meillä - mikä mättää?
- ___________________-
eikö thl pysty parempaan, hukkasitteko 6 000 000 sikapiikkirahoja johonkin epäoleelliseen nyt tarvis propagandan levityksessä.
punaiset valot oville etsiskelkääs ne tuhat tutkimusta jotta voitte esittää jotain, sehän on iso paperipino vai menikö se paperinkeräykseen moraalinne mukana- karppiatri
" Rasva aiheuttaa diabetesta ?!"
Kuinka on selitettävissä - "Rasva aiheuttaa diabetesta" - Kun ihmisiä on 40-vuotta peloteltu rasvoilla ja he ovat siirtyneet vähärasvaiseen hiilihydraattivoittoiseen ruokavalioon.
Jos 2-tyypin saanut lopettaa loppujenkin rasvojen syönnin, tilanne ei muutu miksikään - ei ainakaan parempaan suuntaan. Kun taas 2-tyypin saanut lopettaa hiilarit - hyvät jutut elävät
karppiatri kirjoitti:
" Rasva aiheuttaa diabetesta ?!"
Kuinka on selitettävissä - "Rasva aiheuttaa diabetesta" - Kun ihmisiä on 40-vuotta peloteltu rasvoilla ja he ovat siirtyneet vähärasvaiseen hiilihydraattivoittoiseen ruokavalioon.
Jos 2-tyypin saanut lopettaa loppujenkin rasvojen syönnin, tilanne ei muutu miksikään - ei ainakaan parempaan suuntaan. Kun taas 2-tyypin saanut lopettaa hiilaritMontako kertaa pitää sanoa, että kun diabeetikkojen elinikä aikaisemmin oli alle kymmenen vuotta niin nyt he elävät pitkälti yli 20 vuotta. Se johtaa auttamatta diabeetikkojen lisääntymiseen.
Sen lisäksi diabeteksen diagnosointi on parantunut. Ennen diabeetikot kuolivat sen seurannasisairauksiin kenenkään diabeteksesta tietämättä, sen sijaan tänään terveysseuranta alkaa jo koluluiässä.
Lisäksi elinikä on kokonaisuudessaan pidentynyt hurjasti, pituuskasvu lisääntynyt, vanhuusiän työkunto parantunut ja on lukuisia muitakin merkkejä nykysuositusten tehosta. Ja kaikki tämä on tapahtunut huolimatta siitä että liikunta, tuo tunnetuin terveyden tuoja, on vähentynyt. Joka sekin on omiaan altistamaan diabetekselle.
Mutta kaiken tuon VHH:lainen kieltää, se kun ei sovi heidän näkemyksiinsä.
Ja mitä sinäkin puhut DNA:sta kun et tiedä edes sitä mikä on geeni. - joku vaan
karppiatri kirjoitti:
" Rasva aiheuttaa diabetesta ?!"
Kuinka on selitettävissä - "Rasva aiheuttaa diabetesta" - Kun ihmisiä on 40-vuotta peloteltu rasvoilla ja he ovat siirtyneet vähärasvaiseen hiilihydraattivoittoiseen ruokavalioon.
Jos 2-tyypin saanut lopettaa loppujenkin rasvojen syönnin, tilanne ei muutu miksikään - ei ainakaan parempaan suuntaan. Kun taas 2-tyypin saanut lopettaa hiilaritTyydyttynyt rasva lisää insuliiniresistenssiä ja lihavuus (ts.kehon oma rasva) on suurin kakkostyypin riskitekijä. Ei se rasva kuitenkaan aiheuta kakkostyypin diabetestä.
Ei VHH poista kakkostyypin diabetestä (ainakaan usein) mutta joillakin se poistaa oireet täysin. Sokerirasitustestissä tai jos syödään enemmän hiilihydraattia niin vaiva palaa. Oireittenkin poistuminen on arvokasta.
Eihän diabetesliitto ja THL kiistä diabeteksen helpottumista mutta VHH:sta on vain vähän pitkäaikaista tutkimustietoa. Riskit hirvittävät. - pötzscher
hyvät jutut elävät kirjoitti:
Montako kertaa pitää sanoa, että kun diabeetikkojen elinikä aikaisemmin oli alle kymmenen vuotta niin nyt he elävät pitkälti yli 20 vuotta. Se johtaa auttamatta diabeetikkojen lisääntymiseen.
Sen lisäksi diabeteksen diagnosointi on parantunut. Ennen diabeetikot kuolivat sen seurannasisairauksiin kenenkään diabeteksesta tietämättä, sen sijaan tänään terveysseuranta alkaa jo koluluiässä.
Lisäksi elinikä on kokonaisuudessaan pidentynyt hurjasti, pituuskasvu lisääntynyt, vanhuusiän työkunto parantunut ja on lukuisia muitakin merkkejä nykysuositusten tehosta. Ja kaikki tämä on tapahtunut huolimatta siitä että liikunta, tuo tunnetuin terveyden tuoja, on vähentynyt. Joka sekin on omiaan altistamaan diabetekselle.
Mutta kaiken tuon VHH:lainen kieltää, se kun ei sovi heidän näkemyksiinsä.
Ja mitä sinäkin puhut DNA:sta kun et tiedä edes sitä mikä on geeni.Montako kertaa pitää sanoa, että kun diabeetikkojen elinikä aikaisemmin oli alle kymmenen vuotta
1950 ei ollut kuin muutama tuhanne diabeetikkoa.
Alzheimer oli lähes tuntematon sairaus.
Tänään meillä on lähes puoli miljoonaa diabeetikkoa.
Erilaisia muistisairauksia on myös luvattoman paljon.
Näitä sairauksia saa luetella loputtomiin.
Kaiken takana on lääketehtaat, jotka käyttä miljoonia kehittääkseen sairauksia ja niihin lääkkeitä. Tai oliko se toisin päin?
http://4.bp.blogspot.com/-RaAlfDZMRfU/U--EuzCOkOI/AAAAAAAACNQ/kE3V2uQMe0A/s1600/lääkket tappaa.jpg - VHH-liikkuja
pötzscher kirjoitti:
Montako kertaa pitää sanoa, että kun diabeetikkojen elinikä aikaisemmin oli alle kymmenen vuotta
1950 ei ollut kuin muutama tuhanne diabeetikkoa.
Alzheimer oli lähes tuntematon sairaus.
Tänään meillä on lähes puoli miljoonaa diabeetikkoa.
Erilaisia muistisairauksia on myös luvattoman paljon.
Näitä sairauksia saa luetella loputtomiin.
Kaiken takana on lääketehtaat, jotka käyttä miljoonia kehittääkseen sairauksia ja niihin lääkkeitä. Tai oliko se toisin päin?
http://4.bp.blogspot.com/-RaAlfDZMRfU/U--EuzCOkOI/AAAAAAAACNQ/kE3V2uQMe0A/s1600/lääkket tappaa.jpg"1950 ei ollut kuin muutama tuhanne diabeetikkoa.
Alzheimer oli lähes tuntematon sairaus."
Koska diabetekseen kuoltiin ennen kuin se todettiin.
Koska elinikä oli niin paljon pidempi, eikä diagnoosia "alzheimerin tauti" ollut - muistisairaat olivat vanhuuden höperöitä tai hulluja.
Lääketehtaiden ja tutkimusten ansiosta sinäkin olet vielä elossa. - pötzscher
VHH-liikkuja kirjoitti:
"1950 ei ollut kuin muutama tuhanne diabeetikkoa.
Alzheimer oli lähes tuntematon sairaus."
Koska diabetekseen kuoltiin ennen kuin se todettiin.
Koska elinikä oli niin paljon pidempi, eikä diagnoosia "alzheimerin tauti" ollut - muistisairaat olivat vanhuuden höperöitä tai hulluja.
Lääketehtaiden ja tutkimusten ansiosta sinäkin olet vielä elossa.Se on sinun luulosi. Olet siis lääketehtaiden tukija.
Ota vähän asioista selvää. Turhat lääkkeet ovat kolmanneksi suurin tappaja sydänsairauden ja syövän jälkee.
Sulla mukava harrastus.
Ps. Minä en tartte lääkkeitä. - VHH-liikkuja
pötzscher kirjoitti:
Se on sinun luulosi. Olet siis lääketehtaiden tukija.
Ota vähän asioista selvää. Turhat lääkkeet ovat kolmanneksi suurin tappaja sydänsairauden ja syövän jälkee.
Sulla mukava harrastus.
Ps. Minä en tartte lääkkeitä.http://tieku.fi/ihminen/terveys/top-5-ihmiskunnan-yleisimmat-kuolinsyyt
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuolema
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=ldk00590
http://www.stat.fi/til/ksyyt/2012/ksyyt_2012_2013-12-30_kat_001_fi.html
Jos vaihtoehtona on vammautuminen, kuolema tai parantuminen lääkkeillä, syön varmasti lääkkeeni. Ja sinäkö sitten et ole ainuttakaan antibioottikuuria syönyt? Sulla on ollut hyvä tuuri.
Väärin määrätyt eivät ole kolmanneksi yleisin kuolinsyy. Laitahan se linkkisi mistä olet tuon tiedon onkinut, niin näemme koko asiayhteyden.
Olet siis myös sitä mieltä, ettei kivuliasta kuolevaa saa kipulääkitä?
Kuolemaa et voi välttää, etkä sairauksia, mutta voit vähentää riskiäsi sairastua ja parantaa elämänlaatuasi noudattamalla terveellisiä elämäntapoja.
Harrastukseni ovat todella mukavia, suosittelen sinullekin. 10 km aamulenkki, hyvä eristävä punttitreeni sen jälkeen ja loppupäiväksi rinkan kanssa metsään! Mitä haluat kertoa omista harrastuksistasi? - pötzscher
VHH-liikkuja kirjoitti:
http://tieku.fi/ihminen/terveys/top-5-ihmiskunnan-yleisimmat-kuolinsyyt
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuolema
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=ldk00590
http://www.stat.fi/til/ksyyt/2012/ksyyt_2012_2013-12-30_kat_001_fi.html
Jos vaihtoehtona on vammautuminen, kuolema tai parantuminen lääkkeillä, syön varmasti lääkkeeni. Ja sinäkö sitten et ole ainuttakaan antibioottikuuria syönyt? Sulla on ollut hyvä tuuri.
Väärin määrätyt eivät ole kolmanneksi yleisin kuolinsyy. Laitahan se linkkisi mistä olet tuon tiedon onkinut, niin näemme koko asiayhteyden.
Olet siis myös sitä mieltä, ettei kivuliasta kuolevaa saa kipulääkitä?
Kuolemaa et voi välttää, etkä sairauksia, mutta voit vähentää riskiäsi sairastua ja parantaa elämänlaatuasi noudattamalla terveellisiä elämäntapoja.
Harrastukseni ovat todella mukavia, suosittelen sinullekin. 10 km aamulenkki, hyvä eristävä punttitreeni sen jälkeen ja loppupäiväksi rinkan kanssa metsään! Mitä haluat kertoa omista harrastuksistasi?Ei siinä mitään linkkiä tarvitse. Osta mainitsemani kirja ja lue.
http://4.bp.blogspot.com/-RaAlfDZMRfU/U--EuzCOkOI/AAAAAAAACNQ/kE3V2uQMe0A/s1600/lääkket tappaa.jpg
Pöyristyttävä kertomus lääketehtaiden väärinkäytöksistä ja kuinka he ovat joutuneet maksamaa miljardeja sakkoina ja korvauksina.
Kirjoittaja Peter C. Gotzsche on tanskalainen lääketieteen proffa. On toiminut myös ennen lääkäriksi valmistumistaan mm. lääke-esittelijänä.
Tietää mistä kirjoittaa.
Tässä on vielä hänen haastattelu video
https://www.youtube.com/watch?v=VIIQVll7DYY - VHH-liikkuja
pötzscher kirjoitti:
Ei siinä mitään linkkiä tarvitse. Osta mainitsemani kirja ja lue.
http://4.bp.blogspot.com/-RaAlfDZMRfU/U--EuzCOkOI/AAAAAAAACNQ/kE3V2uQMe0A/s1600/lääkket tappaa.jpg
Pöyristyttävä kertomus lääketehtaiden väärinkäytöksistä ja kuinka he ovat joutuneet maksamaa miljardeja sakkoina ja korvauksina.
Kirjoittaja Peter C. Gotzsche on tanskalainen lääketieteen proffa. On toiminut myös ennen lääkäriksi valmistumistaan mm. lääke-esittelijänä.
Tietää mistä kirjoittaa.
Tässä on vielä hänen haastattelu video
https://www.youtube.com/watch?v=VIIQVll7DYYLue sinä Harry Pottereita ja usko totena kaikki mitä luet. Hyviä kirjoja, mutta nekään eivät ole myyneet siksi, että ne kiinnostaisivat faktana.
Kuule, täytyy oppia lukemaan kriittisesti. Sitä opetetaan peruskoulussa. Kyllähän noita pseudotieteilijöitä löytyy niin kauan, kun joku sinunlaisesi tollo on valmis maksamaan ajatuksista, jotka sopivat paremmin narsistisille mielille. "Vika ei ole minussa, vaan yhteiskunnassa / naapurissa / sinussa / uskonnoissa / kapitalisteissa / kommunisteissa / siis kaikissa muissa paitsi minussa itsessäni..." "Olisin kuolematon huippuyksilö, ellei joku em. olisi pilannut elämääni...."
Ryhdistäydy ja ala ottamaan itse vastuuta elämästäsi. Lopeta muiden syyttely.
Jätit vastaamatta kysymyksiini. :-) - VP?
VHH-liikkuja kirjoitti:
Lue sinä Harry Pottereita ja usko totena kaikki mitä luet. Hyviä kirjoja, mutta nekään eivät ole myyneet siksi, että ne kiinnostaisivat faktana.
Kuule, täytyy oppia lukemaan kriittisesti. Sitä opetetaan peruskoulussa. Kyllähän noita pseudotieteilijöitä löytyy niin kauan, kun joku sinunlaisesi tollo on valmis maksamaan ajatuksista, jotka sopivat paremmin narsistisille mielille. "Vika ei ole minussa, vaan yhteiskunnassa / naapurissa / sinussa / uskonnoissa / kapitalisteissa / kommunisteissa / siis kaikissa muissa paitsi minussa itsessäni..." "Olisin kuolematon huippuyksilö, ellei joku em. olisi pilannut elämääni...."
Ryhdistäydy ja ala ottamaan itse vastuuta elämästäsi. Lopeta muiden syyttely.
Jätit vastaamatta kysymyksiini. :-)VHH-liikkuja
Olisi ehkä kannattanut käydä muutakin kuin peruskoulu. Mutta kaikki kykyjensä mukaan.
Älä syytä muita siitä että eivät vastaa kysymyksiisi kun itsekkään et pysty vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen
esim:
Onko tyydytetty rasva todistettavasti terveydelle vahingollista vai ei?
Jos vastaus on kyllä, niin THL ja Diabetesliitto ovat oikealla tiellä.
Jos vastaus on ei, niin kyseessä on vuosikymmenien suurin terveyshoidon skandaali.
Voit mielellään ottaa yhteyttä THL:ään ja Diabetesliittin jopa Sydänliittonkin ja kysäistä jospa joku niistä tuhansista tutkimusraporteista jotka osoittavat tyydytetyn rasvan olevan vaarallista löytyisi luettavaksi.
Ja vastaukseksi sitten liite korkealuokkaiseen tutkimukseen eikä kerkonkylän kaljabaarin huhuja. - pötzscher
VHH-liikkuja kirjoitti:
Lue sinä Harry Pottereita ja usko totena kaikki mitä luet. Hyviä kirjoja, mutta nekään eivät ole myyneet siksi, että ne kiinnostaisivat faktana.
Kuule, täytyy oppia lukemaan kriittisesti. Sitä opetetaan peruskoulussa. Kyllähän noita pseudotieteilijöitä löytyy niin kauan, kun joku sinunlaisesi tollo on valmis maksamaan ajatuksista, jotka sopivat paremmin narsistisille mielille. "Vika ei ole minussa, vaan yhteiskunnassa / naapurissa / sinussa / uskonnoissa / kapitalisteissa / kommunisteissa / siis kaikissa muissa paitsi minussa itsessäni..." "Olisin kuolematon huippuyksilö, ellei joku em. olisi pilannut elämääni...."
Ryhdistäydy ja ala ottamaan itse vastuuta elämästäsi. Lopeta muiden syyttely.
Jätit vastaamatta kysymyksiini. :-)Uskotko sinä lääketehtaiden rehellisyyteen?
Tarkoitan, että tekeekö he kaiken mahdollisen ihmisen parhaaksi? - VHH-liikkuja
VP? kirjoitti:
VHH-liikkuja
Olisi ehkä kannattanut käydä muutakin kuin peruskoulu. Mutta kaikki kykyjensä mukaan.
Älä syytä muita siitä että eivät vastaa kysymyksiisi kun itsekkään et pysty vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen
esim:
Onko tyydytetty rasva todistettavasti terveydelle vahingollista vai ei?
Jos vastaus on kyllä, niin THL ja Diabetesliitto ovat oikealla tiellä.
Jos vastaus on ei, niin kyseessä on vuosikymmenien suurin terveyshoidon skandaali.
Voit mielellään ottaa yhteyttä THL:ään ja Diabetesliittin jopa Sydänliittonkin ja kysäistä jospa joku niistä tuhansista tutkimusraporteista jotka osoittavat tyydytetyn rasvan olevan vaarallista löytyisi luettavaksi.
Ja vastaukseksi sitten liite korkealuokkaiseen tutkimukseen eikä kerkonkylän kaljabaarin huhuja.Onko tyydytetty rasva todistettavasti terveydelle vahingollista vai ei?
Tähän sulle on vastattu monta kertaa, varmaan jo lähemmäs 1000: on. Liika tyydyttynyt rasva on terveydelle haitallista. Kaikkea kohtuudella.
Yhdessäkään mainostamassasi rasvatutkimuksessa kovaa rasvaa ei ole käytetty yhtä paljon kuin sianrasvakarppauksessa. Eli suositusten mukaan mätettynä kohtuullisesti kova rasvakin on ok.
En ymmärrä, miksi pitäisi väkisin vetää yli 55 E% kovaa rasvaa. Aivotoiminta häiriintyy, eikä pysty noudattamaan terveelisiä elämäntapoja. - VHH-liikkuja
pötzscher kirjoitti:
Uskotko sinä lääketehtaiden rehellisyyteen?
Tarkoitan, että tekeekö he kaiken mahdollisen ihmisen parhaaksi?Oletko vähän yksinkertainen?
Lääkebisnes on bisnestä, ei hyväntekeväisyyttä. Yritystoiminnan tavoitteena on tuottaa voittoa. Et taatusti saa lääkettäsi lääketehtailta ilmaiseksi ja vain siksi, että sinulle tulisi siitä hyvä mieli.
Ja mitäpä se sinulle edes kuuluu, koska kuolet mielummin kuin turvaudut antibiootteihin tai syöpälääkkeisiin.
Elä terveellisesti, niin tarvitset vähemmän elintasolääkkeitä. Minä syön antibioottikuurin vaikka pahasti märkivään haavaan, jos sitä tarvitsen, enkä pelkää tulleeni hyväksikäytetyksi. Maksan mielelläni tieteen saavutuksista. - VP?
VHH-liikkuja kirjoitti:
Onko tyydytetty rasva todistettavasti terveydelle vahingollista vai ei?
Tähän sulle on vastattu monta kertaa, varmaan jo lähemmäs 1000: on. Liika tyydyttynyt rasva on terveydelle haitallista. Kaikkea kohtuudella.
Yhdessäkään mainostamassasi rasvatutkimuksessa kovaa rasvaa ei ole käytetty yhtä paljon kuin sianrasvakarppauksessa. Eli suositusten mukaan mätettynä kohtuullisesti kova rasvakin on ok.
En ymmärrä, miksi pitäisi väkisin vetää yli 55 E% kovaa rasvaa. Aivotoiminta häiriintyy, eikä pysty noudattamaan terveelisiä elämäntapoja.VHH-liikkuja
Sinusta ei ole vastaamaan mihinkään vaan 5-vuotiaan tavalla kääntelet kysymykset omiksi perustelemattomiksi väitteiksi.
Suomen ja Ruotsin diabeteshoito on täysin epäonnistunut tähän mennessä koska erikoisesti Suomessa diabeetikolle on tarjottu täsmälleen samaa "terveellistä" ruokavaliota kuin terveillekkin-runsaasti hiilihydraattia=sokeria.
Ruotsissa etuna on ollet viime aikoina se että Sosiaalihallitus jolla on vastuu ruokavalioista sairaille on herännyt luottamaan moderniin tutkimukseen eikä luuloihin kuten esim. THL jonka sadut tyydytetyn rasvan vaarallisuudesta ohjaavat ravintosuositiuksia niin sairaille kuin terveille.
Tyydytetyn rasvan haitallisuudesta ei löydy mitään todisteita. (SBU: 16000 tutkimusraporttia läpikäyty)
Tähän saakka sairaanhoidon ohjeista on hyötyneet lääketehtaat ja elintarvikkeiden valmistajat ja diabetes ja ylipainoongelma on samaan aikaan röjöhtämässä käsiin.
Ruotsissa jo 2008 antoi Sosiaalihallitus lausunnon LCHF ruokavaliosta,
"LCHF ruokavalio on tieteeseen ja käytännön kokemukseen perustuva ruokavalio jota voidaan suositella niin D2:sen kuin ylipainon hoidossa". Tämä 2 vuotta kestäneen prof. Bernen suorittaman tutkimusmateriaalin tarkastuksen jälkeen.
Nykyisin sairaanhoito on täysin vapaa suosittelemaan LCHF ruokavaliota diabeetikolle (toimii niin D1:sessä kauin D2:ssa) ja on velvoitettu jopa ohjaamaan potilasta kyseisen ruokavalion kohdalla.
LCHF ruokavalio ei oikein noudatettuna vaadi mitään lisäravinteita tai vitamiineja. Ne kaikki saat luonnollisista terveellisistä elintarvikkeista. - VHH-liikkuja
VP? kirjoitti:
VHH-liikkuja
Sinusta ei ole vastaamaan mihinkään vaan 5-vuotiaan tavalla kääntelet kysymykset omiksi perustelemattomiksi väitteiksi.
Suomen ja Ruotsin diabeteshoito on täysin epäonnistunut tähän mennessä koska erikoisesti Suomessa diabeetikolle on tarjottu täsmälleen samaa "terveellistä" ruokavaliota kuin terveillekkin-runsaasti hiilihydraattia=sokeria.
Ruotsissa etuna on ollet viime aikoina se että Sosiaalihallitus jolla on vastuu ruokavalioista sairaille on herännyt luottamaan moderniin tutkimukseen eikä luuloihin kuten esim. THL jonka sadut tyydytetyn rasvan vaarallisuudesta ohjaavat ravintosuositiuksia niin sairaille kuin terveille.
Tyydytetyn rasvan haitallisuudesta ei löydy mitään todisteita. (SBU: 16000 tutkimusraporttia läpikäyty)
Tähän saakka sairaanhoidon ohjeista on hyötyneet lääketehtaat ja elintarvikkeiden valmistajat ja diabetes ja ylipainoongelma on samaan aikaan röjöhtämässä käsiin.
Ruotsissa jo 2008 antoi Sosiaalihallitus lausunnon LCHF ruokavaliosta,
"LCHF ruokavalio on tieteeseen ja käytännön kokemukseen perustuva ruokavalio jota voidaan suositella niin D2:sen kuin ylipainon hoidossa". Tämä 2 vuotta kestäneen prof. Bernen suorittaman tutkimusmateriaalin tarkastuksen jälkeen.
Nykyisin sairaanhoito on täysin vapaa suosittelemaan LCHF ruokavaliota diabeetikolle (toimii niin D1:sessä kauin D2:ssa) ja on velvoitettu jopa ohjaamaan potilasta kyseisen ruokavalion kohdalla.
LCHF ruokavalio ei oikein noudatettuna vaadi mitään lisäravinteita tai vitamiineja. Ne kaikki saat luonnollisista terveellisistä elintarvikkeista.Lisätään vielä tämä:
Yksikään tutkimus ei todista kovan rasvan TERVEELLISYYTTÄ. - pötzscher
VHH-liikkuja kirjoitti:
Lisätään vielä tämä:
Yksikään tutkimus ei todista kovan rasvan TERVEELLISYYTTÄ.Ei ole olemassa tutkimusta, jossa todetaan eläinperäisten (luonnollisten) rasvojen olevan terveyshaitta.
Mm professori Kari Salminen totesi tämän aikoinaan Puskalle.
Puska höpisi jostain tuhansista tutkimuksista.
Tuli varmaan mieleen vanhat sadut "TUHAT JA YKSI YÖTÄ"?
- karppiatri
Olen eläkkeellä oleva insinööritaustainen tyhmähkö mies, siksi en ymmärrä tuota jargonia kuitujen ja hiilihydraattien ihmeitä tekevästä vaikutuksesta ihmisen terveyteen. Yksinkertainen mies tekee yksinkertaisen kysymyksen:
Miksi Ahvenanmaasta itään ei LCHF-ruokavalio toimi 2-tyypin diabetespotilailla, muusta väestöryhmästä puhumattakaan ? Vartiainen on Puskan nuolija ei muuta koska sai viran Puskan ansiosta.
- voimies...
http://viihdefoorumi.eu/viewtopic.php?f=30&t=20&p=10411#p10411
THL.n tohtorit vaihtopenkille! - VP?
PohjoisKarjalaProjekti on kansainvälisesti tunnettu esimerkki siitä kuinka tieteellistä tutkimusta ei pidä tehdä. Epäonnistumisen on myöntänyt itse Puska Suomen televisiossa. Projektin esiin nostaminen kykenemättömiltä jouralisteilta mediassa näyttää pelkästään kuinka pitkälle media ja Puska ovat valmiita menemään kansan kuset tamisessa.
Yhtään tutkimusraporttia tyydytetyn rasvan vaarallisuudesta ei löydy mutta sen sijaan kyseinen projekti löytyy joka mutkassa kun todellisuudessa asiata pitäisi olla hiljaa ja hävetä.- Anonyymi
Vanha juttu, mutta yo. kirjoittaja on käsittänyt asian täysin väärin. Pohjois-Karjala-projekti ei ollut tutkimus, vaan vuosina 1972–1997 toteutettu kansanterveyden edistämishanke, jonka tavoitteena oli parantaa suomalaisten elintapoja. Kolme kartettavaa asiaa olivat tupakka, liika suola ja kovat rasvat.
Tuossa tehtävässä projekti onnistui hyvin, sitä ei pidä käsitellä tutkimuksena, koska sellainen se ei ollut eikä sellaiseksi tarkoitettukaan.
- VHH-liikkuja
Vastaus aloittajan kysymykseen: viesti on pysynyt sivulla 19.9.2011 lähtien, eli melkein 3 vuotta jo.
Hienoa, joku sianrasvamättökarppi (?) on onnistunut joskus kirjoittamaan aloituksen, joka noudattaa palstan sääntöjä :-)- naura-Janne
paksu poika on edes kerran elämässään mennyt tien yli oikeaan aikaan heheheheheheheheheheheheheheheheheheheheheheheheehehehehehehhe
niinhän. Se oli että THL tappaa varmasti kun ei tiedä mitä terveellinen ruokavalio sisältää.
- VP?
Suomen ja Ruotsin diabeteshoito on täysin epäonnistunut tähän mennessä koska erikoisesti Suomessa diabeetikolle on tarjottu täsmälleen samaa "terveellistä" ruokavaliota kuin terveillekkin-runsaasti hiilihydraattia=sokeria.
Ruotsissa etuna on ollet viime aikoina se että Sosiaalihallitus jolla on vastuu ruokavalioista sairaille on herännyt luottamaan moderniin tutkimukseen eikä luuloihin kuten esim. THL jonka sadut tyydytetyn rasvan vaarallisuudesta ohjaavat ravintosuositiuksia niin sairaille kuin terveille.
Tyydytetyn rasvan haitallisuudesta ei löydy mitään todisteita. (SBU: 16000 tutkimusraporttia läpikäyty)
Tähän saakka sairaanhoidon ohjeista on hyötyneet lääketehtaat ja elintarvikkeiden valmistajat ja diabetes ja ylipainoongelma on samaan aikaan röjöhtämässä käsiin.
Ruotsissa jo 2008 antoi Sosiaalihallitus lausunnon LCHF ruokavaliosta,
"LCHF ruokavalio on tieteeseen ja käytännön kokemukseen perustuva ruokavalio jota voidaan suositella niin D2:sen kuin ylipainon hoidossa". Tämä 2 vuotta kestäneen prof. Bernen suorittaman tutkimusmateriaalin tarkastuksen jälkeen.
Nykyisin sairaanhoito on täysin vapaa suosittelemaan LCHF ruokavaliota diabeetikolle (toimii niin D1:sessä kauin D2:ssa) ja on velvoitettu jopa ohjaamaan potilasta kyseisen ruokavalion kohdalla.
LCHF ruokavalio ei oikein noudatettuna vaadi mitään lisäravinteita tai vitamiineja. Ne kaikki saat luonnollisista terveellisistä elintarvikkeista. Nostetaan ylös kun on täyttä asiaa.
- Heh !
Tämä on niin tärkeää asiaa että siitä pitää keskustella lisää.
- Anonyymi
Vartiainen löydetty kansainvälisestä tutkimuksesta: https://academic.oup.com/eurheartj/article/40/7/621/5198769
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 474573
4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta
Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä944504Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!
1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille6124106Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233047- 792641
Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?
Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.1292173SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat
SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka3422125Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu
Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.2052108Ketä ammuttu ?
Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?291735Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari
Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,661482