Riskiryhmien kannattaa ottaa syysrokotus

Missä todisteet siitä että HENZ-gini on laajasti testattu ja terveelliseksi huomattu eikä mitään ongelmia aiheuttanut? Eipä niin missään. Taasko pitäs luottaa töhlöön joka väitti hiniginiä vaarattomaksi?

Lupaan ottaa vaikka kummatkit julkisesti uutislähetyksessä heti kun kaikille hiniginin narkkinnuttamille maksetaan asianmukaiset korvaukset

Vetäkäähän vaan sen vanhemman sukulaisesi kanssa kahteen pekkaan päänne täyteen Henzi- ja Hini-giniä. Kerran jo petettiin kansa väittämällä ettei uuesta rokotteesta oo mitään vaaraa, miksi meidän pitäisi toisen kerran uskoa samoja tyyppejä. Aivan sama ku koitettas Win Capita-huijausta uudestaan.

Muistanet aloittaja että Pandemrixiä pitää varoa koska siinä voi olla Narkkista ja lihastonuskatoa aiheuttavia aineksia. Oletko nyt aivan varma että H3N2 on täysin turvallienn ja vosiit myös parin vuoden päästä suositella sitä, vai onko niin että tällä hetkellä vain tiedät luulevasi että se on turvallinen rokote?

Miten on, täyttävätkö elohopea ja alumiini joukkotuhoaseen määritelmän?

Jo yhtä mikrogrammaa elohopaa pidetään myrkyllisenä. Jos kausi-influenssarokotteet sisältävät elohopeaa 25 mikrogrammaa, voidaanko tällöin puhua murhasta tai murhan yrityksestä?

Kaikki kalastajat murhaajiako ? 2,6 grammaa haukea tai 50 gramma silakkaa sisältää tuon 1 ug/kg. joten jos koulussa tarjotaan 2,7 grammaa haukea tai 51 gramma silakkaa niin keittäjä ja koulu on murhaaja ?


Ja influenssa-rokote ei edes sisällä 25 mikrogramma elohopeaa.

|=|,!,!,!,!,|==--

Maalaisjärki sulta nimenomaan puuttuu. Mikä lie provo olet, hyi!

Ihmisellä on kolme luonnollista puolustusmekanismia, jotka ovat osaltaan turvanneet ihmislajin säilymisen. Nämä puolustusmekanismit sijaitsevat ihossa, hengitystie-elimisissä ja ruoansulatuskanavassa. Injektoimalla vieraita aineita elimistöön ohitetaan nämä puolustusmekanismit ja 30 sekunnissa nämä myrkyt alkavat levitä hiusverisuonia pitkin kaikkialle elimistöön. Joten ei ole järkeenkäypää verrata kalan syöntiä ja rokotteita keskenään.

Ehkä ketjun aloittaja voi kertoa, kuinka paljon elohopeaa kausi-influenssarokote sisältää?

Alumiini voi olla elohopeaakin pahempi. Rokotteiden alumiini aiheuttaa lihassairautta nimeltään macrophagic myofasciitis: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18281624
Macrophagic myofasciitis voidaan diagnosoida jopa 10 vuotta rokotteen saamisen jälkeen: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20882368

Alumiinia sisältävät rokotteet aiheuttavat motoristen neuronien rappeutumista: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=Aluminum hydroxide injections lead to motor deficits and motor neuron degeneration, Christopher A. Shaw

Alumiini on neurotoksiini ja kun alumiiniin yhdistetään elohopeaa, vaikutukset moninkertaistuvat: http://vran.org/about-vaccines/vaccine-ingredients/active-ingredients/a-glimpse-into-vaccine-adjuvants/

"Experimental research clearly shows that aluminium adjuvants have a potential to induce serious immunological disorders in humans. In particular aluminium in adjuvant form carries a risk for autoimmunity, long term brain inflammation and associated neurological complications and may have profound and widespread adverse health consequences”. L. Tomljenovic and C.A.Shaw 2011 (Current Medical Chemistry, 2011, 18, 2630-2637, Aluminium Vaccine Adjuvants: Are they Safe?)

Väittääkö ketjun aloittaja, että THL ei syyllisty rikokseen?

Onko THL joku pyhä lehmä, jonka toimiin ei saa puuttua? Vai miksi media ja päättäjät ovat rähmällään kyseisen instanssin edessä? Milloin meillä alkavat tutkimukset muidenkin rokotteiden haittavaikutusten kuin Pandemrixin osalta? Milloin Suomessa ymmärretään järjestää rikostutkinta THL:n toimista?

Korostan, että minulla ei ole mitään henkilökohtaista ketään vastaan. Ihmettelen vain, miksi tällaista toimintaa sallitaan.

Miten niin kannattaa? Näin maalaisjärjellä ajateltuna se ei kannata alkuunkaan juuri kaikkien siihen sisältyvien riskien vuoksi. Mitä paskaa yritätkään tuputtaa? Olet ilmeisesti pahasti sidoksissa thl:n koukeroihin?

Kyse oli riskiryhmistä. Jos kuuluisin riskiryhmään, ottaisin rokotteen. En kuulu, en ota.
Liika rokottaminen on lähes yhtä typerää kuin tarpeellisten rokotusten vastustaminen. Ei sentään aivan.

"Kyse oli riskiryhmistä. Jos kuuluisin riskiryhmään, ottaisin rokotteen. En kuulu, en ota."

Miksi riskiryhmiin kuuluvien pitäisi ottaa kausi-influenssarokote? Tutkimukset ovat osoittaneet, että kausi-influenssarokotteesta ei ole hyötyä ja rokote on suorastaan hengenvaarallinen.

Vai onko esittää tutkimuksia, joissa todetaan kausi-influenssarokotteen olevan tehokas ja turvallinen?

Täällä teho-osastolla on ollut paljon rokottamattomia.

Monet tutkimuksetkin viittaa että kausi-rokotus kannattaa ottaa. Teho ei ole 0% muttei 100%:kaan. Usein 70-90%:sti torjuu.

"Monet tutkimuksetkin viittaa että kausi-rokotus kannattaa ottaa."

Voisitko laittaa näitä tutkimuksia tännekin? Vai onko THL:llä salaista tutkimustietoa, josta muualla ei ole kuultukaan?

Kriittinen Cochranen tutkimuslaitos kävi läpi influenssarokotetutkimuksia ja tilastoja vuosilta 1966-2010. Tulokset osoittivat, että influenssarokotteet ovat hyödyttömiä: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD001269.pub4/abstract;jsessionid=A8BA0A64292D434FC41BC7C53F4E359F.d03t02?systemMessage=Wiley Online Library will be disrupted 3 Sep from 10-12 BST for monthly maintenance

Yhdysvalloissa oli rokotteen tuotanto vähäistä vuonna 2004 ja oli siis pulaa rokotteista (40 prosentin vähennys rokotuksista). Ja silti kuolleisuus ei noussut flunssakauden aikana. Jos rokotteet olisivat toimineet, tämän olisi pitänyt näkyä tilastoissa. Tämä olisi johtanut valtavaan ja tilastollisesti merkittävään kuolleisuuden nousuun. Näin ei tapahtunut, siitä syystä että influenssarokotteet eivät toimi.

Cocharanen tutkimuslaitoksen epidemiologi Tom Jefferson on sanonut, että sairaat ihmiset eli juuri ne, joille kausi-influenssarokotetta suositellaan, eivät muodosta influenssan vasta-aineita saatuaan kausi-influenssarokotteen.

Influenssarokotteista ei ole koskaan tehty satunnaistettua, kaksoissokkoutettua, lumekontrolloitua tutkimusta. Miten lääketehtaat siis voivat väittää influenssarokotteiden toimivan?

Influenssarokotteet ovat kuin kultti, jossa dogmi hallitsee tiedettä. Jokainen, joka pyytää tieteellistä näyttöä influenssarokotteista, on harhaoppinen. Mikään ei saa kyseenalaistaa status quoa. Nykyään monet terveydenhoidon ammattilaiset vannovat kemiallisten injektioiden nimeen. He luulevat influenssarokotteiden olevan tehokkaita, vaikka eivät ole koskaan nähneet yhtään tieteellistä tutkimusta, joka todistaisi influenssarokotteiden olevan turvallisia ja tehokkaita. Se vain osoittaa, kuinka helppoa ihmisiä on aivopestä.

"Influenza vaccination seems to be ineffective at any age. It is therefore strange that people still attempt to prove that the useless vaccine is safe."---- [2006] Flu Vaccine Safety: Creating a Myth by F. Edward Yazbak MD

It is unquestionable that flu vaccination is not only useless but also costly. And it is a 'surprise' only to those who obstinately ignore reality or who still harbour illusions because they are poorly or totally uninformed on this vaccination (and other vaccinations)."---Official French document

Kausi-influenssarokotteet ja Guillain-Barrén oireyhtymä: http://www.thinktwice.com/gbs.pdf

"Riskiryhmien kannattaa ottaa rokotus. Jos matkailee niin myös pääsee riskiryhmään ja silloinkin kantsii ottaa rokotus."

Esittäisitkö näitä tutkimuksia, joihin aikaisemmin viittasit? Enää ei riitä se, että hienon tittelin omaavat henkilöt pelottelevat vanhuksilta vetelät pöksyyn. Nyt kaivataan näyttöjä. THL ei ole koskaan esittänyt mitään tutkimuksia influenssarokotteiden hyödyistä. Ymmärrettävistä syistä myös haitat on pyritty pitämään piilossa suurelta yleisöltä. Osaat varmasti selittää myös, miksi keuhkosairaiden ja sydänsairaiden kannattaa ottaa rokote, joka aiheuttaa hengistysvaikeuksia ja astmaa.

"Children and the elderly are the two age groups that appear to have the most complications following an influenza infection. In children under the age of two, the efficacy of inactivated vaccine was similar to placebo. Very little info’ found on safety of inactivated vaccines in young children.” CR
http://www2.cochrane.org/reviews/en/ab004879.html

Influenssarokote ei estä astmaa sairastavien lasten influenssaa. Päinvastoin, influenssarokotteen saaneilla lapsilla oli kolminkertainen riski sairaalahoitoon verrattuna lapsiin, jotka eivät saaneet influenssarokotetta: http://www.physorg.com/news161971715.html

Tässä tutkimuksessa todettiin, että influenssarokotteet eivät estä lasten astman pahenemisoireita: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term="Effectiveness of influenza vaccine for the prevention of asthma exacerbations." Christly, C. et al. Arch Dis Child. 2004 Aug;89(8):734-5.

Australiassa raportoitiin viime vuonna yli 1000 Fluvax ja Fluvax Junior-rokotteiden aiheuttamaa haittavaikutusta alle 5-vuotiailla lapsilla. 100 raporttia koski kuumekouristuksia: http://www.smh.com.au/opinion/society-and-culture/bad-system-putting-health-in-jeopardy-20100922-15mwb.html

Australiassa sitten keskeytettiinkin lasten influenssarokotukset: http://www.watoday.com.au/wa-news/flu-vaccination-ban-goes-national-after-fever-convulsions-in-children-20100423-tglp.html?from=age_ft

68-vuotias isoäiti kuoli sikainfluenssaan tammikuussa, saatuaan influenssarokotteen viime vuoden lokakuussa: http://www.dailymail.co.uk/health/article-1347171/Swine-flu-Merseyside-Grandmother-Eleanor-Carruthers-dies-AFTER-jab.html

Viimevuotisen kausi-influenssarokotteen haittavaikutuksina on raportoitu mm. akuutti haimatulehdus, ruoansulatuskanavan häiriöitä, ripuli, sydämen vajaatoiminta, anafylaktinen shokki, angioedeema, delirium, pyörtyminen, ihottuma, myopatia, influenssa, neuroleptioireyhtymä, antikolinerginen oireyhtymä, pseudomembranoottinen koliitti, Guillain-Barrén oireyhtymä, aivokalvontulehdus, kardiomyopatia, perifeerinen neuropatia, dystonia, demyelinaatio, kouristukset, myokloninen epilepsia, hengitysvaikeudet, embolia, pulmonaalihypertensio, punahukka, Miller Fisherin oireyhtymä, verenvuoto ja hyperglykemia. http://www.medalerts.org/

"There is no evidence that any influenza vaccine thus far developed is effective in preventing or mitigating any attack of influenza. The producers of these vaccines know that they are worthless, but they go on selling them, anyway."------Dr. J. Anthony Morris (formerly Chief Vaccine Control Officer at the FDA)

Etkö ole ikkää kuullu wikipediasta ?

25% vähemmän hengityselin tautia ja 43% vähemmän sairauspäiviä ja nii pois päin poikkee. Käyppä rokotuksessa jos olet potilaita tai omaisia hoitamassa, ettet tapa niitä influenssaan. Rokotus suojaa myös tulevilta epidemioilta. Ne jotka rokotettiin 1976 saivat suojan myös tästä tappavasta sikaflunssasta 2009. Rokotussuojaa näkkyy saava myös vanahoille päiville kun nuorena käy piikillä.. Hieno juttu !

Healthy, working adults who received influenza vaccine reported 25 percent fewer episodes of upper respiratory illness than those who received the placebo (105 vs. 140 episodes per 100 subjects, P < 0.001), 43 percent fewer days of sick leave from work due to upper respiratory illness (70 vs. 122 days per 100 subjects, P = 0.001), and 44 percent fewer visits to physicians' offices for upper respiratory illnesses (31 vs. 55 visits per 100 subjects, P = 0.004). The study, reported in the NEJM, estimated cost savings at $46.85 per person vaccinated, and concluded that "Vaccination against influenza has substantial health-related and economic benefits for healthy, working adults." PMID 7666874

Influenza vaccination has been shown highly effective in health care workers, with minimal adverse effects. In a study of forty matched nursing homes, staff influenza vaccination rates were 69.9% in the vaccination arm versus 31.8% in the control arm. The vaccinated staff experienced a 42% reduction in sick leave from work (P=.03).[23] A review of eighteen studies likewise found a strong net benefit to health care workers.[24] Only two of these eighteen studies also included an assessment of patient mortality relative to staff influenza vaccine. Both studies including this assessment found that higher rates of health care worker vaccination correlated with reduced patient deaths.[24] In a 2010 survey of healthcare workers, 63.5% reported that they received the flu vaccine during the 2010-11 season, an increase from 61.9% reported the previous season. Health professionals with direct patient contact had higher vaccination uptake, such as physicians and dentists (84.2%) and nurse practitioners (82.6%).[25][26]

Annual seasonal flu vaccination may provide some level of protection against novel flu viruses.[27] A number of studies suggest that seasonal flu vaccine may offer cross-protection, both against the H5N1-type (avian influenza) H5N1 infection[28][29][30][31] and the 2009 flu pandemic (the H1N1 "swine flu.")[32][33][34][34][35][36] A significantly enhanced immune response against the 2009 pandemic H1N1 was also found in study participants who had received vaccination against the swine flu in 1976.[37]

http://en.wikipedia.org/wiki/Influenza_vaccine

Wikipediasta on luultavasti poistettu kaikki tieto, joka poikkaa "virallisesta linjasta".

Tutustu tarkemmin vuoden 1976 sikainfluenssarokotteisiin, niin huomaat, että kyseessä oli samanlainen katastrofi kuin vuonna 2009.

Kausi-influenssarokotteet lisäävät riskiä sairastua sikainfluenssaan: http://www.abc.net.au/news/2011-03-04/vaccines-may-have-increased-swine-flu-risk/1967508

Asiantuntijat sanovat, että formaldehydi on vaaraton, koska sitä esiintyy luonnollisesti ympäristössämme. Jotkut asiantuntijat sanovat, että formaldehydiä on rokotteissa niin pieni määrä, että sen injektoiminen elimistöön on täysin turvallista.

Yhdysvaltain viranomaiset ovat listanneet virallisesti formaldehydin syöpää aiheuttavaksi aineeksi: http://www.nytimes.com/2011/06/11/health/11cancer.html

Formaldehydi aiheuttaa leukemiaa: http://hesa.etui-rehs.org/uk/newsevents/newsfiche.asp?pk=1320

http://www.examiner.com/environmental-health-in-san-jose/leukemia-linked-to-formaldehyde-exposure

http://www.propublica.org/article/study-reinforces-links-between-formaldehyde-and-cancer-518

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20798648

Formaldehydi aiheuttaa ALS-tautia: http://news.healingwell.com/index.php?p=news1&id=614428

Formaldehydi on mahdollinen nefrotoksinen teratogeeni: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21040205

Kyllä vaan formaldehydiä lisätään rokotteisiin.

Katso tuolta mitä rokotteisiin lisätään:
http://whale.to/vaccine/lendman.html

ja täältä:
http://www.cdc.gov/vaccines/pubs/pinkbook/downloads/appendices/b/excipient-table-1.pdf

http://www.cdc.gov/vaccines/pubs/pinkbook/downloads/appendices/b/excipient-table-2.pdf

Cochranen tutkimuslaitoksen Tom Jefferson: influenssarokotteet ajan- ja rahanhukkaa.
http://www.dailymail.co.uk/health/article-412961/Flu-vaccines-worth-bother-says-expert.html

Tohtori Eva Sneadin haastattelu influenssarokotteiden tiimoilta. Terveysviranomaiset eivät ilahdu näistä jutuista: http://whale.to/vaccines/snead1.html

Esimerkki kausi-influenssarokotteen sivuvaikutuksista: http://www.ageofautism.com/2010/12/adult-flu-shot-vaccine-injury-nightmare-drug-store-disability-could-happen-to-you.html

"The inactivated flu vaccine, Flumist, does not prevent influenza-related hospitalizations in children, especially the ones with asthma…In fact, children who get the flu vaccine are more at risk for hospitalization than children who do not get the vaccine."
Reference: The American Thoracic Society’s 105th International Conference, May 15-20, 2009, San Diego.

Japanilaisten peruskoululaisten kausi-influenssarokotukset eivät suojaa influenssalta vaan aiheuttavat sen sijaan kuolemia: http://www.prisonplanet.com/articles/october2004/201004greatlesson.htm

Miksi vanhuksille suositellaan kausi-influenssarokotetta?

Goodman B. Doubts grow over flu vaccine in elderly. September 2, 2008.

Rivetti D, Jefferson T, Thomas R et al. Vaccines for preventing influenza in the elderly. Cochrane Database Syst Rev. 2006 Jul 19;3:CD004876.

Jefferson T, Rivetti D, Rivetti A et al. Efficacy and effectiveness of influenza vaccines in elderly people: a systematic review. Lancet. 2005 Oct 1;366(9492):1165-74.

Gardner A. Flu vaccine only mildly effective in elderly. HealthDay Reporter, Sept 21, 2005.

Rosenthal E. Flu vaccination and treatment fall far short. International Herald Tribune, September 22, 2005.

Jackson ML, Nelson JC, Weiss NS, Neuzil KM, Barlow W, Jackson LA. Influenza vaccination and risk of community-acquired pneumonia in immunocompetent elderly people: a population-based, nested case-control study. Lancet. 2008 Aug 2;372(9636):398-405.

DeNoon DJ. Most influenza strains do not match current vaccine. February 11, 2008. Also: Joe Bresee, MD, chief, epidemiology and prevention branch, CDC Influenza Division, Atlanta. CDC news conference, Feb. 8, 2008.

Girodon F, Galan P, Monget AL et al. Impact of trace elements and vitamin supplementation on immunity and infections in institutionalized elderly patients: a randomized controlled trial. MIN. VIT. AOX. geriatric network. Arch Intern Med. 1999 Apr 12;159(7):748-54.

Yli 100 tutkimusta todistaa, että rokotteet aiheuttavat leukemiaa, lymfoomaa ja aivojen turvotusta: http://naturalsociety.com/flashback-over-100-studies-highlight-vaccine-dangers/

Jopa IOM myöntää, että rokotteet aiheuttavat haittoja: http://www.naturalnews.com/033447_Institute_of_Medicine_vaccines.html

Tälläkin palstalla on väitetty, että metyylielohopea on paljon myrkyllisempää kuin etyylielohopea. Miten on:
http://www.activistpost.com/2011/09/vaccine-establishments-safety-debate.html#more
Totuus alkaa paljastua pikku hiljaa.

Kiinnostavia tutkimuksia:

Rokotteiden ja autoimmuunisairauksien yhteydestä: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=Vaccines and autoimmune diseases of the adult. Hedi Orbach, Nancy Agmon-Levin, Gisele Zandman-Goddard

“There is, last but not least, a paucity of clinical and epidemiological data on the potential of vaccines to induce autoimmune hazards. These adverse events, whether they appear days, weeks or months following vaccination, might be frequently overlooked. The awareness of physicians and caregivers to these associations and reports such as the one described in this issue by Vainer-Mossel et al. might enable better assessment of post-vaccination complications as well as susceptibility and safety issues.”
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=Agmon-Levin N. et al.,2009 “Influenza vaccine and autoimmunity

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15274537

Influenssarokotteet voivat aiheuttaa sydänsairauksia: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17701480

Influenssarokotteet nostavat tulehdusmerkkiaineita. Miksi näitä rokotteita annettaan henkilöille, joilla on jokin sairaus/tulehdus? http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15976761

Influenssarokotteista leukosytoklastista vaskuliittia: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=Leukocytoclastic vasculitis and influenza vaccination. Clin Exp Dermatol., 2003, vol 28, No 2, 154-6. 7

Influenssarokotteista mikroskooppista polyangiittia: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9195534

Influenssarokotteet hyödyttömiä vanhuksilla: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20099441

"Sitä ei paranoidisten amatöörien urputukset voi muuksi muuttaa vaikka huutaisivat itsensä sinisiksi."

Rokotteiden etyylielohopea muuttuu elimistössä metyylielohopeaksi ja edelleen epäorgaaniseksi elohopeaksi.

Tässä dokumentissa paljastetaan, miten lääkeyhtiöt, yliopistot ja hallitukset vaurioittivat ja tappoivat satoja vauvoja rokotekokeissa, jotka tehtiin ilman suostumusta. Lisäksi paljastetaan, miten kuolleita vauvoja toimitettiin yliopistoihin ja lääketieteellisiin kouluihin leikeltäväksi: http://vactruth.com/2011/10/10/medical-ethics-vaccines-gone-awry/

Aivoilla on oma immuunijärjestelmänsä. Tärkeintä aivoja suojaavaa solua kutsutaan mikrogliaksi. Normaalisti nämä suojaavat solut ovat aivoissa lepotilassa. Aktivoinnin jälkeen ne voivat liikkua aivosolujen välissä. Kun ne ovat lepotilassa, niistä vapautuu kemikaaleja, jotka tukevat aivosolujen kasvua ja suojaavat aivosoluja sekä niiden yhteyksiä. Mutta kun ne aktivoidaan, ne erittävät haitallisia kemikaaleja kuten tulehduksellisia sytokiineja, kemokiineja ja vapaita radikaaleja. Aivojen immuunijärjestelmien solujen tehtävänä on tuhota hyökkääjät. Useimmissa infektioissa aktivointivaihe kestää parista päivästä kahteen viikkoon, jonka jälkeen immuunijärjestelmä sammuu antaen asioiden rauhoittua ja aivojen korjata vauriot, jotka oma immuunijärjestelmä aiheutti. Useimmat influenssaa sairastavat kokevat levottomuutta, ärtyneisyyttä ja väsymystä. Nämä oireet johtuvat korkeista määristä tulehduksellisista sytokiineista aivoissa, jotka puolestaan ovat peräisin aktivoituneesta mikrogliasta. Tutkimuksissa on havaittu, että kun eläimiä rokotetaan, aivojen mikroglien immuunisolut menevät osittain päälle. Jos immuunijärjestelmä aktivoituu tämän jälkeen pian, voidaan puhua jopa kuukausista, tämä mikroglia suorastaan räjähtää ja alkaa erittää haitallisia kemikaaleja paljon normaalia enemmän. Rokotteiden tehosteaineiden tehtävänä on saada immuunijärjestelmä reagoimaan tavallista voimakkaammin. Tutkimukset ovat osoittaneet, että rokotteet voivat pitää immuunijärjestelmän yliaktiivisena jopa kaksi vuotta. Tämä tarkoittaa sitä, että aivojen mikroglia pysyy aktivoituna koko ajan erittäen haitallisia kemikaaleja.

Kun ikää tulee lisää, tulehduksellisten sytokiinien määrä lisääntyy. Jotkut sanovat saaneensa influenssan influenssarokotteesta. Tosiasiassa kyseessä lienee rokotteen aikaansaama vaste. Kun sairailla ihmisillä ja vanhuksilla on jo ennestään tulehdukselliset sytokiinit kohollaan, rokotteet voivat olla hengenvaarallisia.

Tässä tutkimuksia aiheeseen:

Eastman CL, et al. Increased brain quinolinic acid production in mice infected with a neurotropic measles virus. Exp Neurol 1994; 125; 119-124.

Turowski RC and Troozzi PL. Central Nervous System toxicities of cytokine therapy: In: Plotnikoff NP, et al, Eds. Cytokines, Stress and Immunity. Boca Raton, CRC Pres, 1998, pp 93-114.

Mrak RE, et al. Glail cytokines and Alzheimer’s disease: Review and pathogenic implications. Human Pathol 1995; 26: 816-823.

Klatschmidt C, et al. Stimulation of inotropic glutamate receptors activates transcription factor NFkB in primary neurons. Proc Nat Acad Sci USA 1995; 92: 9618-9622

Nakai Y, et al. Apoptosis and microglial activation in influenza encephalopathy. Acta Neuropath (Berl) 2003; 105: 233-239.

Anderson T et al. NMDA-receptor antagonist prevents measles virus-induced neurodegeneration. Eur J Neurosci 1991; 3: 66-71.

Conner TJ, et al. Depression stress immunological activation: the role of cytokines in depressive disorders. Life Sciences 1998; 62: 583-606.

Renault PF, et al. Psychiatric complications of long-term ineterferon-alpha therapy. Arch Internal Medicine 1987; 147: 1577-1580.

Adams F et al. Neuropsychiatric manifestations of human leukocyte interferon therapy in patients with cancer. JAMA 1984; 252: 938-941.

Katayama Y, et al. Detection of measles virus nucleoprotein mRNA in autopsied brain tissues. J General Virology 1995; 76: 3201-3204

Blaylock RL. Interaction of cytokines, excitotoxins, and reactive nitrogen and oxygen species in autism spectrum disorders. JANA 2003; 6: 21-35.

Blaylock RL. Central role of excitotoxicity in autism. JANA 2003; 6: 7-19.

Blaylock RL. Food additive excitotoxins and degenerative brain disorders. Medical Sentinel 1999; 4: 212-215.

Blaylock RL. Chronic microglial activation and excitotoxicity secondary to excessive immune stimulation: Possible factors in Gulf War Syndrome and Autism. J Amer Phys Surg 2004; 9: 46-51.

Pilc A, et al. Mood disorders: regulation by metabotropic glutamate receptors. Biochem Pharmacol 2007; (Epub ahead of print)

Palucha A, Pilc A. The involvement of glutamate in the pathophysiology of depression. 2005; 18: 262-268.

Paul IA, Skolnick P. Glutamate and depression: clinical and preclinical studies. Ann NY Acad Sci 2003; 1003: 250-272.

Pittenger C, et al. The NMDA receptor as a therapeutic target in major depressive disorder. CNS Neurol Disorders Drug Targets 2007; 6: 101-115.

Magaki S et al. Increased production of inflammatory cytokines in mild cognitive impairment. Exp Gerontol 2007; 42: 233-240.

Gao H-M et al. Synergistic dopaminergic neurotoxicity if the pesticide rotenone and inflammogen lipopolysacchride: relevance to the etiology of Parkinson’s disease. J Neurosciences 2003; 23: 1228-1236.

Holmes C et al. Systemic infection, interleukin 1ß, and cognitive decline. J Neurol Neurosurgery Psychiatry 2003; 74: 788-789.

Godbout JP et al. Exaggerated neuroinflammation and sickness behavior in aged mice after activation of the peripheral innate immune system. The FASEB J 2005; 19: 1329-1331.

Perry VH et al. The impact of infection on the progression of neurodegenerative disease. Nature Rev Neuroscience 2003;4: 103-112.

Feiring B et al. Persisting responses indicating long-term protection after booster dose with meningococcal group B outer membrane vesicle vaccine. Clin Vaccine Immunology 2006; 13: 790-796.

Suosittelen tutustumaan neurokirurgi, professori Russell L. Blaylockin kirjoituksiin ja vaikka videoihin Youtubessa.

Kausi-influenssarokotteista Non-Hodgkinin lymfoomaa: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19011978

Toistuvat influenssarokotukset lisäävät huomattavasti riskiä sairastua influenssaan vanhempana: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=Repeated influenza vaccination of healthy children and adults: borrow now, pay later

InfluenssarokotteIsta astmaoireita: http://www.smh.com.au/articles/2004/07/23/1090464867466.html

Rokotetuilla lapsilla 2-5 kertaa enemmän sairauksia kuin rokottamattomilla: http://www.vaccineinjury.info/vaccinations-in-general/health-unvaccinated-children/survey-results-illnesses.html

On selvää, että rokotteisiin liittyy myös vakavia haittoja. Miksi niistä vaietaan ja miksi niistä ei saisi puhua? Terveysviranomaisten ja median olisi syytä miettiä linjaansa uudelleen ja palauttaa avoin ja rehellinen keskustelu arvoonsa. Nykyinen käytäntö, jossa ongelmat lakaistaan maton alle tai vähätellään rokotteiden aiheuttamia haittoja on omiaan lisäämään epäluottamusta sekä terveysviranomaisia että mediaa kohtaan. Mikä voisi olla ammatillisessa mielessä pahempaa kuin luottamuksen menettäminen? Vielä olisi mahdollisuus kääntää laivan kurssia oikeaan suuntaan ja saada aikaiseksi edes jonkinlainen luottamus.

Aivan, uskottavuusongelmat ovat jo saaneet vantaalaisperheetkin takajaloilleen.
http://www.vantaansanomat.fi/keskustelut/74108?quicktabs_4=1

en ota ..on kokemus yhdestä rokotus kerrasta,Itse tautikin jos olis tullut olis ollut kenties parempi kannettava???? mutta tautiakaan ei tullut piikistä sairastuin pahasti..

10 videota, jotka jokaisen vanhemman on syytä katsoa, jos miettivät rokotteiden turvallisuutta: http://vactruth.com/2011/10/19/10-videos-all-parents-should-watch/

The National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH) on ilmoittanut, että formaldehydi on hengenvaarallista alitustuksen ollessa 20 ppm. Influenssarokotteet voivat sisältää formaldehydiä 50-200 ppm. http://www.ccohs.ca/oshanswers/chemi...ealth_for.html

Ei ole olemassa tutkimuksia, joissa olisi tutkittu, mitä tapahtuu kun formaldehydiä injektoidaan 50-200 ppm vuodesta toiseen.

Pienellä määrällä formaldehydiä tiedetään olevan yhteisvaikutusta muiden kemikaalien kanssa.
http://cfpub.epa.gov/ncea/iris_draft...fm?deid=223614

Formaldehydi hapettuu muurahaishapoksi, joka johtaa asidoosin ja hermostovaurioihin. Formaldehydi voi muuttaa kudosten proteiineja. Lisäksi formaldehydin tiedetään aiheuttavan anemiaa, verta virtsassa, jäsenten särkyä, sydämen vajaatoimintaa, sydämentykytystä, rytmihäiriöitä, keskushermoston lamaantumista, kouristuksia, ekseemaa, immuunijärjestelmän heikentymistä, astmaa, desorientaatiota ja sikiön tukehtumista.

Environmental Protection Agency (EPA) on ilmoittanut, että fenolin määrä järvissä ja joissa olisi oltava alle 21 ppm. Ketään ei näytä häiritsevän se, että fenolia voi olla aikuisten keuhkokuumerokotteissa 2500 ppm.
“The effects of phenol exposure in humans are similar to those produced in animals: systemic absorption causes central nervous system impairment and liver and kidney damage.”
http://www.osha.gov/SLTC/healthguide...cognition.html

Yksi yleinen väittämä kausi-influenssarokotteista on se, että ne ovat pelastaneet lukemattomia ihmisiä. Tässä CDC:n tilastoja influenssaan kuolleista lapsista. Vähän ennen influenssakauden 2003-2004 alkua CDC suositteli ensimmäistä kertaa influenssarokotetta yli 6 kuukautta vanhoille ja alle 5-vuotialle lapsille.

1999-2000 - 36 kuolemaa
2000-2001 - 30 kuolemaa 17% lasku
2001-2002 – 25 kuolemaa 17% lasku
2002-2003 – 29 kuolemaa 16% nousu
2003-2004 – 153 kuolemaa 427% nousu
2004-2005 — 47 kuolemaa 69% lasku
2005-2006 – 46 kuolemaa 3% lasku
2006-2007 – 68 kuolemaa 48% nousu
2007-2008 – 88 kuolemaa 29% nousu
2008-2009 – 133 kuolemaa 51% nousu
2009-2010 – 282 kuolemaa 112% nousu
2010-2011 – 115 kuolemaa 59% lasku

Siitä lähtien, kun CDC suositteli influenssarokotteita alle 5-vuotiaille lapsille, lasten kuolleisuus influenssaan on noussut 67%.

http://vaxtruth.org/2011/09/the-flu-...snt-even-know/

Kaikilla rokotteilla on haittavaikutuksia. Niistä ei tietenkään mielellään kerrota. Kyllä ne kuitenkin lopulta paljastuvat. Kansalaisjärjestö Judicial Watch sai haltuunsa tiedonvapautta koskevan FOIA-säädöksen kautta HPV-rokote Gardasilia koskevia dokumentteja, joista selviää, että kuolemia ja muita haittoja on piiloteltu: http://naturalsociety.com/uncovered-fda-documents-reveal-26-gardail-deaths/

Rokotus kannattaa joka tapauksessa.

Artikkeli Journal of Clinical Epidemiologyssä huomauttaa, että influenssarokotteen teho voi olla vähäisempi, kuin mitä markkinointi antaa ymmärtää. Artikkelissa tuodaan myös esille influenssarokotteisiin liittyvät epäluotettavat tutkimukset: http://download.thelancet.com/flatco...ination-48.pdf

Tässä tutkimuksessa huomattiin, että parempilaatuiset tutkimukset influenssarokotteista (joilla näytti olevan pienempi riski puolueellisuudesta) tulivat todennäköisemmin johtopäätöseen, että influenssarokotteet eivät ole tehokkaita: http://www.bmj.com/content/338/bmj.b354.abstract

Rokotteet voivat aiheuttaa Non-Hodginin lymfoomaa: http://gaia-health.com/gaia-blog/201...mphoma-cancer/

Media ja tutkijat vääristelevät tutkimustuloksia. Tässä uudessa influenssarokotetutkimuksessa väitetään rokotteiden tehon olevan 59 %, vaikka todellisuudessa rokotteet suojaavat 1,5 ihmistä sadasta influenssalta:
http://www.naturalnews.com/033998_in...ctiveness.html

Tuolla natural-nettisaitilla on miljardin dollarin bisnekset ojassa.
Ei luotettava ! Raha haisee ! Paljon ruumiita tunnollaan.
Välttäkää !

Taisi unohtua mainita THL:n kytkökset rokotevalmistajiin. Mitä tulee mainintaan "paljon ruumiita tunnollaan", niin tässä vähän rokotteiden haittavaikutuksia VAERS:n tietokannasta. http://www.medalerts.org/

Hepatiitti B-rokote: 50275 raporttia - 979 kuolemaa
DTaP-rokote: 50345 raporttia - 785 kuolemaa
MMR-rokote: 58887 raporttia - 300 kuolemaa
Gardasil-rokote: 22,563 raporttia - 99 kuolemaa

CDC on tiennyt rokotteiden vaaroista ja peitellyt niitä.

Osa 1: http://www.bolenreport.com/Geier/foiasuit1.htm
Osa 2: http://www.bolenreport.com/Geier/foiasuit2.htm
Osa 3: http://www.bolenreport.com/Geier/foiasuit3.htm

Suomessa on tänä vuonna käytössä samat influenssarokotteet kuin viime vuonna, Influvac ja Fluarix. Katsoin VAERS:in tietokannasta, mitä haittoja GlaxoSmithKlinen Fluarix-rokotteesta on tänä vuonna raportoitu. Haittoina on raportoitu mm. rintakipu, kouristukset, suun hypoestesia, lihasten nykiminen, turvonnut kieli, pyörtyminen, vapina, influenssa, hypestesia, parestesia, presyncope, keuhkokuume, dysfonia, punoitus, kutina ja hengitysvaikeudet.
Nämä siis oireita.
SMQs: anafylaktinen reaktio, hengityksen lamaantuminen, Guillain-Barrén oireyhtymä, rabdomyolyysi, myopatia, neuroleptioireyhtymä, Parkinsonin kaltaisia ​​oireita, enkefaliitti , delirium, angioedeema, punahukka, dyskinesia, suun ja nielun haavaumia, kardiomyopatia, ekstravasaatio, antikolinerginen oireyhtymä ja tasapainoelimen häiriöt.

Kuulun itse riskiryhmään ja otin viime vuonna kausi-influenssarokotteen. Sain rokotteesta kuukauden jatkuneita vilunväristyksiä, hengitysvaikeuksia, iho-oireita ja suolistovaivoja. THL väittää edelleen rokotteiden olevan turvallisia. THL antaa harhaanjohtavaa tietoa rokotteiden tehosta ja turvallisuudesta. Harkitsen syytteiden nostamista THL:ää vastaan.

Tuossa yhessä toisessa keskustelussa vissiin jokin gyn-prof tai muu hinilitkulobbari tekeytyny tietämättömäksi ja oli aprikoivinaan ottaakko tänvuotista kampanjatikkua, olikohan se karhumur-nimimerkki jota moista kirjotti. Kumma että niitä aina ilmestyy tommosia tekstejä näin tikutuskauden alussa.

Ja jaksaa tuo gyn.proffa esiintyä monilla nikeillä, naurettava paskanjauhaja.

Onko täällä oikeusoppineita? Jos nostaa syytteet THL:ää vastaan, niin voiko influenssarokotteen osalta saada aikaiseksi syytteet harhaanjohtavan tiedon välittämisestä, törkeästä valehtelusta, lahjusten ottamisesta, petoksesta, ihmisten hengen ja terveyden vaarantamisesta, pahoinpitelystä ja murhan yrityksestä?

Mitä laki sanoo formaldehydin törkkäämisestä elimistöön?

CDC jäi jälleen kiinni rokotehaittojen piilottamisesta ja tutkimustulosten vääristelystä: http://www.naturalnews.com/034038_vaccines_autism.html

Rokotteet tappavat vauvoja, aiheuttavat kohtukuolemia ja keskenmenoja:
http://therefusers.com/refusers-newsroom/dead-babies-and-stillbirths-rep...

Australiassa nostettiin ryhmäkanne lääkeyhtiö Merckiä vastaan, koskien Gardasil-rokotetta:
http://www.heraldsun.com.au/news/more-news/class-action-on-cancer-vaccin...

Pakistanilainen poika sairastui polioon, huolimatta siitä, että sai seitsemän annosta rokotetta: http://www.dawn.com/2011/11/02/new-victim-raises-doubts-about-polio-vacc...

Nelosen uutisissa käsiteltiin tutkimusta, jonka mukaan influenssarokotteet ovat yhteydessä lisääntyneeseen riskiin saada Non-Hodgin lymfooma:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19011978
THL:n edustaja toteaa, että ajallinen yhteys ei ole sama kuin syy-seuraussuhde:
http://www.rokotusinfo.fi/

Tuo lahjusten ottaminen voidaan unohtaa. Käsittääkseni petos täyttyy siinä, että saadaan rahaa rokotevalmistajilta. Vai onko näin?

Konjugaattirokotteet saattavat aiheuttaa autisimia:
http://therefusers.com/refusers-newsroom/conjugate-vaccines-may-predispose-children-to-autism-spectrum-disorders/

Kaksi järjetöntä ehdotusta lääketieteen tutkijoilta rokotteisiin liittyen: http://www.gaia-health.com/articles501/000527-delay-breast-feeding-vaccines.shtml

Rokotteiden alumiini aiheuttaa solukuoleman ja vapauttaa isäntäsolun DNA:n: http://www.nature.com/nm/journal/v17/n8/full/nm.2403.html

Rokoteinfon yms. fanit täällä tykittää vailla mitää vastuuta ja/tai järkeä.
Sairaita juttuja!

Myönnän, että tunteeni saavat toisinaan vallan ja pahoitteluni, jos joku siitä ärsyyntyi. Saatuani itse oireita rokotteista, en vain osaa suhtautua myötämielisesti tietojen pimittämiseen tai muunnellun totuuden puhumiseen. Ehkä syytökset vastuun puutoksesta tulisi kuitenkin kohdistaa joihinkin muihin, kuin tällä foorumilla kirjoitteleviin.