Turun Mehiläinen talloo potilaanoikeudet!!

Eikö ne Mehiläisen lääkärit ole kuitenkin julkisen puolen lääkäreitä myös?
Lääkärille riittää aina tyytyväisiä asiakkaita, ellei sitten ole joutunut käräjille ja lopulta viety oikeudet harjoittaa ammattiaan.
Ei lääkäriä kiinnosta yhtään yhden ihmisen nurina, niin kuin ei muitakaan terveydenhuollon ihmisiä. Se on nurisijan omasta syystä se nurina vaan. Pitää sopeutua näetsen siihen, että kyllä terveydenhuollon porukka tietää ja osaa, eikä heidän osaamistaan voi kukaan kyseenalaistaan, sillä sehän on heidän työnsä ja statuksensa alkulähde, että he ovat ne jotka sinunkin terveytesi tietävät! Kiistattomia asiantuntijoita ja kaiken arvostelun ulottumattomissa. Ja ainoa peruste asiantuntijuudelle on se, että on joku terveydenhuollon ammattinimike (nämähän ovat aivan tasapäistä huippuosaajien luokkaa, ainakin silloin kun asiakas on tyytymätön) ja arvostelun ulottumattomissa, sinun valituksesi käsittelee toinen ammattinimikkeen omaaja.

Jos koet saaneesi huonoa hoitoa voit tehdä valituksen potilasvahinkolautakunnalle. Yleensä valitus tehdään potilasasiamiehen kautta, mutta jos tämä reitti on " kädettömien" hallussa, voi valituksen tehdä itsekin ( http://www.pvltk.fi/ ).

Kaikki mehiläisen lääkärit turussa eivät työskentele julkisella puolella, vaan osa on ihan täyspäiväisesti yksityispuolen lääkäreitä. Muutenkin trendi on menossa siihen että yhä useampi joko on pelkästään julkisella tai yksityisellä puolella töissä. Ortopedit ainakin on jo aika pitkään tehneet näin.

Täysin selvä juttu on että yksityispuolen lääkäreitä ei kiinnosta mikään muu kuin raha, ja kaikki mitataan rahassa, siinä ei ole mitään sen kummempaa dramatiikkaa. Eri asia on että tuleeko ahneuksissaan haukattua liian vaikeita tapauyksia, tai liikaa töitä.

Useasti näitä töykeitä heppuja leimaa myös aika kova narsismi, mikä näkyy hillittömänä itsensä kehumisena. Osaaminen on aika sivuseikka näissä kekkereissä. Potilasparat uskoo että asiat hoituu, ja niin uskoo lääkärikin. Monesti vasta potilasvahinkolautakunta näkee asian objektiivisesti.

Potilasiamies laski luikuria. Mehiläinen vastaa lääkäreiden toimista. Hän on velvollinen tekemään potilasvahinkoilmoituksen. Samat Suomen lait koskevat mehiläisen lääkäreitä ja kaikkia elinkeinonharjoittajia.

Kuri töppöilijöille.

Tramppaako oikein?
Jos lähdet valituksen tielle, tarkkailepa asuinympäristöäsi, tapahtuuko niin kuin kävi erään julkisen puolen tyypin kanssa - eli arvoisa "loukattu" ammatinharjoittaja tulee valittajan kotitalon parkkiin puolisonsa (joka ainakin on ollut iso kiho paikallisessa elinkeinoelämässä) kanssa autollaan pyörimään.
Lisäksi pistä kaikki asioinnin dokumentteina muistiin, älä edes hävitä puhelimesta soittolistoja, sillä kunnallisella puolella ainakin valehtelevat vielä - ja kun asiasta valituspaikkaan sanotaan, niin siellä vastataan, että hehän eivät henkilötodistuksia ota vastaan (mitä sitten lieneekään henkilötodistus, ehkä juristi sen selvittää, mutta jos henkilötodistus on sitä että on sana vastaan sana, niin henkilötodistus otetaan vastaan siltä viranhaltijalta, joka ei sanomistaan pysty dokumentein todistamaan, eli valehtelee).
Ja, eihän sinulla vaan ole mitään suurempaa merkkipäivää tulossa, katsos, jos on, niin päätöksensä siihen valitukseesi lähettävät sitten vaikka viiveellä yrittäen osuttaa sen siihen sinun merkkipäivääsi! Ai niin, tässä vielä kun sitten vielä kysyttiin siitä vastauksesta, niin allekirjoittajan nimellä kysyttäessä sanotaan, että hän on ollut jo aikoja eläkkeellä - eli siis jos on eläkkeellä, niin miten voi allekirjoittaa tuoreeksi sanotun päätöksen! No?
Näin Turussa!

Kuluttajariitalautakunta alentaa ylisuuret ja väärin tehdn työn palkkiot. Lounais-Suomen AVI tutkii mielihyvin lääkärien toimimattomuuden.

Läheltä erästä tapausta seuranneena, en voi muuta sanoa kuin että välttäkää tätä putiikkia viimeiseen asti vaikka henki menisi. Sillä henki saattaa mennä jos tuolla asioitte. Enkä pelleile. Kirjaimellisesti.

Epäasiallisesta palvelusta en viitsi edes sanoa mitään, on ollut niin alta arvosteluasteikon kohtelu että ei kannata edes aloittaa.

Enemmän henkilökohtaisesti sieppaa se, että vaikka nuoren ihmisen koko loppuelämä on räikeiden hoitovirheiden seurauksena pilattu, ko. putiikista ei löydy miestä jolla olisi selkärankaa myöntää virheensä. Ei, vaikka sillä voitaisiin mahdollisesti helpottaa huonosti tehdystä työstä kärsivän ihmisen elämää tai esim. työmenetelmien kehittämistä jotta samoja virheitä ei enää tulevaisuudessa toistettaisi jonkun muun kohdalla. Lääkärin ego ja arvo on tärkeämpää kuin potilaan elämä.

Mikään ei ole sen määrättömämpää kuin itseään täynnä olevan egoistisen lääkärin täysin perusteeton omanarvontunto. Toivon sydämeni pohjasta että nämä kusipäät edes joskus elämässään joutuisivat eteen omien arvojensa kanssa, tilanteeseen, jossa pitäisi oikeasti laskeutua omasta ylivertaisuudestaan takaisin tavallisten kuolevaisten tasalle ja miettiä miten hyvin sitä lopulta sen oman leiviskänsä on hoitanut. Toive taitaa tosin olla turha.

Yksi ainoa sana olisi kiva joskus kuulla lääkäriltä joka on munannut todella pahasti.

Anteeksi.

se pulju missä lilius rahastaa, kun ei fortumilta saanut tarpeeksi kupattua. Rahastushan siellä tärkeintä näyttää olevan, en ainakaan minä sinne mene.

Ulkolaisessa omistuksessa on firma. Kannattaa viedä Cheymannin veroparasiittisaarille sekä omat että lääkärien tulot kuin verotkin. Näin saadaan kuihdutettua julkisenn sektorin palvelut ja samalla koko Suomen AAA-luokitus putoomaan!?

Kaikki isot yksityiset lääkäritalot - niinkuin suuri osa vanhusten "palvelutaloistakin" on ulkolaisen pääoman hallussa. Niiden toimintaan ei Suomessa voida mitenkään vaikuttaa. Katselkaa ja kuunnelkaa ympäristöänne - herkällä korvalla - niinkuin Kokoomuskin tekee!

Kävin hiljan luomen poistossa Mehiläisessä. Yhdestä luomesta hinta 211€! Kyllä kadutti, vaikka olisihan minun pitänyt olla sen verran valveutunut, että olisin kysynyt hinnan etukäteen.

Ja yleisesti ottaen en ymmärrä ykstyisten sektoreiden laskutustapoja. Ymmärrän, että laskun kirjoittaminen on vanhanaikaista ja resursseja sitovaa, mutta se on mielestäni asiakkaan oikeuksien kannalta parempi vaihtoehto kuin käteisellä tai kortilla maksaminen.

Mihin voi valittaa lääkärin toiminnasta ja käytöksestä Raision Mehiläisessä?

Vikaa on myös johdossa. Kuinka yksityisen firman kannattaa pitää palveluksessaan lääkäreitä, joiden töppäilyjen vuoksi potilaita karkaa muualle?

Mehiläinen on jo muutenkin menettänyt hyvää mainettaan verokikkailujensa tähden. Jos se aikoo tehdä tulevaisuudessakin hyvää tulosta, ylimmän johdon pitäisi hieman siivota taloa.

Kun joku on kerran lääkärin ammattiin päässyt, hänen asemaansa on hyvin vaikea horjuttaa, ellei hän sitten tee jotain niin törkeää ettei sitä enää mitenkään pysty peittelemään.

Esim. valelääkäriä on hyvin vaikea saada viralta:
"Poliisi olisi saanut valelääkärin uran poikki jo kolme vuotta sitten, mutta se jätti rikosilmoituksen tutkimatta. Niin Suomessa käy kansalaisten ilmoituksille & kanteluille."

Koko tarina tuolla:

http://fifi.voima.fi/voima-artikkeli/2011/numero-10/poliisi-ei-viitsinyt-tutkia-valelaakaria


Niinhän se menee että ei korppi korpin silmää noki.

Kotivakuutus korvaa asianajajajn tutkimukset ja selvittelyt.

Ensin on toki syytä olla yhteydessä lääkärikeskukseen virheen selvittämiseksi sovinnossa. Tekevällekin sattuu joskus virhe, tai hoito ei muutoin onnistu.

Varokaa ja välttäkää Hämeenlinnan Mehiläistä!!!
Tuttavani oli mennyt kilpirauhastutkimuksen vuoksi, koska naisena harmitti, että hiukset tippuvat päästä ja kilpirauhasen vajaantoiminta on yksi syy.
Tutkimustulosten yhteydessä oli lääkäri laittanut kotiin mielenterveyspapereita, ihan kuin tuttavani olisi jotenkin mielenvikainen kun epäilee kilpirauhasenvajaatoimintaa.
Todella epäasiallista, tiedän että mitään tällaista syytä ei ole.
Toisella kerralla hän oli mennyt gynegolille poistamattamaan kierukan. Se, että hän olisi saanut kierukan poistettua, niin ei onnistunut. Ei edes maininnut, että ennen poistoa olisi pitänyt puuduttaa, kierukan poisto ei onnistunut, mutta siitä huolimatta rupesi paasaamaan joistain mielenterveysongelmista, joo, joo gynegologi.
Siinä jo menee potilaan tietosuojanrikkomisen puolelle, että lääkärit puhuvat potilaidensa käynneistä ja muustakin.
Kierukka jouduttiin loppujenlopuksi poistamaan julkisessa sairaalassa, kun Mehiläisen gynegologi ei osannut perusasioista.
Itse en ikinä astukkaan siihen lääkärikeskukseen.

OUTOA LEIMAAMISTA MEHILÄISTEN LÄÄKÄREILTÄ.

Olen muutaman yllä kirjoittaneen kanssa samaa mieltä, että nykyinen systeemi on lääkäreille liian suopea. Suurin osa lääkäreistä toimii varmasti täysin eettisesti ja ammattitaitoisesti, joten heitä ei ole edes tarvis näin järein keinoin suojella. Toisaalta se muutama mätä tyyppi pystyy käyttämään systeemiä häikäilemättä hyväkseen. Mielestäni pitäisi olla yksi puolueeton valitusviranomainen, sanotaan Potilasvakuutuskeskus, jonka tulisi viran puolesta viedä asia eteenpäin jos asiaa tutkittuaan ymmärtää lääkärin syyllistyneen väärinkäytökseen tai tuottamukselliseen toimintaan. Vahinkoa kärsineen ei pitäisi joutua kirjoittelemaan vaikeasta asiasta moneen eri viranomaiseen, ja sen lisäksi vielä lääkärikeskusten johtajille (näin Potilasvakuutuksen sivuilla tällä hetkellä neuvotaan tekemään!) jotka automaattisesti kieltävät mitään väärää tapahtuneen vain koska he eivät itse asiassa pysty tekemään asialle yhtään mitään. Heidän on pakko vain "uskoa lääkäriä" (näin kuulin yhden johtajan sanovan). Miksi Potilasvakuutuskeskus sitten kehottaa tekemään niin? Tämä on vahinkoa kärsineelle liian raskasta. Mielestäni Potilasvakuutuskeskuksen tulisi myös mielestäni haastatella vahinkoa kärsinyttä. Tämä voisi selventää valituksen sisältöä ja ehkä sen myötä nopeuttaa päätöksiä.

Välttäkää Mehiläistä kuin ruttoa. Oma sukulaiseni oli siellä töissä, ja uskon että jos kaikki se järjettömyys ja standardien puute ja työntekijöiden kohtelu - potilaista puhumattakaan - tulisi julkisuuteen niin Mehiläinen menettäisi lupansa. Työpaikassa oli esimerkiksi seksuaalinen hyväksikäyttötapaus mikä painettiin villaisella, töihin palkattiin törkeästi epäpätevää henkilökuntaa, ja sitäkin ohjesäännön mukaan liian vähän, työntekijöiden facebook päivityksiä valvottiin tarkasti (ja ohjeistuksena oli ettei sosiaalisessa mediassa heiluttaisi ollenkaan), lukuisista ylemmälle johtotasolle tehdyistä valituksista ja taisteluista huolimatta yhtiössä ei näkynyt aikomustakaan muutokseen, ja kaikenkaikkiaan ilmapiiri oli kuin hullujenhuoneella. Sukulaiseni on ollut yli 10 vuotta töissä terveysalalla, eikä ole ikinä nähnyt mitään vastavaa niin yksityisellä kuin julkisellakaan puolella. Toinen tuntemani henkilö kävi Mehiläisessä hakemassa psykologin apua, ja joutui täysin tästä maailmasta irtaantuneen hihhulin puheille. Syyksi tuttavani arvioi ko. psykologin rankan huumaantumisen tai humaltumisen, ja tietenkin valitti, muttei ole tähän päivään mennessä kuullut asiasta sanaakaan. Kolmas tuttavani sai Mehiläiseltä ymmärtääkseni täysin laittomat potkut esinnyttyään lääketeollisuutta tutkivassa ohjelmassa - juttu on menossa asianajajalle. Lisäksi on kaikki nämä veroparatiisisotkut ja työsopimussotkut joita mediassakin on jonkin verran puitu, joten yleiskuva alkaa olla niin vastenmielinen että joka kerta kun kuulen Mehiläisen nimenkin pulssini kohoaa. Uskomatonta ettei tällaiselle ulkomaiselle haiparvelle, joka syö täysin välinpitämättömästi kaikkea sitä mitä suomalaiset ovat rakentaneet, voida mitään. Eikö edes YLE voisi ajatella tekevänsä asiasta tutkivaa dokumenttia?

17 vuotias jääkiekkoilija ja opiskelet yhteiskuntaoppia....Hahhahhaa pääsitkö yliopistoon suoraan peruskoulusta? Kaikenlaiset ääliöt tänne kirjoittavatkin..

Ainiin tiedättekö mistä lyhenne NEO tulee? Ne Ei Osaa...

lisäksi Mehiläinen levittää potilastietoja.

No nyt ne on yhtä ja samaa veroparatiisiin rahansa syöttävät, Suomen kansaa huijaavaa firmaa, NEO ja Mehiläinen. Enää ei ole Turussa yhtään suomalaista lääkärikeskusta?

Eräs psykiatri K.R yrittää rahastaa potilaitaan Raision Mehiläisessä olemattomilla laskuilla. Varokaa!

Mulla ei koskaan ollu mitään ongelmia Mehiläisen lääkäreiden kanssa. Kokemusta silmä-, neuro-, korva-, fysiatri- ja yleislääkäreistä. Ihan asiallisia kaikki. Tulen jatkossakin käyttään Mehiläisen palveluja.

Uudessakaupungissa aivan samaa kohtelua lääkärin nimeä mainitsematta mutta komeat on pojalla autot ynm...

Siinäpä se ja sama koulutus kaikilla. Lääkäriopinnot ovat samanlaisia. Sama tietovaatimus. Jostain syystä yksityiselle puolelle hakeutuu tietty porukka, mikä on syynä?

Vapaamuurareita ja muita lääkyhtiöiden lobbaajia

Minulle Mehiläiseen on aikaisemmin virkalääkärinä toisessa sairaalassa hoitovirheen tehnyt lääkäri kirjannut salassa potilaskertomuksen. Mitä voin tehdä, koska tämä kertomus on 500km päässä kotoani enkä olisi mennyt hänen vastaanotolleen. On selvinnyt että ulkopuolinen henkilö tavoitellut myös salassa tätä lääkäriä mutta lääkäri ei ole vastannut puheluun vaan soittanut ulkopuoliselle josta kirjannut valheellisen kertomuksen. Mikä rikosnimike tässä on? Ei tietenkään ole mitään valtakirjaa tmv. Annettuna. Kotisairaalan oma lääkäri on todennut kertomuksen valheeksi.

Samaa pa.... Oulun mehiläisessä. Kiertäkää kaukaa. Raha ratkaisee ei asiakaspalvelu.