miten atesitit näkevät vapaan tahdon?

Entä Kristityt? Miksi teette kaikkea, mitä Raamatussa ei kielletä?

´kerro minulle.

mielestänne mnulla ei ol vapaat ahtoai tehdä niin???

Eikö kirjoitustaito ole hieno asia?

Tahdonvoimalla saa aikaan enemmän kuin uskolla.

Mitä ovat atesitit?

ovat parasiitteja jotka elävät uskonnon tuomasta vauraudesta ja rikkaudesta!

Kiitos,ystävämme!Olet tehnyt viisaan ratkaisun:)

Asiaton viestisi ei ansaitse asiallista vastausta :p

Vapaata tahtoa ei käytännössä ole olemassa. Olemme eläimiä muiden joukossa. Ja meitä ohjailee halut ja tarpeet sekä tunteet. Joille emme juuri mitään voi.

http://naurunappula.com/482919/god-man.png

No, pari seikkaa lyhyesti.

Ihminen ei toimi erillään ympäristöstään. Päätökset riippuvat mm. kulttuurista, kasvatuksesta ja opitusta moraalikoodista.

Tutkimuksissa on selvinnyt, että päätös syntyy aivoissa ennen kuin se nousee tietoisuuteen.

Aivovaurio saattaa muuttaa persoonallisuutta ja käytösmalleja. Tunnetuin joskaan ei tutkituin tapaus lienee Phineas Gage.

Vapaa tahto on illuusio. There is no ghost in the machine.

VALINTOJEN MAILMA on valintojen mailma

t: valintojen mailma

Täällä päätetään mitä tehään.

Kokeeko universumi itseään, jos ei ole kummitusta koneessa niin universumi kokee vain yhden pisteen kautta itseään?

Aivokemiaa


http://blog.ted.com/2011/11/01/trust-morality-and-oxytocin-paul-zak-on-t...

vapaan tahdon käsite perustuu käsittääkseni siihen, että on olemassa vaihtoehtoja, joista tehdä valinta. jopa sekin on valinta, että ei tee valintaa, vaan jättää heideggeriläisittäin asiat silleen.

vapaa tahto ilmenee siinä, että ei ole pakotettu ( sisäisesti ).

Vapaus on meille vapautta vain vankilan muutien sisäpuolella, ja tuo vankila on ego, joka on kehityksen kautta materiasta syntyneen ajatuksen tietämättään luoma keskus, jonka vangiksi ajatus on sitten joutunut
Vapaus on vapautta tuosta menneisyyden rakennelmasta, eikä muuta sitten tarvitakkaan sillä tahto on egon ominaisuus, vapaa tarvitse tahtoa

Näkevätkö älykkäät ateistit vapaan tahdon eri tavalla kuin vähemmän älykkäät ateistit?

Ahkerasta kyselystä huolimatta, uskovaiset eivät ole vastanneet tiedusteluuni siitä, miksi he pyrkivät jatkuvalla semanttisella kikkailulla uskotelemaan muille olemattomia. Kysymyksesi 'vapaasta tahdosta' kuuluu em.joukkoon.

Oletko itse miettinyt 'vapaan tahdon' ongelmaa? Ainakin kysymyksestäsi tulee ilmi se, ettet ole.

Miksi sanasekoilu 'vapaa tahto':tahto itsessään sisältää vapauden, joten miksi etuliite vapaa?

Tiestikö, että sinulla on vapaa tahto, silti olet hyvin rajoittunut.

Tämmöinen tuli eteen. Tässä kumotaan osittain se mitä esitin päätöksestä ja tietoisuudesta. Mielenkiintoinen artikkeli.


http://opinionator.blogs.nytimes.com/2011/11/13/is-neuroscience-the-death-of-free-will/