Kuolinpesän kulujen maksaminen??

ystävä hädässä......

Maksaako jakamattoman kuolinpesä osakkaat kuolinpesän kulut? Esim. vakuutus-, lainhuudatus-, lohkomis-, yms. kulut?? Ystäväni on osakkaana äitinsä kuolinpesässä, ja olen kauhulla seurannut vierestä, kuinka paljon rahaa jo ihan kuukausitasolla jakamattoman kuolinpesän kuluihin menee. Itselläni ei yksinkertaisesti olisi tuollaisia summia!! Mitä jos osakkailla ei olisi varaa maksaa kaikkia kuluja? Tiedän, että pesässä on pari todella huonokuntoista mökkiä, jotka ovat olleet jo kauan myynnissä, mutta edes tarjouksia ei ilmeisesti ole tullut. Ja muuta omaisuutta ei ole, vaan pelkkiä menoja. Mitä tuollaisessa tilanteessa voi tehdä? Voiko kuolinpesän kulujen takia joutua henk.kohtaiseen konkurssiin, tai velkavankeuteen?

20

4642

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ei huolta tai on

      Aikansa kun maksaa ja ei kirjaa kuolinpesän kuluiksi, niin kuolinpesä joutuu maksamaan lahjaveron.

      Kuolinpesä siis hoitaa omat kulunsa.On kuitenkin huomioitava, että perintöveron maksavat kuolinpesän osakkaat itse.

    • mivveexxx

      Kuolinpesän kuluja ovat vakuutusmaksu. Perintövero on jokaisen henkilökohtainen vero.

      Lainhuuto- ja lohkomiskulut eivät ole jakamattoman kuolinpesän maksuja vaan kuolinpesä on jaettu ja todennäköisesti ystäväsi on saanut kiinteistön eli tontin ja mahdollisesti mökin?

      maksuja on kiva valittaa, mutta harva mistaa mainita ai niin sain mökin perinnöksi.

      Älä siis menetä uniasi ystäväsi puolesta äläkä oman perinnön "kalleuden" puolesta....

      Isonpia ongelmia tulee kun puoliso jää leskenoikeudella asumaan vaikka hesan keskustan arvo-osakkeeseen ja yksi lapsi perii. Silloin ollaan ihmeessä perintöveron kanssa -jos ei ole edes rahaa tilillä ja leski elää vaikka 20 v...
      Eli jos on iso perintövero niin on is perintö - ainakin joskus tulossa...

      ps. Suomessa ei ole velkavankeutta.

    • ystävä???

      Ei ihan täsämää. Jakamaton pesä sisältää pari arvotonta huonokuntoista mökkiä... ja kulut henkkoht tasolla huimia. .. Ei ne mökit vaadi rahaa jos ei kunnosteta yhteiellä päätöksellä. Perintöverokin on ollut pieni jos arvottomat mökit...

    • mikämättää?

      Samaa mieltä kuin edelliset vastaajat, jokin mättää tarinassa. Joko jätät jotain kertomatta, tai sinulle on jätetty jotain kertomatta, kun kerran ystävän asiasta on kyse eikä omastasi. Miksi muuten ystävän asiasta noin murhetta kannatkin?

      Mitä tulee mökkeihin, jos ne ovat olleet pitkään myynnissä, se kertoo todennäköisesti vain siitä, että niistä pyydetään tasoonsa nähden liian kovaa hintaa. Huonokuntoinenkin mökki menee kaupaksi, jos ostaja voi haaveksia rakentavansa paikalle uuden ja ehomman mökin, mutta silloin tietysti hintapyynnin pitää olla tosi alhainen. Mutta eiköhän ystävän asiat jotenkin ratkea, koska varmaan tarinassa on vielä selviämättömiä käänteitä, kun esittämäsi faktat eivät oikein täsmää.

      • ystävä hädässä......

        Ystäväni on serkkuni, joten todella läheltä tuota tilannetta seuraan. Tarkoitukseni ei ollut provosoida veettuilua yms. Serkkuni siis on selkänsä takia työkyvyttömyyseläkkeellä ja tulot ovat todella pienet. Hän asuu vuokralla ja hänellä on ollut muutamia tuhansia euroja säästössä terveydenhoitokuluihin, mutta kaikki nuo säästöt ovat menneet tuon kuolinpesän kuluihin. Perintöverolappua ei ole vielä tullut, verotstossa oli sanottu että siellä on ruuhkaa, ja päätös tulee kesän alussa. Huonokuntoisissa mökeissä kyllä on ihan liian korkeat hinnat, mutta leski ei suostu alentamaan hintaa. Ja leski siis asuu hallintaoikeuden nojalla pesän omakotitalossa, pääkaupunkiseudulla....eli pesässä kyllä on varallisuutta, mutta ei käytössä...ja perintöverolaskurilla laskettuna veroksi tuli ihan muhkea summa, kun suhteuttaa sen serkkuni tuoihin. Pesänselvittäjän hankkiminen toisi varmaan vielä lisää kuluja. Serkullani jää vuokran jälkeen elämiseen n. 450e/kk, ja jo tälle kuulle tuli kuolinpesän laskuja (laskujen summat ovat siis jaettu kaikille tasan) reippaasti yli tuhat euroa. Mitä serkkuni tekee, jos rahaa laskuihin ei ole?

        Pesä on hyvin riitainen, ja esim. lainhuudatukset ovat kaikissa pesän maa-alueissa olleet hoitamatta 40-luvulta lähtien. Ja noistakin on tulossa jotain sakkoa, ainakin niin maanmittaustoimistossa sanottiin. Niin ja jotain varainsiirtoverojakaan ei oltu maksettu. Maanmittaustoimiston virkailija sanoi että vero vanhenee kymmenessä vuodessa, mutta silti sakkoja kertyy.

        Tarkoitukseni ei todellakaan ole veettuilla, vaan kysyä neuvoa, miten kuolinpesän kuluja voi maksaa, kun tulot ovat nuorella eläkeläisellä niin pienet?


      • mikämättää?
        ystävä hädässä...... kirjoitti:

        Ystäväni on serkkuni, joten todella läheltä tuota tilannetta seuraan. Tarkoitukseni ei ollut provosoida veettuilua yms. Serkkuni siis on selkänsä takia työkyvyttömyyseläkkeellä ja tulot ovat todella pienet. Hän asuu vuokralla ja hänellä on ollut muutamia tuhansia euroja säästössä terveydenhoitokuluihin, mutta kaikki nuo säästöt ovat menneet tuon kuolinpesän kuluihin. Perintöverolappua ei ole vielä tullut, verotstossa oli sanottu että siellä on ruuhkaa, ja päätös tulee kesän alussa. Huonokuntoisissa mökeissä kyllä on ihan liian korkeat hinnat, mutta leski ei suostu alentamaan hintaa. Ja leski siis asuu hallintaoikeuden nojalla pesän omakotitalossa, pääkaupunkiseudulla....eli pesässä kyllä on varallisuutta, mutta ei käytössä...ja perintöverolaskurilla laskettuna veroksi tuli ihan muhkea summa, kun suhteuttaa sen serkkuni tuoihin. Pesänselvittäjän hankkiminen toisi varmaan vielä lisää kuluja. Serkullani jää vuokran jälkeen elämiseen n. 450e/kk, ja jo tälle kuulle tuli kuolinpesän laskuja (laskujen summat ovat siis jaettu kaikille tasan) reippaasti yli tuhat euroa. Mitä serkkuni tekee, jos rahaa laskuihin ei ole?

        Pesä on hyvin riitainen, ja esim. lainhuudatukset ovat kaikissa pesän maa-alueissa olleet hoitamatta 40-luvulta lähtien. Ja noistakin on tulossa jotain sakkoa, ainakin niin maanmittaustoimistossa sanottiin. Niin ja jotain varainsiirtoverojakaan ei oltu maksettu. Maanmittaustoimiston virkailija sanoi että vero vanhenee kymmenessä vuodessa, mutta silti sakkoja kertyy.

        Tarkoitukseni ei todellakaan ole veettuilla, vaan kysyä neuvoa, miten kuolinpesän kuluja voi maksaa, kun tulot ovat nuorella eläkeläisellä niin pienet?

        Mitenkään v-tuilematta, niinhän siinä kävi, että juttu muuttui aika roimasti aloituksestasi. Oleelliselta osaltaan myös, eli pesässä on muutakin varallisuutta kuin aloituksessa mainitut huonokuntoiset mökit.

        Paras neuvo olisi ollut perinnöstä luopuminen, jos perintövero uhkaa viedä leivänkin suusta. Mutta ilmeisesti se on jo myöhäistä serkun osalta? Kuvauksestasi päätellen hän näyttää tehneen jo jotain, joka voidaan katsoa perintöön ryhtymiseksi (=perinnön vastaanottamiseksi).

        Seuraavaksi paras neuvo on, että serkkusi hakee apua oman paikkakuntansa oikeusaputoimistosta. Sekään ei ole ilmaista, mutta sitä kautta pääsee alkuun. Neuvot ovat taatusti siellä osuvampia kuin arvailut palstalla, koska siellä serkkusi voi esittää asiansa tarkemmin kuin sinä nyt täällä (esim. on aika vaikea arvailla, miten vaikuttaa asiaan, että "jotain varainsiirtoverojakaan ei oltu maksettu", kun ei tiedä mihin kohdistuneita, kenen olisi kuulunut maksaa jne. jne.).

        Eli jos olet serkun tilanteesta huolissasi, rohkaise häntä ottamaan yhteyttä oman kunnan oikeusapuun ja tarvittaessa tietysti myös sosiaalitoimeen, jos talous alkaa olla liian tiukoilla. Ongelma vain on, että kun serkulla on omaisuutta (osuus kuolinpesästä, josta ainakin yksi osa on rahanarvoista eli pääkaupunkiseudun talo), niin hän ei todellisuudessa ole varaton, vaikka hänellä ei rahaa tilillä olekaan.


      • Miksi maksaa??
        ystävä hädässä...... kirjoitti:

        Ystäväni on serkkuni, joten todella läheltä tuota tilannetta seuraan. Tarkoitukseni ei ollut provosoida veettuilua yms. Serkkuni siis on selkänsä takia työkyvyttömyyseläkkeellä ja tulot ovat todella pienet. Hän asuu vuokralla ja hänellä on ollut muutamia tuhansia euroja säästössä terveydenhoitokuluihin, mutta kaikki nuo säästöt ovat menneet tuon kuolinpesän kuluihin. Perintöverolappua ei ole vielä tullut, verotstossa oli sanottu että siellä on ruuhkaa, ja päätös tulee kesän alussa. Huonokuntoisissa mökeissä kyllä on ihan liian korkeat hinnat, mutta leski ei suostu alentamaan hintaa. Ja leski siis asuu hallintaoikeuden nojalla pesän omakotitalossa, pääkaupunkiseudulla....eli pesässä kyllä on varallisuutta, mutta ei käytössä...ja perintöverolaskurilla laskettuna veroksi tuli ihan muhkea summa, kun suhteuttaa sen serkkuni tuoihin. Pesänselvittäjän hankkiminen toisi varmaan vielä lisää kuluja. Serkullani jää vuokran jälkeen elämiseen n. 450e/kk, ja jo tälle kuulle tuli kuolinpesän laskuja (laskujen summat ovat siis jaettu kaikille tasan) reippaasti yli tuhat euroa. Mitä serkkuni tekee, jos rahaa laskuihin ei ole?

        Pesä on hyvin riitainen, ja esim. lainhuudatukset ovat kaikissa pesän maa-alueissa olleet hoitamatta 40-luvulta lähtien. Ja noistakin on tulossa jotain sakkoa, ainakin niin maanmittaustoimistossa sanottiin. Niin ja jotain varainsiirtoverojakaan ei oltu maksettu. Maanmittaustoimiston virkailija sanoi että vero vanhenee kymmenessä vuodessa, mutta silti sakkoja kertyy.

        Tarkoitukseni ei todellakaan ole veettuilla, vaan kysyä neuvoa, miten kuolinpesän kuluja voi maksaa, kun tulot ovat nuorella eläkeläisellä niin pienet?

        Ei kenenkään osakkaan tarvitse maksaa mitään pesän kuluja.
        Jos pesässä ei ole irtorahaa kulujen perittämiseksi niin silloin tulee myydä jotakin ja äkkiä.
        Muut eivät voi tehdä päätöksiä että kaikki maksaa osuutensa verran kuluista, demokratialla ei ole mitään tekemistä pesän asioiden hoidossa. Kaikessa tulee olla yksimielisiä.

        Myös lainaa voi hakea pesälle (jos varallisuutta on), voi olla että pankki vaatii vielä takaajat mutta jos lainoja ei hoideta niin pankkihan ottaa siltä jolta saa eli varattoman on helppo lähteä takaajaksi.


    • mievvxxxx

      Leski maksaa hallintaoikeudella asumansa talon/mökin/asunnon kulut itse. Siis siihen ei ystävältäsi mene rahaa. Leski maksaa ihan itse asumisen kulut- kiinteistöveron, sähkölaskun ja vesi yms. ja vakuutuksen.

      Perinnöstä ei mene varainsiirtoveroa. Lainhuuto maksaa 104 e ja siitä ei mene sakkoa, vaikkei hae. Mutta lainhuutoa ei voi hakea jos pesää ei ole jaettu- pitää jakaa edes määräosuuksiin. Siis tähänkään ei mene rahaa nyt.

      Huonokuntoisen mökin pyynti hintakaan ei vaadi rahaa. Mökistä voi olla kiinteistövero, vakuutus ja ylläpitosähkölasku jonka perikunta maksaa yhdessä.Jos siis toinen mökki josa leski asuu.

      Tulematon perintöverolappukaan ei vaadi rahaa tällä hetkellä. Se tulee aikanaan ja maksuaikaakin on ja voi hakea maksua osissa. Ei siis mene tällä hetkellä rahaa.

      Pesänselvittäjän ja jakajan kulut otetaan pesänvaroista.

      Nyt kannattaa hakea käräjäoikeudesta pesänjakaja. Se hoitaa osituksen (lesken ja kuolleen välillä) ja jakaa pesän. Ihan turhaa serkkusi yrittää setviä asioita.

      Ja edelleen jos on iso perintövero, niin on tulossa joskus ainakan isoiso perintö.

      • urbaani@

        miksi pesänjakaja haetaan kuitenkin suhteellisen harvoin?
        onko tärkeää että saa itselle sopivan henkilön?


    • mievvxxx

      Pesänjakajaa haetaan harvoin kun pelätään sen kuluja. Maksaa paljon. Mutta se otetaan pesänvaroista- niin kauan kuin pesässä riittää rahaa, sen loputtua hakija vastaa menoista.

      Meillä oli pesänjakaja, isosta firmasta, hyvämaineinen eli ois voinut olla kallis. Maksoi 6 000 euroa, teki vuoden töitä. Koko perintö kuitenkin yli 400 000 e.
      Ei minusta kallis. Ihan kauhean riitaisat perilliset, ei edes puheväleissä.

      Ihmiset rakastaa perintöriitoja, paljon tunnetta ja vanhoja kaunoja- jopa ylisukupolvien, oishan se tylsää jos joku ne sais loppumaan...

      Pesänjakaja pitää olla puolueeton ei siis sinulle sopivin- muut voi syyttää esteellisyydestä ja homma taas jäissä.

      Otin puhelinluettelosta ison lakitoimistn numeron ja pyysin pesänjakajaa. Ei voinut kukaan syyttää, että minulle puolueellinen. Sehän on pesänjakja el teidän kaikkien toimija. Jos tarvitset oman lakimiehen avuksesi, niin se palkan maksat ihan itse.

      • urbaani@

        meillä on paljon kiinteää omaisuutta, mökki, taloja maita yms, mutta vähän rahaa tilillä. Joutuuko hakija maksamaan tässä tapauksessa, jos raha loppuu tililtä vai voidaanko omaisuutta ensisijaisesti myydä ?
        Lyhyesti, joudunko maksamaan omasta pussista vaikka kuolinpesällä on paljon omaisuutta?


      • No ei tietenkään
        urbaani@ kirjoitti:

        meillä on paljon kiinteää omaisuutta, mökki, taloja maita yms, mutta vähän rahaa tilillä. Joutuuko hakija maksamaan tässä tapauksessa, jos raha loppuu tililtä vai voidaanko omaisuutta ensisijaisesti myydä ?
        Lyhyesti, joudunko maksamaan omasta pussista vaikka kuolinpesällä on paljon omaisuutta?

        Pesän varat käsittävät myös kiinteän omaisuuden.
        Tällaisessa tapauksessa jos pesässä on vähän rahaa ja paljon kiinteää omaisuutta ja toiset eivät halua myydä omaisuutta niin on pieni kiristyksen mahdollisuus, joko sovintojako/osuuksien osto tai pesänselvittäjä/jakaja joka sitten myy omaisuutta että saa rahansa pois.


    • urbaani@

      taisi osua nappiin. Osakas, joka haluaa myydä on tilannut kalliita putkihommia, jotka tyhjentäisivät perikunnan tilin. Leskellä on hallintaoikeus perillisten
      rahavaroihin. Miten estää perintörahojen katoaminen näihin töihin? Osakas ei ole koskaan kysynyt muiden mielipidettä ja leski ei halua riidellä.
      Tämä aktiivinen kuluttaja sitten vain pyytelee anteeksi tietämättömyyttään
      ja tarjoaa kiinteistöjä välittäjälle.

    • 26

      Remonteihin tarvitaan kaikkien osakkaiden lupa. Jos ei ole hätähätä työ, esim putkirikko tms. silloinkin vain akuuttikorjaus. ei siis putkiston uusimisa tms.

      Kuka tilaa, niin se maksaa- hyvin yksinkertaista.

      Peru valtakirja leskeltä (tai kenelle muulla se on annettu) jos sinulla osuus yhteisiin rahavaroihin tai pankkitiliin.

      Lesken pitää maksaa asumisen hinnan ihan itse- siihen ei tarvitse valtakirjaa kuolinpesän tiliin.

      Kuolinpesän kiinteistöjen myyntiin tarvitaan kaikkien suostumus- älä anna miään valtakirjaa, jos et halua. Anna selvitell omat myyntitoimisannon sotkut itse.

    • Leski

      Jäin leskeksi v.1987. Olen asunut siitä asti perikunnan asunnossa. Olen vuokrannut tilan pellon (2,7 ha), käyttänyt
      metsästä (n.4 ha) puita esim. hirsimökin tekoon tontille ym. vähäiseen käyttöön ja myynytkin vähän . Nämä rahat olen käyttänyt itse. Olen myynyt irtaimistoa ja antanut ainoalle lapselleni niistä aina puolet. Kaikki kulut ja uudistukset sekä korjaukset olen maksanut itse, paitsi viime vuosina olen saanut joihinkin uudistuksiin avustusta häneltä n. 1000 €.
      Olen maksanut kaikki vakuutukset ja kiinteistöverot koko
      ajalta. Nyt talo on ollut tyhjillään yli puolitoista vuotta, koska muutin vuokralle. Talo on nyt myyty. Kysyisin kuuluuko pesästä saatu hinta jakaa tasan puoliksi, vai onko siinä
      jotain muutettavaa. Tyhjillään oloajan olemme maksaneet menot puoliksi.

    • 9+6

      " Kysyisin kuuluuko pesästä saatu hinta jakaa tasan puoliksi"

      Millaiset ovat kyseisen kiinteistön omistukset?

      Järjetöntä laittaa kysymys johonkin vuosien takaisen ketjun jatkoksi, miksi ihmeessä et uudelle kysymykselle avannut uutta ketjua??

    • Almer

      Leskellä hallintaoikeustestamentilla. On asunut perikunnan asunto osakkeessa kolmisenkymmentä vuotta. Kuolinpesä on jakamaton. Leski maksanut kulut itse jopa perikunnan tililtä ilman osakkaiden valtakirjoja, tämä selvinnyt vasta hiljattain lesken sairastuttua. Näköjään tällainen toiminta pienellä paikkakunnalla on ollut mahdollista," pankki tuntee varakkaat asiakkaansa henkilökohtaisesti ". Leski nyt joutunut palvelutaloon pyörätuolissa, ei kykene selviytymään kotona.Leski haluaa kuitenkin että asuntoa ei myydä. Kuka maksaa nyt yhtiövastikkeen, vedet, sähköt, kotivakuutuksen ?Sisar asuttaa nyt osaketta eikä maksa vastiketta, ainoastaan veden ja sähkön. Sisaren maksuvastuu, lesken maksuvelvollisuus hallintaoikeus testamentin nojalla jossa ei mainita erikseen mitään maksuista ?

      • Niin__

        Kannattaisi aloittaa uusi kysymys niin voi saada vastauksiakin.

        Jos leski on käyttänyt varoja joihin hänellä oli vain hallintaoikeus tulee teidän vaatia, joko nyt tai sitten myöhemmin hänen kuolinpesältä näiden varojen palautusta, olettaen ettei asia ole vanhentunut ja olettaen tietenkin, että leskellä on mistä ottaa. Oma ongelma on tietenkin selvittää pätevästi kuinka paljon leski on ylittänyt valtuutensa, ne paperit kun tuppaavat alkaa hävitä kun tuollaista tehdään. Jos ette saa selvitettyä paljon leski on käyttänyt joudutte maksamaan "kahteen kertaan" samoista varoista perintöverot.

        "Kuka maksaa nyt yhtiövastikkeen, vedet, sähköt, kotivakuutuksen ?"

        Perintökaaren 12:3.2 mukaan se kenelle on myönnetty käyttöoikeus vastaa tarpeellisista kuluista, eli leski vastaa kuluista asuu asunnossa tai ei. On sitten lesken asia kenen antaa asunnossa olla ja periikö siitä maksua. Jos leski ei pysty hoitamaan asioitaan tarvitaan edunvalvoja.


      • Almer

        Kiitos vastauksesta


    • Olisko

      Kuolinpesiä on monenlaisia/On ensin kuolleen ja viimeksi kuolleen.
      On myös perijöitä ensin kuolleen ja viimeksi kuolleen joissa ositukset ja jaot ovat
      suorittamatta,kun Viimeksi kuollut leski on käyttänyt lesken oikeuttaan.
      Viimeksi kuolleen osakkaat maksavat kaikki kulut/aivan kuin leskenoikeutta
      käyttänyt leskikin joutui maksamaan.Viimeksi kuolleen perilliset joutuvat myös
      maksamaan ensiksi kuolleen perillisille heille kuuluvat perinnöt,jos ovat kerinneet
      viimeksi kuolleen perinnön tuhlaamaan.-

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1625
    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1254
    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      88
      1157
    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1096
    5. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      2
      1082
    6. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      586
      1039
    7. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      20
      970
    8. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      932
    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      12
      867
    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      9
      751
    Aihe