Kuvanlaatu on varmasti ihan hyvä sillä Canon EOS 600D:lla on mm. kuvattu muutamia oikeita elokuvia ja paljon mainosvideoita 1080p Full HD:na. Kameran kuvanlaatu hakkaa jopa tavallisen tallaajan budjetissa olevat Full HD videokamerat, vaikka tosin automaatitarkennus ei yllä niiden tasolle. Mutta ei ammattitason elokuvia ja musavideoita automaattitarkennuksella tehdäkään. Valokuvaukseen ja videokuvaukseen parempaa kuvanlaatua tuskin tarvitsekkaan, mitä EOS 600D saa aikaan. Kääntyvä näyttö on todella plussaa.
Canon EOS600D lähtee muuten 17-18.12 todella edullisesti:
Hinta Prismassa 699 euroa
S-Etukortilla -5 % 34,95 euroa
yht. 664,05 euroa
Canon EOS -järjestelmäkameran ostajalle kaupan päälle:
- 50 euron S-ryhmän lahjakortti (postitetaan 2/2012)
- Canon-kameralaukku, 8 GB:n muistikortti ja linssin puhdistusliina Parempia kuvia EOS-järjestelmäkameralla -kirja yht. 98,90 euroa
Eli lahjakortin kanssa hinta vain 614,05 euroa ja saat päälle noin satasen tarvikkeet!!!
Ehdoton ostos!
Canon EOS 600D 614,05 euroa
11
358
Vastaukset
- kanonisti ei ikinä!!
Onkohan ne elokuvat ym kuvattu sillä kaupanpäälle tulevalla kittizoomilla? Vähän epäilen...
- Johnnymale
siltä osin eriävä mielipide, että se on 5D mk II jota tv tuotannoissa on käytetty.
- 600D
Canon EOS 600D:n mielenkiintoisin uutuus on kuitenkin videotilassa 3x zoom, joka toteutetaan croppaamalla kennoa. Tämä on mahdollista, koska terävin videkuva (1080p eli noin 2mpix) on huomattavasti pienempi kuin kennon maksimitarkkuus (18mpix). Eli kennosta voidaan "cropata" keskeltä 1080p videon vaatima tarkkuus ja saada siten kuvaan aikaan 3x zoom. Ja huom tämä ei ole digitalzoom, koska kuvan aito tarkkuus pysyy samana. Eli keskeltä kennoa cropataan 1080p vaatima tarkkuus. Tätä ominaisuutta ei ole toistaiseksi ole missään markkinoiden kamerassa. Tämän zoomin avulla objektiivin polttovälilukema kolminkertaistuu (1,6x kertoimen lisäksi) ilman että valovoima heikkenee. Seuraavassa esimerkki miksi tämä on järkevää:
Canon EF 50mm F1.8 II maksaa 109€. Canon EOS 600D rungossa sen todellinen polttoväli 80mm ja 3x crop-zoomin kanssa polttoväli on 240mm (valovoima siis yhä F1.8). Vaihtoehtoisesti jos käytössä on Esim. Canon EOS 5D mark II ja halutaan päästä suunnilleen samaan niin pitää ostaa Canon EF-L 200mm F2, joka maksaa 5500€.
halvalla enemmän!- kanonisti ei ikinä!!
Todellinen polttoväli on aina se mikä objektiivissa lukee. Se ei siitä muuksi muutu vaikka laitat sen mihin tahansa kameraan kiinni. Onko se niin vaikea ymmärtää?
- Canon ABC
"Ja huom tämä ei ole digitalzoom, koska kuvan aito tarkkuus pysyy samana. Eli keskeltä kennoa cropataan 1080p vaatima tarkkuus."
tässä onkin oivallinen AHAA-elämyksen paikka niille, jotka eivät jymmärrä että croppikerroin ei vaikuta objektiivin polttoväliin :-) - Canon ABC
Canon ABC kirjoitti:
"Ja huom tämä ei ole digitalzoom, koska kuvan aito tarkkuus pysyy samana. Eli keskeltä kennoa cropataan 1080p vaatima tarkkuus."
tässä onkin oivallinen AHAA-elämyksen paikka niille, jotka eivät jymmärrä että croppikerroin ei vaikuta objektiivin polttoväliin :-)"Canon EF 50mm F1.8 II maksaa 109€. Canon EOS 600D rungossa sen todellinen polttoväli 80mm ja 3x crop-zoomin kanssa polttoväli on 240mm (valovoima siis yhä F1.8). "
Jaaha.
Nuolaisin ennen kuin tipaht.
No mutta selvisi, että nimimerkki 600D ei ymmärrä mistään mitään. - aivaks tosi
Canon ABC kirjoitti:
"Canon EF 50mm F1.8 II maksaa 109€. Canon EOS 600D rungossa sen todellinen polttoväli 80mm ja 3x crop-zoomin kanssa polttoväli on 240mm (valovoima siis yhä F1.8). "
Jaaha.
Nuolaisin ennen kuin tipaht.
No mutta selvisi, että nimimerkki 600D ei ymmärrä mistään mitään.http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=2894
Eli digitarvike.fi ei ymmärrä mitään ja myy kameroita silti? - toivax asi!
aivaks tosi kirjoitti:
http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=2894
Eli digitarvike.fi ei ymmärrä mitään ja myy kameroita silti?Varmaan jotain ymmärtää mutta tuo "polttovälin muuttuminen runkoa vaihtamalla" on aloittelijoiden yleisin harhaluulo. Kyseinen henkiö voi olla hyvä mmyjä mutta ei välttämättä kovinkaan pätevä optiikan alueella. Tai sitten voi olla että on kopioinut tekstin suoraan jonkun harrastelijan tekemästä jutusta sen kummemmin ajattelematta.
Otetaan vielä kertauksen vuoksi tiivis paketti: Polttoväli, aukko ja syväterävyysalue on vain ja ainoastaan optiikan ominaisuuksia, ei kamerarungon. Ne säilyy samana riippumatta siitä mihin digi- tai filmikameraan objektiivi kytketään, jos mitään ei objektiivista muuteta. Ne säilyy samana myös kun objektiivi otetaan irti kamerasta ja asetetaan se pöydälle.
Syväterävyysalue: Ei muutu vaikka objektiivi siirretään pikkukennoisesta kinokennoiseen. Ainoastaan rajaus muuttuu. Objektiivi ei tiedä missä rungossa on kiinni vai onko ollenkaan. Syväterävyys muuttuu vasta siinä tapauksessa kun halutaan pikkukennoisella ottaa kuvakulmaltaan täysin vastaava kuva kuin kinokennoisella. Silloin pitää muuttaa kuvausetäisyyttä jos polttoväli on edelleen se sama. Eli kuvausetäisyyden muutos on se joka sitä syväterävyysaluetta muuttaa, ei kennon koko.
Digizoomin käyttö: Rajaa ainoastaan kuvaa. Ei muuta optiikan ominaisuuksia joten polttoväli, aukko ja syväterävyysalue säilyy ennallaan. Lopputuloksen kannalta on täysin sama otetaanko kuva ilman digizoomia ja rajataan kuvankäsittelyohjelmalla vai rajataanko se jo kamerassa digizoomia käyttäen. Objektiivi ei reagoi digizoomeihin tai kennon tai filmin kokoon. Se on vain kasa lasia joka on laitettu kivasti nippuun jotta sitä olisi kuvaamisen aikana helpompi käyttää. - summa summarum
toivax asi! kirjoitti:
Varmaan jotain ymmärtää mutta tuo "polttovälin muuttuminen runkoa vaihtamalla" on aloittelijoiden yleisin harhaluulo. Kyseinen henkiö voi olla hyvä mmyjä mutta ei välttämättä kovinkaan pätevä optiikan alueella. Tai sitten voi olla että on kopioinut tekstin suoraan jonkun harrastelijan tekemästä jutusta sen kummemmin ajattelematta.
Otetaan vielä kertauksen vuoksi tiivis paketti: Polttoväli, aukko ja syväterävyysalue on vain ja ainoastaan optiikan ominaisuuksia, ei kamerarungon. Ne säilyy samana riippumatta siitä mihin digi- tai filmikameraan objektiivi kytketään, jos mitään ei objektiivista muuteta. Ne säilyy samana myös kun objektiivi otetaan irti kamerasta ja asetetaan se pöydälle.
Syväterävyysalue: Ei muutu vaikka objektiivi siirretään pikkukennoisesta kinokennoiseen. Ainoastaan rajaus muuttuu. Objektiivi ei tiedä missä rungossa on kiinni vai onko ollenkaan. Syväterävyys muuttuu vasta siinä tapauksessa kun halutaan pikkukennoisella ottaa kuvakulmaltaan täysin vastaava kuva kuin kinokennoisella. Silloin pitää muuttaa kuvausetäisyyttä jos polttoväli on edelleen se sama. Eli kuvausetäisyyden muutos on se joka sitä syväterävyysaluetta muuttaa, ei kennon koko.
Digizoomin käyttö: Rajaa ainoastaan kuvaa. Ei muuta optiikan ominaisuuksia joten polttoväli, aukko ja syväterävyysalue säilyy ennallaan. Lopputuloksen kannalta on täysin sama otetaanko kuva ilman digizoomia ja rajataan kuvankäsittelyohjelmalla vai rajataanko se jo kamerassa digizoomia käyttäen. Objektiivi ei reagoi digizoomeihin tai kennon tai filmin kokoon. Se on vain kasa lasia joka on laitettu kivasti nippuun jotta sitä olisi kuvaamisen aikana helpompi käyttää.No joka tapauksessa muilla kuin Canon EOS 600D kameralla videokuvan croppaus mainitulla tavalla ei onnistu.
- mielenkiintoista!
600D kirjoitti:
"Canon EOS 600D:n mielenkiintoisin uutuus on kuitenkin videotilassa 3x zoom, joka toteutetaan croppaamalla kennoa. Tämä on mahdollista, koska terävin videkuva (1080p eli noin 2mpix) on huomattavasti pienempi kuin kennon maksimitarkkuus (18mpix). Eli kennosta voidaan "cropata" keskeltä 1080p videon vaatima tarkkuus ja saada siten kuvaan aikaan 3x zoom. Ja huom tämä ei ole digitalzoom, koska kuvan aito tarkkuus pysyy samana. Eli keskeltä kennoa cropataan 1080p vaatima tarkkuus. Tätä ominaisuutta ei ole toistaiseksi ole missään markkinoiden kamerassa. Tämän zoomin avulla objektiivin polttovälilukema kolminkertaistuu (1,6x kertoimen lisäksi) ilman että valovoima heikkenee. Seuraavassa esimerkki miksi tämä on järkevää:
Canon EF 50mm F1.8 II maksaa 109€. Canon EOS 600D rungossa sen todellinen polttoväli 80mm ja 3x crop-zoomin kanssa polttoväli on 240mm (valovoima siis yhä F1.8). Vaihtoehtoisesti jos käytössä on Esim. Canon EOS 5D mark II ja halutaan päästä suunnilleen samaan niin pitää ostaa Canon EF-L 200mm F2, joka maksaa 5500€.
halvalla enemmän!"
Entä jos minulla on EF 70-200mm f/4L USM objektiivi 600D:ssä, millaisen "croppaus" zoomin se mahdollistaa? - fakta faktarum!
summa summarum kirjoitti:
No joka tapauksessa muilla kuin Canon EOS 600D kameralla videokuvan croppaus mainitulla tavalla ei onnistu.
Ketä kiinnostaa joku canonin järkkärin videokroppaukset?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kela tukee virallisesti Pride-liikettä
Iso kiitos Kansaneläkelaitokselle tuen osoittamisesta myös vähemmistöille. Näin toimii vastuullinen valtiollinen koko k814054Pride-liputus närästää monissa Suomen kunnissa
Suomen lipun nostamisesta on laki. Pride‑liputuksesta ei. Kieltäytyviin kuntiin kohdistuu poliittista painostusta kuin k242851Jorma Lind kuollut
Ylen uutisankkurina 40 vuotta toiminut Jorma Lind on kuollut 85-vuotiaana. https://yle.fi/a/74-20230265 ARVl on näet552053Hitaille omat kassat
Kassoilla hidastelevat ärsyttävät. Menee heti loppupäivä pilalle, kun kauppareissu kestää hidastelijoiden takia. Näille2212044- 721446
Mahdatko ymmärtää sitä
Mä en selviä jollei me jutella kunnolla. Tarvitsen sua siihen. Etkä sä voi sitä tietää kun en ole ilmaissut mutta olen761300- 901109
Ensimmäisenä Helluntaina ei uudelleen kastettu KETÄÄN!
Raamattu kertoo, että Helluntaina kastettiin. Mutta vaikka Raamattu ei erikseen kerro tiedän VARMASTI Ettei6911091Mitä yhteistä sinulla
on kaivattusi kanssa? Sama musiikkimaku, tai huumorintaju, tai ehkä työpaikka? Vai ettekö tunne vielä niin hyvin?57945Olisit ollut niin
Minunlaiseni. Ehkä se on helmpompi kun emme kohtaa. Kipeältä se tuntui ettet valinnut minua41906