AA
A A A
Opastus ja palaute
liity jäseneksi!

 /   /  /  / Metsurin palkkaus

Metsurin palkkaus

47 Vastausta 2 777 Lukukertaa
Onko nykyään helppo saada metsuria töihin yksityisen metsänomistajan palstalle? Tekeekö metsurit töitä urakka / mottihinnalla vai tuntipalkalla? Minkälaisista palkoista silloin puhutaan? Eli mikä on keskimäärin tuntiveloitus tai tuulenkaatamia puita sahattaessa kuutiohinta kuusitukista ja kuusipaperipuusta?

Palkan maksussa vaikuttaa varmaan useammat tekijät, mutta jotain suuntaa antavaa infoa jos saisi? Kiitos jo etukäteen!
Kyllä ,,,Tuntipalkka on 14.75e ja jos urakkapalkkaus niin lisää tuohon +20 prosaa...
Tuleeko yllä oleviin taksoihin palkan sivukulut päälle+ sahakorvaus ja kilometriraha.
Montako m3 teet kuitua keskimäärin 6 tunnin päivässä.
hei,
jouduin lukemaan tätä foorumia ja ihan mielenkiintoinen aihe ..
koska työskentelen jo 17 vuotta metsurina virossa, niin meillä täällä esimerkiksi maksetaan sahattu m3, ja sillä on omat etunsa, mutta kaikki riippuu metsästä:) .. tuntipalkka jää aina epäilys, että uimerdatakse tunnit tunnit täynnä ja m3 on vähän ..
minä esimerkiksi teen 6. .7 tuntia päivässä työtä ja m3 tunnissa on n. 2. .. 3, vähintään keskimäärin! m3 maksaa minulle 8eurot yritys, se sisältää niin laskee, materiaalin kokoamista ja oksien korjuun kuljetusreittejä.
tietysti surullista, että meillä ei korvata töömehele saekulusid, metsä ajoa jne.kui edelleen työmaalla nt.100 km.kaugel, niin suuret kustannukset polttoaineen ja ajan ... mutta sehän on viron:).
virossa kirvesmiehet bonusta
pehmeä metsapinnas ja siten paljon tehdään käsin, eikä harvesteridega.hetkel mutta metsät täynnä vettä ja vienti siis monissa paikoissa seisoi, meillä metsuritel käteiskassatapahtuma siis seisoo ...
olen silti ajatellut ruotsi, suomi metsurin työtä etsiä, virallisesti jotakin metsafirmasse ... jos kellegil olisi tarjota vakaata työtä, päättäjille ja muut metsästys ...
, antakaa hyvä merkki sähköpostiisi, tulisin kahden miehen kanssa ..
kuno32@hot.ee
Hei 345fxt !

Tarkoittaako se, että tulosta syntyy urakalla 20% enemmän koska tuntitaksalla odotat inspiraatiota tai laskutat myös m u n i e s i k a i v e l u n käytetyn ajan?
Muista en tiedä mutta itse teen tuntihinnalla ja kuusi tuntia päivässä. Tuo 14,75 on pikkuisen vähä paitsi jos tehdään porukalla, ei urakalla. Ja isäntä maksaa sosialikulut.

No, mutta kyllä meitä vielä löytää ja tuollaisen tuulenkaatojen setvimiseen käy harrastemetsuritkin. Puut kun ovat jo kumossa niin ne vaan karsitaan ja pinotaan. Ei muuta kun joka kylän tietolähteeseen: rautakauppaan tai matkahuollon aulabaariin. Siellä osaavat antaa nimiä.
loppua,kun ryhdytään tuulenkaatoja selvittämään kerrankun jännityksessä oleva tyvi pyyhkäisee kunnolla.
...jos on satavarma osaamisestaan, niin SAAKO sähkölinjan päälle kaatunutta puuta itse sahata ?....ei kai se puu sinällään mitenkään sähköjännitteinen ole ??
menisi sahaamaan ainkaan voimalinjalta enenkuin olen varma ettei linja ole jännitteinen:)
Niin ja jos olisin linti en uskaltaisi istua kyllä langalla kun lukee tätä palstaa!!!
lintu ei saa maakosketusta
Minulla on ollut tapana maksaa 12,5 € /h. Reilun 6 tunnin päivästä tulee siten se 75 € päiväpalkaksi. Siinä kaikki: sahakorvaus, km-korvaus ym. kulut samassa. Vähän yläkanttiin tuo on, mutta on jaksottain töissä pari oikein ahkeraa miestä ja työn jälki erinomainen.

Periaatteesa 10 €/h olisi aika passeli. Silloin kuukausipalkaksi tulisi reilu 1600€ ja se on noisssa hommissa ihan hyvä liksa.

En tiedä, miten tuulenkaatojen sahaus olisi nyt jotenkin poikkeava työ raivaustyöhön verrattuna. Harvoin ne tuulenkaadotkaan ihan sikinsokin jännityksissä on, joten siinä se saha pärisee kun muuallakin, ei vaan tarvitse ensiksi kaataa. Tuulenkaatojen tekeminen on omien kokemusten mukaan usein kevyempää työtä kuin pahass tureikossa raivaus tai istutus pitkän kantomatkan päässä.
Repe 11 nyt sinä kyllä olet hukassa, ei se mitä työmies saa kk:ssa kuulu sinulle. Harvennus hakkuussa tarkeämpää on loppu tulus. Tunti palkka voi olla kohallaan riippuen monesta sekasta, mutta metsurin kk ansiolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, se on laskennallinen. Itse lähtisin siitä, että hintaan vaikuttaa paljon koko, sijainti, maasto, puusto jne. Metsuri hakkaa päiväässä sen 2-3 m3 hyvin ja hyvä jättää vielä paremman metsän jälkeensä. oikea hinta vois olla ilman tienvarteen vois olla 20e m3.
ja sinun periaatteesi, opettele laskemaan ensin siellä amiksessa ja tule tänne palstalle sitten uudella asenteela keekoilee.
Repe sanoo: " Minulla on ollut tapana maksaa 12,5 € /h. Reilun 6 tunnin päivästä tulee siten se 75 € päiväpalkaksi. Siinä kaikki: sahakorvaus, km-korvaus ym. kulut samassa. Vähän yläkanttiin tuo on "

Voihan kuusipuu, en ainakaan itse tuolla hinnalla kaada risun risua !

Tekeekö vironpojat tosiaan tuollasilla palkoilla töitä ????
Laitonta, niiiin LAITONTA!

Ei palkkaan voi ympätä mitään km. korvauksia, tai muitakaan korvauksia!!

Ne maksetaan todellisten kilometrien mukaan ja sahakorvaus maksetaan, jos ei työskennellä virman sahalla.
"Ei palkkaan voi ympätä mitään km. korvauksia, tai muitakaan korvauksia!!"
Voi ympätä, mutta ei saa...
Onko totta, että metsurin palkat ovat noin huonot ?
Vaikea sanoa onko metsurin palkat huonot...se ainakin varmaa, että kuitupuun hinta on huono palkkojen kehitykseen verrattuna.

http://www.metsalehti.fi/Metsalehti/Puunhinta/Koko-maa/

Ensiharvennuksella kanto ja tienvarsihinnan ero 15 € /m3 ajon osuus n 5 €
hakkuulle jää 10 €.
Siitä voi alkaa laskeskella montako mottia kuitua pitää hakata 6-7 tuntiin ,että saa kohtuullisen päiväpalkan saha ja matkakulujen jälkeen.
Noilla metsäyhtiöitten johtajilla nyky ansioihin pääseminen metsurin töitä tekemällä vielä tiukemmassa.............D

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/talous/nain-monta-rekallista-puuta-tarvitaan-metsayhtion-toimitusjohtajan-palkan-maksuun/1265265

Siihen yhteen puurekalliseen pitää hehtaarin ensiharvennus metsää kasvattaa 40-50 vuotta ja tehdä pari risusavottaakin tuona aikana.
25-30eur/tunti+alv on metsurit laskuttaneet tai vastaavasti 9-14eur/m3+alv.Kyseiset taksat löytyvät työtehoseuran tutkimuksesta joka on viimeksi julkaistu 2009.Tosin nyt on kulut nousseet sen verta,että korotuksia on tullut.Kannattaa metsurin kanssa neuvoitella,että kumpi on kummallekkin osapuolelle hyvä joko tunti tai kuutio taksa.Metsuri tekee massa ja polttorankaa n5-7kiintokuutio päivässä ja tukkipuuta helposti n 15-20runkoa.Jos tarvitsee myöskin puut ajaa pois,niin moni metsuri tekee kokonais urakan.Pelkät ajotaksat ovat 50eur/tunti+alv tai 5-7eur/m3.Kannattaa katsella ja kysellä eri vaohtoehtoja.Yleisesti halvin ratkaisu on,että ottaa metsäkoneet tekemään.tekevät halvemmalla kun metsuri.
Tarkoitatko YRITTÄJÄMETSUREITA, vai VEROKIRJAMETSUREITA?

Voi mettäkone olla joissain helpoissa kohteissa halvempi, mutta monet metsänomistajat ovat sillä kannalla, että mettäkoneet murjoo jäävän puuston ja survoo maanpohjan.
Teen metsurin töitä satunnaisesti,myös polttopuun tekoa metsänomistajille,rangoiksi metsään kasoihin.Hän ajaa sitten omalla traktorilla pois.

Kun hän on palkannut olen saanut 10-13 eur tunti.Itsellä on vaatimus että palkka on tunnille vähintään 10eur riippuen työstä,olen ollut tyytyväinen.Pääasia että kumpikin on tyytyväinen.
Et varmaankaan tee omalla sahallasi ja polttoaineellasi?? Mutta jos se 10-13 jää KÄTEEN, niin kai se jo aika siedettävää on, noin TES: sinkin mukaisesti tulisi.
Yrittäjämetsuria tarkoitin.Ei kukaan metsänomistaja suostu ottamaan verokorttimiestä töihin kun lasku on helppo maksaa eikä ole muuta vaivaa.Jos on verokortillinen töissä,niin tarvitsee olla kaikki työnantaja vakuutukset ja maksaa sosiaalikulut ym....Ei siinä ole mitään järkeä.Se on tietysti eriasia jos pysty palkkaamaan ympärivuoden.
Entä raivuumiehet? Jos vaikka sahana stihl fs490, tai jompi kumpi ruotsinmaan ammattisaha? Miten heidän palkkansa on määräytynyt? Itse olen tehnyt ammatikseni ennakkoraivuuta ja taimikonhoitoa, mutta kun olen tehnyt kokoajan tuntitöinä työnantajalle, joka vasta laskuttaa mettänomistajaa, niin on jäänyt tuo laskutuspuoli vähän heikolle...
Enpä kyllä nyt tiedä heidän palkastaan... taitaa olla vähän "yrityssalaisuus"!
Itse veloitan 50€ / tunti + bensakorvaus + ajokm ;) jos joku kysyy

http://taitava-metsuri.blogspot.com

Metsuri
Entä paljonko veloitat silloin, kun kukaan ei huomaa kysyä...?
Minä taas veloitan 100 euroa/ tunti + bensakorvaus+ajokilometrit+erikseen vielä siitä, jos viitsin jotain tehdä.Siis 100 euroa tunnilta pelkästään siitä, että olen paikalla. Ja tämän veloitan, vaikka kukaan ei edes kysyisi. Ja koska kustannukset ovat selvästi nousussa, olen suunnitellut tehostaa yrityksen toimintaa siten,että alan laskuttaa asiakkaita etukäteen. Vaikka kukaan ei edes kysyisi. Hintoihin tulee tietysti vielä alv päälle.Toisaalta, olisikohan hyvä ajatus velottaa 125 euroa tunnilta niiltä asiakkailta jotka kysyvät?
No niin, nyt kun on suu vaahdossa taas närkästytty niin palataan asialinjalle. Ensi kevään raivaus-harvennus - savottaan lähtee kaksi supisuomalaista ammattimetsuria (toinen juuri jäänyt eläkkeelle ja toinen työttömänä, molemmat hyvässä iskussa). Sovittiin alustavasti 12 €/h ja siinä on kaikki korvaukset (km, sukan kuluminen, eväät, bensat jne.) eli kustannusvaikutus minun suuntaan. Noin kolmen viikon homma.

Työmiehet kertoivat, että olisi pari muutakin kaveriansa kiinnostunut mutta todettiin yhdessä että kolmestaan mennään tällä kertaa.
Palkkatyössä 12 €/h on siedettävä, vähän siihen itse lisäisin hyvälle tekiälle, mutta en voisi kuvitellakaan maksavani kellekään kaikkia korvauksia ympättynä palkan sekaan!

Tiedän tapauksia, joissa yrittäjä on saanut saarron, tai jopa tuomion työehtosopimuksen rikkomisesta. Niitä korvauksia ei, ei kertakaikkiaan kannata sekoitella palkan joukkoon! Eihän siitä ole mitään hyötyäkään; km- korvaus on verotonta tuloa, työntekijähän joutuisi silloin maksamaan siitäkin veroa!

Sahakorvauksen kanssa palkan pitäisi pyöriä siinä 14- 16 euron paikkeilla, peruspalkan mukaanhan sen voi laskea, tai sitten kiinteän tuntikorvauksen mukaan.
Olisi satakunnassa reilun hehtaarin alue, josta 50% puista menisi polttopuuksi tyvitukkeja lukuunottamatta. Lisäksi olisi ojanreunustojen raivausta.
Mahtaisko saada täksi kevääksi metsuria tai sahan osaavaa käyttäjää töihin 10e/h puhtaana takataskuun? Parin viikon hommaan riittää liksa. Saha ja bensat tulisi metsänomistajalta.
Erinäisten syiden vuoksi itse ei ehdi puita kaatamaan.
Kymppi tunnille on tosi vähän, puhtaanakin. Jos palkkaisit verokirjalla, maksaisit sen kympin päälle toisen kympin erilaisia työnantajamaksuja. Joten maksa sille metsurille, jonka saat, vaikka 13 € tunti suoraan, niin kaikki hyötyy OIKEASTI! Pitää ottaa huomioon, ettei metsuripoloinen saa eläkekertymää työssäsi.
Eläkejärjestelmän pyramiidihuijauksen tuntien ei sitä saa kukaan muukaan.
No mennään sitten asiaan. Minusta tuo 12€ tunnille on kohdallaan eläkelläismetsurille, hänhän saa jo eläkkeensä ja työteho ei ole kuitenkaan kuin nuorilla. Mutta maksa sille työttömälle vähän enemmän, niin voit vaatiakin vähän enemmän. Meillä metsureilla kun on vähän tottumus urakkaluontoiseen työhön, jossa suoritus nousee palkan mukana. Hommasi tosin vaikuttaa pimeältä työltä, joka ei minua sinällään liikuta,mutta on riski työttömälle, jos on kortistossa. Kiinnijäämisen seuraus on molemminpuoleinen petossyyte+ työttömälle päivärahan menetys+muut jutut. Ymmärrän kuitenkin, että pikku homma on kaikille helpompi ja kannattavampi ilman ylimääräisiä koukeroita,kuten vihjaat, mutta en kannusta.
Kuluta vaan Repe sukkas ite, et varmaan saa ketään muuta kun puliukkoja tuolla hinnalla töihin. Pidä rankas :)
repe11 on viisasmies kun palkkaa työttämän ja eläkelaisen.
Meillä päin tekee pari invalidiä ja yksi sotainvalidi 8euroon tunti ja se sisältää myös nitrot ja kävelykeppien kulumiset.
työn raskauden ja olosuhteet ei kukaan terveellä järjellä oleva lähde noilla hinnoilla metsätöihin.
Harmaa talous ja alipalkkaus ovat hyvin yleisiä metsäalalla. On vain ajan kysymys, milloin velvoitteiden kiertoon tulee todella kovat sanktiot.
Yhä useampi alipalkattu työntekijä on alkanut perimään saataviaan ammattiliiton ja työsuojeluviranomaisten kautta.
Metsänomistajalle kyyti on kylmää, jos siihen rakoseen erehtyy.
Minäkin peräsin oikeuksiani- nyt perin saataviani- työttömänä.
Mahtaisikohan joku palkata metsurin laskutusyhtiön kautta?
Otin koneen harventamaan ja ajan itse puut. Vauriot puille pienemmät kuin jos sahaisin itse. Mikä parasta, myös vanhat lengot kaatuu minne pitäs ilman vinssiä.
Kyllähän rahalla saa juuri sen kuskin ja koneen minkä haluaa. Työtä on valvottava joka tapauksessa on siellä sitten metsuri tai moto
Hei,

Paljonko on suurinpiirtein sopiva tankkipalkka raivauksesta?
Kyseessä on niin taimikon raisvausta sekä sellaista 7-8m. raivausta.
Palkka on kuulema aina sama eli maastolla/pohjalla ei ole väliä vaan palkka on aina tankkipalkka. Saha sekä muut varusteet tulevat työnantajalta.

Kiitos jo etukäteen.
noilla palkoilla menee pimeeseen metsään
Kiitos vastauksesta, mutta ei ollut mitään apua. Osaatko kertoa enemmän? Mikä olisi suurinpiirtein sopiva tankkipalkka/päiväpalkka/hehtaaripalkka jne.?
riippuu mitä tekee puun Kaato töissä on palkka siinä 12-13h. hujakoilla , linjanraivaukset tehdään sitten urakalla : josta saa paremmin tunnilta.! + 30 % moottorisahakorvaus
Kun työnantaja huomoi tuon 30% niin eihän se verotuksessa paljoa tule verprosentiksi. mutta kyllä metsurin pitää palkan etee tehdä töitä , mutta niin meidän kaikkien teemme sitten urakalla taikka tunti palkalla
 /   /  /  / Metsurin palkkaus

Asiantuntijat

  • SincityNaisille ja pariskunnille sunnattu intiimituotteiden erik...

Keskusteluhaku

Laaja haku

Lähitapiola



Lisää keskusteluja aiheesta

Tietoa mainosten kohdentamisesta