Niinistön arvoliberalismi-kupla puhkesi

hyvaahuomenta

Tuoreessa haastattelussa Niinistö jatkaa valitsemallaan linjalla "kaikille vähän kaikkea" kysymyksessä tasa-arvoisesta avioliittolaista. Niinistön ehdotuksessa käsite avioliitto säilyisi miehen ja naisen välisenä, mutta samalla oikeudellisesti rekisteröity parisuhde saatettaisiin samalle viivalle avioliiton kanssa. Haastattelu asiasta ohessa:

http://www.iltalehti.fi/nettitv/?32662071

Ratkaisumallina tämä on mielenkiintoinen. Oikeudellisesti samaa sukupuolta olevat parit saisivat siis kyllä rekisteröidyssä parisuhteessa kaikki oikeudet kuin avioliitossakin, mutta heidän liittoaan ei saisi kutsua avioliitoksi. Tämän nimeämisvaatimuksen Niinistö tulkitsee menemiseksi toisten arvoalueelle, minkä hyväksyttävuudestä hän esittää kysymyksen. Niinistö viittaa uskonnollisiin ja luonnonoikeudellisiin konservatiivisiin malleihin, joiden arvoalueelle vaatimus perusteetta mahdollisesti tunkeutuisi. Vaikka kaikki saisivat siis ainakin jotakin ratkaisuehdotuksesta, niin saisivatko kaikki riittävästi?

Yksi ongelma ehdotuksessa mielestäni on, että tässä sotketaan ensinnäkin avioliitto juridisena instituutiona kirkolliseen. Avioliittolain sisältö ratkaistaan eduskunnassa, eikä kirkolliskokouksessa. Avioliitto on mahdollista solmia joko maistraatissa tai uskonnollisessa yhteiskunnassa. Uskonnollisille yhdyskunnille on myönnetty itsemääräämisoikeus tässä kysymyksessä (katso alempaa kohdasta 2 oikeusministeriön mietintö, sivu 17), joten heidän ei olisi pakko vihkiä samaa sukupuolta olevia pareja avioliittoon, jos avioliittolaki tasa-arvoistettaisiin. Vihkiminen onnistuisi siviilivihkimisenä maistraatissa tai vastaavassa paikassa.

Ongelman ytimessä on siis se, että uskonnollisille yhdyskunnille on annettu mahdollisuus suorittaa tehtävä, jonka tulisi kuulua ensisijaisesti yhteiskunnalle. Näin ne ovat myös saaneet valtaa kontrolloida sitä millaiset parisuhteet ovat yhteiskunnallisesti hyväksyttyjä ja millaiset eivät. Tähän suhteeseen Niinistö ei ole hakemassa muutosta, mikä paljastaa hänen kantansa konservatiivisuuden.

Onko lisäksi sellainen tilanne toivottava, että meillä olisi siis kirkollinen vihkiminen ja siviilivihkiminen heteropareille, sekä rekisteröity parisuhde seksuaalivähemmistöille? Entäpä jos joku vähemmistömyönteinen uskonnollinen yhdyskunta haluaisi jonkin rituaalin avulla vihkiä samaa sukupuolta olevia parisuhteeseen, josta säädetään maallisessa laissa konservatiivien ehdoilla? Onko vain heteroilla oikeus valita haluavatko he uskonnollisen vai maallisen vihkimisen?

Ohessa linkit (1)avioliittolakiin ja (2)oikeusministeriön mietintöön samaa sukupuolta olevien henkilöiden parisuhteiden sääntelystä:

1. http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1929/19290234

2. http://www.om.fi/Etusivu/Julkaisut/Selvityksiajaohjeita/Selvitystenjaohjeidenarkisto/Selvityksiajaohjeita2010/1290609284365

6

88

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Homioliitto

      Uskonnollinen vihkimisrituaali voidaan saman tien erottaa kokonaan juridisesta avioliitosta ja rek.parisuhteesta. Sillä ei pidä olla mitään juridista merkitystä.

      Niinistön ehdotus siis kuulostaa hyvältä. On paikallaan, että jo sanasta erottaa, mitä tarkoitetaan: avioliitto, avoliitto tai homoliitto.

    • manna gryn

      niinistön mielipiteestä huolimatta lakialoite yleisestä ( tasa-arvoisesta ) avioliittolaista etenee eduskunnassa, sama laki kaikille parisuhteensa virallistamista haluaville on perustuslain yhdenvertaisuuslausekkeen mukainen.

      uskonnollisilla yhdyskunnilla voi tietenkin jatkossakin säilyttää seremonialliset vihkimisoikeudet, juridisesti avioliitto on silti ainoastaan yhteiskunnan hyväksymä virallinen parisuhdesopimus.

      ellei lakialoite vielä päädy eduskuntakäsittelyyn vielä tällä istuntokaudella, aion protestiksi kutsua kaikkia rekisteröityneitä parisuhteita avioliitoiksi ihan järjestelmällisesti.

      • hyvaahuomenta

        Mutta vaikeuttaisiko Niinistö presidenttinä esimerkiksi tuon lakialoitteen etenemistä esimerkiksi kieltäytymällä allekirjoittamasta hyväksyttyä lakia, jolloin se palautuisi eduskunnan äänestykseen?

        Positiivista on, että Haaviston nouseminen toiselle kierrokselle pakotti Niinistön ottamaan selvemmin kantaa tähän asiaan. Ja vaikka kanta onkin mielenkiintoinen ratkaisuehdotus, on se mielestäni vaillinainen.


      • manna gryn
        hyvaahuomenta kirjoitti:

        Mutta vaikeuttaisiko Niinistö presidenttinä esimerkiksi tuon lakialoitteen etenemistä esimerkiksi kieltäytymällä allekirjoittamasta hyväksyttyä lakia, jolloin se palautuisi eduskunnan äänestykseen?

        Positiivista on, että Haaviston nouseminen toiselle kierrokselle pakotti Niinistön ottamaan selvemmin kantaa tähän asiaan. Ja vaikka kanta onkin mielenkiintoinen ratkaisuehdotus, on se mielestäni vaillinainen.

        adoptiolakiin ei yhteisadoption osalta ole tulossa muutosta, ainoastaan avioliitossa elävät voivat yhdessä hakea adoptiota vastedeskin. siinä mielessä rekisteröidyn parisuhteen oikeudellinen asema ei muutu sen omalla muotoilulla.

        varmasti presidenttinä niinistö ei tule edistämään tasa-arvoisen avioliittolain käsittelyä, hänen kantansa on selkeä.


    • Yleistä..
      • Noo onhan se

        ollut vähän siihen suuntaan jo vuosia, että suomalaiset tapaavat äänestellä itseään vastaan vaaleissa kuin vaaleissa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kela tukee virallisesti Pride-liikettä

      Iso kiitos Kansaneläkelaitokselle tuen osoittamisesta myös vähemmistöille. Näin toimii vastuullinen valtiollinen koko k
      Maailman menoa
      98
      4138
    2. Pride-liputus närästää monissa Suomen kunnissa

      Suomen lipun nostamisesta on laki. Pride‑liputuksesta ei. Kieltäytyviin kuntiin kohdistuu poliittista painostusta kuin k
      Maailman menoa
      29
      2900
    3. Hitaille omat kassat

      Kassoilla hidastelevat ärsyttävät. Menee heti loppupäivä pilalle, kun kauppareissu kestää hidastelijoiden takia. Näille
      Maailman menoa
      255
      2371
    4. Jorma Lind kuollut

      Ylen uutisankkurina 40 vuotta toiminut Jorma Lind on kuollut 85-vuotiaana. https://yle.fi/a/74-20230265 ARVl on näet
      Maailman menoa
      60
      2142
    5. Mikä on kaunein

      Ja hellyttävin hetki irl kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      72
      1466
    6. Mahdatko ymmärtää sitä

      Mä en selviä jollei me jutella kunnolla. Tarvitsen sua siihen. Etkä sä voi sitä tietää kun en ole ilmaissut mutta olen
      Ikävä
      76
      1310
    7. Kävisikö tällainen sopimus?

      Olisitko valmis juttelemaan jo ensi viikolla kahden kesken?
      Ikävä
      92
      1144
    8. Ensimmäisenä Helluntaina ei uudelleen kastettu KETÄÄN!

      Raamattu kertoo, että Helluntaina kastettiin. Mutta vaikka Raamattu ei erikseen kerro tiedän VARMASTI Ettei
      Kaste
      691
      1101
    9. Nyt kerrot mies mitä ajattelet minusta

      Ihan suoraan ja suodattamatta.
      Ikävä
      71
      984
    10. Mitä yhteistä sinulla

      on kaivattusi kanssa? Sama musiikkimaku, tai huumorintaju, tai ehkä työpaikka? Vai ettekö tunne vielä niin hyvin?
      Ikävä
      57
      965
    Aihe