Toinen asia mitä poliisi suositteli

"oli sumuvalojen käyttö, en nyt edelleenkään ymmärrä miksi esim Helsingin keskustan liikenteessä millään sumuvaloilla mitään virkaa olisi, kuten ei oikeastaan missään muuallakaan, mutta kyllä olisi keskustassa autoilevilla sumuvalot edessä ja takana killittämässä, minä en niitä laittanut koska ei ollut mitään edellytyksiä sumuvalojen käytölle."

Ei tarvinne muuta sanoa, juttu puhuu puolestaan.

Takasumuvalo olisi ollut hyödyllinen monen jonon viimeisellä autolla... Ja satunnaisesti myös siinä jonossa (rekkaa ohittaessa). Ehkä 1/4 autoista oman näkemykseni mukaan tuollaista käytti.

Muutama auto tuli havaittua, joissa ei ollut takana kuin yksi tuikku ja yksi jolla ei palanut takana mitään valoja. Onneksi keli oli sekä aamulla että iltapäivästä ihan siedettävä, eli mittavampia ongelmia noiden havaitsemisessa ei ollut.

Kunpa saataisiin noihin taksimersuihin ja miksei muihinkin mersuihin ja audeihin edes JONKINLAISET takavalot päälle tuolla lumipöperössä. Takasumari taitaa olla jo aivan liikaa vaadittu, kun ei siellä pala edes "takavalot".

Omakaupunki.fi :ssä on läjä kuvia autoläjästä Lahdenväylällä. Kaksi kuvista esittää tummaa taksimersua, joka sisukkaasti on ajanut liki nollanäkyvyydessä inva- anteeksi huomioledivalot päällä ja takana ei sitten mitään valoja, vaan ainoastaan täysin valoton valkoinen peräpää. Niinpä Mersun kontista tuli sisään puoliperävaunuzydeemi.

Jotenkin tekisi mieli sakottaa noi takavalottomat autot lumipöllyssä täyttä ymmärrystä vailla tehdystä törkeästä liikenteen vaarantamisesta. Tai ehkä he vain toivovat, että joku ajaa persuksiin?

kylllä minä kaytän sumu valoja aina kun tarvitaesa. esim. sumusa, ja pimeälä ajassa ne valasee hyvin. en ymmmärä miski niitä ei saaisi käyttä kun ne kunminkin autttaa näkemään. ja myskin muut atoilijat näkee minut paremin kun kättää sumu valoja