Meillä on tilanne, jota en pitkään meinannut uskoa todeksi. Anoppi vaipui velkakierteeseen ja veti meidänkin perheen mukanaan.
Kaikki alkoi muutama vuosi sitten, kun anopin mies kuoli. Anoppi suri kovasti miehensä kuolemaa, mutta löysi lohdutuksen suruunsa baareista. Olimme kovin huolissamme hänestä, mutta yks kaks yllättäen hän lopettikin baareissa käymisen. Ajattelimme, että hän pääsi jo yli surustaan.
Anoppi alkoi käymään paljon meillä ja lainaili puhelimiamme (minun, mieheni, täysikäisen lapsemme) milloin minkäkin tekosyyn varjolla. Ei siinä mitään. Totta kai anopille puhelimiamme lainalimme.
Järkytys oli suuri, kun postiluukusta alkoi tipahtelemaan pikavippifirmojen perintäkirjeitä. Kukaan meistä ei ollut pikavippejä ottanut. Kun asiaa aloitettiin tarkemmin tutkimaan, niin selvisi, että anoppi oli hakenut meidän ja tuttaviensa tiedoilla pikavippejä reippaasti yli 8 000 euron edestä, kun hänelle ei enää myönnetty lainaa. Ilmeisesti hän ajatteöli maksavansa lainat ajallaan, muttei onnistunut. Kaikki raha meni pelaamiseen.
Tällä hetkellä tilanne on se, että meidän perheemme nimissä on 10 000 euroa lainaa kaikkien kulujen sun muiden kanssa. Anopin kansaneläkkeestä ei kauheasti laina lyhene. Mitäköhän tulisi tehdä?
Meillä on mökki, autoja kaksi, omistusasunto sun muuta arvokasta. Emme todellakaan haluaisi menettää omaisuuttamme ja luottotietojamme anopin toilailujen takia. Eniten risoo lapsemme puolesta, joka vasta aloittelee elämäänsä. En todellakaan halua, että häneltä menee luottotiedot ja elämä pilalle. Anopilla on tällä hetkellä maksettavaa yhteensä noin 20 000 euron edestä, mutta tuskinpa hän niitä koskaan saa pois maksettua.
Anoppi pitkään yritti kieltää tekojaan, mutta kun todisteita häntä vastaan oli liikaa, niin myönsi, mutta sanoi, että eiköhän tämä tästä jotenkin ratkea. Kun ilmaisimme huolen omista luottotiedoistamme, niin hän on vain hiljaa, eikä sano mitään. Kerran vain sanoi, että jospa me maksaisimme sen oman osuutemme ja hän maksaa sen meille joskus takaisin perintönä. Hänellä ei vaan ole mitään omaisuutta, kuin joitain täysin arvottomia rojuja.
Emme halua viedä asiaa poliisitutkintaan, vaan ratkaista se jotenkin rauhanomaisin keinoin. Onko mitään mahdollisuutta siirtää niitä lainoja, jotka meidän nimiimme on otettu, anoppimme nimiin? Asiallisia neuvoja, kiitos!
Anoppi velkakierteessä
8
233
Vastaukset
- köyhä velallinen
--Meillä on mökki, autoja kaksi, omistusasunto sun muuta arvokasta.--
eihän teillä sitten ole mitään hätää, maksatte pikku lainan pois kun kerran pyyhkii noin loistavasti. Pikavipit pitäisi kiireen vilkkaa maksaa pois, niissä on pirullinen korko. Ei ne pikavippiyhtiöt siirtele lainoja toiselle henkilölle, turhaan haaveilet. Miksi siirtäisivät, eihän anopillasi ole edes luottotiedot enään iskussa.
Vaihto-ehto A. Anoppi pankkiin hakemaan omiin nimiinsä pankkilainaa 20.000 eur, jolla maksetaan koko kasa pois, ei taida onnistua.
Vaihto-ehto B. Anoppi pankkiin hakemaan omiin nimiinsä pankkilainaa 8.000 eur, jolla maksetaan teidän nimissä olevat pikavipit pois, tuskinpa onnistuu.
Vaihto-ehto C. Maksa hampaita kiristellen teidän nimissä olleet 8.000 eur pois. Anoppi sinnitelköön itse ulosotossa. Jos ei ole mistä ottaa, eipä mitään mene.
Vaihtoehto D. Mene poliisin puheille. Olette joutuneet petoksen kohteeksi. Turha sitä on salailla. Tosin käytännön tulos on edelleenkin se, että 8 tonnia on sinun maksettava luottoyhtiölle, koska anopilla ei ole millä maksaa.
Vaihtoehto E. Painele kunnallisen velkaneuvojan puheille anoppisi kanssa ja äkkiä.
Siinäpä niitä vaihtoehtoja alkuun on, valitse siitä.- ap
Kaipa se poliisilla asiointi on ainoa keino, vaikka pidin sitä viimeisenä... Mielestäni aikuisen ihmisen pitää osata vastata omista tekemisistään.
Miksei pikavippifirmat laita näitä velkoja anopille? Jos viemme asian poliisille ja he aika nopeasti saavat tutkinnan päätökseen, koska asia on päivänselvä, eikä anoppi edes ole aikeissa kiistää syytään, niin eikö sitten käydä käräjien kautta tuomitsemassa anoppia talousrikoksesta ja käräjä laita häntä maksamaan niitä vippejään?
Vai meneekö se niin, että minä maksan vippivelat ja sitten menen jonon jatkeeksi ulosoton kautta perimään häneltä tätä summaa? Tilanne on se, ettei ulosotto anopilta rahaa saa, koska hänelle jää käteen vain se suojaosa, jota ei ulosotto voi viedä. Käytännössä kukaan anopin velkojista ei saa pennin penniäkään häneltä ikinä.
En haluaisi millään maksaa anopin velkoja, koska näin hän ei opi mitään ja aivan takuulla toistaa tekonsa. Ei ole epäilystäkään, että hän on henkisesti kipeä ihminen, jonkin sortin masennushan hänellä takuulla on. Toivoisin, että saataisiin nuo velat hoidettua hänen ulosottoon ja laitetaan hänen hoitoon, koska sitä hän takuulla kaipaa.
Et oo tosissas, ethän vaan? Provoilla vaan haluat ja saada nostetta talousrikosforumin keskusteluihin, vai?
Toi pikavippi ei ole mulle tuttu juttu, koska hoidan raha-asiani silleesti, ettei tollasia vippejä tarvita. Mutta miten lienee, jos löydän jonkun kännyn ja tilaan sillä pikavipin omalle tililleni (mitenhän se luotto tarkistetaan ennen luoton antamista?), niin kuka on vastuussa? Voiko hukatusta kännystä tilata luoton omalle tilille ja hukatun kännyn omistaja on siitä lainasta vastuussa menköön se sitten kenen tilille hyvänsä? Alaikäselläkin saattaa olla oikea (ei prepaid) kännykkänumero ja en usko, että se alaikäinen voi käyttää jotain rahaluottopalveluita hyväkseen.
Ei oikeesti voi olla niin, että kenen tahansa kännystä voi tilata omalle pankkitililleen vipin toisen piikkiin. Vai voiko?
Ja mitaan ette voi...- lakitieteen mestari
Aivan varmaa on, että pikavippiyhtiö ei taatusti vapaaehtoisesti luovu saatavastaan.
Ainoa todellinen vaihtoehto on riitauttaa saaminen tekemällä asiasta rikosilmoitus. Muilla keinoilla yritetettäessä pikavippiyhtiö kyllä pistää takuunakkina perintätoimiston saatavaansa nyhtämään. Saatava on siis riitautettava.
Noissa puhelinpohjaisissa palveluissa on vedottu siihen, että puhelimen omistajan on syytä pitää huolta kännykästään riittävällä huolellisuudella. Puhelinmaksuun pohjautuvia törkypalveluja on tuomittu puhelimen omistajan maksettaviksi, vaikka käyttäjänä olisi ollut alaikäinen, joka ei ikänsä vuoksi voi tehdä sopimuksia.
Kyllä tuo vipin tilaus toisen piikkiin lainapuhelimella onnistuu, tosin siitä jää kyllä aina kiinni, mutta rahat on toki nautittu. Pikavippiyhtiöt eivät ainakaan aiemmin tunnistaneet asiakasta. Niille riitti puhelinnumero, joka oli lainanhakijan nimissä nimi sotu. Lainan maksutiliksi kelpasi mikä tahansa voimassa oleva suomalainen pankkitili ts. tilinomistajaa ei lainaa maksettaessa tarkistettu.
Maistuuhan tuo teksti kyllä provo-petteriltä taas. Onpahan pienet ympyrät, jos ei horiskon anopin vuoksi ole varaa maksaa kahdeksaa tonnia. Kai sillä vaimokullakin joku arvo on, olipa anoppi kuinka laho tahansa.
- Huono provo
Jos sulta kinutaan 10 000 euroa, niin eipä tuommoisen pikkusumman vuoksi tartte pelätä omaisuuden menettämistä. Menehän takasin tunnille opettajia kuunteleen.
- sössis
Pistä anoppi pankkiin hakemaan lainaa, jolla maksaa piikin pois.
- taikakaulin.
Miten anopin velat liittyy talousrikoksiin ? keskustelun voi siirtää pois talousrikospalstalta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kela tukee virallisesti Pride-liikettä
Iso kiitos Kansaneläkelaitokselle tuen osoittamisesta myös vähemmistöille. Näin toimii vastuullinen valtiollinen koko k583979Pride-liputus närästää monissa Suomen kunnissa
Suomen lipun nostamisesta on laki. Pride‑liputuksesta ei. Kieltäytyviin kuntiin kohdistuu poliittista painostusta kuin k142793Jorma Lind kuollut
Ylen uutisankkurina 40 vuotta toiminut Jorma Lind on kuollut 85-vuotiaana. https://yle.fi/a/74-20230265 ARVl on näet552006Hitaille omat kassat
Kassoilla hidastelevat ärsyttävät. Menee heti loppupäivä pilalle, kun kauppareissu kestää hidastelijoiden takia. Näille2071655- 721436
Mahdatko ymmärtää sitä
Mä en selviä jollei me jutella kunnolla. Tarvitsen sua siihen. Etkä sä voi sitä tietää kun en ole ilmaissut mutta olen761290Ensimmäisenä Helluntaina ei uudelleen kastettu KETÄÄN!
Raamattu kertoo, että Helluntaina kastettiin. Mutta vaikka Raamattu ei erikseen kerro tiedän VARMASTI Ettei6911091- 901089
Olisit ollut niin
Minunlaiseni. Ehkä se on helmpompi kun emme kohtaa. Kipeältä se tuntui ettet valinnut minua41906Mitä yhteistä sinulla
on kaivattusi kanssa? Sama musiikkimaku, tai huumorintaju, tai ehkä työpaikka? Vai ettekö tunne vielä niin hyvin?55904