Venetsian kanaalit jäässä

Ei lopeta kuuma kuuba uskomustaan.

Säälittää jo tuollainen.

Torakan pieru kirjoitti:

Ei lopeta kuuma kuuba uskomustaan.

Säälittää jo tuollainen.

Mihin tässä sitten täytyisi uskoa? Siihen, että kylmiä säitä ei voi esiintyä, jos globaali lämpötila ottaa ja nousee sen kriittiset 2 astetta tässä seuraavien vuosikymmenten / sadan aikana? Tai että nykyinen 0,7 asteen nousu sitten 1900-luvun alun, poistaisi kylmät säät?

Vai täytyisikö väkisin kieltää se, että ilmasto olisi lämmennyt? Kääntää kaikki kivet ja kannot, kaikenlaiset, jopa keskenään ristiriitaiset lööperit ottaa sulattamatta vastaan ja kirsikanpoimia jok'ikinen tiedon hippunen, joka vähänkin vihjaa että ilmasto ei mahdollisesti lämpenisikään?

Totuus on, etten voi satavarma näistä asioista tietenkään olla. Aina on pienenpieni mahdollisuus, että joku uusi Albert Einstein tulee ja laittaa noi teoriat kertaheitolla uusiksi. Ja onhan noissa palauteilmiöihin koskevissa arvioissa melkoisen iso virhemariginaali. Mikäli huomaan jotain, mikä mielestäni tekee asiat täysin toisenlaisiksi kuin väitetään esimerkiksi ITL:n taholta, niin kerron siitä kyllä.

Kyllä olen edelleen avoin ns. "kerettiläiselle" materiaalille myös, mutta valitettavan moni juttu jo tyrmäytyy siinä, kun huomaa että asioita on käsitelty väärin. Tahalteen tai tahattomasti.

kuumaa kuin kuubassa kirjoitti:

Mihin tässä sitten täytyisi uskoa? Siihen, että kylmiä säitä ei voi esiintyä, jos globaali lämpötila ottaa ja nousee sen kriittiset 2 astetta tässä seuraavien vuosikymmenten / sadan aikana? Tai että nykyinen 0,7 asteen nousu sitten 1900-luvun alun, poistaisi kylmät säät?

Vai täytyisikö väkisin kieltää se, että ilmasto olisi lämmennyt? Kääntää kaikki kivet ja kannot, kaikenlaiset, jopa keskenään ristiriitaiset lööperit ottaa sulattamatta vastaan ja kirsikanpoimia jok'ikinen tiedon hippunen, joka vähänkin vihjaa että ilmasto ei mahdollisesti lämpenisikään?

Totuus on, etten voi satavarma näistä asioista tietenkään olla. Aina on pienenpieni mahdollisuus, että joku uusi Albert Einstein tulee ja laittaa noi teoriat kertaheitolla uusiksi. Ja onhan noissa palauteilmiöihin koskevissa arvioissa melkoisen iso virhemariginaali. Mikäli huomaan jotain, mikä mielestäni tekee asiat täysin toisenlaisiksi kuin väitetään esimerkiksi ITL:n taholta, niin kerron siitä kyllä.

Kyllä olen edelleen avoin ns. "kerettiläiselle" materiaalille myös, mutta valitettavan moni juttu jo tyrmäytyy siinä, kun huomaa että asioita on käsitelty väärin. Tahalteen tai tahattomasti.

Lue lisää

Ongelmasi on se, että nojaidut vääristeleviin tahoihin.
Harrastat itsepetosta. Hyvänä esimerkkinä Näsijärven jäätyminen.
Sinulle kelpasi tilastot vain viimeisen 30 vuoden ajalta, mutta et halunnut noteerata 30 ja 40 lukujen vastaavia jäätymisaikoja.

Kukaan ei ole kieltänyt, etteikö ilmasto olisi lämmennyt 1970, mutta se on ollut aivan luonnollista.

Saat uskoa ihan mihin vaan, mutta miksi tuon uskontokunnan saavat nostaa tavallisen kansalaisen verotusta ja pilata luontoa kyhäämällä toimimattomia tuulimyllyjä pitkin kauneinta luontoa?

Jos ottaisit pääsi pois per... pensaasta, niin alkaisit näkemään totuuden silmin.

Torakan pieru kirjoitti:

Ongelmasi on se, että nojaidut vääristeleviin tahoihin.
Harrastat itsepetosta. Hyvänä esimerkkinä Näsijärven jäätyminen.
Sinulle kelpasi tilastot vain viimeisen 30 vuoden ajalta, mutta et halunnut noteerata 30 ja 40 lukujen vastaavia jäätymisaikoja.

Kukaan ei ole kieltänyt, etteikö ilmasto olisi lämmennyt 1970, mutta se on ollut aivan luonnollista.

Saat uskoa ihan mihin vaan, mutta miksi tuon uskontokunnan saavat nostaa tavallisen kansalaisen verotusta ja pilata luontoa kyhäämällä toimimattomia tuulimyllyjä pitkin kauneinta luontoa?

Jos ottaisit pääsi pois per... pensaasta, niin alkaisit näkemään totuuden silmin.

Lue lisää

En tiedä, miten noin olet tulkinnut, mutta usein olen korostanut, että minimi tarkasteluväli ilmastoa koskevissa asioissa on tavallisesti 30 vuotta. Ja nässyn jäiden suhteen pitempi, koska hajontaa etenkin jäätymispäivän suhteen on luonnollisestikin runsaasti.

Siksi esimerkiksi tämä on mielestäni aika nolla-arvoinen poiminta: http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3gl/from:2002/plot/hadcrut3gl/from:2002/trend Tarkistellaan vain 10 vuoden ajanjaksoa. 10

kuumaa kuin kuubassa kirjoitti:

En tiedä, miten noin olet tulkinnut, mutta usein olen korostanut, että minimi tarkasteluväli ilmastoa koskevissa asioissa on tavallisesti 30 vuotta. Ja nässyn jäiden suhteen pitempi, koska hajontaa etenkin jäätymispäivän suhteen on luonnollisestikin runsaasti.

Siksi esimerkiksi tämä on mielestäni aika nolla-arvoinen poiminta: http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3gl/from:2002/plot/hadcrut3gl/from:2002/trend Tarkistellaan vain 10 vuoden ajanjaksoa. 10

Lue lisää

Tänä päivänä jopa nasa myöntää, että -30 luku on ollut vuosisadan lämpimin ajanjakso.

Mutta tuo 30 vuoden mittaus ajanjakso on mitä suurinta itsepetosta.
Miksi 1000 vuotta ei käy?

2 asteen globaalilla olisi ainoastaan yksi vaikutus. Telluksella olis ihan hitosti mukavampaa asustella.

Talvi saapui myöhään tällä kertaa. Ei mitenkään pokkeuksellista.
Nyt on kuitenkin satanut reilusti lunta koko maassa ja pakkanen on paukkunut.
Kolmas jo peräkkäin.
Ei satu AGW-teoriaan.

Lukisit S-teuraan linkkejä, etkä antaisi suvaitsemattomuutesi haitata ymmärrystäsi. Olet kuin pikku kylän rasisti, joka pelkää, että ulkomaalaiset vie kaikki naiset.

Moikka Ilkka.

Se USA Navy video oli jäätävä.

Se tiputti hihhulit täysin orrelta. Hienoa työtä.

Torakan pieru kirjoitti:

Moikka Ilkka.

Se USA Navy video oli jäätävä.

Se tiputti hihhulit täysin orrelta. Hienoa työtä.

Moikka.
Kirjekyyhky välitti sen mulle.
Kyllä oli laivoja luoteisväylällä, niin ettei sekaan sovi.

Missähän arkistossa sitä on piiloteltu, ehkä sotilaallisista syistä?
Kaikki luuli että Luoteisväylä on ollut aina umpijäässä, ja nyt sula,
vaikka tilanne on päinvastoin.

Nythän ei ole laivaliikennettä, koska se on umpijäässä.

Se Skate juttu selvästi aiheutti ankaraa hämmennystä alarmistien keskuudessa, ja nyt toinen isku samasta aiheesta, mitä eivät voi kiistää
IPCC,n pleikkarimallinnuksilla.

Kiitoksesi menevät eteenpäin oikeaan osoitteeseen.

Ilkka.

Sähköteurastaja kirjoitti:

Moikka.
Kirjekyyhky välitti sen mulle.
Kyllä oli laivoja luoteisväylällä, niin ettei sekaan sovi.

Missähän arkistossa sitä on piiloteltu, ehkä sotilaallisista syistä?
Kaikki luuli että Luoteisväylä on ollut aina umpijäässä, ja nyt sula,
vaikka tilanne on päinvastoin.

Nythän ei ole laivaliikennettä, koska se on umpijäässä.

Se Skate juttu selvästi aiheutti ankaraa hämmennystä alarmistien keskuudessa, ja nyt toinen isku samasta aiheesta, mitä eivät voi kiistää
IPCC,n pleikkarimallinnuksilla.

Kiitoksesi menevät eteenpäin oikeaan osoitteeseen.

Ilkka.

Lue lisää

Jep.

Kuuma kubis ei halua ymmärtää uskoneensa silkkaan valheeseen.

Mutta tulet huomaamaan, että hän herää varmasti piankin totuudelliseen maailmaan varmaat kylminä.
Itserehellisyys on vaikeaa pitkän ja voimakkaan itsepetosjakson jälkeen.

Kun tulen Espooseen taas; niin sitten pistän ne luvatut bisset.
Myös Nasumakkaralle.

Tässä on ollut tiukka parivikkonen työrintamalla.
Puoltoista viikkoa 12 tunnin päivää ja joka päivä.
Loppuviikosta pitäisi olla valmista ja teollisuustuotanto pääsee taas parempaan tuotantovauhtiin.