10% lapsista ei ole virallisen isän

Miten on

Onko luku suuri vai pieni, sitä voi jokainen itse tykönään miettiä. Mikä on feministien kanta isyyspetokseen, nainen hommaa itsensä raskaaksi toisella miehellä mutta ei kerro tätä avo/aviomiehelleen joka kasvattaa lapsen omanaan. Naisen oikeus, ei mitään moraalisesti väärää?

31

134

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • dnjnsnjnsjnv

      Näin on ollut aina, jo aikoja ennen feminismin keksimistä. Eläimetkin toimivat samalla tavalla, se tekee hyvää geenipoolille.

      Isä on se joka lapsen kasvattaa riippumatta jälkikasvun siittäjästä.

      • värikin oli väärä

        Se, että näin on aina ollut, ei tarkoita, että niin pitää olla ikuisesti. Nykyään isyys voidaan helposti todeta ja kunniasta pitäisi voida kieltäytyä, myös myöhemmin, jos käry käy. Lakimuutos on helppo toteuttaa ja feministithän varmasti kannattavat sitä tasa-arvosyistä.


      • dnjnsnjnsjnv
        värikin oli väärä kirjoitti:

        Se, että näin on aina ollut, ei tarkoita, että niin pitää olla ikuisesti. Nykyään isyys voidaan helposti todeta ja kunniasta pitäisi voida kieltäytyä, myös myöhemmin, jos käry käy. Lakimuutos on helppo toteuttaa ja feministithän varmasti kannattavat sitä tasa-arvosyistä.

        Seuraukset ainakin pitäisi olla siinä tapauksessa etukäteen tarkkaan mietittynä.

        Kyseessähän ei suinkaan enää siinä vaiheessa ole mikään tasa-arvokysymys, vaan syntyvän/syntyneen lapsen etu on asetettava etusijalle.


      • värikin oli väärä
        dnjnsnjnsjnv kirjoitti:

        Seuraukset ainakin pitäisi olla siinä tapauksessa etukäteen tarkkaan mietittynä.

        Kyseessähän ei suinkaan enää siinä vaiheessa ole mikään tasa-arvokysymys, vaan syntyvän/syntyneen lapsen etu on asetettava etusijalle.

        Menee pahasti pieleen sinun ajatuksesi. Jos lapsi ei ole minun, ei minulle mitenkään kuulu lapsen etu. Lapsen etu saa kyllä olla etusijalla, mutta hoitakoot sitä äiti, todellinen isä ja sosiaaliviranomaiset.


      • Homma selvä
        dnjnsnjnsjnv kirjoitti:

        Seuraukset ainakin pitäisi olla siinä tapauksessa etukäteen tarkkaan mietittynä.

        Kyseessähän ei suinkaan enää siinä vaiheessa ole mikään tasa-arvokysymys, vaan syntyvän/syntyneen lapsen etu on asetettava etusijalle.

        Aivan, lapsen etu on se että kutsuu biologista isäänsä isäksi.


      • dnjnsnjnsjnv
        värikin oli väärä kirjoitti:

        Menee pahasti pieleen sinun ajatuksesi. Jos lapsi ei ole minun, ei minulle mitenkään kuulu lapsen etu. Lapsen etu saa kyllä olla etusijalla, mutta hoitakoot sitä äiti, todellinen isä ja sosiaaliviranomaiset.

        Niin? Mitä tasa-arvoa tässä siis vielä tarvitaan? Olet vapaa selvittämään / jättämään selvittämättä asian -> jäämään tai lähtemään suhteesta ihan kuten tähänkin mennessä. Kunhan mielummin teet päätöksesi niin ajoissa, ettei lapsi ole jo kehittänyt sinuun tunnesidettä.


      • Jo muinaiset ...
        dnjnsnjnsjnv kirjoitti:

        Niin? Mitä tasa-arvoa tässä siis vielä tarvitaan? Olet vapaa selvittämään / jättämään selvittämättä asian -> jäämään tai lähtemään suhteesta ihan kuten tähänkin mennessä. Kunhan mielummin teet päätöksesi niin ajoissa, ettei lapsi ole jo kehittänyt sinuun tunnesidettä.

        TÄMÄ oli todellista tasa-arvoa, myös lasten kannalta:

        http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/120074-tiede-ihminen-harrasti-ennen-hyperseksia


      • Homma selvempi
        Homma selvä kirjoitti:

        Aivan, lapsen etu on se että kutsuu biologista isäänsä isäksi.

        Homma selvä, miehet ovat typeryksiä.

        "Nainen muuttuu, mies ei

        Seksuaalisuuden muinaishistorian tutkijoiden mukaan tässä omistamisen kulttuurissa kulkee raja, jonka jälkeen seksi on muuttunut sovinnollisesta ja yhteisestä asiasta yhteiskuntaa repiväksi ristiriidan lähteeksi.

        Tätä ristiriitaa ihmisyhteisöt ovat sitten pyrkineet ratkaisemaan erilaisin määräyksin ja kulttuurisin tavoin, esimerkiksi romanttisen rakkauden ideaalin avulla. Tämä kaikki on kuitenkin tutkijoiden mukaan hidasta kehitystä.

        Selitys löytyy biologiasta: nainen kykenee elämänsä aikana sopeutumaan erilaisiin seksuaalisiin tilanteisiin ja muokkaamaan toiveitaan. Ongelman aiheuttaja on se, ettei mies tähän pysty, vaan miesten seksuaalisuus pysyy nuoruuden kehitysvaiheen jälkeen sellaisenaan."


      • värikin oli väärä
        dnjnsnjnsjnv kirjoitti:

        Niin? Mitä tasa-arvoa tässä siis vielä tarvitaan? Olet vapaa selvittämään / jättämään selvittämättä asian -> jäämään tai lähtemään suhteesta ihan kuten tähänkin mennessä. Kunhan mielummin teet päätöksesi niin ajoissa, ettei lapsi ole jo kehittänyt sinuun tunnesidettä.

        Jätähän jo ne tunnesiteet, ne eivät kuulu asian puolueettomaan käsittelyyn. Tunnesiteistä huolimatta erotaan muutenkin. Nykylainsäädännön mukaan olen automaattisesti isä, jos lapsen syntymähetkellä olen naimisissa. Asian selvittäminen ei vaikuta asiaan, ei myöskään suhteesta lähteminen: elatusvelvollisuus säilyy.

        Jos siis vaimo vastoin minun tahtoani hankkii lapsen toisen miehen kanssa, minulla ei ole asiaan mitään sanomista. Jos taas minä vasten vaimon tahtoa hankin lapsen toisen naisen kanssa, ei vaimolla ole mitään velvollisuuksia asiassa. Sekö on tasa-arvoa?


      • Pax Femina
        Homma selvempi kirjoitti:

        Homma selvä, miehet ovat typeryksiä.

        "Nainen muuttuu, mies ei

        Seksuaalisuuden muinaishistorian tutkijoiden mukaan tässä omistamisen kulttuurissa kulkee raja, jonka jälkeen seksi on muuttunut sovinnollisesta ja yhteisestä asiasta yhteiskuntaa repiväksi ristiriidan lähteeksi.

        Tätä ristiriitaa ihmisyhteisöt ovat sitten pyrkineet ratkaisemaan erilaisin määräyksin ja kulttuurisin tavoin, esimerkiksi romanttisen rakkauden ideaalin avulla. Tämä kaikki on kuitenkin tutkijoiden mukaan hidasta kehitystä.

        Selitys löytyy biologiasta: nainen kykenee elämänsä aikana sopeutumaan erilaisiin seksuaalisiin tilanteisiin ja muokkaamaan toiveitaan. Ongelman aiheuttaja on se, ettei mies tähän pysty, vaan miesten seksuaalisuus pysyy nuoruuden kehitysvaiheen jälkeen sellaisenaan."

        Seksuaalisuuden muinaishistorian tutkija ei tiedä tutkimastaan asiasta yhtään mitään, ainoastaan arvailee. Tutkijalle itselleen mieluinen teoria on sitten se oikea. Feministeillä on vastaavia teorioita mm. muinaisista naisten hallitsemista ihanteellisista suuryhdyskunnista.


      • dgslknglsgnl
        Pax Femina kirjoitti:

        Seksuaalisuuden muinaishistorian tutkija ei tiedä tutkimastaan asiasta yhtään mitään, ainoastaan arvailee. Tutkijalle itselleen mieluinen teoria on sitten se oikea. Feministeillä on vastaavia teorioita mm. muinaisista naisten hallitsemista ihanteellisista suuryhdyskunnista.

        Juuri noinhan tietyt kädelliset (bonobot) menettelevät. Hyvin menee, kaikilla on yhteistä kivaa ja rentouttavaa lempeä.

        Ja vaikka niin ei olisikaan ollut, niin miksi ei voisi tästä eteenpäin olla? Kuulostaa ratkaisulta joka saattaisi edistää jopa tämänkin palstan ÖÖ-miesten hyvinvointia ja mahdollisuutta saada edes joskus ihan oikean naisen läheisyyttä.


      • Pax Femina
        dgslknglsgnl kirjoitti:

        Juuri noinhan tietyt kädelliset (bonobot) menettelevät. Hyvin menee, kaikilla on yhteistä kivaa ja rentouttavaa lempeä.

        Ja vaikka niin ei olisikaan ollut, niin miksi ei voisi tästä eteenpäin olla? Kuulostaa ratkaisulta joka saattaisi edistää jopa tämänkin palstan ÖÖ-miesten hyvinvointia ja mahdollisuutta saada edes joskus ihan oikean naisen läheisyyttä.

        Luulet kovin paljon palstan miehistä, mutta vähänpä tiedät. Jonkin verran noita ihan oikeita naisia on halailtu, mutta en viitsi järkyttää herkkää mieltäsi yksityiskohdilla.


      • dgslknglsgnl
        Pax Femina kirjoitti:

        Luulet kovin paljon palstan miehistä, mutta vähänpä tiedät. Jonkin verran noita ihan oikeita naisia on halailtu, mutta en viitsi järkyttää herkkää mieltäsi yksityiskohdilla.

        Eli "oikeat naiset" ovat käyttäytyneet ihan terveen lajityypillisesti kuten aina. Aika kaksinaismoralistista ruveta sitten kynsin hampain vaatimaan neitsyyttä ja ehdotonta uskollisuutta .. tai no, jos sellaista ehdottomasti kaipaat, ota emännäksesi parisataakiloinen tyhmä hieho, joka on liian laiska, vetelä, neuvoton ja saamaton livahtaakseen koskaan omille teilleen.


      • Hhjlghh
        Homma selvempi kirjoitti:

        Homma selvä, miehet ovat typeryksiä.

        "Nainen muuttuu, mies ei

        Seksuaalisuuden muinaishistorian tutkijoiden mukaan tässä omistamisen kulttuurissa kulkee raja, jonka jälkeen seksi on muuttunut sovinnollisesta ja yhteisestä asiasta yhteiskuntaa repiväksi ristiriidan lähteeksi.

        Tätä ristiriitaa ihmisyhteisöt ovat sitten pyrkineet ratkaisemaan erilaisin määräyksin ja kulttuurisin tavoin, esimerkiksi romanttisen rakkauden ideaalin avulla. Tämä kaikki on kuitenkin tutkijoiden mukaan hidasta kehitystä.

        Selitys löytyy biologiasta: nainen kykenee elämänsä aikana sopeutumaan erilaisiin seksuaalisiin tilanteisiin ja muokkaamaan toiveitaan. Ongelman aiheuttaja on se, ettei mies tähän pysty, vaan miesten seksuaalisuus pysyy nuoruuden kehitysvaiheen jälkeen sellaisenaan."

        Höpöti höpöti. Nainen ei osaa muuta kuin jaaka ja katua


      • Tyuiopå
        Hhjlghh kirjoitti:

        Höpöti höpöti. Nainen ei osaa muuta kuin jaaka ja katua

        Jakaa ja sitten katua


      • fnalfnalsnfjlandslj
        Tyuiopå kirjoitti:

        Jakaa ja sitten katua

        Joku on taas nähtävästi jäänyt jaosta paitsi ja ottanut useammankin tuikun murheeseen.

        Palstan luuseriukot ne täällä lähinnä juukaavat, jaakaavat, kaatuvat ja katuvat.


      • Pax Femina
        dgslknglsgnl kirjoitti:

        Eli "oikeat naiset" ovat käyttäytyneet ihan terveen lajityypillisesti kuten aina. Aika kaksinaismoralistista ruveta sitten kynsin hampain vaatimaan neitsyyttä ja ehdotonta uskollisuutta .. tai no, jos sellaista ehdottomasti kaipaat, ota emännäksesi parisataakiloinen tyhmä hieho, joka on liian laiska, vetelä, neuvoton ja saamaton livahtaakseen koskaan omille teilleen.

        Häh? Missä olen vaatinut neitsyyttä? Sellaista en ole koskaan pannut eikä ole niin väliksikään.

        Taas todistit eläväsi omassa mielikuvitusmaailmassasi.

        Parisataa kiloa on jo liikaa, mutta semmoinen 90 kg kelpaa kyllä.


      • luuseri...
        fnalfnalsnfjlandslj kirjoitti:

        Joku on taas nähtävästi jäänyt jaosta paitsi ja ottanut useammankin tuikun murheeseen.

        Palstan luuseriukot ne täällä lähinnä juukaavat, jaakaavat, kaatuvat ja katuvat.

        Kirjoittaa hän yksin ja katkerana kello 5:54. Missä prinssini viipyy?


      • Grumpsis
        dgslknglsgnl kirjoitti:

        Eli "oikeat naiset" ovat käyttäytyneet ihan terveen lajityypillisesti kuten aina. Aika kaksinaismoralistista ruveta sitten kynsin hampain vaatimaan neitsyyttä ja ehdotonta uskollisuutta .. tai no, jos sellaista ehdottomasti kaipaat, ota emännäksesi parisataakiloinen tyhmä hieho, joka on liian laiska, vetelä, neuvoton ja saamaton livahtaakseen koskaan omille teilleen.

        Pitää olla neitsyt ja olla myös hyvä sängyssä. Ok?


      • Lypsylehmikko
        fnalfnalsnfjlandslj kirjoitti:

        Joku on taas nähtävästi jäänyt jaosta paitsi ja ottanut useammankin tuikun murheeseen.

        Palstan luuseriukot ne täällä lähinnä juukaavat, jaakaavat, kaatuvat ja katuvat.

        No en ole jäänyt paitsi. Otitko itseesi kenties? Kuvaa sinua, jako ja katumus? Aaaaahhhhahhhahhhahhhhaaaaaa!!! Nauran sinulle


      • Huorat kuriin
        värikin oli väärä kirjoitti:

        Jätähän jo ne tunnesiteet, ne eivät kuulu asian puolueettomaan käsittelyyn. Tunnesiteistä huolimatta erotaan muutenkin. Nykylainsäädännön mukaan olen automaattisesti isä, jos lapsen syntymähetkellä olen naimisissa. Asian selvittäminen ei vaikuta asiaan, ei myöskään suhteesta lähteminen: elatusvelvollisuus säilyy.

        Jos siis vaimo vastoin minun tahtoani hankkii lapsen toisen miehen kanssa, minulla ei ole asiaan mitään sanomista. Jos taas minä vasten vaimon tahtoa hankin lapsen toisen naisen kanssa, ei vaimolla ole mitään velvollisuuksia asiassa. Sekö on tasa-arvoa?

        Oletko jo kysynyt äidiltäsi, siskoltasi, vaimoltasi, tyttäreltäsi ja veljesi vaimolta ovatko huoranneet, onko lapsi sen kenen kuuluu?Puhdistus pitää aloittaa kotipesästä, laita nartut lujille!


      • Huorat kuriin
        Tyuiopå kirjoitti:

        Jakaa ja sitten katua

        Oletko jo kysynyt äidiltäsi, siskoltasi, vaimoltasi, tyttäreltäsi ja veljesi vaimolta ovatko huoranneet, onko lapsi sen kenen kuuluu?Puhdistus pitää aloittaa kotipesästä, laita nartut lujille!


      • Tota noin...
        Huorat kuriin kirjoitti:

        Oletko jo kysynyt äidiltäsi, siskoltasi, vaimoltasi, tyttäreltäsi ja veljesi vaimolta ovatko huoranneet, onko lapsi sen kenen kuuluu?Puhdistus pitää aloittaa kotipesästä, laita nartut lujille!

        Myöhäistä kai se on jälkeenpäin kysellä, kun paska jo on kehdossa.


      • niin ne bonobot...
        dgslknglsgnl kirjoitti:

        Juuri noinhan tietyt kädelliset (bonobot) menettelevät. Hyvin menee, kaikilla on yhteistä kivaa ja rentouttavaa lempeä.

        Ja vaikka niin ei olisikaan ollut, niin miksi ei voisi tästä eteenpäin olla? Kuulostaa ratkaisulta joka saattaisi edistää jopa tämänkin palstan ÖÖ-miesten hyvinvointia ja mahdollisuutta saada edes joskus ihan oikean naisen läheisyyttä.

        Simpanssi onkni lähempänä ihmistä. Niinpä simpanssinaaraat ovat oppineet pihtaamisen ja seksin myymisen ihmisnaaraiden tavoin:

        Simpanssikoiraat, jotka jakavat lihan naaraan kanssa, saavat naaraalta vastapalvelukseksi seksiä. Uusi tutkimus osoittaa myös, että nämä palvelukset muistetaan pitkään.

        Kun simpanssikoiras on kaatanut saaliin, se joutuu usein ruokaa kerjäävien naaraiden piirittämäksi. Koiras kuitenkin päättää, kenen naaraan kanssa se saaliinsa jakaa.

        Max Planck -instituutin tutkija Christina Gomes seurasi 22 kuukauden ajan, miten metsästysretkeltä palaavat koiraat jakoivat saaliinsa ja kuka paritteli kenenkin kanssa. Tulokset osoittivat selvästi, että koiraat, jotka jakoivat lihan tietyn naaraan kanssa, pääsivät kaksi kertaa todennäköisemmin parittelemaan sen kanssa kuin vähemmän anteliaat lajikumppaninsa.


    • On totuuden aika

      Tuo kymmenen prosenttia voi olla totta jossain kehitysmaassa mutta ei länsimaissa. Minä olen nähnyt parin prosentin lukuja, se on uskottava, ei kymmenen.

      • Niin tai näin

        Syntyvyys Suomessa näkyy olevan noin 58 000. Parilla prosentillakin huomaat helposti, että jonkinmoinen oikeudellisen tasa-arvon ongelma on olemassa.


      • 55
        Niin tai näin kirjoitti:

        Syntyvyys Suomessa näkyy olevan noin 58 000. Parilla prosentillakin huomaat helposti, että jonkinmoinen oikeudellisen tasa-arvon ongelma on olemassa.

        Tositarina:

        Itse olin aikoinani aika liikkuvainen likka, ja mieheni epäili hiljaa itsekseen mahtaako toinen lapsistamme olla hänen. Päätti kuitenkin olla puhumatta epäilyksistään, tehdä valintansa ja kasvattaa pojan joka tapauksessa omanaan.

        Vasta vuosia myöhemmin hän kertoi minulle tästä.

        Poikamme, se ensimmäinen, keskimmäinen ja viimeinenkin olivat hänen.


      • Voiko olla totta?
        Niin tai näin kirjoitti:

        Syntyvyys Suomessa näkyy olevan noin 58 000. Parilla prosentillakin huomaat helposti, että jonkinmoinen oikeudellisen tasa-arvon ongelma on olemassa.

        Jumaliste, pari prosenttia tarkoittaisi yli tuhat isyyspetosta vuodessa. Kuinka voi olla niin kavalia naisia, aivan uskomatonta!


      • Huorat kuriin
        Niin tai näin kirjoitti:

        Syntyvyys Suomessa näkyy olevan noin 58 000. Parilla prosentillakin huomaat helposti, että jonkinmoinen oikeudellisen tasa-arvon ongelma on olemassa.

        Te jotka naisia epäilette kai olette vaimolta, äidiltä, siskolta, tyttäreltä ja vielä veljen vaimolta kysyneet että ovatko koviakin huoraamaan ja jos lapsia on niin onko ne huoraamisen tuloksia? Ettekö tuollaista ole kysyneet, veikö kissa kielenne?


      • Näinhän se on
        Voiko olla totta? kirjoitti:

        Jumaliste, pari prosenttia tarkoittaisi yli tuhat isyyspetosta vuodessa. Kuinka voi olla niin kavalia naisia, aivan uskomatonta!

        Siitähän tulee 1160 joka vuosi, mikä tarkoittaa, että koko ajan parikymmentätuhatta miestä elättää toisen lasta väärin perustein.

        Feministiähän tietysti asia ei kiinnosta, hänen aikansa kuluu transsukupuolisten asioiden ajamiseen ja niistäkin vain naisesta mieheksi haluavat ovat kiinnostavia.


    • vapaa lintux

      Hienoa että kävi tuuri hänelle. Varmaan teitä molempia jännitti kun asiaa selvitettiin. Tuli "liikuttua", sanot, mutta lapsillekin selvisi sitten parikymppisinä tms että isä oli biologinen isä, ja oikea isä.

      Hieno tarina teillä. Rohkeasti ja ennakkoluulottomasti olet ohjannut elämääsi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kela tukee virallisesti Pride-liikettä

      Iso kiitos Kansaneläkelaitokselle tuen osoittamisesta myös vähemmistöille. Näin toimii vastuullinen valtiollinen koko k
      Maailman menoa
      98
      4108
    2. Pride-liputus närästää monissa Suomen kunnissa

      Suomen lipun nostamisesta on laki. Pride‑liputuksesta ei. Kieltäytyviin kuntiin kohdistuu poliittista painostusta kuin k
      Maailman menoa
      28
      2876
    3. Hitaille omat kassat

      Kassoilla hidastelevat ärsyttävät. Menee heti loppupäivä pilalle, kun kauppareissu kestää hidastelijoiden takia. Näille
      Maailman menoa
      230
      2201
    4. Jorma Lind kuollut

      Ylen uutisankkurina 40 vuotta toiminut Jorma Lind on kuollut 85-vuotiaana. https://yle.fi/a/74-20230265 ARVl on näet
      Maailman menoa
      58
      2097
    5. Mikä on kaunein

      Ja hellyttävin hetki irl kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      72
      1456
    6. Mahdatko ymmärtää sitä

      Mä en selviä jollei me jutella kunnolla. Tarvitsen sua siihen. Etkä sä voi sitä tietää kun en ole ilmaissut mutta olen
      Ikävä
      76
      1300
    7. Kävisikö tällainen sopimus?

      Olisitko valmis juttelemaan jo ensi viikolla kahden kesken?
      Ikävä
      90
      1109
    8. Ensimmäisenä Helluntaina ei uudelleen kastettu KETÄÄN!

      Raamattu kertoo, että Helluntaina kastettiin. Mutta vaikka Raamattu ei erikseen kerro tiedän VARMASTI Ettei
      Kaste
      691
      1101
    9. Mitä yhteistä sinulla

      on kaivattusi kanssa? Sama musiikkimaku, tai huumorintaju, tai ehkä työpaikka? Vai ettekö tunne vielä niin hyvin?
      Ikävä
      57
      955
    10. Nyt kerrot mies mitä ajattelet minusta

      Ihan suoraan ja suodattamatta.
      Ikävä
      71
      954
    Aihe