Pieniä huomioita palstalla ;D

....yhdyn tuohon mitä sanoit sananvapaudesta. Sehän tällä palstalla on ilmeinen sääntö luonnollisestikin. Sitäkin kuitenkin on käytetty väärin monessakin mielessä. En kuitenkaan viitsi tässä ottaa esimerkkejä, mutta kaikki palstalla vierailleet varmasti tietää mistä haluan muistuttaa!?
Meitähän kiinnostaa luonnollisesti taide sen kaikissa muodoissaan...ei ne "lieveilmiöt" jotka taiteen ympärillä pyörii. Ainakin minun mielestäni ne ovat ikäviä!

Minä ainakin olen sitä mieltä että jätettäisiin nuo "joutavuudet" ja ryhdyttäisiin keskustelemaan taiteesta...taiteen tekemisestä ja sen kaiken aihepiireistä sillä tavalla että ei syyllistetä ketään- eikä mitään tahoja jotka tähän kategoriaan kuuluu- siis ainakin tässä ketjussa!? Olen sitä mieltä että me jotka harrastamme taidetta, hyödymme paljon enemmän toistemme kokemuksista ja erehdyksistä tässä genressä. Olisi mielestäni hienoa jos edes jossain pystyisimme keskustelemaan asiallisesti niin että kukaan ei työntyisi jakamaan niitä omia demonejaan ja vainoharhaisia luulojaan!

Ilmeisesti tääkin oli sieltä kiusallisimmasta päästä. :) ;) :D

Mitenkäs sitä toimitaan tuolla muilla areenoilla, työpaikoilla, kouluissa, tuttavapiireissä?? Samat systeemithän siellä on käytössä kuin täälläkin joka ikisellä palstalla. Joku on niin itseään täynnä, että vain hänen mielipiteensä pitäisi aina olla esillä, niille pitäisi aina tuuletta ja häntä pitäisi aina huomioida. Useimmiten tällaiset ihmiset, jos ei heidän pillinsä mukaan tanssita, lähtevät joko ovet paukkuen pois tai sitten he aloittavat toisten mielipiteiden mollaamisen ja kaikenlaisen sabotoimisen. Ihan turha yrittääkään mitään tasapuoliseen, toisen huomioon ottavaan ja ystävällishenkiseen keskusteluun yhtään mistään. Joistain ei vain pidetä, toisista pidetään vain sen takia, että halutaan itse hyötyä. Näin se vain menee.

....se on vaikeaa:) Täällä tulee herkästi pataan takaisin ja jos on pelin aloittanut niin se pitää silloin myös kestää.

On virhe paha alistua ketjujen häirintään tai provosoitua siitä, keskustelua pitää silti pystyä jatkamaan asiallisesti. Yksittäinen poukkoilija ei suurta haittaa tee, mutta hänestä provosoituvat ovat niitä, jotka vievät koko ketjun hakoteille. He ovat pahempia keskustelun pilaajia kuin nuo poukkoilijat.

Mutta on toinenkin tekijä keskustelun puuttumiseen. Olen yrittänyt tehdä aloitteita mielestäni hyvinkin keskustelun aiheiksi, mutta eivät ne näytä kiinnostavan. Vain puhtaasti teknilliseen suorittamiseen liittyvät aiheet saavat yleensä lyhyen jatkon, mutta ei niistä kovin usein ole keskustelun aiheeksi, keskusteluun tarvitaan kannanottoja ja mielipiteitä. Kannanotto ja mielipide vaativat perusteluja, tietämystä ja faktoja keskusteltavasta aiheesta, ne eivät ole ns. mutua. Mutu on jokaisella olipa kyse mistä hyvänsä.

Eilen olin vähällä tehdä aloitteen HS:ssa olleen aika laajan, venäläisen maalarin Ilja Glazunovin parkaisua koskevan jutun perusteella, mutta tekemättä jäi. Syynä oli lähinnä se, että ei voi olettaa kaikkien lukevan säännöllisesti ko. lehteä. Aihe on kuitenkin sellainen, josta täälläkin on tavan takaa väännetty kättä jopa niin, että joidenkin vakiokirjoittajien kannat ovat jo etukäteen selvillä. Aina on kuitenkin vanhaan aiheeseen uusia näkökulmia, kuten tuossa Flzunovia koskeneessa jutussa. Vaan mistä siihen keskustelijat?

Huonon itsetunnon omaava?

o