Kumman valitsisin, Mitsubishin vai Panasonicin ilmalämpöpumpun? Myyjän mukaan molemmat hyviä laatuvehkeitä. Tarjolla oisi Mitsu FD25 tai Panasonic Ne12LKE. Panasonic jonkin verran halvempi ja kuulemma antaa lämpöä pienemmällä teholla kun lämmitystarve on pieni. Mitsu menee kuulemma katkokäynnille. Mitsun pakkasteho on kuulemma parempi. Panasonicissa on neljän vuoden takuu. Mitsua ehkä kehutaan vähän enemmän. SIlti valinta on äärimmäisen vaikea. Onko käyttäjillä kokemuksia kyseisistä laitteista ja niiden eduista toisiinsa nähden ja pakkaskestävyydestä?
Mitsubishi vai Panasonic ilmalämpöpumppu?
pumppua harkitsevaaa
88
29601
Vastaukset
- Hyvä ostos
Minulla on ollut 3 vuotta panasonic ja se on toiminut moitteettomasti.
- Anonyymi
Sama homma minulla Panasonic on tehty vain Japanissa valmisteisista osista ei halpis osia minä ostin vähän isomman pumpun mitä tarvitsin koska asantaja oli tuttu kehoiti tekemään niin PANASONIC toimii 35 asteen pakkaseen asti suodattimet ovat muoviset ne pestään kahden viikon välein veloä hanan alla ja kuivataan mikro suodaattimen voi poistaa kun se vanhenee ja likaantuu meillä on alakerrassa 45neliötä pumppu 150 viiden neliön taloon varten tehty viime talvena ei lämmitetty hellaa kuin 5sikertaa pumppu piti lämmön 23-24 asteen lämmössä koko talven kahden kuukauden sähkö lasku pakkasilla 200€ asun Joensuussa hyvä peli entinen oli pumppu kesti 12vuotta huonompi tehoinen pumput paranee joka vuosi tehoiltaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama homma minulla Panasonic on tehty vain Japanissa valmisteisista osista ei halpis osia minä ostin vähän isomman pumpun mitä tarvitsin koska asantaja oli tuttu kehoiti tekemään niin PANASONIC toimii 35 asteen pakkaseen asti suodattimet ovat muoviset ne pestään kahden viikon välein veloä hanan alla ja kuivataan mikro suodaattimen voi poistaa kun se vanhenee ja likaantuu meillä on alakerrassa 45neliötä pumppu 150 viiden neliön taloon varten tehty viime talvena ei lämmitetty hellaa kuin 5sikertaa pumppu piti lämmön 23-24 asteen lämmössä koko talven kahden kuukauden sähkö lasku pakkasilla 200€ asun Joensuussa hyvä peli entinen oli pumppu kesti 12vuotta huonompi tehoinen pumput paranee joka vuosi tehoiltaan
Oletko varma, että Pansun kompura on tehty japanissa?
Ilmalämpöpumppua ei kannata ylimitoittaa, sillä silloin se käy suurimman osan ajastaan osatehoilla ja silloin hyötysuhde ei ole hyvä.
Älä pese niitä muovisia suodattimia, sillä silloin märkä pöly ei irtoa verkosta. ota ne irti ja imuroi harjasuulakkeella.
Mikrosuodatin kannattaa poistaa samantien, sillä se ahdistaa ilmankieryoa laitteen sisällä.
- kalle koo pee
Onko täällä Mitsun käyttäjiä?
- mitsu25
Itsellä tuo Mitsu FD25. Ollut pari vuotta ja ei ongelmia. Myös parilla kaverilla ollut mitsut eikä ole ollut ongelmia muutaman vuoden käyttökokemuksella.
Parilla tutulla ollut panasonic en tosin muista mallia, mutta niissä kummassakin tapauksessa sisäyksikön puhaltimen laakerit alkaneet pitämään ääntä ja joutuneet niitä korjauttamaan jopa useampaan otteeseen. Ei ilmeisesti muita ongelmia. Nuo tosin ollut heillä käytössä jo useamman vuoden joten tiedä sitten jos mitsukin alkaa ääntelemään kun muutama vuosi menee.
Eiköhän noissa ala olemaan melko samat sisukset kaikissa laitteissa. - dfg4r
Laita suosiolla Toshiba, on vähän kalliimpi, mutta toimii sitten vuosia ilman remppoja.
- kalle koo pee
Mihin perustat väitteesi Toshiban paremmuudesta?
- P.Asentaja
Olen asennellut sekä mitsuja, että panoja vuodesta 2006. Nyt parin viimevuoden aikana on pitänyt alkaa vaihtaa panasonickien tilalle mitsuja. panat ovat alkaneet poikia vanhemmasta päästä, mitsut vielä toimivat.
- minävaantaas
jaa, piirikortti mennyt sähköiskusta vai? vaihto maksaa 250€ pansuun.
ukkossuoja obolta maksaa 120€. mitsuista menee ensiksi laakerit, sitten pumppu rupee väljistyyn, joten korjaus maksaa 400-450€ työ. valitsisin pansun noista kahdesta. kokemusta vuodesta 2003. Ne:n vaihtaisin siihen parempaan, hyötysuhde nousee kummasti nollakeleillä...kun tuntuu niitä täällä pohjolassa riittävän.
- Daisekai
Ota suosiolla Mitsu tai Hitachi ,jos haluat kestävän laitteen. Panalla ja Tossulla on ollut aikaisemmin laatuongelmia.
- JA.
Onko puolet ilmaläpöpumppujen ostajista väärässä? Pansu on paras minun ja heidän mielestä. http://www.sahkoa.net/kuvat/he_2010.pdf
- k.asentaja.
Panan potku loppuu -15 asteessa. kun taas mitsun potku riittää yli 20 asteen.
- Pana He9
Laakerit on jo panaan vaihdettu takuuseen. Ei ole sisäyksiköltään lähellekkään hiljaisin vaan päinvastoin.
- miässssss
Yksi vaihtoehto on olla ottamatta pumppua ollenkaan. Patterit ja takka, siinä minun reseptini lämmittämiseen. Pumpussa on yksi laite lisää kotiin, josta pitää huolehtia.
- Juon maitoo..
Nää on oikein expertti mielipiteitä jossa kirjoittajalla on noinkin kova kokemus asiasta josta hän kirjoittaa. Itsellä on pumppu ja 4 tutulla on ollut myös pumppu jo useamman vuoden ja yksikään ei ole valittanut että pumpusta olisi jotain vaivaa. ei taida miässsss olla ikinä omistanut tai edes käyttänyt pumppua. Takan lämmittäminen ja putsaaminen on ehkä 16 kertaa vaivalloisempaa kuin pumpusta huolehtiminen.
Tulee vaan näistä mieleen se valion mainos "en oo ikinä maitoo juonut...enkä juo". - saranaremppakin
Juon maitoo.. kirjoitti:
Nää on oikein expertti mielipiteitä jossa kirjoittajalla on noinkin kova kokemus asiasta josta hän kirjoittaa. Itsellä on pumppu ja 4 tutulla on ollut myös pumppu jo useamman vuoden ja yksikään ei ole valittanut että pumpusta olisi jotain vaivaa. ei taida miässsss olla ikinä omistanut tai edes käyttänyt pumppua. Takan lämmittäminen ja putsaaminen on ehkä 16 kertaa vaivalloisempaa kuin pumpusta huolehtiminen.
Tulee vaan näistä mieleen se valion mainos "en oo ikinä maitoo juonut...enkä juo".ja sitten ovien saranat säätöön etteivät vaan pyri sulkeutumaan estäen lämmön edes jotenkuten tasaista jakautumista
- pumputonn
Onko tuo ilmalämpöpumppu mikään kannattava ostos. Kun laite on säästänyt itsensä takaisin (menee monta vuotta) niin se on jo vanha ja on menossa rikki.
- Matkaaja
Juu reilu 2 vuotta meni kun pumppu maksoi itsensä suoraan sähköön nähden!
No antaa nyt käydä viilennyksellä kesän ja tehdään etelänmatka pumpun säästöillä! - FD 25
"Onko tuo ilmalämpöpumppu mikään kannattava ostos. Kun laite on säästänyt itsensä takaisin (menee monta vuotta) niin se on jo vanha ja on menossa rikki."
Vain mistään tietämätön pumputon tampio voi olla näin väärässä.. Kerro ihmeessä lisää satuja, vaikka se, että kesän viilennys vie talven säästöt!
Jos naapurin kummin kaima on ostanut halvalla jonkun roskapumpun, ei se todellakaan tarkoita sitä, laatupumput olisivat myös yhtä huonoja. Viisas ostaa kunnon ILPIn ja osaa myös käyttää sitä oikein. - ei pumppuja meille
FD 25 kirjoitti:
"Onko tuo ilmalämpöpumppu mikään kannattava ostos. Kun laite on säästänyt itsensä takaisin (menee monta vuotta) niin se on jo vanha ja on menossa rikki."
Vain mistään tietämätön pumputon tampio voi olla näin väärässä.. Kerro ihmeessä lisää satuja, vaikka se, että kesän viilennys vie talven säästöt!
Jos naapurin kummin kaima on ostanut halvalla jonkun roskapumpun, ei se todellakaan tarkoita sitä, laatupumput olisivat myös yhtä huonoja. Viisas ostaa kunnon ILPIn ja osaa myös käyttää sitä oikein.Mutta kun se ilppien pölyn levitys ja hallitsemattomatomat ilmavirrat...
- Pumppu on
ei pumppuja meille kirjoitti:
Mutta kun se ilppien pölyn levitys ja hallitsemattomatomat ilmavirrat...
Nythän oikein höpöjä puhut. Ilmalämpöpumppu nimeomaan puhdistaa sisäilmaa. Pöly loppuisi teiltäkin, jos laittaisitte ilpin...
- KKivelä
Jos se on säästäny ittensä takaisin, niin eihän se silloin ole tullut maksamaan mitään. Onko esim. auto kannattava ostos, kun se on tuhlannut hintansa, se on jo vanha ja on menossa rikki ?
- Mies maalta
Laittakaa Ravelli merkkinen pellettitakka niin säästätte vielä enemmän ja toimii keskitalvellakin täydellä teholla n 5 centtiä kWh. Viime talvena 2 kk espanjassa ja seuraavaki 3 kk. Tuossa yhdellä tuttavalla oli 3 kompressoria ja osti vielä pellettitakankin.
- Alipainepumppu..
Pumppu antaa keskimäärin 3 x määrän lämpöä kuin se kuluttaa sähköä.
Eli jos maksat sähköstä vaikka sen 10 cnt niin maksat lämmöstä 3,33 cnt/kwh.
Vanhemmatkin pumput antaa keskimäärin sen 2 x määrän lämpöä eli silloin maksat lämmöstä 5 cnt/kwh. Ja onpa huoleton laite takan lämmittämiseen verrattuna.
- Summit 35
Näin on! Helppoa on ja säästi oikeasti itsensä alle 2.5 vuodessa kotitalousvähennys huomioiden. Loppu onkin halpaa lämmittämistä ja asumismukavuuden nousua varsinkin kesäisin.
- Mies maalta
Keskimäärin kesällä mutta kun mennään pakkasen puolelle niin kertomet menevät myös "pakkasen puolelle". Talvella sitä lämpöä tarvitaan ja silloin myös paremmat vehkeet.
- Poju kaupungista
Mies maalta kirjoitti:
Keskimäärin kesällä mutta kun mennään pakkasen puolelle niin kertomet menevät myös "pakkasen puolelle". Talvella sitä lämpöä tarvitaan ja silloin myös paremmat vehkeet.
"kertomet menevät myös "pakkasen puolelle""
Mitähän tuolla tarkoitat?? Kait maallakin tiedetään että pumppu tuottaa minimissään sen verran lämpöä kuin se käyttää sähköä. Eli ei se "pakkasen puolelle" voi mennä. Hyötysuhde toki laskee kun pakkanen kiristyy.
Ja kaikki tietää ainakin kaupungissa että pumppu ei yksin riitä, vaan pumppu vähentää energian kulutusta merkittävästi ja lisää asumismukavuutta vielä enemmän tasaisen lämmön ja kesällä jäähdytyksen vuoksi.
Itsellä ensin kokemusta 4 vuotta ilman pumppua ja n.5 mottia puita/vuosi niin sähköä kului 21500kwh/vuosi. Sitten asennettiin pumppu 2 vuotta sitten jonka jälkeen kulutus tippui 17000 kwh/vuosi ja puitakaan ei tullut poltettua kuin 2-3 mottia/talvi. Eli säästöä 4500 kwh sähköä ja pari mottia puuta, eli rahassa yhteensä n.550 eur/ vuosi.
Kaupunkilais matematiikalla pumppu siis maksaa itsensä takaisin reilussa 2 vuodessa. Eli samoihin lukemiin päästy Summit 35 kanssa.
Jäähdytys ei vie kesässä kuin n. 20-30 euroa eli se ei käytännössä vaikuta takaisinmaksuun ollenkaan.
- Summit 35
Kesäällä jäähdytellään eikä hikoilla näin asumismukavuus nousee. Lämpöpumpuillahan tehdään säästöä parhaiten 10- -15 asteen välillä joita lähes Etelä-Suomen talvi on lukuun ottamatta keskimäärin noin 10 päivää vuodessa. Lämpöpumppu kannattaa valita Etelä-Suomeen aina niin ,että cop on tuolla alueella parhaimmillaan. Silloin säästöä tulee varmasti ja näin takaisinmaksuaika on lyhyt.
- 13+11
Yhden vajaan talven pyörinyt Mitsu FD35. Talossa suorasähkölämmitys, sijainti Etelä-Suomessa (rannikolle 35 km). Muutos kokonaiskulutuksessa per vrk vuorokauden keskilämpötilan mukaan:
-5C77 kWh
0C73 kWh
5C47 kWh.- 13+11
Jahans...jotain meni aamusella pieleen lukemien kanssa. Uusi yritys:
-5 < T < 0 muutos 100 > 77 kWh
0 < T < 5 muutos 82 > 73 kWh
5 < T < 10 muutos 61 > 47 kWh
- Pana on paras
Ollut panasonic pumppu 14 vuotta !!! Ei mitään toimenpiteitä !!! Nut alkanut hiipumaan tehot / taitaa olla aineet osittain haihtuneet ??
- lait. mies
Taitaa olla venttiilit väljät. Ei tee kompura enää riittävästi painetta. Ennen tehtiin pumput kestämään, itsellä mitsu, ikää 15 vuotta 4 kk ja toimii yhä. Vois verrata muihin kylmälaitteisiin esim. pakastimiin. Oma pakastinarkku ikää 26 vuotta toimii yhä, ei edes termaria vaihdettu. Entäs nykyään???
- Oswaldo
lait. mies kirjoitti:
Taitaa olla venttiilit väljät. Ei tee kompura enää riittävästi painetta. Ennen tehtiin pumput kestämään, itsellä mitsu, ikää 15 vuotta 4 kk ja toimii yhä. Vois verrata muihin kylmälaitteisiin esim. pakastimiin. Oma pakastinarkku ikää 26 vuotta toimii yhä, ei edes termaria vaihdettu. Entäs nykyään???
Näin on! Mitsubishi FA lämpöpumppu ei kestänyt kuin 4v. Ei kannattanut enään korjata vaan vakuutusyhtiön kautta uusi pumppu. Asentajankin mielestä Mitsubisin nykyisissä laitteissa on ilmennyt enemmän vikoja vanhoihin Japsi jyriin nähden varsinkin kun valmistus muutettiin Thaimaaseen. Suositteli ennemmin FD:tä varmanpäälle kuin uutta FH:ta. tai vaihtoehtoisesti paria muuta merkkiä turvallisena vaihtoehtoa.
- 3478
Oswaldo kirjoitti:
Näin on! Mitsubishi FA lämpöpumppu ei kestänyt kuin 4v. Ei kannattanut enään korjata vaan vakuutusyhtiön kautta uusi pumppu. Asentajankin mielestä Mitsubisin nykyisissä laitteissa on ilmennyt enemmän vikoja vanhoihin Japsi jyriin nähden varsinkin kun valmistus muutettiin Thaimaaseen. Suositteli ennemmin FD:tä varmanpäälle kuin uutta FH:ta. tai vaihtoehtoisesti paria muuta merkkiä turvallisena vaihtoehtoa.
Mit ätuollainen lämpopumppuvikavakuutus maksaa?
Taita coppi en hyöty laskea merkittävästi vakuutusmaksun takia. Tarpeeksi vikoja niin vakuutusmaksut nousevat ja voi olla että koko vakuutus häviää.
- Vakutuskorvaus
Meille korvasi GE Mitsun rikkontumisen ihan tavallinen laaja kotivakuutus.
- Säästää se kuitenkin
150m2 omakotitalo ja sähkönkulutus noin 20.000 kwh. Rakensin autotallin 50m2 lattialämmityksellä (sähkö). Kulutus sen jälkeen kylmänä talvena 31.000 kwh!
Laitatin Panasonicin CE-mallin ilmalämpöpumpun tammikuussa 2008. Sähkönkulutus tippui lukemaan 26.000 kwh!.
Asensin taloon Panasonicin RE-mallin, joka jäätyi talvella, eikä kulutuksessa huomannut mitään säästöä..
Pumppu vaihdetiin toiseen Pananiciin, uudempi CE-malli ja nyt sähköä menee 21.000 kwh vuodessa !!
- Tapsa 05200
Meillä FD35 ja pitää kummaa pärinää, onko muilla samaa??
Huolto ei kyennyt korjaamaan ja maahantuoja antoi uuden yhteystiedon.
Jos viitsii tulla katsomaan joskus, oli saatesanat maahantuojalta. - Mitsub
Vilppulan Huoltopalvelu Oy ei edes suostu asentamaan Panasonicia.
Kertonee jotain laatuerosta.- mattimeikämane
tai asennevammasta?
- robatsi
tai ammattitaidosta?
- Näin on
Mitsubishi Electric FD25 on Suomen myydyin ilmalämpöpumppu.
http://www.ilmair.fi/mitsubishi.html - tiatoo
TM Rakennusmaailman testissä 12-sarjan Panasonic oli paras.
Testi on julkaistu nyt vuoden lopulla. - pump ari
Siinä testissä ei jostein syystä ollut Mitsu electriciä mukana, olisi varmaan ollut voittaja, ainakin VTT:n testiraportin perusteella tekee parhaiten lämmintä kovilla pakkasilla.
- COP 6,13
Mitsu on ylihintainen Thaimaassa tehty härveli.
VTT:n testitraportit on tilaustyötä ja tuskin tulokset negatiivisia tilaajalle.
Mitsut huonoja osateholla joka on kuitenkin se tärkein alue kun ulkolämpötilat 3 ja -10 asteen välillä ja tällaisia kelejä on suurin osa lämmitys kaudesta.
Jos haluaa parhaan niin Hitachi Premium joka on aito Japanissa tehty laatulaite.
- sharppiiiiiiaaaaa
Sharp on hyvä ja paljon halvempi kuin mitsu, niin saa joskus rahatkin takaisin.
- Lämmintä pirttiin
Kysymykseen Mitubishi vai Panasonic: Panasonic on parempi joka osa alueella kuin Mitsubishi .Niin osatehoilla kuin pakkastehoillakin. Mikäli rahaa on niin valinta on selvästi Panasonic noista kahdesta. Mikäli haluaa laittaa vielä lisää rahaa niin Daikin lippulaiva ei jätä ketään kylmäksi.
- naks,naks
Mitsun FN 25 pitää naksutusta koko ajan,. Asentaja kävi ja totesi, että ei voi tehdä mitään. Yöllä häiritsee. En olisi laittanut,jos olisin tiennyt naksumisesta.
- FD 25
mitsun FD 25 seinällä ollu jo kuus vuotta. ei mitään vikoja. talvella lämmittää ja kesällä viilentää.
- Asentelija
Panasonic VE sarja ja lämmitysteho sekä hyötysuhde on huomattavasti parempi kuin minkään Mitsubishi electricin. VE Panaa paremmaksi ei pysty pistään ,kuin Daikinin lippulaiva.
- 19+19
Miten on Panan kestävyyden laita. Ei kannata hifistellä hyötysuhteilla jos pumppu ei kestä. Mitsuhan tunnetusti ja koetustikin on kestävä peli.
- Asentelija
Ve panasonicit tehdään Japanissa ja on täysin erilaitteita kuin Panan Malesian CE sarjalaiset. Thaimaassa valmistetaan kaikki Mitsut joten ei niissäkään valmistusmaan puolesta hurrattavaa ole. Panassa on pitempi takuu kuin Mitsubishi Electricissä. Mitsut on olleet keskivertoa kestävämpiä vaikka noissa halvoissa malleissa on ollut hyvinkin paljon ongelmia aikanaan niinkuin oli myös Panan halvoissa malleissa.
- 19+19
Eihän laatu ole valmistusmaasta kiinni. Se riippuu täysin työn teettäjästä. Matkapuhelimet, tietokoneet ym. tehdään kaikki noissa maissa, ja varsin hyviä ovat.
Kyllä niin Japanissa kuin Suomessakin huonoa tavaraa tehdään, tunnetusti. - Laatuva
19+19 kirjoitti:
Eihän laatu ole valmistusmaasta kiinni. Se riippuu täysin työn teettäjästä. Matkapuhelimet, tietokoneet ym. tehdään kaikki noissa maissa, ja varsin hyviä ovat.
Kyllä niin Japanissa kuin Suomessakin huonoa tavaraa tehdään, tunnetusti.Minä ainakin ottaisin mielummin laitteen mikä on tehty Japanissa ,jos toinen vastaava on tehty Malesiassa ,Thaimaassa ,Intiassa tai vastaavassa halpa maassa. On ihan sama onko kyseessä kahvinkeitin tai huoneilmajäähdytin.
- 19+19
Laatuva kirjoitti:
Minä ainakin ottaisin mielummin laitteen mikä on tehty Japanissa ,jos toinen vastaava on tehty Malesiassa ,Thaimaassa ,Intiassa tai vastaavassa halpa maassa. On ihan sama onko kyseessä kahvinkeitin tai huoneilmajäähdytin.
Mitä mieltä olet venäläisistä vehkeistä. Eivät kuulosta luotettavilta, uskon. Kuitenkin siellä tehdään esim. huippuluokan tv-laitteistoja vaativiin olosuhteisiin. Länsimaiset valmistajat eivät pysty kilpailemaan hinnalla, eivätkä laadullakaan.
- Laatuva
19+19 kirjoitti:
Mitä mieltä olet venäläisistä vehkeistä. Eivät kuulosta luotettavilta, uskon. Kuitenkin siellä tehdään esim. huippuluokan tv-laitteistoja vaativiin olosuhteisiin. Länsimaiset valmistajat eivät pysty kilpailemaan hinnalla, eivätkä laadullakaan.
Venäjällä pystytään tekemään paljon luotettavampaa kuin Malesia ,Thaimaa ,Intia sektorilla.
- Asentelija
Juuri halpojen valmistuskustannusten takia vikoja on ollut niin halvemmissa Panoissa kuin Mitsuissakin. Paremmissa malleissa ei juuri lastentauteja ole ollut. Vaan viat on tyypillisiä satunnaisia eikä tietyt viat esiinny yleisesti niinkuin halvemmissa versioissa.
- 19+19
Lastentaudit eli tyyppiviat on helppo hoitaa tehtaalla kuntoon. Varsinaiset laatuviat ovat toinen juttu. Mitsuni on pelannut ongelmitta jo viitisen vuotta. Mökillä oleva Fujitsu lasketteli litkut ulos viime talvena. Hyväksi peliksi asentaja Fujitsua sanoi, eikä ole pois suljettu se, että joku kävi päästämässä litkut siitä ulos. Tiivis se ainakin oli, kun huoltomies testasi.
- Asentelija
Lähes kaikissa merkeissä ja malleissa on tiettyjä vikoja tai ongelmia. Toisissa enemmän toisissa selvästi vähemmän.
- auku.
Mitsun FH-malli naksuu lämmityksellä. Pana olisi pitänyt laittaa.
- naks, naks
auku. kirjoitti:
Mitsun FH-malli naksuu lämmityksellä. Pana olisi pitänyt laittaa.
Mitsu naksuu meilläkin. Ja naapurissa kans.
- 3 seppää
auku. kirjoitti:
Mitsun FH-malli naksuu lämmityksellä. Pana olisi pitänyt laittaa.
Näin on . Naksuu sisällä ja ulkolaite pitää ihme mölyä kun sulattaa jäät pois patterista.
Ihan kuin auto menisi seinän vierestä. Automaatti asetus ei toimi oikein.
Lämpötila on sisällä mitä sattuu olemaan. Käsikäytöllä toimii. ???
Sen täytyy sanoa, että tehoa löytyy. -25 pakkasta ulkona ja laite puhaltaa 40 sisällä. - lämpöä sähköllä
3 seppää kirjoitti:
Näin on . Naksuu sisällä ja ulkolaite pitää ihme mölyä kun sulattaa jäät pois patterista.
Ihan kuin auto menisi seinän vierestä. Automaatti asetus ei toimi oikein.
Lämpötila on sisällä mitä sattuu olemaan. Käsikäytöllä toimii. ???
Sen täytyy sanoa, että tehoa löytyy. -25 pakkasta ulkona ja laite puhaltaa 40 sisällä.Ja sähkömittari rallattaa cop on lähes 1
- Innova H 91 N
Tässä oma kokemukseni. Omakotitalo 65 neliötä sähkösaunalla. Yksi asukas. Ennen pumppua vuosikulutus 9700 kwh. Testaus vuosi välissä lämmittäen puulla ja pelleteillä kulutus silloin 2400 kwh/vuosi. Ostin pumpun helmikuun alussa v. 2013. Kulutus nyt vuoden aikana 5500 kwh/vuosi. Sammutin pumpun ostettuani kaikki sähköpatterit enkä myöskään lämmittänyt muulla tavalla ollenkaan, koska halusin testata oikean kulutuksen ja pystyykö pumppu hoitamaan koko lämmityksen. Helmikuussa 2013 oli yli 25 asteen pakkasia ja silti pumppu hoiti kaiken lämmityksen. Pumppu on eteisen oven päällä ja taloni pohja on hyvä, joten pumppu kierrättää lämpöä kaikkiin huoneisiin. Säästöksi viime vuonna sain noin 4200 kwh. Vuodet ovat tietenkin erilaisia, mutta olen todella tyytyväinen hankintaani mikäli pumppu vain kestää.
- Erik II
Panasonicin NE-sarjan vekotin on ollut 5 vuotta eikä moitteen sijaa. EI mitään vikaa vaikka päällä lähes kokoajan. Eikä ole sammutettu edes kovemmilla, -30, pakkasilla. Ei ole mennyt jäähän eikä sisäyksikön laakerit äännä.
Voin vilpittömästä suositella Panasonicia :-)- Anonyymi
Samat kokemukset Panasonicista, 12. lämmityskausi alkaa pian.
- Miinukselle
Minulla on ollut mitsu n. 7 vuotta 90 n2 talossa. Öljyä on säästynyt joku 250 litraa vuodessa, mutta sähköä pumppu on kuluttanut 1700 kw/v kun mittasin. Joten miinukselle menee säästön suhteen ja pahasti! Pumpulle ei jää kuin varalämpö tehtävä ja ilman kierrätys. Jos pumppu kestäis 12 vuotta, niin kuoletukseenkin menee 9 vuotta ja säästöä tulee 60€ vuosi?.
Laakerit on pitänyt ääntä jo pari vuotta ja ulkoyksikkö jäätyy talvella umpi jäähän, niin pumppu täytyy sammuttaa ja ootella plus kelejä, että saa pumpun sulatettua.- Anonyymi
Mitsu on mitsu vaikka voissa paistais.
- voi hyvän tähen
No siellä on nyt jotain pahasti vialla. joko käytäjässä tai pumpussa.
sulla on kaiketi öljylämpö päällä kuten ennekin ja pumppu siinä sitten jauhaa jossain välissä kun sattuu jäämään ulko-ovi auki joskus !
tai sitten on pumppu auto-asennossa
eli laita se kiertopumppu pois jos kuumavesi pitää pannusta saaha ja anna sen pumpun tupttaa sitä lämpöä, silloin saat jotain säästöäkin.
ja opiskele sitä perusasiaa sen verran että edes tiedät mitä teet milloinkin. - Inssi 68
Jos tehoja haluaa niin VE Panasonic on huomattavasti tehokkaampi kuin FH Mitsubishi. Jos nyt laittaisin pumppua niin Daikin nordic mainstream 35 olisi hinta/laatu tehosuhteeltaan parhaalta tuntuva vaihtoehto. Toisaalta minkä vaan noista laittaa niin ei ensimmäisenä kylmä yllätä!
- VianEtsintä
Tuossa tarvii sanoa, että Mitsubishin ilmalämpöpumppu jumiutu puhaltamaan pelkästää kylmää tai yhtä lämpötilaa. 2010 asennettu tuo oli.
Painoin Reset - nappia kaukosäätimestä 5-10 s. ja sitten alkoi taas lämpötilan säätö toimia. Eli tuollainenkin kynsi oli, eli homman opetus on että kaukosäädinkin on "tietokone". - kokemustaon
Panasonic NE on 2,5 v vanha/uusi ja kompressori jo hajalla. Lämpöä ei kehity ja pumppu painaa täysillä päivät ja yöt. Asennusfirma on odotuttanut itseään jo viikon eikä mitään kuulu. Kaukomarkkinoiden huolto joka vastaa takuuhuollosta on koulutuspäivillä, vastaa - lupaa tehdä jotain, soittaa asennusfirmalle - mutta eipähän sekään ole tehnyt mitään asialle. Siinä teille kokemusta.
- Buuttaaja
kerran kuussa saa Mitsubishistä nyppiä töoseliä irti ,kun tulee vain hailua. Töpselin poiston jälkeen alkaa lämmittään taas paremmin.
- ollikolliperesilmä
Mitsua tai Toshibaa ---> ei murheita ;)
- admies
ei saa selvää kumpi parempi taitaa jäädä ostamatta ,tarvisin lämpöä en kylmää
- Miskap
Mitsuista on tainnut viime aikoina alkanut löytyä ns. tyyppivikaa, kompurat alkaa vuotaa kaapeliläpiviennistä. Kaapeliläpivienti tehty muovivalusta joka korppuuntuu ja lohkeaa sekä päästää mehut pihalle. Ittellä -09 mallinen kone jossa todettiin juuri em. vika.
- 2007MitshFD25Valuvika
Komppaan Miskappia. Mitsun FD25/35 malleissa on tyyppivikana ulkoyksikön kompressorin johtojen läpivientikauluksen/O-renkaan rakenteellinen heikentyminen ajanmyötä jolloin vuotaa kaikki kylmäaineet pihalle. Sitä ei voi korjata joten ainoa vaihtoehto on ostaa uusi laite. Suunnitteluvika- ja/tai materiaalivika jota tehdas ei tietenkään tunnusta. Toivonmukaan ovat korjanneet uudemmassa FH25/35 sarjassa kyseisen tyyppivian.
- Anonyymi
Olen juuri muuttanut uuteen asuntoon jossa on Panasonic invertteri. Ulkoyksikössä ei näy mitään kondenssiveden poistoputkea eikä laitteesta (siis ulkoyksiköstä) näytä myöskään tulevan vettä maahan. Onko tämä normaalia, uskallanko käyttää laitetta?
- Anonyymi
Uskalla vaan. Kesällä ei tule vettä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskalla vaan. Kesällä ei tule vettä.
Minulla yhdessä ilpissä tulee kondenssivesi 2 metriä ennen ulkoyksikköä. Räystään syöksytorvi on siinä sopivasti. Asentaja veti putken sen kylkeen.
- Anonyymi
Talvella lämmitettäessä ulkoyksiköstä tulee reilusti vettä, pakkasella aikamoinen jäävuori.
Kesällä jos käyttää viilennykseen, vesi tulee sisäyksiköstä.
Sisäyksikköön on yhdistetty ’toivon mukaan ja vielä auki’ letku, joko viemäriin tai ulos.
Lämmitettäessä ei tule vesivahinkoa sisäyksiköstä.
Viilentäessä ei tule vesivahinkoa ulkoyksiköstä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talvella lämmitettäessä ulkoyksiköstä tulee reilusti vettä, pakkasella aikamoinen jäävuori.
Kesällä jos käyttää viilennykseen, vesi tulee sisäyksiköstä.
Sisäyksikköön on yhdistetty ’toivon mukaan ja vielä auki’ letku, joko viemäriin tai ulos.
Lämmitettäessä ei tule vesivahinkoa sisäyksiköstä.
Viilentäessä ei tule vesivahinkoa ulkoyksiköstä.Mikä merkki?
- Anonyymi
Minulla on Mitsubishi 35 ollut 6vuotta nyt kompura rikki minusta se kesti liian vähän aikaa että se siitä säästöstä
- Anonyymi
Panasonic kesti 3 vuotta ja sitten kaatopaikkakamaa....
Maahantuoja ei vastaa kysymyksiin,...
Varaosia ei toimiteta..... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Panasonic kesti 3 vuotta ja sitten kaatopaikkakamaa....
Maahantuoja ei vastaa kysymyksiin,...
Varaosia ei toimiteta.....Mitsu ollut hyvä
- Anonyymi
Panasonic ilmalämpöpumpun ohjausyksikkö poksahti, ulkoyksikkö jäätyi eikä laite sen sulatettuani enään käynnistynyt.
Kyselin maahantuojalta joka kertoi että näihin varastossa olleisiin laitteisiin oli Malesiasta lennätetty ryhmä asentajia vaihtamaan ohjausyksiköt koska niissä tyyppivika, myytyihin valitettavasti ei.
Panasonic Aircon Supportin vastaus valitukseeni oli mielenkiintoinen. Heidän mielestään on ihan hyvä tulos kun pumppu on kerran toiminut 5-v ja rapiat päälle, mitä minä oikein turhaan valitan.....
Mitsubishi Electricin markkinointimateriaaleissa lukee että laadukkaan pumpun pitää kestää 15-v - kannattaa varmaan miettiä kaksi kertaa ostaako Panasonicin pumpun.
Ajattelin katsoa tämän kuluttajasiamiehen kautta- Anonyymi
Mitsun myyjä suoltaa taas valeita kilpailijasta. Jos ei niin kerro asiasta tarkemmin että voi jäljittää missä mennään.
Munulla on Panasonic nyt 12. lämmityskaudella, mitään korjauksia ei ole tarvittu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitsun myyjä suoltaa taas valeita kilpailijasta. Jos ei niin kerro asiasta tarkemmin että voi jäljittää missä mennään.
Munulla on Panasonic nyt 12. lämmityskaudella, mitään korjauksia ei ole tarvittu.Eri aikaan tehtyjä laitteita ei voi verrata keskenään kestävyydessä. Eka Toshiba hajosi korjauskelvottomaksi 12 v vanhana, harmeja siinä oli jo aiemmin.
Nykyisessä talossa Mitsu on toiminut moitteetta viitisentoista vuotta, tehty vain yhden kerran perusteellisempi huolto.
Joku 15 v taitaa olla sellainen keskimääräinen ilpin käyttöikä.
- Anonyymi
Sähkölasku pamahti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 636233
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap253986Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei2622397Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei261940MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna261403- 951306
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel3041087Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee541050Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.77996Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..39971