AA
A A A
Opastus ja palaute
liity jäseneksi!

 /   /  /  / Kausipaikka

Kysely Suomi24:n ominaisuuksista

Vaikuta Suomi24:n tulevaisuuteen kertomalla minkälaisia ominaisuuksia Suomi24:ssä voisi olla.
Vastaa kyselyyn »

Kausipaikka

41 Vastausta 452 Lukukertaa
"aivan rannan tuntumaan asemakaavan vastaisesti sijoitetut asuntovaunut sekä näihin liittyvät erilaiset kiinteät rakenteet, kuten sokkelit, terassit, huvimajat, varastot ja saunat."

Tuolla jollain foorumilla joku hehkuttelee rakentamisiaan 10 vuoden ajalta jossain Riihimäen suunnalla sijaitsevalla leirintäalueella.

Paikallinen rakennusvalvonta ja ympäristölautakunta voisi suorittaa katselmuksen noilla leirintäalueilla ympäri maan.
katteeks? Ota larsenia.
Eiköhän Lahden tapauksesta rakennusvalvonta ole jo herännyt toimimaan, ilmoituksia vain valvonnalle. Kyllä rupeaa purkamisen aiheuttamat äänet kantautumaan, muualtakin kuin Riihimäeltä. Laki on laki kaikille sama jopa kausipaikkalaisille. Kehoittaaisin alueiden vastaavia hieman tarkastelemaan terävällä silmällä paljonko luvattomia rakennelmia paikoilla on. Luulen vain, larsseenin naukkaileminen ei enään auta villinä rehoittavaan rakentamiseen. Piiska saattaisi olla käypää tavaraa näille välinpitämättömille turvavälimiehille.
Jos närästää eikä Rennie auta, niin nuo tekevät virkansa puolesta ulkotöitäkin:

Rakennusvalvontayksikkö

Avoinna
ma-to 8.00-15.00, pe 8.00-14.30

Eteläinen Asemakatu 2 (2.kerros)
11130 RIIHIMÄKI
PL 125, 11101 RIIHIMÄKI

Telefax: 019 758 4168

Rakennustarkastajat

Varmimmin tavattavissa ma-pe klo 10.00-12.00,
muulloin sopimuksen mukaan.

Rakennustarkastaja Seppo Lehtonen
puh. 019 758 4150, 040 330 4150

Apulaisrakennustarkastaja
Jorma Leponokka (lomalla 31.7.2012 asti)
puh. 019 758 4151, 040 330 4151

Tarkastusinsinööri Seija Myntti
puh. 019 758 4152, 040 330 4152

RAKENNUSVALVONNAN KESÄPÄIVYSTYS AJALLE 2.7.-27.7.2012 SEURAAVASTI:

VKOT 27-28 (2.-13.7.) tarkastusinsinööri Seija Myntti päivystää, varmimmin klo 10-12

VKOT 29-30 (16.-27.7.) RAKENNUSVALVONTA SULJETTU

Toimisto

Toimistosihteeri Maiju Kingelin
puh. 019 758 4153

Toimistosihteeri Tuija Linnavirta
puh. 019 758 4154

Sähköpostimme ovat muotoa etunimi.sukunimi@riihimaki.fi

Maankäyttö- ja rakennuslain määräämä rakennusvalvontaviranomainen on ympäristölautakunta (MRL 21 §).

Lautakunnan alaisena toimii ympäristökeskus, jossa rakennusvalvonta-asioita hoitaa rakennusvalvontayksikkö.
Tuolla voit tehdä asiasta uutisen: http://www.aamuposti.fi/tee-oma-uutinen
kuika paljon on Lempivaarassa tullut purkumääräyksiä, 100 kpl / 10 kpl ? Olisi vain mukava tietää, 1 varman tapauksen tiedän viimetalvelta?
Miten paljon niitä Vartiaisen tyyliin rakennettuja palstoja siellä Lempivaarassa on?
Käy katsomassa Lempivaarassa omin silmin. Kysy respasta tarkempaa tietoa alueen tilanteesta.

Minä majoituin Lempivaarassa 6 yötä Erämessuilla olon vuoksi. Vaikka työn täyteisten päivien vuoksi en alueella paljon ehtinyt kierrelläkään, näin oman vieraspaikkani ympäristössä hyvin hoidettuja kausipaikkoja (osake paikkoja) Lempivaaran vanhimmalla kulmalla. Naulateltat oli melkein jokaisella vaunun kyljessä.
Naulateltat ovat alueella sallittuja, eikä yhtään purkumääräystä niitä ole annettu, kertoivat respassa vastauksena kyselyyni.

Puutarhaleirin paikkaa en ehtinyt käydä katsomassa, vaikka se olisi ollut mielenkiintoista nähdä. Varsinkin monipersoonan mielikuvitus väitteiden tarkistamiseksi.

Eipä sekään monipersoonan väite pitänyt paikkaansa, että lempivaaran lähellä risteyksessä olisi solikka katollaan (tai yleensä solikkaa missään tien varressa) ojassa.
Monipersoona Jokkeri, tuota naulateltta-nimitystä käytät tuolla jäsenkeskustelussakin, ja tuo että tämä persoonasi käy kyselemässä naulatelttojen purkumääräyksistä respasta huvittavat.

Jos ne rakennelmat ovat laillisia niin voi kai sen tarkistaa paikallisesta rakennusvalvontayksiköstä jos joku sen kokee tarpeelliseksi

Tämä ketju on aloitettu 12.6. ja messut olivat 7-10.6. tuskin kenenkään muun tulisi mieleen käydä muka kyselemässä mitään alueen virkailijoilta kuin tämän Vartiaismuunnoksen
"Monipersoona 15.6.2012 10:17

Tämä ketju on aloitettu 12.6. ja messut olivat 7-10.6. tuskin kenenkään muun tulisi mieleen käydä muka kyselemässä mitään alueen virkailijoilta kuin tämän Vartiaismuunnoksen "

Monipersoonaa on kohdannut huonomuistisuuden aalto (dementia??). Vai onko jättänyt kokonaan lukematta "Eipä tullut meidän perheestä karavaanareita" ketjun.

"sviduili-ja 5.6.2012 00:28

Huomenna aamupäivästä pitäisi olla jo Riihimäellä valmistautumassa viikonlopun kovaan koitokseen. http://www.riihimaenmessut.fi/fi/kavijoille/ Messuilla voin nähdä tälläkin palstalla vaikuttavia. Saapa nähdä tunnistammeko toisiamme.
Monipersoona tuskin ehtii dioksiini lohien pyynnistä Erämessuille, vaikka kalastus onkin yksi messuilla hyvin esillä olevista teemoista.
Messuilla oloon meneekin kaikkiaan täysi viikko.

Eiköhän johonkin aikaan maanantaina päästä jatkamaan matkaa, kohti uusia seikkailuja."

"sviduili-ja 12.6.2012 01:04

Ohi on! Järjestyksessä kahdennetkymmenennet (20) Riihimäen Kansainväliset Erämessut. Jokaisilla tähän asti järjestetyillä messsuilla olen ollut mukana (eräällä) näyttelyosastolla esittelijänä.

Messujen kautta tutuksi tulleita näin monia. Karavaanipiireissä tutuksi tulleitakin jonkin verran. Suolipalstalle kirjoittavista en tunnistanut yhtään. Pysähtyikö palstalle kirjoittavista edes kukaan osastolle juttelemaan? Jos pysähtyi, niin keskusteltiin vain esillä olevien tuotteiden ominaisuuksista.

Monipersoona näyttää kirjoittaneen viikonlopun aikana kymmeninä viestejä palstalle. Monipersoona väittää olleensa siikaa pyytämässä. Kun monipersoonan viestien lähetysaikoja vertailee, niin ihmettelen missä välissä sitä siikaa on ehtinyt pyytää. Kuluuhan jo yhden pitkän kirjoituksen väsäämiseenkin jonkinverran aikaa, ja niitä pitkiä tarinoita oli useampia.

Messuosaston purkaminen saatin suoritettua loppuun maanantaina iltapäivällä.

Pääsin vielä hyvissä ajoin lähtemään omille reissuilleni, jatkamaan kulkemistani."

"sviduili-ja 12.6.2012 23:08

En esittele enää mitään. Olen eläkkeellä. Houkuttelivat vaan eläkeläistä messuille keikalle. Halusin saada komean tasaluvun Erämessuilla olosta. 40 vuoden aikana (1972-2012) olen ollut mukana jokaisella 20 Erämessulla saman työpaikan osastolla. "

PS. "Nimimerkki sviduili-ja on jo varattu. Valitse toinen nimimerkki."

Monipersoonaa olen ravistellut niin tehokkaasti nimimerkillä sviduilija, että monipersoona on ollut pakoitettu rekisteröimään sviduili-ja nimimerkki pois käytöstäni.

Nou hätä! Käytän tästä lähin uutena nimimerkkinä s-vi-duilija nimimerkkiä.
Siitä vaan monipersoona, tulet lopulta kuitenkin rekisteröimään tämänkin nimimerkin itsellesi.
"sviduili-ja 6.6.2012 00:24

Se on tämä meidän monipersoona, joka on rekisteröinyt itselleen sviduilija nimimekkejä monella tavalla kirjoitettuna vaikka kuinka monta.
Vielä monipersoona ei ole "ehtinyt" rekisteröidä sviduili-ja nimimerkkiä, mutta se onkin vuorossa seuraavana."
Ketjussa "Kaino Pyyntö" kävimme monipersoonan kanssa tällaisen "keskustelun".

"sviduili-ja 6.6.2012 01:18

"perskutarallaa satia 4.6.2012 17:48

Poikkesin viikonloppuna lempivaarassa kausipaikkaa tilailemassa, Ilokseni huomasin jo kotvan ennen leirintäaluetta home solikan. Lieneekös itse vuohen ikioma homekoppi, Ristillä oli kyljellään ojanpohjalla."

Vastasin eilen yllä olevaan näin."

"sviduili-ja 5.6.2012 01:21

Minä voin kertoa omat henkilökohtaiset havaintoni huomisen jälkeen tästä "Ilokseni huomasin jo kotvan ennen leirintäaluetta home solikan. Lieneekös itse vuohen ikioma homekoppi, Ristillä oli kyljellään ojanpohjalla", heti kun ehdin kiireiltäni netin ääreen."

Täyttäessäni majoitusilmoitusta respassa, kyselin samalla sieltä, mihinkä on viety se solikka, jonka piti olla lähistöllä tien laidan ojassa katollaan.

Respassa naureskelivat, että heidän alueen omistuksessa olon aikana ei yhtään minkään merkkistä vaunua ole ollut tien laidassa hylättynä.

Näin taas kerran monipersoonan väitteet osottautuivat erittäin vilkkaan mielikuvituksen tuotteiksi.
Tämänhän minä jo etukäteen arvasinkin.

Monipersoona vastaili näin.

"heinonenjorma 6.6.2012 17:51

sviduili-ja
6.6.2012 01:18

"perskutarallaa satia 4.6.2012 17:48

Poikkesin viikonloppuna lempivaarassa kausipaikkaa tilailemassa, Ilokseni huomasin jo kotvan ennen leirintäaluetta home solikan. Lieneekös itse vuohen ikioma homekoppi, Ristillä oli kyljellään ojanpohjalla."

Näin näin."

Vastasin monipersoonalle.

"sviduili-ja 9.6.2012 01:29

Täyttäessäni majoitusilmoitusta respassa, kyselin samalla sieltä, mihinkä on viety se solikka, jonka piti olla lähistöllä tien laidan ojassa katollaan.

Respassa naureskelivat, että heidän alueen omistuksessa olon aikana ei yhtään minkään merkkistä vaunua ole ollut tien laidassa hylättynä.

Näin taas kerran monipersoonan väitteet osottautuivat erittäin vilkkaan mielikuvituksen tuotteiksi.
Tämänhän minä jo etukäteen arvasinkin.

Kauniisti ilmaistuna. Monipersoonan vilkas mielikuvistus saa joskus oudon vainoharhaisija muotoja.
Voisiko rekisteröity nimimerkki "heinonenjorma" monipersoona tarkistaa väitteensä todenperäisyyden. Eipä tietenkää tarvitse tarkistaa, kun tietää itsekin sen oman mielikuvituksensa tuotteeksi.
Ei se tarkistaminen mikään vaikea tehtävä ole. Voin sen kertoa omasta kokemuksestani."
Jokainen hoitakoot omat rakennelmansa, kun on rakentanutkin. Kehoittaisin ottamaan yhteyden heti kun vain kuulee tai näkee tai olettaa kyhäelmän luvattomaksi. Ilmoittaminen ei maksa mitään. Kyllä tarkastaja saapuu paikalle arvioimaan luvattomuuden.
On se todella ihme ,että palotarkastajat antavat sellaisen lautakasan olla vaunussa kiinni.
Känniläiset hääräävät lautakasan sisällä mitä ihmeellisimmillä tuli vehkeillä ,esim. pallogrilli kaasugrilli ym .
Tuleeko siitä lautakasasta edes seuraavaan vaunuun 4 m turvaväliä täyteen.
Tuskin ainakaan joka paikassa.
Sillä ei ole väliä ,vaikka palaisi kaikki Hesalaisten vaunut ,mutta se harmittaa jos oikeiden ihmisten vaunut palaa
http://keskustelu.suomi24.fi/node/5854498

Näköjään aihe on jo vuosia sitten leirintäihmisten keskustelussa ollut aiheena. Eiköhän ne kravattimiehet käy katselmuksella Lempivaarassakin aikanaan
Eivät ne tule kuin pyynöstä tai naapurin ilmoituksesta. Eikö siellä tiainen jo joutunut rakennelmansa hävittämään, ja sai vielä lähtöpassit. Näin olen kuullut ja omin silmin nähnyt. Ilmankos ukko on hiljaa ollut, eikä näyttäytyä uskalla.
Mahtaa olla Vartiaisen naapurit mielissään kun tuota laitonta hökkelikylää on mainostellut. Saattaa siinä sorkkarauta osua lippalakkimiehen solivieterin kylkeenkin purkutalkoissa.
No naapuri on nyt ilmoittanut, jää nähtäväksi miten ovat ripeitä, iltapäivälehdet ovat myös informoituja kuulemma
Seuraavassa 45 min ohjelmassa käsitellään aihetta,siis muistakaa katsoa ja nauttia.
On siitä ainakin juttuvinkki lähetetty kuulemma. 29 elokuuta tulee seuraava jakso.
Ei käsitellä.Siinä on koko ohjelma Nina Tee pee aasta.
Vartiaisen hätä tuntuu olevan todellinen, niin kovin monta kirjoitusta hieman taenpana peräkkäin. Eikö mies oikein tule ymmärretyksi vai onko krammarin neula taas jumittunut. Olisiko hänelläkin syytä ottaa läppäri kauniiseen käteensä ja ruveta kirjoittaaan vain tosiasioita. lempivaaran kyhäelmät ovat kuitenkin luvattomia rakennuslain vastaisia hökkeleitä, joiden tulevaisuus on purkutuomio. Aluetta ei voi missään määrin sanoa käyttötarkoitusta vastaavaksi leirintäalueeksi. Rakennusvalvontaviraston tehtävä on saattaa alue tarkoitusta vastaavaksi.
vink vink: Lempivaaran kausipaikkaisten rakennukset on rakennettu poikkeusluvalla, joka on myönnetty noin 20 vuotta sitten toistaiseksi jatkuvana, että se niistä purkutuomioista.
20+19
24.6.2012 13:36
0
Sulje
vink vink: Lempivaaran kausipaikkaisten rakennukset on rakennettu poikkeusluvalla, joka on myönnetty noin 20 vuotta sitten toistaiseksi jatkuvana, että se niistä purkutuomioista.

Ei kai herra taas pistele omiaan, olisi mukava nähdä ne myönnetyt poikkeusluvat. Eihän sellaisia lupia voi myöntää jos alueen käyttötarkoitus on vallan muuta kuin, "alkuperäisessä kaavassa on mainittu". Rakennuslaki kannattaisi lueskella hivenen tarkemmin.

Katselin alueelle myönnettyjä lupia ja totesin, nämä kuuluista hökkelit ovat täysin luvattomia. Joten odotettavissa Lempivaaraan on suuri purku trombi lähiaikoina.
Et sinä Heinonen mitään lupia ole katsellut, kunhan trombeistasi höpiset. Luvista tietävät Lempparin respassa enemmän kuin sinä. Itse sinne uteliaisuuttani soitin.
Palotarkastaja laittaa viimekädessä rytökärpänpesät purkuun.
tutkailija
24.6.2012 14:56

Et sinä Heinonen mitään lupia ole katsellut, kunhan trombeistasi höpiset. Luvista tietävät Lempparin respassa enemmän kuin sinä. Itse sinne uteliaisuuttani soitin.

Anteeksi, nyt en ymmärrä. Jos minua tarkoitat, saanen ilmoittaa näi julkisilla sivuilla. Ensinnäkään en ole katsellut Lempivaaran lupia luvattomista rakennelmista toisekseen en ole myöskään niistä kirjoittanut. Kolmanneksi voit minunpuolestani soitella minne haluat, ei siitä tarvitse erikseen ilmoitella, ei ainakan minulle. Neljänneksi kehoittaisin sinua hakeutumaan hoitoon vainoharhaisuutesi vuoksi, sairaushan se suuri epäluulo kunniallista kansalaista kohtaan on. Siinä egellinen kirjoittaja on todennäköisesti oikeassa, turvavälit eivät ole lainvaatimat.

Epäilen jo lempparin respan tietämystä kyseisessä asiassa, niin kovasti sitä kuulutat. Onhan turhaa minulle kiukutella asiasta joka ei ole minun ongelmani. Kehoittaisin selvittämään nämä ongelmat keskuudessanne vai eikö siihen rahkeet riitä. Noo ei pidä tehdä sellaista mistä joutuu myöhemmin tapeetille näinkin kovasti.
Aluetta on yhteensä 78 743 m². Rakennusoikeutta alueelle on osoitettu
leirintäaluetoimintaan liittyviä majoitusrakennuksia varten yhteensä 880 kem² ja
leirintäaluetoimintaan liittyviä ravintola-, toimisto- ja huoltorakennuksia varten
yhteensä 435 kem². Lisäksi on osoitettu alueet, joille voi sijoittaa asuntovaunuja.
Asuntovaunun yhteyteen saa rakentaa korkeintaan 10 m² katettua ulkotilaa.
Lempivaaran rak.oik.
26.6.2012 23:38

Aluetta on yhteensä 78 743 m². Rakennusoikeutta alueelle on osoitettu
leirintäaluetoimintaan liittyviä majoitusrakennuksia varten yhteensä 880 kem² ja
leirintäaluetoimintaan liittyviä ravintola-, toimisto- ja huoltorakennuksia varten
yhteensä 435 kem². Lisäksi on osoitettu alueet, joille voi sijoittaa asuntovaunuja.
Asuntovaunun yhteyteen saa rakentaa korkeintaan 10 m² katettua ulkotilaa.

Kannattaisiko sinun puida asiaa siellä oman väen keskuudessa, sieltä ne luvattomien rakentajatkin löytyvät. Vai onko vaikea kohdistaa henkilöt, ketkä ovat laittomasti toimineet. Ihmettelen kuinka sinulla on tuollainen hätä selostaa julkisesti jos kerran kaikki on kunnossa. Siksi herää epäilys asioiden todenperäisyydestä.

Minä meinaan siirtää vaununi toiselle leirintäalueelle suuren julkisuuden vuoksi. Meitä on suurempi porukka siirtymässä pois. Tämä kuuluisa nettihäirikkö Lempivaarasta saa ilmeisesti hallita yksin aluetta.
Asuntovaunun yhteyteen saa rakentaa korkeintaan 10 m² katettua ulkotilaa.

maankäyttö- ja rakennusasetuksen 62 § pykälä tainnut jäädä lukematta noilta kymmenkunnalta lammikon rannan mestarinikkarilta.

Pitänevät aikanaan myyjäiset valokatteistaan ja aitauksistaan.
Totta on kirjoituksesi, mutta sikäli virheellinen koskien kiinteää rakennelmaa. Kiinteäksihän nämä Lempivaaran rakennelmat luokitellaan. Kiinteä rakentaminen on kielletty matkailuvaunun yhteyteen.

Siinäkin olen kanssasi samaa mieltä, huutokauppoja tulee olemaan Lempivaarassa lähiaikoina. Kaikki tämän kuuluisan nettihäirikön ( sarviainen johan) ansiosta. On kuulemma joutunut kivitetyksi alueella.
Monipersoonahan on ottanut innokkaasti osaa naulateltta keskusteluun. Siinähän pohditte naulatelttojen mahdollista luvattomuutta. Katsotaan mikä nimimerkki nostaa tämän saman ketjun esille 5 vuoden päästä, valittaen edelleen samaa asiaa. Kuinka naulateltat ovat alueella luvattomia, ja rakennustarkastaja ei ota valituksiin mitään kantaa.

Näitä yhden asian hörhöja aina suolisaitilta löytyy. Tällä kerralla yrittävät "savustaa" yhtä puutarhaleiriläistä ulos leiristään. Siinähän yrittävät monipersoonat:
Monipersoona Jokkeri, odottele nyt vaan rauhassa, on varmaa että MikäOnTutkittava se myös tutkitaan.

Jos rakennustarkastajalla on omia intressejä, hän tuskin onkaan kovin aktiivinen missään kunnassa, mutta heilläkin on pomo ja pomollakin on pomo, se kannattaa pitää visusti mielessä.
Näitä yhden asian hörhöja aina suolisaitilta löytyy. Tällä kerralla yrittävät "savustaa" yhtä puutarhaleiriläistä ulos leiristään. Siinähän yrittävät monipersoonat:
Katsotaan mikä nimimerkki nostaa tämän saman ketjun esille 5 vuoden päästä,

Varmaan 5 vuoden kuluttua papparaiset sorapohjaisissa pressuetuteltoissaan muistelevat aikaa ennen "Lex Vartiaista"
Koville se ottaa joillekin, kun haavemaailmassa eletään ja mahdottomia kuvitellaan.
Näitä yhden asian hörhöja aina suolisaitilta löytyy. Tällä kerralla yrittävät "savustaa" yhtä puutarhaleiriläistä ulos leiristään. Siinähän yrittävät monipersoonat:
Siinähän yrittävät monipersoonat:

Monipersoona Jouko, miten olet noin varma asiassasi? Tuskin se, että taannoin leirialueen pitäjä on antanut luvan rakentaa on lain yläpuolella, vai mihin perustat tämän: "rakennustarkastaja ei ota valituksiin mitään kantaa."?
"обвинитель 5.7.2012 17:36

Monipersoona Jouko, miten olet noin varma asiassasi? Tuskin se, että taannoin leirialueen pitäjä on antanut luvan rakentaa on lain yläpuolella, vai mihin perustat tämän: "rakennustarkastaja ei ota valituksiin mitään kantaa."?"

Miksi tuota minulta kyselet? Kysymyksesihän on osoitettu Joukolle, ja kuitenkin laitettu minun viestiini vastaukseksi.

Missä ja koska olen tuollaista väittänyt ? "rakennustarkastaja ei ota valituksiin mitään kantaa."

Olen kirjoittanut 29.6.2012 23:31 vastaukseeni näin,

"s-vidui-lija 29.6.2012 23:31

Katsotaan mikä nimimerkki nostaa tämän saman ketjun esille 5 vuoden päästä, valittaen edelleen samaa asiaa. Kuinka naulateltat ovat alueella luvattomia, ja rakennustarkastaja ei ota valituksiin mitään kantaa.

Taitaa olla kulunut jo 2 vuotta, kun ensimmäiset vastaavan sisältöiset valitusketjut on kirjoiteltu, joissa valitettiin, kuinka naulateltat ovat alueella luvattomia, ja rakennustarkastaja ei ota valituksiin mitään kantaa. Siitä lähtien noita samanlaisia ketjuja on ollut useampia. Siksi ennustin että, Katsotaan mikä nimimerkki nostaa tämän saman ketjun esille 5 vuoden päästä, valittaen edelleen samaa asiaa. Kuinka naulateltat ovat alueella luvattomia, ja rakennustarkastaja ei ota valituksiin mitään kantaa.

Katselen mielenkiinnolla, alkaako nyt tapahtumaan mitään. Vai alkaako syksymmällä uusi valitusketju samasta aiheesta.
Miksi tuota minulta kyselet? Kysymyksesihän on osoitettu Joukolle, ja kuitenkin laitettu minun viestiini vastaukseksi.

Älä nyt Jokkeri pidä muita tyhminä.

Se varmaan selviää tämän kesän aikana ovatko kyhäelmät pitkin suomen leirintäalueita luvallisia vaiko eivät.

Riihimäellä saattaa olla omat käytännöt, mutta eiköhän se ole hyvä selvittää, niin kenenkään ei tarvitse nostella tätä asiaa enää viiden vuoden päästä esille.

Siinä kohtaa kun joku laittaa linkin sivulle jossa on päätetty, että luvattomat rakennelmat ovatkin luvallisia, on asia loppuun käsitelty, vai mitä Jouko?
Pitkästä aikaa ehdin vilkaista suolipalstaa päivälläkin.

Se viesti johon vastasin, oli nimimerkin "обвинитель 5.7.2012 17:36" kirjoittama. Minun viestiini vastasi nimimerkki "13+3 6.7.2012 09:14", joka tunnusti olevansa sama henkilö kuin nimimerkin "обвинитель 5.7.2012 17:36" takanakin. Siis varsinainen moniupersoona parhaimmillaan.

Vastaan vielä kerran pariin väitteeseen. Vaikka olenkin vastannut noihin jo aikaisemminkin, eikä tapanani ole yleensä korjailla toisten virheellisiä käsityksiä persoonastani.

"13+3 6.7.2012 09:14

Älä nyt Jokkeri pidä muita tyhminä."

Nimimerkki "s-vidui-lija" takana oleva persoona ei ole Jokkeri, eikä myöskään kukaan Kääkistä. Tuskin tämän selvemmin sitä voi sanoa kertomatta nimeään.

"13+3 6.7.2012 09:14

Riihimäellä saattaa olla omat käytännöt, mutta eiköhän se ole hyvä selvittää, niin kenenkään ei tarvitse nostella tätä asiaa enää viiden vuoden päästä esille."

Selvitä pois. Aina joku haluaa pitää jotain tällaista asiaa esillä ihan omista syistään. Ei nämä valitusketjut selvityksen tuloksen julkituloon lopu.

"13+3 6.7.2012 09:14

Siinä kohtaa kun joku laittaa linkin sivulle jossa on päätetty, että luvattomat rakennelmat ovatkin luvallisia, on asia loppuun käsitelty, vai mitä Jouko?

Kaksi aikaisempaa vastaustani tässä viestissä selvittävät varmaan asian sinullekin.

"Aina joku haluaa pitää jotain tällaista asiaa esillä ihan omista syistään. Ei nämä valitusketjut selvityksen tuloksen julkituloon lopu."

"Nimimerkki "s-vidui-lija" takana oleva persoona ei ole Jokkeri, eikä myöskään kukaan Kääkistä."

Yhtä vaikeaa on monella luopua virheellisistä käsityksistään, kuin sinun on tehdä analyyttinen vertailu Joukon ja "s-vidui-lijan" kirjoitusten tiedostamattomista maneereista. Kuinka paljon niissä on yhtäläisyyksiä, vai onko yhtään?
Yhtä vaikeaa on monella luopua virheellisistä käsityksistään, kuin sinun on tehdä analyyttinen vertailu Joukon ja "s-vidui-lijan" kirjoitusten tiedostamattomista maneereista. Kuinka paljon niissä on yhtäläisyyksiä, vai onko yhtään?

Varsitiainen kirjoittelee mustaa valkoiseksi ;))
"17+4 7.7.2012 14:53

Yhtä vaikeaa on monella luopua virheellisistä käsityksistään, kuin sinun on tehdä analyyttinen vertailu Joukon ja "s-vidui-lijan" kirjoitusten tiedostamattomista maneereista. Kuinka paljon niissä on yhtäläisyyksiä, vai onko yhtään?

Varsitiainen kirjoittelee mustaa valkoiseksi ;))"

Siinäkö oli sinun analyyttisen vertailun tulos? Etkö parempaanvertailuun pystynyt?

No, kukin kykyjensä mukaan!
 /   /  /  / Kausipaikka

Asiantuntijat

  • SincityNaisille ja pariskunnille sunnattu intiimituotteiden erik...

Keskusteluhaku

Laaja haku



Lisää keskusteluja aiheesta

Tietoa mainosten kohdentamisesta