Mitä mieltä ihmiset ovat asianajajien ja lakimiesten palkkioista. Suomen Asianajajaliiton mukaan vuonna 2011 asianajajien keskituntiveloitus oli 150 eur/TUNTI.
Lisäksi, kukaanhan ei voi valvoa sitä, kuinka monta tuntia asianajajal on oikeasti tehnyt töitä jutun parissa.
Harva Suomessa uskaltaa viedä asiaansa oikeuteen ja varsinkaan käräjäoikeutta pidemmälle, koska oikeusturvavakuutukset eivät käsittääkseni korvaa hävinneelle osapuolelle langettetuja maksuja ja vaikka olisit oikeutettu oikeusapuun, joudut maksamaan vastapuolen oikeudenkäyntikulut täysimääräisenä, jos häviät.
Kuka on velvollinen korvaamaan oikeudenkäyntikulut?
http://www.opuslex.fi/main.site?action=siteupdate/view&id=221
Kaiken oikeuden saamisen Suomessa siis vesittää asianajajien ahneus. Erkoislääkäri joka opiskelee 12 vuotta, veloittaa ehkä 100 eur/tunti, mutta asianajaja, joka opiskelee lyhyemmän aikaa, veloittaa yleensä 150 - 200 eur/tunti ja väittää aina tehneensä jutun kuin jutun parissa useita tunteja töitä.
Asianajajien palkkiot - mitä mieltä olette?
7
321
Vastaukset
- liitymykaan
Erikoislääkärin palkkio ei suinkaan ole 100 €/h yksityisillä lääkäriasemilla. Olen itse omalla kustannuksellani jonkun kerran käynyt, ja tunnin vastaanottoaika esim. psykiatrilla on lähes 200 euroa. Ihotautilääkärillä 15 min 60 euroa, siitä voi laskea paljonko on tunnin hinta.
Asianajajien on jatkuvasti kouluttauduttava lisää, koska lainsäädäntö muuttuu kaiken aikaa. Toki lääkärienkin pitää pysyä ajantasalla, en sitä sano. En myöskään tiedä miten kulurakenne menee lääkäriasemilla, mutta siellä on yleensä iso joukko jakamassa yleiskuluja.
Asianajajan/lakimiehen on omalla palkkiollaan katettava toimistohenkilökunnan palkat, koneet, laitteet, liiketilojen vuokrat/vastikkeet, yrittäjän eläkevakuutus, muut vakuutukset, jos kuuluu Asianajajaliittoon niin liiton maksut, oikeuskirjallisuuden hankkiminen, jne. Lisäksi palkkiossa on otettu huomioon se, että kaikki tehdyt tunnit eivät ole laskutettavia ja lomallekin pitäisi joskus päästä. 8 tunnin työpäivästä ei todellakaan käytetä 8 tuntia tehtäviin, jotka voisi suoraan laskuttaa asiakkaalta.
En sano ettei asianajajan käyttäminen ole kallista; onhan se. Mutta ei pidä väittää, että erikoislääkäri tai hammaslääkäri olisi sen halvempaa.- -erkki
Todellisuudessa asianajajan ajankäytöstä murto-osa on oikeaa oikeudellista asiantuntijuutta vaativaa, suuri osa on rutiiniluonteisten tehtävien hoitamista, jonka pystyy tekemään kuka tahansa asiaan vähänkin perehtynyt toimistotyöntekijä. Oikeudenkäynneissä paljon aikaa kuluu odottamiseen - mutta mitäs siitä, veloitus on sama kuin asian käsittelystä oikeussalissa. Kaikesta juoksee tuntiveloitus 150 - 200 € alv. Varsinkin, jos maksajana on vakuutusyhtiö tai firma, härskiydellä ei usein ole mitään rajaa. Ja jos laskun kohtuullisuudesta puheenjohtaja sattuu ennen päätöksen tekoa vastapuolelta kysymään, tokihan tämän avustaja sen kollegiaalisesti kohtuulliseksi myöntää; saapahan sitten seuraavalla kerralla itse vastapuolelta omaan kuluvaatimuksen vastaavan myönnön.
- Onnibonni1
Jos vituttaa, miksi et itse kouluttaudu OTM:ksi, hanki asianajajan paperit, ja laskuta ajasti paljon pienemmän hinnan? Ei sinua kukaan estä.
- järjen ääni
Saa melkein yht paljo ku huorat tunnis!
- Maksasinkyllä
Maksasin sille asianajajalle vaikka 300e tunti, joka hommaa ulosottoäijältä mun stereot takas!!!!! Ties missä soivat, lempistereoni..
- maallikot
Maallikkolakimiehet ja niiden toimistot kysyvät myös runsaat 200€/tunti
- hyvätyö
Se on hyvä työ, lakimies voittaa aina. Itse maksan jo useamman vuoden velkaa oikeushäviöstä lakimiehille. Olin tyhmä ja luulin, että valehtelevaa tahoa rangaistaan, mutta eipä siinä niin käynytkään. Meni kymmeneksi vuodeksi elintaso ja lasten tukeminen. Ketä kiinnostaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1501606Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin671596Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä661296En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1311292- 421125
- 172958
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik101904Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60744Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja42677Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke155666