Käyttövalmiin valokuitu-laajakaistan liittymiskustannukset?

Tässä kustannuksista.

· liittymä 1353 €

· kuitupäätelaite 177 €

· asennus ja testaus 80,80 €.

· eli yhteensä 1610,80 €

Kiinteistön omistajan vastaa kiinteistön ko. seinään tehtävän läpivientireiän tekemisestä (20mm). Valokuitukaapeli päätetään asennuksen yhteydessä sähkön ryhmäkeskuksen lähelle ja maadoitetaan potentiaalikiskoon. Sisäverkon toteutus kuitupäätelaitteesta eteenpäin kiinteistössä, omistajan kustannuksella. Langattomana tai kiinteänä. Wlan yhteys tulee maksamaan vähintään 50-100€.
Hinnat sis.alv.

Kuuskaistaa kirjoitti:

Tässä kustannuksista.

· liittymä 1353 €

· kuitupäätelaite 177 €

· asennus ja testaus 80,80 €.

· eli yhteensä 1610,80 €

Kiinteistön omistajan vastaa kiinteistön ko. seinään tehtävän läpivientireiän tekemisestä (20mm). Valokuitukaapeli päätetään asennuksen yhteydessä sähkön ryhmäkeskuksen lähelle ja maadoitetaan potentiaalikiskoon. Sisäverkon toteutus kuitupäätelaitteesta eteenpäin kiinteistössä, omistajan kustannuksella. Langattomana tai kiinteänä. Wlan yhteys tulee maksamaan vähintään 50-100€.
Hinnat sis.alv.

Lue lisää

Kuuskaistan jäsenedut.

1. Osuuskunnan jäsenyys (osuusmaksu 50 €, osuus-kuntaan liittymismaksu 49,20 €, kertamaksuina). Liittymän hinta osuuskunnan jäsenelle
valokuituliittymä päätettynä kiinteistöön 1 100 euroa (ALV 0%), PALAUTUSKELPOINEN.

2. Liittymän hinta palveluna valokuituliittymä päätettynä kiinteistöön 1 353 euroa (alv 23%), EI- PALAUTUSKELPOINEN ei edellytä osuuskunnan jäsenyyttä.

http://www.kuuskaista.fi/laajakaista-valokuitu.html

Kuuskaistaa kirjoitti:

Tässä kustannuksista.

· liittymä 1353 €

· kuitupäätelaite 177 €

· asennus ja testaus 80,80 €.

· eli yhteensä 1610,80 €

Kiinteistön omistajan vastaa kiinteistön ko. seinään tehtävän läpivientireiän tekemisestä (20mm). Valokuitukaapeli päätetään asennuksen yhteydessä sähkön ryhmäkeskuksen lähelle ja maadoitetaan potentiaalikiskoon. Sisäverkon toteutus kuitupäätelaitteesta eteenpäin kiinteistössä, omistajan kustannuksella. Langattomana tai kiinteänä. Wlan yhteys tulee maksamaan vähintään 50-100€.
Hinnat sis.alv.

Lue lisää

Näkyypä hinnoissa olevan eroa.

Ei sitä kuitua mihinkään maadoiteta koska siinä ei kulje sähköä. Meillä kuitu tulee talon päätyseinästä läpi ja muunnin päätelaite (kuuluvat hintaan kuin myös IPTV-boksi) siihen viereen. Läpivientikin kuuluu hintaan.

kuituhäntä kirjoitti:

Näkyypä hinnoissa olevan eroa.

Ei sitä kuitua mihinkään maadoiteta koska siinä ei kulje sähköä. Meillä kuitu tulee talon päätyseinästä läpi ja muunnin päätelaite (kuuluvat hintaan kuin myös IPTV-boksi) siihen viereen. Läpivientikin kuuluu hintaan.

Lue lisää

Katoppas esim. asennusohjeita talokaapelille Elisan komentamana.

http://www.elisa.fi/yksityisille/lankapuhelin/liittyma/talokaapelin_asennusohjeita/

Asennusohjeet annettu Kuuskaistalta. Mikä sinun laajakaistasi laskuttaja on?

Kävin 27.11 kyselemässä, miksi perusmaksu omakotitalolle on 36,50€kk ja samaan aikaan taloyhtiössä asuvan ei tarvitse maksaa muuta kuin nettimaksu joka on 150/150 mb yhteydestä hiemean korkeampi kuin 22€/kk omakotiasujalle. Perustelivat sitä sillä, että asuntoja on monta. Siitä tulee ilmeisesti yhteenlaskettuna se kaapelin perusmaku sitten. Sanoin lisäksi hintaa korkeaksi. Eipä silti, olen jo tilannut valokaapelin kesällä. On siinä monia etuja noihin Soneran hitaisiin yhteyksiin verrattuna.

Liittymismaksu on erittäin halpa. Vertaappa vaikka siihen, että tilaisit sähköliittymän tai kunnallistekniikan. Tai mitä maksoi ennen vanhaan puhelinliittymä.

Kuukausimaksu on korkeahko. Mutta kuitenkin samaa hintaluokkaa, kuin mitä esim. Sonera laskuttaa 1 megan ADSL-yhteydestään purkualueella.

aeaggg kirjoitti:

Liittymismaksu on erittäin halpa. Vertaappa vaikka siihen, että tilaisit sähköliittymän tai kunnallistekniikan. Tai mitä maksoi ennen vanhaan puhelinliittymä.

Kuukausimaksu on korkeahko. Mutta kuitenkin samaa hintaluokkaa, kuin mitä esim. Sonera laskuttaa 1 megan ADSL-yhteydestään purkualueella.

Lue lisää

Minä maksan Saunalahden mokkulasta alle kympin kuussa. Vaikka se joskus katkeilee, ei se normaalissa toiminnassa ole elämän ja kuoleman kysymys. Kalliimpaan minulla ei olisi varaa. Siksi en tilannut kuuskaistapäätä. Nyt minutkin laitetaan maksumieheksi. Se on korruptiota.

aeaggg kirjoitti:

Liittymismaksu on erittäin halpa. Vertaappa vaikka siihen, että tilaisit sähköliittymän tai kunnallistekniikan. Tai mitä maksoi ennen vanhaan puhelinliittymä.

Kuukausimaksu on korkeahko. Mutta kuitenkin samaa hintaluokkaa, kuin mitä esim. Sonera laskuttaa 1 megan ADSL-yhteydestään purkualueella.

Lue lisää

Minä maksan 4G-mokkulanetistä 14,90 /kk ja laitemaksu 7 euroa päälle.
Mitattu nopeus vaihtelee 22 megan ja 32 megan välillä.
Saarijärven keskustasta hiukan alle 10km matkaa.

jhjhgjgjgk kirjoitti:

Minä maksan Saunalahden mokkulasta alle kympin kuussa. Vaikka se joskus katkeilee, ei se normaalissa toiminnassa ole elämän ja kuoleman kysymys. Kalliimpaan minulla ei olisi varaa. Siksi en tilannut kuuskaistapäätä. Nyt minutkin laitetaan maksumieheksi. Se on korruptiota.

Lue lisää

ja ketä kiinnosti tai kysyi mitä sinä teet? voitteko edes kerran pysyä aiheessa.

uueo3o kirjoitti:

Minä maksan 4G-mokkulanetistä 14,90 /kk ja laitemaksu 7 euroa päälle.
Mitattu nopeus vaihtelee 22 megan ja 32 megan välillä.
Saarijärven keskustasta hiukan alle 10km matkaa.

Lue lisää

Minnes suuntaan? Kokeilin kolkanlahdessa ja siellä ei vielä ainakaan tänään näkynyt.
Olis mukava ampua tuo tikkumokkula suohon ja hankkia 4g modeemi vähitellen.

Ja varmaan huomioitte laskuissanne hienosti myös siellä kuidun päätelaitteissa olevien puolijohteiden viiveet yms.?

On noissa järkeä, varsinkin kun ei mokkulat toimi kunnolla. Ja toisekseen, tuossahan vedetään samalla lisää kaistaa mokkulamastoille - eli ilman tuota laajakaistahankkeen toteutumista on turha odotella kunnolla toimivia 3G - eikä varsinkaan 4G -yhteyksiä syrjäkylille, kun ei yksinkertaisesti ole kaistaa mastolta eteenpäin.,

Jos on ehjä linja ja useita taloja samassa langassa, ei niitä linjoja heti katkota.

se on nera kirjoitti:

Jos on ehjä linja ja useita taloja samassa langassa, ei niitä linjoja heti katkota.

Väärin. Johan sonera on katkonut lankayhteydet useimmilta syrjäkyliltä, vaikka on useita kymmeniä talouksia piuhan varressa kiinni. Ja kunnolla toimivaa korvaavaa tekniikkaa ei ole.

Kyllähän se mokkula riittää, jos kyse on satunnaisesta Suomi24.fi:n kirjoittelusta ja muusta höpön höpöstä, mutta ei paljoa hampaita naurata kun yrittää etätöitä näiden avulla hoitaa.

joposetosrswt kirjoitti:

Väärin. Johan sonera on katkonut lankayhteydet useimmilta syrjäkyliltä, vaikka on useita kymmeniä talouksia piuhan varressa kiinni. Ja kunnolla toimivaa korvaavaa tekniikkaa ei ole.

Kyllähän se mokkula riittää, jos kyse on satunnaisesta Suomi24.fi:n kirjoittelusta ja muusta höpön höpöstä, mutta ei paljoa hampaita naurata kun yrittää etätöitä näiden avulla hoitaa.

Lue lisää

Ne muutamat, jotka tarvitsevat mokkulayhteyttä kalliimpaa nettiyhteyttä, hankkikoot sellaisen ja maksakoot siitä. On väärin pakottaa asukkaiden enemmistö maksamaan riskiyrityksestä, jota he eivät edes käyttäisi, koska heillä ei siihen ole varaa.

Meillä on Saunalahden ja Soneran mokkulat. Harvoin niistä kumpikaan tiltttaa, mutta onpa toinen varalla, jos niin käy.

fhgghjghkjgh kirjoitti:

Ne muutamat, jotka tarvitsevat mokkulayhteyttä kalliimpaa nettiyhteyttä, hankkikoot sellaisen ja maksakoot siitä. On väärin pakottaa asukkaiden enemmistö maksamaan riskiyrityksestä, jota he eivät edes käyttäisi, koska heillä ei siihen ole varaa.

Meillä on Saunalahden ja Soneran mokkulat. Harvoin niistä kumpikaan tiltttaa, mutta onpa toinen varalla, jos niin käy.

Lue lisää

Se, että teillä toimii mokkula kohtuullisesti ei tarkoita sitä, että se toimii kaikilla muillakin. Ja edelleen, on paljon liiketoimintaa, jotka vaativat luotettavat ja nopeat yhteydet - mokkula ei ole tälläinen syrjäseuduilla. Kyseessä on perusinfrastruktuurin rakentaminen, joten on ihan oikein, että kaikki osallistuvat. Itseasiassa koko homma olisi pitänyt hoitaa valtiovetoisesti. Ja edelleen, noita kuituja on joka tapauksessa pakko kaivaa lisää maahan, että kehittyvät langattomat vaihtoehdot toimisivat. Tieto ei kulje siitä lähimmästä mastosta eteenpäin ilman kuituja ja nykyinen kapasiteetti ei riitä nopeutuviin ja yleistyviin langattomiin tekniikoihin. Eli oikeastaan osa kustannuksista olisikin hyvä valuttaa operaattoreille ja edelleen langattomiin liittymiin.

Vielä pieni kärjistys ensimmäiseen lauseeseesi: Pitäisikö erikoissairaanhoidostakin maksaa vaan niiden harvojen, jotka sitä käytävät? Tai kirjastoista? Tai kaikesta muustakin julkisin varoin tuetusta toiminnasta?

joposetosrswt kirjoitti:

Väärin. Johan sonera on katkonut lankayhteydet useimmilta syrjäkyliltä, vaikka on useita kymmeniä talouksia piuhan varressa kiinni. Ja kunnolla toimivaa korvaavaa tekniikkaa ei ole.

Kyllähän se mokkula riittää, jos kyse on satunnaisesta Suomi24.fi:n kirjoittelusta ja muusta höpön höpöstä, mutta ei paljoa hampaita naurata kun yrittää etätöitä näiden avulla hoitaa.

Lue lisää

Minulla kokemusta 3g-4g,toimivuus kiinni päätelaitteesta.Hyvillä laitteilla 3g toimii kohtalaisesti,4g toimii kiitettävästi ja katkeamatta.4g-lto on jo sitten huippua.Uskon vahvasti langattomuuden jyräävän peruskäyttäjille ohi valokuidun.Varmaan virastot ja laitokset tarvitsevat eittämättä kuidun.Harva yksityinen kotitalous tarvitsee valokuidun.

Langaton yhteys ei voi ikinä olla yhtä nopea ja varmatoiminen kuin kuituyhteys. Se johtuu jo ihan puhtaasti fysiikan laeista.

Ja mitä ohimenevyyteen tulee; jos joskus saadaan pitävää tieteellistä näyttöä langattomien haitallisista terveysvaikutuksista, niin mokkulat menevät kiinni. Itse en varsinaisesti usko, että noin pienitehoisella sähkömagneettisella säteilyllä on merkittävää vaikutusta, mutta jotkut asiantuntijat ovat toistakin mieltä.

242424242 kirjoitti:

Langaton yhteys ei voi ikinä olla yhtä nopea ja varmatoiminen kuin kuituyhteys. Se johtuu jo ihan puhtaasti fysiikan laeista.

Ja mitä ohimenevyyteen tulee; jos joskus saadaan pitävää tieteellistä näyttöä langattomien haitallisista terveysvaikutuksista, niin mokkulat menevät kiinni. Itse en varsinaisesti usko, että noin pienitehoisella sähkömagneettisella säteilyllä on merkittävää vaikutusta, mutta jotkut asiantuntijat ovat toistakin mieltä.

Lue lisää

Miten se yhteys tulee sinne mastoon?

Joutavaa lässytystä ilman faktoja tai tietoa.

Minulla on nyt uusi 4G. Se pelittää kuin unelma ja katselen slltä F-1 kisoja ja muutakin laiturin päässä.

Hinta 19,90 E/kuukaudessa.

En ota enää enkä halua kuulla enää sanakaan Keski-Suomen maakunnallisesta lasikuitu laajakaistasta.

tumpelot yliopistola kirjoitti:

Minulla on nyt uusi 4G. Se pelittää kuin unelma ja katselen slltä F-1 kisoja ja muutakin laiturin päässä.

Hinta 19,90 E/kuukaudessa.

En ota enää enkä halua kuulla enää sanakaan Keski-Suomen maakunnallisesta lasikuitu laajakaistasta.

Lue lisää

TM:n mukaan 4g-laajakaista yltää parhaimmillaan yli 100 Mbit/s-nopeuteen. Operaattoreiden velvoitteena on rakentaa 3 vuodessa 4g-verkkonsa kattamaan 95 % suomalaisista ja 5 vuoden päästä jo lähes koko väestö.
Jotta peittoalue on laaja, joudutaan nopeuksissa joskus tyytymään 75 megabittiin.
Eikös tuolla nopeudella jo pärjätä? Vai mihin sitä valokuitua tarvitaan, kertokaa, jotka tiedätte.

ei valokuidulle kirjoitti:

TM:n mukaan 4g-laajakaista yltää parhaimmillaan yli 100 Mbit/s-nopeuteen. Operaattoreiden velvoitteena on rakentaa 3 vuodessa 4g-verkkonsa kattamaan 95 % suomalaisista ja 5 vuoden päästä jo lähes koko väestö.
Jotta peittoalue on laaja, joudutaan nopeuksissa joskus tyytymään 75 megabittiin.
Eikös tuolla nopeudella jo pärjätä? Vai mihin sitä valokuitua tarvitaan, kertokaa, jotka tiedätte.

Lue lisää

No navettaan sitä kuulema tarvitaan.

Minäkin voisin ottaa, kun ensin kysyn meijeristä, että mitä sillä siellä tehrään.

Mistä sait kohtuu hinnan. Ilmeisesti itsellesi, mutta veronmaksajista viis. Oma raha tärkeämpi kuin yhteiset. Ei 100 megaa tarvitse maalais mökkiin. Höplästä on sinuakin raukkaa vedetty, ja nyt kerjäilet säälipisteitä. Kymmenen vuoden päästä ei kukaan puhu kuiduista. Kunnilla vielä kymmenen vuoden päästä miljoonia maksettavaa tästä ihmeestä, ja vapaalla korkomarkkinoilla korot juoksee.

mökkiperäläinen kirjoitti:

Mistä sait kohtuu hinnan. Ilmeisesti itsellesi, mutta veronmaksajista viis. Oma raha tärkeämpi kuin yhteiset. Ei 100 megaa tarvitse maalais mökkiin. Höplästä on sinuakin raukkaa vedetty, ja nyt kerjäilet säälipisteitä. Kymmenen vuoden päästä ei kukaan puhu kuiduista. Kunnilla vielä kymmenen vuoden päästä miljoonia maksettavaa tästä ihmeestä, ja vapaalla korkomarkkinoilla korot juoksee.

Lue lisää

Löytyi viimeinkin pieni ja allekirjoittamaton pätkä Verkkoosuuskunta Kuuskaistan viimeisintä tilinpäätöstä. Se olikin tehty ajalle 1.1.2013 - 30.6.2014 eikä päättyen 31.12.2013.

Kaupparekisteriin tuloaika on 10.11.2014

Patentti- ja rekisterihallitus kertoi, että heille on toimitettu vain tämä allekirjoittamaton puutteellinen tilinpäätös, 3 sivua.

Numeroista selviää ainakin seuraavaa.
Kausi 1.1.2013 - 30.62014 on alla verrattu vuosien 2009 - 2012 lukuihin

Kuskaista tilinpäätös vuodet 2009 - 2012

Vuodet julkaistu a, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014/6
Liikevaihto 1000 E, 635, 766, 853, 935, ----, 1218
Tulos julka 1000 E, -119, -35, 0, -247, ----, 1218
Omapääoma 1000 E, -260, -295, -298, -547, ----, -204
Velka pääoma 1000 E, 6212, 6249, 6259, 9876, ----, 16775

Varsinainen toiminnallinen liikevaihto on laskenut. Se on puolelletoista vuodelle enää 875 tuhatta Euroa.

Tilinpäätökseen on ympätty "muita tuottoja" 557 tuhatta euroa.

Oma pääoma edelleen miinuksella eli sekin velkaa, 204 tuhatta euroa.

Ja sitten varsinainen jysäys, velka vieraille 16775 tuhatta euroa, eli 16,8 miljoonaa euroa.

Se on kasvanut 2012 lähtien peräti 6,9 mljoonalla eurolla.. Velkaa ei kyllä Kuuskaistan liikevaihdolla ja tuloksella makseta koskaan takaisin.

Kuinkahan kauan alkuperäisten Kuusiokuntien pinna ja kaupungin talous kestää tuon "liiketoiminnan".

Jos ja kun joku Keski-Suomen ennakkoja maksaneista kunnista älyää vaatia ennakkomaksunsa takaisin, niin maksuun tarvitaan uutta velkaa.

kusikaista kirjoitti:

Löytyi viimeinkin pieni ja allekirjoittamaton pätkä Verkkoosuuskunta Kuuskaistan viimeisintä tilinpäätöstä. Se olikin tehty ajalle 1.1.2013 - 30.6.2014 eikä päättyen 31.12.2013.

Kaupparekisteriin tuloaika on 10.11.2014

Patentti- ja rekisterihallitus kertoi, että heille on toimitettu vain tämä allekirjoittamaton puutteellinen tilinpäätös, 3 sivua.

Numeroista selviää ainakin seuraavaa.
Kausi 1.1.2013 - 30.62014 on alla verrattu vuosien 2009 - 2012 lukuihin

Kuskaista tilinpäätös vuodet 2009 - 2012

Vuodet julkaistu a, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014/6
Liikevaihto 1000 E, 635, 766, 853, 935, ----, 1218
Tulos julka 1000 E, -119, -35, 0, -247, ----, 1218
Omapääoma 1000 E, -260, -295, -298, -547, ----, -204
Velka pääoma 1000 E, 6212, 6249, 6259, 9876, ----, 16775

Varsinainen toiminnallinen liikevaihto on laskenut. Se on puolelletoista vuodelle enää 875 tuhatta Euroa.

Tilinpäätökseen on ympätty "muita tuottoja" 557 tuhatta euroa.

Oma pääoma edelleen miinuksella eli sekin velkaa, 204 tuhatta euroa.

Ja sitten varsinainen jysäys, velka vieraille 16775 tuhatta euroa, eli 16,8 miljoonaa euroa.

Se on kasvanut 2012 lähtien peräti 6,9 mljoonalla eurolla.. Velkaa ei kyllä Kuuskaistan liikevaihdolla ja tuloksella makseta koskaan takaisin.

Kuinkahan kauan alkuperäisten Kuusiokuntien pinna ja kaupungin talous kestää tuon "liiketoiminnan".

Jos ja kun joku Keski-Suomen ennakkoja maksaneista kunnista älyää vaatia ennakkomaksunsa takaisin, niin maksuun tarvitaan uutta velkaa.

Lue lisää

Laskujeni mukaan, voin myös olla väärässäkin, että K.S-Seutuverkossa on vain neljä kuntaa Pihtipudas, Kannonkoski, Kyyjärvi ja Konnevesi. Multialla ei ole ainakaan lainmukaista päätöstä. Liittyjiä on arviolta näissä neljässä rahapitäjässä yhteensä korkeintaan 1000. Mitenkähän se kannattavuus?

rahaa on? kirjoitti:

Laskujeni mukaan, voin myös olla väärässäkin, että K.S-Seutuverkossa on vain neljä kuntaa Pihtipudas, Kannonkoski, Kyyjärvi ja Konnevesi. Multialla ei ole ainakaan lainmukaista päätöstä. Liittyjiä on arviolta näissä neljässä rahapitäjässä yhteensä korkeintaan 1000. Mitenkähän se kannattavuus?

Lue lisää

No eihän noilla liittyjämäärillä makseta lainojakaan koskaan pois. Takaajina kunnat maksaa ne verovaroillaan, eli kaikki verolliset, käytti kaistaa tai ei.

Ohessa arveluja kaapelikaistan järkevyydestä. Kävikö sillekkin kuin laille "kakkaputki joka mummonmökkiin"?

Molemmat Kepun hankkeita.

Lainaus Digi Today lehdestä

Valtion laajakaistahanke saa kritiikkiä: iskee palveluihin
Kuva: © Tim Wimborne / Reuters

12.12.2014 09:09 Onko Laajakaista kaikille 2015 -hanke susi?
Kuusamo hankki 4g-tukiasemia kaapelin sijaan.

Hallituksen vuonna 2008 tekemä päätös laajakaistan tuomisesta lähes kaikille ei saa yleistä hyväksyntää kaikilta kunnilta. Ensi vuoden lopussa päättyy määräaika, jonka sisällä yli 99 prosenttia väestöstä olisi saatava enimmillään kahden kilometrin päähän 100 megabitin kuituverkosta.



Suurin osa kunnista on toteuttanut hankkeen vetämällä kaapelia. Tämä tekee kunnasta osittain myös internet-operaattorin. Kuntien osuus hankkeen kustannuksista on kunnan taloudesta riippuen 8, 22 tai 33 prosenttia.

Kuusamon kaupunginjohtaja Timo Halonen väittää sen myös köyhdyttävän sähköisiä palveluita. Kuusamon kaupunki on osallistunut pilottihankkeeseen, jossa kaapelin sijaan kunnan alueella rakennetaan laajaa 4g-peittoa.

– Jos olisimme lähteneet vetämään kaapelia, meillä olisi nyt 15 miljoonaa velkaa eikä yhtään palvelua. Palvelut ovat nyt verkossa nopeammin, koska painopiste on palveluissa eikä tekniikassa, Halonen sanoi puhuessaan toimittajille torstaina Kuusamossa.

Kuusamon tietohallintojohtaja Pekka Kantolan mukaan kaupunki on ottanut tänä vuonna käyttöön kotihoitoa tukevan videoyhteyspalvelun sekä astman hoidossa käytettävän etämittauspalvelun.

http://www.digitoday.fi/data/2014/12/12/valtion-laajakaistahanke-saa-kritiikkia-iskee-palveluihin/201417135/66

rahaa on? kirjoitti:

Laskujeni mukaan, voin myös olla väärässäkin, että K.S-Seutuverkossa on vain neljä kuntaa Pihtipudas, Kannonkoski, Kyyjärvi ja Konnevesi. Multialla ei ole ainakaan lainmukaista päätöstä. Liittyjiä on arviolta näissä neljässä rahapitäjässä yhteensä korkeintaan 1000. Mitenkähän se kannattavuus?

Lue lisää

Suurkunta Toivakka on ilmeisesti se viides höynäytetty kunta kaistayhtiössä?

Sonera laittoi uutta vauhtia mobiilinettiin – 300 megan nopeudet

Manu Pitkänen
Luotu: 15.12.2014 22:52

Teknologia

Tämän vuoden alussa Nokia testasi 300 Mbps:n latausnopeuksia Elisan matkapuhelinverkossa ja kuukausi sitten DNA kertoi testaavansa samanlaisia nopeuksia muutamissa paikoissa Helsingissä.

Sonera on nyt liittynyt joukkoon avaamalla 300 Mbps:n LTE-A-verkon Helsingin Oulunkylässä ja Roihupellossa. Soneran mukaan kyseessä "on Pohjoismaiden ensimmäinen kaupallinen carrier aggregation -tekniikkaa hyödyntävä LTE-A-toteutus". Nopeampien yhteyksien hyödyntämiseen tarvitaan LTE Cateogry 6 -tason puhelin, kuten Samsungin Galaxy Alpha tai Note 4. Soneran liittymävalikoimassa korkein yhteysnopeus on yrityskäyttöön tarkoitetuissa Sonera Sopiva Pro –liittymässä ja Aito 4G Max -liittymässä.

”Ehdimme vielä tänä vuonna tuoda uudet nopeudet noin kymmenelle tukiasemalle eri puolilla Etelä-Suomea. Suomessa on otettu 4G nopeasti käyttöön, joten uskomme nopeamman verkon ilahduttavan asiakkaitamme nyt kun uusimmat puhelimet ja reitittimet tukevat korkeampia nopeuksia”, sanoo Soneran teknologiajohtaja Kalev Reiljan.

Muut asiasanat:
DNA, Elisa, 4G, Sonera

http://www.uusisuomi.fi/teknologia/75497-sonera-laittoi-uutta-vauhtia-mobiilinettiin-300-megan-nopeudet

3goollakin oon laskut saanu maksettua. Tässä taas tyhmää jymäytetään.

No se on sitä KEPU RAHHOA