Parkki Pate.

Älä maksa. Yksityinen parkkifirma ei voi näyttää toteen, että sinä olisit kuski, vaikka kuinka rupattelisit mukavia Parkkipaten kanssa.

Kannattaa ehdottomasti jättää maksamatta ja reklamoida vasta muistutuslaskun jälkeen, ettei ollut sopimuskumppani. Muistutuslaskun lähetettyään Parkkipate on syyllistynyt muiden muassa luvattomaan henkilötietojesi käsittelyyn, joka oikeus on vain viranomaisilla lain suomin edellytyksin, ks. henkilörekisterilaki 8 § 1 kohta.

Em. on helpoin tie. Oikeskäsittelyyn Parkkipaten laitonta valvontamaksua ei huolita, ennen kuin sillä on näyttää valvontamaksu lailliseksi ja siihen he tarvitsevat yksipuolisen, laillisesti hankitun näytön, joka mahdoton tehtävä.

Likaista epärehellistä bisnestä koko homma laidasta laitaan. Samalla mitalla vaan takaisin. Ei epärehellisille kannata rehellistä leikkiä.

Ajoin firman autoa, ni perikööt siltä. maksulapun lähetin vähin äänin reklamaatio-osoitteeseen nasevan saatekirjeen kanssa.

Tää parkkimaksu ei perustu lakiin, vaan sopimukseen. Parkkeeraamalla hyväksyt sopimuksen. Me sanottiin lappujätkälle, että kuvaamalla autoa hyväksyt meidän sopimuksen, jossa lasku kääntyy hänelle itselleen. Kuvasi ja siis hyväksyi.

Kerron miten asia edistyy.

Maksakaa ne laskut!

Terveisin; ParkkiPete

Boikotoikaa liikkeitä, joiden alueita hoitaa yksityinen firma !

Firma sai karhukirjeen. Saa nähdä kuinka asia etenee.
Eivät suostu maksamaan, koska sopimuskumppani on kuski, eikä yritys.

Aika jännä. Purkua/lastausta vartenhan auton saa pysäköidä myös "väärin".

"Ajoneuvon saa erityistä varovaisuutta noudattaen pysäyttää lyhyeksi ajaksi jalkakäytävälle ja pyörätielle ajoneuvoon nousemista, siitä poistumista, sen kuormaamista tai kuorman purkamista varten."

Just ite sain sakon kyseiseltä firmalta lentoasemalla. ParkkiPate oli just laittanu sakon ikkunaan kun pääsin autolle ja sitten vielä räpsi kuvia kun istuin jo autossa. Onko se ihan laillista? En oo antanu lupaa ottaa itestäni kuvaa tai autostani! Ei tosiaan huvita työttömänä maksaa 40 euron sakkoja turhaan!!

Ja vielä kaikista hauskinta on että ParkkiPaten netti sivuilla reklamaatio kohdassa sanotaan että aiheettomasta reklamaatiosta voi aiheutua vielä ylimääräisiä kuluja!!! Mitähä vit.....

ParkkiPate on sakoittanut hutiloiden ja kytäten.Lainasin autoni viikoksi pojalle (asuu vajaa 2km meiltä)hän piti autoa omalla maksullisella P-paikalla ja parkkipate sakoitti kun kyseinen auto kuuluikin minun p-paikalle.Oli ottanut rekkarista tiedot.Tämä on törkeyden huippu.Mikään valitus ei mennyt läpi.Muutenkin ovat hyvin töykeitä.Ajavat autonsa auton taakse jos auto on pysäköitynä rappujen eteen tavaran purkamista varten ja tämä on sallittua,ei se että kyylätään ja estetään poispääsy ja sitten sakkolappu tuulilasiin.Hämärän tuntuista touhua.

pate taas minulle laittoi sakkolapun kun olin parkkeerannut "kiekko" parkkiin jossa sallittu parkkeeraus aika on 10h ja laittanut parkkikiekon oikein, sakon syy oli "pysäköintikiekon virheellinen käyttö" vaikka se oli juurikin ohjeistetulla tavalla näkyvillä

Muistakaahan hyvät ihmiset, että parkkivalvojatkin on ihmisiä, jotka voivat tehdä virheitä! Mun työkaveri sai kerran aiheettoman parkkisakon, kun sakottaja oli tulkinnut väärin kyseisen alueen pysäköintisäännöt. Työkaveri laittoi asiasta reklamaation ja sakko mitätöitiin. Myös mun mies on saanut sakon kun purkasi tavaraa työautostaan. Hän teki reklamaation ja sakko mitätöitiin. Jos koette, että teitä on sakotettu väärin, reklamoikaa. Mitä te täällä asiasta itkette? Jos ette muuten vain ole osanneet parkkeerata oikein ja itkette kuinka teitä nyt kohdellaan kaltoin, niin hävetkää ja menkää takaisin autokouluun. Kyseinen ammattiryhmä on olemassa ihan syystä.

Ja tässä linkki uutiseen, jossa kerrotaan kuinka joku ei suostunut maksamaan 40 euron sakkoa ja hävisi käräjillä: http://yle.fi/uutiset/yksityinen_parkkifirma_voitti_karajilla/6288682

Sain sakkolapun omalla parkkipaikallani, josta maksan vuokraa. Minulla on pysäköintilupa ko. parkkipaikkaan ja näin ollen täysin laillinen paikka. Tosin parkkilupa ei ollut luettavalla paikalla, mutta mitä sitten. En todellakaan aio maksaa tuota sakkoa.

Sama kävi itsellä, tosin sainkin lappuja 4. Jätettt viikonlopun aikana, jolloin en edes voi soittaa palvelunumeroihin. Lappua silti tulee.

Keravalla tapahtuu!

Nikkarinkruunu hankki ilmaisen palvelun parkkipatelta keväällä 2014. Loppujen lopuksi kun asukas saa omalta vuokra paikalta sakon niin yksikään reklamaatio ei ole mennyt läpi. Automaattisesti lasku näköjään menee KTC finlandille perintään. Onko kyseisellä firmalla puhtaat jauhot pussissa???

Parkkipatella ja KTC Finlandilla on samat omistajat, voi tarkistaa finderista. Onkohan tuo edes laillista?

Itselle tuli KTC Finlandilta maksumuistus Parkkipaten maksamattomasta parkkisakosta. Mitään parkkisakkoa en ole Parkkipatelta ikinä saanut! Enkä edes mitään maksumuistutusta Parkkipatelta, vaan suoraan perintäkirjeen.

Parkkisakon tapahtuma-ajaksi oli merkattu 1,5kk taaksepäin ja katuosoite mikä siihen merkattu on aivan vierasta seutua itselleni enkä siellä päinkään ole tuolloin liikkunut!

Tein reklamaation Parkkipatelle, mutta siellä 3-4 vkon käsittelyaika reklamaatioille. Laskun eräpäivä viikon päästä, mutten todellakaan aio sitä maksaa.

Varmaan lähettelevät aiheettomia laskuja, kun osa porukasta kuitenkin maksaa sen. Olkaahan tarkkana!

Parkkipate on esimerkki siitä mihin maailma on menossa. Tällaiset yksityiset yritykset muuttavat lainsäädännön rahankeruuksi. Lainsäädäntö on yleensä laadittu jonkun turvaksi. Tällaisilla yrityksillä tarkoitus ei ole turvallisuus ja lain henki vaan rahankeruu. Lainsäätäjä ei ole pystynyt saamaan tilanteeseen tolkkua. Asiahan on ollut sekaisin jo vuosia. Kukaan ei tiedä miten toimia ko. yritysten kanssa. Meee usko kko lainsäädäntökoneeseemme... Kansalaiset jätetään rosvojen käsiin. Sain Parkkipatelta lapun käydessäni noin 10 minuutin ajan vanhaa anoppiani katsomassa hoitokodissa. Lappu oli kirjoitettu 11:24. Ajoin autolla paikalle 11:20. Eli Pate oli ollut todennäköisesti väijymässä laputettavia :-( Parkkipaikka oli iso ja siellä oli vain muutama auto. Ei kyseessä on puhtaasta rahastuksesta. Kannatan ja alan noudattamaan yllä mainittua Parkkipaten valvomien parkkipaikkojen yritysten boikotointia. Kun se tehdään isolla joukolla niin markkinavoimat lopettavat Paten tyyppiset rosvoyritykset. Maksan tämän, mutta jatkossa yritykset joilla on vastaava valvontarosvojärjestelmä jäävät ilman perheemme tuomia euroja. Suosittelen myös muille !

" Maksan tämän, mutta jatkossa yritykset joilla on vastaava valvontarosvojärjestelmä jäävät ilman perheemme tuomia euroja. Suosittelen myös muille !"

Jos vaan pokka pitää, niin älä ihmeessä maksa !
Lähetä lappu postissa takaisin, johon liität nimettömän saatekirjeen, jossa kerrot, että kuski on ollut joku muu, kuin rekisteriotteessa mainittu henkilö.
Pyydä heitä näyttämään toteen, kuka autoa on ajanut.

Itse olen näin tehnyt, saanut 5 karhua ja viimeisen mahdollisuuden, mutten maksanut.

Nyt on paljon kauppoja ja keskuksia, jotka ovat irtisanoneet patejen sopimuksia saamansa asiakaspalutteen vuoksi. Palaute kannattaa jättää paitsi parkkifirmalle, myös esim. tässä tapauksessa hoitokodin johdolle ja hyvin perusteluin.
Parkkipaikan reunalla oleva parkkikiekon käyttökehoitus kyllä toimii ilman rahastajiakin normaalisti ja jos joku siihen kuitenkin autonsa jättää pidemmäksi aikaa häiritsevästi, tulee myös kunnallinen pyydettäessä, samoin poliisi.
Siinähän sitten menee yleishyödylliseen, eikä rosvofirmojen rosvoyrittäjille.

Parkkipate on rikollinen toimija. Kerää tietoja laittomasti, kun reklamaatiota varten vaaditaan kaikenlaista asiaan kuulumatonta tietoa. Perintätoimisto yrittää pelotella suomalaisia. Älkää maksako rikollisille.

Heitä paskavettä tai muuta päälle :-)

Miten käy Viron rekisterissä olevan auton parkkimaksun perintä,kun ei saa mistään tietoa,kuka omistaa kyseisen auton?

"Suojatkaa" itsenne ja laittakaa tietojenluovutuskielto, vaikeuttaa hiukan yksityisiä firmoja.
http://www.trafi.fi/tietopalvelut/trafin_rekisterit/tietojenluovutuskiellot

Akkaa helpotti, kun sai puolustaa ukkoansa. Suotakoon se hänelle, säälittävälle.
Yksityinen parkkivalvonta yleisillä paikoilla on alhaista ja halveksittavaa !

Pate on mulkero !

" Olen kuvitellut että se kuuluu omistajalle eli taloyhtiölle ja sen osakkaille! "

Ei. Kyllä se nyt kuuluu paskapatelle.
Jos vaikka kuinka ajat omaan laatikkoosi omalla autollasi, mutta paskiksen lappu puuttuu, saat maksulapun.

Yksityinen piha on omistajiensa, hallituksen, isännöitsijän ja parkkifirman asia. Ihan ok.
Esim. Tokmannin tms yleinen parkkis on toinen juttu.
Hae röökiaski, unohda parkkikiekko ja vartin reissu maksaa 50e.
Ei ole oikein ! Siksipä boikotoimme näitä paikkoja. Kauppias häviää.

Ihan perseestä ja sentähden ajan vaimoni autolla ja hän minun.
Toki yritetään muistaa, mutta ihminen unohtaa...
Sakon sattuessa kielletään ajaneemme, emmekä valehtele.

Pari laitonta uhkausta, kielloista huolimatta, on patesterilta tullut.
Tulispa nenätysten karhuamaan, niin se nenä ois loppuelämän rustonverran vinossa.

Njäh njäh njäh njäh =))).

Olen saanut tietää, että paskiksen palvelut on sanottu irti monessa järvenpääläisessä ja keravalaisessa julkiskiinteistössä 1.1 alkaen.

Oikein niille mulperoille !

Kansalaisboikotin käynnistäminen on auttanut ajamaan moraalittomia toimijoita pois toiminnasta. Uskon että toimii tässäkin tapauksessa.

Tarrat ja flyerit jakoon liikkeenharjoittajille ja kiinteistöjen omistajille, että kiinteistöä ja sen liikkeenharjoittajia boikotoidaan niin kauan kuin Parkkopate on pysäköinninvalvoja alueella.