Oulu. Ihan kuin vanhat siilot Oulun Toppilassa pitäisivät räjäyttäjiä pilkkanaan. Yhdeksäskään räjäytyskerta ei tuottanut loppuiltapäivästä tulosta: siilot vain notkahtivat savupilven keskellä ja pysyivät sinnikkäästi paikallaan.
http://www.hs.fi/kotimaa/Vanhat siilot kestäneet jo yhdeksän räjäytystä Oulussa/a1305606571752
Vanhat siilot kestäneet jo yhdeksän räjäytystä Oulussa
46
319
Vastaukset
- west4ewt
WTC7
http://www.youtube.com/watch?v=Zv7BImVvEyk
CIA insider tells 911 truth
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rnbMjAN7Bws
.
- mossad job 911
laaturakentamista runsaasti raudoitusta betonin sisällä jota ei termiitillä voi leikata.
twc räjäytys ja avonaisten palkkien leikkaaminen termiitillä oli helppo nakki mossadille- vhfyryu etu ertu srt
Virallisen valheen mukaan Osama Bin Ladenin organisoima 19 hengen saudiryhmä suoritti 911 päivän terrori-iskut.
Mutta todellisuudessa Usan ja Israelin neonconnat nämä illuminazionisti juulataiset räjäyttivät pilvenpiirtäjiä ja autopommeja Usassa.
Seuraavina päivinä juulatainen nazionisti Dr. Philip Zack murhasi asiasta liian totuudenmukaisesti kirjoittaneita toimittajia ja poliitikkoja työpaikaltaan aselaboratoriosta varastamallaan pernarutolla.
http://www.youtube.com/watch?hl=en&v=AoAwj5bRGTo 9/11 Finnish television. A car bomb exploded outside the State Department.
http://www.youtube.com/watch?v=PpOmdEfPnHs
9/11: Car & Sewer Bombs?
2001
Toiset olivat varautuneet asbestipölyn varalle, toiset ei.
Pari poliisia pitää huolen, ettei uteliaat pääse lähelle ja että heidän hengityssuojaimensa pysyy tiukasti kasvoilla, vaikka pitäisi sitten vastata uteliaan toimittajan kyselyihin, jolla ei ole hengityssuojainta.
Taustalla käppäilee pari palomiestä, näillekään kukaan ei ole kertonut, että pöly sisältää huomattavan määrän terveydelle vaarallista asbestia.
Sitten videon lopussa pari siviilin näköistä kaveria (tanssivat juutalaiset) toimittajan takana, pölynsuojat tiukasti kasvoilla, mistä he ovat tietäneet ottaa pölynsuojat mukaan.
Onko tuo valkopaitainen poliisi (katso korvalehteä) ja nuo siviilit ju......
Ja vielä:
Toimittaja Ashleigh Banfield kysyy poliisilta "Tiedätkö mitään noista voimakkaista räjähdyksistä jotka kuulimme"
Poliisi "En tiedä"
Toimittaja "Olivatko ne autopommeja"
Poliisi "Minulla ei ole ajatusta niistä, rouva"
Toimittaja "Onko teille kerrottu, että meidän pitää poistua tästäkin paikasta"
Poliisi "Ei...."
Toimittaja "Etsivätkö ne lisää pommeja"
Poliisi ".........
Ja sama naisreportteri jatkaa hiukan kauempaa
http://www.youtube.com/watch?v=BeGCusfqF8c&feature=related 9/11: Ashleigh Banfield reports secondary explosions
Huomaa taustalla taas samat kaverit, pitkätukkainen ja laukkumies, tällä kertaa ilman pölysuojaimia, ja yrittävät peittää näkyväisyyden tapahtumapaikkaan.
LAUK KUMIES NYÖKKÄÄ MERKIT.SEVÄSTI HIP PITUKKAISELLE.
Siis näiden juulataisten selän takana tapahtuu vuosituhannen spektaakkelimaisin terrori-isku, mutta miehet eivät ole kiinnostuneita siitä, kaveruksia kiinnostaa enemmän kuvausryhmän työskentely, ja sen toiminnan häirintä.
Kuvausryhmän jäsen joutuu työntämään miehet sivuun, ja naisreportteri on juuri näyttämässä jotain reunoilta palanutta paperia, ja selittämässä siitä jotain, kun yhteys katkeaa.
Olisiko noilla kavereilla ollut jotain tekemistä tuohon häiriöön.
Löytyykö samat, S I V A N ja P A U L. K U R Z B E R G, O D E D. E L L N E R, O M E R. M A R M A R I, ja Y A R O N. S H M U E L mo SS adin ag entit tästä videosta. Tanssivat is ra elin juulataiset, joiden -tehtävänä oli dokumentoida 911 tapahtumat.
Kuka antoi heille tämän tehtävän?
New Yorkin poliisi on pidättänyt viisi is rae lilaista mo SS adin agenttia, jotka yrittivät räjäyttää autopommilla George Wassingtonin sillan.
Aikaisemmin he olivat räjäyttäneen autopommin, jonka kyljessä oli ollut kuva lentokoneesta syöksymässä New Yorkiin. Myös yli 60 muuta juutalaista on pidätetty.
Heidän pakettiautostaan löytyi rä jäh teitä, po rukka pidädettiin 71 päiväksi, mutta laskettiin sitten vähin äänin vapauteen
http://www.youtube.com/watch?v=tRfhUezbKLw&feature=related Five Dancing Israelis Arrested On 9/11
http://www.youtube.com/watch?v=fgYtAs_PVHw
The Mossad and 9 11
- Väsyttäääääää
Kyllä noikin olis romahtanut kasaan alle tunnissa, jos finniairi olisi törmännyt niihin vanhalla täyteentankatulla DC kympillä. Kerosiinipaloa ei mikään pilvenpiirtäjäkään kestä.
Että osaatte olla dorkia...hohhoijaaaaaa- nii-in
kuinkas se seiska rakennus.. se ei kerosiiniä nähnytkään ja niin vaan tuli alas omille perustuksilleen..?
- LaD
Betonisiilo on lievästi sanottuna liian tönkkö romahtaakseen oman painonsa alla
- heroiNISTI
nii-in kirjoitti:
kuinkas se seiska rakennus.. se ei kerosiiniä nähnytkään ja niin vaan tuli alas omille perustuksilleen..?
Näki se kerosiinia, sitä sato miljoona litraa sen päälle, kun jumbot törmäsi kaksosiin.
ja sitten se romahti pelkästä myötätunnosta.
- lkjhgfiuytr
Tönköt sulla on housuissa, kannattais jo mennä vaihtamaan.
Betonisiilossahan on yläosan massa suurempi kun seiskassa, ja toimii junttana, ziljoonien kilojen yläosa junttaa alaosan murusiks.- LaD
Betonisiilo än perustus ja runko on vankempi, koska sitä ei jaeta ylimääräisiin tasokerroksiin. Lisäksi rakennetta heikentävät ikkunat ovat aika vähissä
- ryu aertu sru sry
Miksei pilvenpiirtäjiä sitten rakenneta tönköiksi petonisiiloiksi, niitä ei mikään erikoisjoukkojen tiimi sairi possautettua hajalle
WTC pilvenpiirtäjien rungon alaosa oli tehty 100 mm "tönkköteräksestä" johon tehoaa vain panssariammukset, mutta niin vaan sekin joutui antamaan periksi erikoisjoukkojen räjähteille.- KokemusK
"Miksei pilvenpiirtäjiä sitten rakenneta tönköiksi petonisiiloiksi, niitä ei mikään erikoisjoukkojen tiimi sairi possautettua hajalle"
Koska betonirunkoiset rakennukset tulevat liian painaviksi tietyn korkeuden jälkeen. Alimpien kerrosten rakenteiden paksuudet alkavat kasvaa hankalan suuriksi ja rakennuksen tehokkuus pienenee.
Siksi korkeimmat rakennukset eivät ole koskaan betonirunkoisia, eivät edes betonipilari/betonipalkki rakenteisia puhumattakaan massiivisesta betonirakenteesta kuten siilot ovat. Korkeissa rakennuksissa ainoa kustannustehokas ja tilaa säästävä rakenne on teräsrunko.
"WTC pilvenpiirtäjien rungon alaosa oli tehty 100 mm "tönkköteräksestä" johon tehoaa vain panssariammukset,"
Tietosi rakennetekniikasta ovat olemattomat. Jo tavallisen suomalaisen kerrostalon kantavat betoniseinät ovat 180-200 mm paksuja. 100 mm on hyvin kevyt ja ohut betonirakenne joka ei kestä paljoakaan painoa tai räjähdys ja palokuormia. - Funtsipas hieman!
KokemusK kirjoitti:
"Miksei pilvenpiirtäjiä sitten rakenneta tönköiksi petonisiiloiksi, niitä ei mikään erikoisjoukkojen tiimi sairi possautettua hajalle"
Koska betonirunkoiset rakennukset tulevat liian painaviksi tietyn korkeuden jälkeen. Alimpien kerrosten rakenteiden paksuudet alkavat kasvaa hankalan suuriksi ja rakennuksen tehokkuus pienenee.
Siksi korkeimmat rakennukset eivät ole koskaan betonirunkoisia, eivät edes betonipilari/betonipalkki rakenteisia puhumattakaan massiivisesta betonirakenteesta kuten siilot ovat. Korkeissa rakennuksissa ainoa kustannustehokas ja tilaa säästävä rakenne on teräsrunko.
"WTC pilvenpiirtäjien rungon alaosa oli tehty 100 mm "tönkköteräksestä" johon tehoaa vain panssariammukset,"
Tietosi rakennetekniikasta ovat olemattomat. Jo tavallisen suomalaisen kerrostalon kantavat betoniseinät ovat 180-200 mm paksuja. 100 mm on hyvin kevyt ja ohut betonirakenne joka ei kestä paljoakaan painoa tai räjähdys ja palokuormia.Siis väitätkö että suomalaisten kerrostalojen seinissä teräs on180-200 mm paksua? Huh huh!
- KokemusK
Funtsipas hieman! kirjoitti:
Siis väitätkö että suomalaisten kerrostalojen seinissä teräs on180-200 mm paksua? Huh huh!
En väitä. Mutta suomalaiset betonielementtirakenteiset kerrostalot ovat maksimissaan muutamia kymmeniä metrejä korkeita jolloin erityisen paksuja rakenteita ei tarvita. Korkeissa rakennuksissa betonirunkoiset rakennukset ovat maailmalla selkeässä vähemmistössä muutenkin.
Tuo siilon räjäyttäminen oli sentään vaatimatonta touhua, mutta siitäkin ääni oli kuulunut kilometrien päähän.
Mutta tässäpä vanhempi ja suurempi paukku Oulusta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Typpi_Oy:n_räjähdysturma
Paineaalto rikkoi ikkunoita 2 km päässä ja räjähdys kuultiin jopa 45 km päässä. Ihmisiä kuoli kuitenkin vain 10.
Vaan entäpä WTC? Kuinka kaukana "räjähdys" kuultiin? Kuinka kaukana "räjähdyksen" paineaalto rikkoi ikkunoita?- ölö synö höpötä
Kun Oulussa paukahti niin ihmisiä kuoli Afrikassakin asti!
Muutamia jopa Kiinassa. ölö synö höpötä kirjoitti:
Kun Oulussa paukahti niin ihmisiä kuoli Afrikassakin asti!
Muutamia jopa Kiinassa.Aivan varmasti kuoli kiinalaisia ja afrikkalaisia samaan aikaan kun Typpi Oy räjähti.
- sryhj wrtyu wrtu wrt
"Paineaalto rikkoi ikkunoita 2 km päässä ja räjähdys kuultiin jopa 45 km päässä. Ihmisiä kuoli kuitenkin vain 10.Vaan entäpä WTC? Kuinka kaukana "räjähdys" kuultiin? Kuinka kaukana "räjähdyksen" paineaalto rikkoi ikkunoita?"
http://www.youtube.com/watch?v=sK50So-yYRU Explosive Demolition- 2002 Best Building Implosions
Jos homman tekee oikein, niin rakennukset räjähtelee keskellä kaupunkia, eikä yhdestäkään naapuritalosta mene yhtäkään ikkunaa rikki, kummallista, ei edes räjähdyksien ääniä kuulu, merkillistä.
Kaivinkonekin säilyy vahingoittumattomana vaikka sen vieressä suuri rakennus räjäytetään, edes sen ikkunat eivät mene rikki.
- fty rt sry ryry
PALOMIESTEN TODISTUKSET RÄJÄHTEISTÄ.
http://www.youtube.com/watch?v=xx-k71UEBWE NYC Firefighters, 9/11
-Me ehdimme ulos, ehkä korttelin päähän.
-Me ehdimme ainakin kahden korttelin päähän.
-Ja me näimme sen räjähtävän, kerros kerrokselta.
-BOOM...BOOM...BOOM...BOOM...BOOM...
-Se näytti ihan siltä, kuin he olisivat tarkoituksella räjäyttäneet rakennuksen.
-BOOM...BOOM...BOOM...BOOM...BOOM...
-Kyllä...räjäyttäneet.
-Räjäyttäneet koko matkan alas asti, minä katsoin ja juoksin....
http://www.youtube.com/watch?v=_uc-MW0pQ58 911 fireman testimony either this guy
Videon kohta 01:45-------->
-Mitä tapahtui?
-Se oli räjähdys
-Aulassa räjähti...kolmannen räjähdyksen jälkeen koko aula romahti
-Millaista se oli?
-Kauheaa....kauheaa
-Kuin helvettiä
-Sinä et halua tietää
-Koko rakennus vain romahti kasaan...aulassa
-Oliko siellä muita räjähdyksiä
-Oli...oli, todellakin muita räjähdyksiä, olimme matkalla portaita ylöspäin kun koko paikka räjähti ja aula romahti kasaan
-En tiedä ensimmäisestä, mutta toinen räjähdys oli kauhea, ja sitten tuli kolmas räjähdys sen jälkeen
-Kolmas räjähdys?
-Kyllä
-Kaikki olivat aulassa valmiina menemään ylös ja sitten se tapahtui, se oli kamalaa
-Siellä oli ainakin kolme räjähdystä sen jälkeen kun koneet olivat iskeytyneet taloihin.
-Me tulimme paikalle kun rakennukset jo paloivat, olimme valmiina menemään yläkertaan sammuttamaan kun koko aula räjähti kasaan.
http://www.youtube.com/watch?v=GpqYftxb1oc 9/11 Key Witness Murdered?
http://www.youtube.com/watch?v=PfxkcBmZfK0 9/11 - firemen , police saying there are bomb's in the buildings
http://www.youtube.com/watch?v=jA-e6ttP1jo&feature=autofb World Trade Center 1: räjäyttäminen syyskuun 11:ntenä 2001
http://video.google.com/videoplay?docid=9153709212181510877 Loose Change 2nd Edition - Suomi tekstit - Finnish subtitles
http://www.youtube.com/watch?v=mv_Umewl7NA Japanese Parliament questions 9/11 Official Story - part 1- KokemusK
Tulipaloihin liittyy usein räjähdyksiä palokaasujen laajentuessa voimakkaasti. Myös tuollaisen todella korkean rakennuksen palossa ja varsinkin romahduksessa syntyy valtaisia paine-eroja jotka voivat käytännössä räjäyttää rakenteita auki, Tätä lisäsi suuri määrä palavaa lentokerosiinia joka lisäsi tulipalon intensiteettiä melkoisesti.
Yksittäisillä palomiehillä ei ollut mitään kokonaiskuvaa asiasta ja toimivat valtaisan paineen alla. On ihan luonnollista että he eivät pysty suoraan käsittämään mistä jokainen tapahtuma tuhoutuvan rakennuksen sisällä johtuu.
Palomiehet eivät myöskään osanneet odottaa rakennuksen romahtavan koska sellaista ei juuri ole tapahtunut aikaisemmin. Ja kun rakennus sitten alkoi romahtaa, sortuminen aiheutti romahduksen etenemisen alapuolella niin paineesta kuin rakennejännityksistä johtuvia räjähdysmäisiä tapahtumia joita palomiehet luulivat räjähteiden aiheuttamiksi. Rakenteiden liitosten pettämisestä kuuluvat äänet varmaan myös muistuttivat räjähdyksiä samoin kuin paineaallot rakennuksen luhistuessa kasaan. - KokemusK
KokemusK kirjoitti:
Tulipaloihin liittyy usein räjähdyksiä palokaasujen laajentuessa voimakkaasti. Myös tuollaisen todella korkean rakennuksen palossa ja varsinkin romahduksessa syntyy valtaisia paine-eroja jotka voivat käytännössä räjäyttää rakenteita auki, Tätä lisäsi suuri määrä palavaa lentokerosiinia joka lisäsi tulipalon intensiteettiä melkoisesti.
Yksittäisillä palomiehillä ei ollut mitään kokonaiskuvaa asiasta ja toimivat valtaisan paineen alla. On ihan luonnollista että he eivät pysty suoraan käsittämään mistä jokainen tapahtuma tuhoutuvan rakennuksen sisällä johtuu.
Palomiehet eivät myöskään osanneet odottaa rakennuksen romahtavan koska sellaista ei juuri ole tapahtunut aikaisemmin. Ja kun rakennus sitten alkoi romahtaa, sortuminen aiheutti romahduksen etenemisen alapuolella niin paineesta kuin rakennejännityksistä johtuvia räjähdysmäisiä tapahtumia joita palomiehet luulivat räjähteiden aiheuttamiksi. Rakenteiden liitosten pettämisestä kuuluvat äänet varmaan myös muistuttivat räjähdyksiä samoin kuin paineaallot rakennuksen luhistuessa kasaan.Tässä vielä hyvä melko tiivis analyysi tornin sortumisesta sekä suuri määrä ehdotuksiä rakennus- ja pelastusmääräysten tiukentamisesta jotta vastaavat tapahtumat eivät olisi enää mahdollisia.
http://www.ctbuh.org/LinkClick.aspx?fileticket=%2BYb7cly6880%3D&tabid=2684&language=en-US
Ne tuovat hyvin esiin sen että WTC:n rakenteita eikä varsinkaan sen palosuojausta ollut suunniteltu tapahtuman kaltaiseen onnettomuuteen ja että oli huomion arvoista että tornit pytyivät kuitenkin pystyssä vaikka niiden kantavista rakenteista oli osumakohdissa tuhoutunut yli 30% ja sekä osuneiden koneiden nopeus että koko ylittivät huomattavasti mitoitetun törmäyksen. Palosuojaukset myös estivät teräsrakenteiden sortumisen paljon takia toisen tornin tapauksessa yli tunnin ajan vaikka teräsrakenteiden pintaan sivelty palonsuojaus ei ole edes suunniteltu kestämään kovia iskuja ja sen on täytynyt irrota suurilta alueilta.
- fyj sryuweyu yy
Tornit suunnitellut arkkitehti kertoi tornien kestävän useita matkustajakoneen osumia sortumatta, koska tornien kantava ydin oli kuin teräsverkko, jonka puhkaisu yhdestä kohtaa ei aiheuta koko verkon hajoamista.
Tornit oli myös hyvin palosuojattu asbestilla, joka oli myös yksi syy sille, miksi Usan juutalaiset neonconnat valitsivat juuri nämä rakennukset kohteeksi.
Asbestivaaran takia tornit olisi jouduttu kuitenkin puskamaan.Ja asbestiako ei ole USAssa missään muussa rakennuksessa tätä nykyä, esim.vanhemmissa pilvenpiirtäjissä?
Jos on, miksei niitä sitten ole jo purettu?- KokemusK
"Tornit suunnitellut arkkitehti kertoi tornien kestävän useita matkustajakoneen osumia sortumatta, koska tornien kantava ydin oli kuin teräsverkko, jonka puhkaisu yhdestä kohtaa ei aiheuta koko verkon hajoamista."
Tornit oli suunniteltu kestämään Boeing 707-koneen osuma. Nyt siihen osuneet koneet olivat paljon suurempia ja painavampia 767-koneita.
"Tornit oli myös hyvin palosuojattu asbestilla, joka oli myös yksi syy sille, miksi Usan juutalaiset neonconnat valitsivat juuri nämä rakennukset kohteeksi."
Asbesti on haurasta eikä kestä kovia mekaanisia iskuva. Palosuojaus ei siis säilynyt vahingoittumattoman törmäyksessä eikä enää toiminut suunnitellusti.
"Asbestivaaran takia tornit olisi jouduttu kuitenkin puskamaan."
Asbesti ei ole vaarallista silloin kun se on materiaaleissa suunnitellussa muodossa. Se on vaarallista vasta kun sitä puretaan.
- Kaksi kärpästä
Et sitten ole kuullut asbestisaneerauksista, Suomessakin näitä tehdään kovalla kiireellä. Kaikkiin taloihin ei ole kannattavaa tehdä asbestinpoistoa, silloin ne puretaan räjäyttämällä, kuten WTC 1, 2 ja 7 pilvenpiirtäjät.
Asbestia voi olla talon putkistoissa eristeenä, jolloin eristeet vaihdetaan. WTC rakennusten koko ydin eli core oli ruiskutettu asbestieristeellä, sellaisen siivoaminen olisi tullut liian kalliiksi.- Tilintarkastajat 911
http://www.youtube.com/watch?v=daNr_TrBw6E General of all American Intelligence: 911 was a fraud!
Pentagonin tilintarkastajat huomasivat Rumsfeldin hävittäneen
Pentagonissa 2 300 000 000 000 dollaria eli 2300 miljardia dollaria.
http://www.youtube.com/watch?v=ou11mQyvvy8&feature=related
Donald Rumsfeld Admits 2.3 TRILLION DOLLARS Cannot Be Accounted For 9-10-2001
http://www.youtube.com/watch?v=p51kV2xcUdk
2.3 Trillion Dollars 9 years later is Still Missing Where is the money.flv
10.09.2001
Rumsfeldin mukaan kysymys on elämästä tai kuolemasta, kenen elämästä
ja kenen kuolemasta, sitä hän ei maininnut.
Tosin se selvisi seuraavana päivänä, jolloin kukaan ei enää kysellyt 2
300 miljardin kadonneen dollarin perään....ei ainakaan ne 27
Pentagonin tilintarkastajaa, sillä ne oli kuolleita.
Kaikki Pentagonin tilintarkastajat komennettiin tuona aamuna aamupalaveriin huoneeseen, joka sitten räjäytettiin.
http://www.defendamerica.mil/remember/remember_a.html
Pentagonin urit:
Tilintarkastajat:
1-Brenda Kegler most recently as a budget analyst for the Army
2-David Laychak civilian Army budget analyst for the Pentagon
3-Samantha Lightbourn-Allen budget analyst who handled credit card
accounts for the Department of the Army
4-Shelley Marshall budget analyst for the Defense Intelligence Agency
5-Robert Maxwell civilian budget analyst for the Army
6-Molly McKenzie civilian budget analyst for the Army, was in her
first-floor office a few doors from the impact site
7-Odessa V. Morris budget analyst for the Army
8-Diana Padro staff accountant for the Department of the Army
9-Martha Reszke civilian who had worked for the Army budget office for
the past eight years
10-Cecelia E. Richard She was working as an accounting technician for
the Department of the Army the day that American Airlines Flight 77
slammed into the Pentagon
11-Edward Veld Rowenhorst civilian accountant for the Army
12-Robert E. Russell civilian budgetary supervisor for the Army,
worked at the Pentagon and hasn't been seen since the attack
13-Marjorie C. Salamone would often carpool with other Springfield
residents headed to the Pentagon, where she was an Army budget
analyst. Her husband recalled, "A neighbor came by and said, 'Your
wife was a wonderful slug,' " using the jargon for carpooling
commuters.
14-Janice M. Scott Army budget analyst. Janice Scott, who had worked
at the Pentagon since the late 1980s, was relocated last month to Room
471, First Floor, E Ring -- the area destroyed by hijacked Flight 77.
15-Antionette Sherman Doctors gave Army budget analyst Antionette
Sherman two days to live after she was burned over 70 percent of her
body when Flight 77 crashed into the Pentagon on Sept. 11.
16-Edna L. Stephens With 34 years at the Pentagon, the civilian budget
analyst for the Army looked forward to retiring next year and moving
back to her home town, Gainesville, Ga. About three years ago, she
thought about retiring, but instead, Stephens bought her first home
and pushed off thoughts of retirement to the future.
17-Karl W. Teepe budget analyst.
18-Sandra White civilian in the Army budget office, but her husband, a
retired Army colonel, said she displayed the fortitude of a soldier.
19-Carrie Blagburn civilian budget analyst for the Army, has not been
heard from since Flight 77 plowed into the side of the Pentagon
housing her office Tuesday morning, loved ones said. The Army lists
her as unaccounted for.
20-Angelene C. Carter The 51-year-old accountant is among those who
went to work at the Pentagon on Tuesday and did not come home.
21-Sharon S. Carver accountant for the Army She is listed on the
Army's unaccounted-for list, and her family continues to wait for news
about her.
22-Ada Davis Army accountant and doting grandmother from Camp Springs,
is listed as unaccounted for.
23-Brenda C. Gibson 59, worked in budgeting and accounting for the
Army, a job she was so dedicated to that she had postponed surgery to
work last Tuesday and help close the books for the budget year.
24-Carolyn Halmon worked the day shift as a budget analyst for the
Army at the Pentagon. 25-Herman Halmon, her husband of nearly 30
years, worked evenings.
26-Jimmie Ira Holley Pentagon accountant shortly before 9 a.m.
Tuesday, just before a passenger plane plowed into the World Trade
Center and touched off a macabre series of events that would leave his
family devastated. An hour after the call, Jackson-Holley was at work
at the pharmacy at Fort Myer when a loud explosion shook the building.
As she and her colleagues raced outside, she looked toward her
husband's workplace and saw billowing clouds of black smoke.
27-Peggie Hurt Peggie Hurt had been on the job at the Pentagon only
two weeks. Her position in the Army's accounting section, which
followed a stint with the National Guard, was a promotion the Virginia
State University honors graduate had eagerly sought. "She was excited
to move on," said Delores Hardy, her cousin. Ai jaa. Se, että päästäisiin hyökkäämään Irakiin (josta yksikään 911-konekaappareista ei ollut), ei siis ollutkaan salkkarien mukaan syy "lavastuksiin".
Nyt salkkarien mukaan syy onkin se, ettei viitsitty korjata pilvenpiirtäjää, säästyipä rahaa...- Missä todisteet
kekek-kekek kirjoitti:
Ai jaa. Se, että päästäisiin hyökkäämään Irakiin (josta yksikään 911-konekaappareista ei ollut), ei siis ollutkaan salkkarien mukaan syy "lavastuksiin".
Nyt salkkarien mukaan syy onkin se, ettei viitsitty korjata pilvenpiirtäjää, säästyipä rahaa...Mistä tiedät,ettei yksikään konekaappari ollut Afganistanista?
- Xexex
Hyvä kekkuli trolli.
- kekek-trolli
ÄLÄ RUOKI KEKEK-TROLLIA
http://www.behindtheblueline.ca/blog/blueline/wp-content/uploads/troll.jpg
-Netiketti suosittelee olemaan ruokkimatta trollia. Tämä tarkoittaa käytännössä trollin jättämistä omaan arvoonsa ja suhtautumista trollaaviin viesteihin tai viestiketjuihin ikään kuin niitä ei olisi koskaan kirjoitettukaan. Tämä on usein vaikeaa, sillä muutaman ihmisen trollaantuminen saattaa aiheuttaa trollaustarkoituksessa aloitetun keskustelun laajenemisen tai olemassa olevan keskustelun väärille urille ajautumisen.
Jos teurastaa vanhan konin niin siihen voi olla monta syytä. Ensinnäkin koni, eli kaakki on vanha, eikä jaksa enää tehdä työtä, joten se on turha hapen- ja kaurankuluttaja, josta on päästävä eroon. Tämä oli siis syy numero yksi, toinen syy on se, että hevosmakkara on hyvää, ja teurastaja maksaa hyvin teuraskilolta, joten koni kannattaa teurastaa ennen kuin se mätänee pystyyn ja liha härskiintyy.
Jos siis jossain päin maailmaa neonkonna räjäyttelee pilvenpiirtäjiä, niin siihen saattaa olla montakin hyvää syytä, sillä yhden syyn takia, ei aina kannata tehdä hevosestakaan makkaraa.- Panun tunteva
Mitä vaahtoat, metriheikki?
Panun tunteva kirjoitti:
Mitä vaahtoat, metriheikki?
En voi vaahdota, sillä en ole nestettä tai kiinteää ainetta mitä seostetaan kaasun kanssa. Mitä kuvittelet saavuttavasi noin avuttomilla herjauksilla, pulunnussija?
- pröööööööööööööötz
Yksi asia on kuitenkin ihan varmaa mätäpää-lukkijurpolukki on nuzzittu väärään reikään.
Kerroit juuri mitättömän historiasi. Parantumisen ensimmäinen askel on myöntää olevansa sairas.
- Trolli Oscarit
Veljekset taas vauhdissa. Hyvä esitys kuitenkin. Tulee mieleen roolihahmo leffasta joka ei pitänyt mistään ihmisistä ja puhui vähän kuin sinä.
- lapistaullaa
uppistalallaa
- Höööörh!
Kyllä tässä nyt ihan selvästi täytyy olla joku salaliitto oululaisten siilojen räjäyttäjiä vastaan!
- Hieno suoritus
Jos oululaiset olisivat olleet Nykissä, niin kaksoset olisivat vieläkin pystyssä.
- Juutiloiset asialla
Onneksi kaksoset räjäytettiin ammattimiesten toimesta
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1811946Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin671676Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä771467En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1351359- 481304
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1181057- 173987
Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke205904Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60784Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja43764