"Poliisi epäilee: Elinkeinopomo koki työsyrjintää"

Olisin halunnut omalta osaltani kommentoida tätä Vantaan Sanomien artikkelia Loviisan Sanomien FB-sivulla mutta en voi koska Arto Henriksson on poistanut meikäläisen Lovarin FB-ryhmästä, omista ystävistään ja vielä blokannut, jotten näkisi mitään Arton postauksia.

Irtisanomisestani vastasivat virkamiehistä Masar, Uusitalo ja Nieminen. Kaupunginhallituksessa irtisanomisesta päättivät Alm, Grönberg, Kullberg, Liljestrand, Lindfors, Paakkanen, Isotalo, Ekström ja Vilamaa.

Kaupunginjohtaja Kaleva jääväsi itsensä kaupunginhallituksen kokouksessa 28.11.2011 ja 9.1.2012 ja vieritti näin tyylikkäästi vastuun irtisanomisestani demareille ja rkp:läisille. Irtisanomistani vastustivat kaupunginhallituksessa Kokoomuksen, Perussuomalaisten ja Vihreitten edustajat.

Ainakin minä pidän peukkuja sun puolesta. Hyvä kun pistit nimilistan maksajista.

Toivon todella oikeudenmukaisuuden voittoa!

Kaupungin johdon toiminta on ollut todella häpeällistä!

Se harmittaa jos kaalimaan vartija pääsee vastuusta jääviyden varjolla.

Kuulemma Keskimäki erotettiin myös jopa Työpaikkakiusatut.net -ryhmästä. Miksiköhän?

Miksi hoetaan noita samoja mantroja ja nimilistoja jokapaikassa! Tuo on ihmisten kiusaamista jankuttamalla yksipuolisesti tulkinnanvaraisia asioita jotka ovat jo prosessin hoidossa. Alun sympatiat ovat nyt kääntyneet jankuttajia ja huomionhakijoita itseään vastaan.

On kiusaamista häiritä ja syytellä ihmisiä julkisilla palstoilla yhdellä ja samalla jankutuksella. Sellaiset postaajat poistetaan lopulta kaikilta palstoilta.

Irtisanomiseni peruste oli lojaliteettirikkomus, koska toin julkisuuteen Loviisan kaupungin valmiusjärjestelyjen laiminlyönnit ja työsuojeluorganisaation alennustilan.

Kaupunki syyttää minua irtisanomislausunnossaan väärästä ilmiannosta, perättömästä lausumasta viranomaismenettelyssä ja törkeästä kunnianloukkauksesta.

Hästholmenilla on jälleen tänään ajettu voimalaitosyksikkö alas pääkiertopumpun tiivistevesijärjestelmän vuodon takia. Tämä on jo neljäs alasajo vajaan kahden kuukauden sisällä tänä syksynä.

Toivottavasti Loviisan kaupungin valmiusjärjestelyt on vihdoin viimein saatettu ajan tasalle. Uusi valmiuslaki astui voimaan 3.1.2012. Valmiussuunnittelusta kunnassa vastaa kunnanjohtaja ja viime kädessä kunnanhallitus.

Nää asiat nyt vaan hoidetaan muualla kun tämmöisillä huuhaapalstoilla. Eikä tuo pelon ja suuttumuksen lietsonta nyt kertakaikkiaan saa vastakaikua.

Vaikea Tiinan on hakea oikeutta tai myötätuntoa Loviisassa sen itserakkaan narsistin ja hänen alaistensa muodostamaman pelon ohjaamasta likistä, jolle ihmisarvo, totuudessa pysyminen ja hallinnon avoimuus on vierasta. Koska asian ratkaiseminen on ulkoistettu loviisan lain ulottumattomiin, niin kyllä loppujen lopuksi oikeus voittaa ja syylliset saavat maksaa tekonsa henkilökohtaisella vastuulla. Kaupunginrahoja ei käytetä mahdollisen rikoksen seuraamusten korvauksiin. Tsemppia Tiina.

Hei vaan "huomenta maailma", muistatko minkälaisten palstojen juttuja kaupunki ja anderssinpoika esitteli Tiinan erottamisen perusteeksi?

Obsession, paranoia, greed.

Muistaako kukaan, että Loviisan johto "taivutteli" työsuojeluvaltuutettu Timo Noroviidan kirjoittamaan julkisen anteeksipyynnön Loviisan kaupungille ja erityisesti kj. Kalevalle toimistaan työsuojeluasiassani? Tämä julkinen anteeksipyyntö julkaistiin ainakin Lovarissa, Östrassa ja Uusimaassa.

Savonlinnalainen Heikki Dillström kävi aiheesta "pelolla johtaminen Loviisassa" sähköpostikirjeenvaihtoa kj. Kalevan kanssa. Kaleva väitti yhdessä sähköpostissaan, että kukaan kaupungin johdosta ei olisi Noroviidalta tätä anteeksipyyntöä pyytänyt.

Ihanko Timo oma-aloitteisesti lähti nolaamaan itseään ja kaupungin työsuojeluorganisaatiota ko. anteeksipyynnöllä?

"Irtisanomisasiassa kaupunki näyttäisi olevan juridisesti varsin vahvoilla. Sen sijaan viestinnän ja julkisuuspelin näkökulmasta kaupungin johto näyttää alusta alkaen istuneen taktisen pelisilmänsä päällä. Ensinnäkin työsuojeluvaltuutettu Timo Noroviitaa ei olisi pitänyt päästää saati rohkaista pyytämään kaupungin johdolta julkisesti anteeksi tutkintapyyntöään. Ei, jos vaikka aihetta olisikin ollut. Julkinen anteeksipyyntö oli varsin pieni voitto kaupungin johdolle, mutta turhan suuri munaus Loviisan työnantajamaineelle."
http://www.loviisansanomat.net/lue.php?id=5239

Eikö kaupunginjohtajan nyt kuitenkin jo ihan virkansa puolesta pitäisi pitäytyä totuudessa? Sanomattakin on selvää, että minulla on tallessa ja poliisille toimitettuna ko. sähköpostikirjeenvaihto.

Tästä Noroviidan julkisesta anteeksipyynnöstä alkoi irtisanomisprosessini. Minut irtisanottiin sairaslomalta ja ilman varoitusta. Kaiketi ihan maallikkokin ymmärtää, että irtisanominen on laiton ja että työsuojeluviranomainen ja poliisi ovat tehneet asiassa oikeat johtopäätökset. Ihmettelen suuresti jos syyttäjä näkee asian toisin.

"Kaupunki halusi julkisen anteeksipyynnön työsuojeluvaltuutetulta

23.09.2011 08:43 Auli Henriksson

Loviisan kaupungin työsuojeluvaltuutettu Timo Noroviidan allekirjoittama julkinen anteeksipyyntö lähetettiin kaupungilta eilen paikallisille lehdille. Anteeksipyynnössään Noroviita pahoittelee aiheuttamaansa harmia ja turhaa aktiivisuuttaan tehdessään poliisille tutkintapyynnön elinkeinovastaava Tiina Keskimäen työoloista. Poliisi on 5.9. todennut, ettei tapauksessa ole syytä epäillä mitään rikosta tai laiminlyöntejä.

- Asiasta koitunut julkisuus on aiheuttanut haittaa ja vahinkoa Loviisan kaupungille ja erityisesti kaupunginjohtaja Olavi Kalevalle, toteaa Noroviita anteeksipyynnössään.

Noroviita kiistää, että häntä olisi kaupungin taholta painostettu julkiseen anteeksipyyntöön, mutta sanoo ajatuksen siihen lähteneen kaupungin taholta.

- Keskustelussa tuli esiin monia pointteja, mutta ei uhkailua. Se tuli esille, että tutkintapyynnössä saattaa täyttyä kunnianloukkauksen merkit, kertoo Noroviita.

Hänelle ei kuitenkaan sanottu, että jos et pyydä anteeksi saat kunnianloukkaussyytteen.

Tutkintapyyntöä poliisille Noroviita pitää näin jälkeenpäin turhana kiemurana.
Välit kaupunginjohtajaan ovat hänen mielestään asialliset. - Yhdessä kasvokkain keskusteltiin ja puitiin asiaa puhki sekä viilattiin anteeksipyyntö siihen muotoon kuin se on, kuvailee Noroviita.

Noroviita oli tehnyt tutkintapyynnön Keskimäen pyynnöstä ja valtuuttamana.
Poliisin mukaan asia koskee kiistaa työn sisällöstä eikä sen selvittäminen kuulu poliisille. Asiassa ei tullut poliisin mukaan esille rikoslaissa mainittuja syrjintäperusteita tai muita rangaistavaksi säädettyjä tekoja. Aiemmin myös aluehallintoviranomainen oli ratkaissut asian Loviisan kaupungin hyväksi."

http://www.loviisansanomat.net/sahkeet.php?id=890

Hyvän havainnon teit "?"! Millä perusteella navigoit kohteeseen? Teitkö psykoanalyysin oireyhtymästä vai kalkkuleerasitko noi "ehkä" suuressa ja syvässä m-häiriössä tai päihteissä annetut /- - napsutukset. Ei hyvältä tunnu jos noin kovasti masentaa ja V....taa. Jos ei /-:staminen auta, niin pitäisikö hakeutua työterveyshuoltoon? Toivottavasti hyvät hovin Gamraatit ja Toverit helppaa.
PS. Lukekaa Tiinan tapauksen tarinat lainsäädäntö ja hyvään hallintoon kuuluvat vaatimukset sekä kaupungin arvot mielessä. Onko tämän jälkeen vaike päättää kuka on syyllinen ja kuka on vastuussa tapahtuneesta ihmisjahdista ja vääryydestä?!

Täällä syytellään ihmisiä kiusaamisesta ja narsismista. Tehtaillaan rikosilmoituksia ihmisiä ja nimimerkkejä vastaan. Yksipuolisesti väännetään suurta murhenäytelmää julkisuudessa. Myönnetään henkinen sairastuminen mutta kielletään että se aiheuttaisi nämä ylilyönnit kirjoittelussa palstoille. mahdotonta saada otetta tästä, ikäänkuin pitäisi olla sallittua vainoharhainen työnantajan syyttely ennen ja jälkeen irtisanomisten. Näkemättä sitä että henkilö jonka arviointikyky on pettänyt on mahdotonta pitää luottamusta ja vastuuta vaattivassa virassa.

Kaikki ovat toivottaneet tsemppiä ja toivoneet oikeuden toteutuvan, silti syytetään muka herjaamisesta??? En ole mitään herjaamista täällä nähnyt mutta lukuisat rikosilmoitukset puhuvat omaa kieltään...jos kohde on syytön se on juuri sitä kiusantekoa.

Heippa "lopettakaa jauhamine". Mee peilin eteen tai kysy kaväärilta (jos on): Olenko mää tämmöinen?

DSM-IV:n kriteeritDSM-IV:n mukaan narsistiselle persoonallisuushäiriölle ovat ominaisia laaja-alaiset suuruuskuvitelmat, ihailun tarve ja empatian puute. Se on psykiatrinen diagnoosi, joka määritellään vähintään viidellä seuraavista oirekriteereistä:
1.suuret käsitykset itsestään eli liioittelee saavutuksiaan;
2.keskittyy mielikuviin rajattomasta menestyksestä, voimasta, kauneudesta tai suuresta rakkaudesta;
3.uskoo olevansa niin ainutlaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot;
4.vaatii korostunutta ihailua;
5.oikeus erityiskohteluun;
6.muiden hyväksikäyttö;
7.empatian puute;
8.kateus (tai uskoo muiden kadehtivan häntä); ja
9.ylimielisyys ja röyhkeys.
Psykologi Theodore Millon erottaa narsistisessa luonteessa neljä alatyyppiä, joista samalla henkilöllä voi esiintyä vain yksi tai kaikki yhtä aikaa:
Periaatteeton, epäsosiaalisia piirteitä
Elitistinen, edellyttää etuoikeuksia, hyödyntää tuttavuuksia, julkisivu ei pidä yhtä todellisuuden kanssa
Don Juan -tyyppi, viettelevä, hedonistinen, patologinen valehtelija
Kompensatorinen, syvän huonommuuden tunteen täyttämistä ylemmyydentuntoisuudella
Jos tarvitset hoitoa, niin narsistisen luonnehäiriötä on pyritty hoitamaan psykoterapialla ja lääkityksellä. Persoonallisuushäiriöiden psykoterapiaa ja lääkehoitoa on tutkittu varsin vähän.

Kyllä oikeus vielä päättää kuka/ketkä ovat syyllisiä, joten ei kannata heittäytyä marttyyriksi ja väittää olevansa kiusattu!

Siis syytetäänkö täällä kommentoijaa narsistiksi tuntematta häntä lainkaan elävässä elämässä??? Aika paha.

Viimeinen lause tuossa olisi opiksi näille julkisuushakuisille itselleen.

Tiina, orpo piru, kai dokumentoit kaiken? Olet vahvoilla, jatka taistelua.

Kuka mistäkin kiksinsä saa.

Vielä tiedoksi: Keski-Uudenmaan poliisi on saanut esitutkinnan valmiiksi. Loppulausuntoja on pyydetty 5.11.2012 mennessä. Esitutkinta-aineistosta puuttuu Loviisan kaupunginhallituksen kuuleminen. Eivätkö rikoksesta epäillyt kaupunginhallituksen jäsenet Alm, Grönberg, Kullberg, Liljestrand, Lindfors, Paakkanen, Isotalo, Ekström ja Vilamaa halua tulla kuulluiksi ennen kuin tämä siirtyy syyttäjälle syyteharkintaan? Jos olisin asianosainen (kaupunginhallituksen jäsenenä) olisin erittäin huolestunut oikeusturvani toteutumisesta.

Haluatko oikeutta vai julkisuutta?

Mihin pyrit, aikuinen ihminen? Kaikki tuomitsemaan kaupunginhallitusta, pelkäämään ydinvoimalaa ja päivittelemään kiusaamista jota on hankala määritellä. Ei piytäisi muka Loviisalaisten edes nukkua rauhassa, kuitenkin väitit että täällä nukutaan? Mitä logiikkaa?

Kuitenkin vain on epäily että joku koki?

Voit toki olla oikeassakin mutta suhteellisuudentajua sinulla ei kyllä ole tämän kirjoittelusi kanssa. Voisit mennä vaikka kansanopistoon jollekin kursseille ja illalla uimahalliin. Puhu siellä lauteilla jonkun kanssa vaikka syksyn säätilasta ja hymyile leikkiville lapsille.

Loviisan Sanomat (ja Östra Nyland) on uutisoinut tapaustani erittäin kiitettävästi näiden vuosien varrella. Alla mielenkiintoisimmat uutisoinnit taipaleestani Loviisassa. Paljon enemmän olisin halunnut tehdä. Kaupungin johto ei antanut siihen mahdollisuuksia.

Elinkeinopäällikkö haluaa houkutella Loviisaan uusia ihmisiä ja yrityksiä
http://www.loviisansanomat.net/paauutiset.php?id=1856

Yritysten kiinnostus kasvanut selvästi
Loviisanseudulla pulaa vapaista tuotantotiloista
http://www.loviisansanomat.net/lue.php?id=2138

Loviisanlahden rantaprojekti pääsee pian vauhtiin
http://www.loviisansanomat.net/paauutiset.php?id=2222

Elinkeinopäällikön tehtävistä puhkesi kiista Loviisassa
http://www.loviisansanomat.net/lue.php?id=3446

”Jos ei Loviisa toteuta, joku muu tarttuu tilaisuuteen”
Loviisan logistiikkaportti hyödyntäisi seudun jättiprojektit
http://www.loviisansanomat.net/lue.php?id=3503

Loviisassa tyrmistyttiin hallituksen ydinvoimapäätöksestä
http://yle.fi/uutiset/loviisassa_tyrmistyttiin_hallituksen_ydinvoimapaatoksesta/5549359

Loviisan kaupungin ideoima ympäristöhanke kiinnostaa
Helsingin ja Haminan välille Vihreä moottoritie?
http://www.loviisansanomat.net/lue.php?id=4411


Elinkeinovastaava syyttää Loviisan kaupunginjohtajaa kiusaamisesta
http://www.loviisansanomat.net/sahkeet.php?id=645

Työpaikkakiusaamiseen nollatoleranssi
http://www.loviisansanomat.net/lue.php?id=4557

Kaupunki halusi julkisen anteeksipyynnön työsuojeluvaltuutetulta
http://www.loviisansanomat.net/lue_sahke.php?id=890

Sananvapaus on kaksiteräinen miekka
http://www.loviisansanomat.net/lue.php?id=5239

Loviisan kaupunki haluaa irtisanoa elinkeinovastaavan
http://www.loviisansanomat.net/lue_sahke.php?id=935

Tiina Keskimäki vaatii irtisanomisen perumista
http://www.loviisansanomat.net/lue_sahke.php?id=1007

Keskimäki haastoi kaupungin oikeuteen - vaatii 108.000 euron korvauksia
http://www.loviisansanomat.net/lue_sahke.php?id=1073

AVI:n Lehmusvirta: Loviisan kaupunki rikkoi syrjintä- ja vastatoimikieltoa Keskimäen irtisanomisessa
http://www.loviisansanomat.net/lue_sahke.php?id=1090


Keskimäen irtisanominen syyttäjän harkittavaksi
http://www.loviisansanomat.net/sahkeet.php?id=1236

Postasin nuo edelliset Loviisan Sanomien artikkelit osoittaakseni, että erimielisyyteni kj. Kalevan kanssa on olut loviisalaisten tiedossa jo vuodesta 2007 lähtien.

Kuuluisassa Ahde/Räty/AKT -tapauksessa Räty on syyteharkinnassa pahoinpitely- ja työsuojelurikoksesta. AKT:n hallituksen jäseniä on syyteharkinnassa vammantuottamuksesta, koska eivät puuttuneet Ahteen kiusaamiseen vaikka tiesivät siitä.

Huom. Ahde sai työpaikkansa takaisin. Minä olen työkyvyttömyyseläkkeellä.


"AKT:n Rätyä koskevat kiusaamisepäilyt syyttäjälle"
http://www.demari.fi/politiikka/uutiset/5989-akt-n-ratya-koskevat-kiusaamisepailyt-syyttajalle

"Räty saanee AKT:sta lähtöpassit jo ensi viikolla
Liiton hallinto sai kohuista tarpeekseen. Poliisitutkinnan tuloksia ei odoteta."
http://www.hs.fi/digilehti/#kotimaa/Räty saanee AKTsta lähtöpassit jo ensi viikolla/a1338430142982

Työkyvyttömyyseläkkeellä, nuori nainen ??????

Kaikkein ihaninta olisi, jos joku muukin kuin minä uskaltautuisi kommentoimaan täällä omalla nimellään.

Miten työkyvytön tekee rajusti työtä

Uudellamaalla tapahtuu.

"Raaseporin kaupunki irtisanoo kehitysjohtajansa Jyrki Hakkaraisen. Irtisanomisen taustalla on muun muassa pitkään jatkunut riita kaupunginjohtajan kanssa."

http://yle.fi/uutiset/raasepori_irtisanoo_kehitysjohtajansa/6365003

Kuntafuusioiden kipuilua:
http://www.lansi-uusimaa.fi/artikkeli/176143-raasepori-antaa-kehitysjohtajalle-potkut

Taitaa olla Hakkaraisen potkujen taustalla samainen poliittinen sylttytehdas kuin omassa keississänikin.

Raaseporin kaupungin virallinen tiedote potkujen syistä:

http://www.raasepori.fi/ajankohtaista/lehdisto/4505-uppsagning-av-tjansteinnehavare#.UJmLsJpQ_Cs.facebook

Tuttua kauraa. Paitsi, että Hakkaraiselta vietiin samointein avaimet, tietokone ja sähköposti suljettiin, vaikka miestä ei ole vielä edes kuultu irtisanomisen tiimoilta. Meininki on mielestäni kuin Villissä Lännessä. Niin, siis Länsi-Uudellamaalla.

tuon hakkaraisen suhteen kuitenki on kyse vähän muusta …

http://www.lansi-uusimaa.fi/artikkeli/162411-hakkarainen-halajaa-raaseporin-apulaiskaupunginjohtajaksi

Nyt on yliopisto aloittanut Bäckmannin kiusaamisen. Sähköpostikin suljettiin.

Ote tutkintapyynnöstäni poliisille 6.6.2011:

"Kehityskeskustelut / Kaleva – Keskimäki 2007, Nieminen – Keskimäki 2010

Kehityskeskustelussa 20.2.2007 Kaleva/Keskimäki, elinkeinopäällikkö oli kertonut esimiehelleen potevansa ”identiteettikriisiä”. Keskimäki halusi saada selvyyden miksi Loviisaan on ylipäätään palkattu hyväpalkkainen elinkeinopäällikkö jos hänen ei anneta toimia ja työskennellä. Lisäksi Keskimäki toivoi suoraa keskusteluyhteyttä luottamushenkilöihin ja pääsyä kaupunginhallituksen kokouksiin koska elinkeinotoimella ei ollut omaa lautakuntaa/jaostoa jossa luonteva yhteys poliitikkoihin olisi syntynyt. Keskimäki sanoi haluavansa tietää mikä on Loviisan poliittinen tahtotila. Tuntuu turhauttavalta kehitellä laajamittaisia hankkeita jos ei ole mitään varmuutta niiden läpimenosta hallitus- ja valtuustokäsittelyissä. Kaleva vastasi Keskimäelle olevansa kaupunginhallituksen ainoa esittelijä elinkeinoasioissa ja että elinkeinopäällikön läsnäolo KH:n kokouksissa olisi turhaa. Kaleva toivoi ettei Keskimäki olisi suoraan yhteydessä luottamushenkilöihin ja että asiat kulkisivat hänen kauttaan luottamushenkilöille tiedoksi. Lisäksi Kaleva esitti toivomuksen, että Keskimäki keskittyisi työtehtävissään enemmän konkretiaan kuitenkin määrittelemättä mitä konkretia tässä yhteydessä tarkoittaa. Kehityskeskustelusta ei kirjoitettu muistiota.

...............

Neuvotteluissa esiin tulleita seikkoja:

Loviisan elinkeinopäällikön toimi oli syksyllä -06 uusi. Sen hoitamiseen ei ollut vanhaa toimintamallia. Osittain tästä syystä sekä työhön perehdyttäminen että kirjallinen toimenkuva jäivät puutteelliseksi. Tiina Keskimäki alkoi työskennellä paljolti kaupunginhallituksen julkaiseman elinkeinopäällikön työpaikkahakuilmoituksen, kaupungin hallituksen jäseniltä saamiensa evästyksien ja oman ammatillisen näkemyksensä perusteella…….. Olavi Kalevan näkemyksen mukaan Tiina Keskimäen työskentelyä leimaa liian korkea ambitiotaso ja kokemattomuus kunnallishallinnossa. Työnjohdollisten ongelmien takia hän kertoi menettäneensä liki täydellisesti luottamuksensa Tiina Keskimäkeen. Lisäksi Olavi Kaleva paheksui itseensä kohdistuneita, kolmansille henkilöille Tiina Keskimäen antamia kielteisiä lausuntoja (selkään puukotusta)……. Tehtävänkuvan laatimisessa toivottiin Tiina Keskimäen henkilökohtaisten vahvuuksien koituvan kaupungin hyväksi ja kaupunginjohtajan mainitsemien työnjohdollisten ongelmien väistyvän. Tehtävänkuvan laadinnassa ilmenevät näkemyserot sovittiin vietävän kaupunginhallituksen ratkaistavaksi.”
Muistio työpaikkaneuvottelusta liittyen elinkeinopäällikkö Tiina Keskimäen työoloihin 23.8.2007

Kaleva kysyi työpaikkaneuvottelun aikana Keskimäeltä ”haluatko todella viedä tämän likapyykin kaupunginhallituksen eteen?” ja totesi neuvottelun päätteeksi ”koska olen pohjalainen en koskaan tule antamaan anteeksi mitä Tiina on minulle tehnyt.” Keskimäen mielestä Kalevan syytökset Keskimäen liian korkeasta ambitiotasosta ja kokemattomuudesta kunnallishallinnossa ovat asiattomia. Keskimäen kokemuksen olisi pitänyt avautua Kalevalle työhaastatteluissa ja Keskimäen ansioluettelosta."

jatkoa...

"Operatiivinen työ voidaan siirtää perustettavan kehitysyhtiön hoidettavaksi. Elinkeinotoimen kehittämiseksi varaudutaan laatimaan seudullinen elinkeinostrategia yhdessä yrittäjien kanssa. Liljendalin, Loviisan, Pernajan ja Ruotsinpyhtään yhdistymissopimus uuden kunnan perustamiseksi 4.8.2008

Keskimäen käsityksen mukaan pohja-ajatuksena oli siirtää koko elinkeino-, matkailu-, markkinointi-, ja kehitystoimi perustettavaan kehitysyhtiöön.

Valmisteluryhmä oli kuitenkin päätynyt myöhemmin esittämään kaupunginjohtajan alaisen kehittämisosaston, jota johtaa kehittämispäällikkö, perustamista. Väliaikaisen järjestelytoimikunnan pöytäkirjanote 9.12.2008 § 27
Aiemmassa ehdotuksessa yhdistymissopimukseen oletettiin Lapinjärven tulevan mukaan kuntafuusioon ja Lapinjärven kunnanjohtaja Backmanille esitettiin elinkeinojohtajan paikkaa. Nieminen oli tässäkin vaiheessa suunniteltu muutosjohtajaksi. Ehdotus Lapinjärven, Liljendalin, Loviisan, Pernajan ja Ruotsinpyhtään yhdistymissopimukseksi uuden kunnan perustamiseksi liitteineen

Kun Lapinjärvi jäi pois kuntafuusiosta Keskimäelle jäi perustellusti sellainen kuva, että elinkeino- ja kehittämisasioille ei oltu vielä nimitetty vastuuhenkilöä uudessa kunnassa. Näin ollen Keskimäki lähetti Uusitalolle vastauksensa henkilöstökyselyyn työtoiveesta uudessa Loviisassa. Keskimäki toivoi saavansa kehitysjohtajan paikan. Keskimäen sähköpostiviesti henkilöstösihteeri Uusitalolle ja Keskimäen vastaus henkilöstökyselyyn työtoiveesta uudessa Loviisassa 12.11.2008

Keskimäki oli tuolloin marraskuussa 2008 vielä hoitovapaalla ja työnantaja ei reagoinut Keskimäen toiveeseen millään lailla. Keskimäki otti yhteyttä Kalliosaareen, joka toimi valmisteluryhmän sihteerinä ja pyysi, että Kalliosaari veisi Keskimäen toiveen valmisteluryhmän käsittelyyn. Valmisteluryhmä koostui kunnanjohtajista ja läsnäolo-oikeus oli Meltauksella ja Grönholmilla. Kalliosaari toimitti Keskimäen toiveen valmisteluryhmälle, jossa se merkittiin tiedoksi. Valmisteluryhmä ei missään vaiheessa vienyt Keskimäen toivetta luottamushenkilökäsittelyyn väliaikaiselle järjestelytoimikunnalle. Koska kukaan ei ollut yhteydessä Keskimäkeen valmisteluryhmän kokouksen jälkeen Keskimäki oli itse aktiivinen tammikuussa 2009 ja soitti kolmelle väliaikaisen järjestelytoimikunnan jäsenelle: Lobbakselle, Uutiselle ja Vainiolle ja välitti heille 21.1.2009 saman sähköpostiviestin kuin Uusitalolle.

”Hei Minna,
olen hoitovapaalla oleva elinkeinopäällikkönne ja näillä näkymin olisin palautumassa töihin mahdollisesti maaliskuun 2009 puolivälissä riippuen hoitopaikkatilanteista. Olen lehdistä seurannut, että fuusioituneen kunnan elinkeinoasioiden organisointi on vielä kovasti kesken. Näitä organisointiasioita puitiin paljon jo viime vuonna ennen äitiyslomalleni lähtöä. Yksi mahdollinen ratkaisu voisi olla hallituksen alaisen kehittämisjaoston perustaminen ja kehitysjohtajan nimittäminen valmistelemaan ja esittelemään kunnan elinkeino- ja kehitysasiat tälle jaostolle. Olen ymmärtänyt, että fuusion valmistelutyöryhmä pohtii parhaillaan näitä asioita. Toivoisinkin, että voisit välittää heille oheiset dokumentit suomeksi ja på svenska.
Parhain terveisin
Tiina”"

On kyllä kertakaikkisen jännä tapaus tämä Tiina, mutta miestäsi kyllä käy sääliksi jos sulla sellainen on, sehän täytyy olla aika poljettu jo .

Minä olen täysin samaa mieltä potkujen suhteen, en kyllä jaksaisi pitää tuollaista ihmistä palkattuna. Oikein hirvittää tämä sinun pakkomielteesi. Jaksat sitten vääntää ja vääntää, et kuitenkaan saa mitään korvauksia, maksat vielä ite asianajajasi. Nyt vasta oivaltaa minkälainen riesa olet täytynyt olla kaupungille.

Aika mahdoton yhtälö: rikoksesta EPÄILLYT hyllytettäisiin , TK.lle työpaikka takaisin....ai niin, hänhän on työkyvyyttömyyseläkkeellä! Ketkä ihmeessä kaupunkia sitten johtaisivat?????

Minua tämä meininki ei naurata yhtään. En nyt viittaa kehenkään, vaa kirjoitan y l e i s e l l ä t a s o l l a. Ihmiset, jotka tarvitsisivat oikeasti apua yhteiskunnan terveydenhoitojärjestelmästä, eivät sitä saa, vaan vellovat osin työelämässä työtovereiden rasitteina, osin oikeusjärjestelmässä, osin työterveysjärjestelmässä ja osin perheterapiassa eikä kukaan oikein osaa heitä auttaa. Asianajajat nappaavat herkästi ja ryhtyvät ajamaan jopa täysin epätoivoisia tapauksia. Varsinkin, jos huomaavat, että kantajalla on omaisuutta esim, oman asunnon muodossa.

Tätä on syytä miettiä. Yleensä työntekijä näyttää voittavan. Päinvastoin kuin oikeuskäytännössä yleensä, on työnantajalla velvollisuus näyttää toteen, ettei väitettyjä rikoksia ole tapahtunut. Silti suurin osa käräjistä päättyy työntekijälle tappioksi. Onneksi niitä harvoja poikkeuksia tuodaan ay-liikkeen toimesta satasella julkisuuteen, jotta uho säilyy. Valitettavasti siitä syntyy harhainen mielikuva, että aina saa kovasti rahaa, kun riitauttaa oman juttunsa vaikka olisi toiminut kuinka tyhmästi ja törpösti, kuten joissakin tapauksissa on joku joskus ehkä tullut mahdollisesti osittain toimineensa.

Toivottavasti Loviisan kaupunginhallitukselle on saatettu tiedoksi Keski-Uudenmaan poliisilta tullut kirje, päivätty 12.11.2012. Esitutkintapöytäkirjan loppulausunnon deadline kaikille osapuolille on 26.11.2012. Sen jälkeen asia menee syyttäjälle syyteharkintaan.

Siviilikeissin valmisteluistunto on 29.11.2012 Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa.

Kiinnostaa kun kilo kakkaa. Virkamiesten ajan ja voimien tuhlaamista. Olisi poliiseilla ja tuomareilla oikeitakin rikollisia hoidettavanaan. raivostuttavaa ajan ja rahan hukkaamista kun oikeitakin asioita on olemassa.

Ei perättömät jutut yllä oikeuteen saakka, vaikka Loviisan kaupunki ja tietyt virkamiehet todettaisiin syyttömäksi, niin pahan tahran se jättää heidän maineeseen. Näin on näreet.

Kyllä yltää oikeuteen perättömätkin jutut. Kaikki syytteet kaatuvat joskus. Varsinkin nämä "joku koki jotain" jutut on vaikeita todistaa. Tuliko höperyys ennen irtisanomista, sen aikan vai sen jälkeen ja oliko se tullakseen joka tapauksessa??

Se ei kuitenkaan ole jutun pointti tietääkseni. Se on lähinnä lakikikkailua. Vaikka sen pystyisi todistamaan, niin mitä sitten? Enemmänkin se kuvaa virkamiesten asenteita. Veikkaan, että tässä on pohjimmitaan kysymys muusta jutusta. tuli vain mieleen, että, ennen vanhaan Venäjällä leimattiin milloin miksikin, jos toi eriävän mielipiteen esiin tai epäiltiin lojaliteettia. Se on vanha kikka saada eristettyä muista ja samalla muistuttaa muita miten käy, jos ei tottele. että sllä lailla ;)

Tässähän tuli kirjoiteltua "työnantajan asiat" keskustelupalstoilla, oma työnantajani irtisanoisi myös täsytä vaikka on nimimerkki niin tässä oli yleisesti tiedossa tämän vuotajan henkilöllisyys. jos on sisäisiä ongelmía työpaikalla pitää käyttää sisäisiä keinoja niiden ratkaisuun. Keskustelupalstalla haastetaan kaikki kyläjuopotkin herjaamaan. Ei voi pitää asiallisena kanavana noin luottamuksellisia asioita hoitavalle ihmiselle.

Heistä käytetään termi toisinajattelija. Tässä tapauksessa se ei pitäisi olla rikos, jos niin kuitenkin todetaan, niin se on mielestäni oikeusmurha!!!

Jos henkilökemiat ei toimi onko pakko vetää asiat näin piippuun? Esimiesasemassa nyt vaan on oikeus irtisanoa alainen. Julkituodut asiat ovat myös sen laatuisia että pientä sensaatio- ja julkisuushakua on haistettavissa, samoin outoa kaunaa ja katkeruutta. Se sama julkisuushakuisuus on nähtävissä ihan näihin viimekäänteisiin asti.

Sisäinen asia tai ei, mutta ei hienoo käytöstä puhuu keskustelupalstan kirjoittajista tuohon sävyyn

"Keskustelupalstalla haastetaan kaikki kyläjuopotkin herjaamaan."
Yleensä sanat loppuu, kun alentuu kommentoimaan noin. ;)
Eiköhän se ole aika helppo arvata kuka täällä irvailee djjsdlfjsl

Täällä on kyllä herjaamista ja juopuneiden kirjoittelua. Tiedämme kaikki että alkoholistin ajatuskulku on melkoista junnaamista. Halunnet ottaa nämäkin sitten ihan vakavasti?

Tarkoitan esim. niitä kirjoituksia missä syytetään eri nimimerkeillä kirjoittavia narsisteiksi. Aika heppoista syyttelyä, naamakkain ja omalla nimellä tuskin tapahtuisi.

No, joo. jotkut vissiin saa noista kiksejä tai se on joidenkin "omaa hauskaa". Kuka tietää. Ne mä sivuutan, koska ne nyt ei liity mitenkään näihin. Ja aika noloa olis. Jos keskusteltaisiin naamakirjassa, niin keskustelu olisi paljon asiallisempaa. Täällä voi heittäytyä vaikka millaiseksi hörhöksi tahansa. Ehkä sillein saa purettua paineita.

OLETKO JO SYYTTEESSÄ ?

Kukaan ei ole vielä syytteessä mistään. Poliisi toimittaa parhaillaan esitutkintaa. Olin rikoksesta epäiltynä kuulustelussa 20.3.2014. Toimitin poliisille paljon kirjallista todistusaineistoa. Toivottavasti asia ratkeaa pian.

Tutkinnanrajoittamisesitys menee syyttäjälle heinäkuun toisella viikolla.

Eiks oo kiva ku Keskimäki hiljeni, muut pääsee ääneen.

Suoraan sanoen vuoden paras hiljentyminen ja todellakin palsta on alkanut elämään kun kaikki aloitukset ei pyöri yhden ja saman asia ympärillä. Ihanaa kun muutkin saavat tilaa!!!!!!!!!

Oikea sana on epäili. Mitään rikostahan ei ollut tapahtunut. Minä taas epäilen, että Keskimäki on saanut vihdoin tarpeekseen hillumisesta.

kyllä siellä poliisin pyödillä papereita vieä liikkuu…

Keskimäki ei saanut valituslupaa KO:hon 27.10.2015, kuten hänelle monesti sanottiin. Se siitä...

Alusta asti illmiselvä lopputulos. Säälinhaku ei ole argumentti oikeudessa. Oikeudesta saa säälin sijasta tuomioita eikä siinä ole voittajia muutenkaan nähtävissä. Paperipinkat senkun kohoavat korkeuksiin mutta lojaliteetti joko löytyy tai se on menetetty.

Tietoni ko.tapauksesta ovat peräisin julkisuudessa olleista tiedoista ja väittämistä. Tätä seikkaa korostan.

Kaiken kaikkiaan kyse on kaupungin hallintokoneiston kannalta (mielipide ) erittäin häpeällisestä casesta kun yhden työntekijän "musertamiseen " valjastettiin niin poliitikot kuin viranhaltijatkin ja avattiin käräjöintiin ja muuhun ns. oheistouhuun käytännössä avoin kustannuspiikki. Tilauksista ei ole tähän päivään mennessä löytynyt kaupungin hankintaohjeiden edellyttämiä hankintapäätöksiä. Kirjallisia toimeksiantojakaan ei taida löytyä? Löytyy vain saakelinmoisia laskuja, joita oikeusasteet ovat määränneet kohtuullistettaviksi lähes 80 000 euron edestä, joten se lasku lankesi veronmaksajille. Tästä polittiset päättäjät eivät piittaa, koska kaupungin oli "tärkeää " voittaa juttu. Miksi?

Sitä käsittääkseni ei ole saatu selville , että onko työpaikkakiusaamista tapahtunut vai ei, koska asiaa ei ole koskaan tutkittu. Olisi luullut, että kaupungin hallintokoneiston osaltakin olisi ollut parempi tutkia asia, jos kerran mitään salattavaa ei ollut? Työpaikkakiusaamistapaukset ovat aina vaikeita, koska näyttöä on hyvin vaikea saada. Todistajina olleet poliitikot ja viranhaltijat vain itse tietävät totuuden, jonka kanssa heidän on elettävä.

Sen verran vielä veronmaksajille aiheutuvista kustannuksista, että työkyvyttömyystapauksessa (3.11.2012 TK näin itse kertoi tällä palstalla ) mahdollinen sairauseläke kuuluu viimeisimmän työnantajan maksettavaksi, joten asia olisi kannattanut aikanaan sopia. Se olisi ollut myös inhimillinen ratkaisu.

Irtisanominen ei ole sovittelukysymys. Se joko tehdään tai ei. Kaikki oikeudenkäynnit on tehty irtisanotun aloitteesta. Sovittelu olisi ollut syyllisyyden myöntämistä. Syyllisyyden mihin?

Seuraavassa kaupunginhallituksen kokouksessa juhlittaneen ns. oikeuden voittoa. Tarjolla on normaaliin malliin veronmaksajien piikkiin kahvia ja muuta särvintä. Ehkäpä jopa kakkua! Sitten kaikki vuorollaan peilin eteen itseään katselemaan ja toisiaan kehumaan. Kannattiko? Mikä on loppulasku veronmaksajille? Ko. surullisessa tapauksessa ei ole voittajia.

Pyrrhoksen voitto näköjään valvottaa Palstalaista, kun yölläkin pitää tänne raapustella.

Eiköhän anneta elinkeinopomon jatkaa elämäänsä, ettei tartte loppuelämänsä velloa katkeruudesta. Eihän tätä nyt vuosikausia kannata vatvoa. Äänestetään seuraavaksi paremmat päättävät ja paljon uusia naamoja sotkemaan vanhat kuviot.

Palstalainen ei muista oikein edes omia työaikojaan kun ei käytä työajan seurantajärjestelmää. Eikös se ole kahdeksaksi konttuuriin ja kahdelta pois? Sitten itselleen annettuja vapaapäiviä, jos on liikaa rasittunut edellisenä päivänä. Siinähän näpit rasittuvat kun joutuu koko ajan soittamaan konsultteja apuun.