Sossun "heikolta ainekselta" TUET POIS?

"Uudenmaan kokoomusnuoriin kuuluva Aleksi-Erik Tolvanen kirjoittaa Uuden Suomen blogissaan, haluaisi lopettaa kaiken julkisen sosiaaliturvan jakamisen pidemmällä aikavälillä.

– KAIKKI julkinen sosiaaliturva pitää lakkauttaa"!!!

Maksetaanko ihan sosiaaliturvaa turhaan?


http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288513717470.html

Ei tässä pelkästään ole kyse yhdestä kokoomuslaisesta. Mm. Alexander Stubb on kuuluttanut ja vaatinut yhteiskuntaan sosiaalidarwinismia eli vahvat syövät heikot. Ja Stubb edustaa Kokoomuksen johtoa. Täällä alkaa näkyä 30-luvun aatteet yhä selvemmin kun kokoomuslaiset tuntee olevansa niskan päällä.

http://www.ksml.fi/mielipide/kolumnit/aaa-luokan-sosiaalidarvinismia/978010

""Uudenmaan kokoomusnuoriin kuuluva Aleksi-Erik Tolvanen kirjoittaa Uuden Suomen blogissaan, haluaisi lopettaa kaiken julkisen sosiaaliturvan jakamisen pidemmällä aikavälillä.

– KAIKKI julkinen sosiaaliturva pitää lakkauttaa"!!!

Maksetaanko ihan sosiaaliturvaa turhaan?"

Ei. Kaikessa sosiaaliturvassa on työikäisellä ja -kykyisellä aina velvollisuus pyrkiä itse elättämään itsensä. Ja saatu sosiaaliturva vähenee tai lakkaa kokonaan jos ja kun esim palkkatyötä löytyy. Samoin se lakkaa tai ainakin vähenee jos jokseenkin mikä hyvänsä tarjolla olllut palkkatyö ei kelpaa.

Valitettavasti vain yhä useammalla siihen itse itsensä ja perheensä elättämiseen mahdollisuutta ei löydy koska palkkatyöpaikkoja on tarjolla aina vain vähemmän.
Samaan aikaan kyllä palkatonta työtä löytyisi tehtäväksi niin filatovistisen paljon ja päivittäin yhä enemmän. Tulee mieleen vain se vanha sanonta että:"Anna pirulle pikkusormi ja se vie koko käden".

Mutta tosiaan sanokaa liberalismi jos tulevaisuudessa työttömäksi jouduttuanne haluatte päätyä peltikuppi kourassa jonnekkin jalkakäytävällä kyyhöttäen odottamaan josko almujen antoon niin perin myönteisesti suhtautuva Kokoomus-Jugendin ajatusten valtaviemäri Aleksi-Erik Tolvanen sattuisi kulkemaan ohi.

Aleksi-eerikki tuskin hyväksyisi sentään sosiaaliturvan takaisinmaksua. Hänhän on aikuisikään mennessä kuluttanut yhteiskunnan varoja noin miljoona euroa sisältäen terveydenhuollon, neuvolat, koulut, tiet, valaistuksen, kirjastot, yleiset kulkuvälineet, lapsilisät ja paljon muuta. Jos joku tämän päälle saakin muutamia satasia esim toimeentulotukea elämässään, ei hän silti enää tule yhteiskunnalle suhteessa kovin paljon kalliimmaksi kuin ns. parempi aines, joka on saattaa kuluttaa opiskellessaan vuosikausia ja tienatessaan yhteiskunnan varoja jopa enemmän. Tehdessään lapsia hän käyttää päivähoitoon yhteiskunnan rahaa noin 800kk/per lapsi. Työtön hoitaa kotona ja tulee halvemmaksi kuin töissäkävijä, joka ei maksa veroja läheskään tuota summaa. Taloustieteilijä Schubak sanoi, että aina pitää ottaa huomioon kaikki erilaisten tukien ja palveluiden kokonaisvaikutukset. Kuitenkin hän unohtaa että eihän sosiaaliturvaa ole ainoastaan puhdas käeen jaettava raha. Koska hän on opiskelija yhteiskunta maksaa hänestä itsensä kipeäksi ja enemmän, kuin esim. työttömästä. Miljoona euroa sosiaaliturvaa on valunut hänenkin elättämiseensä aikuiseksi. Kyllä se näköjään voitais lopettaa, koska tulokset ovat heikot. Ehkä liiallinen pullamössö sekoittaa pään.