onko pakko?

mee83

Hei, mulle tuli kutsu tulla käymään sossussa. Eli keskustelemaan työnsaantimahdollisuuksista, tai niiden esteistä. Oon ollut tosi pitkään ilman duunia, mutta tommonen kutsu alko mua ketuttamaan, semminkin, kun olen vuokrani ja laskuni hoitanut. Siis kyssäri, mitä se sossutäti utelee ja mihin kandee vastata änäs rehellisesti. En kaipaa mitään 9 egee jostain turhanpäiväsestä näpertelystä!

41

324

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • älä alistu

      Tällä palstalla on ennenkin käsitelty asiaa. Sossuun ei ole pakko mennä, eivätkä ne mitään sille mahda. Sossu ei ole työkkäri. Ilmoitat vaan että hoidan nuo asiat työkkärin kanssa. Jos uhkaavat alentaa toimeentulotukeasi tai peräti alentavat niin pyydä tuo kirjallisena ja minun kohdalla ainakin se olisi rikosilmoituksen paikka.

    • Leikkuri toimii

      Kuntouttavasta työtoiminnasta annetun lain mukaan lain soveltamispiiriin kuuluvan
      henkilön perusosaa voidaan myös tietyissä tilanteissa alentaa. Kuntouttavasta työtoiminnasta annetun lain tarkoituksena on kannustaa ja auttaa pitkään työttömänä ollutta
      henkilöä osallistumaan aktiiviseen toimintaan ja siten parantamaan hänen mahdollisuuksiaan työllistyä työmarkkinoilla. On tärkeää, että henkilö on mukana jo lain tarkoittamaa aktivointisuunnitelmaa tehtäessä. Tämän vuoksi on säädetty, että toimeentulotuen
      perusosaa voidaan alentaa enintään 20 prosenttia, jos kuntouttavasta työtoiminnasta annetun lain tarkoittama henkilö kieltäytyy osallistumasta mainitun lain mukaisen aktivointisuunnitelman tekemiseen.

      • §kettu

        Kyllä tuossa kutsussa pitää olla maininta tuosta aktivointisuunnitelman teosta, muuten tukea ei voi alentaa.


      • Köyhiä kyykytettiin.
        §kettu kirjoitti:

        Kyllä tuossa kutsussa pitää olla maininta tuosta aktivointisuunnitelman teosta, muuten tukea ei voi alentaa.

        Muistakaa kittää tästä laista Matti Vanhasta ja kepulaisia, haluttiin laittaa sosiaalituet vastikkeelliseksi.

        Köyhien tuet laittettiin vastikkeelliseksi ja sosiaalitoimi ja työkkäri yhdistettiin karenssikoneitoa kiristettiin samalla, tämä oli kepulaisen Matti Vanhasen hallituskauden pääteema.

        Tulokset ovat nähtävissä nyt. Köyhiä ihmisiä kyykytetään karenssin ja viimeisenkin toimeentulon rajuilla laikkauksilla.


    • sossulle "pataan"

      Minua eivät sossussa halua nähdä. Viimeksi kun siellä kävin niin joutuivat selittelemään aluehallintovirastolle henkilötietolain mukaisen rekisteriselosteen puuttumista ja sitä miksi asiakspalvelussa olevalla henkilökunnalla ei ollut minkäänlaista aavistusta hankilötietolain olemassa olosta.

      Heh heh heeeeeee!!

      http://keskustelu.suomi24.fi/node/10860574

      http://keskustelu.suomi24.fi/node/10342971

    • Osakas123

      Tossa taas kerran...
      http://keskustelu.suomi24.fi/node/8622208#comment-43028449

      Sossu siis selittää TYPistä jotain ja jos sinne ei suostu menemään, niin onkin kieltäytynyt työvoimapoliittisesta toimenpiteestä.

      TYPissä voikin sitten kertoa toimittavansa kaikki tarvittavat tiedot jos se johtaa PALKKAtyöhon.

      TYPissä ei kannata allekirjoittaa sitä tietolupaa. (antavat sen kotiin ja käskevät tulla viikon kuluttua uudestaan.....)

      Selittävät, että heidän toimintansa perustuu siihen lupaan ja asiakkuus ei voi alkaa TYPissä ilman sitä lupaa...........he eivät kerro, että mikä on se tieto jonka tarvitsevat.

      Se ette jättää tietoluvan allekirjoittamatta ei saa johtaa mihinkään rangaistukseen.

      Jos henkilö joutuu käymään joka tapauksessa sossussa (9 euron orjatyö), niin eihän hän ole silloin "kieltäytynyt semmoisesta työstä tai koulutuksesta joka turvaisi toimeentulon kohtuullisen pitkäksi ajaksi""

    • Namu...

      Minäkin kun olin töissä niin asumistukea ei sit tietenkään saanut. Sain palkkaa saman kuin olis työttömänäkin saanut kaikkine tukineen paitsi että ruokaan meni enemmän rahaa työssä käynnin takia. Olisin sossustakin jotain saanut jos olis hakenut mutten sitä tehnyt. Sitä mielummin piti lomaa sossusta ja onhan niiden vittuilua tässä jo ihan tarpeeksi saanutkin.
      Sitten kun työ loppui niin lomarahat yms vyöryttivät seuraavalle kuulle. Ruokaan jäi kuukaudeksi joku 120 euroa kun seuraavan kuun vuokraan oli pakko varata rahat kun en tiennyt milloin saan Kelan tuet kun niihinkin menee aikaa kun en ollut edes työtodistusta saanut heti työn loppuessa.

    • duunari.

      Kaikki tuet pitäisi aikuisväestöllä olla vastiikkelisia eli vain lorvimisesta ei saisi mitään.

      • mrrrm

        Etkö ollenkaan ymmärrä että loukkaa ihmisarvoa, jos pakotetaan sossun luokse? Minulla on oikeus saada rahaa nostamatta persettäni sohvalta!!


      • Näin on

        duunari puhuu asiaa. Laitetaan iso osa työttömistä tekemään alasi töitä, sitten sinunkin palkkaa voidaan alentaa tai ainakin palkankorotukset jäädyttää ikuisiksi ajoiksi. Miksi työnantaja maksaisi sinulle kunnon palkkaa kun saisin ilmaista työvoimaa työkkäristä?


      • jep jpe
        Näin on kirjoitti:

        duunari puhuu asiaa. Laitetaan iso osa työttömistä tekemään alasi töitä, sitten sinunkin palkkaa voidaan alentaa tai ainakin palkankorotukset jäädyttää ikuisiksi ajoiksi. Miksi työnantaja maksaisi sinulle kunnon palkkaa kun saisin ilmaista työvoimaa työkkäristä?

        Mielestäni kaikki ihmiset pitäisi pakottaa työleireihin, antaa leipää ja vettä sekä majapaikka parakissa.

        Kukaan ei tarvitse 3000€ palkkoja, omakotitaloja eikä autoja. Leireissä kaikki ovat tasavertaisia ja tasa-arvoisia, ei olisi kateutta eikä ahneutta. Kaikki vain tekisivät työtä ja yhteiskunta kukoistaisi!


      • duunari.
        Näin on kirjoitti:

        duunari puhuu asiaa. Laitetaan iso osa työttömistä tekemään alasi töitä, sitten sinunkin palkkaa voidaan alentaa tai ainakin palkankorotukset jäädyttää ikuisiksi ajoiksi. Miksi työnantaja maksaisi sinulle kunnon palkkaa kun saisin ilmaista työvoimaa työkkäristä?

        Kyllä, neuvoa-antava kansan äänestys olisi hyvä tässä asiassa. Kysymys kuuluisi: pitäisikö verovaroista kustantaa kaikkien toimeentulo. Eli ei tarvisi käydä töissä jos ei huvita tai kiinnosta tai ei jaksa aamulla nousta töihin.Vastaus: Kyllä tai Ei. Mikähän olisi tulos?


      • suunnittelua
        duunari. kirjoitti:

        Kyllä, neuvoa-antava kansan äänestys olisi hyvä tässä asiassa. Kysymys kuuluisi: pitäisikö verovaroista kustantaa kaikkien toimeentulo. Eli ei tarvisi käydä töissä jos ei huvita tai kiinnosta tai ei jaksa aamulla nousta töihin.Vastaus: Kyllä tai Ei. Mikähän olisi tulos?

        Kansalta vois kyllä kysäistä jollain äänestyksentapaisella sitä, että kumpi on paheksuttavampaa, työttömien harrastama tukisuunnittelu vai rikkaiden harrastama verosuunnittelu?
        Työttömän tukisuunnitteluhan tarkoittaa sitä, että työtön tarkkaan ottaa selville, että mihin tukiin hänellä on oikeus ja sitten laittaa hakemukset vetämään, että häneltä ei jää yksikään tukieuro saamatta.
        Rikkaiden verosuunnittelu taas tarkoittaa sitä, että rikas ottaa tarkkaan selville, että mihin hänen kannattaa ohjata varojaan, että niistä menisi mahdollisimman vähän veroja tai ei lainkaan, jos siirtää varallisuuttaan veroparatiiseihin.
        Kumpi näistä sitten on olisi sitä paheksuttavampaa toimintaa, mene ja tiedä.


      • porsaan.reikä
        suunnittelua kirjoitti:

        Kansalta vois kyllä kysäistä jollain äänestyksentapaisella sitä, että kumpi on paheksuttavampaa, työttömien harrastama tukisuunnittelu vai rikkaiden harrastama verosuunnittelu?
        Työttömän tukisuunnitteluhan tarkoittaa sitä, että työtön tarkkaan ottaa selville, että mihin tukiin hänellä on oikeus ja sitten laittaa hakemukset vetämään, että häneltä ei jää yksikään tukieuro saamatta.
        Rikkaiden verosuunnittelu taas tarkoittaa sitä, että rikas ottaa tarkkaan selville, että mihin hänen kannattaa ohjata varojaan, että niistä menisi mahdollisimman vähän veroja tai ei lainkaan, jos siirtää varallisuuttaan veroparatiiseihin.
        Kumpi näistä sitten on olisi sitä paheksuttavampaa toimintaa, mene ja tiedä.

        Kumpikaan toiminta ei ole laitonta. Ihmisellä on oikeus maksimoida tukiaan ja minimoida verojaan. Työtön hakee kaikki mahdolliset hänelle kuuluvat tuet ja rikas etsii kaikki mahdolliset porsaanreijät verotuksessa, että veroja
        ei tarvitsisi maksaa.


      • työllinen.
        porsaan.reikä kirjoitti:

        Kumpikaan toiminta ei ole laitonta. Ihmisellä on oikeus maksimoida tukiaan ja minimoida verojaan. Työtön hakee kaikki mahdolliset hänelle kuuluvat tuet ja rikas etsii kaikki mahdolliset porsaanreijät verotuksessa, että veroja
        ei tarvitsisi maksaa.

        Työtön ja työhaluton ovat kaksi eri asiaa. Työtön on joskus ollutkin töissä. Työhaluton ei halua tehdä mitään työtä vaan odottaa saavansa kaiken ilmaiseksi tekemättä mitään elantonsa eteen.


    • Skrillex

      Kannattaa käydä, muute alentavat sun tukeas.

      Mullekin tuli kutsu sossuun kun olin pitkään työttömänä. Menin ja siellä he selittivät että keksittäis mulle jotai ettei multa tulla alentamaan tukea. Keksittii että varataa aika sossu tädin kans työkkäristä aika jonne mennää yhdessä(joku sellanen vierailua/aika jonne tulee myös sossutäti juttelee työkkärin kanss) tämä oli se seuraava suunnitelma jottei tosiaankaa tukiani alennettais. Ihan hyvä mun mielestä tämä, enpähä menettäny 20% tai 40% tuesta. Ny oon onneks palkkatuella niin saa olla vähän aikaa pois sossuluukulta :) suosittelen suaki menemään, ei se sua tapa, ainakaa fyysisesti.

      • Namu....

        Kyllä minä ainakin osaisin työkkärissä käydä ilman että joku sossun tantta on mukana esittämässä että olen joku vitun vajaa joka ei osaa hoitaa asioitaan.
        Olen ollut monessakin työpaikassa kun olen työkkärissä vaatinut että nyt on aika täynnä (aiemmin kun oli 2v ollut työttömänä niin oli lain mukaan oikeus niihin kuuden tunnin työpaikkoihin. Työkokemuksen takia eniten halusin. Sanoin vaan minkä alan töitä haluan ja en muista ettenkö olis sitten siltä alalta saanut. Perustöitä mutta kuitenkin mistä olin kiinnostunut).
        Nyt viimesellä kerralla ei onnistunut kun se touhu oli muutenkin mennyt jo niin hämäräksi niin en ole enää käynyt työkkärissä.
        Multa oli 20% pysyvästi alennettuna mutta pääsin pois kun hankin työsopimuksen vaikkakin palkkaa en pahemmin ole saanut. Sossu maksoi yli vuoden normaalia toim.tukea mutta ovat nyt laittomasti alentaneet. Ilmeisesti sossu valehtelee ettei heillä ole lähettämiäni papereita tai sitten on tahallaan hävitetty kun nyt eivät muka ole ollenkaan tietoisia että mulla mitään työsopimusta on koskaan ollutkaan.
        Että se on kyllä totta että usein pitää suostua kaikkeen mitä sossu ehdottaa jos haluaa etteivät laittomasti alenna tukia.


    • 14 + 10

      Sinun tulee aina muistaa että työtön on syyllinen kaikkeen.

      Esimerkiksi jos on ilmoja pidellyt syynä on työttömät ja varsinkin aivan liian korkeat työttömyyskorvaukset.
      Jos Suomi ei voita jääkiekon mömmönkisoissa mualimanmestaruutta syynä siihen on työttömät ja varsinkin aivan liian korkeat työttömyyskorvaukset.
      Jos valtion kassa on tyhjä kun muutama satamiljardia euroa on lapioitu keskieuroopan pankkikeinottelijoiden kuprujen silittämiseen niin syy tähän on työttömät ja varsinkin aivan liian korkeat työttömyyskorvauksensa.

      Olemalla työttömänä olemassa työtön myöntää syyllisyytensä kaikkeen ja ansaitsee tulla rangaistuksi kaikesta.

      On nimenomaan jokaisen yksittäisen työttömän syy että maasta puuttuu 400 000 palkkatyöpaikkaa.

      Jos vain itse kukin työtön olisi hieman enemmän sellainen ja/tai hieman vähemmän tällainen niin maahan heti ilmaantuisi työttömyyden poistumiseen tarvittavat 400 000 uutta työpaikkaa.

      Tuota syytä sinussa sinun pitää nöyrästi mennä sinne sossuun ruotimaan.Ja muista siellä itkeä ja katua paatunutta pahuuttasi ja muista nöyrästi pureskella mattoa kun ilmaiset tahtovasi tehdä parannuksen ja pyydä nöyrimmin opastusta oikeille poluille jotta voisit vielä joskus ehkä jopa kohota ihmiseksi ihmisten joukkoon.

      Lainataanpa vielä täältä:
      http://keskustelu.suomi24.fi/node/11039545

      Maamme vakavaa työttömyys ongelmaa, syytä palkka-työpaikkojen puutteeseen etsittiin minusta.
      Selvästi syy työpaikkojen laajaan puutteeseen Suomessa on minussa itsessäni. Nyt sen ymmärrän.
      Syytä ei siis ole hallituksessa, eduskunnassa, ek-mtk-sak-akava suunnalla, ei sitten ollenkaan.
      Puhumattakaan harjoitetusta talouspolitikasta ja tulonjaosta...

      Syy massa-työttömyteen on minussa, siellä sisällä.
      Asenteeni ratkaisee maamme massa-työttömyys ongelman. Kannan itse vastuun. Muiden ei tarvitse.

      • omillaan.

        Kieriskellään vähän itsesäälissä, toisaalta toivotaan ettei vaan tarvis tehdä mitään elantonsa eteen. Nää on juuri näitä jotka armeijastakin palaavat maitojunalla kotiin, äidin helmoihin itkemään kun setä komensi minua.


    • 122113

      """Sossu maksoi yli vuoden normaalia toim.tukea mutta ovat nyt laittomasti alentaneet. Ilmeisesti sossu valehtelee ettei heillä ole lähettämiäni papereita tai sitten on tahallaan hävitetty kun nyt eivät muka ole ollenkaan tietoisia että mulla mitään työsopimusta on koskaan ollutkaan.
      Että se on kyllä totta että usein pitää suostua kaikkeen mitä sossu ehdottaa jos haluaa etteivät laittomasti alenna tukia."""

      Joo. minäkin kokeilin "nöyränä olemista", mutta kun ei edes noista selvistä asioista tullut lainmukaisia päätöksiä puhumattakaan mistään "ylimääräisestä", niin sen jälkeen vaihdoin asennetta.

      Hehän voivat rikkoa lakia joka tapauksessa, niin turha niitä on jäädä kumartelemaan. (päinvastoin, joskus ne asiat rupeavat sujumaan, kun virkailijan esimiehelle esittää kysymyksiä hänen alaistensa ammattitaidosta ja siitä onko kyseissä virastossa ketään joka tuntee hallintolain, lain sähköisestäasioinnista, toimeentulotukilain.....)

      • !!!!

        Kyllä. Lakia pitäisi muuttaa siten että rahaa ei jaettaisi ilmaiseksi, vaan sen eteen on jotain tehtävä yhteskunnan hyväksi.


      • et ajatellut loppuun
        !!!! kirjoitti:

        Kyllä. Lakia pitäisi muuttaa siten että rahaa ei jaettaisi ilmaiseksi, vaan sen eteen on jotain tehtävä yhteskunnan hyväksi.

        No mutta sittenhän kohta monelta lähtis työpaikka alta kun orjatyö korvaisi monen työpaikan.


      • oksien sahurit
        et ajatellut loppuun kirjoitti:

        No mutta sittenhän kohta monelta lähtis työpaikka alta kun orjatyö korvaisi monen työpaikan.

        Jos jatkossa kaikki tuet olisivat vastikkeellisia, eli tukia saadakseen pitää tehdä työtä, niin onhan se selvää, että työnantajat ottavat halukkaasti näitä ilmaisia duunareita töihin. Miksi he palkkaisivat enää ketään töihin, kun ilmaista työvoimaakin olisi saatavilla. Tyhmähän sellainen työnantaja olisi, joka maksaisi sellaisesta, minkä ilmankin voi saada.
        Nämä "sossupummiloiset heti tekemään jotain" huutelijat sahaavat omaa oksaansa.


      • duunari.
        oksien sahurit kirjoitti:

        Jos jatkossa kaikki tuet olisivat vastikkeellisia, eli tukia saadakseen pitää tehdä työtä, niin onhan se selvää, että työnantajat ottavat halukkaasti näitä ilmaisia duunareita töihin. Miksi he palkkaisivat enää ketään töihin, kun ilmaista työvoimaakin olisi saatavilla. Tyhmähän sellainen työnantaja olisi, joka maksaisi sellaisesta, minkä ilmankin voi saada.
        Nämä "sossupummiloiset heti tekemään jotain" huutelijat sahaavat omaa oksaansa.

        No kunnalle tekemään jotain, vaikka palo-autoja pesemään tai vanhuksia ulkoiluttamaan. Ei ehkä koko päiväisesti mutta silloin tällöin.


      • mumme.li
        duunari. kirjoitti:

        No kunnalle tekemään jotain, vaikka palo-autoja pesemään tai vanhuksia ulkoiluttamaan. Ei ehkä koko päiväisesti mutta silloin tällöin.

        Miksi vanhuksia ei omaiset, lapset ja lastenlapset käy koskaan ulkoilluttamassa. Kenelläkään ei ole niin kiire, etteikö ehdi käydä moikkaamassa ikiomaa mummuaan ja vaariaan ja käydä pienellä kävelyllä hänen kanssaan. Miksi ventovieraan pitäisi ottaa vastuu vanhuksen ulkoilluttamisesta, eikös se vastuu siitä omasta mummusta ja papasta kuuluisi omaisille. Eräs lakimies sanoi kerran, että perunkirjoitustilaisuuteen tullaan sankoin joukoin paikalle, mutta suurin osa niistä ihmisistä ei koskaan käyneet katsomassa sitä edesmennyttä vanhusta vanhainkodissa.


      • duunari.
        mumme.li kirjoitti:

        Miksi vanhuksia ei omaiset, lapset ja lastenlapset käy koskaan ulkoilluttamassa. Kenelläkään ei ole niin kiire, etteikö ehdi käydä moikkaamassa ikiomaa mummuaan ja vaariaan ja käydä pienellä kävelyllä hänen kanssaan. Miksi ventovieraan pitäisi ottaa vastuu vanhuksen ulkoilluttamisesta, eikös se vastuu siitä omasta mummusta ja papasta kuuluisi omaisille. Eräs lakimies sanoi kerran, että perunkirjoitustilaisuuteen tullaan sankoin joukoin paikalle, mutta suurin osa niistä ihmisistä ei koskaan käyneet katsomassa sitä edesmennyttä vanhusta vanhainkodissa.

        Ymmärsit kai pointtini. Eli jotain vois tehdäkin, ei vain maata kotona tekemättä mitään. Jos tälläista vastustetaan niin "loinen" on aika osuva nimitys.


      • omillaan.
        mumme.li kirjoitti:

        Miksi vanhuksia ei omaiset, lapset ja lastenlapset käy koskaan ulkoilluttamassa. Kenelläkään ei ole niin kiire, etteikö ehdi käydä moikkaamassa ikiomaa mummuaan ja vaariaan ja käydä pienellä kävelyllä hänen kanssaan. Miksi ventovieraan pitäisi ottaa vastuu vanhuksen ulkoilluttamisesta, eikös se vastuu siitä omasta mummusta ja papasta kuuluisi omaisille. Eräs lakimies sanoi kerran, että perunkirjoitustilaisuuteen tullaan sankoin joukoin paikalle, mutta suurin osa niistä ihmisistä ei koskaan käyneet katsomassa sitä edesmennyttä vanhusta vanhainkodissa.

        Hei! Useimmat ihmiset käyvät päivisin töissä! Päivällä ne vanhukset sitä ulkoilua tarvitsevat. Ja kaikilla ei ole niitä omaisia siinä lähellä asumassa tai sitten niitä omaisia ei ole ollenkaan.


      • ulkoilukavereita
        omillaan. kirjoitti:

        Hei! Useimmat ihmiset käyvät päivisin töissä! Päivällä ne vanhukset sitä ulkoilua tarvitsevat. Ja kaikilla ei ole niitä omaisia siinä lähellä asumassa tai sitten niitä omaisia ei ole ollenkaan.

        Ikäihmisten auttamiseen tarvitaan lisää käsiä, esim. ulkoiluun kaveria, mutta ensin pitäisi sille ulkoilukaverille tehdä soveltuvuustesti. Ihan ketä vaan ei voi laittaa vanhuksen kaveriksi, nimittäin sosiaalitoimistojen asiakaskunta on monenkirjavaa ja moniongelmaista sakkia. On päihde-ja mielenterveysongelmaisia, vankiloista vapautuneita ja monenlaista hiihtäjää. Kukaan ei varmasti tahdo rakkaan isovanhempansa joutua sellaisen ihmisen hoivaamaksi, joka ei pysty edes huolehtimaan itsestään, vaan voi jopa varastaa vanhukselta rahaa, lääkkeitä, koruja tms.


      • yht.kunt.palv.
        !!!! kirjoitti:

        Kyllä. Lakia pitäisi muuttaa siten että rahaa ei jaettaisi ilmaiseksi, vaan sen eteen on jotain tehtävä yhteskunnan hyväksi.

        Tarkoitatko sellaista yhteiskuntapalvelumallia, mikä nyt on käytössä rikoksesta tuomitulle, että hänet voidaan oikeudessa määrätä tekemään tietty määrä jotain hyödyllistä työntapaista? Työttömyys kriminalisoitaisiin, eli heti, kun ihminen jää työttömäksi, hänelle langetettaisiin tietty viikkotuntimäärä työtä, työttömyyspäivärähan saamisen ehdoksi?


      • omillaan.
        ulkoilukavereita kirjoitti:

        Ikäihmisten auttamiseen tarvitaan lisää käsiä, esim. ulkoiluun kaveria, mutta ensin pitäisi sille ulkoilukaverille tehdä soveltuvuustesti. Ihan ketä vaan ei voi laittaa vanhuksen kaveriksi, nimittäin sosiaalitoimistojen asiakaskunta on monenkirjavaa ja moniongelmaista sakkia. On päihde-ja mielenterveysongelmaisia, vankiloista vapautuneita ja monenlaista hiihtäjää. Kukaan ei varmasti tahdo rakkaan isovanhempansa joutua sellaisen ihmisen hoivaamaksi, joka ei pysty edes huolehtimaan itsestään, vaan voi jopa varastaa vanhukselta rahaa, lääkkeitä, koruja tms.

        Eli nää elbailijat tällä palstalla ovat juuri niitä yllä mainittuja tyyppejä.


      • kyssä-ri
        duunari. kirjoitti:

        No kunnalle tekemään jotain, vaikka palo-autoja pesemään tai vanhuksia ulkoiluttamaan. Ei ehkä koko päiväisesti mutta silloin tällöin.

        Duunarille.
        Miksi et tee kansalaisaloitetta keräämällä 50 000 nimeä sen puolesta,
        että yhteiskunnan tukien saamisen ehdoksi pitää sisällyttää työvelvoite.


    • §-kettu

      Kaikki toimeentulotuen alentamiset on ihmisoikeusrikoksia. Samoin karenssit. Ja pahinta tuossa on se, että ne pannaan täytäntöön välittömästi ilman lainvoimaista päätöstä. Nyky ajan kenttäoikeutta pahimmillaan.

      Kielto syyttää ja rangaista kahdesti - Non bis in idem

      Tuo on yksi länsimaisen oikeuden peruspilareita. Nythän työtön saa kakasi rangaistusta, karenssin ja sitten vielä tuon toimeentulotuen alentamisen. Siis toimeentulotukilakikin on risririidassa Euroopan Ihmisoikeussopimuksen kanssa. Vaikka tuo alentaminen on tavallaan harkinnanvaraista niin silti tuota alentamista tapahtuu.

      EIS, 7 lisäpöytäkirja
      "4 artikla
      Kielto syyttää ja rangaista kahdesti

      1. Ketään ei saa saman valtion tuomiovallan nojalla tutkia uudelleen tai rangaista oikeudenkäynnissä rikoksesta, josta hänet on jo lopullisesti vapautettu tai tuomittu syylliseksi kyseisen valtion lakien ja oikeudenkäyntimenettelyn mukaisesti.

      2. Edellisen kappaleen määräykset eivät estä ottamasta juttua uudelleen tutkittavaksi asianomaisen valtion lakien ja oikeudenkäyntimenettelyn mukaisesti, jos on näyttöä uusista tai vasta esiin tulleista tosiseikoista tai jos aiemmassa prosessissa on tapahtunut sellainen perustavaa laatua oleva virhe, joka voisi vaikuttaa lopputulokseen.

      3. Tästä artiklasta ei saa poiketa yleissopimuksen 15 artiklan perusteella. "

      Totetuuko tuo allamainittu EIS:n 6 artikla karenssiasoita käsiteltäessä?
      "6 artikla
      Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin

      1. Jokaisella on oikeus kohtuullisen ajan kuluessa oikeudenmukaiseen ja julkiseen oikeudenkäyntiin laillisesti perustetussa riippumattomassa ja puolueettomassa tuomioistuimessa silloin, kun päätetään hänen oikeuksistaan ja velvollisuuksistaan tai häntä vastaan nostetusta rikossyytteestä. Päätös on annettava julkisesti, mutta lehdistöltä ja yleisöltä voidaan kieltää pääsy koko oikeudenkäyntiin tai osaan siitä demokraattisen yhteiskunnan moraalin, yleisen järjestyksen tai kansallisen turvallisuuden vuoksi nuorten henkilöiden etujen tai osapuolten yksityiselämän suojaamisen niin vaatiessa, tai siinä määrin kuin tuomioistuin harkitsee ehdottoman välttämättömäksi erityisolosuhteissa, joissa julkisuus loukkaisi oikeudenmukaisuutta.

      2. Jokaista rikoksesta syytettyä on pidettävä syyttömänä, kunnes hänen syyllisyytensä on laillisesti näytetty toteen.

      3. Jokaisella rikoksesta syytetyllä on seuraavat vähimmäisoikeudet:

      a) oikeus saada viipymättä yksityiskohtainen tieto häneen kohdistettujen syytteiden sisällöstä ja perusteista hänen ymmärtämällään kielellä;

      b) oikeus saada riittävästi aikaa ja edellytykset valmistella puolustustaan;

      c) oikeus puolustautua henkilökohtaisesti tai itse valitsemansa oikeudenkäyntiavustajan välityksellä, ja jos hän ei pysty itse maksamaan saamastaan oikeusavusta, hänen on saatava se korvauksetta oikeudenmukaisuuden niin vaatiessa;

      d) oikeus kuulustella tai kuulustuttaa todistajia, jotka kutsutaan todistamaan häntä vastaan, ja saada hänen puolestaan esiintyvät todistajat kutsutuiksi ja kuulustelluiksi samoissa olosuhteissa kuin häntä vastaan todistamaan kutsutut todistajat;

      e) oikeus saada maksutta tulkin apua, jos hän ei ymmärrä tai puhu tuomioistuimessa käytettyä kieltä. "

      http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1999/19990063/19990063_2

      • Järkeä vähän

        Jos kaikki toimeentulotuen alentamiset ja karenssit ovat ihmisoikeusrikoksia, ehdotan, että toimeentulotuet ja työttömyyskorvaukset lopetetaan kokonaan kaikilta. Sitten ei tapahdu enää tuollaisia ihmisoikeusrikoksia.


    • 212131

      """Jos kaikki toimeentulotuen alentamiset ja karenssit ovat ihmisoikeusrikoksia, ehdotan, että toimeentulotuet ja työttömyyskorvaukset lopetetaan kokonaan kaikilta. Sitten ei tapahdu enää tuollaisia ihmisoikeusrikoksia.""

      Niin tai sitten vaan muutetaan käytäntöä kahdella tavalla.

      -ensin tutkitaan ja sitten vasta hutkitaan
      -kun kerran on hutkittu, niin mikään toinen taho ei hutki enää saman asian takia.

      Tämä onnistuu oikein hyvin makkaravarkaiden ja murhamiesten kohdalla, mutta ei työttömien.

      Sekin olisi edistystä, että virkailijat tuntisivat edes nykyiset lait ja toimisivatkin vielä niiden mukaan. (jos joku yksittäinen virkailija tietäisikin miten pitäisi toimia, niin hänen esimiehensä on saattanut antaa jonkun lain vastaisen ohjeistuksen)

      TÄSSÄ ON VAAN SE, ETTÄ EI TYÖTTÖMÄLLÄ OLE HÄVITTÄÄ JA TYÖTTÖMÄLLÄ ON AIKAA RUSTATA VALITUKSIA / KANTELUJA.
      (tähän ei kuulu vastata, että se turha kitinä kuormittaa virkakoneistoa entisestään, olisivat tehneet kerralla oikein)

    • Namu....

      Kirjoittelin täällä kaikista työpaikoistani (yleisesti) missä ollut mutta kirjoitelma poistettu. Taisi nostaa liikaa profiilia. Ihanku mua kiinnostais enempi mitä musta ajatellaan mutta noloa tollanen. Tosin syy taitaa olla jossain muualla kuin tämän palstan pitäjissä mutta jotain rajaa pitäis olla näissäkin touhuissa. Mitä tänne sitten hyödyttää kirjottaa jos kokonaiskuva jää vajaaksi (vaikkei mua siis varsinaisesti kiinnosta muiden mielipiteet minusta). Periaatteesta siis. Jos ei kerran saa kertoa itsestään niin on parempi ettei kirjoita ollenkaan. Lopetan siis toistaiseksi täällä kirjoittamisen vaikka asiaakin varmasti olisi. Palataan ehkä asiaan myöhemmin. On mulla se tänne kirjoitettu muualla tallessa mutta jaksa alkaa väkisin kirjottamaan tänne.

      • Namu....

        Just joo.. Eipä ollut äsken se teksi mistä hermostuin ja ilmoitin lopettavani kirjoittamisen kun on poistettu. No onhan se hyvä että ilmestyi äkäseen takasi, toivottavasti oli vit.n viimenen kerta kun temppuilee noin täällä. Ettei tarvii joka toinen päivä uhkailla poistumisella.


    • Muistakaa tämä.

      Muistakaa kittää tästä laista Matti Vanhasta ja kepulaisia haluttiin laittaa sosiaalituet vastikkeelliseksi.

      Köyhien tuet laittettiin vastikkeelliseksi ja sosiaalitoimi ja työkkäri yhditettiin, tämä oli kepulaisen Matti Vanhasen hallituskauden pääteema.

      • Niitä on paljon.

        Kuinka moni perhe ja kuinka moni ihminen on syrjäytynyt tämän järjettömän orjatyön laajennuksen takia?


      • Järkeä vähän
        Niitä on paljon. kirjoitti:

        Kuinka moni perhe ja kuinka moni ihminen on syrjäytynyt tämän järjettömän orjatyön laajennuksen takia?

        En tunne yhtäkään.


    • --.-.-.-.--

      Tuota, itse kun olen tarvinnut sossun/työkkärin apua, en ole saanut sitä.
      Sitten kun oli joku "palaveri", selvisi, että saan pelkän työmarkkinatuen, ja palaveri keskeytettiin.
      Muutama vuosi kulunut.
      olen pienipalkkaisessa duunissa. Määräaikaisena, tarv. kutsuttava myös.
      Työkkäri "tarjosi" duunia, mutta määräaikaisesta voiko pakottaa?
      Työkkäri näes katsoo työttömäksi, Kela ei...
      Ei ole työmarkkinatukea lisukkeena.
      Lokakuusta tilin netto noin 550 egeä- josko siitä makselee...

    • cccccr

      Sossullakin on velvollisuuksia ja sosiaalityön suunnitelman laatiminen on yksi niistä, jos on pitkäaikaisasiakas. Joutuvat pyytämään siis käymään, vaikka muuta syytä siihen ei olisikaan. Asioilla tuppaa olemaan kaksi puolta.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1898
    2. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1883
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1838
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1630
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      60
      1442
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1256
    7. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1153
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1150
    9. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1148
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1127
    Aihe