Naisen jalat

Ne suuret erot

Millaiset naisten jalat palstan miehiä miellyttää?

Itse olen mies ja ainakin minusta on kiva jos naisella on vahvat ja varsinkin reidestä paksut jalat. Tukevat ja vahvat jalat näyttävät sööteiltä näin talvellakin ihonmyötäisissä villaisissa "talvisukkahouhousuissa". Palstaa seuranneena arvelen kyllä muitakin mielipiteitä löytyvän.

Jalatkin voivat pilata monen naisen muuten lupaavan vaikutelman. Varsinkin jos pyylevän naisen jalat ovat pienet ja ohuet, näyttävät semmoiset "tulitikkujalat" painon alla heiveröisiltä ja epäsuhtaisilta. Pitkä ja hoikka nainen pillikinttuineen ei myöskään juuri innosta. Esim. monissa tietokonepeleissa naissankari on kuvattu suhteellisen hyvin ja oikein: vahvat ja numeron verran ylisuuret jalat kroppaan verrattuna.

57

5968

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Viktorian salarakas
      • mamas secret

        Minulla on tuollaiset sääret ja olenkin 180cm pitkä nainen.Olen huomannut vasta aikuikään tullessa-että miehet pitävät pitkistä sääristä..

      • Hyvä ihminen

        Oikeanpuleisen blondin sääret suorastaan kutsuvat luokseen! Ei mitkään pitkät, mutta seksikkään kiinteät! Nam!

      • Nam!
        Hyvä ihminen kirjoitti:

        Oikeanpuleisen blondin sääret suorastaan kutsuvat luokseen! Ei mitkään pitkät, mutta seksikkään kiinteät! Nam!

        Eiköhän noilla kaikilla ole keskivertoa pidemmät sääret. Se lienee yksi kriteeri mallille.

      • A.p.
        Nam! kirjoitti:

        Eiköhän noilla kaikilla ole keskivertoa pidemmät sääret. Se lienee yksi kriteeri mallille.

        Nuo ovat kaikki kovin laijoja luikkuja. Jo tuossa estraadilla kävellessä jalkojen lihakset tulevat näkyviin kuin kiristyvät köydet.

      • Nam!
        A.p. kirjoitti:

        Nuo ovat kaikki kovin laijoja luikkuja. Jo tuossa estraadilla kävellessä jalkojen lihakset tulevat näkyviin kuin kiristyvät köydet.

        No mutta kysehän oliki siitä, millaisista miehet tykkää... Jos nuo on sun mielestä laihoja luikkuja, niin se on sun oma ilmeisen puolueellinen mielipide, kun tahdot pitää ittees hyvän näköisenä. Nuo on rotusääriä, eikä mitään luikkuja.

      • Pitkiä ovat
        Nam! kirjoitti:

        No mutta kysehän oliki siitä, millaisista miehet tykkää... Jos nuo on sun mielestä laihoja luikkuja, niin se on sun oma ilmeisen puolueellinen mielipide, kun tahdot pitää ittees hyvän näköisenä. Nuo on rotusääriä, eikä mitään luikkuja.

        Onhan ne pitkiä ja upeita naisia mutta sitä ei voi kiistää etteikö ne aika laihoja olis. Se kuuluu heidän ammattiinsa olla tosi timmissä ja hoikassa kunnossa. Mallien kroppa on äärimmäisen rasvaton, pehmeyttä tuollaisessa vartalossa ei juurikaan ole (pehmeydellä en sit tarkoita löysyyttä tai läskiä).

      • Miesten mies

        Kauheita pillikinttuja. Tulitikkujalkoja.

      • totuus laihoista

        Nuo Viktorian mallit ovat todella harvinaisuuksia noin laihojen ja pitkien joukossa. Suurin osa noin pitkistä näyttää luikuilta murrosikäisiltä pojilta luurangon laihoine vartaloine ja koipineen eikä vartalossa näy kurvin kurvia. Luut ja jänteet paistaa pitkän pitkistä koivista läpi. Ei viehätä eikä halututa ketään miestä sellainen. Joten noista Viktorian malleista ei kannata yleistää että edes murto-osa laihoista pitkistä naisista olisi tuon näköisiä.

      • totuutta kehiin
        Pitkiä ovat kirjoitti:

        Onhan ne pitkiä ja upeita naisia mutta sitä ei voi kiistää etteikö ne aika laihoja olis. Se kuuluu heidän ammattiinsa olla tosi timmissä ja hoikassa kunnossa. Mallien kroppa on äärimmäisen rasvaton, pehmeyttä tuollaisessa vartalossa ei juurikaan ole (pehmeydellä en sit tarkoita löysyyttä tai läskiä).

        Mallimaailman miehet ovat pääasiassa homoja, siellä ei heteromiehet paljon pyöri. Jos miehet kuolaisivat noita pitkäsäärisiä laihoja malleja, niin kyllä niitä heteromiehiä pyörisi siellä mallipiireissä valtavat määrät. Ja nämä viktorias mallit ovat todella harvinaisuuksia, koska suurimmalla osalla noin laihoista ei ole edes tuon vertaa muotoja. Suurimmalla osalla ei ollenkaan, jos suoraan sanotaan.

      • triba
        totuus laihoista kirjoitti:

        Nuo Viktorian mallit ovat todella harvinaisuuksia noin laihojen ja pitkien joukossa. Suurin osa noin pitkistä näyttää luikuilta murrosikäisiltä pojilta luurangon laihoine vartaloine ja koipineen eikä vartalossa näy kurvin kurvia. Luut ja jänteet paistaa pitkän pitkistä koivista läpi. Ei viehätä eikä halututa ketään miestä sellainen. Joten noista Viktorian malleista ei kannata yleistää että edes murto-osa laihoista pitkistä naisista olisi tuon näköisiä.

        Nyt kuulosti kyllä vähän katkeralta vuodatukselta.

      • totuus laihoista
        triba kirjoitti:

        Nyt kuulosti kyllä vähän katkeralta vuodatukselta.

        Miten niin? Mistä olisin katkera? Totuushan on, että harvoilla laihoilla ja pitkillä on tuonkaan vertaa muotoja kuin noilla viktorias secreteillä kun katsoo vaikka katukuvaa.

        Ai haluaisitko sinä olla luurangon laiha malli? Itse en koskaan.

      • triba
        totuus laihoista kirjoitti:

        Miten niin? Mistä olisin katkera? Totuushan on, että harvoilla laihoilla ja pitkillä on tuonkaan vertaa muotoja kuin noilla viktorias secreteillä kun katsoo vaikka katukuvaa.

        Ai haluaisitko sinä olla luurangon laiha malli? Itse en koskaan.

        Ajattelin vain, että vähän kuulosti siltä kuin olisit lyhyt henkilö jolla on jotain nuoruuden patoutumia pitkiä kohtaan ja yrität pönkittää tätä puhumalla pitkistä naisista sanoilla kuten "luikut, kurvittomat, murrosikäisen pojan näköiset luurangot joiden jänteet paistaa" väittäen tätä totuudeksi.

        Enkä minä missään kohtaa ole sanonut, että haluan olla luurangonlaiha. Höh. Minusta pitkissä naisissa on hyvinkin kauniita, kurvikkaita henkilöitä. Lisäplussana on myös se että pitkässä varressa pieni ylipainokaan ei näy samalla tavalla kuten lyhyissä.

        Tietysti meillä saattaa olla eri versiot kurvikkuudesta.

    • tuhtireisi

      jes, kiva kuulla välillä näinkin päin! itselläni jalat ovat suuret verrattuna siroon yläkroppaan, ja välillä tuntuu etten sovi laihajalkaisten joukkoon. paremmalta mustakin näyttää, että on isompi alakroppa kun just tikkujalat ja pullea maha esim, mutta kävellessä jos jalat ovat isokokoiset, vaikutelma on heti paljon tukevampi kun mahan voi peittää niin helposti, jalkoja taas ei, se harmittaa itseäni välillä...

      • Tosiasia on tosi

        Rotusääret ovat rotusääret. Hyvännäköiset sääret eivät tarkoita läheskään aina pullea mahaa. Ne tikkusääret näyttävät todella hyviltä ja ovat ainoat, joille esim, minihame sopii. Isompi alakroppa tarkoittaa läskipersettä ja lihavia reisiä; siinä ei ole mitään kaunista.

      • Naisellisuutta
        Tosiasia on tosi kirjoitti:

        Rotusääret ovat rotusääret. Hyvännäköiset sääret eivät tarkoita läheskään aina pullea mahaa. Ne tikkusääret näyttävät todella hyviltä ja ovat ainoat, joille esim, minihame sopii. Isompi alakroppa tarkoittaa läskipersettä ja lihavia reisiä; siinä ei ole mitään kaunista.

        Kyllä sellainen vartalo on ruma jossa on lyhet paksut jalat ja vartalon yläosa taas on iso. Alaosa kapea lantio, tässä perse ja yläosa sellainen jossa on leveä rintakehä ja hartiat, siihen päälle vielä paksu maha niin avot! Kuin pienellä äijällä tosiaan. Kiinteä, muodokas ja sopusuhtainen vartalo on kaunein. Jos on kauniin muotoiset jalat niin kyllä sopii käyttää minihameita ja shortseja. Laihaläskit on säälittävän näköisiä ja ohue jalat on myös aika rumat. Mutta jos on luonnostaan todella laiha niin sille ei tietenkään mitään voi. Vartalonmalliin ei voi vaikuttaa. Olipa vartalo ylä-tai alapainotteinen niin se ei ole maailmanloppu, on monella eri tavalla kauniita vartaloita kunha ääripäitä ei lasketa mukaan. Mm. Beyoncella ja Jennifer Lopezilla on muodokaat ja kauniit vartalot, toki ovat kauniita muutenkin.

      • Naisellisuutta
        Naisellisuutta kirjoitti:

        Kyllä sellainen vartalo on ruma jossa on lyhet paksut jalat ja vartalon yläosa taas on iso. Alaosa kapea lantio, tässä perse ja yläosa sellainen jossa on leveä rintakehä ja hartiat, siihen päälle vielä paksu maha niin avot! Kuin pienellä äijällä tosiaan. Kiinteä, muodokas ja sopusuhtainen vartalo on kaunein. Jos on kauniin muotoiset jalat niin kyllä sopii käyttää minihameita ja shortseja. Laihaläskit on säälittävän näköisiä ja ohue jalat on myös aika rumat. Mutta jos on luonnostaan todella laiha niin sille ei tietenkään mitään voi. Vartalonmalliin ei voi vaikuttaa. Olipa vartalo ylä-tai alapainotteinen niin se ei ole maailmanloppu, on monella eri tavalla kauniita vartaloita kunha ääripäitä ei lasketa mukaan. Mm. Beyoncella ja Jennifer Lopezilla on muodokaat ja kauniit vartalot, toki ovat kauniita muutenkin.

        *tarkoitukseni oli sanoa lättä perse, lipsahti virhe.

      • A.p.

        Niin, millainen se maha sitten on ? Sellainen vähän päärynänmallinen naisen vartalo on hyvä. Alamaha voi aivan hyvin olla pyöreähkö ja takapuoli on tällöin leveä. Pyöreätä kiinteää mahaa ei tarvitse peittää. Sitten tukevat ja vahvat jalat... Smak.

        Joskus näkee surkuhupaisia farkkuesityksiä, kun sitä sinällään komeaa takamusta on yritetty suolloa pienipeppuisten vyötäröstä liian lyhyisiin farkkuihin ja koko sen leveimmän kohdan ympäri kiertää se farkkujen tiukka vyötärö ja painaa siihen tuskastuttavan näköisen uran. Sekään ei ole nätti jo maha on pystyssä heti rintojen alta kuin odottavalla äidillä. Tällöin kylkiäisenä on usein myös ns sanottu rasvamaha, joka seistessä roikkuu kuin reppu navan alla.

      • Naisellisuutta
        A.p. kirjoitti:

        Niin, millainen se maha sitten on ? Sellainen vähän päärynänmallinen naisen vartalo on hyvä. Alamaha voi aivan hyvin olla pyöreähkö ja takapuoli on tällöin leveä. Pyöreätä kiinteää mahaa ei tarvitse peittää. Sitten tukevat ja vahvat jalat... Smak.

        Joskus näkee surkuhupaisia farkkuesityksiä, kun sitä sinällään komeaa takamusta on yritetty suolloa pienipeppuisten vyötäröstä liian lyhyisiin farkkuihin ja koko sen leveimmän kohdan ympäri kiertää se farkkujen tiukka vyötärö ja painaa siihen tuskastuttavan näköisen uran. Sekään ei ole nätti jo maha on pystyssä heti rintojen alta kuin odottavalla äidillä. Tällöin kylkiäisenä on usein myös ns sanottu rasvamaha, joka seistessä roikkuu kuin reppu navan alla.

        Tarkoitin sellaista tosi paksua, tynnyrimäistä möhömahaa. Pieni pehmeys vyötäröllä on kaunista, ei tartte naisilla olla mikään kivikova sixpack.

    • tämä paras
      • Hyvä ihminen

        Missä peppu??

    • Hyvä ihminen

      Pitkät kohtuullisesti napakat ja sopivasti lihaksikkaat sääret on ihanat. Nam!

    • lifemocker

      ei kauheen paksut. eikä liian laihat. normaalit ois ihan kivat

    • Totuus on totta

      Tukevat ja vahvat jalat eivät näytä sööteiltä, aivan naurettavaa väittää moista!!

      Pitkä ja hoikka nainen hoikkine säärineen on upea. Ihme mies joka muuta väittää, tai yleensä tällä palstalla, lähinnä se on persjalkanen nainen, joka "ihailee" paksureisisia naisia.

      • Vartalon mittauhteet

        Ei näytä vartaloon nähden liian ohuetkaan jalat. Pitkät sääret on kauniit, mutta jos jalat ovat eri paria muun kropan kanssa niin kyllä ne ovat hassunnäköiset. Sellaiset sopivasti muodokkaat ja kiinteät jalat ovat kauniit. Kannattaa muuten ottaa huomioon se että vaikka olisi 180 cm pitkä ja olisi kokonaisuudessaan pitkät jalat niin sääret ei välttämättä ole pitkät vaan voivat olla lyhyet suhteessa muuhun vartaloon. Olen nähnyt sellaisia naisia joilla on pitkänmalliset reidet ja pohkeet ovat lyhyet. Vastaavasti tiedän lyhyitä ja keskimittaisia joilla on pitkät jalat suhteessa vartaloon. Ei ole siis pituudesta kiinni se onko sääret pitkät vai ei, kyse on vartalon mittasuhteista. Joten ei voi yleistää että kaikilla lyhyillä ja keskimittaisilla olisi lyhyet sääret ja kaikilla pitkillä pitkät sääret.

      • tosimieheltä

        Tämä palsta näyttää olevan täynnä muodottomia luurangon laihoja pitkäsäärisiä naisia, jotka pitävät vähäistäkin naisen muotoa tosinaisen vartalossa persjalkaisuutena.

        Kyllä normaalin pituinen normaalijalkainen muodokas vähän pehmeä nainen on miesten mieleen, luukasatikkujalat ovat ihan eri sarjassa.

    • A.p.

      No empä oikeastaan tarkoitanut tätä "säärikeskuteluksi". Jaloissa on paljon muutakin kuin sääret. Ainakin itseäni miellyttää että jaloissa pehmeyttä. Naisen jalat eivät saa olla luiset. Tietysti nilkoissa ja jalkaterärässä ei saa olla mitään pusseja yms. mutta itseäni ainakin sykäyttää jos reidet ja polvet ovat ikään kuin vähän vahmemman puoleiset.

      • Naisellisuutta

        No nämä ovat makuasioita, toiset tykkää muodokkaista naisista, toiset hoikista ja siroista. Ei näitä juttuja kannata kuolemanvakavasti ottaa, jokaiselle löytyy ottajansa.

    • A.p.

      Tässä on parit todelliset rotusääret

      http://dailyvenusdiva.com/2011/09/26/a-plus-sized-model-in-whos-world/

      Ja tässä on vähän vastaavat tummaverisenä
      http://sarahjaynehinton.blogspot.fi/2010/05/im-loving-ashley-graham.html

      Jos katsoo noita kuvia, voi jalat ovat kuin lantion kaksihaarianen jatke ja ne ohenevat voimakkaasti alaspäin. Reisi ei näytä mistään suunnasta "hellahalolta" vaan se on aina naisen jalan näköinen. Myös pohkeessa pitää olla hiukan pyöreyttä ettei se ole kuin kahlaajalinnun jalka.

      • Hyvä ihminen

        Ihania ne nuokin! Nam! Panisin!

    • E*rkki kerkki

      Jep, jaloissa saa olla muotoa ihan kunnollakin, kunhan ei ole kovin muhkuraista ja hyllyvää läskiä. Ihan kunnon tukevat reidet ja muodokkaat sääret pesevät mennen tullen catwalkien kamalat luutangot. Naisellisuutta peräänkuulutan, ja täysin poisimetty rasva ei sitä ole.

      • mtrnyhebgfvrsxw
    • V-malli rumin

      Rumin vartalotyyppi on sellainen jossa naisella on tikkujalat ja ylävartalo on kuin tynnyri. Mieluummin paksut jalat ja tynnyri ylävartalo. Paras on toki sopusuhtainen.

    • Hyvä kroppa

      Kyllä, se on todella miehekäs vartalotyyppi jossa yläosa on raskaampi kuin alaosa. Jennifer Lopez nyt vaikka yhtenä esimerkkinä sellaisesta jolla alaosa hivenen ylävartaloa raskaampi mutta siitäkin huolimatta sopusuhtainen, leveähköt hartiat tasapainottaa leveää lantiota. Muutenkin on muodot kohdillaan.

    • 13+16

      Hienoa ap, että tykkäät paksuista reisistä. Sellaisia nimittäin täällä suomenmaassa on 98%:lla aikuisista naisista, eli ei varmaan ole kovin vaikeaa löytää ihannoimansa mallisten reisien omistajaa.

    • naiselliset jalat

      Miehet tykkää että naisen jalat ovat sopusuhtaiset pehmeät ja lihaisat oikeista kohdin. Sellaisen pitkät luumaiset tikkujalat ovat kauheat ja muutenkin laiha pitkä vartalo herättää vain kauhistelua miehissä ja myös naisissa.

    • naisen muodot

      Muodokkaat tiimalasivartaloiset keskipituiset normaalinpituisilla jaloilla varustetut naiset houkuttavat miehiä. Reisissä pitää olla lihaa ja hieman paksuutta ja pohkeessakin pehmeyttä. Pitkissä naisissa, joilla on pitkät jalat, on tosi harvoin sitä naiselta vaadittavaa muodokkuutta ja pehmeyttä. Tikkumainen laihuus ei kiihota ketään miestä, eikä pitkiä luutikkujalkoja halua kukaan syliinsä hellittäväksi.

      • 19+13

        Komppaan pääpiirteittäin. Toki pitkäkin nainen voi olla kaunis siinä missä lyhytkin. En halua tästä mitään pituussotaa.

        Osu pari päivää sitten bussissa silmään joku pahasti aliruokittu luurankojalka. Reisi ja sääri oli suunnilleen yhtä paksu (=ohut) ja arvioisin, että oman ranteen ohuin kohta oli sitä luurankoa paksumpi.

        Ei oikeen viehättänyt silmää, etenkään ihonmyötäsissä housuissa. Toivottavasti hän ei kuvittele olevansa joku kauneusihanne hoikkuutensa ansiosta ja saa joskus vähän lihaa luiden ympärille..

    • Hoh hoijaa...

      Jollakin vissiin vähän köyhä elämä? Suoltaa vanhaan aloitukseen viestiä viestin perään kuinka pitkät ja hoikat naiset on kauheita. Kumma väite muuten tuokin, että tälle palstalle hirveä määrä pitkiä ja hoikkia naisia kirjoittelisi, koska suomessa niitä ei ole todellakaan paljoa, jos olisi niin kyllähän ne kansoittaisi maailman catwalkit... Suomalaiset nyt vaan on aikalailla lyhyitä, rotevia ja tasapaksuja paksukoipisia pitkäselkäisiä persejalkoja, suurin osa vielä vähintään hitusen ylipainoisiakin, monet todella läskejä, niin miehet kuin naiset... Että ei tälle palstalle todennäköisesti kirjoita yhtä ainutta pitkää, pitkäsääristä ja hoikkaa naista.

      • ehkä kuitenkin

        Paitsi yksi tai muutama katkera, jolle kaikki muut paitsi laihat ja pitkät ovat persjalkoja.

      • Hoh hoijaa...
        ehkä kuitenkin kirjoitti:

        Paitsi yksi tai muutama katkera, jolle kaikki muut paitsi laihat ja pitkät ovat persjalkoja.

        Tuskin sellaset tänne kirjottelee, miksi kirjoittais ja miksi olisivat katkeria kun niitähän koko maailma kuolaa... Itsekin olen tällainen lyhyt aina vaan läskiltä näyttävä, vaikka oikeasti normaalipainoinen, roteva persejalka, että voin sen myöntääkin ja so what? En minä eroa katukuvasta ainakaan huonompana kuin muut, jos en parempanakaan. Kun sullekin ikää tulee, niin pystyt vielä hyväksyyn itses. Ei se mitään ettet ole mikään "covergirl" ei ole suurin osa muistakaan. Kauniita, siis oikeasti kauniita ihmisiä on vähän, ja eipä niitä Beyonceja ja Shakiroitakaan suomessa katuja tallaa. Niidenkin kauneus enempi siellä kasvoissa, mutta toki parempi ruumiinrakenne kuin keskiverto suomi -tytöllä.

      • ehkä kuitenkin
        Hoh hoijaa... kirjoitti:

        Tuskin sellaset tänne kirjottelee, miksi kirjoittais ja miksi olisivat katkeria kun niitähän koko maailma kuolaa... Itsekin olen tällainen lyhyt aina vaan läskiltä näyttävä, vaikka oikeasti normaalipainoinen, roteva persejalka, että voin sen myöntääkin ja so what? En minä eroa katukuvasta ainakaan huonompana kuin muut, jos en parempanakaan. Kun sullekin ikää tulee, niin pystyt vielä hyväksyyn itses. Ei se mitään ettet ole mikään "covergirl" ei ole suurin osa muistakaan. Kauniita, siis oikeasti kauniita ihmisiä on vähän, ja eipä niitä Beyonceja ja Shakiroitakaan suomessa katuja tallaa. Niidenkin kauneus enempi siellä kasvoissa, mutta toki parempi ruumiinrakenne kuin keskiverto suomi -tytöllä.

        Itse asiassa olen vartaloltani juurikin mallia J.Lo tai Beyonce ja täytyy sanoa että miehet kuolaa. Ja näkyy tuon mallisia kyllä muitakin tosi paljon. Sen sijaan noita laihoja pitkiä en ole kuullut kenenkään miehen enkä naisen ihailevan tai kuolaavan. Saatikka kadehtivan. Paremminkin puheiden sisältö on laihuuden kauhistelua.

      • Muotoja pitää olla
        Hoh hoijaa... kirjoitti:

        Tuskin sellaset tänne kirjottelee, miksi kirjoittais ja miksi olisivat katkeria kun niitähän koko maailma kuolaa... Itsekin olen tällainen lyhyt aina vaan läskiltä näyttävä, vaikka oikeasti normaalipainoinen, roteva persejalka, että voin sen myöntääkin ja so what? En minä eroa katukuvasta ainakaan huonompana kuin muut, jos en parempanakaan. Kun sullekin ikää tulee, niin pystyt vielä hyväksyyn itses. Ei se mitään ettet ole mikään "covergirl" ei ole suurin osa muistakaan. Kauniita, siis oikeasti kauniita ihmisiä on vähän, ja eipä niitä Beyonceja ja Shakiroitakaan suomessa katuja tallaa. Niidenkin kauneus enempi siellä kasvoissa, mutta toki parempi ruumiinrakenne kuin keskiverto suomi -tytöllä.

        Jotkut naiset taitaa virheellisesti luulla, että miehet ei tykkää naisen mallisista ja muotoisista naisista vaan näistä mallimaailman laiheliineista ja sitten laihduttavat niin että näyttävät aivan nälkiintyneiltä kurjilta. Ei ne muotisuunnittelijatkaan ole kuin pelkästään homoja. Beyoncen ja Shakiran kauneus on juuri se kokonaisuus, naisellisen muodokas sopusuhtainen vartalo ja kauniit kasvot. Ja sopusuhtaisen mittaiset pehmeät jalat, joissa on vähän lihaakin luiden ympärillä.

      • lopeta uuvatti!
        ehkä kuitenkin kirjoitti:

        Itse asiassa olen vartaloltani juurikin mallia J.Lo tai Beyonce ja täytyy sanoa että miehet kuolaa. Ja näkyy tuon mallisia kyllä muitakin tosi paljon. Sen sijaan noita laihoja pitkiä en ole kuullut kenenkään miehen enkä naisen ihailevan tai kuolaavan. Saatikka kadehtivan. Paremminkin puheiden sisältö on laihuuden kauhistelua.

        ehkä kuitenkin olet finniposkinen amisjuntti pervoilemassa naisroolilla.

      • Hoh hoijaa...
        Muotoja pitää olla kirjoitti:

        Jotkut naiset taitaa virheellisesti luulla, että miehet ei tykkää naisen mallisista ja muotoisista naisista vaan näistä mallimaailman laiheliineista ja sitten laihduttavat niin että näyttävät aivan nälkiintyneiltä kurjilta. Ei ne muotisuunnittelijatkaan ole kuin pelkästään homoja. Beyoncen ja Shakiran kauneus on juuri se kokonaisuus, naisellisen muodokas sopusuhtainen vartalo ja kauniit kasvot. Ja sopusuhtaisen mittaiset pehmeät jalat, joissa on vähän lihaakin luiden ympärillä.

        No ei kai niiden pitkien perään suomessa kuolata, kun ei täällä sellaisia näy! Yleensähän miehet näkee kadulla jonkun hyvän näköisen naisen ja kommentoi sitä ääneen. Joku lehtien selaaminen on enempi naisten hommaa. Jos tänne pölähtäis vaikka brasiliasta parvi noita huippumalleja tai venäjältä kun sieltähän niitä tuntuu tulevan, niin veikkaan että aika moni haukkoisi henkeään. Minusta monen kokoiset naiset voi olla kauniita, en ymmärrä miksi jos on itseensä tyytyväinen niinkun väität olevas, pitää sitten vikistä jollain palstalla monen kommentin voimin että jotkut eri tyyppiset on rumia ja sun tyyppiset niitä "oikeita kaunottaria". Muotimaailmassa on homoja joo, ja catwalkien laidoilla ei heteromiehiä taida viihtyä, mutta siellähän kyse onkin vaatteista, ei kai heteromiehiä naisten pukineet joka tapauksessakaan jaksa kiinnostaa, oli ne minkä muotoisen päällä tahansa? Paitsi ne legginsit, nehän nuo kiinnostaa mutta siksi kun on mukamas niin hirveät... Ja en nyt Beyoncen ja Shakiran jalkoja kuvailis pehmeiksi, ja jos vertaat itseäs näihin kahteen ja omasta mielestä olet samanlainen mutta puhut pehmeistä jaloista, niin tulee väkisin mieleen että se on sun oma subjektiivinen eikä ehkä alkuunkaan todellisuuteen perustuva käsitys, että olisit vertailukelpoinen Beyoncen ja Shakiran kanssa. Hekin on enempi kasvojen ja peppujen takia ihanteita kuin säärten. Pehmeät on läskit pullakoivet. Näillä naisilla lihaksikkaat. Monen pituisissa naisissa on muodokkaita ja muodottomia. Esim. Tyra Banks on pitkä ja muodokas, sellaisesta taatusti heteromies tykkää. Sitten lyhyistäkin löytyy niitä tikkulaihoja muodottomia rimppakinttuja yhtälailla. Mitäs siitä, ollaan sellaisia kun ollaan... Ja löytyyhän noita ison muodokkaan alakropan omistavia päärynävartaloita (jos ne nyt sun mielestä juuri niitä hottiksia on) pitkistäkin naisista esim. tämä jolla pituutta 178cm työskentelee ilmeisesti myös mallina.

        http://picture-cdn.wheretoget.it/4vaz73-l-610x610-tank-top-iggy-azalea-one-piece-body-suit-blonde-hair.jpg

        Et sinä voi oikeasti väittää, että vartalon muodot olis jotenkin kiinni ihmisen pituudesta.

      • Lol...
        ehkä kuitenkin kirjoitti:

        Itse asiassa olen vartaloltani juurikin mallia J.Lo tai Beyonce ja täytyy sanoa että miehet kuolaa. Ja näkyy tuon mallisia kyllä muitakin tosi paljon. Sen sijaan noita laihoja pitkiä en ole kuullut kenenkään miehen enkä naisen ihailevan tai kuolaavan. Saatikka kadehtivan. Paremminkin puheiden sisältö on laihuuden kauhistelua.

        Itse asiassa olet mallia J.Lo tai Beyonce, mutta vielä enempi Nicki Minaj... Omakehu haisee... :)

        http://www.youtube.com/watch?v=fv--npievoI

    • Mr. Perfect

      Normaalit tai hoikat, pehmeät muodot ja hitusen saa lihaksetkin näkyä. Catwalkilla ja fitness-lavoilla näkyy sellaisia jalkoja, jotka ei ole mun makuun ollenkaan.

    • Niitaa

      Miks naiseten pitäis jaloillaankin miestä miellyttää? Jalkoja on joka lähtöön eikä niiden tarvitse miehiä miellyttää.

    • KauniitJalat

      "Esim. monissa tietokonepeleissa naissankari on kuvattu suhteellisen hyvin ja oikein: vahvat ja numeron verran ylisuuret jalat kroppaan verrattuna."

      Joo, juuri näin. Olipa nainen hoikka tai pulska, näyttää todella kivalta jos naisella on vahvat jalat, varsinkin reidestä. Se reisi voi olla suorastaan ihroittunutkin.

      Sääret taas eivät ole ollenkaan nätit, jos niissä on läskiköntit. Kaikkein kauneimmat sääret ovat kevyesti ohuen vauvarasvan pehmentämät ja muotoilemat. Pienet linnun jalat pyylevällä näyttävät omituisilta minustakin, mutta ei niiden jalkojen välttämättä tarvitse olla pitkät. Persjalkaisella voi olla oikein kauniit jalat myös.

    • Tehkää.uusi.aloitus

      Kuka näitä vanhoja ketjuja nostelee ylös?

    • EdesUnissa

      Eikös ne jalat heitellä yleensä sivuun ? Ihan sama miltä ne näyttää...

    • onnellinenko2

      Leenan ja Elinan miehillä paljon rahaa pitäisi varmasti hajottaa suhde heidän onnensa on pian toisen onni

    • miellyttää

      Minua miellyttää eniten nainen jonka jalat eivät herätä huomiota. Eli huomaamattomat jalat miellyttää …¿

    • aluksi

      Ensin miellyttää pitkät hoikat jalat, mutta sitten kun ne on siirretty sivulle niin asialla ei ole mitään merkitystä.

    • niinpäniintrallalaa

      Tunnettu tosiasiahan on, että Victoria´s Secretit ja muut kansainväliset huippu(alusvaate)mallit ovatkin ns. ikuisia vanhapiikoja, koska heidän ruumiinrakenteensa ja jalkansa pääasiassa oksettavat heteromiehiä.

      Ah, mutta unohdin, että he eivät asukaan Suomessa, jossa totta tosiaan sekä miehet että naiset alkavat olla viimeistään 30-v iässä tasapaksuja tukkijalkoja ja -vartaloita. Sellaisia "muodokkaita" pötköjä, joissa makkararivit seuraavat saumattomasti toisiaan. Täällä on turha edes miettiä teoreettisella tasolla millaiset jalat miellyttää esim. miehiä (onkin asia erikseen millaiset jalat on naisten mielestä edes siedettävät), kun tarjolla on käytännössä yhtä versiota. Uskoakseni Victoria´s Secretin kuvottavat luukasapimatsut jäisivät täällä ilman miesseuraa, mutta ehkä kuitenkin siksi, että suomalaiset keskivertomiehet eivät niin tykkää näyttävyydestä, joukosta erottumisesta saati kestä pakkeja.

      • landers

        :D mahtavan antiikkinen sana "rotusääret"

    • Riippuuvarmaanmiehestä

      Olen nainen mutta vastaan kun olen saanut jaloistani paljon kehua. Minulla hoikat jalat (Eivät ole anorektisen laihat). Reidet on kiinteät. Kuulemma naiselliset sääret.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?

      Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https
      Maailman menoa
      275
      2929

    2. En sitten aio sinua odotella

      Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e
      Ikävä
      76
      1528

    3. Muistatko kun kerroin...

      että palelen..? Myös nyt on kylmä. Tahtoisin peittosi alle.
      Ikävä
      43
      1460

    4. Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"

      Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      34
      1260

    5. Kuka sinä oikeen olet

      Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej
      Ikävä
      47
      1190

    6. En vain ole riittävä

      Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o
      Ikävä
      25
      1187

    7. Hei, vain sinä voit tehdä sen.

      Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change
      Ikävä
      6
      1170

    8. Oon pahoillani että

      Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(
      Ikävä
      43
      1109

    9. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      23
      1067

    10. Ihan mielenkiinnosta kyselen...

      Kun olen huomannut, että omat sähköpostit sakkaavat, puhelut eivät yhdisty jne. että missähän mahtaa olla vika? Osaisko
      Ikävä
      14
      1003
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt