Suljinaika: 2 s - 15 s aukon mukaan
aukko 5.6 - 10
ISO 100
Manuaalitarkennuksella tarkennus äärettömyyksiin.
jalusta.
Onnistuuko? & Vinkkejä ilotulitteiden kuvailuun.
Ilotulitteiden kuvailu
Pohdiskelija...
18
110
Vastaukset
- Pohdiskelija...
Ainiin, mikä polttovälinen objektiivi? Luuletteko 85mm olevan liian pitkä?
- Pohdiskelija...
Kiitos kun googletit puolestani koska google ei ollut viimeksi kaverini ): Mutta tosiaan mietin tota polttoväliä enimmäkseen...
- Kdkdkdkdkdk
Itse tykkään laajemmasta eli riippuu tietenkin kuinka kaukana raketit ovat :)
- J©B
kokeilin tällaista:
– herkkyys: ISO 125
– aika 4.0 s,
– aukko f/3.5,
– polttoväli 9 mm (kuvakulma ≈ 50 mm/35)
https://picasaweb.google.com/111522764413300439856/EllinTestiYM?authkey=Gv1sRgCO7fhZ6F9pjSzQE#5828281208496691874- OlliL1
Ei ilotulitusta kuvata yleensä noin suurilla aukoilla, tarkennus heittää väkisin(kuten näkyy) ja kuvat menee muutenkin puhki. Itse laitan max.8 ja jos on kaupungin valoja ympärillä,kuten yleensä on niin menee yli kympin. Ilotulitus kuva vaatii suuren syväterävyysalan.
- yleensä vaatii?
OlliL1 kirjoitti:
Ei ilotulitusta kuvata yleensä noin suurilla aukoilla, tarkennus heittää väkisin(kuten näkyy) ja kuvat menee muutenkin puhki. Itse laitan max.8 ja jos on kaupungin valoja ympärillä,kuten yleensä on niin menee yli kympin. Ilotulitus kuva vaatii suuren syväterävyysalan.
Joo, väärin kuvattu.
Pitäisi kuvata aina niinkuin yleensä kuvataan.
Noin suurella aukolla kuvaaminen on tarkoitushakuista väärintekemistä. - J©B
OlliL1 kirjoitti:
Ei ilotulitusta kuvata yleensä noin suurilla aukoilla, tarkennus heittää väkisin(kuten näkyy) ja kuvat menee muutenkin puhki. Itse laitan max.8 ja jos on kaupungin valoja ympärillä,kuten yleensä on niin menee yli kympin. Ilotulitus kuva vaatii suuren syväterävyysalan.
”– ja kuvat menee muutenkin puhki.”
Mitä mahdat tuolla tarkoittaa, menikö sinulta kuvat puhki vai kuvitteletko jollekin muulle käyneen niin?
Palstan kirjoittelu sai minut kokeilemaan aiemmin tuntematonta kameraa ja isolilla aukoilla kuvaamista, haittaaks se?
- OlliL1
Se tarkoittaa että ylivalottuu koska kennoon pääsee liikaa valoa. Ei ketään haittaa kokeilut,mutta jos sen kokeilun tuo julki foorumilla niin kokeiluun voi ottaa kantaa.
- tuo julki
Mistä sait päähäsi, että kuva on ylivalottunut?
Kannattaako ottaa kantaa asiaan josta ei mitään ymmärrä?
Eikö olisi viisaampaa kysyä?
- Sonisti
Mulla oli 18-55mm putkella ISO 200, f16, 2,5-3,2s
Itse raketit onnistuivat tosi hienosti,terävyys kohdillaan, ei sahaalaitareunoja ja kirkkaat sävyt, ei puhkipalamista. Taivas taas oli ihan persiistä..paljon värikohinaa..johtuen ehkä katuvaloista ympärillä, vaikka koitin niitä vältellä. Koneella lisäsin kuviin hiukan kontrastia tummentaaakseni taivasta, mutta kyllä siihen semmosta raepaskaa silti jäi hiukan. Tää oli mun eka rakettikuvauskerta ja olen siihen nähden kuitenkin ihan tyytyväinen lopputulokseen. Valitettavasti mulla ei oo niitä kuvia missään esillä, niin en voi laittaa linkkiä :/
terkuin, Krista- J©B
Hienoa. että onnistuit!
Kohina ei johdu katuvaloista vaan siitä, että kennon dynamiikka ei riittänyt ”tummassa päässä”, silloin kuvasignaali ei erotu kohinasta.
Hieman enemmän valottaminen vähentää yleensä kohinaa. - OlliL1
J©B kirjoitti:
Hienoa. että onnistuit!
Kohina ei johdu katuvaloista vaan siitä, että kennon dynamiikka ei riittänyt ”tummassa päässä”, silloin kuvasignaali ei erotu kohinasta.
Hieman enemmän valottaminen vähentää yleensä kohinaa.Älä hei viitsi kommentoida kuvaa jota et edes näe :)
Krista on ottanut neuvoista vaarin, hänen asetuksillaaan ei voi olla onnistumatta vähintään tyydyttävästi.
Oot nyt ihan turhaa ottanu herneen nokkaan siitä että olen kommentoinut näkyville lataamaasi tulituskuvaa. Jos väität sitä valotuksen osalta hyväksi niin se on vain sun oma mielipide. - J©B
OlliL1 kirjoitti:
Älä hei viitsi kommentoida kuvaa jota et edes näe :)
Krista on ottanut neuvoista vaarin, hänen asetuksillaaan ei voi olla onnistumatta vähintään tyydyttävästi.
Oot nyt ihan turhaa ottanu herneen nokkaan siitä että olen kommentoinut näkyville lataamaasi tulituskuvaa. Jos väität sitä valotuksen osalta hyväksi niin se on vain sun oma mielipide.Olisit kysynyt kun et mitään kuvista ymmärrä.
En väitä valotusta hyväksi vaan valotin kaikki kuvat väärin (osin tarkoituksella), mutta en yli vaan reilusti ali.
Tuo ylivalottuneeksi väittämäsi kuva on tahallisesti paljon alivalotettu. Vaalensin alivalotettua kuvaa n. 2 EV kuvankäsittelyssä, mutta taivas on kuvassa vieläkin paljon tummempi kuin luonnossa (taivaalla oli paljon katuvalojen valaisemaa rakettien savua).
Otin kuvia on kaikkiaan 8 kpl, mutta laitoin albumiin vain ääritapaukset.
Klo 23:59:14 otetussa kuvassa kokeilin mahdollisimman lyhyttä valotusaikaa 1/25 sek (käsivaralla kuvattu).
Klo 00:01:23 kuvatussa kokeilinkamera tuettuna mahdollisimman pitkää valotusaikaa (Tv) ND-suotimen avulla. Kiertelin pimeässä suotimen aivan liian tummalle ja kaikki sillä kuvatut alivalottuivat n. –3EV.
Vasta jälkikäteen huomasin, että kamerassa oli sisäinen ND-suodin, se olisi ollut ilmeiseti viisaampi valinta.
Miksi kuvitteelet, että minullekin meni herne nenään, emme ole siinä suhteessa samanlaisia?
”… niin se on vain sun oma mielipide”
Tässä olet oikeassa, minä kirjoitan vain omia mielipiteitäni. Kenen mielipide on tuo kirjoittamasi kuvan ylivalottuminen? - J©B
J©B kirjoitti:
Olisit kysynyt kun et mitään kuvista ymmärrä.
En väitä valotusta hyväksi vaan valotin kaikki kuvat väärin (osin tarkoituksella), mutta en yli vaan reilusti ali.
Tuo ylivalottuneeksi väittämäsi kuva on tahallisesti paljon alivalotettu. Vaalensin alivalotettua kuvaa n. 2 EV kuvankäsittelyssä, mutta taivas on kuvassa vieläkin paljon tummempi kuin luonnossa (taivaalla oli paljon katuvalojen valaisemaa rakettien savua).
Otin kuvia on kaikkiaan 8 kpl, mutta laitoin albumiin vain ääritapaukset.
Klo 23:59:14 otetussa kuvassa kokeilin mahdollisimman lyhyttä valotusaikaa 1/25 sek (käsivaralla kuvattu).
Klo 00:01:23 kuvatussa kokeilinkamera tuettuna mahdollisimman pitkää valotusaikaa (Tv) ND-suotimen avulla. Kiertelin pimeässä suotimen aivan liian tummalle ja kaikki sillä kuvatut alivalottuivat n. –3EV.
Vasta jälkikäteen huomasin, että kamerassa oli sisäinen ND-suodin, se olisi ollut ilmeiseti viisaampi valinta.
Miksi kuvitteelet, että minullekin meni herne nenään, emme ole siinä suhteessa samanlaisia?
”… niin se on vain sun oma mielipide”
Tässä olet oikeassa, minä kirjoitan vain omia mielipiteitäni. Kenen mielipide on tuo kirjoittamasi kuvan ylivalottuminen?ps.
Käytin salamaa siksi, että sain sään (sadepisarat) näkyviin kuvassa.
- raketteja
Kiva ilotulitusvideo
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288529334382.html - faktakuvaaja.
Miksi tarkennus äärettömyyksiin? Ei ne raketit missään äärettömyyksissä ole.
- äärettömyyksissä
”Miksi tarkennus äärettömyyksiin?”
No siksi kun ei osaa eikä ymmärrä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 676489
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap274193Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei2702597Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei262030MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna301538- 971397
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel3041107Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee551101Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.771046Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..391031