Canon PS SX50

499393

Onko hyvä superzoomi?

18

319

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Nikonia vain Nikonia

      Ei se oo hyvä. Huono.
      Osta Nikon

    • Canonisti minäkin

      Surkea objektiivi yhdistettynä viritykseen, josta puuttuu etsin. Päättele siitä.

      • Ota edes selvää laitteista, joita moitit. SX500 HS:ssä on etsin.


      • Canonisti minäkin
        okaro kirjoitti:

        Ota edes selvää laitteista, joita moitit. SX500 HS:ssä on etsin.

        Ok, elektroninen on, optinen etsin puuttuu. Dpreview toteaa hyvin: sopii matkakuvaukseen hyvissä valaistusolosuhteissa, ei sovi kuvaamaan liikettä eikä nopeita tilanteita. Koska Suomessa on hyvä valaistus?


      • Canonisti minäkin kirjoitti:

        Ok, elektroninen on, optinen etsin puuttuu. Dpreview toteaa hyvin: sopii matkakuvaukseen hyvissä valaistusolosuhteissa, ei sovi kuvaamaan liikettä eikä nopeita tilanteita. Koska Suomessa on hyvä valaistus?

        Niin siinä on etsin on. Opista tietenkään missään superzoomissa ei ole. Viestissäni yllä oli typo, siis kyse on SX50 HS:tä ei esim. SX500 IS:stä. Siinä etsintä ei ole.

        Elektroninen etsin on paljon parempi kuin optinen. Siinä ei ole parallaksia, sen kattavuus on parempi ja siitä näkyy kuvaamiseen liittyviä tietoja.


      • Canonisti minäkin
        okaro kirjoitti:

        Niin siinä on etsin on. Opista tietenkään missään superzoomissa ei ole. Viestissäni yllä oli typo, siis kyse on SX50 HS:tä ei esim. SX500 IS:stä. Siinä etsintä ei ole.

        Elektroninen etsin on paljon parempi kuin optinen. Siinä ei ole parallaksia, sen kattavuus on parempi ja siitä näkyy kuvaamiseen liittyviä tietoja.

        Omassani on molemmat sekä hybridi. Eipä sillä elektronisella oikein tee mitään. Hybridi on ok, eli optisen etsimen päälle tulee informaatiota.


      • Canonisti minäkin kirjoitti:

        Omassani on molemmat sekä hybridi. Eipä sillä elektronisella oikein tee mitään. Hybridi on ok, eli optisen etsimen päälle tulee informaatiota.

        Puhutko nyt jostain järjestelmäkamerasta?Niillä ei ole mitään tekemistä tämän kanssa. Käytetty tekniikka on täysin erilaista.


      • Joo, siis ei
        okaro kirjoitti:

        Puhutko nyt jostain järjestelmäkamerasta?Niillä ei ole mitään tekemistä tämän kanssa. Käytetty tekniikka on täysin erilaista.

        Erilaista?


      • Joo, siis ei kirjoitti:

        Erilaista?

        Vastasin vain tuolle trollille. Järjestelmäkamerassa on peli, jonka avulla objektiivista tullut kuva heijastetaan etsimeen. Kuvatessa peili nousee ylos, jotta valo pääsee kennolle. Superzoomeissa on elektroninen etsin eli kuva otetaan kennolta sähköisenä ja näytetään etsimellä. Etsin on pieni näyttö kameran sisällä. On myös komipaktikameroita, joissa on optinen etsin. Se on yksinkertainen optinen putki. Tästä muodostuu parallaksivirhe, joka saattaa leikata päät kuvasta. Filmiaikaan tähän tehtiin erilaisia ratkaisuja, kuten tarkennuksen mukana siirtyvää helokehää. Nykyään yksinkertaisesti etsin suunnitellaan niin, että se näyttää vain n. 80% kuvasta.


      • Canonisti minäkin
        okaro kirjoitti:

        Vastasin vain tuolle trollille. Järjestelmäkamerassa on peli, jonka avulla objektiivista tullut kuva heijastetaan etsimeen. Kuvatessa peili nousee ylos, jotta valo pääsee kennolle. Superzoomeissa on elektroninen etsin eli kuva otetaan kennolta sähköisenä ja näytetään etsimellä. Etsin on pieni näyttö kameran sisällä. On myös komipaktikameroita, joissa on optinen etsin. Se on yksinkertainen optinen putki. Tästä muodostuu parallaksivirhe, joka saattaa leikata päät kuvasta. Filmiaikaan tähän tehtiin erilaisia ratkaisuja, kuten tarkennuksen mukana siirtyvää helokehää. Nykyään yksinkertaisesti etsin suunnitellaan niin, että se näyttää vain n. 80% kuvasta.

        Järjestelmäkameroista Leican koko sarja ja Fujin X Pro1 on varustettu optisella etsimellä, mutta eivät ole peilikameroita. Fujin etsin on hybridi, siinä voi käyttää sähköistä, optista tai näiden yhdistelmää. Leicassa taas on kunnon mittaetsin, joka on tarkennuksessa ylivoimainen. Hintaa on vain liikaa minulle.

        Käytän Fujissa joko yhdistelmää tai pelkkää optista. Käytännössä en ole vielä keksinyt, mihin tuota sähköistä voisi käyttää? Ehkä kuvattaessa umpi pimeässä?


    • aika Olympuksen jälk

      Ostin vähän aikaa sitten Canonin sx50 hs kameran edellisen sx30is`sän seuraajaksi. Kameran "hyvyys" on paljolti kiini käyttötarkoituksesta, itse käytän em. kameraa hyönteisten kuvaamiseen. Siinä 0mm makro on ehdoton ja Canon tarjoaa näissä vehkeissä juuri sitä. Se että tuossa uudemmassa sattuu olemaan 1200mm zoomi, on vain plussaa, jos sattuu muuta kuvattavaa. Tottakai nuo kompakti kamerat on täynnä erilaisia kompromisseja, verrattuna esim. järkkäreihin ja yhden asian objektiiveihin. Mutta suosittelen tutustumista. Itse olen ollu positiivisesti yllättynyt.

      • Eikö nyt olisi hieman mielekkäämpää ostaa lähilinssi ja kuvata hieman kauempaa niitä hyönteisiä.


      • laatuputki

        " Se että tuossa uudemmassa sattuu olemaan 1200mm zoomi,on vain plussaa, jos sattuu muuta kuvattavaa."

        No kyllähän se sit on hyvä kamera.


    • Ei.

      ole

    • Kuuverty

      Kestääkö hyvin pakkasta?

      • skhak

        Eiköhän se kestä siinä missä muutkin modernit kamerat.

        Akku niistä simahtaa ensimmäisenä kylmässä. Tai viimeistään aika pian käyttäjän sormien paleltumisen jälkeen.


    • J.K.

      Käytän Canon SX50 HS kameraa eniten hyönteiskuvaukseen. Kun 2 mm pituisista hyppyhäntäisistä saa kuvia joissa karvatkin on teräviä se riittää minulle. Riittäisi varmaan monelle muullekin. Kuvattua tulee 400-1300 kuvaa viikossa toisinaa sarjaotoksiakin eikä ole ollut ongelmia oli kesä tai talvi. Kun siirryi ammattikuvaajasta ansaitulle vapaalle tein tämän harkitun ostoksen. Olen kuvannut huippukameroilla työkseni mutta eipä noita kaipaile yhtään enää oli se sitten Nikon tai Canon. On eri juttu jos haluaa julkisella paikalla peippailla kallis kalu kaulassa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1575
    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1224
    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      88
      1137
    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1066
    5. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      1
      1017
    6. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      581
      1008
    7. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      20
      910
    8. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      902
    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      9
      764
    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      8
      690
    Aihe