Hormikiukaan paloturvallisuus?

Tuli tuli

32

476

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hormissa palaa

      "Hormikiuas" nimelle löytyy katetta.
      Näemmä, palokaasut palavat hormissa.

    • Näemmä,

      loma on loppu ja hormipalot jatkuu....

      • Vaikka EU:n avulla

        Jokainen saa valmistaa minkälaisia kiukaita tahansa, mutta tässä tapauksessa säädösten tärkein tehtöävä on suojella loppukäyttäjää, poistamalla palorikit hormikiukaat ostajan ulottumattomiin.

        Uusi >T600 hormiluokka kiukaita varten, olisi tulen sammuttamista bensalla.


      • heheeheheh
        Vaikka EU:n avulla kirjoitti:

        Jokainen saa valmistaa minkälaisia kiukaita tahansa, mutta tässä tapauksessa säädösten tärkein tehtöävä on suojella loppukäyttäjää, poistamalla palorikit hormikiukaat ostajan ulottumattomiin.

        Uusi >T600 hormiluokka kiukaita varten, olisi tulen sammuttamista bensalla.

        Mikä ihmeen uusi T600 luokka? Tuohan on ollut olemassa jo iät ajat......


      • Siistiä.
        heheeheheh kirjoitti:

        Mikä ihmeen uusi T600 luokka? Tuohan on ollut olemassa jo iät ajat......

        Vain hormikiukaat poistuu. Ei luokka riitä.


      • Uusi>T600
        heheeheheh kirjoitti:

        Mikä ihmeen uusi T600 luokka? Tuohan on ollut olemassa jo iät ajat......

        Mitä tarkoittaa etumerkki (>) =raja-arvon edessä?


    • Jatkuu....

      "Viesti 6/6 05.01.2013 klo 17:33 // Entinen as Oy pj.

      Oulussa Raksilassa entisöitiin pihasauna kesällä 2010. Saunaan asennettiin uusi kiuas ja hormi, molemmat olivat CE hyväksyttyjä.. Asennus tehtiin voimassa olleiden määräysten mukaan. Saunan yläpohja syttyi toisen lämmityskerran jälkeen palamaan elokuussa 2010. Palokunta sammutti palon ja palotarkastajat kävivät paikalla ja totesivat, että asennukset olivat määräysten mukaiset. Myös Tampereen yliopiston tutkijat tutkivat tapauksen. Tutkintavaihe kesti useita viikkoja. Hormin valmistajalta vakuutusrahoja ei saatu. Myös viranomaiset antoivat ymmärtää, että CE merkinnöillä noissa tapauksissa ei ole suurtakaaan merkitystä, koska ne on voitu tehdä periaateessa missä vain. Tappiot taloyhtiöllemme olivat noin 30000 euroa. Todennäköisesti paloa kuulemma ei olisi tullut, mikäli olisimme toimineet määräysten vastaisesti ja eristäneet hormin läpiviennin esimerkiksi vain 10 cm vahvuudelta. Mielenkiintoista on taas se, että mikäli tulipalo olisi siitä huolimatta sattunut, niin taloyhtiö ei olisi taaskaan saanut mitään korvauksia, koska nyt asennus olisi läpiviennin kohdalta ollut määräysten vastainen, mielenkiintoista eikös totta?
      Vielä mielenkiintoisemmaksi asia meni myös sen vuoksi, että isännöitsijä oli unohtanut toistuvista tiedusteluista huolimatta ottaa kyseiseen rakennukseen palovakuutuksen, koska ko rakennus oli ollut kylmillään jo vuosia. Lopulta kävi niin, että isännöitsijä myönsi virheensä ja hänen vastuuvakuutuksestaan taloyhtiö sai sille kuuluneen korvauksen. Keneenkään ei voi luottaa, moraali on kadonnut."

      • fise-valvoja

        Pelkkä CE-merkintä ei takaa että tuotetta saa käyttää. Myydä sitä saa oli siinä merkintä tai ei, mutta asentaa ei välttämättä saa. Tuotteen jota käytetään tulee aina täyttää suomen lait ja asetukset. Ja käytettävistä tuotteista vastaa aina viime kädessä rakennushankkeeseen ryhtyvä.

        Olkaa tarkkana mitä valitsette, koska täällä saa myydä mitä vaan mutta sitä mitä täällä saa myydä ei saa välttämättä asentaa.


    • V.S heheeheheh

      Tällä hetkellä ei ole "yli ">600 luokkaa.

    • valivalivalivali

      Miksi pitää jauhaa yhtä ja samaa paskaa asiasta josta on tehty valitus asian korjaamiseksi aikoja sitten? Täällä on mainostettu kyllästymiseen asti paloturvallisena kiuasta VTT:n testituloksiin vedoten. Nyt niistä samoista testeistä on Suomen viranomaiset ovat tehneet valituksen koska niillä tuloksilla ei ole mitään tekemistä arkikäytössä vaan ne voi aiheuttaa jopa lisää paloturvallisuuteen liittyviä riskejä.

    • Miksi jauhat?

      Voimassa olevien Rakentamismääräysten mukaan jatkuvalämmitteisen kiukaa savukaasujen keskilämpötila on oltava alle 350 C. lyhytaikaisia ylityksiä lukuunottamatta ja hyötysuhteen on oltava yli 70 %.

      VTT:n mittauksissa Sydän-kiukaan savukaasujen keskilämpötila oli 345 C. ja hyötysuhde 71,8 %. Jotka täyttävät rakentamismääräyksen raja-arvot ja sen voi liittää T 600 kevythormiin paloturvallisesti.

      Harvian vastaavat lukemat savukaasujen keskilämpötila 420 C. ja hyötysuhde 62% tietämissä, tieto jostain Harvia Green flame tms. linkistä (VTT) jossa hormilämpötila kerrotaan olevan em. Kaikissa harvioissa on sama rakenne joten mitä muuta hormilämpötilat ja hyötysuhde voisivat olla?
      Kumpikaan raja-arvo ei täytä rakentamismääräyksiä, joten tämän mukaan Harvia kiukaita ei voida liittää T600 savuhormiin paloturvallisesti..

      • fise-valvoja

        Vain vanha E3 ottaa kantaa tuohon 350 asteeseen, uusi ei ota.


      • Ihmettelen??????

        Missä kohtaa rakennusmääräyskokoelma ottaa kantaa tuohon hyötysuhteeseen, itse en ainakaan löydä?


    • Takta....

      Toisin sanoen kiukaiden osalta vanha on edelleen voimassa?

      • fise-valvoja

        Kun uusi rakennusmääräyskokoelma astuu voimaan, vanha menettää merkityksensä.

        Kun vanhaan rakennukseen tehdään oleellisia muutoksia ovat uudet määräykset tältä osin voimassa. Esimerkiksi savupiipun vaihdossa.

        Toki vanhaan mukaan tehdyt eivät muuta vaadi, mikäli muutoksia ei tehdä.

        Mutta koska rakennusmäräyskokoelman mukaan tulisija ja hormi ovat yhteinen kokonaisuus tulee tässä kohdassa voimaan uusi määräys mikäli toinen tai molemmat vaihdetaan uuteen.

        Uudisrakentamisessa on voimassa uusi E3.


      • korpilaki?
        fise-valvoja kirjoitti:

        Kun uusi rakennusmääräyskokoelma astuu voimaan, vanha menettää merkityksensä.

        Kun vanhaan rakennukseen tehdään oleellisia muutoksia ovat uudet määräykset tältä osin voimassa. Esimerkiksi savupiipun vaihdossa.

        Toki vanhaan mukaan tehdyt eivät muuta vaadi, mikäli muutoksia ei tehdä.

        Mutta koska rakennusmäräyskokoelman mukaan tulisija ja hormi ovat yhteinen kokonaisuus tulee tässä kohdassa voimaan uusi määräys mikäli toinen tai molemmat vaihdetaan uuteen.

        Uudisrakentamisessa on voimassa uusi E3.

        Meinaaks sää että kiukaita saa liittää ja lämmittää savukaasujen lämpötilasta riippumatta missä hormissa hormiin tahansa?


      • fise-valvoja
        korpilaki? kirjoitti:

        Meinaaks sää että kiukaita saa liittää ja lämmittää savukaasujen lämpötilasta riippumatta missä hormissa hormiin tahansa?

        En meinaa vaan se sanotaan tässä E3:n kohdassa:

        "Saunan kiukaaseen liitettävää liitin- ja yhdyshormia
        sekä savuhormia valittaessa otetaan huomioon kiukaan
        valmistajan ilmoittamat tiedot, kuten palokaasujen
        lämpötilat, sekä kiukaan pitkäaikaislämmityksen
        vaikutus hormin kestävyydelle. Hormituotteen
        savukaasujen lämpötilankestävyys on vähintään
        lämpötilaluokan T600 mukainen, jollei kiukaan ja
        savuhormin yhteensopivuutta ole muutoin palokokein
        osoitettu."

        Eli jos kiuasta ei ole polttokokein käytetyn hormin kanssa testattu on luokka aina T600 riipumatta siitä vaikka kiukaasta tulisi 50 asteinen savukaasu. Kiuas ja hormi muodostaa aina yhteisen kokonaisuuden ja on testattava aina kokonaisuutena. Tätä ei voi CE-merkinnöin ohittaa, koska tämä lukee suomen rakennusmääräyskokoelmassa.


      • Pass or fall
        fise-valvoja kirjoitti:

        En meinaa vaan se sanotaan tässä E3:n kohdassa:

        "Saunan kiukaaseen liitettävää liitin- ja yhdyshormia
        sekä savuhormia valittaessa otetaan huomioon kiukaan
        valmistajan ilmoittamat tiedot, kuten palokaasujen
        lämpötilat, sekä kiukaan pitkäaikaislämmityksen
        vaikutus hormin kestävyydelle. Hormituotteen
        savukaasujen lämpötilankestävyys on vähintään
        lämpötilaluokan T600 mukainen, jollei kiukaan ja
        savuhormin yhteensopivuutta ole muutoin palokokein
        osoitettu."

        Eli jos kiuasta ei ole polttokokein käytetyn hormin kanssa testattu on luokka aina T600 riipumatta siitä vaikka kiukaasta tulisi 50 asteinen savukaasu. Kiuas ja hormi muodostaa aina yhteisen kokonaisuuden ja on testattava aina kokonaisuutena. Tätä ei voi CE-merkinnöin ohittaa, koska tämä lukee suomen rakennusmääräyskokoelmassa.

        Mikä ihmeen pitkäaikaislämmitys? Hormilämmöt riippuu mm. vedon määrästä ja kitutulella ei hormilämmöt nouse vaikka kuinka pitkään olisi tulet pesässä.

        Viimeksi T600 oli ainoa mahdollisuus kiukaille oli niiden hormilämmöt mitä tahansa, mitä helvettiä tuo palokokeisiin viittaminen tarkoitti? Taas jokin neronleimaus millä poltetaan saunoja kertomalla hormilämpöjen laskennallinen keskiarvo nimellisteholla suoritetusta kokeesta? Esimerkkinä alla olevan viestin tarina.

        Miten helvetissä tuollaisia idioottimaisuuksia taas tulee esille kun eu:lle on jo lähetetty valitus ettei keskarit riitä koska mm. eristevahvuudet kevythormien yhteydessä on muita maita huom. vahvemmat joista seuraa kevythormien ylikuumeneminen ja hormilämmöt on huom. korkeammat kun kiukaita lämmitetään ihan eri tavalla käytännössä kuin vtt:n testeissä? Ei saatana kukaan voi olla niin idiootti että veti sen minimiluokituksen pois? Kiuasvalmistajien ei tarvitse ilmoittaa esim. turvallisuustestin aikaisia huippuja vaan se perkeleen nimellistehokokeen keskari mikä on ihan uskomattoman tyhmää jos sillä saa nyt kiukaan yhdistää mihin sattuu puolanpojan tms. halpisputkeen jota sitten kevythormiksi kutsutaan?

        -Kiukaille testit joissa polttotavasta riippumatta hormilämmöt EI SAA ylittää 600c:tä. Jos ei mene läpi ei myyntioikeutta.
        -Kevythormeille testit jotka täyttää T600 luokituksen määritelmät. Jos ei mene läpi ei myyntioikeutta.

        Yhtä kuin:
        -Ei kiukaita joiden hormilämpötila ylittää 600c
        -Ei kevythormeja joiden luokitus on alle T600

        Saatanan yksinkertaista mutta eiköhän sekin onnistuta ryssimään?


      • Käytännössä
        fise-valvoja kirjoitti:

        En meinaa vaan se sanotaan tässä E3:n kohdassa:

        "Saunan kiukaaseen liitettävää liitin- ja yhdyshormia
        sekä savuhormia valittaessa otetaan huomioon kiukaan
        valmistajan ilmoittamat tiedot, kuten palokaasujen
        lämpötilat, sekä kiukaan pitkäaikaislämmityksen
        vaikutus hormin kestävyydelle. Hormituotteen
        savukaasujen lämpötilankestävyys on vähintään
        lämpötilaluokan T600 mukainen, jollei kiukaan ja
        savuhormin yhteensopivuutta ole muutoin palokokein
        osoitettu."

        Eli jos kiuasta ei ole polttokokein käytetyn hormin kanssa testattu on luokka aina T600 riipumatta siitä vaikka kiukaasta tulisi 50 asteinen savukaasu. Kiuas ja hormi muodostaa aina yhteisen kokonaisuuden ja on testattava aina kokonaisuutena. Tätä ei voi CE-merkinnöin ohittaa, koska tämä lukee suomen rakennusmääräyskokoelmassa.

        Paloturvallisuuden vuoksi, kiukaan valmistajan on aina ilmoitettava savukaasujen korkein lämpötila. Koska T600 hormiluokka on korkein mahdollinen ja koska lähes kaikista kiukaista, vähäisellä lämmityksellä tulee yli 600 asteisia palokaasuja, jonka Tampereen mittaukset kiistatta osoitti, niin sitä ei saa liittää mihinkään hormiin suomessa.


      • Horminarkomaani?
        Käytännössä kirjoitti:

        Paloturvallisuuden vuoksi, kiukaan valmistajan on aina ilmoitettava savukaasujen korkein lämpötila. Koska T600 hormiluokka on korkein mahdollinen ja koska lähes kaikista kiukaista, vähäisellä lämmityksellä tulee yli 600 asteisia palokaasuja, jonka Tampereen mittaukset kiistatta osoitti, niin sitä ei saa liittää mihinkään hormiin suomessa.

        Sinä ja sinun Tampereenmittaukset jotka jo sivuiltasi jouduit poistamaan muun disinformaation lisäksi. Miten saatanan monta kertaa sinulle pitää sanoa että SUOMI ON LÄHETTÄNYT VALITUKSEN EU:LLE ETTEI KESKARIT RIITÄ VAAN PITÄÄ ILMOITTAA KORKEIN MITATTU HORMILÄMPÖTILA?


      • fise-valvoja
        Käytännössä kirjoitti:

        Paloturvallisuuden vuoksi, kiukaan valmistajan on aina ilmoitettava savukaasujen korkein lämpötila. Koska T600 hormiluokka on korkein mahdollinen ja koska lähes kaikista kiukaista, vähäisellä lämmityksellä tulee yli 600 asteisia palokaasuja, jonka Tampereen mittaukset kiistatta osoitti, niin sitä ei saa liittää mihinkään hormiin suomessa.

        Saapas liittää, koska E3:n ei ota mitään kantaa savukaasujen lämpötilaan. Se sanoo vain ja ainostaan että jos toisin ei osoiteta niin hormiluokka on aina T600. Se on siis ihan sama vaikka sinne savupiippuun menee 650 asteinen savukaasu, koska tähän ei oteta mitään kantaa. Siellä on ainostaan maininnat hormin ulkopinnan lämpötiloista. Ja niihinkin on annettu saunalle poikkeus.

        Ihan vielä senkin sanon että CE-merkinta ei kävele suomen rakennusmääräyksen yli.

        Siihen en ota kantaa, että onko tämä hyvä asia ja enkä varsinkaan ala siitä teidän kanssa väittelemään. Jos tämä ei miellytä olkaa yhteydessä eduskuntaan sehän meidän yhteiset pelisäännöt hyväksyy tai on hyväksymättä. Mutta näillä mennään mitä on annettu.


      • Hormissa palaa
        fise-valvoja kirjoitti:

        Saapas liittää, koska E3:n ei ota mitään kantaa savukaasujen lämpötilaan. Se sanoo vain ja ainostaan että jos toisin ei osoiteta niin hormiluokka on aina T600. Se on siis ihan sama vaikka sinne savupiippuun menee 650 asteinen savukaasu, koska tähän ei oteta mitään kantaa. Siellä on ainostaan maininnat hormin ulkopinnan lämpötiloista. Ja niihinkin on annettu saunalle poikkeus.

        Ihan vielä senkin sanon että CE-merkinta ei kävele suomen rakennusmääräyksen yli.

        Siihen en ota kantaa, että onko tämä hyvä asia ja enkä varsinkaan ala siitä teidän kanssa väittelemään. Jos tämä ei miellytä olkaa yhteydessä eduskuntaan sehän meidän yhteiset pelisäännöt hyväksyy tai on hyväksymättä. Mutta näillä mennään mitä on annettu.

        Hormiluokka ottaa kantaa. Onpa siellä T600 hormin perässä mikä tulisija tahansa, korkein savukaasujen lämpötila jota sinne saa ohjata on


      • h€h
        Hormissa palaa kirjoitti:

        Hormiluokka ottaa kantaa. Onpa siellä T600 hormin perässä mikä tulisija tahansa, korkein savukaasujen lämpötila jota sinne saa ohjata on

        Milloin sinä opit ettei pitäisi haukkua testejä joiden tuloksilla mainostat omaa kiuastasi?


      • tyhjää puhetta
        h€h kirjoitti:

        Milloin sinä opit ettei pitäisi haukkua testejä joiden tuloksilla mainostat omaa kiuastasi?

        Eihän sydänkiuasta edes ole testattu minkään virallisen standardin mukaan!?


      • Hormikuas/Vastavirta
        Hormissa palaa kirjoitti:

        Hormiluokka ottaa kantaa. Onpa siellä T600 hormin perässä mikä tulisija tahansa, korkein savukaasujen lämpötila jota sinne saa ohjata on

        Miksi jauhat?
        23.1.2013 21:14

        Voimassa olevien Rakentamismääräysten mukaan jatkuvalämmitteisen kiukaa savukaasujen keskilämpötila on oltava alle 350 C. lyhytaikaisia ylityksiä lukuunottamatta ja hyötysuhteen on oltava yli 70 %.

        VTT:n mittauksissa Sydän-kiukaan savukaasujen keskilämpötila oli 345 C. ja hyötysuhde 71,8 %. Jotka täyttävät rakentamismääräyksen raja-arvot ja sen voi liittää T 600 kevythormiin paloturvallisesti.

        Harvian vastaavat lukemat savukaasujen keskilämpötila 420 C. ja hyötysuhde 62% tietämissä, tieto jostain Harvia Green flame tms. linkistä (VTT) jossa hormilämpötila kerrotaan olevan em. Kaikissa harvioissa on sama rakenne joten mitä muuta hormilämpötilat ja hyötysuhde voisivat olla?
        Kumpikaan raja-arvo ei täytä rakentamismääräyksiä, joten tämän mukaan Harvia kiukaita ei voida liittää T600 savuhormiin paloturvallisesti..

        Hormissa palaa
        25.1.2013 08:16
        Hormiluokka ottaa kantaa. Onpa siellä T600 hormin perässä mikä tulisija tahansa, korkein savukaasujen lämpötila jota sinne saa ohjata on


      • Totta, eri sarjassa
        Hormikuas/Vastavirta kirjoitti:

        Miksi jauhat?
        23.1.2013 21:14

        Voimassa olevien Rakentamismääräysten mukaan jatkuvalämmitteisen kiukaa savukaasujen keskilämpötila on oltava alle 350 C. lyhytaikaisia ylityksiä lukuunottamatta ja hyötysuhteen on oltava yli 70 %.

        VTT:n mittauksissa Sydän-kiukaan savukaasujen keskilämpötila oli 345 C. ja hyötysuhde 71,8 %. Jotka täyttävät rakentamismääräyksen raja-arvot ja sen voi liittää T 600 kevythormiin paloturvallisesti.

        Harvian vastaavat lukemat savukaasujen keskilämpötila 420 C. ja hyötysuhde 62% tietämissä, tieto jostain Harvia Green flame tms. linkistä (VTT) jossa hormilämpötila kerrotaan olevan em. Kaikissa harvioissa on sama rakenne joten mitä muuta hormilämpötilat ja hyötysuhde voisivat olla?
        Kumpikaan raja-arvo ei täytä rakentamismääräyksiä, joten tämän mukaan Harvia kiukaita ei voida liittää T600 savuhormiin paloturvallisesti..

        Hormissa palaa
        25.1.2013 08:16
        Hormiluokka ottaa kantaa. Onpa siellä T600 hormin perässä mikä tulisija tahansa, korkein savukaasujen lämpötila jota sinne saa ohjata on

        harvian tekee miljoonia, reiska tappiota. Paljonko oli viimeksi liikevaihto miinuksella?


      • Niinpä!!
        Totta, eri sarjassa kirjoitti:

        harvian tekee miljoonia, reiska tappiota. Paljonko oli viimeksi liikevaihto miinuksella?

        Tuotekehittely maksaa aina, jonkunhan sekin oli tehtävä.

        Henkselin paukuttajalle miljoonien arvoinen kysymys, "David vastaan Goljat", kumpi voitti ?


      • And the winner is
        Niinpä!! kirjoitti:

        Tuotekehittely maksaa aina, jonkunhan sekin oli tehtävä.

        Henkselin paukuttajalle miljoonien arvoinen kysymys, "David vastaan Goljat", kumpi voitti ?

        I K I


      • Kumpi

      • Iso kehittää?
        Totta, eri sarjassa kirjoitti:

        harvian tekee miljoonia, reiska tappiota. Paljonko oli viimeksi liikevaihto miinuksella?

        "ISO käsi valvoo
        19.7.2012 12:06

        "Kiukaiden tekijöille EU-asetus teettää pientä lisätyötä.

        Suurin muutos ei ole niinkään tuotteissa, vaan siinä miten kerromme niistä.

        - tuotekehityspäällikkö ---- -----

        - Me pääsemme vähällä, joitakin pieniä rakenteellisia muutoksia kiukaisiin tulee. Suuri muutos ei ole niinkään tuotteissa, vaan siinä miten kerromme niistä. Joudumme muuttamaan käyttö- ja asennusohjeet standardin mukaisiksi. Samoin joudumme testaamaan enemmän, jotta saamme standardin vaatimat tiedot, sanoo kiuasvalmistaja Harvian tuotekehityspäällikkö ---- -----.

        Harvian testiympäristössä kiukaasta mitataan sen suojaetäisyydet rakenteisiin jolla saadaan testattua turvallisuutta. Lisäksi testataan suorituskykyarvoja eli kiukaan hyötysuhdetta, kiukaan hiilidioksiidi- ja häkäpäästöjä ja lämmitystehoa. Tiedot ilmoitetaan CE-merkinnässä."

        Harvialla tuotekehittelypäällikkö on palkkansa ansainnut. Riittää kun shteerikkö hoitaa stantut kiukaille. "


      • 10+10
        fise-valvoja kirjoitti:

        Kun uusi rakennusmääräyskokoelma astuu voimaan, vanha menettää merkityksensä.

        Kun vanhaan rakennukseen tehdään oleellisia muutoksia ovat uudet määräykset tältä osin voimassa. Esimerkiksi savupiipun vaihdossa.

        Toki vanhaan mukaan tehdyt eivät muuta vaadi, mikäli muutoksia ei tehdä.

        Mutta koska rakennusmäräyskokoelman mukaan tulisija ja hormi ovat yhteinen kokonaisuus tulee tässä kohdassa voimaan uusi määräys mikäli toinen tai molemmat vaihdetaan uuteen.

        Uudisrakentamisessa on voimassa uusi E3.

        Ei oo.


    • HARMIA kiukaista

      Poimintoja:

      "Viesti 6/6 05.01.2013 klo 17:33 // Entinen as Oy pj.
      Oulussa Raksilassa entisöitiin pihasauna kesällä 2010. Saunaan asennettiin uusi kiuas ja hormi, molemmat olivat CE hyväksyttyjä.. Asennus tehtiin voimassa olleiden määräysten mukaan. Saunan yläpohja syttyi toisen lämmityskerran jälkeen palamaan elokuussa 2010. Palokunta sammutti palon ja palotarkastajat kävivät paikalla ja totesivat, että asennukset olivat määräysten mukaiset. Hormin valmistajalta vakuutusrahoja ei saatu. Myös viranomaiset antoivat ymmärtää, että CE merkinnöillä noissa tapauksissa ei ole suurtakaaan merkitystä, koska ne on voitu tehdä periaateessa missä vain. Todennäköisesti paloa kuulemma ei olisi tullut, mikäli olisimme toimineet määräysten vastaisesti ja eristäneet hormin läpiviennin esimerkiksi vain 10 cm vahvuudelta. Mielenkiintoista on taas se, että mikäli tulipalo olisi siitä huolimatta sattunut, niin taloyhtiö ei olisi taaskaan saanut mitään korvauksia, koska nyt asennus olisi läpiviennin kohdalta ollut määräysten vastainen, mielenkiintoista eikös totta?"

      VASTAA
      varoituksen sananen
      10.1.2013 22:53

      Rakennushankkeeseen ryhtyvä vastaa viimekädessä siitä että käytettävät materiaalit täyttävät niille asetetut vaatimukset.

      Eli olkaa tarkkana......

      Täällä saa myydä lähestulkoon mitä tahansa, mutta mitä tahansa ei saa käyttää rakentamiseen vaikka sitä myydä saakin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      25
      1461
    2. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      61
      1291
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      9
      1265
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      29
      1205
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      29
      1184
    6. Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024

      Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne
      Suomi24 Blogi ★
      13
      1083
    7. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      64
      1077
    8. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1064
    9. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      7
      1063
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1052
    Aihe