Uskon syntyminen

Jos ihmiselle annetaan raamattu, niin se raamattu on kokonaan Jumalan sanaa.

Jos ihminen uskoo Raamatussa ilmoitettuun pelastukseen Jeesuksen kautta, hän saa sen pelastuksen.

Aina ei uskoa tarvita ollenkaan. Jos ateistille ja kiihkouskovaiselle antaa kummallekin raamatun, niin ateistin saama raamattu on ihan yhtä paljon raamattu ja sisältää ihan yhtä hyvän evankeliumin kuin kiihkouskovaiselle annettu kirjakin.

Ateisti voi pelastua raamattunsa avulla, jos hän myöhemmin kääntyy Vapahtajan puoleen ja alkaa uskoa häneen! Hänen aikaisempi ateisminsa ei johtunut siitä, että hänelle annetussa raamatussa olisi ollut jotain vialla!

Kastekin tarjoaa jokaiselle kastetulle lahjaksi uskolla vastaan otettavaksi Kristusta pelastajaksi. Kaste on samalla asialla kuin raamattu, sana. Uskoa varten. Että uskottaisiin.

Eli ei ole väliä, jos joku saa raamatun ennen uskoon tuloaan!
Eikä haittaa, jos kasteenkin saa ennen kuin uskoo!

Päinvastoin. Molemmista on hyötyä!

Sanooko ukastajat ihmisille, että tule ensin uskoon, niin sitten saat raamatun ja sitten kerrotaan sinulle sen sisällöstä? Sehän olisi kummaa. Kyllä he tajuavat, että raamattua saa kuulla ennen uskoon tuloa.

Ja pienillä lapsilla on raamatun ja Jeesuksen mukaan esimerkillinen usko (kyky ottaa vastaan valtakunta). Pahinta harhaa on heidän kastettaan estellä ja keksiä uskovien kaste -oppi.

Mikä ihme siinä on ,ettäkö te tajua vai oletteko oman tietonne varassa tuosta Kasteesta,HÄ ?
Raamattu sanoo ja se on Jumalan sanaa,että ensin tullaan Uskoon Ja sitten käydään Kasteella ,ei millä Kasteella,vaan oikeasti Uppokasteella,Isän,Pojan ja Pyhänhengen nimeen,ei Lapsikaste ole mikään eikä Ripsottelukaste,ne on hölynpölyä,Uppokaste on Kasteen hauta,johon oma liha ja synnit haudataan kuvainnollisesti ja Jumalan tahtoisesti,joka siitä muuta väittää,menkööt lukeen Raamattua,se on niin selvästi,että jos ei tajua on päässä vika ymmärtää,sanon kovasti siksi,kun tuollainen asia on niin vaikea ymmärtää joidenkin ! Ari

Harmillista tuommoinen Jeesuksen työn halveksiminen, että synnit voitaisiin omatoimisesti haudata johonkin muuhun kuin viedä ne sinne ristinjuurelle.

"Raamattutunti", osaa perin huonosti Raamattuaan, joka kertoo monista muistakin tavoista, joiden kautta mm.: eri taudeista-, pitalista-, sokeudesta- parannetut ja riivaajista vapautetutkin tulivat Jeesukseen uskoviksi. - Ristiinnaulittu ryövärikin pelastui, jotenkin muuten, kuin saarnatun Kristuksen Sanan kautta!

Ja, mitä taas kasteisiin tulee, niin olen kymmenien uskossaolovuosieni (50) aikana nähnyt paljon lapsikasteellakin kastettuja, jotka ovat täyttyneet Pyhällä Hengellä, kielillä puhumisineen ja profetoimisineen, kuten me molemmillakin kasteilla kastetut.
Jumala on suuressa laupeudessaan suonut, että kaikenlaisilla kastetavoilla kastetut, ovat kelvollisia Hänen valtakuntaansa, koska kaste ei pelasta, vaan Kristus. Ristin ryövärikin jäi muuten kastamatta, ja muutkin kastamattomat ovat taivaskelpoisia, ilman hätäkastettakin. - Kasteasia on hirvittävä saatanallinen harha, joka voi estää jopa vuosiksi jonkun uskoon tulon - koska "kaikille, jotka ottivat hänet (Jeesuksen) vastaan, Pyhä Henki antoi voiman tulla, Jumalan lapsiksi."

Ollessani Egyptin herätyksen aikana (1995) siellä ja kun armolahjojeni kautta tapahtui paranemisihmeitä, Jeesuksen nimessä, niitä näkivät myös jotkut suomalaiset turistit. Eräs huonekaverikaksikko heistä, sai selville Koptiomisteisen hotellini, jonne he tulivat iltamyöhällä pyytäen minua mukaansa "syömään". En lähtenyt, koska olin jo illastanut, eikä muslimimaassa siihen aikaan olleet auki, kuin hotellien yökerhot. - Silloin heistä nuorempi aloitti kauhean pilkkaamisen: "Olet saatanan talutusnuorassa, tehden ihmeitä sen voimalla jne.." - Sanoin hänenkin tuntevan Raamattua, jotenkin, mutta ei, siltä osin, kun Jeesus sanoi aikalaisilleen: "Te eksytte, kun te, ette tunne kirjoituksia, ettekä Jumalan voimaa. Ja, jos valtakunta riitautuu itsensä kanssa, niin se ei voi pysyä pystyssä." - Kysyin, mihin seurakuntaan hän kuulut? Hän vastasi: "En halua kertoa." - Kysyin, häpeätkö sitten seurakuntaasi? "En häpeä, mutta en sano." - En hienotunteisuuttani häätänyt heitä, mutta lopulta tajusivat lähteä.
Nukkumaan mennessäni kauhistelin Herralle, minkälaisia uskovaisia... . Nukahdettuani näin elämäni ensimmäisen jumalallisen uninäyn, jossa oli koko näkökentän peittävä kuulas-valkea valo, joka puhui minulle: "Hän on sinun veljesi, jota sinun tulee rakastaa." - Meni muutama päivä ja kaksikko tuli taas luokseni, jolloin toistui melkein samat kuviot, kuin edelliselläkin kerralla. - Ja, taas ihmettelin Herralle heitä sanoen, niinhän Sinuakin aikalaisesi ivasivat, mutta, kun olen vain ihminen, jota nuo sanat satuttavat, enempi, kuin uskottomien suusta tulleina.
- Yöllinen näkykin uusiutui samoilla alkusanoilla, kuin viimeksi, mutta viimeisestä lauseesta sain balsamia "haavoihini": "Hän on sinun veljesi, jota sinun tulee rakastaa. Hän on kovasti pahoillansa kaikista niistä sanoista, joita on sanonut sinulle ja alkaa juuri itkeä." - Silloin jo unessa ymmärsin, että hän olikin lestaadiolainen, sillä hehän toimivat tosi Raamatullisesti omissa seuroissaankin, pyytäessään anteeksi itkien toisiltaan ja perheen jäseniltäänkin. Sitten myöhemmin jonain päivänä näinkin pilkkaajan huonekaverin yksin kaupungila, joka vahvisti kaverinsa lestaadiolaisuuden, jollainen hän ei ollut.

No, niin, nyt keskustelussamme lieneekin jo toinen sävy, kun taivaallisien uninäkyjen kautta tuli vahvistetuksi, että pelkällä lapsikasteellakin kastettu lestaadiolainenn, oli uppokastetun helluntalaisen veli, Jeesuksessa, Kristuksessa.
Ei, siis ollut hänen vikansa, että lestaadiolaisten uskon-yhteisössä ei uskota enää tässä aikakaudessa, Pyhällä Hengellä täyttymiseen ja armolahjojen saamiseen.