Sillä silloin rikastutat jotain muuta maata ja köyhdytät omaa maatasi. Ostamalla kotimaista, tuet samalla oman maasi työntekijöitä, enkä tarkoita pelkästään maataloutta. Maatalous vähenee kaiken aikaa, ei yksinkertaisesti ole tekijöitä, vaikka tukia tungettaisiin kuinka taskuihin. Tuen eteen pitää myös tehdä töitä.
Älä osta ulkolaista elintarviketta !
Meneekö perille !
89
186
Vastaukset
- ---
---
- ---
---
- --------------------
--- kirjoitti:
---
-------------------
- ....................
--- kirjoitti:
---
......................
- --------------------
--- kirjoitti:
---
--------------------
- ---
--- kirjoitti:
---
---
- ---
---
- ----
-------------------- kirjoitti:
-------------------
----
- ----
--- kirjoitti:
---
----
- ----
--- kirjoitti:
---
-----
- ----
--- kirjoitti:
---
----
- ----
--- kirjoitti:
---
----
- en,,,,,,,,
mistään hinnasta,,,,,,,,,,,,,
- oiken mukavaa
kun tukijussien valio monopoli saatiin purettua,
vuosikymmeniä maksettiin ylihintaa huonosta tavarasta,
kun ei ollut vaitoehtoja,
tuntuu oikein hyvältä, jätää hyllyyn ja ottaa vierestä...- Hulluko olet
halvalla myytiin, 100 miljoonan uhkasakko pällä että hintoja on nostettava !
- en hullu
Hulluko olet kirjoitti:
halvalla myytiin, 100 miljoonan uhkasakko pällä että hintoja on nostettava !
taloudellinen, arlaigmannin maito 0,76€ litra,
taloudessa 3 murkkua,
maitoa menee tankkiautollien vuoedessa,
säästö tuntuva,
jos vanhan valiomopoli olis voimassa,
hinta olis varmaan 1,50€L,
mitähän valion arkijuusto on,
ei ainakaan juustoa... - Maidolla kasvatettu
en hullu kirjoitti:
taloudellinen, arlaigmannin maito 0,76€ litra,
taloudessa 3 murkkua,
maitoa menee tankkiautollien vuoedessa,
säästö tuntuva,
jos vanhan valiomopoli olis voimassa,
hinta olis varmaan 1,50€L,
mitähän valion arkijuusto on,
ei ainakaan juustoa...Olen laskenut, että omassa perheessä ero maidon vuosittaiselle rahamäärälle halvimman ja Valiolaisen välillä tekisi 20 €. Että en sanoisi suureksi, päästät ne murkkusi kerran vähemmän hampurilaiselle, niin siinä tuo ero kuittautuu. Tai jätä yksi mäyräkoira vuodessa ostamatta. Minä maksan mielellään kotimaisesta maidosta, hampurilaisostoja ja mäyräkoiria en voi juuri vähentää, kun en käytä niitä nytkään yhtään.
- Kestotarjouksena
en hullu kirjoitti:
taloudellinen, arlaigmannin maito 0,76€ litra,
taloudessa 3 murkkua,
maitoa menee tankkiautollien vuoedessa,
säästö tuntuva,
jos vanhan valiomopoli olis voimassa,
hinta olis varmaan 1,50€L,
mitähän valion arkijuusto on,
ei ainakaan juustoa...Pirkka maitoa 69 senttiä litra, nyt kilpailuviraston päätöksen jälkeen 85 senttiä litra..
- maituva
Maidolla kasvatettu kirjoitti:
Olen laskenut, että omassa perheessä ero maidon vuosittaiselle rahamäärälle halvimman ja Valiolaisen välillä tekisi 20 €. Että en sanoisi suureksi, päästät ne murkkusi kerran vähemmän hampurilaiselle, niin siinä tuo ero kuittautuu. Tai jätä yksi mäyräkoira vuodessa ostamatta. Minä maksan mielellään kotimaisesta maidosta, hampurilaisostoja ja mäyräkoiria en voi juuri vähentää, kun en käytä niitä nytkään yhtään.
365x3x0,2=219€
sain eri summan,
meillä pennut ei ole uusavuttomia, ovat fiksuja,
osaavat tehdä itse, eivät ymmärrä miks rahat pitäs viedä mäkkäriin, alkoholiin ei mene rahaa kun en sitä kätytä,
tupakka askeja pitäs jättää ostamatta aika monta,
jos haluais edelleen pönkittää tukijussien pöhövaliota,
onnex enää ei ole pakko, on vaihtoehtoja,
osa maidosta on suomalaista,
eli tomisin näin vaikka hinta olis sama,
monet juustot on kalliimpia, myös paljon parempia,
voi vee luikureiden voivuoria... - noniin...
maituva kirjoitti:
365x3x0,2=219€
sain eri summan,
meillä pennut ei ole uusavuttomia, ovat fiksuja,
osaavat tehdä itse, eivät ymmärrä miks rahat pitäs viedä mäkkäriin, alkoholiin ei mene rahaa kun en sitä kätytä,
tupakka askeja pitäs jättää ostamatta aika monta,
jos haluais edelleen pönkittää tukijussien pöhövaliota,
onnex enää ei ole pakko, on vaihtoehtoja,
osa maidosta on suomalaista,
eli tomisin näin vaikka hinta olis sama,
monet juustot on kalliimpia, myös paljon parempia,
voi vee luikureiden voivuoria..."meillä pennut...eivät ymmärrä miks rahat pitäs viedä mäkkäriin".
Oletko lainkaan käynyt koulua tai oletko jotenkin yksinkertainen.
Olisi pitänyt kirjoittaa että "meillä pennut...ymmärtävät miksi rahoja ei pitäïsi viedä mäkkäriin". Nyt kirjoitit että lapsesi eivät ymmärrä miksi rahoja pitäisi viedä mäkkäriin. siis "rahat pitäs viedä mäkkäriin", ja sitä siis lapsesi eivät ymmärrä.
No tuskimpa ymmärsit tätäkään.
"tupakka askeja pitäs jättää ostamatta aika monta,
jos haluais edelleen pönkittää tukijussien pöhövaliota".
Eli nyt voit polttaa tupakkia enemmän kun ostat ArlaIgmannin maitoa.
Varmaan terveellinen ratkaisu;) Mitäs fiksut pennut sitten sanovat kun sinulla on keuhkosyöpä.
"voi vee luikureiden voivuoria...".
"Voista pulaa jo Suomessakin - hinta nousussa
Voihyllyt ovat tyhjentyneet osin myös Suomessa, kun markkinajohtaja Valio on joutunut rajoittamaan voin myyntiä kotimaassa".
http://yle.fi/uutiset/voista_pulaa_jo_suomessakin_-_hinta_nousussa/5438663 - junttieinarin poika
noniin... kirjoitti:
"meillä pennut...eivät ymmärrä miks rahat pitäs viedä mäkkäriin".
Oletko lainkaan käynyt koulua tai oletko jotenkin yksinkertainen.
Olisi pitänyt kirjoittaa että "meillä pennut...ymmärtävät miksi rahoja ei pitäïsi viedä mäkkäriin". Nyt kirjoitit että lapsesi eivät ymmärrä miksi rahoja pitäisi viedä mäkkäriin. siis "rahat pitäs viedä mäkkäriin", ja sitä siis lapsesi eivät ymmärrä.
No tuskimpa ymmärsit tätäkään.
"tupakka askeja pitäs jättää ostamatta aika monta,
jos haluais edelleen pönkittää tukijussien pöhövaliota".
Eli nyt voit polttaa tupakkia enemmän kun ostat ArlaIgmannin maitoa.
Varmaan terveellinen ratkaisu;) Mitäs fiksut pennut sitten sanovat kun sinulla on keuhkosyöpä.
"voi vee luikureiden voivuoria...".
"Voista pulaa jo Suomessakin - hinta nousussa
Voihyllyt ovat tyhjentyneet osin myös Suomessa, kun markkinajohtaja Valio on joutunut rajoittamaan voin myyntiä kotimaassa".
http://yle.fi/uutiset/voista_pulaa_jo_suomessakin_-_hinta_nousussa/5438663kävi työmaalla,
lähti vihasee,
kun kuuli ettei töissä olosta makseta... - Tankkimies
Maidolla kasvatettu kirjoitti:
Olen laskenut, että omassa perheessä ero maidon vuosittaiselle rahamäärälle halvimman ja Valiolaisen välillä tekisi 20 €. Että en sanoisi suureksi, päästät ne murkkusi kerran vähemmän hampurilaiselle, niin siinä tuo ero kuittautuu. Tai jätä yksi mäyräkoira vuodessa ostamatta. Minä maksan mielellään kotimaisesta maidosta, hampurilaisostoja ja mäyräkoiria en voi juuri vähentää, kun en käytä niitä nytkään yhtään.
ArlaIngmannin maito on myös suomalaista. Ihan oikeilta suomalaisilta tiloilta tulevaa.
- Monopolimies
Kestotarjouksena kirjoitti:
Pirkka maitoa 69 senttiä litra, nyt kilpailuviraston päätöksen jälkeen 85 senttiä litra..
Olisi 1,39e sitten, kun Valio olisi saanut häädettyä Arlan pois ja saanut monopolin.
- eiks vaa
valio myi liian halvalla ja uhkasakon pakottamana sen piti nostaa hintoja.
maatalousvihaaja taas vauhdissa valehteluineen. - Niinpää tietysti..
Monopolimies kirjoitti:
Olisi 1,39e sitten, kun Valio olisi saanut häädettyä Arlan pois ja saanut monopolin.
2,50 kun saadaan Valio pois häiritsemästä hinnoittelua !
- Hi hiiiii
junttieinarin poika kirjoitti:
kävi työmaalla,
lähti vihasee,
kun kuuli ettei töissä olosta makseta...kuten entisessä Neuvostoliitossa, oltiin olevinaan töissä ja olitiin saavinaan siitä palkkaa !
- ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
en hullu kirjoitti:
taloudellinen, arlaigmannin maito 0,76€ litra,
taloudessa 3 murkkua,
maitoa menee tankkiautollien vuoedessa,
säästö tuntuva,
jos vanhan valiomopoli olis voimassa,
hinta olis varmaan 1,50€L,
mitähän valion arkijuusto on,
ei ainakaan juustoa...,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
- ..................
.....................
- ---
Hulluko olet kirjoitti:
halvalla myytiin, 100 miljoonan uhkasakko pällä että hintoja on nostettava !
---
- nii hi hiiii
Hi hiiiii kirjoitti:
kuten entisessä Neuvostoliitossa, oltiin olevinaan töissä ja olitiin saavinaan siitä palkkaa !
jussin poika luuli et niin kuin kotona tai pohojanmaalla,
rahaa tulee odottamalla... - niiihhhh,,,,,,
nii hi hiiii kirjoitti:
jussin poika luuli et niin kuin kotona tai pohojanmaalla,
rahaa tulee odottamalla...tulee tulee jos rengit ei laiskottele niiiiihhhhhhh,,,,,,,,,,,,,
- rengeille
niiihhhh,,,,,, kirjoitti:
tulee tulee jos rengit ei laiskottele niiiiihhhhhhh,,,,,,,,,,,,,
tulee laiskotellessa odottamalla,
isännälle tuvan ikkunsta vahtaamalla... - 2,50 se olis
Niinpää tietysti.. kirjoitti:
2,50 kun saadaan Valio pois häiritsemästä hinnoittelua !
jos valiolla olis vielä monopoli olemassa...
- jahas,
"...jos haluais edelleen pönkittää tukijussien pöhövaliota..."
"Osuuskuntana Arla pyrkii aina sekä maksamaan omistajilleen mahdollisimman hyvää hintaa maidosta että lisäämään maidon arvon tiedostamista maailmanmarkkinoilla yrityksen vision mukaisesti".
http://vuosikertomus2011.arlaingman.fi/Hallintotapa/Hallintotapa
"Arla pahasti tappiolla Suomessa
Arla Ingmanin viime vuoden tilinpäätöstietoja ei saatu Osuustoiminnan Vuosikirjan 2012 vertailuihin, mutta nyt tiedot on saatu. Ne paljastavat ison yllätyksen: vuonna 2011 tappio syventyi nettotuloksella mitaten jo 29,1 miljoonaan euroon. Myyntivolyymien kasvattaminen on tullut kalliiksi".
http://www.pellervo.fi/otlehti/ot4_12/arla.htm
"Meijeriyhtiö Arla Ingman nostaa maidontuottajille ja yhteistyömeijereille maksettavaa maidon tuottajahintaa.
Hinnankorotuksella Arla Ingman sanoo ”haluavansa varmistaa kotimaisen maitoraaka-aineen saatavuuden”. Yhtiön mukaan sen saatavuuden turvaaminen on ”liiketoiminnalle elinehto”".
http://www.taloussanomat.fi/kauppa/2013/02/28/tayskaannos-arla-ingman-nosti-maidon-tuottajahintaa/20133230/12- voi vee
luikureiden keinotekoisesti luomia voi vuoria,
suomalaiset rasvamatkoilla ruotsissa,
jenkeille juustoa vientitukiaisilla pilkka hinnalla, jne.
toimivat kuin valtio valtiossa maalaisliiton kanssa luotii lakeja,
onnex se aika on mennyttä...
jaahas jaahas, buahahhaaaaa - Tankkimies
Se Arlan tappiohan johtuu noina vuosina juuri tuosta Valion alihinnoittelusta!
- Muamuija
Tankkimies kirjoitti:
Se Arlan tappiohan johtuu noina vuosina juuri tuosta Valion alihinnoittelusta!
Niin että kymnenen kertaa Valiota suurempi Arla "joutui"myymään alihintaan pienen Valiin takia, elä hulluja puhu!
- Miksei ?
Tankkimies kirjoitti:
Se Arlan tappiohan johtuu noina vuosina juuri tuosta Valion alihinnoittelusta!
nostanut hintaa ?
- Voipula !
voi vee kirjoitti:
luikureiden keinotekoisesti luomia voi vuoria,
suomalaiset rasvamatkoilla ruotsissa,
jenkeille juustoa vientitukiaisilla pilkka hinnalla, jne.
toimivat kuin valtio valtiossa maalaisliiton kanssa luotii lakeja,
onnex se aika on mennyttä...
jaahas jaahas, buahahhaaaaaSuomea kummastuttaneen voipulan keskeinen syy näyttää olevan kuluttajien joukkomittainen siirtyminen vähärasvaisista maitotuotteista täysrasvaisiin ja suuri voin vienti. Meijerit yllättänyt poikkeuksellisen nopea kulutuksen muutos leikkasi reippaasti voin tuotantoa samaan aikaan, kun kotimaan kulutus kasvoi voimakkaasti ja vienti Venäjälle kannatti hyvin.
- Kappasvaan.
"Ruoka on Suomessa viidenneksen halvempaa kuin muissa Pohjoismaissa. Vain pienessä Islannissa ruoka on Suomea halvempaa.
Euroopan kalleinta ruokaa syödään Norjassa. Toiseksi kallein on Tanska ja sitten Ruotsi.
Moniin Keski-Euroopan maihin verrattuna ruoka on Suomessa noin kymmenen prosenttia kalliimpaa.
Liha, vihannekset ja hedelmät sekä viljatuotteet ovat Suomessa noin 20 prosenttia EU-27 maiden keskiarvoa kalliimpia.
Sen sijaan maitotuotteet, kala ja kananmunat ovat lähellä Euroopan maiden keskiarvoa".
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/ruoka-suomessa-pohjoismaiden-halvinta-1.29958
Siis: "...maitotuotteet, kala ja kananmunat ovat lähellä Euroopan maiden keskiarvoa".
"Voihyllyt ovat tyhjentyneet osin myös Suomessa, kun markkinajohtaja Valio on joutunut rajoittamaan voin myyntiä kotimaassa".
http://yle.fi/uutiset/voista_pulaa_jo_suomessakin_-_hinta_nousussa/5438663
"Maidon maailmanmarkkinatilanteen parantumisen vuoksi vientituki poistui rasvattomalta maitojauheelta 23.10.2009 alkaen (komission asetus (EY) N:o 997/2009).
Juuston ja rasvaisen maitojauheen vientituki poistui 6.11.2009 alkaen (komission asetus (EY) N:o 1056/2009).
Voin vientituki poistui 20.11.2009 alkaen (komission asetus (EY) N:o 1113/2009).
Vaatimus juuston rajahinnalle poistuu".
http://www.mavi.fi/fi/index/markkinatuet/vientituetjatodistukset/maitojamaitotuotteet.html
"KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) N:o 1055/2011,
annettu 20 päivänä lokakuuta 2011,
maito- ja maitotuotealan vientitukien vahvistamisesta".
http://www.mavi.fi/attachments/maatalous/tuet/interventio_ja_markkinatuet/vientituet_ja_todistukset/maito_ja_maitotuotteet/62h61ErFT/2011-1055.pdf
Kaksikymmentä vuotta sitten tehtiin rasvamatkoja Haaparantaan.
Voista on ajoittain jopa pulaa. "maito- ja maitotuotealan vientitet ovat yhteisiä koko EU:lle. Juuston ja rasvaisen maitojauheen vientituki poistui 6.11.2009.
Ja jos et vielä tiedä niin alit suomessa säädää hallitus eduskunnan luottamuksella.
Keskustapuoluellä on noin 15% osuus eduskuntapaikoista ja siis myös päätäntävallasta.
Asutko jossain laitoksessa kun sinulla ei ole tietoa tämän hetken tilanteesta suomessa ja maailmalla.- niiihhh
joka vanhoja muistaa sitä tikulla silimään,
ei myö ennää tehä niin...
niiiihhhh... - siitä huolimatta
niiihhh kirjoitti:
joka vanhoja muistaa sitä tikulla silimään,
ei myö ennää tehä niin...
niiiihhhh...ja sen takia,
väistelen valion tuotteita,
vuosikymmeniä oli pakko,
tukea pöhövaliota,
enää ei ole,
mukavaa. - Älä tee niin
siitä huolimatta kirjoitti:
ja sen takia,
väistelen valion tuotteita,
vuosikymmeniä oli pakko,
tukea pöhövaliota,
enää ei ole,
mukavaa.niin jos haluat elää pitkän elämän !
- pitkä ja mukava
Älä tee niin kirjoitti:
niin jos haluat elää pitkän elämän !
ilman valiota...
- roihe3
Ostan aina sen tuotteen mikä on edullisin,olkoompa tuote koti tai ulkomainen.
Koska minun tekemät työt kilpailutetaan ulkomaita myöten.Jopa kuntien suhteelisesti pienet urakat kilpailutetaan ulkomaita myöten. Näistä töistä elävät pienyrittäjät ym, työntekijät voivat aivan hyvällä omallatunnolla ostaa ruokansa ja muut ostettavansa aivan mistä haluavat. Eikä siinä ole siivellä elävillä maajusseilla mitään sanomista. Jos suomessa olisi semmoinen maajussi joka ei ottaisi vastaan minkäänlaisia tukia ,niin minä nostaisin sille hattua ja olisin ensimmäinen asiakas. Maajussi laskisi oman hintansa niin että sillä pärjäisi. Muut yrittäjät maksavat kulunsa ja laskevat tuotteitensa hinnan ja yrittävät käydä kauppaa näin.- Ei voitu mitään !
Poliisi joutui nostamaan vahvuuttaan ja käyttämään koiria tilanteen varmistamiseksi, mutta pidättäytyi mellakantorjuntavarusteiden käytöstä.
Noin viisituhatta mielenosoittajaa tukki vastoin sovittuja järjestelyjä myös liikenteen kulkureitin molemmilta kaistoilta ja toivat marssiin traktoreita.
Mielenosoittajat kokoontuivat marssin päätteeksi pyöräilystadionille huippukokouspaikkana toimivan Messukeskuksen välittömään läheisyyteen.
Mielenosoituspaikalla pidetyissä puheissa kävi selvästi ilmi se, etteivät hallitus ja etenkään maatalousministeri Kalevi Hemilä (sit.) nauti enää maataloustuottajien luottamusta.
Myöskään Suomen EU:n jäseneksi luotsannut entinen pääministeri ja nykyinen presidenttiehdokas Esko Aho (kesk.) ei liiemmin sympatiaa osakseen saanut. Puheissa kehotettiin maaseudun väestöä muun muassa avoimesti äänestämään perussuomalaisten Ilkka Hakalehtoa.
Lehmänkellojen, moottorisahojen ja sireenien säestämä mielenosoitus oli varsin kovaääninen. Tunnelma kiristyi hetkeksi hieman ennen puoli kolmea, kun eräs puhujista yllytti mielenosoittajia kaatamaan aitaa, tuolloin vielä tuloksetta.
Hemilä-nukke hirtettiin lipputankoon
Mielenosoitus alkoi puoliltapäivin eduskuntatalon edustalta, jossa suurimmat suosionosoitukset eduskuntatalon edustalla pidetyssä kokoontumisessa sai maatalousministeri Kalevi Hemilää esittävän nuken hirttäminen lipputankoon.
Kello puoli yhden jälkeen liikkeelle lähtenyt tuhansien mielenosoittajien kulkue tukki mm. Mannerheimintien, Helsinginkadun ja Sturenkadun täydellisesti.
Muun muassa hotelli Hesperian edustalla mielenosoittajat repivät salosta EU:n lippuja, mikä sai poliisin puuttumaan tilanteeseen. Kaikkiaan reitillä vietiin saloista 38 EU-lippua ja rikottiin lipputankoja, mistä tehtiin rikosilmoitus.
Osa joukosta sytytti mukana tuomiaan heiniä tuleen Mannerheimintiellä. Pyöräilystadionilla poltettiin matkan varrella kerättyä "sotasaalista".
Mielenosoituksessa oli mukana aluksi myös muutama traktori. Poliisi poisti traktorit kulkueesta Mäkelänkadun ja Kumpulankadun risteyksen kohdalla, koska niistä ei ollut sovittu etukäteen.
- .,.,.,.,.,.,.,.,.
Ulkolaisen ruuan ostaja on mitä pahin oman pesän likaaja.
- mitenköhä
se sunkin pesäs ympäristö...
entä haudatut... - --------------------
mitenköhä kirjoitti:
se sunkin pesäs ympäristö...
entä haudatut...-----------------
- John Deere?
Entäs John Deeren traktorin? Vähintään puolet tilojen konekalustosta tuontitavaraa ja varsinkin suurten ja kehittyvien tilojen uudet suuret koneet pääsääntöisesti tuontitavaraa. Entäs se pesä? Ja sen likaaminen?
Ja edellytetäänkö muilta taas jälleen sellaista mitä ei vaadita itseltä? Kotimaisen suosimista?- .,.,............
Valtra ei ole enää kotimainen.
Kotimainen ruoka on. - pikkujätti
Suuret koneet tuontitavaraa? Suomessa ei suuria koneita valmistetakaan.
JohnDeerekin aikoo ottaa maailmalla myyntiinsä Sampon suurimpia puimureita, kun firmalla ei omasta takaa tahdo löytyä "pikkupuimureita".
Tuossa mielenosoituksessa -94 porukka oli oikealla asialla, ja toimi oikein. Jätti vain vähän kesken. Mutta ihan liikaa on Jontikoita. Ja tuontiruokaa kaupoissa. Tästä on ollut näinä päivinä paljon uutisissa, epäreilun kaupan hallitsijoina ovat nämä kaksi suurta. Enpä lähtisi silti suoralta kädeltä näitä reilun kaupan kahveja ja banaaneja ostamaan. Mutta kun nämä kaksi kaupparyhmäveijaria ovat ottaneet asiakseen kyykyttää kotimaisen ruuan toimittajia ja ostaa sellaisia ulkolaisia eriä, joiden hinta on nollautunut, tai Neuvostoliiton tukien takia muuttunut. Kai tässä täytyy muuallakin käydä, vaikka vihreä kortti on jo töidenkin vuoksi.
Mutta on OIKEALLA tuontikilpailullakin OIKEITAKIN vaikutuksia. Sodan jälkeen oli tuontisäännöstely. Mutta ilman tuontilpailua Suomesta ei olisi tullut kalliiden avoautojen nettoviejä. No, sitä kesti vähän aikaa. Ja ilman tuontikilpailua Suomesta ei olisi tullut traktoreiden nettoviejä. Karu totuus.
Ja karu totuus on, että vain valinnoila voitte ajattaa tai seisottaa Valtroja ja Sampoja tai Comioita, tai mitä ne ovatkaan. Suosi suomalaista.- 50+50
10% tuottava puolisko viljelijöitä vois lopettaa heti
- 1/10=10%.
Ei 10% ole puolisko eli puolet vaan kymmenes osa 1/10.
Puoliskon eli 50 % viljelijöistä osalta pitäisi vaikka voimatoimenpitein
saada lopetetuksi amatöörimäinen puuhastelu ja täpinöinti. Sillä
totuus on, että he tuottavat ainoastaan 10 % tuotoksesta.
Voimatoimenpiteiden asemesta suosittelen kuitenkin
maataloustukien kertakaikkista lakkauttamista kaikilta
maataloustuottajilta. Yksin sillä keinoin tästä
50 % nysvääjäjoukkiosta päästään eroon, ja
kansakunnan turha taakkaa maataloudesta
vajentuu pitkällä tähtäimellä yli 3.000 M€ vuodessa.
Kun otetaan huomioon, että tällä hetkellä
maatalous ja elintarviketeollisuus käyttävät
yhteensä 4.900 M€ arvosta ulkoa tuotua
panosta, niin kauppatase saattaisi jopa
parantua siitä, että suomalainen maatalous
kuihtuu lähelle nollaa.- Jahas,
"Voimatoimenpiteiden asemesta suosittelen kuitenkin
maataloustukien kertakaikkista lakkauttamista kaikilta
maataloustuottajilta."
Hah hah. Ei voi muuta kuin nauraa noita sinun kirjoituksiasi. Koeta nyt tajuta että ne olisi jo aikaa sitten lakkautettu kun maanviljelijät eivätkä 3% osuudellaan kansasta
olisi voineet asialle mitään.
Eihän hallituksessa ole keskustapuoluettakaan vastustamassa asiaa.
Oletko todella niin narsistinen että kuvittelet tietäväsi asioista enemmän kuin
demokraatisilla vaaleilla valitut päättäjämme.
Miten niin "Kun otetaan huomioon, että tällä hetkellä maatalous ja elintarviketeollisuus käyttävät yhteensä 4.900 M€ arvosta ulkoa tuotua
panosta".
Miten elintarviketeollisuus ja maatalous käyttää valmiita elintarvikkeita raaka-aineinaan. Varmaan suurin osa tuosta noin 5 miljardin euron tuonnista on valmiiksi jalostettuja elintarvikkeita eikä niitä koskaan käytetä maatalouden tai elintarviketeollisuuden raaka-aineiksi vaan viedään suoraan kaupan hyllylle.
- 1/10=10%.
Nyt niitä tilastoja tänne! Paljonko saavat tukia, eli millainen tilakoko on tuolla 10% joiden tilamäärä edustaa 10% suomen maataloustukia saavista tiloista.
Jos et vieläkään käsittänyt, tukea ei makseta tila per tuki vaan tila- ja eläinyksikkömäärin mukaan.
Ennen kuin keskustelua jatketaan laita siis virallista tietoa millaisen osuuden jaetuista tuista edustaa mainitsemasi 50% osuus jotka tuottavat 10% kokonaistuotannosta.
Siis heidän hehtaari- ja eläinyksikkömääränsä suomen kokonais hehtaari- ja eläinyksikkömäärästä.
Ei kommentoitavaa ennen kuin tiedämme tuon asian.- no.
Liha ja lihatuotteet, maitotaloustuotteet ja munat, kalat ja kalavalmisteet, vilja ja viljatuotteet, hedelmät ja kasvikset, sokeri ja sokerivalmisteet, hunaja, kahvi, tee, kaakao, mausteet; tuotteet niistä, erinäiset elintarvikkeet, juomat, tupakka ja tupakkavalmisteet.
Miten elintarviketeollisuus käyttää esimerkiksi kahvia, teetä, kaakaoa, alkoholia virvoitusjuomia ja tupakkaa raaka-aineinaan.
Myös ulkoa tulleet hedelmät ja vihannekset menevät sellaisenaan kaupan myyntitiskiin. Myös raaka liha ja juustot eivät tarvitse jalostusta. Maitoa ei enää suomeen tuoda. Riisi, maissimurot, makeiset, keksit, virvoitusjuomat myydään sellaisenaan omissa pakkauksissaan.
Listaa voisi jatkaa.
- listaa...
Sitä vähemmän tuottavan puoliskon listaa kaivataan jopa, josta selviäisi suuriko osuus heillä on hehtaari ja eläinyksikkö ja siis myös tukimäärissä suomen kokonaishehtaari- eläinyksikkö ja tukimääristä.
Ei liene vaikeaa sinulle kun osaat niitä arvostellakin. Et kai nyt sentään arvotelisi ilman tietoa, ethän. https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/mtt/mtt/julkaisut/suomenmaatalousjamaaseutuelinkeinot/jul115_SM2014.pdf
Edellisessä esittämäni 4.900 M€ ei todellakaan sisällä senttiäkään valmiselintarvikkeiden
tuontia, vaikka joku asioista tietämätön tai muuten ymmärtämätön sellaista
yritti tragikoomisesti väittääkin. Ymmärrykseen pystyville henkilöille asia käy
selväksi tuosta ylle linkkaamastani MTT:n raportista.
Tuossa raportissa sivulla seitsemän (7) muun muassa näin:
"Valmiselintarvikkeiden lisäksi tuodaan tuotannossa tarvittavia
panoksia, kuten raaka-aineita jalosteita ja rehuja varten, polttoaineita
ja erilaisia kemikaaleja. Samoin valtaosa t y ö k o n e i s t a,
laitteista tai niiden osista on tuontia. Tavaroiden lisäksi
käytetään tuontipalveluja erilaisissa liikkeenjohdon-, suunnittelu-
tai tutkimustehtävissä. MTT:n arvion mukaan vuonna 2008 panostuonnin
arvo ilman koneita oli 4,9 mrd euroa ja valmiselintarvikkeiden tuonti
1.9 mrd euroa.
Näitä lukemia olen käyttänyt argumentoinnissani. Todellinen
tilanne lienee nykyään vieläkin enemmän tuontipainotteinen.
On huomattava, että MTT puhuu tuossa raportissaan v. 2008
lukemista.- no,
Linkittämässäsi kirjoituksessa puhutaan myös: "maa- ja puutarhatalouden bruttoarvo kansantalouden kirjanpidossa on 6.8 mrd. euroa vuonna 2012, kun tuotannon tuki 2,1 mrd. luetaan mukaan." (sivu 5)
Olet aiemmin väittänyt että tuki ei kuulu mukaan maatalouden bruttoarvoon tai arvoon yleensäkään. Nyt sitten senkin luimme linkittämästäsi jutusta.
- 1/10=10%.
No et laittanut linkkiä ensimmäisessä kirjoituksessasi. ajattelin että tarkoitit tuota:
"Viime vuonna Suomeen tuotiin elintarvikkeita lähes 4,3 miljardilla eurolla."
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2012/05/10/venaja-veti-suomen-ruokaviennin-ennatykseen/201229134/12
Missä viipyy lista jota sinulta pyydettiin.
Siis: vähemmän tuottavan puoliskon listaa josta selviäisi suuriko osuus heillä on hehtaari ja eläinyksikkö ja siis myös tukimäärissä suomen kokonaishehtaari- eläinyksikkö ja tukimääristä.
Siis sitä jota argumentoinnissasi: "Puoliskon eli 50 % viljelijöistä tuottavat 10 % tuotoksesta". "Miten elintarviketeollisuus käyttää esimerkiksi kahvia raaka-aineenaan",
tiedustelee nimimerkki 'no' puheenvuorossaan ja tulee samalla
tragikoomisesti paljastaneeksi, ettei oikein hallitse eikä lopultakaan
sisäistä raaka-aineen ja lopputuotteen eroa.
Nimittäin raaka-ainettahan Suomeen tuotavat kahvipavut ovat.
Vain murto-osa Suomessa juotavasta kahvista on
ulkoa valmistuotuotteena tuotua. Tämä johtu omankaltaisesta
maustamme, joka vaatii vaaleampaa paahtoa.
Kahvin kuluttajahinnasta on Suomessa tehdyn jalostuksen
ja kaupan osuus (laatujen sekoitus, paahto, jauhanta, pakkaus, logistiikka,
varastointi, myynti ja mainonta sekä paahtimon ja kaupan liikevoitto)
niin suuri, että sitä voisi pitää jopa kotimaisena tuotteena.
Myös kaakaon ja teen osalta Suomessa tehtävä lisäarvo on
merkittävä, kuten myös, koska niiden kypsytys tapahtuu
tukkuliikkeiden varastoissa. Myös alkoholia tuodaan Suomeen
raaka-aineena, jota täällä jatkojalostetaan uudelleen tislaamalla,
laimentamalla, maustamalla, pullottamalla ja jakelemalla, sekä
varastoimalla ja myymällä.- Kappasvaan.
Olet oikeassa, suomessa paahdetaan varmaan enemmän kahvia kuin tuodaan mutta emme nyt takerru yksittäiseen tuotteeseen. Alkoholista uskoisin kuitenkin käytettävän suurimman osan valmiiksi pullotettuna eikä pullotuksenkaan arvo ole suuri kun otetaan huomioon itse raaka-aineen hinta.
MUTTA!
"Missä viipyy lista jota sinulta pyydettiin.
Siis: vähemmän tuottavan puoliskon listaa josta selviäisi suuriko osuus heillä on hehtaari ja eläinyksikkö ja siis myös tukimäärissä suomen kokonaishehtaari- eläinyksikkö ja tukimääristä.
Siis sitä jota argumentoinnissasi: "Puoliskon eli 50 % viljelijöistä tuottavat 10 % tuotoksesta". - no.
Kappasvaan. kirjoitti:
Olet oikeassa, suomessa paahdetaan varmaan enemmän kahvia kuin tuodaan mutta emme nyt takerru yksittäiseen tuotteeseen. Alkoholista uskoisin kuitenkin käytettävän suurimman osan valmiiksi pullotettuna eikä pullotuksenkaan arvo ole suuri kun otetaan huomioon itse raaka-aineen hinta.
MUTTA!
"Missä viipyy lista jota sinulta pyydettiin.
Siis: vähemmän tuottavan puoliskon listaa josta selviäisi suuriko osuus heillä on hehtaari ja eläinyksikkö ja siis myös tukimäärissä suomen kokonaishehtaari- eläinyksikkö ja tukimääristä.
Siis sitä jota argumentoinnissasi: "Puoliskon eli 50 % viljelijöistä tuottavat 10 % tuotoksesta".Sinä teen asian jostain pienestä yksityiskohdasta niin kuin se olisi asiassa olennaista.
Sensijaan olennainen asia, kuinka suuri pientilojen viljelyalojen ja eläiyksikkömäärien
osuus on kokonaismäärästä. Kun kirjoitat että 50% viljelijöistä tuottaa 10% tuotannosta, mutta siinä ei ilmene lainkaan tuo tuotantoalojen ja eläinyksiköiden määrä osuus.
Ei tätä kirjoittelua kannata jatkaa kun ei ole edes faktatietoa mistä väitellään.
Ei kommentoi ennen kuin tuo asia saadaan selville.
On tragikoomista, että täällä esiintyy typerine kysymyksineen
inttäjiä, joilla ei ole perusasiat hallussa sen enempää tilastojen
lukemisen, itse tehtävein päättelyiden kuin juuri minkään osalta.
Jokaiselle asioita yhdistelemään kykenevälle, perusasioita
ymmärtäville ei tarvitse lähteä selittämään, miksi todellakin
on niin, että 50 % tiloista tuottaa ainoastaan 10 % tuotoksesta.
Asia ilmenee varsin selkeästi maataloustilasto.fi -sivuston
taulukoista pidemmittä puheitta. Ellei selviä, onkin vain
keskustelun kannalta hyväksi, että typerykset lopettavatkin
kommentointinsa.- voiraukkaa,,,,
:))))))) KYLLÄ SE AINUT INTTÄJÄ ON JOPPE ITSE, JA TAAS ILMAN KOMPETENSSIÄ :(
ei vaan kyky riitä edes yksinkertaiseen erotteluun, jota monet ovat yllä pyytäneet :)))))
Allekirjoittanutta kritisoimalla ei totuus muuksi muutu.
Siis tässä tapauksessa se, että 50 % viljelijöistä
tuottavat vain 10 % osuuden kokonaistuotoksesta.
Ensimmäistäkään asiallista vasta-argumenttia ei ole
löytynyt, moukkamaista suunpieksäntää sitäkin
enemmän ja surkuhupaisaa hymiöiden käyttöä
kun verbaaliset kyvyt eivät riitä kunnolla edes
halpahintaiseen herjaukseen. Henkinen ala-
mittaisuus on määriteltävissä hymiöön lisättyjen
sulkumerkkien määrästä.- ...
"Jokaiselle asioita yhdistelemään kykenevälle, perusasioita
ymmärtäville ei tarvitse lähteä selittämään, miksi todellakin
on niin, että 50 % tiloista tuottaa ainoastaan 10 % tuotoksesta."
Sen ymmärrän ja tiedän.
Nyt jopalle pitää taas vääntää "rautalangasta" kun hän ei ymmärrä.
Kun tukea ei makseta niin että 50% tiloista saisi 50% tuista koska
tuet maksetaan hehtaarien ja eläinyksiköiden mukaan.
"Yli sadan peltohehtaarin tilojen määrä on lisääntynyt vuosittain 200–300 tilalla. Alle 10 peltohehtaarin tiloja oli viidennes koko tilamäärästä."
http://www.kysymuseolta.fi/sarka/#id=11- eiompetenssiriitä..
TYHMÄLLE JOPELLE ON HANKALA SELITTÄÄ, kun ei se vaan tajua :(
Tilojen lukumäärän saa toki mataloustilastot.fi -sivustolta
tarkempina ja tuoereempin kuin joltakin naurettavan epämääräiseltä
museo-sivustolta. Mikä mahtoi tuonkin linkityksen
tarkoitus olla? Tragikomiikka?
Pitänee paikkansa, että nuo alhaisinta kompetenssia edustavat
50 % maataloista eivät kuitenkan saa tukiaisista 50 %, mutta
sillä taas ei ele mitään tekemistä sen kanssa, että nuo
amatöörimäiset täpinöitsijät tuottavat vain 10 % kokonaistuotoksesta.
Aikaisemmin esitin virheellisesti, että tuen poistaminen 50 % -joukkiolta
myös vähentäisi tukia puoleen. Peruutan sen esitykseni, ja
luettuani perusteen, jonka mukaan tuen poistaminen osalta
ryhmää olisi epätasa-arvoista, olenkin muuttanut mielipidettäni
niin, että tuet onkin otettava pois kaikilta viljelijöiltä. Kerralla.
Näinhän kirjoitin jo tänään aamupäivällä:
"Voimatoimenpiteiden asemesta suosittelen kuitenkin
maataloustukien kertakaikkista lakkauttamista kaikilta
maataloustuottajilta. Yksin sillä keinoin tästä
50 % nysvääjäjoukkiosta päästään eroon, ja
kansakunnan turha taakkaa maataloudesta
vajentuu pitkällä tähtäimellä yli 3.000 M€ vuodessa."- luojaparatkoon,,
:))))))))))) TAPAT TODELLA NAURUUN TYHMYYDELLÄSI :)))))))))))
ps. Joko pääsit eskarista???? - Jopa vetää
ja lykkää kuin isä äitin päällä!
- millainen kompetenss
Julkaistu: 3.4.2014
"Maatilojen keskikoko kasvanut 2000–luvulla
Kakkien maatilojen lukumäärä on laskenut vuodesta 2004 vuoteen 2012 yhteensä noin 18 prosenttia. Suurin vähennys maatilojen lukumäärässä, noin 30 prosenttia, tapahtui kokoluokassa, jonka tilojen pinta-ala oli 20-30 hehtaaria. Pienimpien alle viiden hehtaarin tilojen lukumäärä laski saman ajanjakson aikana noin 15 prosenttia. Tilojen lukumäärä kasvoi kokoluokissa, joissa tilakoko ylittää 50 hehtaaria. Vuosien 2004 ja 2012 välisenä ajanjaksona 50-100 hehtaarin kokoluokan tilojen määrä kasvoi 4 prosenttia. Suurimpien yli 100 hehtaarin tilojen lukumäärä kasvoi vastaavan ajanjakson aikana 74 prosenttia. Alueellisesti tarkasteltuna yli 50 hehtaarin tilojen lukumäärä on kasvanut eniten, noin 35 prosenttia, Keski-Pohjanmaan maakunnan alueella. Suurimpien yli 100 hehtaarin tilojen lukumäärän kasvu on ollut nopeinta Etelä-Savon maakunnassa, jossa vuonna 2004 oli 21 yli 100 hehtaarin tilaa, kun niitä vuonna 2012 oli jo 79. Tiedot käyvät ilmi Tilastokeskuksen julkaisemasta vuoden 2012 Maa- ja metsätalousyritysten taloustilastosta."
http://www.stat.fi/til/mmtal/2012/mmtal_2012_2014-04-03_tie_001_fi.html
http://www.talouselama.fi/uutiset/pienet maatilat vaistyvat suurten tielta yli 100 ha tilat 74/a2241335
"Pienet maatilat väistyvät suurten tieltä - yli 100 ha tilat 74%".
Kun katselee linkittämässäni jutussa olevia käyriä voi päätellä että pieniä tiloja on vielä paljon vaikka tilakoko on kasvanut mutta isojakin, yli 100ha tiloja on jo 4000 kappeletta. Jos ajatellaan että yli 100ha tilojen keskikoko olisi vaikka 120ha niin heillä olisi peltoa 4000*120=480000ha.
Myös alle 5ha tiloja on 4000 kappaletta ja jos niiden keskipinta-ala olisi vaikka 4ha, olisi heillä peltoa 16000ha. Siis sama määrä tiloja mutta pienenpien tilojen peltopinta-ala on 1/30 isojen tilojen pinta-alasta.
Nyt kysymys jopalle, millinen on noiden tilojen tukimäärä suhteessa toisiinsa sekä millainen on heidän tuotantomääränsä jos kummallakin on samat hehtaarisadot.
Saako siis sekä 4ha tila ja 120ha tila samat tuet ja pitäisikö 4ha tilan saada myös sama määrä viljaa tilaltaan että heillä ei olisi alhainen kompetenssi.- NOodotellessa,,
VOI OLLA, ETTÄ SITÄ VASTAUSTA ODOTELLAAN JA KAUAN :))))))))))))))
TUOSSA YKSINÄÄN OLI JO NIIN PALJON LUKUJA, ETTÄ ALHAISELLA KOMPETENSSILLÄÄN JOPPE EI TAJUNNUT EDES ENSIMMÄISTÄ KYSYMYSTÄ :))))))) - Einari Nari
Ethän jopa voi olla noin tyhmä. Nyt siis ajattelet että puolet tiloista omistaa myös puolet pelloista ja puolet tuotantoeläimistä mutta kompetenssi on vaan niin alhainen että he eivät pysty tuottamaan kuin 10% tuotannosta ja toinen puoli samoilla hehtaari ja tuotantoeläin määrillä tuottaa 90% tuotannosta.
Jos todella ajattelet noin niin olen pahoillani että olemme kiusanneet sinua.
Ei ketään saisi kiusata vaikka hän on vammainen henkisestikin. - ----
Einari Nari kirjoitti:
Ethän jopa voi olla noin tyhmä. Nyt siis ajattelet että puolet tiloista omistaa myös puolet pelloista ja puolet tuotantoeläimistä mutta kompetenssi on vaan niin alhainen että he eivät pysty tuottamaan kuin 10% tuotannosta ja toinen puoli samoilla hehtaari ja tuotantoeläin määrillä tuottaa 90% tuotannosta.
Jos todella ajattelet noin niin olen pahoillani että olemme kiusanneet sinua.
Ei ketään saisi kiusata vaikka hän on vammainen henkisestikin.----
Alle 10 hehtaarin tiloja oli todellakin 20,7 % tilojen lukumäärästä v. 2012
Näiden t ä p i n ä t i l o j e n peltopinta-alan kokonaismäärä oli osuudeltaan puolestaan
niinkin alhainen kuin 3,1 % (70,798 milj. ha).
Jos maatalouden tuotosta tarkasteltaisiin pelkästään hehtaarien
lukumäärän mukaan, niin olisi oikein todeta:
HEIKOIN VIIDENNES TUOTTAJISTA TUOTTAA AINOASTAAN
KOLME (3) PROSENTTIA KOKONAISTUOTOKSESTA.
Ei ole järjen häivärääkään holvata tälle luuserijoukolle
ensimmäistäkään tukieuroa. Tämähän on tällainen
täysin sosiaalitukea.- ding,dong
Sun oikeutta todeta yleisesti ei vaan ole olemassa, joten koita vaan päteä jatkossakin ihan omilla toteamisillasi.
- Einari Nari
ding,dong kirjoitti:
Sun oikeutta todeta yleisesti ei vaan ole olemassa, joten koita vaan päteä jatkossakin ihan omilla toteamisillasi.
Jopa, oletko todella tyhmä. Jos alle 10ha tilojen osuus peltopinta-alan kokonaismäärä on 3,1 % ja, kuten kerroit "HEIKOIN VIIDENNES TUOTTAJISTA TUOTTAA AINOASTAAN KOLME (3) PROSENTTIA KOKONAISTUOTOKSESTA"
silloinhan he tuottavat juuri sen 3% kokonaistuotannosta.
Siis: 3,1 % osuus peltopinta-alan kokonaismäärä TUOTTAA KOLME (3) PROSENTTIA KOKONAISTUOTOKSESTA.
Nyt taitaa mopo karata lopullisesti käsistäsi jopa. - 3%/3%
Einari Nari kirjoitti:
Jopa, oletko todella tyhmä. Jos alle 10ha tilojen osuus peltopinta-alan kokonaismäärä on 3,1 % ja, kuten kerroit "HEIKOIN VIIDENNES TUOTTAJISTA TUOTTAA AINOASTAAN KOLME (3) PROSENTTIA KOKONAISTUOTOKSESTA"
silloinhan he tuottavat juuri sen 3% kokonaistuotannosta.
Siis: 3,1 % osuus peltopinta-alan kokonaismäärä TUOTTAA KOLME (3) PROSENTTIA KOKONAISTUOTOKSESTA.
Nyt taitaa mopo karata lopullisesti käsistäsi jopa.Voi jopa parka. Kun itse vielä kirjoitit että näiden "täpinätilojen" osuus suomen peltoalasta on noin 3% ja samoin he tuottavat 3% kokonaistuotoksesta, niin
miten se voi olla muuta kuin pinta-alojen mukainen tuotto.
Koita nyt edes selittää tapasi mukaan tämä jotenkin että juttusi ei olisi noin naurettavia. - jahas,
3%/3% kirjoitti:
Voi jopa parka. Kun itse vielä kirjoitit että näiden "täpinätilojen" osuus suomen peltoalasta on noin 3% ja samoin he tuottavat 3% kokonaistuotoksesta, niin
miten se voi olla muuta kuin pinta-alojen mukainen tuotto.
Koita nyt edes selittää tapasi mukaan tämä jotenkin että juttusi ei olisi noin naurettavia.Pitää nyt vielä selvittää tämä jopalle.
Alle 10 hehtaarin tiloja oli todellakin 20,7 % tilojen lukumäärästä.
Totta, mutta tilojen keskikoko ei tuo 10ha vaan pienempi, 10ha on tarkasteltujen tilojen maksimikoko.
Nuo pienet tilat eivät siis saa tukipotista (tilojen määrän) 20,7 % osuutta vaan, vaan 3,1 % joka on tilojen pinta-alojen osuus, koska,tuet maksetaan pinta-alojen mukaan.
Kun tilojen pinta-alan osuus on sama kuin tuotto-osuus, noin 3%, voidaan todeta että pienetkin tilat tuottavat pinta-alansa mukaisen tuoton. - PUTOSPOHJALLE,,,
Einari Nari kirjoitti:
Jopa, oletko todella tyhmä. Jos alle 10ha tilojen osuus peltopinta-alan kokonaismäärä on 3,1 % ja, kuten kerroit "HEIKOIN VIIDENNES TUOTTAJISTA TUOTTAA AINOASTAAN KOLME (3) PROSENTTIA KOKONAISTUOTOKSESTA"
silloinhan he tuottavat juuri sen 3% kokonaistuotannosta.
Siis: 3,1 % osuus peltopinta-alan kokonaismäärä TUOTTAA KOLME (3) PROSENTTIA KOKONAISTUOTOKSESTA.
Nyt taitaa mopo karata lopullisesti käsistäsi jopa.KUTEN NÄHTY EI OLE JOPPE KOVIN TERÄVÄ :)))))))))))))))))))
Mielestäni se, että kaksikymmentä (20) prosenttia viljelijöistä
tuottaa vain 3 % kokonaistuotoksesta, on todella järkyttävä
havainto maataloustuotannon kokonaistehokkuudesta.
Tällaiset täysin tehottomat yksiköt tulisi likvikoida perusteellisesti.
Tuen syytäminen näihin täpinäreiskoihin on yhteiskunnan
kannalta turhaakin turhempaa. Tietysti, jotta näistä päästään
siististi ja sivistyneesti eroon, tuet tulee lakkauttaa koko
maataloussekorilta. Kerralla.
Todellisuudessa tehottomuudesta puhuttaessa ei ole olemassa vain
tämä surkeistakin surkein surkimusryhmä 20/3, vaan surkeus
ja tehottomuus yltää jopa puoleen tuottajista, jolloin puhutaankin
ryhmästä 50/10 eli puolet tuottajista tuottaa vain 10 % kokonais-
tuotoksesta.
Tämä 50/10 on erittäin merkittävä, raskas ja turha taakka
veronmaksajiemme hartioilla. Tämä loisijajoukko jättää
isäntänsä, kun sille vain syötetään matolääkkeenä tuo tukien,
viljelijäin lomailurahojen ja työeläkekorvausten kertakaikkinen
lakkauttaminen.- ...
Olet todella tyhmä. 3% tuottaa 3% tuottaa kokonaistuotannosta.
Etkö osaa lukea vai etkö ymmär.- APUAMITENTOLLO...
MAHTAA OLLA JOPPE SEURAAVA EDWARD SNOWED :)))))))))))))
AINAKIN KOMPETENSSIN PUUTTEEN OSALLA.
- ----
----
- töitä suomalaisille
Ostan kotimaista, haluan että suomalaisilla on töitä alalla kuin alalla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1693050Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha242091- 232034
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.901875Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?711573Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se261336Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo371232- 81231
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan341201Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61188