Nuorten voimaksi -lehtinen

Ev.lut.

Aloitan uuden ketjun, kun löysin netistä Nuorten voimaksi -lehtisen. Siinä yritetään kieltää kaikki mahdollinen hauskuus nuorllta. Ei saa pukeutua kuin toiset, ei saa seurustella, ei suudella, ei hyväillä. Koko elämän pitäisi olla yhtä lakihenkistä suorittamista. Syntiä on kaikki mikä on tai saattaa olla hauskaa.

Kaikkein suurimpana syntinä siinä pidetään sukupuoliyhteyttä ennen avioliittoa. Itsetyydytyksestä en löytänyt mainintaa, mutta pidän selvänä, että se on mormonismissa kiellettyä.

Suorastaan kuvottavaa on, että kaikki tällaiset asiat pitäisi tunnustaa piispalle. Kuvitelkaa 15-vuotiasta tyttöä kertomassa sukupuolielämästään keski-ikäiselle mormonipiispalle, joka on noussut asemaansa uskollisena kymmenysten maksajana, mutta joka ei ymmärrä mitään nuorten seksi- eikä muistakaan asioista.

Piispa saattaa perverssiä nautintoa saadakseen kuka ties kysellä tytöltä hyvinkin yksityiskohtaisesti mitä on tapahtunut. Mitään muita asioita ei lehtisen mukaan tarvitse tunnustaa piispalle.

Jos nuori kokee omaan sukupuolisuuteensa liittyviä ongelmia, niistä keskustelemiseen on olemassa koulutettuja asiantuntijoita. Mormonipiispa ei todellakaan ole asiantuntija.

216

246

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Laskitko, montako

      olkinukkea ehdit saada rakennettua noihin viiteen kappaleeseen?

      • märkäneekö olkiukko?

        ''Lasikitko'' jo allesi luettuasi avauksen?


      • Ev.lut.

        Ei siinä ole ainuttakaan olkinukkea. Tiedot on suoraan mormoneilta. Voisitko mahdollisesti kommentoída itse asiaa.


      • Opettele edes
        märkäneekö olkiukko? kirjoitti:

        ''Lasikitko'' jo allesi luettuasi avauksen?

        kirjoittamaan ...


      • Ensimmäinen löytyy
        Ev.lut. kirjoitti:

        Ei siinä ole ainuttakaan olkinukkea. Tiedot on suoraan mormoneilta. Voisitko mahdollisesti kommentoída itse asiaa.

        jo toisesta virkkeestä:

        >Siinä yritetään kieltää kaikki mahdollinen hauskuus nuorllta.<

        Näinköhän...


      • Samoin...
        Opettele edes kirjoitti:

        kirjoittamaan ...

        Ei välilyöntiä ennen kolmea pistettä...


      • Typohan se
        Samoin... kirjoitti:

        Ei välilyöntiä ennen kolmea pistettä...

        ...


      • TaasNäitäTyperyyksi.
        Ev.lut. kirjoitti:

        Ei siinä ole ainuttakaan olkinukkea. Tiedot on suoraan mormoneilta. Voisitko mahdollisesti kommentoída itse asiaa.

        Et sinä asiaa kirjoittanut.

        Joten ei ole mitään kommentoitavaa aloitukseesi.


    • Makre

      Hei! tule katsomaan nuorten tilaisuuksiin ja nuorten aikuisten tilaisuuksiin onko heillä hauskaa?
      Voin kertoa että on . Maailmassa ja elmässä on tosi paljon hauskaa ja hienoa muuta kuin mitä luettelit ja luettelemiesi asioiden käyttäminen oikein pitää elämän hauskana ja onnellisempana.

      tsempiä taas. kiva että luet nuorten voimaksi lehtisiä, ne on hyviä ohjeita varttuneemmillekin.
      Makre

      • iloinen irvistys?

        Siksikö jätät tosiasiat mormoneista sivuun ja kerrotte vain sliipattuja ja valheellisia kiiltokuvakertomuksia, jotta nuorilla on vain '' hauskaa ja hienoa''. Aikuinen ihminen ei taatusti ole onnellinen, jos on tietämätön tai tahallisesti tietämättömänä kasvatettu. Tai häntä kasvatetaan laput silmillä johonkin tiettyyn formuun niin, että hän ei voi itse tehdä vapaasti valintoja tai ottaa asioista selvää itse opiskelemalla.


      • Tahallisesti
        iloinen irvistys? kirjoitti:

        Siksikö jätät tosiasiat mormoneista sivuun ja kerrotte vain sliipattuja ja valheellisia kiiltokuvakertomuksia, jotta nuorilla on vain '' hauskaa ja hienoa''. Aikuinen ihminen ei taatusti ole onnellinen, jos on tietämätön tai tahallisesti tietämättömänä kasvatettu. Tai häntä kasvatetaan laput silmillä johonkin tiettyyn formuun niin, että hän ei voi itse tehdä vapaasti valintoja tai ottaa asioista selvää itse opiskelemalla.

        tietämättömänä kasvatettu? MItä tarkoitat?


      • 5+6
        iloinen irvistys? kirjoitti:

        Siksikö jätät tosiasiat mormoneista sivuun ja kerrotte vain sliipattuja ja valheellisia kiiltokuvakertomuksia, jotta nuorilla on vain '' hauskaa ja hienoa''. Aikuinen ihminen ei taatusti ole onnellinen, jos on tietämätön tai tahallisesti tietämättömänä kasvatettu. Tai häntä kasvatetaan laput silmillä johonkin tiettyyn formuun niin, että hän ei voi itse tehdä vapaasti valintoja tai ottaa asioista selvää itse opiskelemalla.

        ...että hän ei voi itse tehdä vapaasti valintoja tai ottaa asioista selvää itse opiskelemalla.

        Ja kuitenkin kirkko painottaa jokaisen oma avalintaa... olet tainnut jotenkin ymmärtää väärin jotakin...


      • merkillepantavaa
        5+6 kirjoitti:

        ...että hän ei voi itse tehdä vapaasti valintoja tai ottaa asioista selvää itse opiskelemalla.

        Ja kuitenkin kirkko painottaa jokaisen oma avalintaa... olet tainnut jotenkin ymmärtää väärin jotakin...

        Nuoret eroavat Map-kirkosta heti täysi-ikäiseksi tultuaan, kun he voivat itsenäisesti päättää asioistaan.


      • Ev.lut.

        "Maailmassa ja elmässä on tosi paljon hauskaa ja hienoa muuta kuin mitä luettelit ja luettelemiesi asioiden käyttäminen oikein pitää elämän hauskana ja onnellisempana."

        Ihan siis pokkana väität, että koko kaiken säännösteleminen pitää elämän hauskana ja onnellisempana. Kuka sen määrittelee? Mormonikirkko?

        Välillisesti siis myönnät, että yksityisasioiden tilittäminen mormonipiispalle ei ole hauskaa.

        " kiva että luet nuorten voimaksi lehtisiä, ne on hyviä ohjeita varttuneemmillekin."

        Huumorin kukka se on kaunehin kukka.


      • Kaikkiko?
        merkillepantavaa kirjoitti:

        Nuoret eroavat Map-kirkosta heti täysi-ikäiseksi tultuaan, kun he voivat itsenäisesti päättää asioistaan.

        Näinköhän kuitenkaan.


    • lehi58

      Sinulla on ahdas määritelmä surustelusta, jos siihen pitää kuulua suuteleminen ja hyväily. Hauskaa voi pitää muullakin tavoin kuin fyysisellä kosketuksella. Esimerkiksi monet katsovat televisiosta komedia-ohjelmia jotta olisi hauskaa.

      On myös itsestään selvä asia, että sukupuoliyhdyntä ei kuulu elämään ennen avioliittoa, etenkään alle 18-vuotiaille (18= avioliittoikä), vaan sellainen aiheutaa pettymystä ja surua.

      " Kuvitelkaa 15-vuotiatiasta tyttöä kertomassa sukupuolielämästään keski-ikäiselle mormonipiispalle,... joka ei ymmärrä mitään nuorten seksi- eikä muistakaan asioista."

      Unohdat sen, että myös piispa on käynyt läpi oman nuoruutensa, joten nuorten ongelmat ovat jo siinäkin suhteessa tuttuja. Tuskin nykyisin on sellaista piispaa, jonka elämän kokemukset pohjautuisivat 1900-luvun alkuun tai peräti 1800-uvulle. Etenkin keski-ikäisillä miehillä ja naisilla on samanlaisia kokemuksia omista nuoruusvuosista kuin nykynuorillakin.

      Syy siihen, miksi langeneen tulisi kertoa mahdollisimman tarkoin tapahtumat, johtuu siitä, että siten voi antaa esimerkiksi ohjeita vastaavan varalle, jotta henkilö tietää, miten toimia seuraavalla kerralla.

      mainitakoon myös, että poikien odotetaan tunnustavan tekonsa samalla tavalla.

      • Ev.lut.

        "Unohdat sen, että myös piispa on käynyt läpi oman nuoruutensa, joten nuorten ongelmat ovat jo siinäkin suhteessa tuttuja. "

        Näin sanoen kuka tahansa voi esiintyä nuorten ongelmien asiantuntijana. Kaikkihan me nuoria olemme olleet. Mielenkiintoinen lipsahdus: käynyt läpi. Siitä saa kuvan, että nuoruus on vain joku ikävä välivaihe. Varmasti se mormoninuorelle niin onkin, kun koko elämä on yhtä suorittamista, mutta onneksi mormonismista pääsee eroon. Koskaan ei ole liian myöhäistä..

        "Tuskin nykyisin on sellaista piispaa, jonka elämän kokemukset pohjautuisivat 1900-luvun alkuun tai peräti 1800-uvulle. "

        Tämähän on aivan absurdia. Eihän Suomessa enää edes elä ketään 1800-luvulla syntynyttä. Ja muutenkin: elämänkokemukset eivät tee asiantuntijaksi.

        "Syy siihen, miksi langeneen tulisi kertoa mahdollisimman tarkoin tapahtumat, johtuu siitä, että siten voi antaa esimerkiksi ohjeita vastaavan varalle, jotta henkilö tietää, miten toimia seuraavalla kerralla. "

        Tämä oli koepallo. En ollut varma, pitääkö piispalle kertoa tapahtumat mahdollisimman tarkoin, mutta arvelin niin ja olin oikeassa. Hän haluaa näin tyydyttää omaa tirkistelynhaluaan. Miten ihmeessä piispa osaa neuvoa nuorta tyttöä miten menetellä seuraavalla kerralla.

        Jos mormoninuori varastaa kaupasta jotain, en usko, että piispalle pitää kertoa, kuinka esine otettiin hyllystä, pantiin taskuun jne. Myymälänäpistyksessä ei ole mitään tirkisteltävää.


      • Tietenkin!
        Ev.lut. kirjoitti:

        "Unohdat sen, että myös piispa on käynyt läpi oman nuoruutensa, joten nuorten ongelmat ovat jo siinäkin suhteessa tuttuja. "

        Näin sanoen kuka tahansa voi esiintyä nuorten ongelmien asiantuntijana. Kaikkihan me nuoria olemme olleet. Mielenkiintoinen lipsahdus: käynyt läpi. Siitä saa kuvan, että nuoruus on vain joku ikävä välivaihe. Varmasti se mormoninuorelle niin onkin, kun koko elämä on yhtä suorittamista, mutta onneksi mormonismista pääsee eroon. Koskaan ei ole liian myöhäistä..

        "Tuskin nykyisin on sellaista piispaa, jonka elämän kokemukset pohjautuisivat 1900-luvun alkuun tai peräti 1800-uvulle. "

        Tämähän on aivan absurdia. Eihän Suomessa enää edes elä ketään 1800-luvulla syntynyttä. Ja muutenkin: elämänkokemukset eivät tee asiantuntijaksi.

        "Syy siihen, miksi langeneen tulisi kertoa mahdollisimman tarkoin tapahtumat, johtuu siitä, että siten voi antaa esimerkiksi ohjeita vastaavan varalle, jotta henkilö tietää, miten toimia seuraavalla kerralla. "

        Tämä oli koepallo. En ollut varma, pitääkö piispalle kertoa tapahtumat mahdollisimman tarkoin, mutta arvelin niin ja olin oikeassa. Hän haluaa näin tyydyttää omaa tirkistelynhaluaan. Miten ihmeessä piispa osaa neuvoa nuorta tyttöä miten menetellä seuraavalla kerralla.

        Jos mormoninuori varastaa kaupasta jotain, en usko, että piispalle pitää kertoa, kuinka esine otettiin hyllystä, pantiin taskuun jne. Myymälänäpistyksessä ei ole mitään tirkisteltävää.

        > Miten ihmeessä piispa osaa neuvoa nuorta tyttöä miten menetellä seuraavalla kerralla.

        No pitää antaa piispalle, kuten mormonismin alkuaikoina.


      • taikakalsaritko apu?
        Tietenkin! kirjoitti:

        > Miten ihmeessä piispa osaa neuvoa nuorta tyttöä miten menetellä seuraavalla kerralla.

        No pitää antaa piispalle, kuten mormonismin alkuaikoina.

        Minua ainakin ällöttää kertoa yksityisyyteeni kuuluvia asioitani kenellekään vanhalle tai keski-iän ylittäneelle ihmiselle, jolla ei kenties ole muuta asiantuntevaa koulutusta kuin oma epämääräinen tai sotkuinen menneisyytensä ihmissuhdekuvioissaan. Ja joka neuvoo vain uskonnollisin perustein esim seksuaalisuutta nuorten kannalta tärkeitä kysymyksiä.


      • Ev.lut.
        taikakalsaritko apu? kirjoitti:

        Minua ainakin ällöttää kertoa yksityisyyteeni kuuluvia asioitani kenellekään vanhalle tai keski-iän ylittäneelle ihmiselle, jolla ei kenties ole muuta asiantuntevaa koulutusta kuin oma epämääräinen tai sotkuinen menneisyytensä ihmissuhdekuvioissaan. Ja joka neuvoo vain uskonnollisin perustein esim seksuaalisuutta nuorten kannalta tärkeitä kysymyksiä.

        "Minua ainakin ällöttää kertoa yksityisyyteeni kuuluvia asioitani kenellekään vanhalle tai keski-iän ylittäneelle ihmiselle, jolla ei kenties ole muuta asiantuntevaa koulutusta kuin oma epämääräinen tai sotkuinen menneisyytensä ihmissuhdekuvioissaan. "

        Tätä juuri tarkoitin. Periaatteessahan myös nuori itse päättää, kenelle kertoo, mutta mormoninuoren oletetaan kertovan piispalle.


      • Onko noin,
        taikakalsaritko apu? kirjoitti:

        Minua ainakin ällöttää kertoa yksityisyyteeni kuuluvia asioitani kenellekään vanhalle tai keski-iän ylittäneelle ihmiselle, jolla ei kenties ole muuta asiantuntevaa koulutusta kuin oma epämääräinen tai sotkuinen menneisyytensä ihmissuhdekuvioissaan. Ja joka neuvoo vain uskonnollisin perustein esim seksuaalisuutta nuorten kannalta tärkeitä kysymyksiä.

        vai onko vain kenties?

        Kenenkään ei ole pakko kertoa mitään, jos ei halua.


      • Mormonisnuoren
        Ev.lut. kirjoitti:

        "Minua ainakin ällöttää kertoa yksityisyyteeni kuuluvia asioitani kenellekään vanhalle tai keski-iän ylittäneelle ihmiselle, jolla ei kenties ole muuta asiantuntevaa koulutusta kuin oma epämääräinen tai sotkuinen menneisyytensä ihmissuhdekuvioissaan. "

        Tätä juuri tarkoitin. Periaatteessahan myös nuori itse päättää, kenelle kertoo, mutta mormoninuoren oletetaan kertovan piispalle.

        ei oleteta kertovan piipalle mitään, mutta jos hän haluaa kertoa, on oletettavampaa, että hän kertoo mieluummin mormonipiispalle kuin evlutpiispalle.


      • ...
        Mormonisnuoren kirjoitti:

        ei oleteta kertovan piipalle mitään, mutta jos hän haluaa kertoa, on oletettavampaa, että hän kertoo mieluummin mormonipiispalle kuin evlutpiispalle.

        Kun ei juttu vain etenisi nuoren tytön ja piispan välisiin liikeneuvotteluihin tai keskinäiseen vuorovaikutukseen vaikuttaviin sisäisiin tekijöihin!


      • Vain sinun
        ... kirjoitti:

        Kun ei juttu vain etenisi nuoren tytön ja piispan välisiin liikeneuvotteluihin tai keskinäiseen vuorovaikutukseen vaikuttaviin sisäisiin tekijöihin!

        mielikuvituksessasi.


      • Tsaukki!
        Vain sinun kirjoitti:

        mielikuvituksessasi.

        Moikka Jokuveli!


      • Ev.lut.
        Mormonisnuoren kirjoitti:

        ei oleteta kertovan piipalle mitään, mutta jos hän haluaa kertoa, on oletettavampaa, että hän kertoo mieluummin mormonipiispalle kuin evlutpiispalle.

        "ei oleteta kertovan piipalle mitään, mutta jos hän haluaa kertoa, on oletettavampaa, että hän kertoo mieluummin mormonipiispalle kuin evlutpiispalle. "

        Valehtelet asiassa, joka on helppo tarkastaa. Lehtisessä nimenomaan edellytetään kertomista piispalle.


      • Oliko sinulla
        Tsaukki! kirjoitti:

        Moikka Jokuveli!

        asiaakin, aiheeseen littyen.


      • Ei tasan tarvitse
        Ev.lut. kirjoitti:

        "ei oleteta kertovan piipalle mitään, mutta jos hän haluaa kertoa, on oletettavampaa, että hän kertoo mieluummin mormonipiispalle kuin evlutpiispalle. "

        Valehtelet asiassa, joka on helppo tarkastaa. Lehtisessä nimenomaan edellytetään kertomista piispalle.

        kertoa kenellekään mitään, jos ei halua.


      • Tsaukki!
        Oliko sinulla kirjoitti:

        asiaakin, aiheeseen littyen.

        Oli asiaa vain sinun massapostituksiisi.


      • Koetahan pysyä
        Tsaukki! kirjoitti:

        Oli asiaa vain sinun massapostituksiisi.

        aiheessa.


      • Tsaukki!
        Koetahan pysyä kirjoitti:

        aiheessa.

        Minun aiheeni olivat nyt tökeröt massapostituksesi, joilla aina syrjähdät aiheesta ja joilla nähtävästi yrität kirkastaa smithinuskoisten kuvaa...


      • Ei kun
        Tsaukki! kirjoitti:

        Minun aiheeni olivat nyt tökeröt massapostituksesi, joilla aina syrjähdät aiheesta ja joilla nähtävästi yrität kirkastaa smithinuskoisten kuvaa...

        pysy alkuperäisessä aiheessa...


      • Tsaukki!
        Ei kun kirjoitti:

        pysy alkuperäisessä aiheessa...

        Kun sinä syrjähdät toistuvasti alkuperäisestä aiheesta yrittäen kääntää tökeröillä henkilöhyökkäysyrityksilläsi huomion pois keskusteltavasta aiheesta, aion huomautella siitä sinulle jatkossakin jos viitsin roikkua palstalla.


      • Toivottavasti
        Tsaukki! kirjoitti:

        Kun sinä syrjähdät toistuvasti alkuperäisestä aiheesta yrittäen kääntää tökeröillä henkilöhyökkäysyrityksilläsi huomion pois keskusteltavasta aiheesta, aion huomautella siitä sinulle jatkossakin jos viitsin roikkua palstalla.

        et viitsi!


      • Tsaukki!
        Toivottavasti kirjoitti:

        et viitsi!

        Katsotaan nyt jaksanko olla jokuveljeni vartija...


      • Toivottavasti
        Tsaukki! kirjoitti:

        Katsotaan nyt jaksanko olla jokuveljeni vartija...

        et jaksa.


      • Tsaukki!
        Toivottavasti kirjoitti:

        et jaksa.

        Katsotaan nyt. Toivottavasti sinä jaksat tehdä mormonismia naurettavaksi omalla tavallasi...


      • EttäJaksatkin.
        Ev.lut. kirjoitti:

        "ei oleteta kertovan piipalle mitään, mutta jos hän haluaa kertoa, on oletettavampaa, että hän kertoo mieluummin mormonipiispalle kuin evlutpiispalle. "

        Valehtelet asiassa, joka on helppo tarkastaa. Lehtisessä nimenomaan edellytetään kertomista piispalle.

        Itse valehtelet. Ei siellä sanota että pitää "... piispalle kertoa tapahtumat mahdollisimman tarkoin, mutta arvelin niin ja olin oikeassa"...

        Että jatksatkin...

        Onneksi kuka tahansa voi tuon lehtisen lukea ja todeta kuvitelmasi sen sisällöstä hölynpölyksi.


      • Vastaapas!
        EttäJaksatkin. kirjoitti:

        Itse valehtelet. Ei siellä sanota että pitää "... piispalle kertoa tapahtumat mahdollisimman tarkoin, mutta arvelin niin ja olin oikeassa"...

        Että jatksatkin...

        Onneksi kuka tahansa voi tuon lehtisen lukea ja todeta kuvitelmasi sen sisällöstä hölynpölyksi.

        Kerrotaanko noille tytöille, että heillä on oikeus vaieta piispan tungettelevien kysymysten kohdalla?


      • lue tiedät enemmän
        Onko noin, kirjoitti:

        vai onko vain kenties?

        Kenenkään ei ole pakko kertoa mitään, jos ei halua.

        ''Onko noin,''
        Tässä sinulle suora lainaus ''Nuorten Voimaksi'' - lehtisestä - tuota samaa toitotetaan moneen otteeseen eri neuvojen ''lääkkeeksi''


        Tehdäksesi parannuksen sinun on tunnustettava syntisi Herralle.
        Pyydä sitten anteeksiantoa niiltä, joita kohtaan olet tehnyt väärin,
        ja mahdollisuuksiesi mukaan palauta ennalleen se, mitä olet
        teoillasi vahingoittanut. Kun pyrit tekemään parannuksen, pyydä
        apua ja neuvoa vanhemmiltasi.

        Vakavat synnit, kuten sukupuoli­rikkomus tai pornografian käyttö, sinun tulee tunnustaa piispal­lesi. Ole hänelle täysin rehellinen. Hän auttaa sinua tekemään
        parannuksen. Jos sinulla on kysymyksiä sen suhteen, mistä tulisi
        keskustella piispan kanssa, puhu vanhempiesi tai piispan kanssa.


      • Jaksan toki,
        Tsaukki! kirjoitti:

        Katsotaan nyt. Toivottavasti sinä jaksat tehdä mormonismia naurettavaksi omalla tavallasi...

        mutta vielä innokkaammin ilman häiriköintiäsi!


      • Tsaukki!
        Jaksan toki, kirjoitti:

        mutta vielä innokkaammin ilman häiriköintiäsi!

        Hyvä että jaksat. Myös Nensku ja Tapani1 jatkavat omalla tavallaan mormonismin vastaista työtään.


      • Kuten myös
        Tsaukki! kirjoitti:

        Hyvä että jaksat. Myös Nensku ja Tapani1 jatkavat omalla tavallaan mormonismin vastaista työtään.

        monet muut jokuilevat veljet , sinä mukaanlukien.

        Sinun kannaltasi ajatellen on valitettavaa, ettet ymmärrä mormonismista riittävästi ymmärtääksesi ajatustesi absurdiuden.


      • Kysymyksenasettelusi
        Vastaapas! kirjoitti:

        Kerrotaanko noille tytöille, että heillä on oikeus vaieta piispan tungettelevien kysymysten kohdalla?

        jo sinänsä on virheellinen. MIksipä piispa edes esittäisi tungettelevia kysymyksiä?


      • Tuollahan tulee
        lue tiedät enemmän kirjoitti:

        ''Onko noin,''
        Tässä sinulle suora lainaus ''Nuorten Voimaksi'' - lehtisestä - tuota samaa toitotetaan moneen otteeseen eri neuvojen ''lääkkeeksi''


        Tehdäksesi parannuksen sinun on tunnustettava syntisi Herralle.
        Pyydä sitten anteeksiantoa niiltä, joita kohtaan olet tehnyt väärin,
        ja mahdollisuuksiesi mukaan palauta ennalleen se, mitä olet
        teoillasi vahingoittanut. Kun pyrit tekemään parannuksen, pyydä
        apua ja neuvoa vanhemmiltasi.

        Vakavat synnit, kuten sukupuoli­rikkomus tai pornografian käyttö, sinun tulee tunnustaa piispal­lesi. Ole hänelle täysin rehellinen. Hän auttaa sinua tekemään
        parannuksen. Jos sinulla on kysymyksiä sen suhteen, mistä tulisi
        keskustella piispan kanssa, puhu vanhempiesi tai piispan kanssa.

        selväksi, että on syytä puhua omien vanhempien kanssa ensin, siis jos joku asia askarruttaa. Tietysti muutenkin.


      • on puoskarimeininkiä
        Tuollahan tulee kirjoitti:

        selväksi, että on syytä puhua omien vanhempien kanssa ensin, siis jos joku asia askarruttaa. Tietysti muutenkin.

        Jokaisen ''nuorten voimaksi''-lehtisen ohje ja neuvo: keskustele vanhempien ja/tai piispan kanssa.

        Auktoriteetiksi nostetaan vanhempien rinnalle piispa, mikä ei mitenkään ratkaise nuorten ongelmatilanteita eikäi ole paras mahdollinen apu nuorten omissa probleemissa.


      • 19+12
        on puoskarimeininkiä kirjoitti:

        Jokaisen ''nuorten voimaksi''-lehtisen ohje ja neuvo: keskustele vanhempien ja/tai piispan kanssa.

        Auktoriteetiksi nostetaan vanhempien rinnalle piispa, mikä ei mitenkään ratkaise nuorten ongelmatilanteita eikäi ole paras mahdollinen apu nuorten omissa probleemissa.

        Ota huomioon, että joistakin asioista saattaa olla helpompi keskustella piispan kuin vanhempien kanssa.


      • onko piispa puoskari
        19+12 kirjoitti:

        Ota huomioon, että joistakin asioista saattaa olla helpompi keskustella piispan kuin vanhempien kanssa.

        Ota huomioon 19 12, että on huomattavasti helpompaa keskustella nuorten ongelmiin perehtyneen asiantuntijan kanssa kuin piispan kanssa.


      • Ei sekään
        onko piispa puoskari kirjoitti:

        Ota huomioon 19 12, että on huomattavasti helpompaa keskustella nuorten ongelmiin perehtyneen asiantuntijan kanssa kuin piispan kanssa.

        ole kiellettyä. On hyvä, että nuorilla on turvaverkkoa.

        Sitäpäaitsi on syytä muistaa, että mormonispiispan tehtävä on organisatoorisesti täysin erilaine esim. luterilaiseen piispanvirkaan verrattuna. Kynnys lähestyä mormonispiispaa saattaa olla matalampi.


      • Tsaukki!
        Kuten myös kirjoitti:

        monet muut jokuilevat veljet , sinä mukaanlukien.

        Sinun kannaltasi ajatellen on valitettavaa, ettet ymmärrä mormonismista riittävästi ymmärtääksesi ajatustesi absurdiuden.

        Ja edelleenkin tökeröä henkilöhyökkäysyritystä vailla perusteluja. Kun on teelusikalla annettu...


      • Vastaapas!
        Kysymyksenasettelusi kirjoitti:

        jo sinänsä on virheellinen. MIksipä piispa edes esittäisi tungettelevia kysymyksiä?

        Siis ei kerrottu. Sitä arvelinkin. Turha sitten selittää, että tyttöjen ei ole pakko kertoa.


      • Sinulla on
        Tsaukki! kirjoitti:

        Ja edelleenkin tökeröä henkilöhyökkäysyritystä vailla perusteluja. Kun on teelusikalla annettu...

        oikeus mielipiteeseesi, vaikka se ei perustuisikaan mihinkään.


      • 5+3
        Mormonisnuoren kirjoitti:

        ei oleteta kertovan piipalle mitään, mutta jos hän haluaa kertoa, on oletettavampaa, että hän kertoo mieluummin mormonipiispalle kuin evlutpiispalle.

        Ja sit seuravaksi huudetaan et ei tarpeeksi kysellä, kun niitä hyväksikäyttöjäkin on. eli nykyään nimen omaan piispan puhuttelussa toivotaan sellaisetkin asiat tulevan ilmi. Eli ei koskana ole hyvin!


      • Kysymyksenasettelusi kirjoitti:

        jo sinänsä on virheellinen. MIksipä piispa edes esittäisi tungettelevia kysymyksiä?

        Jäsenoikeuksin hyllyttäminen, sekä kirkosta erottaminen riippuvat siitä miten ollaan käyttäydytty. Seksuaalisuus on monille vaikea kompastuskivi.


      • Tsaukki!
        Sinulla on kirjoitti:

        oikeus mielipiteeseesi, vaikka se ei perustuisikaan mihinkään.

        Kaikilla on oikeus mielipiteeseen, SInulla on oikeus mielipiteeseen Smithin kirkosta, vaikka se ei perustuisikaan mihinkään.

        Tässä oli kuitenkin kyse sinun antamistasi lausunnoista, ei sinun mielipiteistäsi.
        No, jos myönnät, että kyseessä eivät olekaan faktat vaan vain sinun mielipiteesi, niitähän ei tarvitsekaan perusteella.

        Hyvä että alat olla jo rehelleinen.


      • Vastaapas!
        nenada kirjoitti:

        Jäsenoikeuksin hyllyttäminen, sekä kirkosta erottaminen riippuvat siitä miten ollaan käyttäydytty. Seksuaalisuus on monille vaikea kompastuskivi.

        Nansku hyvä, sinun mukaasi tyttöjen täytyy siis kertaoa piispalle kaikki seksualisuuteen liittyvät asiat?


      • Vastaapas!
        5+3 kirjoitti:

        Ja sit seuravaksi huudetaan et ei tarpeeksi kysellä, kun niitä hyväksikäyttöjäkin on. eli nykyään nimen omaan piispan puhuttelussa toivotaan sellaisetkin asiat tulevan ilmi. Eli ei koskana ole hyvin!

        Mitä helvetin tekemistä jollain piispalla on utelemassa pikkutyttöjen seksistä? Eikös sen pitäisi olla ammattilaisten asia? No, piispa voi olla seksin ammattilainen, mutta tarkoitin laajempaa ammattitaitoa.


      • entä soveltuvuus?
        Ei sekään kirjoitti:

        ole kiellettyä. On hyvä, että nuorilla on turvaverkkoa.

        Sitäpäaitsi on syytä muistaa, että mormonispiispan tehtävä on organisatoorisesti täysin erilaine esim. luterilaiseen piispanvirkaan verrattuna. Kynnys lähestyä mormonispiispaa saattaa olla matalampi.

        ''Mormonipiispan tehtävä on organisatoorisesti täysin erilain esim. luterilaiseen piispanvirkaan verrattuna. Kysymys lähestyä mormonipiispaa saattaa olla matalampi.''

        On todella hälyyttävää, että mormonipiispan tehtävä on julkisuudenkin kannalta noin epämääräistä. Täsmällisesti kysyen: mitä kaikkea kuuluukaan mormonipiispan tehtäviin? Julkisella viranhaltijalla, kuten lut.piispa, on tarkoin määritelty toimenkuva.

        Lut.piispan viranhoitajalla on oma tietty työnkuvansa, joka on selkeä niin jäsenille kuin muulle yleisölle. (Ja kuten olet varmaan huomannut - ev.lut. kirkon toiminnassakin olevista ihmisiä vahingoittavista toimituksista ja ''tulkinnoista'' on noussut nopeasti hirveä metakka mediassa. Sekin on vaan hyvä asia - ihmisiä ei huijata minkään ismin nojalla).


      • !!!
        Ei sekään kirjoitti:

        ole kiellettyä. On hyvä, että nuorilla on turvaverkkoa.

        Sitäpäaitsi on syytä muistaa, että mormonispiispan tehtävä on organisatoorisesti täysin erilaine esim. luterilaiseen piispanvirkaan verrattuna. Kynnys lähestyä mormonispiispaa saattaa olla matalampi.

        Pikkutyttöjen seskielämän kysely kyllä kuuluisi jollekin aivan muulle taholla!


      • yx entinen
        Mormonisnuoren kirjoitti:

        ei oleteta kertovan piipalle mitään, mutta jos hän haluaa kertoa, on oletettavampaa, että hän kertoo mieluummin mormonipiispalle kuin evlutpiispalle.

        Nimimerkki "Mormonisnuoren" väite kl 17.42 on törkeä valhe. Nimenomaan oletetaan ja odotetaan mormoninuoren kertovan kaikki yksityisasiansaKIN piispalle, vain koska mies on piispa. Ja erityisesti tämä koskee sukupuoliasioita.


      • Missä viipyilee
        Tsaukki! kirjoitti:

        Kaikilla on oikeus mielipiteeseen, SInulla on oikeus mielipiteeseen Smithin kirkosta, vaikka se ei perustuisikaan mihinkään.

        Tässä oli kuitenkin kyse sinun antamistasi lausunnoista, ei sinun mielipiteistäsi.
        No, jos myönnät, että kyseessä eivät olekaan faktat vaan vain sinun mielipiteesi, niitähän ei tarvitsekaan perusteella.

        Hyvä että alat olla jo rehelleinen.

        sinun rehellisyytesi?


      • Hahhahhaa...
        yx entinen kirjoitti:

        Nimimerkki "Mormonisnuoren" väite kl 17.42 on törkeä valhe. Nimenomaan oletetaan ja odotetaan mormoninuoren kertovan kaikki yksityisasiansaKIN piispalle, vain koska mies on piispa. Ja erityisesti tämä koskee sukupuoliasioita.

        että jaksatkin ... vuodet ovat ilmiselvästi muokanneet muistoja.


      • Tsaukki!
        Missä viipyilee kirjoitti:

        sinun rehellisyytesi?

        Et ole vieläkään perustellut, että mitä olen valehdellut.


      • Näinpä!
        Hahhahhaa... kirjoitti:

        että jaksatkin ... vuodet ovat ilmiselvästi muokanneet muistoja.

        Kyllähän piispalle tulee kaikenlaisia muistoja vuosien mittaan.


      • Lukemattomia kertoja
        Tsaukki! kirjoitti:

        Et ole vieläkään perustellut, että mitä olen valehdellut.

        kertoillet omia mielikuvitusjuttujasi mormonismista tosina. Saattaa olla, että et itse huomaa sepittäväsi satuja, mutta todesta niitä ei voi ottaa.


      • Tsaukki!
        Lukemattomia kertoja kirjoitti:

        kertoillet omia mielikuvitusjuttujasi mormonismista tosina. Saattaa olla, että et itse huomaa sepittäväsi satuja, mutta todesta niitä ei voi ottaa.

        Eikä yhtään esimerkkiä saatikka perustelua vieläkään. No, jatka vain jokuveljeilyäsi. Se on hyvää PR:ä kirkollesi.


      • aivotko riivaa?
        Lukemattomia kertoja kirjoitti:

        kertoillet omia mielikuvitusjuttujasi mormonismista tosina. Saattaa olla, että et itse huomaa sepittäväsi satuja, mutta todesta niitä ei voi ottaa.

        Lukemattomia kertoja

        on tullut todettua jo pitemmän aikaa, että sinä elät pysyvästi sellaisessa ''satumaassa'', jossa et pysty edes yhtä asiallista lausetta kirjoittamaan. Valitettavasti olet vailla järjen hiventäkään. Kun mitä ilmeisemmin demoni vaivaa sisälläsi - ei ole tainneet mormonipiispasi jutut auttaa?


      • Todistelusi ovat
        aivotko riivaa? kirjoitti:

        Lukemattomia kertoja

        on tullut todettua jo pitemmän aikaa, että sinä elät pysyvästi sellaisessa ''satumaassa'', jossa et pysty edes yhtä asiallista lausetta kirjoittamaan. Valitettavasti olet vailla järjen hiventäkään. Kun mitä ilmeisemmin demoni vaivaa sisälläsi - ei ole tainneet mormonipiispasi jutut auttaa?

        ovat olleet varsin yksipuolisia, mielipiteitä lähinnä, joten ei niillä ole painoarvoa missään.


      • Tsaukki!
        Todistelusi ovat kirjoitti:

        ovat olleet varsin yksipuolisia, mielipiteitä lähinnä, joten ei niillä ole painoarvoa missään.

        Niinhän ne mormonien selittelyt tuppaavat olemaan.


      • maksatko kymmenykset
        Todistelusi ovat kirjoitti:

        ovat olleet varsin yksipuolisia, mielipiteitä lähinnä, joten ei niillä ole painoarvoa missään.

        Todistelusi ovat

        samaa MAP-kirkon älämölöä ja huuhaata, jota sinäkin esität - eli yhtä tyhjän kanssa.


      • Kerro vain
        maksatko kymmenykset kirjoitti:

        Todistelusi ovat

        samaa MAP-kirkon älämölöä ja huuhaata, jota sinäkin esität - eli yhtä tyhjän kanssa.

        lisää itsestäsi!


      • vakavastu kertoen
        Kerro vain kirjoitti:

        lisää itsestäsi!

        Kyllä voin kertoakin - terveydenalan ammattilaisena kehottaisin sinun hakemaan ammattiapua esim Tertveyskeskuksen mielenterveyden puolelta.


      • varaapa aika ja pian
        vakavastu kertoen kirjoitti:

        Kyllä voin kertoakin - terveydenalan ammattilaisena kehottaisin sinun hakemaan ammattiapua esim Tertveyskeskuksen mielenterveyden puolelta.

        Nyt valitettavati tuli näppäinvirhe - siis toistan uudelleen tuon yo : ''vakavasti kertoen'':


        Kyllä voin kertoakin - terveydenalan ammattilaisena kehottaisin sinua hakemaan ammattiapua esim Terveyskeskuksen mielenterveyden puolelta.


      • Et ole
        varaapa aika ja pian kirjoitti:

        Nyt valitettavati tuli näppäinvirhe - siis toistan uudelleen tuon yo : ''vakavasti kertoen'':


        Kyllä voin kertoakin - terveydenalan ammattilaisena kehottaisin sinua hakemaan ammattiapua esim Terveyskeskuksen mielenterveyden puolelta.

        ammattilainen - ammattilainen ei tee etädiagnoosia eikä etenkään heiittele sellaisia kommentteja yleisissä keskusteluissa.


      • vakava neuvo
        Et ole kirjoitti:

        ammattilainen - ammattilainen ei tee etädiagnoosia eikä etenkään heiittele sellaisia kommentteja yleisissä keskusteluissa.

        Itse puhut etädiagnoosista - minä puolestani olen huomioinut todeten oireesi vain pahenevan ja siihen tarvitset pikaisesti terveydenhoidon ammattiapua.
        Ja neuvonihan oli, että otat yhteyden paikkakuntasi terveyskeskukseen apua saadaksesi.


      • EttäJaksatkin.
        Vastaapas! kirjoitti:

        Kerrotaanko noille tytöille, että heillä on oikeus vaieta piispan tungettelevien kysymysten kohdalla?

        Kenelle tytöille?


      • Vastaapas!
        EttäJaksatkin. kirjoitti:

        Kenelle tytöille?

        Vastaa kysymykseen!


      • MInä puhun ja
        vakava neuvo kirjoitti:

        Itse puhut etädiagnoosista - minä puolestani olen huomioinut todeten oireesi vain pahenevan ja siihen tarvitset pikaisesti terveydenhoidon ammattiapua.
        Ja neuvonihan oli, että otat yhteyden paikkakuntasi terveyskeskukseen apua saadaksesi.

        sinä teet etädiagnooseja!

        Mitkä oireet pahenevat?


      • Jokainen ymmärtää,
        Vastaapas! kirjoitti:

        Vastaa kysymykseen!

        että suunsa voi pitää kiinni siitä mahdollisuudesta erikseen muistuttamattakin.

        Vai pitääkö esim. sinua aina erikseen käskeä olemaan hiljaa?


      • Vastaapas.
        Jokainen ymmärtää, kirjoitti:

        että suunsa voi pitää kiinni siitä mahdollisuudesta erikseen muistuttamattakin.

        Vai pitääkö esim. sinua aina erikseen käskeä olemaan hiljaa?

        Eivät nuoret tajua, jos piispa nimenomaan kyselee. Piispalla on auktoriteettiasema. Et sinäkään jätä vastaamatta, jos piispa kyselee, että onko taikakalsareita muistettu käyttää. Tosin sitä yleensä kysytään hienovaraisemmin, että onko "liitot" muistettu pitää.


      • Et kuitenkaan
        Vastaapas. kirjoitti:

        Eivät nuoret tajua, jos piispa nimenomaan kyselee. Piispalla on auktoriteettiasema. Et sinäkään jätä vastaamatta, jos piispa kyselee, että onko taikakalsareita muistettu käyttää. Tosin sitä yleensä kysytään hienovaraisemmin, että onko "liitot" muistettu pitää.

        vastannut kysmykseen: pitääkö sinua aina erikseen käskeä olemaan hiljaa?


      • Vastaapas! kirjoitti:

        Nansku hyvä, sinun mukaasi tyttöjen täytyy siis kertaoa piispalle kaikki seksualisuuteen liittyvät asiat?

        ??? Tää on taas niitä taussikysymyksiä... Mikäli tyttö on rikkonut kasteesas lupaamansa siveusrajat tietenkin olisi kerrottav, mutta vihjauskin vain riittää kuka hölmö sitä pikkutarkasti kertoo tai kuuntelee?? Aivan taussi, päätön ajatus!
        Sinä oot semmonen tikusta asian tekijä et en moista oo ennen nähnyt tai kuullut! Osaanottoni lähimpiesii puolesta.


      • hae jo apua
        MInä puhun ja kirjoitti:

        sinä teet etädiagnooseja!

        Mitkä oireet pahenevat?

        Oireesi viittaavat pirstaloituneeseen mieleen - mormoneile tyypillinen oire.


      • nenadalle
        nenada kirjoitti:

        ??? Tää on taas niitä taussikysymyksiä... Mikäli tyttö on rikkonut kasteesas lupaamansa siveusrajat tietenkin olisi kerrottav, mutta vihjauskin vain riittää kuka hölmö sitä pikkutarkasti kertoo tai kuuntelee?? Aivan taussi, päätön ajatus!
        Sinä oot semmonen tikusta asian tekijä et en moista oo ennen nähnyt tai kuullut! Osaanottoni lähimpiesii puolesta.

        ''Vakavat synnit, kuten sukupuoli­rikkomus tai pornografian käyttö, sinun tulee tunnustaa piispal­lesi. Ole hänelle täysin rehellinen. Hän auttaa sinua tekemään
        parannuksen. Jos sinulla on kysymyksiä sen suhteen, mistä tulisi
        keskustella piispan kanssa, puhu vanhempiesi tai piispan kanssa.''


        Nenada, kertaapa nyt tuo ''NUORTEN VOIMAKSI''- mormoniopas nuorille, siellä lukee melkein jokaisen opastuksen jälkeen vastaavaa''.

        Et kyllä enää ole mikään nuori tyttönen, vaan jo aika vanha nainen - arvelisin sinunkin jo älyävän, että nuoret - niin tytöt kuin pojatkin - tarvitsevat nuorten asioihin perehtyneen ammattiauttajien neuvoja erilaisissa ongelmatilanteissaan, myöskin heitä askarruttavissa seksiasioissa.

        Minkään uskon kirkon piispa ei voi eikä saa olla yo asioissa minkäänlainen neuvonantaja.


      • kyseenalaista
        Et kuitenkaan kirjoitti:

        vastannut kysmykseen: pitääkö sinua aina erikseen käskeä olemaan hiljaa?

        Ei silloin pidäkään olla hiljaa, kun auktoriteettiasemassa olevat henkilöt uteleva nuorilta asiattomia ja arkaluontoisia henkilökohtaisia kysymyksiä intiimeistäkin asioista.


      • Vastaapas.
        nenada kirjoitti:

        ??? Tää on taas niitä taussikysymyksiä... Mikäli tyttö on rikkonut kasteesas lupaamansa siveusrajat tietenkin olisi kerrottav, mutta vihjauskin vain riittää kuka hölmö sitä pikkutarkasti kertoo tai kuuntelee?? Aivan taussi, päätön ajatus!
        Sinä oot semmonen tikusta asian tekijä et en moista oo ennen nähnyt tai kuullut! Osaanottoni lähimpiesii puolesta.

        Voi hyvänen aika Nenada! Kasteessako (siis 8-vuotiaina) tytöt lupaavat "siveysrajat"). Teillä sukupuolivalistus siis aloitetaan varhain, jos 8-vuotias jo lupailee mm. ettei harrasta seksiä kenenkään kanssa ennen piispaa, siis piispan puhuttelua. Oletko varma, että 8-vuotias ymmärtää mitä lupaa?


      • Vastaapas.
        Et kuitenkaan kirjoitti:

        vastannut kysmykseen: pitääkö sinua aina erikseen käskeä olemaan hiljaa?

        Ei pidä. Mutta vastaa sinä nyt.


      • Näytähän
        hae jo apua kirjoitti:

        Oireesi viittaavat pirstaloituneeseen mieleen - mormoneile tyypillinen oire.

        tieteellinen artikkeli, jossa oletus esitetään. Luulen, että projisoit.


      • Jos kysyvät,
        kyseenalaista kirjoitti:

        Ei silloin pidäkään olla hiljaa, kun auktoriteettiasemassa olevat henkilöt uteleva nuorilta asiattomia ja arkaluontoisia henkilökohtaisia kysymyksiä intiimeistäkin asioista.

        loppu on taas oletusta.


      • EttäJaksatkin.
        Vastaapas. kirjoitti:

        Eivät nuoret tajua, jos piispa nimenomaan kyselee. Piispalla on auktoriteettiasema. Et sinäkään jätä vastaamatta, jos piispa kyselee, että onko taikakalsareita muistettu käyttää. Tosin sitä yleensä kysytään hienovaraisemmin, että onko "liitot" muistettu pitää.

        Kyllä sitä kysytään ihan suoraan. Hanki paremmat tiedot siitä miten kirkossa toimitaan ja tule sitten valittamaan.


      • Vastaapas.
        EttäJaksatkin. kirjoitti:

        Kyllä sitä kysytään ihan suoraan. Hanki paremmat tiedot siitä miten kirkossa toimitaan ja tule sitten valittamaan.

        Kyllä minä jaksan.
        Ahaa, piispa siis kysyy suoraan, että onko taika-kalsareita muistettu käyttää. Nimenomaan tällä palstalla ovat mormonit aiemmin valistaneet, että kysytään vain liittojen pitämisestä eikä suoraan alusvaatteista.
        No, täytyy yrittää oppia uutta teidän ristiriitaisista viesteistänne huolimatta.


      • Ent. mormoni
        nenada kirjoitti:

        ??? Tää on taas niitä taussikysymyksiä... Mikäli tyttö on rikkonut kasteesas lupaamansa siveusrajat tietenkin olisi kerrottav, mutta vihjauskin vain riittää kuka hölmö sitä pikkutarkasti kertoo tai kuuntelee?? Aivan taussi, päätön ajatus!
        Sinä oot semmonen tikusta asian tekijä et en moista oo ennen nähnyt tai kuullut! Osaanottoni lähimpiesii puolesta.

        8-vuotias lupaamassa kasteessa siveysrajat? Minua ainakaan ei tuon ikäisenä kiinnostanut minkäänlaiset siveysasiat, saati seksiasiat. Tyhklkäsin eläimistä ja kirjoista sekä ulkoilusta.

        Siveysrajoista en tiennyt mitään ja tuskin olisin asiaa ymmärtänyt, jos kastepuhuttelussa joku olisi tuollaisen sanahirviön maininnut.

        Minulla oli mormon ikasteelle mennessäni lemmikkinä 2 valkoista hiirtä, jotka olivat emo ja poikanen. Aikuiseksi kasvettuaan poikanen teki pennut emonsa kanssa. Siinä varmasti luomakunta tuli rikkoneeksi mormonismin siveysrajoja, mutta Jumala ei pannut pahakseen. Kotihiiri on laji, joka kestää erityisen hyvin sisäsiitosta.

        Murrosikäiset mormonineitoset eivät taas kestä sitä kestä ollenkaan, vaan panevat sellaisen valitettavasti "kovin pahakseen".


      • haist
        Tietenkin! kirjoitti:

        > Miten ihmeessä piispa osaa neuvoa nuorta tyttöä miten menetellä seuraavalla kerralla.

        No pitää antaa piispalle, kuten mormonismin alkuaikoina.

        toinen homo


    • Entinen ev.lut..

      Mitähän jos katsoisit välillä peiliin ja mietisit mitä tapahtuu sinun kirkkosi sisällä, demonien manausta, en yhtään ihmettele jos loputkin suomalaiset eroaa kirkosta.
      Huomaatko muuten miten merkityksetön luterilainen kirkko on jäsenilleen, ihmiset aivan kuin odottavat milloin mitäkinsyytä että pääsisivät eroamaan siitä, tämä viimeisin ei tosin ollut merkityksetön syy. Keskiaikaa eletään valtin kirkon sisällä!!

      • Näin on.

        Aivan. Moiset manaajat pitää karkottaa kirkosta.

        Entä milloin Smithin kirkosta poistetaan taika-alusvaatteisiin ja muuhun magiaan uskovat?


      • Olkinukkesi ontuu
        Näin on. kirjoitti:

        Aivan. Moiset manaajat pitää karkottaa kirkosta.

        Entä milloin Smithin kirkosta poistetaan taika-alusvaatteisiin ja muuhun magiaan uskovat?

        siksi, että manaajat eivät kuulu piispojen mukaan evlutkirkkoon, mutta taikakalsarit kuuluvat olennaisena osana mormonismiin.

        Koska olet suunnitellut alkavasi esittää asiallisiakin kommentteja?


      • Näin on.
        Olkinukkesi ontuu kirjoitti:

        siksi, että manaajat eivät kuulu piispojen mukaan evlutkirkkoon, mutta taikakalsarit kuuluvat olennaisena osana mormonismiin.

        Koska olet suunnitellut alkavasi esittää asiallisiakin kommentteja?

        No katsos veliseni. Tässä on kysymys siitä, että kyllähän ihmisissä olleet riivaajat ovat epäilemättä kristinuskoon kuuluneet. Ajoihan Jeesukin ihmisistä riivaajia mm. sikalaumaan. Se että piispat ovat luopuneet kristinuskon opeista olisi verrattavissa siihen, että mormonipiispat kysellessään puhutteluissaan taikakalsareiden käytöstä, kieltäisivätkin niitä tulemasta temppelitoimituksiin, jotka käyttävät taikakalsareita.

        Jos puolestaan mormonioppi (toisin kuin luterilaisuus) pidettäisiin edelleen puhtaana, palautettuna alkukirkkona, silloin teilläkin pitäisi uskoa useiden sairauksien olevan riivaajien aiheuttamia ja manata riivaajia lähtemään ihmisistä. Vai eikö se mormonioppi ollutkaan palautettu alkukirkko? EIKÖ?
        Et kai väitä, että Jeesus oli harhaoppinen eikä enää edustanut alkukirkon oppeja?


      • Ev.lut.

        "Mitähän jos katsoisit välillä peiliin ja mietisit mitä tapahtuu sinun kirkkosi sisällä, demonien manausta, en yhtään ihmettele jos loputkin suomalaiset eroaa kirkosta."

        Mormonikirkko ei harjoita demonien manausta. Eipä tietenkään: mihinkäs sitä demonit kotoaan lähtisivät.


      • 15+13
        Näin on. kirjoitti:

        No katsos veliseni. Tässä on kysymys siitä, että kyllähän ihmisissä olleet riivaajat ovat epäilemättä kristinuskoon kuuluneet. Ajoihan Jeesukin ihmisistä riivaajia mm. sikalaumaan. Se että piispat ovat luopuneet kristinuskon opeista olisi verrattavissa siihen, että mormonipiispat kysellessään puhutteluissaan taikakalsareiden käytöstä, kieltäisivätkin niitä tulemasta temppelitoimituksiin, jotka käyttävät taikakalsareita.

        Jos puolestaan mormonioppi (toisin kuin luterilaisuus) pidettäisiin edelleen puhtaana, palautettuna alkukirkkona, silloin teilläkin pitäisi uskoa useiden sairauksien olevan riivaajien aiheuttamia ja manata riivaajia lähtemään ihmisistä. Vai eikö se mormonioppi ollutkaan palautettu alkukirkko? EIKÖ?
        Et kai väitä, että Jeesus oli harhaoppinen eikä enää edustanut alkukirkon oppeja?

        Sanojen merkitys saattaa muuttua aikojen kuluessa. Kristuksen aikana mielen häiriöitä kuvattiin riivaajien vaikutuksena. Kristus puhui aikansa kieltä tullakseen ymmärrertyksi. - Tosiasia on, että ihmiseen vaikuttavat monet henget. Niitä sanotaan nykyisin asenteiksi. Tällä palstalla ilmenee palautetun kirkon vastustamisen asenne. Se "riivaa" monia ja sen voi tuntea jo muutaman sanan lukemisen jälkeen
        .


      • Näin on.
        15+13 kirjoitti:

        Sanojen merkitys saattaa muuttua aikojen kuluessa. Kristuksen aikana mielen häiriöitä kuvattiin riivaajien vaikutuksena. Kristus puhui aikansa kieltä tullakseen ymmärrertyksi. - Tosiasia on, että ihmiseen vaikuttavat monet henget. Niitä sanotaan nykyisin asenteiksi. Tällä palstalla ilmenee palautetun kirkon vastustamisen asenne. Se "riivaa" monia ja sen voi tuntea jo muutaman sanan lukemisen jälkeen
        .

        Ahaa, Tapanikin uskoo riivajahenkiin. Me ei-mormonit olemme riivaajahenkien vallassa. Selväksi tuli. Kuulutte siis Pirkko Jalovaara-osastoon, mutta hiukan eri tavalla.


      • Kirkosta
        Näin on. kirjoitti:

        No katsos veliseni. Tässä on kysymys siitä, että kyllähän ihmisissä olleet riivaajat ovat epäilemättä kristinuskoon kuuluneet. Ajoihan Jeesukin ihmisistä riivaajia mm. sikalaumaan. Se että piispat ovat luopuneet kristinuskon opeista olisi verrattavissa siihen, että mormonipiispat kysellessään puhutteluissaan taikakalsareiden käytöstä, kieltäisivätkin niitä tulemasta temppelitoimituksiin, jotka käyttävät taikakalsareita.

        Jos puolestaan mormonioppi (toisin kuin luterilaisuus) pidettäisiin edelleen puhtaana, palautettuna alkukirkkona, silloin teilläkin pitäisi uskoa useiden sairauksien olevan riivaajien aiheuttamia ja manata riivaajia lähtemään ihmisistä. Vai eikö se mormonioppi ollutkaan palautettu alkukirkko? EIKÖ?
        Et kai väitä, että Jeesus oli harhaoppinen eikä enää edustanut alkukirkon oppeja?

        karkottamisen otit itse puheeksi, manaajat pitäisi mielestäsi karkottaa evlutkirkosta.

        Olkinukkesi mukaan siis Jeesus pitäsi karkottaa.

        Sekoat taas omaan näppäryyteesi.

        Taikakalsarit ovat tarinassa vain kömpelön aasinsiltasi kannattelemana.


      • Näin on.
        Kirkosta kirjoitti:

        karkottamisen otit itse puheeksi, manaajat pitäisi mielestäsi karkottaa evlutkirkosta.

        Olkinukkesi mukaan siis Jeesus pitäsi karkottaa.

        Sekoat taas omaan näppäryyteesi.

        Taikakalsarit ovat tarinassa vain kömpelön aasinsiltasi kannattelemana.

        Kyllä manaajat pitäisi karkottaa kirkosta, Jeesus mukaanlukien. Onhan se melkö törkeää karkottaa ihmiset sikalaumaan ja syöstä sitten sikaparat rotkoon!

        Ei siinä mitään olkipukkeja ollut.

        Manaukset ja taikakalsarit ovat samalaista taikauskoa, josta pitäisi päästä eroon.

        Et vastannut, että jos Smithin kirkko väittää olevansa alkukirkko, miksi siellä ei ajeta ihmisistä riivaajahenkiä ulos vaikka sikoihin?


      • Entinen luterilainen
        Ev.lut. kirjoitti:

        "Mitähän jos katsoisit välillä peiliin ja mietisit mitä tapahtuu sinun kirkkosi sisällä, demonien manausta, en yhtään ihmettele jos loputkin suomalaiset eroaa kirkosta."

        Mormonikirkko ei harjoita demonien manausta. Eipä tietenkään: mihinkäs sitä demonit kotoaan lähtisivät.

        No tietysti Jalovaaran manaus iltaan luterilaisen kirkon saleihin.
        Toimiihan siellä myös homojen "parannusta" ja lääkkeiden korvaamista rukouksilla.
        Mormonit vaikuttavat normaaleislta tuon touhun rinnalla.

        Kuka voittaa? No Pirkko, tulot yli 100 000€/vuosi.


      • Näin on..
        Näin on. kirjoitti:

        Kyllä manaajat pitäisi karkottaa kirkosta, Jeesus mukaanlukien. Onhan se melkö törkeää karkottaa ihmiset sikalaumaan ja syöstä sitten sikaparat rotkoon!

        Ei siinä mitään olkipukkeja ollut.

        Manaukset ja taikakalsarit ovat samalaista taikauskoa, josta pitäisi päästä eroon.

        Et vastannut, että jos Smithin kirkko väittää olevansa alkukirkko, miksi siellä ei ajeta ihmisistä riivaajahenkiä ulos vaikka sikoihin?

        Varmaan siksi kun asioista tiedetään enemmän ja tajutaan ettei sairaus ole demoni ihmisen sisässä.


      • toteamus
        Kirkosta kirjoitti:

        karkottamisen otit itse puheeksi, manaajat pitäisi mielestäsi karkottaa evlutkirkosta.

        Olkinukkesi mukaan siis Jeesus pitäsi karkottaa.

        Sekoat taas omaan näppäryyteesi.

        Taikakalsarit ovat tarinassa vain kömpelön aasinsiltasi kannattelemana.

        Ja mormonit ovat niitä aaseja sillalla!

        esim. Tapanin ilmaus riivaaja = asenne.


      • vaarallista jaloa
        Entinen luterilainen kirjoitti:

        No tietysti Jalovaaran manaus iltaan luterilaisen kirkon saleihin.
        Toimiihan siellä myös homojen "parannusta" ja lääkkeiden korvaamista rukouksilla.
        Mormonit vaikuttavat normaaleislta tuon touhun rinnalla.

        Kuka voittaa? No Pirkko, tulot yli 100 000€/vuosi.

        Kyllä se map-kirkko nyhtää jo yksittäiseltä keskivertopalkkaa ansaitsevalta mormonijäseneltään kymmenyksillä suhteessa rankemmin eli n 4.000 euroa vuodessa paastouhrirahat vielä lisäksi!

        Ja tapanin mukaan ''varastaa jumalalta'', jos ei maksa niitä kymmenyksiään eli 10% palkastaan.


      • 8+4
        vaarallista jaloa kirjoitti:

        Kyllä se map-kirkko nyhtää jo yksittäiseltä keskivertopalkkaa ansaitsevalta mormonijäseneltään kymmenyksillä suhteessa rankemmin eli n 4.000 euroa vuodessa paastouhrirahat vielä lisäksi!

        Ja tapanin mukaan ''varastaa jumalalta'', jos ei maksa niitä kymmenyksiään eli 10% palkastaan.

        Raamatun mukaan eikä "Tapanin" mukaan:
        Vuoden 1933/39 käännös:
        Mal. 3:8
        Riistääkö ihminen Jumalalta? Te kuitenkin riistätte minulta. Mutta te sanotte: "Missä asiassa me sinulta riistämme?" Kymmenyksissä ja antimissa.
        Vuoden 1992 käännös:
        Mal. 3:8 Voiko ihminen riistää jotakin Jumalalta? Sitä te kuitenkin yritätte. "Mitä me sinulta riistämme?" te kysytte. Kymmenyksiä ja uhrilahjoja! [Neh. 10:40, Neh. 13:10-13]


      • 4000 €
        vaarallista jaloa kirjoitti:

        Kyllä se map-kirkko nyhtää jo yksittäiseltä keskivertopalkkaa ansaitsevalta mormonijäseneltään kymmenyksillä suhteessa rankemmin eli n 4.000 euroa vuodessa paastouhrirahat vielä lisäksi!

        Ja tapanin mukaan ''varastaa jumalalta'', jos ei maksa niitä kymmenyksiään eli 10% palkastaan.

        vuodessa tekee vasta 40000€ tulot. Manaaminen on 2.5 kertaa tuottoisampaa. Eikä tarvitse välittää kymmenyksistä.


      • Näin on.
        Näin on.. kirjoitti:

        Varmaan siksi kun asioista tiedetään enemmän ja tajutaan ettei sairaus ole demoni ihmisen sisässä.

        Uskotaan siis "ihmisviisauteen" enemmän kuin alkuperäiseen kristinuskoon. Mikäs palautettu evankeliumi se sitten on?

        Miksi toisaalta haetaan perusteluja moniavioirstailulle tuhansien vuosien takaisesta kirjasta, vaikka nykyaikana asioista tiedetään paremmin ja sekin tapa pitäisi ymmärtää tuolloisen patriarkaalisen ajan sovinismiksi?

        Ja mielestäsi Jeesus oli siis väärässä! Miten ihmeessä kirkkonne voi sitten nimetäkin itsensä Hänen mukaansa, jos oppi onkin aivan toista?


      • Näin on.
        toteamus kirjoitti:

        Ja mormonit ovat niitä aaseja sillalla!

        esim. Tapanin ilmaus riivaaja = asenne.

        Kaksoikieltä Tapanilta jälleen. Jos Jeesus olisi tarkoittanut asennetta, olisi hän sitä sanaa käyttänyt. Kyllä sille asialle oli sana olemassa jo tuohon aikaan.


      • Näin on.
        8+4 kirjoitti:

        Raamatun mukaan eikä "Tapanin" mukaan:
        Vuoden 1933/39 käännös:
        Mal. 3:8
        Riistääkö ihminen Jumalalta? Te kuitenkin riistätte minulta. Mutta te sanotte: "Missä asiassa me sinulta riistämme?" Kymmenyksissä ja antimissa.
        Vuoden 1992 käännös:
        Mal. 3:8 Voiko ihminen riistää jotakin Jumalalta? Sitä te kuitenkin yritätte. "Mitä me sinulta riistämme?" te kysytte. Kymmenyksiä ja uhrilahjoja! [Neh. 10:40, Neh. 13:10-13]

        Tapani hyvä, Raamattu ei ole tarkoitettu tukemaan minkä tahansa ryhmän harjoittamaa huijausta vuosituhansia myöhemmin...


      • Eix bonjaa?
        4000 € kirjoitti:

        vuodessa tekee vasta 40000€ tulot. Manaaminen on 2.5 kertaa tuottoisampaa. Eikä tarvitse välittää kymmenyksistä.

        Vertaat mormonia ja Jalovaaraa kun sinun pitäisi verrata Jalovaaran ja mormoniKIRKON keräämiä rahoja.


      • Jalovaarako
        Eix bonjaa? kirjoitti:

        Vertaat mormonia ja Jalovaaraa kun sinun pitäisi verrata Jalovaaran ja mormoniKIRKON keräämiä rahoja.

        ei olekaan yksityishenkilö tuloineen?


      • Eix bonjaa?
        Jalovaarako kirjoitti:

        ei olekaan yksityishenkilö tuloineen?

        Keräävätkö mormoniyksityishenkilötkin kymmenyksiä tai muita varoja jäseniltä?


      • Näin on..
        Näin on. kirjoitti:

        Uskotaan siis "ihmisviisauteen" enemmän kuin alkuperäiseen kristinuskoon. Mikäs palautettu evankeliumi se sitten on?

        Miksi toisaalta haetaan perusteluja moniavioirstailulle tuhansien vuosien takaisesta kirjasta, vaikka nykyaikana asioista tiedetään paremmin ja sekin tapa pitäisi ymmärtää tuolloisen patriarkaalisen ajan sovinismiksi?

        Ja mielestäsi Jeesus oli siis väärässä! Miten ihmeessä kirkkonne voi sitten nimetäkin itsensä Hänen mukaansa, jos oppi onkin aivan toista?

        Me emme olekaan Jeesuksia, eikä kukaan muukaan demonien karkoittaja, Jalovaara mukaan lukien.
        Oletko sinä siis sitä mieltä että sairaus onkin ihmisen sisällä oleva demoni?.?


      • Koeta jo tajuta!
        Eix bonjaa? kirjoitti:

        Vertaat mormonia ja Jalovaaraa kun sinun pitäisi verrata Jalovaaran ja mormoniKIRKON keräämiä rahoja.

        Paljonko kannattajat maksavat jalovaaralle vuosittain? Yli 500 000€ ?Kuka mormoni tienaa lahjoitus tuloilla yli 100 000€/vuosi, tekemättä muuta työtä? Ei kukaan!


      • 6+1
        Näin on. kirjoitti:

        Tapani hyvä, Raamattu ei ole tarkoitettu tukemaan minkä tahansa ryhmän harjoittamaa huijausta vuosituhansia myöhemmin...

        Raamattu on myös Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkon ohjekirja.


      • Näinkö on?
        Näin on.. kirjoitti:

        Me emme olekaan Jeesuksia, eikä kukaan muukaan demonien karkoittaja, Jalovaara mukaan lukien.
        Oletko sinä siis sitä mieltä että sairaus onkin ihmisen sisällä oleva demoni?.?

        En usko, mutta uskovatko mormonit? Oliko Jeesus mielestäsi oikeassa vai väärässä nähdessään ihmisissä demoneja ja karkottaessaan niitä mm. sikalaumaan?


      • Näin ei ole.
        6+1 kirjoitti:

        Raamattu on myös Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkon ohjekirja.

        Tapani hyvä, ei kuka tahansa David Koresh voi väittää, että jokin Raamatun kohta on tarkoittetu tukemaan hänen oppiaan. Kuka huijari tahansa vain voi siis mielestäsi kerätä rahaa ihmisiltä "kymmenyksisnä" ja väittää sen perusteuvan Raamattuun?

        Raamattu ei ole tarkoittettu Smithin opin hyväksikäytettäväksi.


      • Eix bonjaa?
        Koeta jo tajuta! kirjoitti:

        Paljonko kannattajat maksavat jalovaaralle vuosittain? Yli 500 000€ ?Kuka mormoni tienaa lahjoitus tuloilla yli 100 000€/vuosi, tekemättä muuta työtä? Ei kukaan!

        Paljonko kannattajat maksavat Smithin kirkolle vuosittain?
        Kukako mormoni tienaa? Johtohenkilönne Utahissa! Eivät he muuta työtä tee, elleivät sitten rahoineen kieri yritystoiminnassaKIN mukana.


      • Näin on..
        Näinkö on? kirjoitti:

        En usko, mutta uskovatko mormonit? Oliko Jeesus mielestäsi oikeassa vai väärässä nähdessään ihmisissä demoneja ja karkottaessaan niitä mm. sikalaumaan?

        Vastaan ainoastaan omasta puolestani, en muiden. Jos Jeesus on nähnyt jossain ihmisessä pahanhengen eli demonin, varmaan niin on ollut. Paransihan hän paljon sairaita, ilman demonien manaamisia, eikä hän myöskään väittänyt että jokainen tauti tai sairaus johtuu demonista ihmisessä. Ei siitä ole kuin100 vuotta kun tajuttiin bakteerien yhteys tauteihin. Uskomatonta että kaikenmaailman puoskarit eivät tajua sitä vielä nykyisinkään!


      • Näin on..
        Eix bonjaa? kirjoitti:

        Paljonko kannattajat maksavat Smithin kirkolle vuosittain?
        Kukako mormoni tienaa? Johtohenkilönne Utahissa! Eivät he muuta työtä tee, elleivät sitten rahoineen kieri yritystoiminnassaKIN mukana.

        Jokaisella "johtohenkilöllä" on ihan maallinen ammatti josta he elantonsa saavat. Kukaan ei synny suoraan johtajaksi. Onhan Jalovaarakin ekonomisti koulutukseltaan, oli mainosfirman johtajakin, kunnes rahanarvon tajuavana löysi kunnon hankkeet.. Kuka uskonihmisistä tienaa Suomessa yli 100 000€/ v Suomessa? Tiedätkö Pirkon lisäksi monta?


      • Näinkö on?
        Näin on.. kirjoitti:

        Vastaan ainoastaan omasta puolestani, en muiden. Jos Jeesus on nähnyt jossain ihmisessä pahanhengen eli demonin, varmaan niin on ollut. Paransihan hän paljon sairaita, ilman demonien manaamisia, eikä hän myöskään väittänyt että jokainen tauti tai sairaus johtuu demonista ihmisessä. Ei siitä ole kuin100 vuotta kun tajuttiin bakteerien yhteys tauteihin. Uskomatonta että kaikenmaailman puoskarit eivät tajua sitä vielä nykyisinkään!

        Tajusiko Jeesus bakteerien yhteyden tauteihin vai oliko hän puoskari kun uskoi demoneihin? Toisaalta annoit ymmärtää istekin uskovasi demoneihin.


      • Näinkö on?
        Näin on.. kirjoitti:

        Jokaisella "johtohenkilöllä" on ihan maallinen ammatti josta he elantonsa saavat. Kukaan ei synny suoraan johtajaksi. Onhan Jalovaarakin ekonomisti koulutukseltaan, oli mainosfirman johtajakin, kunnes rahanarvon tajuavana löysi kunnon hankkeet.. Kuka uskonihmisistä tienaa Suomessa yli 100 000€/ v Suomessa? Tiedätkö Pirkon lisäksi monta?

        Mikä on Monsonin maallinen ammatti? Paljonko hän sillä tienaa?
        Taitaa olla niin, että useilla Smithin kirkon johtohenkilöillö on maallinen ammatti kirkon bisneksessä tai sitä lähellä olevissa tahoissa. Eipä siellä rehellisiä duunareita taida paljon olla...


      • Näin on..
        Näinkö on? kirjoitti:

        Tajusiko Jeesus bakteerien yhteyden tauteihin vai oliko hän puoskari kun uskoi demoneihin? Toisaalta annoit ymmärtää istekin uskovasi demoneihin.

        Varmaan tajusi koska ei selittänyt että kaikki taudit johtuvat demoneista ihmisessä,
        En usko että demoni saa nokkani vuotamaan, kyseessä on tavallinen virusperäinen flunssa.


      • Näinkö on?
        Näin on.. kirjoitti:

        Varmaan tajusi koska ei selittänyt että kaikki taudit johtuvat demoneista ihmisessä,
        En usko että demoni saa nokkani vuotamaan, kyseessä on tavallinen virusperäinen flunssa.

        Ei ollut kyse kaikista vaan osasta. Uskoiko Jeesus ja uskotko sinä tautien voivan olla myös demonien aiheuttamia?

        Ja mihin perustat arviosi, että Jeesus olisi tiennyt bakteereista?


      • Eläkeläinen
        Näinkö on? kirjoitti:

        Mikä on Monsonin maallinen ammatti? Paljonko hän sillä tienaa?
        Taitaa olla niin, että useilla Smithin kirkon johtohenkilöillö on maallinen ammatti kirkon bisneksessä tai sitä lähellä olevissa tahoissa. Eipä siellä rehellisiä duunareita taida paljon olla...

        tuossa iässä jo.


      • 11+14
        Eläkeläinen kirjoitti:

        tuossa iässä jo.

        Monson on yli 85 vuoden ikäinen.


      • Raamatun
        Näin ei ole. kirjoitti:

        Tapani hyvä, ei kuka tahansa David Koresh voi väittää, että jokin Raamatun kohta on tarkoittetu tukemaan hänen oppiaan. Kuka huijari tahansa vain voi siis mielestäsi kerätä rahaa ihmisiltä "kymmenyksisnä" ja väittää sen perusteuvan Raamattuun?

        Raamattu ei ole tarkoittettu Smithin opin hyväksikäytettäväksi.

        hyväksikäytöstä ovat huolehtineet itseään kritttyinä pitävät tahot itsekkäästi jo vuosisatoja...

        Siilä on perusteltunja perustellaan vaikka mitä.


      • Ja nämä
        11+14 kirjoitti:

        Monson on yli 85 vuoden ikäinen.

        neropatit täällä esittävät, että hänen pitäsi olla duunari vaikka raksalla ollakseen varteenotettava profeettaehdokas. Hohhoijaa...


      • Näinkö on.
        Ja nämä kirjoitti:

        neropatit täällä esittävät, että hänen pitäsi olla duunari vaikka raksalla ollakseen varteenotettava profeettaehdokas. Hohhoijaa...

        Välistä on itketty pois viestini, jossa mm. kysyin, että paljonko hänelle (Monson) maksetaan Smithin kirkon johtamisesta ja paljonko muille johtoportaan tyypeille maksetaan. En siis nyt kysy heidän muualta saamistaan palkoista ja eläkkeistä, vaan toiminnasta Smithin kirkon johdossa.


      • Etsivä löytää
        Näinkö on. kirjoitti:

        Välistä on itketty pois viestini, jossa mm. kysyin, että paljonko hänelle (Monson) maksetaan Smithin kirkon johtamisesta ja paljonko muille johtoportaan tyypeille maksetaan. En siis nyt kysy heidän muualta saamistaan palkoista ja eläkkeistä, vaan toiminnasta Smithin kirkon johdossa.

        Luuletko, että rahalla olisi jotain merkitystä motivoiduttaessa Kristuksen kirkossa tehtävään työhön?
        Voin vakuuttaa, että palkatta tehtävä työ antaa tässä tapauksessa eniten iloa.


      • .....
        Raamatun kirjoitti:

        hyväksikäytöstä ovat huolehtineet itseään kritttyinä pitävät tahot itsekkäästi jo vuosisatoja...

        Siilä on perusteltunja perustellaan vaikka mitä.

        Niin ja nykyään joka 9 tyttö on kokenut jossakin vaiheessa nuorta elämäänsä jonkunasteista hyväksikäyttöä...


      • Entäpä
        ..... kirjoitti:

        Niin ja nykyään joka 9 tyttö on kokenut jossakin vaiheessa nuorta elämäänsä jonkunasteista hyväksikäyttöä...

        kuinka moni pojista?


      • Näin on..
        Näinkö on? kirjoitti:

        Ei ollut kyse kaikista vaan osasta. Uskoiko Jeesus ja uskotko sinä tautien voivan olla myös demonien aiheuttamia?

        Ja mihin perustat arviosi, että Jeesus olisi tiennyt bakteereista?

        Lue mitä kirjoitin edellisessä vastauksessa!


      • Näinkö on?
        Näin on.. kirjoitti:

        Lue mitä kirjoitin edellisessä vastauksessa!

        Miksi et vastaa? Edellisessä vastauksessa ei ollut vastausta noihin kysymyksiin.


      • Näin on.
        Raamatun kirjoitti:

        hyväksikäytöstä ovat huolehtineet itseään kritttyinä pitävät tahot itsekkäästi jo vuosisatoja...

        Siilä on perusteltunja perustellaan vaikka mitä.

        Miksi tästä on poistunut Tapanin alkuperäinen vastaus ja tilalle tullut muokattuna hiukan saman tapainen. Myös minun vastaukseni siihen alkuperäiseen on kadonnut. Voi hymistely sentään!

        Totesin siinä mm, että ovat muutkin käyttäneet Raamattua hyväkseen kuin Smith.


      • Näinkö on?
        Etsivä löytää kirjoitti:

        Luuletko, että rahalla olisi jotain merkitystä motivoiduttaessa Kristuksen kirkossa tehtävään työhön?
        Voin vakuuttaa, että palkatta tehtävä työ antaa tässä tapauksessa eniten iloa.

        Tapani hyvä, miksi vastaaminen selvään kysymykseeni on niin kiusallista sinulle?

        Paljonko Monsonille ja muille johtohenkilöille maksetaan?


      • sehän on selviö
        Ja nämä kirjoitti:

        neropatit täällä esittävät, että hänen pitäsi olla duunari vaikka raksalla ollakseen varteenotettava profeettaehdokas. Hohhoijaa...

        Jos ihmisellä on pää sekaisin, niin on aivan samantekevää mikä ammatti hänellä on.


      • Näin on..
        Näinkö on? kirjoitti:

        Miksi et vastaa? Edellisessä vastauksessa ei ollut vastausta noihin kysymyksiin.

        Olihan šen kun luet. No kerrotaan vielä, Jeesus ei väittänyt tautien aina johtuvan demonista ihmisessä, toki sellaistakin tapahtui Raamatun mukaan. Näin uskon minäkin. Ei siihen aikaan ollut käsitettä bakteeri, mutta ymmärrys siihen että taudit voivat tarttua erilaisista syistä ihmisistä toisiin oli tiedossa.


      • Näinkö on?
        Näin on.. kirjoitti:

        Olihan šen kun luet. No kerrotaan vielä, Jeesus ei väittänyt tautien aina johtuvan demonista ihmisessä, toki sellaistakin tapahtui Raamatun mukaan. Näin uskon minäkin. Ei siihen aikaan ollut käsitettä bakteeri, mutta ymmärrys siihen että taudit voivat tarttua erilaisista syistä ihmisistä toisiin oli tiedossa.

        Jeesus ei väittänyt, mutta Raamattu väitti? Eikös ole oletettava, että jos Raamatun juttuja kirjoittaneet ihmiset sanoivat Jeesuksen ajaneen rrivaajahenkiä ihmisistä ulos, tieto siitä, että kyseessä olivat riivaajahenget, ollut Jeesukselta itseltään?
        Oli toki parantamistilanteista, joissa ei aiheuttajasta puhuttu mitään, mutta riivaajiakin siis oli.

        Kymykseni edellä siis olivat:

        Uskoiko Jeesus ja uskotko sinä tautien voivan olla myös demonien aiheuttamia?

        Ja mihin perustat arviosi, että Jeesus olisi tiennyt bakteereista?

        Ensimmäiseen vastauksesi olivat käsittääkseni myönteiset, jälkimmäinen jäi epäselväksi, mutta minusta jos Jeesus olisi tiennyt pöpöistä hän olisi niistä maininnut. Tarttuminen oli tiedossa, mutta vielä yli tuhat vuotta myöhimminkään ei tiedetty, että kyseessä ovat pieneliöt, vaan oli erilaisia selityksiä.


      • ajattelepa vaan!
        ..... kirjoitti:

        Niin ja nykyään joka 9 tyttö on kokenut jossakin vaiheessa nuorta elämäänsä jonkunasteista hyväksikäyttöä...

        ......,

        ''Niin ja nykyään joka 9 tyttö on kokenut jossakin vaiheessa nuorta elämäänsä jonkunasteista hyväksikäyttöä... ''

        mormonijohtajien puhuttelussa, varmasti jos lasketaan myös henkiset painostuskeinot.


      • vastineeksi

        ''jos mormoninuori haluaa kertoa, on oletettavampaa, että hän kertoo mieluummin mormonipiispalle kuin evlutpiispalle. "
        Hei Entinen ev.lut., kirjoitukseni oli vastaus yo tekstiin, mutta annan nyt vastinetta sinulle:

        ev.lut. piispa on virallisen ja hyväksyttävän teol. tutkinnon suorittanut valtiokirkon virkamies/nainen toimiessaan piispana ev.lut.kirkossa - taatustikaan hänen toimenkuvaansa ei kuulu udella kenenkään nuoren sukupuolikäyttäytymistä. Johan siinä media nostaisi melkoisen älämölön kuten nyt on känyt kaikenmaailman lahkosaarnaajille ja lahkojen johtajille sekä riivaajien manaajille.

        Muuten mormonipiispakin on laskettava noihin hihhulihömppiin kuuluvaksi - maallinen puoskari hänkin on, ei hänellä ole minkäänlaisia oikeuksia kysellä nuorten intiimejä sukupuoliasioita kirkkonsa varjolla. Nuorten seksuaalivalistus kuuluu alan ammattilaisille.

        Mitä taas tulee ev.lut. kirkon nykyiseen toimintaan ja sen jäseniin: Ev.lut. kirkko on toinen valtiokirkkomme - sen jäsenkunta on todellakin enimmäkseen tapakristittyjä, ei yhteiskuntamme enää elä v. 2013 mitään pimeää keski-aikaa ja vieläpä jokaisella on vapaus helposti erota valtiokirkosta ja myöskin kirkollisveron maksu lakkaa. Se onkin myös monen ev.luterilaisen motiivi erota kirkosta, tietenkin ehkä myös joku muu omakohtainen syy.

        Ja hyvä vielä, kun saadaan nuo homoasiatkin ajan tasalle, niin heidän ihmisoikeuskin toteutuu ja he ovat tasa-arvoisia. - Naispappeushan on ollut ev.lut.kirkossa jo vuosia ollut.


      • Korjaa nyt
        vastineeksi kirjoitti:

        ''jos mormoninuori haluaa kertoa, on oletettavampaa, että hän kertoo mieluummin mormonipiispalle kuin evlutpiispalle. "
        Hei Entinen ev.lut., kirjoitukseni oli vastaus yo tekstiin, mutta annan nyt vastinetta sinulle:

        ev.lut. piispa on virallisen ja hyväksyttävän teol. tutkinnon suorittanut valtiokirkon virkamies/nainen toimiessaan piispana ev.lut.kirkossa - taatustikaan hänen toimenkuvaansa ei kuulu udella kenenkään nuoren sukupuolikäyttäytymistä. Johan siinä media nostaisi melkoisen älämölön kuten nyt on känyt kaikenmaailman lahkosaarnaajille ja lahkojen johtajille sekä riivaajien manaajille.

        Muuten mormonipiispakin on laskettava noihin hihhulihömppiin kuuluvaksi - maallinen puoskari hänkin on, ei hänellä ole minkäänlaisia oikeuksia kysellä nuorten intiimejä sukupuoliasioita kirkkonsa varjolla. Nuorten seksuaalivalistus kuuluu alan ammattilaisille.

        Mitä taas tulee ev.lut. kirkon nykyiseen toimintaan ja sen jäseniin: Ev.lut. kirkko on toinen valtiokirkkomme - sen jäsenkunta on todellakin enimmäkseen tapakristittyjä, ei yhteiskuntamme enää elä v. 2013 mitään pimeää keski-aikaa ja vieläpä jokaisella on vapaus helposti erota valtiokirkosta ja myöskin kirkollisveron maksu lakkaa. Se onkin myös monen ev.luterilaisen motiivi erota kirkosta, tietenkin ehkä myös joku muu omakohtainen syy.

        Ja hyvä vielä, kun saadaan nuo homoasiatkin ajan tasalle, niin heidän ihmisoikeuskin toteutuu ja he ovat tasa-arvoisia. - Naispappeushan on ollut ev.lut.kirkossa jo vuosia ollut.

        väärinkäsityksesi: nuorten seksuaalivalistus ei kuulu mormonipiispalle!


      • Näin on!
        Korjaa nyt kirjoitti:

        väärinkäsityksesi: nuorten seksuaalivalistus ei kuulu mormonipiispalle!

        Aivan. Nuorten ei pitäisi joutua mitään tekemisiään piispalle selvittämään!
        Aikuisiltahan piispa kyttää mm. alusasujen käyttöä. Mitä kaikkea hän mahtaakaan nuorilta tyttösiltä kytätä?


      • Ei mitään
        Näin on! kirjoitti:

        Aivan. Nuorten ei pitäisi joutua mitään tekemisiään piispalle selvittämään!
        Aikuisiltahan piispa kyttää mm. alusasujen käyttöä. Mitä kaikkea hän mahtaakaan nuorilta tyttösiltä kytätä?

        sellaista, jota likaisessa mielikuvituksessasi ajattelet.


      • Näin on!
        Ei mitään kirjoitti:

        sellaista, jota likaisessa mielikuvituksessasi ajattelet.

        Saattaisi hyvinkin olla Smithin kirkon historian tuntien. Sinun heittosi eivät todista etteikö jotain voisi olla...


      • totuudenetsijä
        Ei mitään kirjoitti:

        sellaista, jota likaisessa mielikuvituksessasi ajattelet.

        Sinulle ei ole varmaan ilmoitettu ja kaikkea kerrottu sattuneesta syystä, mutta varmasti osaat kertoa miksi poikien on tunnustettava masturboinneistaan - M1, M2, M3 ?


      • Tuo kryptinen
        totuudenetsijä kirjoitti:

        Sinulle ei ole varmaan ilmoitettu ja kaikkea kerrottu sattuneesta syystä, mutta varmasti osaat kertoa miksi poikien on tunnustettava masturboinneistaan - M1, M2, M3 ?

        kirjain-numero yhdistelmäsi ei ole minulle tuttu.

        Samoin sattuneeksi mainitsemasi syykin on minulle tuntematon.


    • Näin on..

      Monson on eläkkeellä ollut jo pitkään. Oli sodassa nuorena miehenä ja saanut sen jälkeen kaupallisen koulutuksen ja ollut kustantamon myyntipäälikkönä ja toimitusjohtajana sekä useiden yritysten johtokunnissa. Myös partio toiminta on häntä aina kiinnostanut.

      Esim.Dieter F Uschdorff on ollut lentäjänä mm. Länsi-Saksan ilmavoimissa ja sittemmin lentokapteenina Lufthansalla.

      On kirkon johtajia ollut myös USA:n maatalousministerinä.

      Kuten sanoin kukaan ei ole syntynyt suoraan kirkon johtajaksi vaan kasvanut ajan kanssa siihen.

      • Näinkö on?

        Kuka on väittänyt, että joku olisi syntynyt kirkon johtajaksi. Vai että kasvanut ajan kanssa siihen? Jumala ei siis valitsekaan? Ja Jumalahan tietäisi jo tyypin syntymähetkellä, että tästä tulee kirkon johtaja... Myönnät Nensku tai Makre (yhdyssanavirhe paljastaa) siis että "profeetta" on vain ihmisten valitsema, ei Jumalan.
        Jätit vastaamatta, että paljonko Monson saa palkkaa?


      • Olkinuken
        Näinkö on? kirjoitti:

        Kuka on väittänyt, että joku olisi syntynyt kirkon johtajaksi. Vai että kasvanut ajan kanssa siihen? Jumala ei siis valitsekaan? Ja Jumalahan tietäisi jo tyypin syntymähetkellä, että tästä tulee kirkon johtaja... Myönnät Nensku tai Makre (yhdyssanavirhe paljastaa) siis että "profeetta" on vain ihmisten valitsema, ei Jumalan.
        Jätit vastaamatta, että paljonko Monson saa palkkaa?

        tekaisit taas kerran...


      • paavit + muut
        Olkinuken kirjoitti:

        tekaisit taas kerran...

        Olkiukkoja ovat eittämättömästi ne ''jumalan valitsemat'' uskomuksien/lahkojen/kulttien vanhat ja höperötkin ukot.


      • Perustelehan
        paavit + muut kirjoitti:

        Olkiukkoja ovat eittämättömästi ne ''jumalan valitsemat'' uskomuksien/lahkojen/kulttien vanhat ja höperötkin ukot.

        kerrankin!


      • Näinkö on?
        Olkinuken kirjoitti:

        tekaisit taas kerran...

        Odotan edelleen vastausta Monson palkan osalta. Saako hän kirkon johtamisesta palkkaa ja jos saa, minkä verran?


      • Kysy
        Näinkö on? kirjoitti:

        Odotan edelleen vastausta Monson palkan osalta. Saako hän kirkon johtamisesta palkkaa ja jos saa, minkä verran?

        pääkonttorilta, tuskin täällä tiedetään.


      • Näin on..
        Näinkö on? kirjoitti:

        Odotan edelleen vastausta Monson palkan osalta. Saako hän kirkon johtamisesta palkkaa ja jos saa, minkä verran?

        Et vastannut tienaako joku uskonihminen Suomessa Jalovaaras enemmän? Eli yli 100 000€/v. Monsonin palkkaa tai tuloja en tiedä, en myöskään paavin.


      • Näinkö on?
        Näin on.. kirjoitti:

        Et vastannut tienaako joku uskonihminen Suomessa Jalovaaras enemmän? Eli yli 100 000€/v. Monsonin palkkaa tai tuloja en tiedä, en myöskään paavin.

        Minä en tiedä onko Suomessa Jalovaaraakin paremmin tienaavia huijareita, mutta minä kysyn nyt Monsonin ja muiden mormonijohtajien palkoista. Lukeehan tätä palstaa monikin mormoni, joten kyllä tietoa pitäisi olla.


      • Näinkö on?
        Näin on.. kirjoitti:

        Et vastannut tienaako joku uskonihminen Suomessa Jalovaaras enemmän? Eli yli 100 000€/v. Monsonin palkkaa tai tuloja en tiedä, en myöskään paavin.

        Vastataan nyt tuohon se mitä tiedän menneisyydestä. Niilo Ylivainion aikaan joukkotapahtumissa kolehtia ei kerätty haaveilla vaan saaveilla, joissa ei juurikaan satasta (mk) pienempiä ropoja näkynyt.

        Esim. Markku Koiviston, Seppo Juntusen ja Pirkko Jalovaaran tilipusseja en ryhdy vertailemaan, koska tarkkaa tietoa minulla ei ole.

        Mutta palatkaa minun kysymykseeni.


      • Näin on..
        Näinkö on? kirjoitti:

        Kuka on väittänyt, että joku olisi syntynyt kirkon johtajaksi. Vai että kasvanut ajan kanssa siihen? Jumala ei siis valitsekaan? Ja Jumalahan tietäisi jo tyypin syntymähetkellä, että tästä tulee kirkon johtaja... Myönnät Nensku tai Makre (yhdyssanavirhe paljastaa) siis että "profeetta" on vain ihmisten valitsema, ei Jumalan.
        Jätit vastaamatta, että paljonko Monson saa palkkaa?

        Väärin meni taas, en ole sen paremmin "nensku" kuin "makrekaan" Mikä ihmeen vimma on aina arvailla kirjoittajia?? Keskeistähän on mistä puhutaan ei kuka puhuu!!


      • Näin on..
        Näinkö on? kirjoitti:

        Vastataan nyt tuohon se mitä tiedän menneisyydestä. Niilo Ylivainion aikaan joukkotapahtumissa kolehtia ei kerätty haaveilla vaan saaveilla, joissa ei juurikaan satasta (mk) pienempiä ropoja näkynyt.

        Esim. Markku Koiviston, Seppo Juntusen ja Pirkko Jalovaaran tilipusseja en ryhdy vertailemaan, koska tarkkaa tietoa minulla ei ole.

        Mutta palatkaa minun kysymykseeni.

        Miksi luulet että minulla olisi tarkkaa tietoa Monsonin vuosituloista??
        Kysy Utahista jos asia vaivaa :)


      • Näinkö on?
        Näin on.. kirjoitti:

        Miksi luulet että minulla olisi tarkkaa tietoa Monsonin vuosituloista??
        Kysy Utahista jos asia vaivaa :)

        Koska olet mormoni. Kai sinua kiinnostaa että mihin kymmenysrahasi menevät.


      • ????
        Näin on.. kirjoitti:

        Väärin meni taas, en ole sen paremmin "nensku" kuin "makrekaan" Mikä ihmeen vimma on aina arvailla kirjoittajia?? Keskeistähän on mistä puhutaan ei kuka puhuu!!

        Miksi ihmeessä tästäkin kohtaa vastausviesti on kadonnut?????

        Onko tästä tullut mormnonien hymistelypalsta?


      • rahankähmintää
        Näin on.. kirjoitti:

        Väärin meni taas, en ole sen paremmin "nensku" kuin "makrekaan" Mikä ihmeen vimma on aina arvailla kirjoittajia?? Keskeistähän on mistä puhutaan ei kuka puhuu!!

        Näin on.. , sinulla on yhtä mieltä vailla oleva tapa sotkea käsiteltävää asiayhteyttä sotkea tyhjänpäiväisyyksiä välihuomautuksina.

        Mutta siis tuo kyselynä oleva asiahan nyt oli: Mitkä ovat mormoniprofeetta Monsonin vuositulot?

        Täältä Suomessahan jokainen yksittäinen keskivertopalkkaa ansaitseva mornonikin maksaa
        10 % vuosituloistaan MAP-kirkon kassaan Amerikkaan eli summa on n. 4.000 euroa/vuosi. Ja kun nuo kymmenystulot tilitetään tuonne Utahin pääkonttoriin (eikä suomalainen mormoni tiedä rahojensa sijoituskohteita), niin eiköhän eläkeläisenä Monsonikin saa taskurahoja.

        Voit kertoa mormonien jäsenmääräluvulla tuon suomalaisten maksaman kymmenystulon - Map-kirkon jäsenmäärä on Suomessa n. 3000 mormonijäsentä.
        Tosin mormonit ilmoittavat jäsenikseen suuremman jäsenmäärän - he eivät taida tilastoida eronneita.


      • muumiot esikuvana?
        Perustelehan kirjoitti:

        kerrankin!

        Paavi sentään älysi erota virastaan 85-vuotiaana, mutta mormoniprofeetta Monson edelleen 85-vuotiaana johtaa map-kirkkoa kuolemaansa asti. Pahvilla ja paavilla on vissi ero!


      • joten mitä yrität?
        Näin on.. kirjoitti:

        Väärin meni taas, en ole sen paremmin "nensku" kuin "makrekaan" Mikä ihmeen vimma on aina arvailla kirjoittajia?? Keskeistähän on mistä puhutaan ei kuka puhuu!!

        Voihan sitä kirjoittaa ex-lut. nimikkeellä kuten eräskin kaltaisesi mormoni.


      • harmaa vyöhykekö?
        joten mitä yrität? kirjoitti:

        Voihan sitä kirjoittaa ex-lut. nimikkeellä kuten eräskin kaltaisesi mormoni.

        Mutta siis tuo kyselynä oleva asiahan nyt oli:


        Mitkä ovat varsinaisesta toimestaan eläkkeellä olevan mormoniprofeetta Monsonin vuositulot ja mielellään myös muiden mormonijohtajien saamat tulot, palkkiot, osingot, korvaukset ym kulukorvaukset Map-kirkolta?

        Edelleen mormonien vastausta odottaen!


      • Ev.lut.
        Näin on.. kirjoitti:

        Et vastannut tienaako joku uskonihminen Suomessa Jalovaaras enemmän? Eli yli 100 000€/v. Monsonin palkkaa tai tuloja en tiedä, en myöskään paavin.

        "Et vastannut tienaako joku uskonihminen Suomessa Jalovaaras enemmän? Eli yli 100 000€/v. Monsonin palkkaa tai tuloja en tiedä, en myöskään paavin. "

        Ei voida verrata Jalovaaran ja Monsonin tuloja, kun jälkimmäisen tuloja ei kerrota.

        Miksi se on niin vaikeaa? MAP-kirkko on suuri yhteisö enkä minä ainakaan näe mitään kummallista, jos sen johtamisesta maksetaan kunnon palkkaa.


      • Kerro!
        Ev.lut. kirjoitti:

        "Et vastannut tienaako joku uskonihminen Suomessa Jalovaaras enemmän? Eli yli 100 000€/v. Monsonin palkkaa tai tuloja en tiedä, en myöskään paavin. "

        Ei voida verrata Jalovaaran ja Monsonin tuloja, kun jälkimmäisen tuloja ei kerrota.

        Miksi se on niin vaikeaa? MAP-kirkko on suuri yhteisö enkä minä ainakaan näe mitään kummallista, jos sen johtamisesta maksetaan kunnon palkkaa.

        Puhuimme suomesta, saako suomessa joku uskonhenkilö tuloja Jalovaaraa enemmän? Maailmalla varmaan monikin, Benny Hinn oli ensiksi mieleen (ei Hill).


      • äläpäs kiertele
        Kerro! kirjoitti:

        Puhuimme suomesta, saako suomessa joku uskonhenkilö tuloja Jalovaaraa enemmän? Maailmalla varmaan monikin, Benny Hinn oli ensiksi mieleen (ei Hill).

        Asiahan koskee nyt mormonijohtajien, -profeetan ja -presidentin palkkioita ja korvauksia MAP-kirkolta.

        Vastaapa itse: Mitä MAp-kirkko maksaa kyseisille johtajille - korvaukset ovat taatusti rahallisesti kannattavat, takuulla moninkertaiset verrattuna Pirkko Jalovaaran itselleen keräämään omaisuuteen.


      • Laitahan luvut esiin
        äläpäs kiertele kirjoitti:

        Asiahan koskee nyt mormonijohtajien, -profeetan ja -presidentin palkkioita ja korvauksia MAP-kirkolta.

        Vastaapa itse: Mitä MAp-kirkko maksaa kyseisille johtajille - korvaukset ovat taatusti rahallisesti kannattavat, takuulla moninkertaiset verrattuna Pirkko Jalovaaran itselleen keräämään omaisuuteen.

        niin ei tarvitse arvella.


      • Häh?
        Laitahan luvut esiin kirjoitti:

        niin ei tarvitse arvella.

        Etkö tiedä kirkkosi johtohenkilöiden palkoista, palkkioista, kulukorvauksista ja muista kirkon maksamista summista yhtään mitään?


      • Kysymys olikin
        Häh? kirjoitti:

        Etkö tiedä kirkkosi johtohenkilöiden palkoista, palkkioista, kulukorvauksista ja muista kirkon maksamista summista yhtään mitään?

        siitä, että sinä piilottelet tietoja, joihin perustat väitteesi.


      • Häh?
        Kysymys olikin kirjoitti:

        siitä, että sinä piilottelet tietoja, joihin perustat väitteesi.

        Ei minulla ole toetoja Monsonin palkan suuruudesta. Sinulla luulisi Smithin kirkon jäsenenä olevan.


      • Se ei ole
        Häh? kirjoitti:

        Ei minulla ole toetoja Monsonin palkan suuruudesta. Sinulla luulisi Smithin kirkon jäsenenä olevan.

        edelleenkään suinkaan ainoa luulemasi asia.


      • Häh?
        Se ei ole kirjoitti:

        edelleenkään suinkaan ainoa luulemasi asia.

        No mietipä sitten, että miksi sinulla ei ole tietoa, vaikka maksat kymmenyksesi, jotka lähetetään jenkkeihin.


      • Onko sinulla
        Häh? kirjoitti:

        No mietipä sitten, että miksi sinulla ei ole tietoa, vaikka maksat kymmenyksesi, jotka lähetetään jenkkeihin.

        vastaus siihen(kään)?


      • Häh?
        Onko sinulla kirjoitti:

        vastaus siihen(kään)?

        Tokihan minulla on. Eihän kusettajaorganisaatio sitä kerro. Sanotaan vain hienosti, että rahat menevät "evankeliumin" edistämiseen...


      • Siis tiedät
        Häh? kirjoitti:

        Tokihan minulla on. Eihän kusettajaorganisaatio sitä kerro. Sanotaan vain hienosti, että rahat menevät "evankeliumin" edistämiseen...

        jo valmiiksi yhtä paljon kuin minäkin.


      • Häh?
        Siis tiedät kirjoitti:

        jo valmiiksi yhtä paljon kuin minäkin.

        Sinäkään et siis tiedä, että kuinka paljon Monsonille ja muulle kirkon johdolle maksetaan. Se ei ole niinkään omituista että minä en tiedä, mutta se on omituista, että sinulle edes Smithin kirkon jäsenenä ei sitä tietoa anneta.


      • MIksi minun
        Häh? kirjoitti:

        Sinäkään et siis tiedä, että kuinka paljon Monsonille ja muulle kirkon johdolle maksetaan. Se ei ole niinkään omituista että minä en tiedä, mutta se on omituista, että sinulle edes Smithin kirkon jäsenenä ei sitä tietoa anneta.

        pitäisi tietää mitään Monsonin palkkioista ja kulukorvauksista? Tai sinunkaan?


      • Häh?
        MIksi minun kirjoitti:

        pitäisi tietää mitään Monsonin palkkioista ja kulukorvauksista? Tai sinunkaan?

        Olet vain iloinen maksaja, kusetettu.


      • En kuitenkaan
        Häh? kirjoitti:

        Olet vain iloinen maksaja, kusetettu.

        vaihtaisi paikkaa kanssasi.


      • Häh?
        En kuitenkaan kirjoitti:

        vaihtaisi paikkaa kanssasi.

        Siihen ne kusettajat pyrkivätkin. Tyytyväisiin "asiakkaisiin".


      • Kuka sinua
        Häh? kirjoitti:

        Siihen ne kusettajat pyrkivätkin. Tyytyväisiin "asiakkaisiin".

        on kusettanut. Tai niin, ethän sitä itse tunnistakaan.


      • Häh?
        Kuka sinua kirjoitti:

        on kusettanut. Tai niin, ethän sitä itse tunnistakaan.

        Mormonikirkko kusettaa ihmisä maksamaan kymmenykset olemattomia vastikkeita vastaan. Siis myy tyhjää hyvällä voitolla!


    • Makre

      Hei! Aina ovat saarnamiehet ja rukoilijat keränneet kolehtejaan ja ihmiset perustaneet kirkkoja tienatakseen. Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Osahan tekee sen vilpittömästi- luullen vaan ottavansa ns kulukorvauksen. Samanlaisia järjestöjä on tuomasmessut ja lähetysjärjestöt. Ihania lepposia työpaikkoja pahalta maailmalta sivussa tehden "hyvää".

      Jumalan perustamassa kirkossa tilanne on toinen. Se on tosi kirkko. Tämä ei ole mahdolllista. Sillä ei pysty tienaamaan. Kuin ajallissa, käytännönläheisissä tehtävissä ns Aaronin pappeuden alla palkalla. Hengellistä johtaa Melkisedekin pappeus ja siinä ei kukaan tienaa mitään.

      En ole aivan 100% varma mutta minulla on käsitys että profeetta elää pyhityksen lain mukaan ja taitaa ehkä elää apostolit. Eli he ovat erottaneet omaisuudestaan jälkikasvulleen jotain. tehtävään tullessaan luovuttaneet kirkolle kaiken. Ja kirkko pitää huolta heistä ja vaimosta. Asunnosta ja yläpidosta. Sekä on jokin summa kuluhin ml sosiaaliset kulut. Olen jossain kuullut summan 50 000 jossain ajassa. Mutten ole varma. Kirkon tiedotus kyllä kertoo.

      En kanna asiasta huolta. Monson ei ole tienannut mitään kun hän täältä lähtee. Eikä hänen vaimonsa. Heidän jälkikasvunsa on omillaan muilla töillä. Monson on palvellut jäseniä ja muita ihmisiä jo ainakn 35 vuotta.

      Näin ymmärrän, ajattelen.

      Jumala perusti kirkon Joseph Smithin kautta. Jeesus Kristus johtaa kirkkoaan tänäpäivänä, pidätte siitä tai ette. Minä pidän. Muu uskonnollinen toiminta on "harhautusta" rajuua harhautusta. Siellä tehtävä hyvä on hyvää ja ihmisten omalla tunnolla tehtyä ja näin Jumalan tahdon mukaista. Jokainen niiissä toimiva totuutta etsivä vilpitön sielu johdatetaan tuntemaan totuus Herran valitsemana aikana. (harhautus ei tee ihmisistä pahoja tai vääriä, se voi tehdä hyviäkin, elämä ja elämän jälkeinen aika on pitkä. Siksi emme saa "tuomita".) Vaan rakastaa.

      Näin osiat. Tämä on totta. Aaamen.

      • ja kirkon tiedotus?

        ''En ole aivan 100% varma mutta minulla on käsitys että profeetta elää pyhityksen lain mukaan ja taitaa ehkä elää apostolit. Eli he ovat erottaneet omaisuudestaan jälkikasvulleen jotain. tehtävään tullessaan luovuttaneet kirkolle kaiken. Ja kirkko pitää huolta heistä ja vaimosta. Asunnosta ja yläpidosta. Sekä on jokin summa kuluhin ml sosiaaliset kulut. Olen jossain kuullut summan 50 000 jossain ajassa. Mutten ole varma. Kirkon tiedotus kyllä kertoo.''



        Kysyttäessä Monsonin palkkioita ja palkkoja Utahin Map-kirkolta vastaat:


        - en ole aivan 100% varma mutta minulla on käsitys.......

        - taitaa ehkä elää apostolit. Eli he ovat erottaneet omaisuudestaan jälkikasvulleen jotain.....

        - olen jossain kuullut summan 50 000 jossain ajassa. Mutten ole varma....

        - Kirkon tiedotus kyllä kertoo......



        Oikeasti - kenelleköhän yrität selittää ja mitähän ?
        Kaheliko olet vai pidätkö muita kaheleina?


      • Sinua tässä
        ja kirkon tiedotus? kirjoitti:

        ''En ole aivan 100% varma mutta minulla on käsitys että profeetta elää pyhityksen lain mukaan ja taitaa ehkä elää apostolit. Eli he ovat erottaneet omaisuudestaan jälkikasvulleen jotain. tehtävään tullessaan luovuttaneet kirkolle kaiken. Ja kirkko pitää huolta heistä ja vaimosta. Asunnosta ja yläpidosta. Sekä on jokin summa kuluhin ml sosiaaliset kulut. Olen jossain kuullut summan 50 000 jossain ajassa. Mutten ole varma. Kirkon tiedotus kyllä kertoo.''



        Kysyttäessä Monsonin palkkioita ja palkkoja Utahin Map-kirkolta vastaat:


        - en ole aivan 100% varma mutta minulla on käsitys.......

        - taitaa ehkä elää apostolit. Eli he ovat erottaneet omaisuudestaan jälkikasvulleen jotain.....

        - olen jossain kuullut summan 50 000 jossain ajassa. Mutten ole varma....

        - Kirkon tiedotus kyllä kertoo......



        Oikeasti - kenelleköhän yrität selittää ja mitähän ?
        Kaheliko olet vai pidätkö muita kaheleina?

        vain pidetään kahelina!


      • Heh...
        Sinua tässä kirjoitti:

        vain pidetään kahelina!

        Ei vaan sinua (jotakin veljeä).


      • Ev.lut.

        "En ole aivan 100% varma mutta minulla on käsitys että"

        Kun kirjoittaa tällaisen alun ja sen jälkeen jotain kuulopuheita, voi väittää mitä tahansa ja kukaan ei syytä valhetelusta.

        "Eli he ovat erottaneet omaisuudestaan jälkikasvulleen jotain. tehtävään tullessaan luovuttaneet kirkolle kaiken."

        En usko, että ovat luovuttaneet, ellei mitään todisteita esitetä. Sinähän teet perkeleen kirkon johtajista pyhiä!


    • lue tiedät enemmän

      MAP-kirkon rahoitus ja kymmenykset
      www.mormonismi.net

      Kirkon rahoitus ja kymmenykset

      Sinun odotetaan lahjoittavan vähintään 10% bruttotuloistasi kirkolle kymmenyksinä. Muita lahjoituksia odotetaan tarpeen mukaan. Kaikki näin kertyvät varat joutuvat kirkon pääkonttorin käyttöpäätöksen alaisiksi Salt Lake Cityssä.

      Lahjoituksia ei palauteta jälkeenpäin mistään syystä. Et koskaan näe kirjanpitoa siitä, mihin tämä raha käytetään, tai kuinka paljon rahaa kirkko ottaa vastaan, tai ylipäätänsä mitään sen rahavaratilanteesta; kirkko pitää taloutensa salassa jopa jäseniltään.

      Lisätietoa Esimerkki kirkon taloudenhoitajien antamasta "raportista". Mitään yksityiskohtaisempaa tuskin näet, ja kyseleminen tästä asiasta osoittaa uskon puutetta.

      • Mikä usko

        puuttuu, jos kyselee?


      • Seuraavaa tekstiä on vapaasti luettavisa netillä... on ollut jo vuosia! Miksi siis jatkuvasti jauhat väärää asiaa?
        I should like to add, parenthetically for your information, that the living allowances given the General Authorities, which are very modest in comparison with executive compensation in industry and the professions, come from this business income and not from the tithing of the people
        http://www.lds.org/ldsorg/v/index.jsp?vgnextoid=2354fccf2b7db010VgnVCM1000004d82620aRCRD&locale=0&sourceId=57648949f2f6b010VgnVCM1000004d82620a____&hideNav=1
        Jotkut Ylimmistä johtajista jotka tekevät kokopäivä työtä kirkolle ja joilla ei olisi siihen varaa saavat stipendin http://en.fairmormon.org/Mormonism_and_church_finances/No_paid_ministry/General_Authorities_living_stipend#endnote_hinckley1


      • nenada kirjoitti:

        Seuraavaa tekstiä on vapaasti luettavisa netillä... on ollut jo vuosia! Miksi siis jatkuvasti jauhat väärää asiaa?
        I should like to add, parenthetically for your information, that the living allowances given the General Authorities, which are very modest in comparison with executive compensation in industry and the professions, come from this business income and not from the tithing of the people
        http://www.lds.org/ldsorg/v/index.jsp?vgnextoid=2354fccf2b7db010VgnVCM1000004d82620aRCRD&locale=0&sourceId=57648949f2f6b010VgnVCM1000004d82620a____&hideNav=1
        Jotkut Ylimmistä johtajista jotka tekevät kokopäivä työtä kirkolle ja joilla ei olisi siihen varaa saavat stipendin http://en.fairmormon.org/Mormonism_and_church_finances/No_paid_ministry/General_Authorities_living_stipend#endnote_hinckley1

        Lisäys: Jokaisen palkka on henkilökohtainen asia. En minä haluaisia että kaikki voisivat nähdä paljonko palkkani on!!!! Kymmenykset ovat minun ja Jumalan välinen asia!

        Sinun ajatustavallasi olisi musiikinopettajien maksetttava takaisin jso lapsi ei opikkaan soittamaan !


      • Pukkeli
        nenada kirjoitti:

        Lisäys: Jokaisen palkka on henkilökohtainen asia. En minä haluaisia että kaikki voisivat nähdä paljonko palkkani on!!!! Kymmenykset ovat minun ja Jumalan välinen asia!

        Sinun ajatustavallasi olisi musiikinopettajien maksetttava takaisin jso lapsi ei opikkaan soittamaan !

        Väärin. Kymmenykset ovat sinun ja mormonikirkon välinen asia, ja siinä asiassa sinua viedään kuin pässiä narussa.


      • munapesät piilossa
        Pukkeli kirjoitti:

        Väärin. Kymmenykset ovat sinun ja mormonikirkon välinen asia, ja siinä asiassa sinua viedään kuin pässiä narussa.

        ''Monson on eläkkeellä ollut jo pitkään. Oli sodassa nuorena miehenä ja saanut sen jälkeen kaupallisen koulutuksen ja ollut kustantamon myyntipäälikkönä ja toimitusjohtajana sekä useiden yritysten johtokunnissa. Myös partio toiminta on häntä aina kiinnostanut.''


        Kyllä 85-vuotias ukkokin rahan arvon tietää - varsinkin kun on saanut kaupallisen koulutuksen.

        Eli aivan höpöhöpöä on kirjoittaa köyhästä apostolista - mielummin sanoisin rahanahne mormonijohtaja, joka kyllä tietää '' missä kana munii kultamunia''!


      • Etsivä löytää
        munapesät piilossa kirjoitti:

        ''Monson on eläkkeellä ollut jo pitkään. Oli sodassa nuorena miehenä ja saanut sen jälkeen kaupallisen koulutuksen ja ollut kustantamon myyntipäälikkönä ja toimitusjohtajana sekä useiden yritysten johtokunnissa. Myös partio toiminta on häntä aina kiinnostanut.''


        Kyllä 85-vuotias ukkokin rahan arvon tietää - varsinkin kun on saanut kaupallisen koulutuksen.

        Eli aivan höpöhöpöä on kirjoittaa köyhästä apostolista - mielummin sanoisin rahanahne mormonijohtaja, joka kyllä tietää '' missä kana munii kultamunia''!

        Taitaa olla monelle vaikea mieltää, että me jäsenet toimimme kirkossa, koska meillä on todistus Kristuksen palautetusta evankeliumista. Rahalla ei näin uskovilla ja jopa palautuksesta varmasti tietävillä ole mitään vaikutusta.

        Motivaatio toimia syntyy aivan muusta kuin rahasta tai muista eduista.


      • ???
        Etsivä löytää kirjoitti:

        Taitaa olla monelle vaikea mieltää, että me jäsenet toimimme kirkossa, koska meillä on todistus Kristuksen palautetusta evankeliumista. Rahalla ei näin uskovilla ja jopa palautuksesta varmasti tietävillä ole mitään vaikutusta.

        Motivaatio toimia syntyy aivan muusta kuin rahasta tai muista eduista.

        Tapani hyvä, monet tolkuttomasti tienaavat sanovat, että rahalla ei ole merkitystä... Ja Nenskulle tuonne ylemmäksi. Verotiedot ovat julkisia (ymmärtääkseni Norjassakin), joten kyllä sinun tulotasosi tiedetään.
        Kuinka paljon Monsonille syydetään rahaa sen lisäksi, että hänellä on mittava omaisuus ja hyvä eläke jo ennestään?


      • Ev.lut.
        nenada kirjoitti:

        Seuraavaa tekstiä on vapaasti luettavisa netillä... on ollut jo vuosia! Miksi siis jatkuvasti jauhat väärää asiaa?
        I should like to add, parenthetically for your information, that the living allowances given the General Authorities, which are very modest in comparison with executive compensation in industry and the professions, come from this business income and not from the tithing of the people
        http://www.lds.org/ldsorg/v/index.jsp?vgnextoid=2354fccf2b7db010VgnVCM1000004d82620aRCRD&locale=0&sourceId=57648949f2f6b010VgnVCM1000004d82620a____&hideNav=1
        Jotkut Ylimmistä johtajista jotka tekevät kokopäivä työtä kirkolle ja joilla ei olisi siihen varaa saavat stipendin http://en.fairmormon.org/Mormonism_and_church_finances/No_paid_ministry/General_Authorities_living_stipend#endnote_hinckley1

        "Seuraavaa tekstiä on vapaasti luettavisa netillä... on ollut jo vuosia! Miksi siis jatkuvasti jauhat väärää asiaa? "

        Eli että kun joku asia on ollut MAP-kirkon sivulla, se katsotaan yleisesti tiedossa olevaksi?

        "Jotkut Ylimmistä johtajista jotka tekevät kokopäivä työtä kirkolle ja joilla ei olisi siihen varaa saavat stipendin"

        Suomessa tuollainen toiminta olisi laitonta. Jos tehdään työtä, siitä maksettava korvaus on palkkaa, josta kuuluu maksaa veroa. Onko MAP-kirkolla Suomessakin työntekijöitä, joille maksetaan palkan sijasta "stipendejä." Olisikohan verottaja kiinnostunut?


      • mormoni nuori
        Ev.lut. kirjoitti:

        "Seuraavaa tekstiä on vapaasti luettavisa netillä... on ollut jo vuosia! Miksi siis jatkuvasti jauhat väärää asiaa? "

        Eli että kun joku asia on ollut MAP-kirkon sivulla, se katsotaan yleisesti tiedossa olevaksi?

        "Jotkut Ylimmistä johtajista jotka tekevät kokopäivä työtä kirkolle ja joilla ei olisi siihen varaa saavat stipendin"

        Suomessa tuollainen toiminta olisi laitonta. Jos tehdään työtä, siitä maksettava korvaus on palkkaa, josta kuuluu maksaa veroa. Onko MAP-kirkolla Suomessakin työntekijöitä, joille maksetaan palkan sijasta "stipendejä." Olisikohan verottaja kiinnostunut?

        Anteeks mutt onks joku mormoni tehny siulle ikinä mitään pahaa? Kysyn nyt vain koska olet hirveän negatiivisellä mielellä haukkumassa toisten uskoa...
        Nuorten voimaksi vihkonen on oppaaksi ja tueksi luotu nuorille. Siinä ei ole sääntöjä vaan kehotuksia jolla voi elää terveellistä elämää.
        Esim seksi. On hirveän vaarallista tulla raskaaksi nuorena kun olet kokematon ja koulua on ja et ole henkisesti valmis lapseen. Itsetyydytyksessäkin varmasti aijatukset vilkkuvat tuhman puolelle.
        Pukeutumis jututkin ovat vain ettei ole liian säädytön jolloin ei ole siveellinen.
        Pahat synnit tulisi ilmoittaa piispalle koska piispa voi antaa opastusta, neuvoa ja lohdutusta.. Ei sitä sanasta sanaan tarvi piispalle selittää.. Oman seurakuntani piispa ei ole kovin vanha ja on erittäin mukava kuten useatkin piispat joita olen tavannut.
        Älkää tuomitko meitä uskomme tähden.. Olen 100% varma tästä kirkosta ja olen tyytyväinen ja ei mormoninuorilta kielletä kaikki kiva.. Kymmenysrahoilla järjestetään meille nuorille joka perjantai toimintaa kuten keilausta ja uintia. Ja nuorille järjestetään bileitä kuten superlauantait 4x vuodessa ja konfferenssit jossa on kivaa toimintaa ja disco ja viimeisenä päivänä tanssiaiset.
        Mormoninuorilla on todella hauskaa ilman päihteitä bileissä.. Kysykää ihmeessä jos jäi epäselvyyttä:D


      • Sivusta seuraileva.
        mormoni nuori kirjoitti:

        Anteeks mutt onks joku mormoni tehny siulle ikinä mitään pahaa? Kysyn nyt vain koska olet hirveän negatiivisellä mielellä haukkumassa toisten uskoa...
        Nuorten voimaksi vihkonen on oppaaksi ja tueksi luotu nuorille. Siinä ei ole sääntöjä vaan kehotuksia jolla voi elää terveellistä elämää.
        Esim seksi. On hirveän vaarallista tulla raskaaksi nuorena kun olet kokematon ja koulua on ja et ole henkisesti valmis lapseen. Itsetyydytyksessäkin varmasti aijatukset vilkkuvat tuhman puolelle.
        Pukeutumis jututkin ovat vain ettei ole liian säädytön jolloin ei ole siveellinen.
        Pahat synnit tulisi ilmoittaa piispalle koska piispa voi antaa opastusta, neuvoa ja lohdutusta.. Ei sitä sanasta sanaan tarvi piispalle selittää.. Oman seurakuntani piispa ei ole kovin vanha ja on erittäin mukava kuten useatkin piispat joita olen tavannut.
        Älkää tuomitko meitä uskomme tähden.. Olen 100% varma tästä kirkosta ja olen tyytyväinen ja ei mormoninuorilta kielletä kaikki kiva.. Kymmenysrahoilla järjestetään meille nuorille joka perjantai toimintaa kuten keilausta ja uintia. Ja nuorille järjestetään bileitä kuten superlauantait 4x vuodessa ja konfferenssit jossa on kivaa toimintaa ja disco ja viimeisenä päivänä tanssiaiset.
        Mormoninuorilla on todella hauskaa ilman päihteitä bileissä.. Kysykää ihmeessä jos jäi epäselvyyttä:D

        Saat anteeksi, mutta älä kirjoittele typeryyksiäsi enää.
        Kaikki ei-mormonitko tulevat nuorina raskaiksi, käyttävät huumeita jne, jne.
        Sitä paitsi kun ajattelee mormonismin alkuaikoja, sehän oli melkoista irstailua, jonka vain ulkopuolinen paine sai kuriin. Nys sitten ollaan niin säädyllisiä... Siis puheissa.
        Melkosita irstautta on sekin, että MIESpiispa puhuttelee nuoria tyttösiä seksiasioissa!


      • Vain sinäkö
        Sivusta seuraileva. kirjoitti:

        Saat anteeksi, mutta älä kirjoittele typeryyksiäsi enää.
        Kaikki ei-mormonitko tulevat nuorina raskaiksi, käyttävät huumeita jne, jne.
        Sitä paitsi kun ajattelee mormonismin alkuaikoja, sehän oli melkoista irstailua, jonka vain ulkopuolinen paine sai kuriin. Nys sitten ollaan niin säädyllisiä... Siis puheissa.
        Melkosita irstautta on sekin, että MIESpiispa puhuttelee nuoria tyttösiä seksiasioissa!

        saat jatkaa typeryyksiesi kirjoittelua...


      • Sivusta seuraileva.
        Vain sinäkö kirjoitti:

        saat jatkaa typeryyksiesi kirjoittelua...

        Minä kirjoitan asiaa. Mutaa asioihinhan sinä veliseni et ota kantaa. Olisita aivan hyvin voinut käsitellä viestissäsi mutta kun ei niin ei.


      • Ev.lut.
        mormoni nuori kirjoitti:

        Anteeks mutt onks joku mormoni tehny siulle ikinä mitään pahaa? Kysyn nyt vain koska olet hirveän negatiivisellä mielellä haukkumassa toisten uskoa...
        Nuorten voimaksi vihkonen on oppaaksi ja tueksi luotu nuorille. Siinä ei ole sääntöjä vaan kehotuksia jolla voi elää terveellistä elämää.
        Esim seksi. On hirveän vaarallista tulla raskaaksi nuorena kun olet kokematon ja koulua on ja et ole henkisesti valmis lapseen. Itsetyydytyksessäkin varmasti aijatukset vilkkuvat tuhman puolelle.
        Pukeutumis jututkin ovat vain ettei ole liian säädytön jolloin ei ole siveellinen.
        Pahat synnit tulisi ilmoittaa piispalle koska piispa voi antaa opastusta, neuvoa ja lohdutusta.. Ei sitä sanasta sanaan tarvi piispalle selittää.. Oman seurakuntani piispa ei ole kovin vanha ja on erittäin mukava kuten useatkin piispat joita olen tavannut.
        Älkää tuomitko meitä uskomme tähden.. Olen 100% varma tästä kirkosta ja olen tyytyväinen ja ei mormoninuorilta kielletä kaikki kiva.. Kymmenysrahoilla järjestetään meille nuorille joka perjantai toimintaa kuten keilausta ja uintia. Ja nuorille järjestetään bileitä kuten superlauantait 4x vuodessa ja konfferenssit jossa on kivaa toimintaa ja disco ja viimeisenä päivänä tanssiaiset.
        Mormoninuorilla on todella hauskaa ilman päihteitä bileissä.. Kysykää ihmeessä jos jäi epäselvyyttä:D

        " On hirveän vaarallista tulla raskaaksi nuorena kun olet kokematon ja koulua on ja et ole henkisesti valmis lapseen."

        Näin on, mutta ei yhdynnästä aina raskaaksi tule. Varmaan olet ehkäisystä kuullut.

        "Itsetyydytyksessäkin varmasti aijatukset vilkkuvat tuhman puolelle."

        Se on täysin normaalia, jota lähes kaikki joskus harjoittavat. Selvisi nyt, että mormonismissa sekin on kiellettyä, vaikkei sitä lehtisessä sanota. Miksikähän en yllättynyt.

        "Pahat synnit tulisi ilmoittaa piispalle koska piispa voi antaa opastusta, neuvoa ja lohdutusta.. Ei sitä sanasta sanaan tarvi piispalle selittää."

        Kijrjoitin juuri, että piispalla ei välttämättä ole mitään käsitystä miten näitä asioita tulisi käsitellä. Lehtinen mainitsee ainoastaan seksuaaliset teot piispalle tunnustettaviksi. Jotain siitäkin voidaan päätellä.

        "Olen 100% varma tästä kirkosta ja olen tyytyväinen ja ei mormoninuorilta kielletä kaikki kiva."

        Varmuutesi ei todista yhtään mitään. Kuka tahansa voi olla varma mistä tahansa asiasta, mutta se ei todista, että asia olisi totta.


        Mormoninuorilla on todella hauskaa ilman päihteitä bileissä.. Kysykää ihmeessä jos jäi epäselvyyttä:D


      • Miksihän
        Sivusta seuraileva. kirjoitti:

        Minä kirjoitan asiaa. Mutaa asioihinhan sinä veliseni et ota kantaa. Olisita aivan hyvin voinut käsitellä viestissäsi mutta kun ei niin ei.

        käsittelisin typeryyksiäsi?


      • Sivusta seuraileva.
        Miksihän kirjoitti:

        käsittelisin typeryyksiäsi?

        Katsopa veliseni ketjusta ylempää, että mikä oli aihe...


      • Etpä
        Sivusta seuraileva. kirjoitti:

        Katsopa veliseni ketjusta ylempää, että mikä oli aihe...

        vastannut kysymykseeni...


      • Muuten Ev.lut.
        Ev.lut. kirjoitti:

        " On hirveän vaarallista tulla raskaaksi nuorena kun olet kokematon ja koulua on ja et ole henkisesti valmis lapseen."

        Näin on, mutta ei yhdynnästä aina raskaaksi tule. Varmaan olet ehkäisystä kuullut.

        "Itsetyydytyksessäkin varmasti aijatukset vilkkuvat tuhman puolelle."

        Se on täysin normaalia, jota lähes kaikki joskus harjoittavat. Selvisi nyt, että mormonismissa sekin on kiellettyä, vaikkei sitä lehtisessä sanota. Miksikähän en yllättynyt.

        "Pahat synnit tulisi ilmoittaa piispalle koska piispa voi antaa opastusta, neuvoa ja lohdutusta.. Ei sitä sanasta sanaan tarvi piispalle selittää."

        Kijrjoitin juuri, että piispalla ei välttämättä ole mitään käsitystä miten näitä asioita tulisi käsitellä. Lehtinen mainitsee ainoastaan seksuaaliset teot piispalle tunnustettaviksi. Jotain siitäkin voidaan päätellä.

        "Olen 100% varma tästä kirkosta ja olen tyytyväinen ja ei mormoninuorilta kielletä kaikki kiva."

        Varmuutesi ei todista yhtään mitään. Kuka tahansa voi olla varma mistä tahansa asiasta, mutta se ei todista, että asia olisi totta.


        Mormoninuorilla on todella hauskaa ilman päihteitä bileissä.. Kysykää ihmeessä jos jäi epäselvyyttä:D

        Raamattu kieltää myös esiaviollisen seksin. Siellä vaan käytetään sanaa haureus.


      • Kerro.
        Muuten Ev.lut. kirjoitti:

        Raamattu kieltää myös esiaviollisen seksin. Siellä vaan käytetään sanaa haureus.

        Mistä tiedät, ettei tarkoittettaisi huoruutta? Samaakuin käskyssä.


      • porneia
        Kerro. kirjoitti:

        Mistä tiedät, ettei tarkoittettaisi huoruutta? Samaakuin käskyssä.

        Niin ja samalla pitää muistaa, että UT:n alkuperäiskielisessä tekstissä ko. sana taas viittaa pornografiaan, ei niinkään aikuisten ihmisten keskenään harrastamiin petihommiin, jolle taas on ihan oma sanansa kreikankielessä.


    • Keski-ikäinen

      Olen aikoinani lukenut Nuorten voimaksi-lehtisen, ollessani itse murrosikäinen. Olen myös lukenut sen sittemmin aikuisena ja totean samaa, kuin vuosia sitten: jos olisin joutunut noudattamaan sen oppeja, hulluksi olisin tullut.

      En aikoinani voinut muuta, kuin tuntea myötätuntoa ystävääni kohtaan, joka kirkon jäsenenä lehtiön rajoituksia joutui noudattamaan.

      • onhan se

        Juu onhan tuo Nuorten Voimaksi mestariteos kyllä varsin mallikas esimerkki erilaisista manipulointi- ja aivopesumenetelmitä.


      • sekopää
        onhan se kirjoitti:

        Juu onhan tuo Nuorten Voimaksi mestariteos kyllä varsin mallikas esimerkki erilaisista manipulointi- ja aivopesumenetelmitä.

        homo. et tiedÄ asioista mitään, ole siis hiljaa


    • aloittaja_ON_retardi

      Kirjoittaja on täysi uuno. Päinvastoin nuorilla on hauskaa toiminnoissa joita kirkko järjestää ja säännötkin ovat heidän parhaaksensa eivätkä he koe niiden rajoittavan. Homo tuo aloittaja.

      • korjaan

        aloittaja*


    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta

      Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri
      Kuopio
      14
      1392
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      28
      1265
    3. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      63
      1182
    4. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      11
      1062
    5. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      65
      1016
    6. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      27
      1005
    7. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      9
      993
    8. Kaupungin valtuuston yleisötilaisuus

      YouTubessa katsojia 76 Buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha
      Varkaus
      1
      980
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      30
      979
    10. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      6
      971
    Aihe