Tasa-arvoinen avioliitto

Olen samaa mieltä!!

"Tasa-arvoinen avioliitto: Mielestäni kaikille kuuluvat samat oikeudet ja velvollisuudet sukupuolisesta suuntautumisesta huolimatta, joten aion itsekin allekirjoittaa."

Sukupuolisesta suuntautumisesta huolimatta? Ihminen on aina sukupuolisesti joko mies tai nainen. Ns. seksuaalinen suuntaus voikin olla sitten mitä tahansa, mutta onko se peruste avioliitolle?

Avioliittohan on miehen ja naisen liitto, kahden eri sukupuolta olevan liitto, ei kai siinä ole mitään epäselvää? Ei siinä kysytä puolisoiden seksuaalista suuntautumista, vaan sukupuolta.

Näinollen asia perustuu valheelliseen käsitykseen. Ei kahden samaa sukupuolta olevan liitto voi koskaan olla sama asia kuin avioliitto. Joten olisiko myös aika antaa uusi nimi miehen ja naisen liitolle, koska vanha halutaan ottaa pois.

Se luo epätasa-arvoa.

Olen samaa mieltä aloitteen kanssa kaikkien ihmisten oikeudesta avioliittoon. Kun kaksi oikeustoimikelpoista ja esteetöntä ihmistä haluaa virallistaa suhteensa ei se kuulu kellekään muulle, eikä tätä ole syytä jakaa erilliseen kategoriaan joka tulee ilmi aina lomakkeita täytellessä, työhaastatteluissa tai muussa yhteydessä.

Ainoa asia joka minua arveluttaa on adoptio-oikeus. Suomen laki edustaa kansakunnan ihanteita, niitä arvoja joita pidämme oikeina. Ja adoptio ei ole ainoastaan avioliittoon vihittävien oikeus vaan myös lapsen. Tiedän toki että adoptio on jo nykyoloissa mahdollinen. Tiedän toki että adoptiovanhemmat seulotaan tarkasti. Mutta silti minusta olisi hyvä selvittää edistyksellisimmistä maista, onko samaa sukupuolta olevien vanhempien lapsissa ihmisiä, jotka kokevat kokeneensa vääryyttä kun eivät ole päässeet "tavalliseen" perheeseen. Tiedän lisäksi että toki moni homo/lesbo on kokokenut vääryyttä heterovanhempiensa kantojen vuoksi, tämä asia on varmaan korjautumassa. Kuitenkin, vääryydellä ei voi perustella vääryttä muille.

Kaikesta huolimatta kyse on periaatteesta. Maassa tapahtuu toki paljon asioita jotka eivät ole lain mukaisia, mutta se ei silti tarkoita että oikeus niihin pitäisi tulla lakiin. Olen valmis allekirjoittamaan aloitteen heti kun joku tunnustaa tämän huolen asiallisesti ja ilman sarvia ja hampaita vakavasti perustelee ettei lapselle ole aiheutunut (muita adoptioita suuremmalla todennäköisyydellä) haittaa homoadoptioissa edistyneemmissä maissa joissa adoptio on ollut mahdollinen. Esimerkiksi identiteettikriisi voisi olla yksi tällainen haitta. Tämä pitäisi tehdä riittävän vanhalla iällä, esim 18-vuotialla adoptoidulla ja mielellään tilastojen kera.

Kannatan tasa-arvoista lakia muilta osin ja olen sitä mieltä että adoptiota lukuunottamatta se pitäisi olla jo voimassa. Adoptio-asiaan vielä sen verran että rakastavat vanhemmat ovat mielestäni parempi vaihtoehto kuin esim lastenkoti. Mutta koska kyse on Suomen laista, jonka on tarkoitus edustaa sitä hyvää jota kansakuntamme tunnustaa, ja kaikkien (myös adoptoitavan) eksilöiden kannalta, on asia tarkasteltava kaikilta puolilta - ennenkaikkea pitää kaivaa mahdolliset virheet tai erikseen perustella miksi jokin asia ei ole ongelma 20 vuoden kuluttua.

Kyseessä on homosaastalaki eikä mikään muu. Nyt voidaan vielä perääntyä ja osoittaa että normaali miehen ja naisen parisuhde on se mikä on yhteiskunnan perusta ja tavoite. Muut olkoot marginaalissa ja hiljaa. En halua että Helsinki 30 vuoden päästä on paikka missä San Franciscon ja joidenkin muiden tavoin prideaate on vähän mennyt eteenpäin. Ja pidetään bileitä missä homot tulee keskelle kaupunkia irstailemaan julkisesti. Hyi iljetys!

Avioliitto perustuu puolisoiden eroavuuteen.
Samaa sukupuolta oleville pitää luoda oma liittomalli.
Suomi voisi olla edelläkävijä sen kehittämisessä,
muualla homoliitot on yhdistetty hetero-avioliitoon.

Tietenkin tasa-arvo täytyy töteutua myös avioliittolaissa.

Turha vedota adoptioasiassa siihen, että "lapsella kuuluu olla sekä isä että äiti. Jos näin laki velvoittaa, niin silloin eroaminen olisi rikos; silloinhan lapselta riistetään toinen vanhempi. Myös yksinhuoltajuus olisi rikos.

Jos ko. laki menee läpi, eroan avioliitosta. Näinhän se menee.. Erottiinhan sitä kirkostakin kun asiat ei menneet mieleisesti.

Turhaan vääristelette asioita. Missä on tasa-arvo esim. palkoissa? Tasa-arvosta puhuttaessa puhutaan yleensä naisen ja miehen välisestä tasa-arvosta. Nyt kieroillaan ja keksitään kaikenlaista homoliittoja puolustelemaan. Homoliitto on luonnoton aviosuhteena, sairas on jo maailma ja kuolemansairaaksi tulee.
Kirkosta erotaan siksi että homoja ei vihitä ja kirkosta erotaan siksi että saasta tulee kirkon ovesta sisään. Kirkko ei ketään pelasta, vain usko pelastaa.
Kun kirkosta katoaa näin todellinen Jumalan tahto ja totuuden sana, kirkkoon mennään vain itseä viihdyttämään. Silloin Jumalan siunaus pakenee ja kirous tulee. Älkää menkö harhaan ja eksytykseen ettette menetä siunausta!

Olin vielä 2vko sitten puolesta, nyt ihan sama liikaa hypetystä puolesta..menee maku...
Ps. En ois halunnu olla meijän ala/yläasteella kahden isän lapsena, eikä halua varnasti kukaan tulevaisuudessa, kaikkia katujen lakeja on vain mahdoton muuttaa.

AVIOLIITOSTA, VAJAA-AJATTELIJOISTA, KIRKOSTA EROAMISISTA YM.

Kristillinen avioliitto, avioliitto, homoliitto, lesboliitto ym:

...on mediaseksikäs aihe tuo avioliittolaki. olen samaa mieltä, että liika hypetys on vienyt huomion pois todellisista vaikeuksista. Lapsilisät voidaan unohtaa ja muutenkin lasten asema ja valtakunnan todelliset ongelmat kuten työttömyys ja todelliset toimeentulo-ongelmat ja vuosikausia vedätetyt todella tarpeelliset lakiuudistukset voidaan jättää hoitamatta - pääasia että moraaliselle rappiolle tasoitetaan tietä.

Kuvaavaa pääministerinkin touhotukselle on se, että näihin homohommiin riittää paukkuja! PääMinisteri Stubbin homolakia puoltava paimenkirje oli viimeisin uskomaton älynmöläys, jonka koko kansalle julkaisivat monet lehdet - kun ei ne twiitit nyt riittäneetkään. Onko kyse tosiaan niin isosta asiasta? Kun Stubbin kirje sai niin laajan julkisuuden, niin julkaisen tuossa yhden kaverin hänelle lähettämän vastauksen - vaikkei kaveri halua sitä ilmeisesti sen laajemmin julkistaa...? (kiitos kun lähetit tiedoksi; sori jos huomaat;-)

"arvoisa PM A.S., kirjoitan sinulle ensimmäistä kertaa:
Onko nyt kansallinen hätätila, kun PM tuhlaa paukkuja kansalaiskirjeeseen?
Kiitos Herra Pääministeri kirjeestänne meille kaikille suomalaisille. Toivottavasti sen ansiosta moni muuttaa ratkaisevasti mieltään - eli on toista mieltä kuin te!
Ikävä kyllä tulee käymään myös niin, että kokoomuksen kannatus laskee entisestään - kirjeenne oli viimeinen naula ruumisarkkuun, jolla kokoomuksen pääministeripuoluehaaveet nyt haudataan! Olette aliarvioineet meidän perinteisiä arvoja kunnioittavien ääntä käyttävien määrän!
Olisipa Herra Pääministeri yhtä innokas touhuamaan työttömyyden poiston, pienyrittäjien toimintaedellytysten ja suomalaisen talouselämän kehittämiseksi ja hoitamaan Jyrki Kataisen ja muiden EU:hun karanneiden ministerien jättämän työsaran loppuun. Mutta valitettavasti homma on juuri sitä mistä Herra Tasavallan Presidentti jo esitti oikein osuvan mielipiteensä. Fantastisia ja hienoja julkistuksia, mutta ei mitään valmista missään asiassa.
Nyt kun valtakunnan päättäjien verenkierto ja focus on ihmisten jalkovälissä, niin aivoissa tapahtunee vain vajaa-ajattelua. Siitä on yhtenä osoituksena tämä lesbo- ja homoparien nostaminen jalustalle yhteiskunnassamme. Moraalinen rappio syveni edellisen presidentin aikana ja nyt kokoomuksen hallituskaudella se näkyy entisestään lisääntyvän.
Avioliitto on menossa lokaan jos "sukupuolineutraali avioliittolaki" hyväksytään. Koska avioliittooon vihkimistä ei voi pitää kirkon yksinoikeutena, niin jatkossa tulee kirkon huolehtia siitä, että kirkkovihkimiset johtavat kristilliseen avioliittoon ja siviilivihkimiset ovat sitten siviiliavioliittoja (miehen ja naisen väliset) tai esim. Sodomaliittoja (lesboliitot) tai Gomorra-liittoja (homoliitot). Kansa kyllä keksii niille vielä kuvaavammatkin nimet.../Moni viittaa Raamatun teksteihin, mutta niille, jotka eivät osaa sitä lukea, niin kehotan lukemaan virren 599 tekstit." - ja kirjeen lopussa kaveri ilmoittaa eroavansa puolueesta mutta ei kirkosta!
---
WAU - rientäkäämme joukolla keksimään uusille parisuhdemuodoille iskeviä nimiä!
Innostuinkin ehdottamaan, että eikö voisi olla jatkossa näin:

Kristillinen avioliitto = Jumalan, Miehen ja Naisen liitto kirkkovihkimyksellä
(ja kullakin uskonnolla ja lahkolla oman lajisensa avioliitto)
sitten nämä ilman uskontovihkimistä olevat liitot:
siviilivihitty avioliitto = naisen ja miehen parisuhdeliitto (ruuvi/mutteriliitto - ja jenka pitää?)
siviilikirjattu naispariliitto = kahden naisen keskinäinen parisuhdeliitto, (L-liitto, vi***liitto, kololiitto, liukulaakeriliitto etc.)
siviilikirjattu miespariliitto = kahden miehen keskinäinen parisuhdeliitto (H-liitto, k****liitto, kapulaliitto, munaliitto etc.)

;-)

Allekirjoitettavat adressit / tasa-arvoinen l. sukupuolineutraali avioliittolaki.
1) Avioliittolain kansanäänestys ja 2) Kari Mäkisen erottaminen :

http://www.adressit.com/avioliittolaista_suoritettava_kansanaanestys
http://www.adressit.com/allekirjoitukset/kari_makisen_erottava/start/2490

- K i i t o s !

Homoavioliittojen negatiiviset vaikutukset yhteiskunnassa, silmiä avaava kirjoitus:

http://www.kotipetripaavola.com/homoavioliittojennegatiivisetvaikutukset.html

Homoavioliitoissa rakkaus kaukana

Tapahtui tosielämässä: kaksi homoa "avioliiton solminutta" adoptoivat poikalapsen seksilelukseen. Kukaan ei auttanut lasta, vaikka tämä yritti hakea apua, sillä isät syyttivät sosiaalityöntekijöitä "homofoobikoiksi". Tämä hirveä esimerkki on Kasvatustieteen professorin, Tapio Puolimatkan uudesta kirjasta "lapsen oikeus isään ja äitiin".

Kaikki homotkaan ei kannata homoavioliittoja, sillä he ovat kärsineet isättömyydestä! Samasta kirjasta: Eräs kahden "äidin" kasvattama poika haki jo 13 vuotiaana vanhempien miesten seksiseuraa- huutavaan isän rakkauden puutteeseensa! Normaalia? Oikein?

Hyväksyttävää? Vai törkeää itsekkyyttä homomiehiltä ja lesbonaisilta? Lapsi ei ole jokin tavara joka hankitaan aikuisten tarpeiden tyydyttämiseksi! Tämän pitäisi olla täysin selvä asia!

Lakiesitys on täysin hirveä ja se tulee tuhoamaan Suomen ellei sitä kumota.

Allekirjoita adressit:

Kansanäänestys sukupuolineutraalin lakiehdotuksen kumoamiseksi
http://www.adressit.com/kansanaanestys_sukupuolineutraalin_lakiehdotuksen_kumoamiseksi

Avioliittolaista suoritettava kansanäänestys.
http://www.adressit.com/avioliittolaista_suoritettava_kansanaanestys

Kari Mäkisen erottava
http://www.adressit.com/kari_makisen_erottava

Kansalaisaloite: Kansanäänestys avioliittolaista

Kansalaisaloite laiksi neuvoa-antavasta kansanäänestyksestä samaa sukupuolta olevien henkilöiden avioliitosta ja heidän oikeudestaan hakea perheen ulkopuolista adoptioita

Allekirjoita Kansalaisaloite:

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1041