AA
A A A
Opastus ja palaute
liity jäseneksi!

 /   /  /  / lääkärin antama ajokielto!

lääkärin antama ajokielto!

5 Vastausta 935 Lukukertaa
Tietääkö kukaan uudesta laista, jonka pitäisi tulla voimaan 1.9.2004? Jos lääkäri on antanut ajokiellon, on hänellä tähän asti ollut vaitiolovelvollisuus (tietoa ei poliisille).Mutta nyt 1.9. tuleva laki edellyttää että lääkäriltä menee tieto poliisille.
Tästä laista vain ei ole tietoa missään. Tietääkö joku asiasta tarkemmin?

Tietää...

Lääkärillä ei ole tähän asti ollut eikä uuden lainkaan mukaan ole valtuuksia määrätä potilasta pysyvään ajokieltoon. Ajokieltoon määräämisestä tai ajo-oikeuden lopettamisesta päättää aina poliisiviranomainen. Uuden lain mukaan lääkärillä on ilmoitusvelvollisuus eli hänen on ilmoitettava poliisille, mikäli hän havaitsee että potilaan ajokyky on pysyvästi heikentynyt siten, ettei ajokyky enää täytä ajokortin voimassaololle asetettuja määräyksiä. Olennaisinta uutta ilmoitusvelvollisuutta ajatellen on potilaan näkökyky, jonka seuraaminen on uuden lain taustalla.

1.9. voimaantulevan lain alkaessa lääkäri ei saa tehdä ilmoitusta poliisille yhden tutkimuskerran johdosta, vaan potilaan terveydentila ja sen heikentymisen pysyvyys on oltava perusteellisen selvää ennen ilmoituksen tekemistä viranomaiselle. Siten esimerkiksi optikkoliikkeessä työskentelevä silmälääkäri ei tee ilmoitusta poliisille, jos asiakkaalla ensimmäisen optikkokäynnin yhteydessä havaitaan puutteita näössä. Sitten kun potilas menee tutkimuksiin keskussairaalaan tms. varsinaiselle silmälääkärille, tällä on oikeus ja velvollisuus perusteellisten tutkimusten jälkeen päättää ilmoituksen tekemisestä.

Huomatkaa kuitenkin yksi asia. Sanotaanko uudessa laissa, että potilaan on kerrottava lääkärille omistavansa ajokortin ja ajavansa autoa? Entä jos potilas valehtelee, ettei hänellä ole ajokorttia? Ryhtyykö lääkäri kysymään poliisilta tietoja jokaisesta yksittäisestä potilaasta, että onko tällä ajokorttia? Ja entä jos potilas ei ensimmäisen kerran jälkeen menekään saman lääkäriorganisaation tutkimukseen, vaan hakee uudet silmälasinsa ulkomailta? Tässäpä kysymyksiä, joihin löytyy vastaus vasta lain tultua voimaan ja näytettyä mihin se pystyy.

mun tapaus...

tapaukseni on hieman erilainen, eikä lity näköön. Sairastan epilepsiaa, ja olen ikäni käynyt samoilla lääkäreillä. He olivat tietoisia ajokortistani jo siitä asti kun aloin sitä suorittamaan. Kaipa tässä pitää sinnitellä vaan vuosi ilman ajokorttia...

ei pysyvä

Epilepsia ei yleensä aiheuta laissa nykyään tarkoitettua pysyvää heikkenemistä, mutta se voi sen toki tehdä. Epilepsiaa sairastavan tulee olla kaksi vuotta kohtaukseton (lääkkeillä tai ilman) ennen kuin rattiin on taas asiaa. Kyse on luonnollisesti sekä sinun että muiden tienkäyttäjien turvallisuudesta.

Ja kyllä aiemminkin esimerkiksi tällaisen taudin diagnosoinut lääkäri/yksikkö on ilmoittanut asiasta poliisille.

Epilepsiasta

Minulla on ystävä joka sairastaa muun muassa epilepsiaa ja hän sai ajokortin 6 vuotta sitten jossain erityisautokoulussa. Tuolloin poliisiviranomainen määräsi, että kaverin on toimitettava lääkärintodistus poliisille viiden vuoden välein, ajo-oikeuden ylläpitämiseksi. Viiden vuoden kuluttua kortin saannista kaveri kävi lääkärissä, joka totesi ettei viiteen vuoteen ole ollut yhtään epilepsiakohtausta. Kaverin pyynnöstä lääkäri ehdotti poliisille että viiden vuoden määräaikaistarkastukset poistettaisiin. Poliisi suostui tähän. Lääkäri voi siis tehdä poliisille ehdotuksia myös ajo-oikeutta vapauttavissa ja laajentavissa asioissa, jo ennen uuden lain voimaanastumista.

Sinulla siis jo on ajokortti? Mitä tarkoitat sillä, että sinun pitäisi sinnitellä vuosi ilman ajokorttia? Käsittääkseni epilepsia on sairaus, joka voi paitsi pahentua, oikein hoidettuna myös parantua. Sinun kannattaa pitää päiväkirjaa epilepsian vaikutuksesta jokapäiväiseen elämääsi. Jos tilanne olisi se mikä minun kaverillani oli, ettei yhtään kohtausta ole viiteen vuoteen, en mitenkään usko että ajo-oikeuttasi voitaisiin evätä. Toinen asia vielä on, että käsittääkseni lääkäreiden on tehtävä ajokuntoa koskevat tutkimukset lain voimaantulon jälkeen, ennen kuin ajokuntoon vaikuttavista sairauksista voidaan ilmoittaa poliisille.

Epilepsiasta

Tekniikan maailmassa taitaa olla juttua lain voimaantulosta.

Kun epilepsia todetaan niin sairastuneelle kerrotaan että autolla ei saa ajaa kunnes vaikuttaa siltä että lääkitys on kunnossa tai kohtaukset muuten jäävät pois. Onko tarkkailuaika vuosi vai muu taitaa olla yksilöllistä. Kuorma-autoajokorttia ei voi saada kuin jos epilepsia on täydellisesti parantunut ja tällaista takuuta ei taida kukaan neurologi antaa eli ne hommat loppuvat kai myös alkokramppaajalta.

Jos potilaspapereihin kirjataan että ajokielto kirjataan papereihin niin onnettomuuden sattuessa ei vakuutus korvaa mitään kun asia ruvetaan jälkikäteen selvittelemään. Näin ainakin aikaisemmin ja miksi asia muuttuisi nyt.

Sellaista puhetta on ollut liikkeellä että ensimmäisestä epileptisestä kohtauksesta ei ajokortti lähde ja silloin voi tietysti kysyä kenen on vastuu jos jotain sattuu autolla ajaessa vaikka toisen kohtauksen tullessa. Äkkipäätä ajateltuna vastuu on epilepsiaan sairastuneella jonka pitää osata arvioida tuleeko kohtauksia vai ei sillä lääkäri varmasti kieltää ajamisen ennen kuin hoitotasapaino on hyvä.

Poliisi tietysti päättää ajokortin myöntämisestä ja kieltämisestä mutta tosiaan ensimmäisen epileeptisen kohtauksen jälkeen ei lääkäri taida saada kertoa poliisille että sairastunut ei kykene ajamaan autoa.
 /   /  /  / lääkärin antama ajokielto!

Keskusteluhaku

Laaja haku



Facebookissa suositeltua

Tietoa mainosten kohdentamisesta