Iskuri

Minulla on aivan vastaava kokemus. Noin kuusi vuotta kokeilin eri deittailupalstoja, ja varmaan otin uhteytta sataan naiseen eikä yksikään vastanut. korkeintaan kolme. Sen sijaan juuri näitä huijausyrityksiä kyllä löyttyi eli näitä "tatjanoita"
nykyisellän olen ttyystin lopettanut nettideittailut ja siirtynyt baaritiskeille, mistä tähänkin saakka on seuraa löytynyt. Deittipalstoilla hirveimmät akat eivät edes kuvaansa kehtaa näyttää.

pettynyt5 kirjoitti:

Minulla on aivan vastaava kokemus. Noin kuusi vuotta kokeilin eri deittailupalstoja, ja varmaan otin uhteytta sataan naiseen eikä yksikään vastanut. korkeintaan kolme. Sen sijaan juuri näitä huijausyrityksiä kyllä löyttyi eli näitä "tatjanoita"
nykyisellän olen ttyystin lopettanut nettideittailut ja siirtynyt baaritiskeille, mistä tähänkin saakka on seuraa löytynyt. Deittipalstoilla hirveimmät akat eivät edes kuvaansa kehtaa näyttää.

Lue lisää

Ei voi ymmärtää, onko jotkut tosiaan niin tampioita ja niin pahasti naisen puutteessa etteivät tajua noita tatjaanoita huijareiksi? Kun ne kuitenkin aina joka sivustolla jaksaa kalastella.

Iskurissa ajatellaan munal-la, joten vastaajan täytyy myös olla rakastunut
alapäähänsä, enemmän kuin korvien välissä olevaan massaan.

Enemmistö siellä on miehiä k-pä kädessä, on se aika huono mainos itsestä,
ei voi muuta sanoa, tosin jokainen saa tehdä mitä haluaa, mutta epätoivoisten
sivusto on siitä huolimatta.

munaton5 kirjoitti:

Iskurissa ajatellaan munal-la, joten vastaajan täytyy myös olla rakastunut
alapäähänsä, enemmän kuin korvien välissä olevaan massaan.

Enemmistö siellä on miehiä k-pä kädessä, on se aika huono mainos itsestä,
ei voi muuta sanoa, tosin jokainen saa tehdä mitä haluaa, mutta epätoivoisten
sivusto on siitä huolimatta.

Lue lisää

Kaikki deittisaitit ovat epätoivoisten sivustoja. Tämä sen vuoksi että Suomessa kuuluu iskeä akka päissään räkälästä. Jos ei ota viinaa, on tylsä, hullu, epäilyttävä ihminen...

Pakkoko niitä munankuvia on jäädä tuijottamaan jos vaivaavat...

http://erotiikkachat.com sivusto on huijaussivusto, voitte itse katsella tyttöjä ja todeta kuinka "suomalaisilta" tytöt näyttävät ja kuinka "suomalaisessa" asunnossa otetun näköisiä ovat :D ja jokainen kuva yleensä on jonkun ottama. sattumalta amatööriporno- ja muilta sivuistoilta löytyy näitä "suomalaisten" naisten kuvia että älkää menkö halpaan. kuvausteksti myös noudattaa aina samaa linjaa ja voit huomata ettei ole kovinkaan persoonallisia kuvauksia ;) joku yrittää taas tienata muitten puutteella! käyttäkää google kuvahakua ja levittäkää sanaa näistä huijareista. näköjään joku yrittää tuota sivua tännekin mainostaa joka paikkaan...

huonohuijaus kirjoitti:

http://erotiikkachat.com sivusto on huijaussivusto, voitte itse katsella tyttöjä ja todeta kuinka "suomalaisilta" tytöt näyttävät ja kuinka "suomalaisessa" asunnossa otetun näköisiä ovat :D ja jokainen kuva yleensä on jonkun ottama. sattumalta amatööriporno- ja muilta sivuistoilta löytyy näitä "suomalaisten" naisten kuvia että älkää menkö halpaan. kuvausteksti myös noudattaa aina samaa linjaa ja voit huomata ettei ole kovinkaan persoonallisia kuvauksia ;) joku yrittää taas tienata muitten puutteella! käyttäkää google kuvahakua ja levittäkää sanaa näistä huijareista. näköjään joku yrittää tuota sivua tännekin mainostaa joka paikkaan...

Lue lisää

Mikä siinä kuvien tarkastamisessa on oikerasti niin vaikeaa?? Naisen lähettämästä muokkaamattomasta kuvasta pitäisi ominaisuuksien kautta pystyä lukemaan yksityiskohtaista tietoa, kuten milloin otettu, millä kuvattu, päiväykset, jne. Mikäli näitä tietoja ei kuvasta saa irti, on kyseessä silmään kuseminen, muokattu kuva, joten unohda koko kuvan hutsu samantein.

huonohuijaus kirjoitti:

http://erotiikkachat.com sivusto on huijaussivusto, voitte itse katsella tyttöjä ja todeta kuinka "suomalaisilta" tytöt näyttävät ja kuinka "suomalaisessa" asunnossa otetun näköisiä ovat :D ja jokainen kuva yleensä on jonkun ottama. sattumalta amatööriporno- ja muilta sivuistoilta löytyy näitä "suomalaisten" naisten kuvia että älkää menkö halpaan. kuvausteksti myös noudattaa aina samaa linjaa ja voit huomata ettei ole kovinkaan persoonallisia kuvauksia ;) joku yrittää taas tienata muitten puutteella! käyttäkää google kuvahakua ja levittäkää sanaa näistä huijareista. näköjään joku yrittää tuota sivua tännekin mainostaa joka paikkaan...

Lue lisää

laita sen kuvan laittajalle pyyntö ottaa uusi kuva, sellainen missä on vähintään 1 sähköpistorasia näkyvissä, mielellään lähietäisyydeltä (kuvan sen osan, jossa pistorasia näkyy, tulee olla terävä).

Tuo on helpoin tapa tunnistaa onko Suomesta vai jenkeistä.

Suomalaisen kanssa samanlaisia pistorasioita löytyy myös: Ruotsi, Viro, Latvia, Saksa.

Ja jenkkimallia on USA:n lisäksi käytössä ainakin: Thaimaa, Filippiinit.

Jenkkimallissa on virran ottoa varten 2 litteää reikää, ja jos on kyse maadoitetusta pistorasiasta, on noiden lisäksi vielä 1 pyöreä reikä maadoitusta varten (Thaimaassa ja Filippiineillä saattaa olla maadoitettua mallia oleva pistorasia mutta maadoitus silti ei ole kytketty mihinkään).

Jenkeille tuossa on muuten tarjolla kiva ansa: se houkuttelee jenkin työntämään jenkkilaitteen pistokkeen pistorasiaan Thaimaassa tai Filippiineillä, kun pistorasia on samanmallinen kuin heidän kotimaassaan jenkeissä. MUTTA: kun jenkeissä on 115V jännite, niin Thaimaassa ja Filippiineillä pistorasialle tuleva jännite onkin 220-250 V. Pelkästään 115V jännitteelle suunniteltu laite sanoo poks ja päästää savut ulos, saattaa huonolla onnella myös syttyä palamaan !

Mikä vaikeeta? kirjoitti:

Mikä siinä kuvien tarkastamisessa on oikerasti niin vaikeaa?? Naisen lähettämästä muokkaamattomasta kuvasta pitäisi ominaisuuksien kautta pystyä lukemaan yksityiskohtaista tietoa, kuten milloin otettu, millä kuvattu, päiväykset, jne. Mikäli näitä tietoja ei kuvasta saa irti, on kyseessä silmään kuseminen, muokattu kuva, joten unohda koko kuvan hutsu samantein.

Lue lisää

"Naisen lähettämästä muokkaamattomasta kuvasta pitäisi ominaisuuksien kautta pystyä lukemaan yksityiskohtaista tietoa, kuten milloin otettu, millä kuvattu, päiväykset, jne"

osittain totta. Jos nainen on niin hölmö, että postaa kuvatiedoston sellaisenaan kamerasta, niin pitää paikkansa.

Mutta täysijärkinen (joita naisista on pieni vähemmistö) toki muokkaa kuvaa tietokoneella, mm. seuraavista syistä:

1. Kuvasta rajataan pois ei-kiinnostavat kohteet

2. kuvan pikselimäärää pienennetään, ja JPG -pakkaussuhdetta säädetään rajummin pakkaavaksi, jotta tiedoston kokoa saadaan pienemmäksi. Nykyisten digitaalikameroiden jopa yli 10 megapikselin kamerakennot sekä varsin maltillinen pakkaussuhde johtavat valtavaan isoon tiedostokokoon. Tuo on toki tarpeen, jos kuvasta halutaan laadukas paperikopio mutta kun kuvaa käytetään internetissä, sen kokoa on syytä pienentää ja samalla käyttää aggressiivisempaa pakkausta, jotta kuvatiedoston koko saadaan kohtuulliseksi.

3. Jos ei halua, että kuva paljastaa kuvanottopaikan ja -ajan, niin muokkaus tietokoneella yleensä poistaa kuvatiedostosta nämä ns. metatiedot.

Itse esim. aina muokkaan kameran ottaman kuvan tietokoneella ennen sen postausta nettiin, em. syistä.

Voi tietysti olla, että naisista vain pieni ja älykäs vähemmistö ymmärtää riittävästi tietotekniikkaa tehdäkseen saman.

Ja miehistä vähintään 95 % papparaisia jotka jäävät haastamaan riitaa jos nainen ei ole heistä kiinnostunut.

shit shit kirjoitti:

Ja miehistä vähintään 95 % papparaisia jotka jäävät haastamaan riitaa jos nainen ei ole heistä kiinnostunut.

Hahhahha! Päivän piriste xD

ja loput on meikkaavia miehiä.

dsgdfdf kirjoitti:

ja loput on meikkaavia miehiä.

Onko nyt muuten kyse http://www.iskuri.eu vai http://www.iskuri.net treffeistä?

epätietoinen_kaberi kirjoitti:

Onko nyt muuten kyse http://www.iskuri.eu vai http://www.iskuri.net treffeistä?

Lue lisää

se jälkimmäinen, eihän ensimmäisessä linkissä (tai treffihaku.netissä, mihin siellä ohjataan) oo edes mitään ilmotuksia, vaan mainostettu muutamia palstoja.

no eiköhän kirjoitti:

se jälkimmäinen, eihän ensimmäisessä linkissä (tai treffihaku.netissä, mihin siellä ohjataan) oo edes mitään ilmotuksia, vaan mainostettu muutamia palstoja.

Iskuri on epätoivoisten huoraavien tyhjäpäiden saitti.En voi ymmärtää mitä nämä ns ihmiset sieltä hakevat.Etovaa!

Kyllä, juuri tuollaisella viestillä saa ainakin tämän naisen kiinnostumaan :) Itsellä on siellä ilmoitus ja vastauksia tulee liikaa. Pakko niitä on jotenkin karsia. Mm. jos mies ei suostu lähettämään kuvaansa niin sitten tulee siirryttyä seuraavaan viestiin.
Kalun koko myös oikeasti kiinnostaa vaikkei sitä kysyä kehtaa ;) ainakaan heti :P
Minä nyt olen vähän seksihullu, mutta ihan tositarkoituksella silti liikkeellä ;)

Ei kai se mikään ihme ole etteivät naiset uskalla netissä hakea seksiseuraa, koska jos kerran pari hakee, saa kaikenlaiset salapoliisia leikkivät tyypit peräänsä ikuisiksi ajoiksi. Ei puhettakaan että saa palata rauhassa takaisin uuvuttavaan kumppaninhakuun, jos joku kyylä on keksinyt että TUO HAKEE SEKSIÄ VÄLILLÄ!!!

Ei tarvitse edes kuvaa laittaa ilmoitukseen, kunhan vain sattuu olemaan tietyltä alueelta (iso alue) tietyn ikäinen (luulisi niitä muitakin olevan olemassa), niin kyllä tullaan kyselemään että etkös ole se ja se jolla on se kumppaninhakuilmoitus siellä toisella saitilla.

Ja sitä ei sitten anteeksi anneta että epätoivoisena on kerran kesässä kaivannut saada edes sitä saatanan seksiä, kun ei kerta rakkautta irtoa mistään. Jatkossa vaan monet miehet käyttäytyvät kauhean tietäväisesti, ihan kuin olisi takuulla myös pannut joka jätkää joka on seksinhakuilmoitukseen vastannut. Olet kuin horoperse vaikka seuraa olet saanut oikeasti tasan kaksi kertaa vuodessa. Samaan aikaan baarivosut ovat panneet vaikka jokaikinen viikonloppu, ja kukaan ei heidän peräänsä huutele.

Tai ehkäpä sittenkin huutelee, mene tiedä.

Halut ne on hiirelläkin, mutta nainen ei saa vahingossakaan paljastaa sitä että tekee pari kertaa vuodessa mieli. Ei jos mielii olla vakavasti otettava ehdokas kun parisuhdetta ajatellaan.

Ihan perseestä koko touhu.

kytätkää, perkele kirjoitti:

Ei kai se mikään ihme ole etteivät naiset uskalla netissä hakea seksiseuraa, koska jos kerran pari hakee, saa kaikenlaiset salapoliisia leikkivät tyypit peräänsä ikuisiksi ajoiksi. Ei puhettakaan että saa palata rauhassa takaisin uuvuttavaan kumppaninhakuun, jos joku kyylä on keksinyt että TUO HAKEE SEKSIÄ VÄLILLÄ!!!

Ei tarvitse edes kuvaa laittaa ilmoitukseen, kunhan vain sattuu olemaan tietyltä alueelta (iso alue) tietyn ikäinen (luulisi niitä muitakin olevan olemassa), niin kyllä tullaan kyselemään että etkös ole se ja se jolla on se kumppaninhakuilmoitus siellä toisella saitilla.

Ja sitä ei sitten anteeksi anneta että epätoivoisena on kerran kesässä kaivannut saada edes sitä saatanan seksiä, kun ei kerta rakkautta irtoa mistään. Jatkossa vaan monet miehet käyttäytyvät kauhean tietäväisesti, ihan kuin olisi takuulla myös pannut joka jätkää joka on seksinhakuilmoitukseen vastannut. Olet kuin horoperse vaikka seuraa olet saanut oikeasti tasan kaksi kertaa vuodessa. Samaan aikaan baarivosut ovat panneet vaikka jokaikinen viikonloppu, ja kukaan ei heidän peräänsä huutele.

Tai ehkäpä sittenkin huutelee, mene tiedä.

Halut ne on hiirelläkin, mutta nainen ei saa vahingossakaan paljastaa sitä että tekee pari kertaa vuodessa mieli. Ei jos mielii olla vakavasti otettava ehdokas kun parisuhdetta ajatellaan.

Ihan perseestä koko touhu.

Lue lisää

Mikäli joku jätkä oikeasti ajattelee että nainen joka joskus hakee seksiseuraa on joku horo, tai että ei hän sitten muuta varmaan ikinä kaipaakaan niin on kyllä aika aivoton tyyppi. Itseä ei kiinnosta naisen petikumppanien määrä kunhan ei ole tyyliin sadan kanssa nussinut, tosin siinäkihän olisi vain kyse siitä että käyttää naisen etunsa hyväksi. Mikäli on hyvännäköinen nainen ja suorapuheinen niin saa seksiä lähes keltä vaan, mutta hyvännäköinen mies joutuu näkemään perkeleesti vaivaa ja olemaan kova jauhaa paskaa, jotta joskus edes lykästäisi.
Ja naiset valittelee aina siitä että ku onepäoikeudenmukaista kun miehet saa nussia miten vaan niin ei tuu lutkaksi leimaamista kuten naisilla, Mutta ajatelkaa toistepäin; miehenä tulee paineita että olisi niitä partnereita ettei olisi luuseri tms kun taas naisilla sitä kai pidetään monesti ihailtavana...

rghetjj kirjoitti:

Mikäli joku jätkä oikeasti ajattelee että nainen joka joskus hakee seksiseuraa on joku horo, tai että ei hän sitten muuta varmaan ikinä kaipaakaan niin on kyllä aika aivoton tyyppi. Itseä ei kiinnosta naisen petikumppanien määrä kunhan ei ole tyyliin sadan kanssa nussinut, tosin siinäkihän olisi vain kyse siitä että käyttää naisen etunsa hyväksi. Mikäli on hyvännäköinen nainen ja suorapuheinen niin saa seksiä lähes keltä vaan, mutta hyvännäköinen mies joutuu näkemään perkeleesti vaivaa ja olemaan kova jauhaa paskaa, jotta joskus edes lykästäisi.
Ja naiset valittelee aina siitä että ku onepäoikeudenmukaista kun miehet saa nussia miten vaan niin ei tuu lutkaksi leimaamista kuten naisilla, Mutta ajatelkaa toistepäin; miehenä tulee paineita että olisi niitä partnereita ettei olisi luuseri tms kun taas naisilla sitä kai pidetään monesti ihailtavana...

Lue lisää

Riippuu vähän iästäkin. Jos yli 35-vuotias mies vielä juoksee naisesta toiseen, niin kyllä hänestä vähän säälittävä fiilis tulee. Että sitä on jääty epäkypsän nuorukaisen tasolle.

Lisäksi on näitä miehiä jotka eivät kestä olla hetkeäkään yksin, ja aina hakeutuvat suhteeseen heti edellisen suhteen loputtua. Yleensä ne ovat naisia jotka sen suhteen lopettavat parin kk jälkeen ja sitten on mies taas kierrätyksessä. Kannattaisikohan vähän tarkemmin miettiä että kun menee naisen kanssa yhteen että onko tämä sitä sorttia joka laittaa kiertoon piakkoin - koska laittoi äskettäin edellisenkin.

Ei se ole mikään mitalin arvoinen asia että suostuu tai kykenee olemaan vuodesta toiseen yksin, mutta toisaalta sekin että pitäisi kokoajan todistella itselleen tai muille jotain hankkimalla mahdollisimman paljon seksiä tai suhteita on aika epätoivoista touhua, joskus.

Pääasia olisi että saisi tehdä niin kuin itsestä oikeasti hyvältä tuntuu. Joskushan sitä ei aina itsekään tiedä mikä itselle ON hyväksi. :(

kytätkää... kirjoitti:

Riippuu vähän iästäkin. Jos yli 35-vuotias mies vielä juoksee naisesta toiseen, niin kyllä hänestä vähän säälittävä fiilis tulee. Että sitä on jääty epäkypsän nuorukaisen tasolle.

Lisäksi on näitä miehiä jotka eivät kestä olla hetkeäkään yksin, ja aina hakeutuvat suhteeseen heti edellisen suhteen loputtua. Yleensä ne ovat naisia jotka sen suhteen lopettavat parin kk jälkeen ja sitten on mies taas kierrätyksessä. Kannattaisikohan vähän tarkemmin miettiä että kun menee naisen kanssa yhteen että onko tämä sitä sorttia joka laittaa kiertoon piakkoin - koska laittoi äskettäin edellisenkin.

Ei se ole mikään mitalin arvoinen asia että suostuu tai kykenee olemaan vuodesta toiseen yksin, mutta toisaalta sekin että pitäisi kokoajan todistella itselleen tai muille jotain hankkimalla mahdollisimman paljon seksiä tai suhteita on aika epätoivoista touhua, joskus.

Pääasia olisi että saisi tehdä niin kuin itsestä oikeasti hyvältä tuntuu. Joskushan sitä ei aina itsekään tiedä mikä itselle ON hyväksi. :(

Lue lisää

Sinun mielestä on okei että nainen hyppii sängystä sänkyyn, mutta miehelle ikäraja on 35-v.? Tyypillistä pohjoismaista akkojen kaksinaismoralismia. Katso sinne peiliin.

Arska tehtaalla kirjoitti:

Sinun mielestä on okei että nainen hyppii sängystä sänkyyn, mutta miehelle ikäraja on 35-v.? Tyypillistä pohjoismaista akkojen kaksinaismoralismia. Katso sinne peiliin.

Ei kenenkään juoksentelu sängystä toiseen ole erityisen järkevää puuhaa.

Mutta pääasia että juoksuikäiset juoksevat keskenään, eivätkä narraa puuhiinsa niitä jotka haluavat kumppanin. Tai sanovat ainakin suoraan että minulta ei sitten tipu kuin seksiä, ei rakkautta.

"Äsken huomasin että eräällä noin nelivitosella miehellä oli yli kolmekymmentä kuvallista ilmoitusta!"

Tiedot noissa sen ilmotuksissa saattaa vähän vaihdella mutta samat kuvat löytyy monista. Kyseisellä "ihanamuna" tyypillä on useita sähkäposteja ja jaksaa vieläkin pommittaa vonkauksillaan kun joskus pari kolme vuotta sitten erehdyin jotakin vastaileen sille.

taidan tietää kirjoitti:

"Äsken huomasin että eräällä noin nelivitosella miehellä oli yli kolmekymmentä kuvallista ilmoitusta!"

Tiedot noissa sen ilmotuksissa saattaa vähän vaihdella mutta samat kuvat löytyy monista. Kyseisellä "ihanamuna" tyypillä on useita sähkäposteja ja jaksaa vieläkin pommittaa vonkauksillaan kun joskus pari kolme vuotta sitten erehdyin jotakin vastaileen sille.

Lue lisää

Eihän iskurin roskapalstalle kannatakkaan käyttää omaa sähköpostiaan, vaan luoda sitä varten ihan oma sähköpostinsa, jonka voi poistaa milloin hyvänsä. Miehenä ainakin olen huomannut, että osa naisten ilmoituksista on siellä vain huvikseen, tai kerätään sähköposteja, eikä todellisuudessa yhdelläkään naisella ikinä ole tarkoituskaan vastata miehen vastaukseen, tämän olen kokenut 2 vuoden aikana, jona olen seuraa etsinyt. Olen vastannut 2 vuoden aikana yli 100 naisen ilmoitukseen, ja kyllä, aina on naisen haku kriteerit täyttyneet kohdaltani. En randomisti ole vastaillut, vaikka oikeastaan pitäisi kokeilla sitäkin, että saako tuolta keneltäkään minkäänlaista vastausta. Siitä on kuitenkin tullut minulle enemmän kuin sääntö, että jos naisesta ei kuulu mitään, saa hän kyllä räväkkään palautteen asiasta sähköpostiin, eikä se ole mitenkään ylistävä posti naiselle, päinvastoin.

Iskuri, roskapalsta kirjoitti:

Eihän iskurin roskapalstalle kannatakkaan käyttää omaa sähköpostiaan, vaan luoda sitä varten ihan oma sähköpostinsa, jonka voi poistaa milloin hyvänsä. Miehenä ainakin olen huomannut, että osa naisten ilmoituksista on siellä vain huvikseen, tai kerätään sähköposteja, eikä todellisuudessa yhdelläkään naisella ikinä ole tarkoituskaan vastata miehen vastaukseen, tämän olen kokenut 2 vuoden aikana, jona olen seuraa etsinyt. Olen vastannut 2 vuoden aikana yli 100 naisen ilmoitukseen, ja kyllä, aina on naisen haku kriteerit täyttyneet kohdaltani. En randomisti ole vastaillut, vaikka oikeastaan pitäisi kokeilla sitäkin, että saako tuolta keneltäkään minkäänlaista vastausta. Siitä on kuitenkin tullut minulle enemmän kuin sääntö, että jos naisesta ei kuulu mitään, saa hän kyllä räväkkään palautteen asiasta sähköpostiin, eikä se ole mitenkään ylistävä posti naiselle, päinvastoin.

Lue lisää

Räväkkään palautteen? Onko jokaisen naisen ihan tosiaan kerrottava sinulle oikein rautalangasta mallin vääntäen että et kiinnosta, jos niin käy että et tosiaan kiinnosta?

Ihmiset ilmoituksissaan kertovat millainen tyyppi heitä mahdollisesti kiinnostaa, mutta se on lopultakin aina vain ylimalkainen kuvaus. Todellisuudessa meissä kaikissa on kaikenlaisia piirteitä jotka joko viehättävät tai sitten peräti inhottavat. Jos itse esim. hakisin "vaaleaa miestä" ja sinä olisit sellainen, mutta vastauksessasi on asioita jotka eivät minua miellytä ja jätän vastaamatta kummankin osapuolen ajan energian säästämiseksi, niin sitten sinulla on oikeus haukkua minut?

Todellisuudessa itselleni on käynyt lukemattomia kertoja niin että minulle vastaavat nimenomaan ne jotka eivät millään tavalla liippaa läheltäkään sitä mitä kerron hakevani, ja sitten nämä rähjäävät ja haukkuvat jos kerron suoraan että valitettavasti en hae noin kaukana asuvaa, noin vanhaa, noin sitä tahi tätä.

Mikään ei ole miehille hyvä ja kaikesta löytyy aina joku syy raivota kuin ämmä. Sen takia Iskurista ei ketään löydäkään, kun siellä päivystävät vain ne ukot joiden elämän pääasia on päästä rähisemään.

Tuollaisen väitteen että naiset keräävät miesten s-posteja olen kuullut netissä ennenkin. Naurettavaa vainoharhaisuutta. Mitä helvettiä kukaan tekisi ei-kiinnostavien miesten s-posteilla? Siinä mielessä saamiaan vastauksia ei toki kannata poistaa, että joskus kun ei ole jostakin tyypistä oikein varma olisiko tämä hyvä, voi tutkia onko tämä laittanut aiemminkin postia ja jos on, niin usein selviää yllättäviä asioita. Esim. joku on käynyt aukomassa päätään ja myöhemmin onkin sitten muka olevinaan ystävä. Tai päinvastoin. Koska kuitenkin naisilla on enemmän pelättävää miesten taholta kuin miehillä naisten, naisilla on oikeus varmistaa turvallisuutensa.

Itse tulen hävittämään kaiken kertyneen aineiston heti kun löydän itseni rakastavasta ja hyvästä parisuhteesta.

Ja lehmätkin lentää...?

vainni kirjoitti:

Räväkkään palautteen? Onko jokaisen naisen ihan tosiaan kerrottava sinulle oikein rautalangasta mallin vääntäen että et kiinnosta, jos niin käy että et tosiaan kiinnosta?

Ihmiset ilmoituksissaan kertovat millainen tyyppi heitä mahdollisesti kiinnostaa, mutta se on lopultakin aina vain ylimalkainen kuvaus. Todellisuudessa meissä kaikissa on kaikenlaisia piirteitä jotka joko viehättävät tai sitten peräti inhottavat. Jos itse esim. hakisin "vaaleaa miestä" ja sinä olisit sellainen, mutta vastauksessasi on asioita jotka eivät minua miellytä ja jätän vastaamatta kummankin osapuolen ajan energian säästämiseksi, niin sitten sinulla on oikeus haukkua minut?

Todellisuudessa itselleni on käynyt lukemattomia kertoja niin että minulle vastaavat nimenomaan ne jotka eivät millään tavalla liippaa läheltäkään sitä mitä kerron hakevani, ja sitten nämä rähjäävät ja haukkuvat jos kerron suoraan että valitettavasti en hae noin kaukana asuvaa, noin vanhaa, noin sitä tahi tätä.

Mikään ei ole miehille hyvä ja kaikesta löytyy aina joku syy raivota kuin ämmä. Sen takia Iskurista ei ketään löydäkään, kun siellä päivystävät vain ne ukot joiden elämän pääasia on päästä rähisemään.

Tuollaisen väitteen että naiset keräävät miesten s-posteja olen kuullut netissä ennenkin. Naurettavaa vainoharhaisuutta. Mitä helvettiä kukaan tekisi ei-kiinnostavien miesten s-posteilla? Siinä mielessä saamiaan vastauksia ei toki kannata poistaa, että joskus kun ei ole jostakin tyypistä oikein varma olisiko tämä hyvä, voi tutkia onko tämä laittanut aiemminkin postia ja jos on, niin usein selviää yllättäviä asioita. Esim. joku on käynyt aukomassa päätään ja myöhemmin onkin sitten muka olevinaan ystävä. Tai päinvastoin. Koska kuitenkin naisilla on enemmän pelättävää miesten taholta kuin miehillä naisten, naisilla on oikeus varmistaa turvallisuutensa.

Itse tulen hävittämään kaiken kertyneen aineiston heti kun löydän itseni rakastavasta ja hyvästä parisuhteesta.

Ja lehmätkin lentää...?

Lue lisää

Kyllä on, ihan perusteellisesti naisen on selvitettävä, miksi minä tuhlasin aikaani moiseen paskaan, joka ei edes vastata osaa millään tavoin takaisin. Eikä se sinullakaan tuo luetun ymmärrys näytä pelaavan pätkääkään, juurihan kerroin vastaavani vain niihin ilmoihin, joissa kriteerit yhdentyy.

Iskuri, roskapalsta kirjoitti:

Kyllä on, ihan perusteellisesti naisen on selvitettävä, miksi minä tuhlasin aikaani moiseen paskaan, joka ei edes vastata osaa millään tavoin takaisin. Eikä se sinullakaan tuo luetun ymmärrys näytä pelaavan pätkääkään, juurihan kerroin vastaavani vain niihin ilmoihin, joissa kriteerit yhdentyy.

Lue lisää

Tottakai ymmärsin lukemani, kerroin vain omasta kokemuksestani siihen perään.

Mutta kuten sanottu, saattaa ne kriteerit mukamas kaikki täyttyä, mutta kuitenkin miehen viestistä käy ilmi jotain mikä tekee hänestä epäkiinnostavan, tai jopa vastenmielisen.

Pitäisikö vaikkapa kovin kiukkuisen oloiselle miehelle kertoa suoraan että asenteesi vuoksi et kiinnosta?

Itse en ole koskaan nimitellyt sellaisia miehiä paskoiksi jotka eivät vastaa minulle. Niitä kylläkin jotka alkavat haukkumaan. Eka yhteydenottokin voi olla pelkkää sättimistä, ja yleensä sen takia että ei mahdu niihin kriteereihin. Tämä siis kokemus naisena. Miesten vastaavista en tiedä, eli että käykö teille naiset räpättämässä että miksi haet sellaista ja sellaista, etkä tällaista.

vainni kirjoitti:

Räväkkään palautteen? Onko jokaisen naisen ihan tosiaan kerrottava sinulle oikein rautalangasta mallin vääntäen että et kiinnosta, jos niin käy että et tosiaan kiinnosta?

Ihmiset ilmoituksissaan kertovat millainen tyyppi heitä mahdollisesti kiinnostaa, mutta se on lopultakin aina vain ylimalkainen kuvaus. Todellisuudessa meissä kaikissa on kaikenlaisia piirteitä jotka joko viehättävät tai sitten peräti inhottavat. Jos itse esim. hakisin "vaaleaa miestä" ja sinä olisit sellainen, mutta vastauksessasi on asioita jotka eivät minua miellytä ja jätän vastaamatta kummankin osapuolen ajan energian säästämiseksi, niin sitten sinulla on oikeus haukkua minut?

Todellisuudessa itselleni on käynyt lukemattomia kertoja niin että minulle vastaavat nimenomaan ne jotka eivät millään tavalla liippaa läheltäkään sitä mitä kerron hakevani, ja sitten nämä rähjäävät ja haukkuvat jos kerron suoraan että valitettavasti en hae noin kaukana asuvaa, noin vanhaa, noin sitä tahi tätä.

Mikään ei ole miehille hyvä ja kaikesta löytyy aina joku syy raivota kuin ämmä. Sen takia Iskurista ei ketään löydäkään, kun siellä päivystävät vain ne ukot joiden elämän pääasia on päästä rähisemään.

Tuollaisen väitteen että naiset keräävät miesten s-posteja olen kuullut netissä ennenkin. Naurettavaa vainoharhaisuutta. Mitä helvettiä kukaan tekisi ei-kiinnostavien miesten s-posteilla? Siinä mielessä saamiaan vastauksia ei toki kannata poistaa, että joskus kun ei ole jostakin tyypistä oikein varma olisiko tämä hyvä, voi tutkia onko tämä laittanut aiemminkin postia ja jos on, niin usein selviää yllättäviä asioita. Esim. joku on käynyt aukomassa päätään ja myöhemmin onkin sitten muka olevinaan ystävä. Tai päinvastoin. Koska kuitenkin naisilla on enemmän pelättävää miesten taholta kuin miehillä naisten, naisilla on oikeus varmistaa turvallisuutensa.

Itse tulen hävittämään kaiken kertyneen aineiston heti kun löydän itseni rakastavasta ja hyvästä parisuhteesta.

Ja lehmätkin lentää...?

Lue lisää

Itseppähän naiset olette vastaamattomuudellanne sen saaneet aikaan, että teidän kohtelu on ala-arvoista, kun ette kerran lähde kenellekkään miehelle vastaamaan, niin käytännössä saatte sitä, mitä olette tilanneetkin. Kyllä miehet turhautuu viikko tolkulla vastausten odotteluun, ja antaa kyllä takaisin, eivät kaikki, mutta yhä useampi antaa takaisin palautteen. Itsekkin koen turhautumista hyvin pitkälle jo, vaikka vastaan vain sellaisiin naisten ilmoihin, joidenka haku kriteereihin sovin, en laita mitään pervoa, tai muutakaan kummallista, ihan asiallisesti (toistaiseksi) olen laittanut itsestäni kertomuksen ja kuvauksen, eikä mikään näytä riittävän vastauksen saamiseen.

Itseppä tilasitte kirjoitti:

Itseppähän naiset olette vastaamattomuudellanne sen saaneet aikaan, että teidän kohtelu on ala-arvoista, kun ette kerran lähde kenellekkään miehelle vastaamaan, niin käytännössä saatte sitä, mitä olette tilanneetkin. Kyllä miehet turhautuu viikko tolkulla vastausten odotteluun, ja antaa kyllä takaisin, eivät kaikki, mutta yhä useampi antaa takaisin palautteen. Itsekkin koen turhautumista hyvin pitkälle jo, vaikka vastaan vain sellaisiin naisten ilmoihin, joidenka haku kriteereihin sovin, en laita mitään pervoa, tai muutakaan kummallista, ihan asiallisesti (toistaiseksi) olen laittanut itsestäni kertomuksen ja kuvauksen, eikä mikään näytä riittävän vastauksen saamiseen.

Lue lisää

Jälleen kerran naiset ovat yksi iso klöntti jossa kaikki takuulla toimivat täsmälleen samoin...

Itse vastaan kaikille jotka vastaavat hakemaani. En kertakaikkiaan uskalla olla vastaamatta, koska pelkään että missaan elämäni miehen jos en näin tee ja jokaiselta näiltä kysele kuvia. Mutta jos miehen yhteydenotossa on vain pari sanaa, niin kyllä aika kovasti motivaatiota tarvitaan että jaksaa innostua ei-mistään.

Toinen syy jolloin saattaa jättää vastaamatta on se että miehellä on s-postiosoitteenaan selkeästi oma nimi, jolloinka hänet voi tsekata Facebookista. Jos sieltä näkyy että miehen ulkonäkö on täysin turn off, niin pitäisikö ihan tosiaan ottaa yhteyttä vain kertoakseen että valitettavasti kyttäsin sinut netistä ja et miellytä? Tuo on kyllä aika tympeää, itse en ainakaan haluaisi että minuun otetaan yhteyttä vain jotta pääsee kertomaan ettei pidä ulkonäöstäni. Ennemmin niin että jättää vastaamatta.

Miehetkin vastailevat useille naisille, joten ei luulisi olevan maailmanloppu jos näistä naisista joku ei vastaa. Mutta jos kukaan heistä ei vastaa, niin se ymmärrettävistä syistä takuulla jurppii. Mikäköhän siinä sitten on jos kukaan ei vastaa?

Itselleni miehet eivät vastaa, jos minä olen yhteydenottajana, koska olen saman ikäinen kuin he, ja se ilmeisesti inhottaa heitä yli kaiken. Mutta oma luontoni ei taivu touhuamaan itseäni vanhempien miesten kanssa!

jaa jaa kirjoitti:

Jälleen kerran naiset ovat yksi iso klöntti jossa kaikki takuulla toimivat täsmälleen samoin...

Itse vastaan kaikille jotka vastaavat hakemaani. En kertakaikkiaan uskalla olla vastaamatta, koska pelkään että missaan elämäni miehen jos en näin tee ja jokaiselta näiltä kysele kuvia. Mutta jos miehen yhteydenotossa on vain pari sanaa, niin kyllä aika kovasti motivaatiota tarvitaan että jaksaa innostua ei-mistään.

Toinen syy jolloin saattaa jättää vastaamatta on se että miehellä on s-postiosoitteenaan selkeästi oma nimi, jolloinka hänet voi tsekata Facebookista. Jos sieltä näkyy että miehen ulkonäkö on täysin turn off, niin pitäisikö ihan tosiaan ottaa yhteyttä vain kertoakseen että valitettavasti kyttäsin sinut netistä ja et miellytä? Tuo on kyllä aika tympeää, itse en ainakaan haluaisi että minuun otetaan yhteyttä vain jotta pääsee kertomaan ettei pidä ulkonäöstäni. Ennemmin niin että jättää vastaamatta.

Miehetkin vastailevat useille naisille, joten ei luulisi olevan maailmanloppu jos näistä naisista joku ei vastaa. Mutta jos kukaan heistä ei vastaa, niin se ymmärrettävistä syistä takuulla jurppii. Mikäköhän siinä sitten on jos kukaan ei vastaa?

Itselleni miehet eivät vastaa, jos minä olen yhteydenottajana, koska olen saman ikäinen kuin he, ja se ilmeisesti inhottaa heitä yli kaiken. Mutta oma luontoni ei taivu touhuamaan itseäni vanhempien miesten kanssa!

Lue lisää

Ketä helvetti uskaltaa enää omaa nimeään edes pitää sähköpostiosoitteessaan, siis yksityiset ihmiset, en yritys sähköposteja nyt tarkoita. Minulle on entistä tärkeämmäksi ainakin tullut kaikenlainen varovaisuus netissä, ja etenkin tietoturva huolista johtuen, en ikinä laita nimeäni, tai muutakaan paikkaansa pitäviä asioita sähköpostien rekisteröitymisen yhteydessä uusia osoitteita luodessani, enkä näin ollen kuulu edes suurimpaan tietoturvariski naamakirjaankaan. Siksi yksityisyyteni ja tietoturvanikin ovat turvassa. Tämä varovaisuus on suotavaa ja kannattavaa kaikille. Iskurissakin käytän vain sposteja, joita olen vain sitä varten luonut, ja jotka voin tarvittaessa helpostikkin poistaa. En siis käytä henkilökohtaista virallisia posteja näissä palveluissa lainkaan. Mikäli vastapuolella on iso kiima kaivella mahdollisesta deitti kumppanistaan tietoa pitkin nettiä, niin tämä osoittautuu kyllä pelkäksi pinnalliseksi huvi viestittelijäksi hyvin nopeasti.

Kuka kumma? kirjoitti:

Ketä helvetti uskaltaa enää omaa nimeään edes pitää sähköpostiosoitteessaan, siis yksityiset ihmiset, en yritys sähköposteja nyt tarkoita. Minulle on entistä tärkeämmäksi ainakin tullut kaikenlainen varovaisuus netissä, ja etenkin tietoturva huolista johtuen, en ikinä laita nimeäni, tai muutakaan paikkaansa pitäviä asioita sähköpostien rekisteröitymisen yhteydessä uusia osoitteita luodessani, enkä näin ollen kuulu edes suurimpaan tietoturvariski naamakirjaankaan. Siksi yksityisyyteni ja tietoturvanikin ovat turvassa. Tämä varovaisuus on suotavaa ja kannattavaa kaikille. Iskurissakin käytän vain sposteja, joita olen vain sitä varten luonut, ja jotka voin tarvittaessa helpostikkin poistaa. En siis käytä henkilökohtaista virallisia posteja näissä palveluissa lainkaan. Mikäli vastapuolella on iso kiima kaivella mahdollisesta deitti kumppanistaan tietoa pitkin nettiä, niin tämä osoittautuu kyllä pelkäksi pinnalliseksi huvi viestittelijäksi hyvin nopeasti.

Lue lisää

Heh, no sano se noille minulle vastaaville miehille että ei ole suotavaa käyttää omannimistä s-postia. En minäkään käytä. Onpa näissä omalla nimellään (jos se nyt ON oma nimi, voihan sitä keksiä päästään ihan mitä vaan) liikkuvissa tainnut olla jopa ukkomiehiä jotka kertovat että vaimon kanssa ollaan erovaiheessa. (Ja kun muistaa että täsmälleen samanlainen sepustus tuli jo vuosi sitten - pidemmät lätinät kyllä jäävät joskus mieleen - niin voi vain ihmetellä että kuinka kauan se eroaminen oikein kestää.)

Tottahantoki minua kiinnostaa miltä mies näyttää, ja jotkut heittäytyvät hankalaksi kun heille ehdottaa kuvien vaihtoa. Tulee vaikka mitä ininää ja kuvitellaan että nainen lähtee muka tuosta noin vaan sokkotreffeille kun ei tiedä yhtään millainen mörkö siellä on vastassa.

jaa jaa kirjoitti:

Heh, no sano se noille minulle vastaaville miehille että ei ole suotavaa käyttää omannimistä s-postia. En minäkään käytä. Onpa näissä omalla nimellään (jos se nyt ON oma nimi, voihan sitä keksiä päästään ihan mitä vaan) liikkuvissa tainnut olla jopa ukkomiehiä jotka kertovat että vaimon kanssa ollaan erovaiheessa. (Ja kun muistaa että täsmälleen samanlainen sepustus tuli jo vuosi sitten - pidemmät lätinät kyllä jäävät joskus mieleen - niin voi vain ihmetellä että kuinka kauan se eroaminen oikein kestää.)

Tottahantoki minua kiinnostaa miltä mies näyttää, ja jotkut heittäytyvät hankalaksi kun heille ehdottaa kuvien vaihtoa. Tulee vaikka mitä ininää ja kuvitellaan että nainen lähtee muka tuosta noin vaan sokkotreffeille kun ei tiedä yhtään millainen mörkö siellä on vastassa.

Lue lisää

Eräs ukkomies ystävällisesti valisti minua miksi ei kuvaa lähetä...ettei kuva joudu vahingossa johonkin mistä vaimo sen löytäisi...
varmaan ihan totta...eli jos et saa kuvaa mieheltä ...kyseessä varattu herra :-)

jaa jaa kirjoitti:

Jälleen kerran naiset ovat yksi iso klöntti jossa kaikki takuulla toimivat täsmälleen samoin...

Itse vastaan kaikille jotka vastaavat hakemaani. En kertakaikkiaan uskalla olla vastaamatta, koska pelkään että missaan elämäni miehen jos en näin tee ja jokaiselta näiltä kysele kuvia. Mutta jos miehen yhteydenotossa on vain pari sanaa, niin kyllä aika kovasti motivaatiota tarvitaan että jaksaa innostua ei-mistään.

Toinen syy jolloin saattaa jättää vastaamatta on se että miehellä on s-postiosoitteenaan selkeästi oma nimi, jolloinka hänet voi tsekata Facebookista. Jos sieltä näkyy että miehen ulkonäkö on täysin turn off, niin pitäisikö ihan tosiaan ottaa yhteyttä vain kertoakseen että valitettavasti kyttäsin sinut netistä ja et miellytä? Tuo on kyllä aika tympeää, itse en ainakaan haluaisi että minuun otetaan yhteyttä vain jotta pääsee kertomaan ettei pidä ulkonäöstäni. Ennemmin niin että jättää vastaamatta.

Miehetkin vastailevat useille naisille, joten ei luulisi olevan maailmanloppu jos näistä naisista joku ei vastaa. Mutta jos kukaan heistä ei vastaa, niin se ymmärrettävistä syistä takuulla jurppii. Mikäköhän siinä sitten on jos kukaan ei vastaa?

Itselleni miehet eivät vastaa, jos minä olen yhteydenottajana, koska olen saman ikäinen kuin he, ja se ilmeisesti inhottaa heitä yli kaiken. Mutta oma luontoni ei taivu touhuamaan itseäni vanhempien miesten kanssa!

Lue lisää

Koskaan en kyllä kuvaa ole laittanut ja silti naisseuraakin on monesti löytynyt. Kuvaa en tuntemattomille laita, koska siellä voi olla vaikka mitä pilailevia penskoja tai muuten vaan uteliaita hörhöjä toisessa päässä.

Täysin totta, jos tänään otan kuvakaappauksen naiset etsii miestä palstan ilmoittelijoiden 1 sivulta, ja kuukauden päästä toisen samasta kohtaa, ovat kuvat likimain identtiset.

Samat hutsut kiertää kirjoitti:

Täysin totta, jos tänään otan kuvakaappauksen naiset etsii miestä palstan ilmoittelijoiden 1 sivulta, ja kuukauden päästä toisen samasta kohtaa, ovat kuvat likimain identtiset.

Lue lisää

mitähän se kertoo iskurin miestarjonnasta kun tositarkotuksellakin seuraa etsivät joutuu pitään siellä ilmotuksiaan vuositolkulla.
Ainahan siellä on se sama vakioiden miesvastaajien joukko tyrkyllä, osa täysin feikkejä, monet seksinvonkaajia, varattuja jne. Aina sillon tällön joukosta löytyy jotain uusia helmiäkin.

niin,..... kirjoitti:

mitähän se kertoo iskurin miestarjonnasta kun tositarkotuksellakin seuraa etsivät joutuu pitään siellä ilmotuksiaan vuositolkulla.
Ainahan siellä on se sama vakioiden miesvastaajien joukko tyrkyllä, osa täysin feikkejä, monet seksinvonkaajia, varattuja jne. Aina sillon tällön joukosta löytyy jotain uusia helmiäkin.

Lue lisää

NIMENOMAAN NÄIN!!!

Ajat sitten olisin häipynyt lopullisesti jos ei aina silloin tällöin joku uusikin ukkeli piipahtaisi saitilla. Iskurin pitäisi olla läpijuoksupaikka josta löytyy joku ja sitten yritetään suhdetta (tai kuka mitäkin, kun joillekin riittää pelkkä seksikin), mutta kun siitä on muodostunut tuollainen seisova lammikko jossa on aina ne samat vakioihmiset, niin homma ei toimi.

Yksi Iskurin vakioukko minulle oikein tosissaan saarnasi siitä että Iskuri on YHTEISÖ. Ei helvetti soikoon! Jos ihminen ilmoittaisi itsestään lehdessä henkilökohtaista palstalla, niin siinäkö muka aloitettaisiin joku kerhotoiminta että yhdet ja samat ihmiset vastailevat toisilleen ja kukaan ei kiinnostu kenestäkään. Naurettavaa.

niin,..... kirjoitti:

mitähän se kertoo iskurin miestarjonnasta kun tositarkotuksellakin seuraa etsivät joutuu pitään siellä ilmotuksiaan vuositolkulla.
Ainahan siellä on se sama vakioiden miesvastaajien joukko tyrkyllä, osa täysin feikkejä, monet seksinvonkaajia, varattuja jne. Aina sillon tällön joukosta löytyy jotain uusia helmiäkin.

Lue lisää

Lähinnä tarkoitinkin kirjoituksellani sitä, että pelkät maksulliset siellä uusivat päivästä toiseen, ja viikosta toiseen samoja säälittäviä itsensä myynti ilmoituksia. Tositarkoituksella tuolta iskurilta nyt ei oikeasti kukaan voi seuraa enää hakea, luulisi jo hakijan itsekkin tämän käsittävän. Pelkkä maksullisten temmellyskenttä tuo iskuri on, ja totaalisen valvomatonkin, jossa alaikäisetkin jo myyvät seuraansa. Etovinta onkin se, ette vuosia sitten suht hyvin toiminut iskuri on mennyt maksullisten naisten vuoksi totaalisen pilalle, ja koko palstan voisi myös sulkea lopullisesti, jos meno ei muutu. Ainoat vastaukset miehenä, mitä tuolta naisilta saa on se hinnasto, ja se etoo jo!

Samat hutsut kiertää kirjoitti:

Lähinnä tarkoitinkin kirjoituksellani sitä, että pelkät maksulliset siellä uusivat päivästä toiseen, ja viikosta toiseen samoja säälittäviä itsensä myynti ilmoituksia. Tositarkoituksella tuolta iskurilta nyt ei oikeasti kukaan voi seuraa enää hakea, luulisi jo hakijan itsekkin tämän käsittävän. Pelkkä maksullisten temmellyskenttä tuo iskuri on, ja totaalisen valvomatonkin, jossa alaikäisetkin jo myyvät seuraansa. Etovinta onkin se, ette vuosia sitten suht hyvin toiminut iskuri on mennyt maksullisten naisten vuoksi totaalisen pilalle, ja koko palstan voisi myös sulkea lopullisesti, jos meno ei muutu. Ainoat vastaukset miehenä, mitä tuolta naisilta saa on se hinnasto, ja se etoo jo!

Lue lisää

Sen huorajoukon takiako sitten vanhemmilla miehillä on oikeus pyörittää Iskurissa tavallisten naisten parjaus- ja kiusaamistoimintaansa? Ei tarvitse kauaa ilmoitella Iskurissa näin naisena kun alkaa tuntumaan siltä kuin olisi jonkinlaisen koulukiusaamisen uhri. Kaikki mahdollinen käydään haukkumassa, ja mahdotonkin. Tämä siis katkerien miesten taholta, niiden joille on sanonut ei kiitos taikka joille ei ole ehtinyt sanoa vielä yhtään mitään, eli miehet haukkuvat lyttyyn jo ensimmäisessä yhteydenotossa.

Saitille pitäisi saada sellainen toiminto että kusipäiden kujerrukset saisi ilmiannettua ylläpidolle. Ja kaiketi ne horotkin pitäisi saada pois - jos miehet niiden takia kiusaavat tavallisia naisia, kun pitää jollekin se kostaa ettei saa naista (tai seksiä).

hm... kirjoitti:

Sen huorajoukon takiako sitten vanhemmilla miehillä on oikeus pyörittää Iskurissa tavallisten naisten parjaus- ja kiusaamistoimintaansa? Ei tarvitse kauaa ilmoitella Iskurissa näin naisena kun alkaa tuntumaan siltä kuin olisi jonkinlaisen koulukiusaamisen uhri. Kaikki mahdollinen käydään haukkumassa, ja mahdotonkin. Tämä siis katkerien miesten taholta, niiden joille on sanonut ei kiitos taikka joille ei ole ehtinyt sanoa vielä yhtään mitään, eli miehet haukkuvat lyttyyn jo ensimmäisessä yhteydenotossa.

Saitille pitäisi saada sellainen toiminto että kusipäiden kujerrukset saisi ilmiannettua ylläpidolle. Ja kaiketi ne horotkin pitäisi saada pois - jos miehet niiden takia kiusaavat tavallisia naisia, kun pitää jollekin se kostaa ettei saa naista (tai seksiä).

Lue lisää

Heh, jos ylläpito ei poista edes alaikäisten tyttöjen ittsensä myynti ilmoituksiakaan, tai noudata muutenkaan omia luomiaan sääntöjään, jossa kieltää maksullisen seurankin haun, niin mitenkä ihmeessä siellä toimisi mikään ilmiantokaan?? Itsekkin näiden huorien ilmoituksia olen ilmiantanut ylläpidolle, eikä nekään mihinkään katoa.

niin,..... kirjoitti:

mitähän se kertoo iskurin miestarjonnasta kun tositarkotuksellakin seuraa etsivät joutuu pitään siellä ilmotuksiaan vuositolkulla.
Ainahan siellä on se sama vakioiden miesvastaajien joukko tyrkyllä, osa täysin feikkejä, monet seksinvonkaajia, varattuja jne. Aina sillon tällön joukosta löytyy jotain uusia helmiäkin.

Lue lisää

Et todellakaan voi edes käsi raamatulla sanoa etsiväsi tuolta tosimielellä seuraa, siihen tuo palsta ei enää vuosiin ole kelvannut todellakaan, jo sokeakin sen pystyy sanomaan.

Paljon siitä yhteydenotosta maksoit??

Minäkin tilasin Saksasta todellisen naturel nuken, jolta saa aina seuraa, ei nalkuta, ei kieltäydy, eikä tarvitse lätistä jonninjoutavaa ennen toimintaa.

Sulla on ollut tuuria, Nainenn44. Minulla on ollut usein iskurissa ilmoitus ja väitän, että se on ollut ihan hyvä. Vastauksia tulee, mutta se taso... Vaikka ulkonäkö olisi ok, niin sitten käy ilmi, että on valehdellut. Tai ei uskalla tavata. Häviää jo netissä...
Itse en enää viitsi ottaa yhteyttä miehiin, sillä heistä vasta onkin huonoja kokemuksia. Ja kun siellä kaksi vuotta sitten aloitin, annoin onneton fiksuntuntuiselle, hyvännäköiselle miehelle puhelinnumeroni. Se on tekstarihäiriköinyt siitä saakka vähän väliä. Haluaa tavata. Olen jonkun kerran ollut valmis, mutta eipä vanhallapojalla (41v., valehteli muuten alkuun ikänsä) ole koskaan aikaa. Joo joo, ilmankos on jäänyt vaille naista.

Iskuriin jos laittaa ilmoituksen niin kannattaa poistaa se ekojen 20 viestin jälkeen ...
kyllä siitä porukasta jo joku asiallinenkin löytyy ;-)

Itsekin löysin pitkäaikasen fuckbuddyn sitä kautta...vaikka vähän vaati "seulomista" ...

Minkä ihmeen takia olet laittanut ilmoituksesi tositarkoitus-osastolle, jos haet vain seksiseuraa???

Tositarkoituksella olen itsekin liikenteessä, eli toiveena on että löytyisi joku jonka kanssa aloittaa ihan oikea ihmissuhde. Mutta sinun kaltaistesi asioita sekoittavien takia monet luulevat että tosikin tarkoittaa jotain panokaveruutta, että kiitos vaan kovasti PELIMIES!

vainni. kirjoitti:

Minkä ihmeen takia olet laittanut ilmoituksesi tositarkoitus-osastolle, jos haet vain seksiseuraa???

Tositarkoituksella olen itsekin liikenteessä, eli toiveena on että löytyisi joku jonka kanssa aloittaa ihan oikea ihmissuhde. Mutta sinun kaltaistesi asioita sekoittavien takia monet luulevat että tosikin tarkoittaa jotain panokaveruutta, että kiitos vaan kovasti PELIMIES!

Lue lisää

Niinhän ne naisetkin hakee iskurilla seikkailu nimikkeellä tosimielellä seuraa, vaikka eivät näemmä ymmärrrä mitä se sana tarkoittaa, samoin eivät ymmärrä, mitä tarkoittaa estoton sana. On tuo deittailu kyllä näillä treffipalstoilla molemmin puolin niin sekasta, ja hämmennystä aiheuttaa iskurinkin loppumattomat huijarit ja maksulliset, että seuran haku on oikeasti mahdotonta, hakee sitten millä mielellä seuraa tahansa. Voi kun sitä löytäisi edes yhden neitokaisen, joka hyväksyy minut sellaisena kuin olen, haluaa oikeasti tutustua, ja johon voi oikeasti luottaa, mutta huonolta näyttää.

Kyllä se on minun kohdaltani ainakin AINA nainen se osapuoli jolla menee pupu pöksyyn ja lopettaa kirjoittelun kuin seinään, vaikken mitään ihmeellistä ole tälle edes kirjoitellut. Minä kyllä kirjoittelisin vaikka maailman tappiin, mutta kun naisista siihen ei ole.

Koettua kirjoitti:

Kyllä se on minun kohdaltani ainakin AINA nainen se osapuoli jolla menee pupu pöksyyn ja lopettaa kirjoittelun kuin seinään, vaikken mitään ihmeellistä ole tälle edes kirjoitellut. Minä kyllä kirjoittelisin vaikka maailman tappiin, mutta kun naisista siihen ei ole.

Lue lisää

Johtuisikohan siitä, että mielenkiintoisemmalta mieheltä tuli viesti

Vaihtoehtoja kirjoitti:

Johtuisikohan siitä, että mielenkiintoisemmalta mieheltä tuli viesti

Voi olla, mutta pointti olikin se, että jutustelu loppuu Suomi naisilta aina kuin seinään.

Sitten kun sinne tulee rekisteröitymispakko, miehet eivät enää vastaa kellekään. Se on nähty moneen kertaan.

ett silleen kirjoitti:

Sitten kun sinne tulee rekisteröitymispakko, miehet eivät enää vastaa kellekään. Se on nähty moneen kertaan.

Jaa, nyt kun taas naiset ei vastaa, paitsi nuo fuckin maksulliset ja muut kusettajat, sekä hupa ilmoittelijat, joiden tarkoituksena ylipäätään ei olekkaan seuraa etsiä. Yhä enemmän iskurilla varoitetaan toisia käyttäjiä, enkä palstaa katsoessa ihmettele asiaa lainkaan, siksi tunnistautuminen ja rekisteröinti olisi jo paikallaan.

Lopettaa joutais kirjoitti:

Jaa, nyt kun taas naiset ei vastaa, paitsi nuo fuckin maksulliset ja muut kusettajat, sekä hupa ilmoittelijat, joiden tarkoituksena ylipäätään ei olekkaan seuraa etsiä. Yhä enemmän iskurilla varoitetaan toisia käyttäjiä, enkä palstaa katsoessa ihmettele asiaa lainkaan, siksi tunnistautuminen ja rekisteröinti olisi jo paikallaan.

Lue lisää

Ei paljon tee mieli vastata miehille joilla killuu genitaalit esillä.

Tarvittaisiin Iskurin tavoin toimiva kumppaninhakusaitti. Mutta sama kai mikä mitenkin toimii, kun kuitenkaan kukaan ei innostu kenestäkään ja jäljelle ei jää kuin keskinäinen kuteminen.

ja monella seksintyrkyttäjällä siellä vaikka kuika monta ilmotusta, kullin kuvilla varustettuna tietenkin. Kenen muiden nämä odottaa vastaavan niihin kun maksullisten? :D Pari kertaa olen vastannu miesten ilmotuksiin, enkä ole todellakaan maksullinen enkä feikki, saamatta mitään vastausta. Eikä kyse ollu edes mistään kovinkaan vakavamielisestä hausta... että se siitä taas kerran, miesten ilmotuksiin ei todellakaan hyödytä edes vastailla mitään.