Totuus tutkintapyynnöstä?

tietoa tarvitseva

Haluaisin ihan todenperäisen kuvauksen siitä miten käytännössä tutkintapyyntö poliisille ilmeisestä petoksesta etenee, jos etenee. Eli kuka tekee ilmoituksen.Onko juristin tekemä ilmoitus jotenkin suositeltava? Miten kauan asian käsittely kestää. Jos asiassa päädytään syytteen nostamiseen joutuuko tutkintapyynnön esittäjä oikeudenkäynnin maksumieheksi? Mitä muuta pitäisi tietää?

3

1177

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sinne päin

      Tutkintapyynnön tekee yleensä vahingon kärsijä, mutta sen voi tehdä syyttäjäkin tai joku, joka epäilee rikoksen tapahtuneen. Tutkintapyyntöön ei lakimiestä tarvita.

      Jos olet asianosainen eli rikos on kohdistunut sinuun, niin sinulta kysytään onko sinulla vaateita eli tahdotko korvausta kärsimästäsi rikoksesta?

      Yleinen syyttäjä katsoo onko rikos sellainen, että syytekynnys ylittyy poliisin tekemän tutkinnan jälkeen. Siis ensin poliisi tutkii asiaa tietysti. Syyttäjä alkaa syyttää ilman, että sinulla on osaa tai arpaa, jos rikoksen luonne on sellainen, että yleinen etu niin vaatii. Tällöin et joudu maksumieheksi, vaikka häviäisit jutun, sillä juttuhan on syyttäjän, ei sinun. Jos taas haastat toisen oikeuteen vaikkapa kunniasi takia, niin maksat, jos häviät.

      Olen ymmärtänyt näin, mutta en ole lakimies, joten saattaapi olla vähän hatara selitys.

      Asioiden käsittelyajoissa ei ole mitään tolkkua eikä kai määräaikaa. Tutkinta voi kestää vuosia. Ja oikeudenkäynnin odottelu.

      • jotenkin näin

        "Syyttäjä alkaa syyttää ilman, että sinulla on osaa tai arpaa, jos rikoksen luonne on sellainen, että yleinen etu niin vaatii. Tällöin et joudu maksumieheksi, vaikka häviäisit jutun, sillä juttuhan on syyttäjän, ei sinun. Jos taas haastat toisen oikeuteen vaikkapa kunniasi takia, niin maksat, jos häviät."

        Syyttäjä voi syyttää myös ns. asianomistarikoksissa silloin kun asianomistaja vaatii rangaistusta, mutta jos ei syytä, niin antaa siitä päätöksen, jolloin asianomistaja voi viedä jutun tuomioistuimen ratkaistavaksi omalla kuluriskillä. Ja siinäkin tapauksessa että syyttäjä on ottanut asianomistarikosjutun hoidettavaksi asianomistajalla on mahdollisuus yhtyä syyttäjän syytteisiin tai vaatia lisää omalla riskillä. Syyttäjä voi ohittaa asianomistajarikoksissa asianomistajan määräysvallan ja vaatia rangaistusta, jos yleinen etu sitä vaatii.


      • 3+1500

        ***Asioiden käsittelyajoissa ei ole mitään tolkkua eikä kai määräaikaa.***

        Vähän sinne päin. Kaikilla rikoksilla on oma vanhenemisaikansa, jolloin tutkinta on tehtävä, samoin syyteharkinta. Vasta epäillyn haastaminen katkaisee rikoksen syyteoikeuden vanhenemisen. Sen jälkeen alkaa juoksemaan toinen, -rangaistuksen tuomitsemisen vanhenemisaika, joka on minimissään kymmenen vuotta rikoksen tekohetkestä.
        Lain mukaan sekä tutkinta, että syyteharkinta on tehtävä ilman aiheetonta viivytystä.
        Aiheellinen viivytys on tutkinnan osalta esim. silloin, jos epäilty pitää etsintäkuuluttaa.
        Todistaja on lähetenyt esim. Venäjälle, toinen todistaja on Kanadassa jne... syitä riittää, joiden vuoksi tutkinta ei edisty, jolloin rikos ns. vanhenee.
        Useimmin rikos vanhenee kuitenkin silloin, kun ei tiedetä tekijää.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      137
      1926
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1908
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1858
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1640
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      62
      1448
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1266
    7. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1163
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1160
    9. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1148
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1137
    Aihe