Kysymys todistamiseen liittyen

Kysyjä

Ovatko mahdolliset todistajat aina pakollisia oikeudenkäynnissä, jos siis sellasia on? Mitä jos syytetty on myöntänyt esim. kuulusteluissa asian josta häntä syytetään? Tarvitaanko todistajia silloin oikeudessa välttämättä? Suuri kiitos vastanneille!

3

106

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 14+12000

      Eivät ole pakollisia, mutta syyttäjä ottaa riskin, että syyte ilman todistajaa kaatuu, jos syytetty muuttaa oikeudessa kertomustaan.
      Kirjallisessa menettelyssä on toisin. Siinä ei ole läsnä ketään, vaan tuomari tekee yksin ratkaisun. Asia ratkaistaan sillä peruteella, kun epäilty esitutkinnassa myöntää syyllisyytensä ja ilmoittaa suostuvansa kirjalliseen menettelyyn. Tosin sama toistetaan vielä haasteessakin.

      • fidadibadu

        No jos esitutkinnassa myöntänyt vastaaja kiistää istunnossa, niin kyllä silloin syyttäjä vaatii pääkäsittelyn peruuttamista sen vuoksi, että hän nimeää todistelua.

        Jos epäilty esitutkinnassa myöntää, niin eipä silloin syyttäjällä ole varsinkaan lievemmissä teoissa mitään syytä todistajia nimetä.


      • 7+13
        fidadibadu kirjoitti:

        No jos esitutkinnassa myöntänyt vastaaja kiistää istunnossa, niin kyllä silloin syyttäjä vaatii pääkäsittelyn peruuttamista sen vuoksi, että hän nimeää todistelua.

        Jos epäilty esitutkinnassa myöntää, niin eipä silloin syyttäjällä ole varsinkaan lievemmissä teoissa mitään syytä todistajia nimetä.

        Näin se tietysti menee, mutta ilman todistajaa riski on aina olemassa. Toinen asia on sitten, vaatiiko syyttäjä pikkujutuissa pääkäsittelyn peruuttamista todistajien haastamiseksi, vai luopuuko kulujen säästämiseksi.
        Jos konna huomaa, että syyttäjä ei ole haastanut todistajaa, niin esitutkinnassa myönnetty perutaan ilman muuta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      54
      5369
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      23
      3457
    3. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      28
      1582
    4. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      195
      1503
    5. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      76
      1066
    6. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      25
      1013
    7. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      49
      897
    8. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      259
      826
    9. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      71
      789
    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      35
      788
    Aihe