Huollon kilpilutus

Sami on ainakin ollut kovin hyvä Kaarelan alueella. Makista ei niinkään ole kokemuksia. Missä päin talonyhtiönne sijaitsee ja minkä kokoinen? Nekin seikat hieman mielestäni vaikuttaa siihen keneltä kannattaa tarjousta kysyä.

10 vuoden historialla voin todeta että Mak oli aikoinaan ihan siedettävä huoltoyhtiö, mutta yrityksen aloitettua markkina-osuuden voimakaan kasvattamisen on sekin vajonut lähes pohjasakkaan.

Nykyisin palvelu ylimielistä ja turhan "hidasta". Talo täynnä velttoja huoltomiehiä muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.

Näin siinä vaan kävi, kun "vanha isäntä" siirtyi eläkkeelle ja pojat tulivat ohjaimiin... rehellisesti sanottuna en voi suositella kovinkaan lämpimästi. On kuitenkin parempi kuin nuo isot yhtiöt..

Juu isot kuten l&t, rtk ja iss on päätetty jo het alkuunsa jättää pois. Meillä on nyt ollut rtk ja voin sanoa että edes sopimuksen mukaisia lumitöitä ei hoidettu viime talvena kunnolla. Joten olemme as.oy:ssä päättääneet että sijoitamme pikkaisen enemmän rahaa kiinteistönhoitopalveluiden ostoon.

KANEETTI...

Suosittelen vakavaraisia huoltoyhtiöitä. Kyllä, niitä on olemassa mutta vähän. Palvelu on varmasti parempaa ja toimintavarmuus. Tarkoitan nyt pienempiä ja keskisuuria huoltoyhtiöitä. Katsokaa luottoluokitukset ennen kuin pyydätte tarjouksia. Olen työssäni huomannut, että menestyvät firmat pitkällä aikavälillä selviävät parhaiten alalla ja asiakastyytyväisyys on hyvä. Tällä alalla ei riitä että yksi tai kaksi osa-aluetta toimii vaan kokonaisuuden pitää olla hyvä.

Missä teidän kiinteistönne sijaitsee? Kannattaa ottaa selvää alueellisista toimijoista ja sieltä katsoa tarjouskilpailuun osallistujat. Sami ja Mak ovat molemmat ihan hyviä firmoja, tosin molemmat nykyisin aika isoja. Mielestäni hintaa ei kannata tuijottaa, koska halvalla ei saa hyvää. Olkaa valmiita maksamaan vähän enemmän ja sopimuksen tekovaiheessa yhteiset pelisäännöt selviksi, näin on helpompi lähteä rakentamaan pitkäaikaista yhteistyötä. Pitää muistaa se, että asioiden sujuminen vie jonkin aikaa ja kannattaa katsoa kokonaisuutta, eikä tuijottaa pelkästään monelta esim. lumityöt on tehty. On paljon asukkaille näkymätöntä toimintaa jotka ovat kiinteistölle erittäin tärkeitä mm. energianhallinta, jolla pystytään oikealla tavalla saavuttaa huomattavia säästöjä. Huoltoyhtiöllä tulee olla käytössään sähköinen vikailmoitusjärjestelmä, jonne tallennetaan kaikki huoltotyöt.

voi itku sun kilpailuttamisesi kanssa! Rahako se ratkasee
teidänkin huollon? Rupea ihmeessä siihen hommaan ite...
Laske nyt huviksesi jotta mitä se maksaa oikeasti kun:
-Se huoltomies päivystää 24 h 7 pv vkossa
-Lomat jää pitämättä.
-Aina valmiustilassa.
Miksi siis kilpailutat?Mulla on suositus
lopettakaa nyt ihmeessä koko palvelu niin tulee
se iso säästö..........
Just kun s Talkkari satsaa laitteisiiin ja investoi niin te
Vaihdatte?niinkö?
Luuletteko te talonyhtiön väki jottta esim huoltopuolella
kulut vaan laskee?Perkele että jurppii kun teidän kaltaiset ei tiedä yrittämisestä
mitään eikä huoltoliikkeen eli talkkarin työstä kans.
Hävetkää jos osaatte.

Tuota noin jos vähän katsoisit aiempia kirjoituksia niin olen maininnut että aiomme katsoa enemmänkin laatua kuin hintaa ja olemme valmiit maksamaankin enemmän. Mutta teidän kaltaisenne huoltofirma ei tule olemaan se valinta kun asiat esitetään jo noinkin vihamielisesti.

Eiköhän tämä aloittaja ole trolli! Kysytty missä kiinteistö sijaitsee, mutta ei kaveri vastaa vaan selittelee ihan muita juttuja.

Kerropas mikä teillä nykyisen huoltoyhtiön kanssa ei ole toiminut? Sanoit, että sopimuksen mukaiset lumityöt? Minkälainen sopimus teillä sitten on lumitöistä? Jos olette lähellä Topeliuksenkatua, niin uskallan ehkä suositella erästä huoltäyhtiötä. Meillä tällä hetkellä myös Rtk ja naapuritalossa homma toimii ihan eri tavalla.

Täällä on vanhaa kirjoittelua, mutta kun MAK mainittiin, niin yksityiskohtiin menemättä sanon, että en suosittele. Ainakin on hyvä välttelemään vastuuta. Itselläni ei ole luottamusta yritystä kohtaan.