Ihmiset jotka ovat julmia eläimiä kohtaan ovat usein armottomia ja julmia myös ihmisiä kohtaan.
Sananl.12:10
Vanhurskas tuntee, mitä hänen karjansa kaipaa, mutta jumalattomain sydän on armoton
Jumala asetti ihmisen viljelemään ja varjelemaan paratiisia (1Moos.2:15). Vaikka me saamme ruokamme luonnosta, meidän on myös suojeltava sitä.
Lue myös eläinoikeudet islamissa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/5881006
Eläinoikeudet Raamatussa
Noah.
30
449
Vastaukset
- asdfasdf
tämän kun sisäistäsi myös "eläinsuojelijat"jotka eläinsuojelun nimissä kuvaavat omien sanojensa mukaan samaa kärsivää eläint useita kuukausia kun oikea syy on toteuttaa omaa ideologiaa muiden elämään.
- Noah.
kyllä tuossa on perää, että luonnonsuojelun varjolla ajetaan pahoja asioita
On silti niin ettei se vapauta meitä uskovaisia velvollisuudestamme huolehtia eläimistä.
Jos vanhurskautemme ei ole fariseuksia suurempaa, me emme kelpaa jumalan valtakuntaan - Noah.
Noah. kirjoitti:
kyllä tuossa on perää, että luonnonsuojelun varjolla ajetaan pahoja asioita
On silti niin ettei se vapauta meitä uskovaisia velvollisuudestamme huolehtia eläimistä.
Jos vanhurskautemme ei ole fariseuksia suurempaa, me emme kelpaa jumalan valtakuntaanJoku oli poistattanut islamia ja eläinoikeuksia käsittelevän artikkelin. mutta löydätte vastaavan englanninkielisen artikkelin esim täältä:
http://muslimvillage.com/2012/06/30/24624/humane-treatment-of-animals/ - asdfasdf
Noah. kirjoitti:
Joku oli poistattanut islamia ja eläinoikeuksia käsittelevän artikkelin. mutta löydätte vastaavan englanninkielisen artikkelin esim täältä:
http://muslimvillage.com/2012/06/30/24624/humane-treatment-of-animals/niin ne poistuu jos eivät ole Suomeksi kirjoitettuja.
- Älä jauha p*skaa
"eläinsuojelun nimissä kuvaavat omien sanojensa mukaan samaa kärsivää eläint useita kuukausia"
Ai ne on ne eläinsuojelijat jotka ne eläimet pistävät kärsimään? Ettei vain kuitenkin olisi tarhaajien tehtävä estää eläinten kärsimys?
Jos kuvaajat eivät tekisi tällaista pitkä aikaista seurantaa, väitettäisivät tarhaajat ihan varmasti että kyse oli vain yksittäistapauksesta ja että eläin hoidettiin seuraavana päivnä tms. p*skaa. Nämä pitkäaikais seurannat ovat valitettava paha, joka on tehtävä suuremman hyvän puolesta.
Mutta asia nyt kuitenkin on niin, että jos tarhaajat hoitaisivat työnsä kunnolla, ei olisi mitään kuvattavaa. - asdfasdf
Älä jauha p*skaa kirjoitti:
"eläinsuojelun nimissä kuvaavat omien sanojensa mukaan samaa kärsivää eläint useita kuukausia"
Ai ne on ne eläinsuojelijat jotka ne eläimet pistävät kärsimään? Ettei vain kuitenkin olisi tarhaajien tehtävä estää eläinten kärsimys?
Jos kuvaajat eivät tekisi tällaista pitkä aikaista seurantaa, väitettäisivät tarhaajat ihan varmasti että kyse oli vain yksittäistapauksesta ja että eläin hoidettiin seuraavana päivnä tms. p*skaa. Nämä pitkäaikais seurannat ovat valitettava paha, joka on tehtävä suuremman hyvän puolesta.
Mutta asia nyt kuitenkin on niin, että jos tarhaajat hoitaisivat työnsä kunnolla, ei olisi mitään kuvattavaa.niin lain mukaanhan sinne ei saisi edes omin luvin mennä mutta eihän laki aktivisteja itseään liikutakaan.
mitä noihin kuviin tulee niin edelleenkään niillä ei ole mitään todistearvoa kun niitä on voitu manipuloida miten huvittaa.
ettei olis tekoverta ja oksasakset mukana kun kuvaillaan. - Älä jauha p*skaa
asdfasdf kirjoitti:
niin lain mukaanhan sinne ei saisi edes omin luvin mennä mutta eihän laki aktivisteja itseään liikutakaan.
mitä noihin kuviin tulee niin edelleenkään niillä ei ole mitään todistearvoa kun niitä on voitu manipuloida miten huvittaa.
ettei olis tekoverta ja oksasakset mukana kun kuvaillaan.Ei liikuta laki tarhaajiakaan kun eivät saa lainmukaisia häkkikokoja rakennetuksi, häkkejä korjattua eikä eläimiä hoidettua.
Jos kuvat ovat kerran manipuloituja, miten sitten tarhaaja tunnistaa oman tarhansa aktivistien videolta? A-studiossa tarhaajalle näytettiin videota heidän tarhaltaan ja hän sanoi aivan selvästi: kyllä tämä on meidän tarhaltamme. Eikä hän sano yhtään mitään siitä että tilanteet olisivat lavastettuja.
Miten tämä on mahdollista jos nämä videot ovat manipuloituja? - asdfasdf
Älä jauha p*skaa kirjoitti:
Ei liikuta laki tarhaajiakaan kun eivät saa lainmukaisia häkkikokoja rakennetuksi, häkkejä korjattua eikä eläimiä hoidettua.
Jos kuvat ovat kerran manipuloituja, miten sitten tarhaaja tunnistaa oman tarhansa aktivistien videolta? A-studiossa tarhaajalle näytettiin videota heidän tarhaltaan ja hän sanoi aivan selvästi: kyllä tämä on meidän tarhaltamme. Eikä hän sano yhtään mitään siitä että tilanteet olisivat lavastettuja.
Miten tämä on mahdollista jos nämä videot ovat manipuloituja?vihreistä hyvä esimerkki miten jo rötöstellään ministeritasolla lue uutiset hautalasta.
- Liirum Laarum
Älä jauha p*skaa kirjoitti:
"eläinsuojelun nimissä kuvaavat omien sanojensa mukaan samaa kärsivää eläint useita kuukausia"
Ai ne on ne eläinsuojelijat jotka ne eläimet pistävät kärsimään? Ettei vain kuitenkin olisi tarhaajien tehtävä estää eläinten kärsimys?
Jos kuvaajat eivät tekisi tällaista pitkä aikaista seurantaa, väitettäisivät tarhaajat ihan varmasti että kyse oli vain yksittäistapauksesta ja että eläin hoidettiin seuraavana päivnä tms. p*skaa. Nämä pitkäaikais seurannat ovat valitettava paha, joka on tehtävä suuremman hyvän puolesta.
Mutta asia nyt kuitenkin on niin, että jos tarhaajat hoitaisivat työnsä kunnolla, ei olisi mitään kuvattavaa.Kukkahattutädit taas vauhdissa....suomalainen turkistarha on paratiisi verrattuna esimerkiksi kiinalaisiin tarhoihin ja suomessa tuotettujen turkisten määrä maailmanmarkkinoilla on niin marginaalinen,että oikein hävettää teidän puolesta tuo jatkuva räyhääminen eläinten oikeuksien puolesta...sitäpaitsi turkistarhaus on laillinen elinkeino suomessa ja vaikka te kettutytöt kuinka vapauttelisitte niitä minkkejä sun muita,niin ette te saa aikaseksi muuta kuin vahinkoa.Vapautetut minkit syö vesilintujen munat ja tuhoaa pesät...en myöskään ymmärrä niitä kehä kolmosen sisällä asuvia fanaatikkoja ketkä puolustelevat susia...minun kotiseudulla sudet ovat arkipäivää ja juuri hetki sitten susilauma kävi repimässä tutulta kaksi lammasta ja vuohen...kaatolupia ei saada koska ituhipit väittävät,että ei täällä mitää susia ole...ensimmäistä ihmisuhria odotellessa...vittuako hesalaiset huutelee,tulisivat tänne mettän keakelle kattomaan millasta se tosi elämä on.
- eiainakaankettutyttö
Liirum Laarum kirjoitti:
Kukkahattutädit taas vauhdissa....suomalainen turkistarha on paratiisi verrattuna esimerkiksi kiinalaisiin tarhoihin ja suomessa tuotettujen turkisten määrä maailmanmarkkinoilla on niin marginaalinen,että oikein hävettää teidän puolesta tuo jatkuva räyhääminen eläinten oikeuksien puolesta...sitäpaitsi turkistarhaus on laillinen elinkeino suomessa ja vaikka te kettutytöt kuinka vapauttelisitte niitä minkkejä sun muita,niin ette te saa aikaseksi muuta kuin vahinkoa.Vapautetut minkit syö vesilintujen munat ja tuhoaa pesät...en myöskään ymmärrä niitä kehä kolmosen sisällä asuvia fanaatikkoja ketkä puolustelevat susia...minun kotiseudulla sudet ovat arkipäivää ja juuri hetki sitten susilauma kävi repimässä tutulta kaksi lammasta ja vuohen...kaatolupia ei saada koska ituhipit väittävät,että ei täällä mitää susia ole...ensimmäistä ihmisuhria odotellessa...vittuako hesalaiset huutelee,tulisivat tänne mettän keakelle kattomaan millasta se tosi elämä on.
http://lookingthingsfromdifferentangle.blogspot.fi/2013/10/ajatuksia-turkistarhauksesta.html
- samaa lätinää
eiainakaankettutyttö kirjoitti:
http://lookingthingsfromdifferentangle.blogspot.fi/2013/10/ajatuksia-turkistarhauksesta.html
Ja pointti oli?
- Essi
samaa lätinää kirjoitti:
Ja pointti oli?
En tosiaan tiedä mikä pointti jollain on ollut linkittää mun blogi tänne..
- höpösatuja
Hyvä kun ovat entisaikaankin ajatelleen elukoitakin vähän, sinänsä noita jumalsatuja ei tarvia nykyään uskoa.
Entisaikaan ihmisiä pidettiin kaidalla tiellä tuon uskonnon avulla, nykyään asiat on hoidettu jo muutenkin.
Sinänsä ne kiellot ja ohjeet pätevät kyllä hyvin nykyisinkin. - Jani_1
Ei muuten ole mikään ihme, jos eläinten oikeuksista puhutaan raamatussa. Asiahan ei ole mitenkään uusi, ja raamattuhan on vain aikansa kuva. Mutta tuossa Elisa Aaltosen jutussa on aika paljon taustoitettu sitä miten eläimiin on suhtauduttu. http://www.kantti.net/filosofiakahvila/eläimet-länsimaisessa-filosofiassa
- jokaiselle jotakin
Ja raamatusta löytyy kyllä aina jokaiselle sopivaa siteerattavaa, kunhan vain jaksaa etsiä.
- iIIuminatus
- Hyvä kannanotto; on posketon väite,että ihmiselle muka annettiin oikeus riistää luomakuntaa mielensä mukaan. Varjelusta ja viljelystä nimenomaan oli kyse.
- ei paremmista väliä
Aivan ja eläimillä on juuri ne oikeudet mitä ihminen niille antaa. Nyt on kyllä hyvät oikeudet niillä.
Sinänsä sama mitä jokin vanha kirja asioista sanoo, nykyään semmosilla sanomisilla ei ole mitään virkaa. - Arvoa eläimille
http://www.all-creatures.org/
Tietoa kristinuskosta ja eläinten oikeuksista. - asdfasdf
ennen vihernarsistit vetosivat 10 vuotta vanhoihin tutkimustuloksiin nyt ne on taantunu niin paljon että vedotaan jo yli 2000 vuotta vanhaan löpinään.
- akka vaan
Raamatussa ei ole mitään eläinten oikeuksia. paitsi että "älä sido puivan härän suuta"
- Arvoa eläimille
akka vaan kirjoitti:
Raamatussa ei ole mitään eläinten oikeuksia. paitsi että "älä sido puivan härän suuta"
Itse asiassa Raamatussa puhutaan paljon eläimistä ja siitä, miten niitä tulee kohdella...
1 Moos 2:15 Herra Jumala asetti ihmisen Eedenin puutarhaan viljelemään ja varjelemaan sitä.
2. Moos 20:8 "Muista pyhittää lepopäivä. 9 Kuutena päivänä tee työtä ja hoida kaikkia tehtäviäsi, 10 mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti. Silloin et saa tehdä mitään työtä, et sinä eikä sinun poikasi eikä tyttäresi, orjasi eikä orjattaresi, ei juhtasi eikä yksikään muukalainen, joka asuu kaupungissasi.
2. Moos 23:4 "Kun tapaat vihamiehesi härän tai aasin kuljeksimassa karkuteillä, vie se hänelle takaisin. 5 Jos näet vihamiehesi aasin makaamassa taakkansa alle kaatuneena, älä kiellä häneltä apuasi, vaan auta häntä saamaan se jaloilleen.
Job 38:36 Kuka on antanut iibis-linnulle viisauden? Kuka on antanut kukolle ymmärryksen? 37 Kuka viisas voi laskea pilvien luvun? Kuka kykenee kumoamaan taivaan vesiruukut, 38 kun maa on kuin valettua metallia ja multa on kovettunut kokkareiksi?39 Sinäkö metsästät leijonalle saaliin, sinäkö ruokit sen pennut, 40 kun ne kyyristelevät luolassaan tai odottavat tiheikössä?
41 Sinäkö tuot ruoan korpille, kun sen poikaset huutavat apua Jumalalta ja hyppivät nälkäisinä sinne tänne?
Jes 66:3 Te teurastatte härkiä, ja kohta taas tapatte ihmisiä, te uhraatte lampaan kuin taittaisitte koiralta niskan. Sian verta ovat teidän ruokauhrinne, pahan palvontaa teidän suitsutuksenne. Te olette valinneet omat tienne ja mieltyneet omiin iljetyksiinne,4 ja minä puolestani valitsen kurituksen tien, teitä kohtaa se, mitä te pelkäsitte.
Matt 6:26 Katsokaa taivaan lintuja: eivät ne kylvä, eivät ne leikkaa eivätkä kokoa varastoon, ja silti teidän taivaallinen Isänne ruokkii ne.
Matt 10:29 Varpusia saa kolikolla kaksi, mutta yksikään niistä ei putoa maahan, ellei teidän Isänne sitä salli.
Luuk 12: 6 Varpusia saa kahdella kolikolla viisi, eikö niin? Silti Jumala ei unohda yhtäkään niistä.
Luuk 14:5 Sitten hän taas kysyi: "Miten te itse teette? Jos jonkun poika tai härkä putoaa kaivoon, niin kai hän heti nostaa sen sieltä, vaikka olisikin sapatti?"
- Paavi = antikristus
Perkeleen lapsi Paavi lisäsi siansyönnin jouluun koska hän halusi pilkataraamattua kun Raamattu kehoittaa välttämään sianlihaa. Näin paavi sai petttyä ihmisiä pakanallisiin irstaisiin lihallisiin menoihin ja epäraamatulliseen joulupukin palvontaan
5Moos.14:7 "Näitä älkää kuitenkaan syökö ...sikaa, jolla kyllä on sorkat, mutta joka ei märehdi: se olkoon teille saastainen. Näiden lihaa älkää syökö...."
Jes.66:17 "jotka syövät sianlihaa ja muuta inhottavaa sekä hiiriä [rottia], niistä kaikista tulee loppu, sanoo Herra."
Jes.65:4 "he [uppiniskaiset] syövät sianlihaa, ja saastaiset liemet on heillä astioissansa."
Jumalan profeetta, rakas siskomme Ellen G White varoitti sianlihan syömisestä:
"Never should one morsel of swine'- hyvä Ellen
"Never should one morsel of swine's flesh be placed upon your table."Ellen G. White, Testimonies, Vol. 2, p. 93.
- ilmasto lämpenee
Jumala rankaisi jo Filippiiniläisiä pikku myrskyllä, kun eivät osaa antaa mitään arvoa eläimille.
Pitäkää vaan kettuja ahtaissa häkeissä. Vielä ne Pohjanmaallakin hukkuvat tulvaan, esimakua on annettu jo. Eivät usko vähällä.- worpw3or
Onko Filippiinit sinun mielestäsi hyvää kettujen tarhausaluetta?
- Säätöä
Nyt olemme asian ytimessä. Raamattussa ihminen valtuutetaan hoitamaan koko luomakuntaa ja käyttämään sitä hyödykseen ja tarpeeseen. Vastuullisuus ja moraali ovat tärkeitä asioita, joista olemme "tilivelvollisia" Luojalle, erittäin hyvä muistaa!
Palvonta kuuluu vain Herralle, näin ollen ihmistä tai eläintä ei voida asettaa sellaiseen asemaan, myös tästä olemme tilivelvollisia.
Ahneus on synti, tämä on hyvä muistaa, kuinka omat ratkaisumme esim. ostopäätökset vaikuttavat ympäristöön? Onko valinta se halvin vai laadukkain?
Paratiisissa on aika jolloin ihmiset ja eläimet elävät sovussa, ilmeisesti ravintona on kasvikset? Se on tulevaisuuden kuva, lupaus Raamatussa.
Tänä aikana käytämme hyödyksemme, ravinnoksemme lihaa -aivan hyvällä omalla tunnolla. Raamattu ei puhu eläinten oikeuksista, ennemminkin ihmisten velvollisuuksista. On hyvä muistaa, että ihminen on arvokkaampi kuin varpunen kuten vertaus kertoo. On väärin palvoa eläimiä tai ihmisiä.
Nykyinen villiintyminen menee jo palvonnan puolelle, provosoiminen tulee aiheuttamaan vahinkoa ja väkivaltaa myös ihmisille. Asialinjalla täytyy pysyä näissäkin eläinten hyvinvointi kysymyksissä.
Jumala ei tosiaankaan rankaise filippiiniläisiä eikä muitakaan. Omat sotkut saadaan hoitaa itse, eiköhän se ole siivouspuuhia tiedossa...sitten Paratiisissa...heillä ketä onnistaa...saada uusi mahdollisuus? - näin on kirjoitettu
Saarnaajan kirjassa sanotaan ettei ihmisillä ole etusijaa eläimiin nähden ja että niillä on henki siinä missä meilläkin.
Saarn. 3:18 Ja minä ajattelin: Näin tapahtuu ihmisten vuoksi. Jumala koettelee heitä, jotta he ymmärtäisivät olevansa pelkkiä luontokappaleita. 19 Sillä ihmisten ja eläinten kohtalo on yhtäläinen: samalla tavoin kuolevat molemmat, yhtäläinen henki on kaikilla. Ihmisillä ei ole etusijaa eläimiin nähden, kaikki on turhuutta. 20 Kaikki menee samaan paikkaan: kaikki on tullut tomusta ja kaikki palaa tomuun. 21 Kuka tietää, kohoaako ihmisen henki ylös ja vajoaako eläinten henki alas maahan? - satuja kirjoista
Kuka noista välittää, kun käytäntö sanoo aivan muuta.
- iso paha susi
Raamatussa on näköjään fiksuja juttuja eläinten oikeuksista. Eläinten hyvä kohtelu on nykypäivänä monilta ihmisiltä unohtunut tyystin.
Oikeita satuja ovat sen sijaan "Iso paha susi" -satuilut. Kuka noista välittää, kun käytäntö sanoo aivan muuta. Silti sudet halutaan tappaa Suomesta sukupuuttoon.
- niinpä juu
Raamattu on paksu kirja ja sieltä löytää jokainen haluamansa siteerauksen, kunhan jaksaa plärätä kirjan läpi. Siitä on saatu oikein sanonta aikaan. " Lukee kuin piru raamattua "
Susia taas ei Suomessa tarvita ja vihreiden ainainen höpötys " susi kuuluu Suomen luontoon" on kyllä onttoudessaan yksi typerimmistä hokemista. Kukaan noista sitä toistelevista, ei ole pystynyt hokemaansa perustelemaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 575790
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap263667Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei2271921Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281772- 941222
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna301177Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel290955Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee50948Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.76889Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35848