Paras sijainti hotellille?

"Historiallisen keskustan hotellihinnat ovat melko korkeita mutta sen olet varmaan nähnytkin jos olet katsellut esimerkiksi booking.comista tai venerestä hotelleja."

Tuon kyllä huomasinkin! Siis todella korkeita hotellien hintoja, suurimman osan 4-5 tähden hotelleista yön hinta on 300-600eur. Monessa muussa suurkaupungissa 4 tähden hotelliin pääsee lähes aina alle 200 eurolla, 5 tähden hotelleihin 200-300 eurolla.
Tuntuu, että Rooman ydinkeskustassa hinnat saa kertoa lähes kahdella moneen muuhun suurkakupunkiin verrattuna, eikä hotellien taso silti tunnu olevan parempi.

Leena. kirjoitti:

"Historiallisen keskustan hotellihinnat ovat melko korkeita mutta sen olet varmaan nähnytkin jos olet katsellut esimerkiksi booking.comista tai venerestä hotelleja."

Tuon kyllä huomasinkin! Siis todella korkeita hotellien hintoja, suurimman osan 4-5 tähden hotelleista yön hinta on 300-600eur. Monessa muussa suurkaupungissa 4 tähden hotelliin pääsee lähes aina alle 200 eurolla, 5 tähden hotelleihin 200-300 eurolla.
Tuntuu, että Rooman ydinkeskustassa hinnat saa kertoa lähes kahdella moneen muuhun suurkakupunkiin verrattuna, eikä hotellien taso silti tunnu olevan parempi.

Lue lisää

Oikeassa olet. Historiallisen keskustan hotellihinnoissa on selkeä "Roomalisä".

Syy lienee aika selvä. Yhdessä maailman suosituimmista turistikaupungeista jossa on ainutlaatuiset nähtävyydet koko maailmankin mitassa riittää kyllä turisteja jotka ovat valmiita maksamaan ns. maltaita hotellin sijainnista. Kyllä maailmassa heitä riittää joilla ei ole pikkurahasta puutetta ja jotka haluavat asua Rooman historiallisessa keskustassa hinnasta riippumatta. Miksipä siis pitäisi pitää hotellihinnat suomalaisen tai minkään muunkaan maalaisen keskivertoturistin kukkarolle sopivana. Se kun tuo ikuinen kysynnän ja tarjonnan laki toimii myös tässä. Bisnes on bisnestä Roomassa siinä kuin missä tahansa muuallakin.

Mutta kuten jo tuossa aikasemmin totesin, välimatkat keskustassa ovat varsin lyhyet joten hieman "sivummallakaan" sijaitseva hotelli ei haittaa lainkaan nähtävyyksiin tutustumista. Henkilökohtaisesti en edes haluaisi asua aivan historiallisen keskustan sydämessä koska se on muiden keskustojen tapaan hyvin tiheästi rakennettu joten varsinkin alakerrosten huoneet ovat myös melkoisen pimeitä.

Valinnanvaraa tässä kaupungissa hotelleissa riittää niin sijainnin, hinnan kuin laadunkin osalta. Tripadvisor esimerkiksi on hyvä sivusto lukea muiden kävijöiden mielipiteitä mutta varmaan sen tunnetkin. Yksiselitteistä neuvoa ei taida kukaan toinen osata koskaan antaa mikä se juuri toiselle henkilölle paras paikka tai hotelli olisi.

Käytännössä busseilla ja raitiovaunuilla on huomattavasti hankalampi matkustaa, jos ei tiedä paikkoja ja reittejä kuin metrolla. Se on hankalaa jopa omassa kotikaupungissa, jos ajaa johonkin kaupunginosaan, josta ei tiedä paikkoja - ja nimenomaan se, että missä aikoo jäädä pois voi olla hankalaa. Metrolla on helppo ajaa kun siinä ei ole kuin muutama pysäkki ja nekin selvästi merkitty yleensä kaikkiin karttoihin, reitit ovat selvästi, junia ei yleensä tarvitse odottaa kuin muutama minuutti korkeintaan yms. Rooman metro on ihan siistikin vielä ja aivan helppo käyttää, joten en sitä turhaan arkailisi.

Totta, Trastevere on ilman muuta Rooman tunnelmallisimpia alueita. Sieltä vaan löytyy valitettavan vähän hotelleja, tämä lienee myös se syy miksi niin monet asuvat Terminin seudulla koska siellä liki joka talossa on pari kolme eri hotellia, rähjäisempiä ja sitten vähän vähemmänkin rähjäisiä kuten Exedra Piazza della Repubblicalla jossa Sopranosin pääosan näyttelijä kävi tuossa jolku aika sitten kuolemassa. Noin esimerkkinä.

Terminin seutu ei todellakaan ole mitään kauneinta Roomaa mutta ei myöskään yhtään sen kummempaa kuin minkään muunkaan surkaupungin påäärautatieaseman seutu. Liikenneyhteydet OVAT hyvät ja suurimmalta osaltaan niitä käyttävät roomalaiset sekä ympäristöstä Roomaan töihin tulevat työmatkaliikenteeseen. Helsingin rautatieaseman kulmilla notkuu ihan samalla tavalla ulkomaalaisia ja paljon enemmän humalaisia sekä muita sekopäitä joita saa pelätä ihan eri tavalla kuin täällä. Yritetään pysyä joissain mittasuhteissa näissä eipäs-juupas jutuissakin. Kyllä Roomasta löytyy ne mieleiset kulmat yleensä kaikille jotka tänne vaivautuvat tulemaan. Jos ei löydy niin sitten ei varmaan toista kertaa tarvitse tulla, näin yksinkertaistahan se on. :-)

"En ymmärrä lainkaa puolestelua Terminin puolesta"

Mikä tämän ketjun puolusteluissa niin vaikea on ymmärtää? Kukaan ei ole väittänyt Terminiä kauniiksi tai viihtyisäksi, mutta jokseenkin jokainen on vain huomauttanut, ettei siellä ole syytä erityisemmin pelätä turvallisuutensa puolesta. Jos joku, joka ei ole aiemmin käynyt Roomassa, harkitsee tarkoituksiinsa sopivan hotellin varaamista Terminin seudulta mutta epäröi koska on lukenut kaikki pelottelut, niin kyllä hänelle on syytä kertoa, että pelko on turha. Eikä se, että majoittuu Terminin lähistölle, tarkoita sitä että aikoo myös viettää siellä kaiken aikansa.

vielä terministä kirjoitti:

"En ymmärrä lainkaa puolestelua Terminin puolesta"

Mikä tämän ketjun puolusteluissa niin vaikea on ymmärtää? Kukaan ei ole väittänyt Terminiä kauniiksi tai viihtyisäksi, mutta jokseenkin jokainen on vain huomauttanut, ettei siellä ole syytä erityisemmin pelätä turvallisuutensa puolesta. Jos joku, joka ei ole aiemmin käynyt Roomassa, harkitsee tarkoituksiinsa sopivan hotellin varaamista Terminin seudulta mutta epäröi koska on lukenut kaikki pelottelut, niin kyllä hänelle on syytä kertoa, että pelko on turha. Eikä se, että majoittuu Terminin lähistölle, tarkoita sitä että aikoo myös viettää siellä kaiken aikansa.

Lue lisää

Komppaan kovasti. Olen aina asunut Roomassa siinä S.M. Maggioren kulmilla. Ei mitään ongelmia, hinnat kohtuullisia, alue ihan ok, (S.M.M.:n kellojen kumu kuuluu ihan asiaan!) ja hyvät yhteydet vaikka mihin. En sentään suosittele yön viettämissä taivasalla nukkuen Termiinin edustalla.

No itse olen kirjoitellut tähän ketjuun pari viestiä, mutta sikäli kun "syytös" koskee minua, niin omasta puolestani olen jättänyt hotellit mainitsematta sen vuoksi, etten varsinaisesti voi suositella niitä kellekään. Siksi olen tyytynyt puhumaan vain alueista, joilla hotelli sijaitsee. En ole kovin mukavuudenhaluinen vaan enemmänkin elämyshakuinen matkailija, joka lisäksi hakee elämyksensäkin hotellin ulkopuolelta, joten minulle on aika se ja sama, missä vietän yöni, kunhan tietyt minimiehdot täyttyvät. Olen jokseenkin varma, että jos jotain tuntemaani hotellia mainostaisin ja varsinkin jos joku mainostani uskoisi, niin aikamoinen pettymys olisi vastassa. Tietysti jos todella tuntisin omakohtaisesti jonkin erityisen viihtyisän hotellin, niin toki sellaista voisin julkisesti kiitellä, mutta Roomassa olen paljolti budjettisyistä asustanut vähemmän täydellisissä paikoissa.

Suosikkihotellini on Piazza Barberinin lähellä Barocco. Hintava, mutta saa rahoilleen vastiketta. Hieman halvemmalla pääsee ja isomman huoneen saa viereisestä rakennuksesta. Nyt olen ensi viikolla menossa Imperiaaliin Via Venetolla, eli samoilla kulmilla. Terminin lähistöllä olen asustanut useamminkin, mutta hotellit ja aamiaiset olivat mitä olivat.

En tiedä,mutta miksi ottaa hotelli 120 eurolla, kun Campo dein läheltä saa apartmentin samaan hintaan ja eihän aamupala ole kuin makia croissant ja kahvi ja sekin aikataulutettu kuin kellonnaulaamalle koiralle. Miksi ottaa hotelli? -Apartmentissa on tilaa ja olet kuin kodissa: wifi, huoneet, ei hölmöä jokapäivä siivousta, jääkaappi, pesukone, keittiö jne. Miksi asua kolossa samalla hinnalla ja jopa kalliimmin ja huonommalla paikalla kuten sen Termiinin lähellä. Jos asua Historiallisessa keskustassa, niin ei tarvitse miettiä taksia takaisin hotellille. Voi kävellä Trasteveresta tai mistä. Metro?! _miksi siirtyä maan alla paikasta toiseen kuin myyrä? -Onko hullumpaa juttua kuultukaan.