Kavaku 39 haku

Samaa tulin tänne ihmettelemään. Toivottavasti joku saa jostain utsittua ja itsekin pitää aktiivisesti googlailla. Viime vuonna meni kyllä ihan ohi oman osaamisalueen, toivottavasti tänä vuonna parempi tuuri.

Vuoden 2013 painotuksia ovat ulko- ja turvallisuuspolitiikka, kauppapolitiikka sekä Venäjä ja IVY-alue. (http://www.slideshare.net/UM_Eurooppatiedotus/ulkoasiainministerin-rekrytointi)

Olen hakemassa ensimmäistä kertaa ja odotan innolla haun aukeamista, vaikka mikään noista panotuksista ei olekaan itselleni erityisen läheinen. Ehkä täällä voisi vaihtaa hakuprosessikuulumisia!

Nuo vaikuttaa viime vuoden painotuksilta, sillä silloin oli tuo hakijamäärä juuri 551. Tämän vuoden hakijamäärästa ei vielä tietoa. Hain viime vuonna ensimmäistä kertaa ja toivon todella, ettei taas olisi nuo samat painotukset. Voisiko olla että tuo slide show viitttaa 2013 aloittavaan kurssiin? Ja nyt olisi haussa 2014.

Onko kukaan koittanut katsoa sähköistä hakukaavaketta? Kun klikkaa linkkiä tähän kaavakkeeseen, niin sivun ylhäällä lukee "Selainistunto on aikakatkaistu. Täytä hakemus uudelleen." ja edes henkilötietoja ei pysty täyttämään. Ei auta sivun uudelleen lataaminen. Onko kellään muulla ollut samaa ongelmaa?

Aukeaa minulla normaalisti, mutta vielä en ole ehtinyt alkaa täyttämään. Kurjaa, kun se pitää tehdä yhdellä istumalla ja vielä tulostaakin. Ei oimkein onnistu työn lomassa ja kotona ei ole printteriä :( Koita jotain muuta selainta josko auttais tai sitten pitää soittaa yhteyshenkilölle.

Hei, painoalueet kiinnostavat minuakin. Itse taas toivoisin kovin kv-järjestöjen ja kehitysmaapolitiikan olevan painotuksena jälleen.. se on muistaakseni ollut jokunen vuosi sitten.

En kyllä yhtään ymmärrä näitä kavakuun tahtovia. Miten ihmeessä tuollainen huonosti palkattu byrokraatin homma voi kiinnostaa ketään? Vai onko se sitä että kaikki kuvittelevat tietävänsä mitä se työ oikeasti olisi ja istten myöhemmin pettyvät siihen että onkin sitä samaa paperinpyörittelyä kuin mikä tahansa muukin työ.. Tai sitten tahdotte vain ulkomaille ja itse työllä ei ole niinkään merkitystä. Oli mitne oli, ei voi ymmärtää ei sitten mitenkään..

Ja työn sisällöllä, mielekkyydellä ja monipuolisuudellahan ei ole mitään merkitystä. Ainoaan raha ja status kiinnostaa. Rahan perässähän sitä humanistisia alojakin opiskellaan.

Työ voi olla ihmisille muutakin kuin sitä rahaa. Surullinen olen vaan niiden puolesta, joille se on ainoa motivaattori.

Tämä on kutsumusammatti ;)

No niin. Sinne jätetty. Olihan tuossa tosiaan hommaa. Sain kielitodistukset onneksi järjestettyä kieltenopettajakontaktieni kautta. Se olisi muuten vaikeuttanut ja kallistanut hakua aika lailla.

Nyt ei muuta kuin odottelemaan tuleeko kutsu alkuhaastatteluihin. Huomasinkin, että ne pidetään viikoilla 7-10. Hiihtolomareissu on jo varattu viikoksi 8 joten toivottavasti siinä on neuvotteluvaraa, jos sattuu tuolle viikolle. Aineistokoe olisi onneksi vasta viikolla 9.

Minkäläinen kielitaito teillä on tai onko esim jotain erikoiskieltä kuten arabia tai kiina? ne auttavat sisälle pääsyssä!

No voihan.. Tännekin tuli pyyntöä kielitodistusten toimittamista varten. Ilmeisesti todistukseni eivät sellaisenaan kelpaakaan. Mistä voisi saada todistukset pikaisella aikataululla? Ilmeisesti Helsingin yliopisto ei enää tee kavaku-hakijoille todistuksia? Olisi tosi kurjaa jos tämä tyssäisi jo tähän..

http://yle.fi/uutiset/diplomaattihaku_veti_taas_naisenemmiston/7063260

"Eteenpäin alkuhaastatteluun ja aineistokokeeseen pääsi alle 200 hakijaa."

Joko on kutsut tulleet?

10.2.2014 Kutsu alkuhaastatteluun ja aineistokokeeseen
Kallelse till preliminär intervju och materialbaserat prov

en tiedä kyllä oikein, että miten ko. hakua järjestetään. Ensin joulukuussa tuli kielten täydennyspyyntö (joka sitten todettiin aiheettomaksi, kun olin yhteydessä sähköpostilla). Itse en ole saanut kutsua toistaiseksi, mutta jos sellainen vielä tulee niin kumma, että kesken haun tiedotetaan prosessista (esim. jatkoon valittujen lukumäärä)! ehkä kutsua ei sitten tänä vuonna ole tulemassa (vaikka pitäisin sitä outona, koska viime vuonna osallistuin alkuhaastatteluun ja kokeeseen, ja sen jälkeen olen mm. lisännyt kielitasoa yhden pääkielen osalta. työkokemusta alalta myös vuotta enenmmän, ja hakijamäärä suurin piirtein sama.

Mulle soitettiin eilen, alkuhaastattelu ensi viikolla ja just tuli sähköpostilla kutsu aineistokokeeseen. Ilmeisesti kielitodistukset kelpas kun ei lisätodistuksia pyydetty. Mulla on vahva osaaminen englannissa, espanjassa ja portugalissa, työkokemus taas heikompi kun oon vastavalmistunut.

"Kiitos hakemuksestasi ja mielenkiinnostasi ulkoasiainministeriön kansainvälisten asioiden valmennuskurssia kohtaan. Valitettavasti hakemuksesi ei kuitenkaan tällä kertaa yltänyt jatkoon."

Näin kävi. Ikä, kielitaito ja kv-kokemuksen puute syinä oman arvioini mukaan. Kielitaitoa voisin parantaa mutta jo iän puolesta - lähempänä neljääkymppiä - taisi tämä juna mennä. Onnea jatkoon päässeille ja tsemppiä testeihin.

Ei jatkoon, vaikka viime vuonna pääsin. Jotenkin erikoista, että vastavalmistunut pääsi. Onnea vaan kaikille jatkossa olleille, mutta hieman nämä kriteerit ihmetyttää. En haluaisi uskoa, että ikä rajaa jo pois jatkosta, luulisi kokemuksenkin jotakin merkitsevän. Harmillista, sillä taisi haave omalta kohdaltani nyt kuoppautua lopullisesti. Parasta onnea kuitenkin jatkoon päässeille!

En myöskään päässyt jatkoon. En tiedä miksi. Työkokemusta 10 v, joista 9 vuotta ulkomailla. Kielinä erinomainen englanti ja hyvä espanja sekä tietty suomi/ruotsi. Niin ja olen mies, 35v. Ota sitten selvää näistä. Yksi tuttu, joka on kavakussa vielä luki mun hakemuksen läpi ennen lähettämistä ja sanoi, että näillä papereilla varmasti pääset ainakin alkuhaastatteluun. Toisin kävi. Jännä sitten että vastavalmistunut pääsi. Oliko ikää liikaa? Vai olivatko kielet liian tavalliset? Ehkä olisi tarvittu portugali, venäjä, arabia, japani tai kiina?

On kyllä kumma, ettei mies tuolla kokemuskella päässyt. Miehiähän ne oli vailla. Tää on kyllä niin lannistavaa, kun ei koskaan tiedä mitä ne haluaa. Kannattaako enää edes yrittää ja hankkia lisää kalliita kielitodistuksia? Olis tosi mukava kuulla lisää jatkoon päässeistä. Pistin kyllä hakuraadille kysymyksen tämän vuoden painotuksista, mutta en tiedä vastavatko sitten..

Niin, mies olen minäkin. Perheellinenki - en tiedä oliko se haitaksi. Yksi syy siihen, että hain oli nimenomaan tuo miespuolisten hakijoiden haikailu. Mutta varmasti siinä on moni muukin syy vaikuttanut. Haluaisin uskoa, että karsinta tehdään oikeudenmukaisilla kriteereillä. Läpinäkyvää tuo toiminta ei tosin ole.

Minkälaisia kysymyksiä alkuhaastattelussa on muuten edellisinä vuosina kyselty? 10 minuuttia on kuitenkin aika lyhyt aika. Ja osaako joku neuvoa miten aineistokokeeseen voisi parhaiten valmistautua?

Se on psykologin haastattelu, kysymykset vaihtelee. Esitehtäviäkin oli. Kannattaa lukea englanninkielistä tekstiä ja olla ajan hermolla asioista. Nopeasti pitää hallita laaja tietoaineisto ja vastata sitä koskeviin kysymyksiin.

Minkälaisia aiheita aineistokokeessa voi odottaa? Pitääkö olla paljon tietoa etukäteen vai pystyykö kysymyksiin vastaamaan annetun aineiston perusteella? Kiitos neuvoista!

Viime vuona oli TEAM Finland ja vapaakauppasopimukset. Aineiston pohjalta pystyi vastaamaan. Omalla kohdalla kavaku kaatui tänä vuonna puutteelliseen kielitodistukseen :( Ehkä vielä kerran ensi vuonna.

Harmittaa todella paljon, kun olen niin pitkään Kavakusta jo haaveillut. :(
Työkokemusta on yli 10v, joista useampi vuosi ulkomailta. Kielinä ranska ja venäjä, suomen, ruotsin, englannin ja italian lisäksi. Olen "vasta" kolmenkympin ylittänyt, joten ehtiihän tässä vielä yrittämään uudelleen. Harmi, etteivät kertoneet syitä, jotka johtivat omalla kohdallani tippumiseen... Olisi ollut kiva tietää, missä itselläni olisi parannettavaa. Mutta riippuu paljolti kaikkien hakijoiden taustoista, ja mitä sitten joka vuosi hakevat. Ensi kerralla uusi yritys!

Menestystä kaikille jatkoon päässeille!

Hmm, tosi outoa, että "Ei jatkoon" ei päässyt jatkoon. Itse pääsin jatkoon. Kieliä olisi paljon useampiakin, mutta vain englannista ja ranskasta oli todistukset. Hain pari vuotta sitten aikaisemminkin eikä silloin napannut. Uskoakseni he hakeavat joka vuosi vähän eri profiilisia ihmisiä: joinain vuosina enemmän EU-byrokraatteja, toisina kehitysyhteistyöihmisiä. Selvää on se, että koko touhu on pitkälti arpapeliä ja hämärää, kun valinnoista ja niiden kriteereistä ei saa mitään tietoa.

Itse en tiedä viitsinkö hakea toista kertaa - mitä se hyödyttäisi? Työkokemusta ja ulkomaankokemusta on jo niin paljon, että sen lisääminen yhdellä vuodella ei varmasti hyödytä mitään. Ainoa mikä tulee mieleen, niin olisi uuden kielen opiskelu, jolle olisi UM:n taholta kovasti tarvetta (venäjä tai kiina). Mutta sekin pitäisi sitten lukea alle vuodessa vähintään tyydyttävälle tasolle nollasta, joten aika hankala juttu ja silti vaikka tuollaisen effortin tekisi, niin ei olisi mitään takeita päästä jatkoon ja kun ei noille kielille muuta tarvetta oikein ole kuin Kavaku, niin en taida jaksaa.

Alkuhaastattelu takana. 10 min on lyhyt aika kertoa työhistoriasta, joten mietinkin oliko tarkoitus kartoittaa enemmänkin persoonaa kuin työosaamista... Nehän löytyy sitten hakemuksesta ja työtodistuksista. Mikä olo teillä jäänyt?

Jatkoon pääsin UM:n viestin mukaan, mutta kutsua haastatteluun vielä odotan... Onko muita samassa tilanteessa? Ilmeisesti tosiaan jakautuu usealle viikolle.

Näin on, jakautuu usealle viikolle.

Mäkin kävin jo alkuhaastattelussa, tuntui että enemmän just persoonaa ja motiiveja diplomaattiuralle tutkittiin kuin työuran saavutuksia. Jäi ihan hyvä mieli haastattelusta mutta saa nähdä riittääkö ja miten menee aineistokoe. Onko kellään mitään vinkkejä miten aineistokokeeseen voisi muuten valmistautua? Ja mä ymmärsin että alkuhaastatteluja tehdään koko helmikuun ajan eli ei huolta jos ei ole vielä saanut kutsua.

Ajatuksia aineistokokeesta?

Tosi vaikea sanoa. Se englanninkielinen aineisto oli mielestäni hankala. Tein aika yleisen vastauksen kumpaankin, koska vastaustila on hyvin rajattu.

Aineistokokeen teema oli yllättävän tavanomainen ja ennalta-arvattava, mutta lyhyt koeaika, todella rajattu vastaustila ja pitkät tekstit tekivät hommasta hankalan. Vaikea tuossa on hirveästi mitään omaa soveltaa, vaan pikemmin tuossa mitataan kykyä erottaa lyhyessä ajassa olennainen epäolennaisesta.

Onko kellään tietoa milloin ilmoitetaan jatkoon päässeistä?

Tiedättekö muuten mitkä kaikki kielet kielitesteissä testataan, kaikki vieraat kielet ruotsi mukaan lukien?

Ei, vaan kaksi vapaavalinnaista vierasta kieltä, ja pelkkä kirjallinen koe. (P.S. Ruotsi ei ole vieras kieli.)

Ei ole toistaiseksi kuulunut jatkosta mitään. Onko niin, että ruotsia ei nyt testata ollenkaan?

Ymmärsin, että jatkosta ilmoitetaan vasta 17.3 alkavalla viikolla, mutta se tuntuu kyllä kovin myöhäiseltä. Varsinkin jos asuu ulkomailla.

Ikävää, että tieto tulee niin myöhään, etenkin kun seuraavan vaiheen kokeet vievät kaksi kokonaista arkipäivää. Siinä on jo hieman järjestelmistä että saa nykyisten töiden aikataulut järjestettyä - ulkomailta tulevista puhumattakaan.

Se jo vähän helpottaisi jos kielikokeet olisivat lauantaina.

Huvittavaa, kun jossain aiemmassa ketjussa (oisko ollut K 38) joku UM:llä töissä oleva kehui, kuinka avoin tämä rekryprosessi oikein on. Siis, eikä edes noita painotuksia eli valintaperusteita ole etukäteen (tai edes jälkikäteenkään?) avoimesti kerrottu?

Onko joku kuullut jo jatkoon pääsystä?

Mullekaan ei oo mitään kuulunut, mutta tulkitsin tuon eilisen "kielikokeet seuraavaksi" viestin niin, että jatkoon päässeille on jo ilmoitettu. Tänään iltapäivällä tulee varmaan sähköposti, jossa kiitetään kauniisti kiinnostuksesta tehtävää kohtaan, mutta tällä kertaa jne jne jne

Kallistuisin muuten 'kyynisen realistin' tulkintaan ellen tietäisi miten surkeasti tämä koko rekryprosessi on johdettu. Esim. Yle uutisoi jatkoon valittujen määrän viikkoa ennen kuin tuli kutsut aineistokokeeseen ja haastatteluun...

Hakija123:lle: soveltuvuuskokeet jakautuvat usealle viikolle, osalla ennen kielikokeita ja osalla varmaan jälkeen. Kaikki jatkoon pääsevät käyvät molemmissa kokeissa.

En minä eikä myös pyrkinyt kaverini ole kuulleet jatkosta suuntaan tai toiseen eikä tännekään ole tullut sellaisia posteja. Tuskin kukaan siis on vielä saanut tietää jatkosta. Turhauttavaahan tällainen odottelu on, mutta minkäs teet.

Mulle sanottiin alkuhaastattelussa, että korjailevat kokeita kaksi viikkoa (viikot 10 ja 11), mutta meneehän ilmoitus tosi myöhäiseksi.. erityisesti ulkomailla asuvan näkökulmasta. on ollut muutenkin sekava hakuprosessi. muhun oltiin konsulttifirmasta yhteydessä, vasta sen jälkeen, kun ennen koetta kyselin, että mikä aikataulu haastattelulle (vaikutti, että olivat unohtaneet soittaa:D)

Jatkossa, viesti tuli 18.16!!!!

Tulihan se viesti viimein, tällä kertaa positiivisissa merkeissä :)

No niin, tulihan se tieto sieltä vihdoin :D

Mulle ei tullut mitään :(

Kutsu tuli :) Onko kellään kokemusta soveltuvuusarvioinneista?

Hei kaveri kans haki, ja sille ei oo tullu kutsua...eli onks kenellekään tullu "Ei kiitos" viestiä"?

Tietääkö kukaan kielikokeista, eli onko niissä ihan jotain rakenteita tms., vai enemmän kirjottamista tai muuta vapaampaa tuottamista?

Saiko joku viestin jossa kerrottiin että ei päässyt jatkoon? Aika outoa kun ei mitään ole kuulunut...

Onko kukaan aikasemmin ollut kielitesteissä? Luetunymmärtämistä siis veikattu, onko muita?

Vaikka olin jo rivien välistä ymmärtänyt, että kutsua soveltuvuustesteihin ei tule, soitin tänään UM:n rekryihmiselle, joka varmisti, että kutsut lähetettiin viime viikolla. Ilmeisesti rannalle ruikuttamaan jääneille ei edes mitään ei-viestiä suoda.

Juu sanoivat tuolla soveltuvuusteisteissäkin, että jos mitään ei kuulu toukokuun ekan viikon loppuun mennessä niin ei ole tullut valituksi jatkoon.

Hei saksan kielikokeen tekijät! Aloin kokeen jälkimainingeissa stressaamaan, että pitihän luetunymmärtämisosion tiivistelmä kirjoittaa saksaksi, ei suomeksi? Arvostaisin suuresti, jos palauttaisitte mielenrauhani:)

Minusta se piti kirjoittaa suomeksi.. siis kanataa ja tiivistaa? Ne sananselitykset oli saksaksi.

Tai jos olen vaarassa niin voi morjes.

Kyllä minunkin mielestäni tiivistelmä piti kirjoittaa suomeksi. Normitapaan nuo tehtävät tuli luettua vähän hätäisesti ja itsekin mietin kokeen jälkeen, että kummalla.

Minunkin mielestä tiivistelmä piti kirjoittaa suomeksi, mutta mietin itsekin jälkeenpäin, että meniköhän se oikein. Toisaalta jos Kielikokelas on kirjoittanut sen saksaksi niin luulisi että se osoittaa kielitaitoa vielä paremmin. Toivottavasti se ei vaikuta ratkaisevasti arvosanaan jos on kirjoittanut väärällä kielellä kunhan on ymmärtänyt tekstit.

Millaisia fiiliksiä soveltuvuusarvioinneista?

Olen ollut kerran aiemmin arvioitavana toiseen tehtavaan ja samaa settia olivat nuo tehtavat. Kysyin psykologilta haastattelun jalkeen mika tarkein osa on, ts. miten tehtavia painotetaan, ja han vastasi, etta UM joko ottaa tai ei ota tuloksia huomioon sen mukaan, kuinka paljon itse pitavat hakijasta.

Testeihin ei siis pitaisi ymmartaakseni taman perusteella tien katketa.

Itseani mietiyttaa etta saako nykyaan viela karenssin jos tippuu tassa vaiheessa pois?

Mitä piditte matemaattisesta ja kielellisestä osuudesta?

Oliko kenelläkään pahoja kuumotus kysymyksiä? Tai jäikö kenelläkään fiilis, että haastattelu kysymykset olivat liian yksityiskohtaisia?

Karenssi tulee vain jos psykologilta tulee "ei sovellu" -lausunto, mutta käytännössä näitä annetaan aika harvoin, eli harvalla näin pitkälle päässeellä on tätä riskiä. Mutta eiköhän karenssi tule heti jos on tullakseen, tuskin UM tuhlaa valintakomitean aikaa sellaiseen joka ei voi tulla valituksi.

Minusta oli kiinnostavaa, etta 13 ihmista jatti tulematta kielikokeeseen ts. jos 65 kutsuttiin ja 52 saapui paikalle. En sinansa ihmettele, varmaan kallista tulla ulkomailta jne.

Doha, englannin kokeen suoritti 54 ja toisen ulkomaalaisen kielen teki vielä 9 lisää, joten yhteensä 63 oli kokeessa :)

Mitäs piditte soveltuvuusarvioinnista?

Kyllä yksi teki vain kiinan, mutta klo.13 alkaneeseen kokeeseen osallistui 9 henkilöä lisää jo paikalla olleiden lisäksi :)

Kaikkien ei toisin sanoen tarvinnut tehdä englantia

EI englanti ole pakollinen kielivaatimus! Voit tehdä vaikka venäjän ja ranskan.

Tota... ne klo 13 paikalle saapuneet oli jo UM:lla töissä, mukana oli ainakin viime vuonna kurssille päässeitä (kaveri joukossa mukana).

Ja sama kai se on kuinka monta karvakorvaa jai valista, parhaansa pitaa varmasti tehda silti :)

eipä taida painopistealueet selvitä edes valinnan jälkeen, saavat sitten prosessin aikana muokata valintaperusteet sellaisiksi, että ne soveltuvat parhaiten niihin hakijoihin, joista sattuvat tykkäämään

Mielestäni substanssikysymykset olivat aika yleisiä, joten varmasti laveampikin vastaus on riittänyt. Ehkä siinä testataan samalla reaktiota, jos ei osaakaan vastata johonkin kysymykseen. Tietääkö kukaan, minkätyyppinen loppuhaastattelu on? Minulle sanottiin, että etsivät "yleishenkilöitä" tms, kun kysyin vuoden painopisteitä.

Koskas kutsun seuraavaan vaiheeseen piti tulla? Tällä viikolla jo?

5.5. alkavalla viikolla. Eivät ilmeisesti ilmoita tippuville mitään. Eipä luulisi olevan vaikeaa ilmoittaa...

En voi muuta sanoa kuin etta odottaminen alkaa hatuttaa. Varsinkin, jos annetaan taas viikon varoaika selviytya Suomeen.

Ei ole tainnut kenellekään tulla vielä viestiä jatkoon pääsystä?

Vielä odotellaan tai sitten en saanut kutsua...

Minulle sanottiin UM-haastattelun yhteydessä että tällä viikolla ilmoittavat ja luultavasti loppuviikosta. Erikoista tosiaan että vain jatkoon päässeille ilmoitetaan kun tässä tapauksessa ei olisi iso työ laittaa myös muille s-postia.

Äsken tuli kutsu tännekin!!! :)

Jatkoon päässeet, minkälaisella taustalla haitte ja mikä jäi olo hakuprosessin onnistumisesta?

Onko kellaan tietoa viime vuodesta koska lopullisen tiedon pitaisi tulla, kesakuussa jo? Aikataulu sanoo vain, etta haastattelevat 2.-4.6.

Luulisi että juhannukseen mennessä koska silloin alkaa monilla lomakausi.

Onko kellään kokemuksia loppuhaastattelusta? Minkälaisia kysymyksiä voi odottaa, tuleeko kyssäreitä esim. toisella kotimaisella kielellä?

Mitä fiiliksiä jäi tänään loppuhaastattelussa olleille?

Sekavat. Se kesti 20 minuuttia ja kysymyksiä tuli kuin joku olisi ampunut konekiväärilä . Plussaa siitä että tieto tulee niin nopeasti mutta en pidätä hengitystä.

Milloin tieto tulee?

Loppuhaastis ei ollu läheskään niin paha kun luulin, tosin mokasin ruotsin kanssa... :S Mutta puhelu valinnasta pitäs tulla tällä viikolla, jos ei tule soittoa niin se oli sit siinä, sitten vaan odotellaan millon ehtivät laittaa sen virallisen "ei kiitos" -viestin sähköisenä. Eli jos jollekin puhelu tulee, niin ilmotelkaahan, että tietää mitä/millon :)

Sama täällä, muuten meni mielestäni ihan hyvin, mutta Ruotsin kohdalla kyllä töppäsin pahemman kerran....mutta ei sille mahda mitään, nyt vain odotellaan....

Sama täällä, muuten hyvä fiilis mutta ruotsissa jäädyin. :D mutta onneksi tieto tulee pian ja tää epävarmuudessa eläminen loppuu pian!

Sanoivat minulle että soittavat joka tapauksessa - eli puhelua odotellessa.

Tietääkö joku vahvistaako ministeri vielä valinnat ennen kuin soitto tulee?

Jännittääkö ketään muuta? :)

Mulle sanottiin, että ottavat vähemmän kuin aluksi ilmotettu. Noin 15-20 tällä kertaa. Ja kyllä jännittää!

Ilmeisesti tänään ei siis ole tullut puheluita? Huomenna kai sitten.

Onko kukaan vielä kuullut päätöksiä?

Ei vielä mitään :(

Lausunto Personnel Groupista tuli just... miten muille? Mitäköhän tarkoittaa? Ihan kamalaa tämä odotteleminen!

Erikoista! Mulle psykologit sanoi että lausunto pitää erikseen tilata, kävi miten kävi.

Ja siis ei ole mullekaan tullut soittoa sen enempää kuin lausuntoakaan.

Ok. Personnellilla voi mennä tovi noiden lausuntojen lähettämiseen ihmisille - ovat varmaan saaneet tiedon että ministeri vahvistanut valinnat mutta itse UM:ssä puhelinkierros vielä edessä - siihenkin voi mennä tovi että soittavat kaikki läpi.

Yritä tässä nyt keskittyä töihin tässä jännityksessä! :D

Sama juttu. Töitä pitäisi tehdä, mutta keskittyminen vähän herpaantuu...ei oo mullekaan tullut raporttia Personnelilta, onkohan joku merkki? Mutta ei siinä, kunhan vain saisi tiedon, oon oikeastaan tyytyväinen kumpaan vain ratkaisuun....

Jahas nyt tuli lausunto tännekin, ei soittoa vielä.

Eikö vieläkään kenellekään mitään? Taitaa lupauksista huolimatta jäädä ens viikkoon, jos ei kukaan ole saanu soittoa...?

Soitto ja tieto valinnasta tuli!!!

Pääsin! :)

Saiko kukaan tietoa, milloin voidaan odottaa lopullista vahvistusta valinnalle?

Hei,

Haen itse ensimmäistä kertaa Kavakuun nyt tulevana syksynä. Nuo soveltuvuustestit mietityttävät, osaatteko sanoa minkälaisia asioita soveltuvuustesteissä testataan?

t. Hakija

Nimim. Odotellaan: puhelimessa sanoivat, että riippuu ministerin aikatauluista, voi kestää, mutta ei pidä huolestua, postissa tulee. Käsittääkseni tässä on nyt enää kyllä muodollisuudesta kyse, eli itse olen jo asialle kilistänyt ;)

Nimim. Hakija: olen myös saanut sen käsityksen, että seuraavan vuoden kurssia (eli että haku olisi syksyllä/vielä tämän vuoden puolella) ei välttämättä tule, mutta voin olla väärässäkin - onko jossain ollut ilmoitus, oletko kuullut jostain? Soveltuvuustestit mittaavat monia juttuja (mm. numeerisia, kielellisiä ja spatiaalisia kykyjä, mutta myös motivaatiota, "kehityskelposiuutta" jne), eikä niihin oikein voi valmistautua. Ei ne kuitenkaan olleet ollenkaan niin pahat, kun mitä pelkäsin - olisi voinut olla paljon pahempikin myllytys! :D

Hakija 14:lle, soveltuvuustestit on aika yleisiä, ei oikeastaan voi hirveästi valmistautua....ja itse pääsin nyt sisään, kolmannella yrityksellä ja monta vuotta valmistumiseni ja ekan haun jälkeen, eli älä heti lannistu, vaikka ei heti onnaiskaan, hakijoilla on monilla jo hyvää työkokemusta alla....

Hmm:lle : en ole oikeastaa huolestunut, mietin vain, milloin tästä voisi infota duunissa.....

Nimittämiskirjeen saamiseen voi mennä joku tovi, sillä Tuomioja oli eilen ja sunnuntaina Naantalissa ja parhaillaan Etelä-Euroopassa, jossa menee loppuviikko. No eipä se ole kuin yksi paperiläpyskä. :)

Ei ole vielä kuulunut.....vielä odotellaan

Mistä olette kuulleet huhua, ettei tänä vuonna ole hakukierrosta? Onkohan taloustilanne syynä vai riittääkö viime vuosien kavakulaiset täyttämään tarpeet?

Onko postin luukku vielä kolahtanut?

Ei ole ja olen jo miettinyt kuvittelinko koko puhelun..

Mahtaakohan he odottaa uuden hallituksen virallista virkaanastumista, jolloin voitaisiin aikaisintaan tämän viikon lopulla saada paperit? Pitää ilmeisesti kuitenkin ministerin virallisesti olla toimessaan, ennenkuin voi allekirjoittaa, ja tällä hetkellä ei ole....ihan mielenkiintoinen keissi.

Kirje tuli, vihdoinkin! :)

Jos äidinkieli on ruotsi, voiko kirjallisiin kokeisiin vastata ruotsiksi. Kiinnostaisi tietää myöhemmmin tapahtuvaa hakuani varten.

Yhdesti olen käynyt kavakun psykologisissa ja niitä substanssikysymyksiä jäin miettimään. Mulle tuli yllätyksenä, että sellaisia edes kysytään. Siis ihminenhän kutsutaan psykologisiin ja joka välissä vaan sanotaan, ettei ole oikeita ja vääriä vastauksia, olet vain oma itsesi. Kysytään mikä on sun lempi väri, mikä on sun paras ominaisuus ja sitten kysytään minä vuonna oli Kuuban kriisi.

Ensin löi ihan tyhjää, kun puun takaa tuli, mutta pikku hiljaa käynnistyin ja seuraaviin substanssikysymyksiin osasin jo muotoilla järkevän vastauksen.

Kaikista kumminta oli, että niillä pyörii siellä noin 10 substanssikysymystä, joista hakijalta kysytään aina muutaman 3 - 5. Hakijoiden joukossa oli sellaisia, joilla oli useampi tutut jo käynyt psykologisissa ja osa oli jo kuullut etukäteen mitä substanssikysymykissä kysytään ja harjoitelleet aiheesta muutaman minuutin esityksen pitämisen.

Että osa haastetavista on suu auki kun ylipäänsä kysytään substanssikysymys ja osa on miettivinään, että mitäköhän tähän sanois ennen kuin pitää pienen esitelmän aiheesta, jonka on jo etukäteen harjoitellut.

Sitä jäin miettimään, että onko tässä mitään järkeä? Joko pitäisi olla kaikille oikeesti ne substanssikysymykset kirjallisten kanssa yhtä aikaa tai sitten jokaiselle eri substanssikysymys, jottei voi harjoitella etukäteen.