Halpa raivaussaha tekeekö mitään?

Tuossa mainitsemassasi Handaissa vastaavat lukemat kuutioita 51.7, tehoa 1.6 kW, kierroksia 6500 1/min ja painoa 7.5 kg.

Jos otetaan nyt esimerkkinä Huskun uusin malli 545FX jolla jo pystyy tehokkaaseen metsänraivaukseen. Siinä on kuutioita 45.7, tehoa 2.2 kW, kierroksia 9000 1/min ja painoa 8.1 kg.

Eli kyllä tuo sinun epäilyksesi osuu aika oikeaan siinä että taimikon perkuu menee kyllä melkoiseksi taisteluksi. Kyllä tuosta esitteen tekstistä pitää suosiolla pudottaa tuo raivaussaha pois ja jättää pelkkä ruohotrimmeri. Kuutioilla 51.7 pitää saada kyllä aivan toiset teholukemat mitä tuossa Handaissa. Huskun tehokkaimmassa 555FX mallissa kuutioita on 53.3 ja tehoa löytyy 2.8 kW eli lähes tuplat Handaihin. Tuo Handai ei todellakaan ole tehokas niin kuin esitteessä mainostetaan.

Jos olet päässyt 840 euron Stihliä kokeilemaan niin takaan 100 % varmuudella että tuo 200 euron Handai on todellinen pettymys. Lievittääkö pettymystä sitten yhtään se että Stihlin hinnalla saat 4 Handaita on vaikea sanoa. Kova hinta kirpaisee vain yhden kerran silloin kun rahat latoo tiskiin. Tehottomalla sahalla kitkuttamisessa työn mielekkyys kärsii ja laittaa sen v-käyrän nousuun eikä se jää siihen yhteen kertaan.

Handai kyllä kestää enemmän kuin vuoden. Olet kuitenkin päätellyt jo aivan oikein tuon kuutiotilavuus/teho/kierrosluku ongelman vaikutuksen sahan varsinaiseen käyttötarkoitukseen. Eli jo sillä perusteella neuvon jättämään tämän Handain sinne kaupan hyllylle.

leluilla häpykarvoja sekoittaa,mutta kun ostaa kunnon sahan sillä voi raivata ja siimaleikurikin toimii.

Husku. Niin ei tarvi myöhemmin murehtia.

Mites olisi IKH n Espina 4tahtinen raivuri. Hinta ...noin 300e?

Koneviestin suuressa raivuritestissä tais olla paras Sthil FS260CE.
Vaikka ei ole edes mikään ammattimetsurin malli, niin silti pätki monet kalliimat ammatilaisille tarkoitetut mallit.
Saksanpojan laatua ja tarjoushinnat hinta sillä liikkuu tuolla jossain 600 - 650 haarukassa. Vaihdoin itse vanhan loppuun ajetun Huskun tuohon ja täytyy sanoa, että nyt on varma peli. Vanhasta hyvittivät vielä sen vertaa, että 500 maksoin välirahaa.

https://kauppa.rellunkulma.fi/product/7574/raivaussaha-31cc-4-tahti-handai

No tekeekös tuolla 4-tahtisella mitään?
ei ole varaa kalliimpiin sahoihin..

Heinän kaatamiseen meinasinkin...

Enpäs tilaamaan tuota kuitenkin menis rikki... Täytyy kattoa niitä stihlin sanoja jos jossain ois halvalla...

Mulla on kaksi 1982-mallista Husku 165 raivuria, Jonsered 51 (1995) ja käytössä ammatikseni nyt Sthl 550. Jonsered trimmerinä ja Huskut varalta. Kokeilkaa Sihliä niin ei tartte kysellä! Ohutpulkisella en lähtis metsään millään, vaikka Sthlin pikkusekki ovat terhakoita. Kaasun antamistekniikka vaativaa, mutta osaava pystyy. Sahaan vuodessa 650-700 tankillista. Käsitys työstä on muodostunut! Harrastajat saavat pitää mitä haluavat!

En mistään löytänyt mainitsemaasi sihliä? liekö joku uusi kiinalainen merkki.Myydäänkö kyseistä merkkiä vain sinun kaltaiselle supermetsurille?

Haluaisin alkaa tekemään raivaustöitä sähkölinjojen alla ja kun on vähän rahaa niin olisko siihen työhön sopiva saha tuommoinen alle sadan euron jota myy Puuilo.?

minulla on tuo alta satasen saha ja se toimii tosi hyvin..suosittelen sitä..

handai raivuri melko tehokas peli....kunhan saat sen ensin käyntiin!!!
minula 2 vuotta vanha peli hirveitä käynnistys ongelmia!!!!
kaverilla täysin kopio edellisestä mutta merkinä hyndai;)
käynnistys ongelmat täysin samat.
on vaihdettu tulpat,käytetty pienkonekorjaamossa muta ei käyntiin ei millään
jos joskus onnistut koneen lämmittyä toimii moiteetta
en kehoita ostamaan ,tosin jos olet hyvä hermoinen....

Ite en tollasella hundailla menis taimikolle vaikka ilmaiseksi saisin. Itellä stihl fs480 ja huippusaha se on. Aina lähtee heti käyntiin ja tehoja ihan pirusti, kaataa vaikka pikkutukin.

Itse ostin joltain pienkonekorjaamolta aikoinaan ensimmäisen raivaussahani, käytettynä taisi olla husky, monta vuotta sillä pärjäsi näin ei ammattilaisen käytössä, oli silti raivattavaa. Jos paljon raivattavaa, tulee siitä uudestakin vanha, ei tehottomalla sahalla sahaa muuta kuin hermojaan.

Mullon yks vähän päälle satasen raivaushärveli. Sain sen kesäkelillä käyntiin kokeillakseni sahaa. Kun talvella menin raivuuseen ja yritin käyntiin, niin pakkasella kaikki käynnistyskalut (muovihärpäkkeitä) meni siruiksi! Varaosana ostin uudet, jotka eivät kuitenkaan olleet sopivia. Yritin käynnistää porakoneella suoraan kampiakselin päästä, muttei käynnistynyt. Ei saa käyntiin millään - on romu. Köyhän ei kannata mennä halpaan!

Jos haluat "hermos menettää" niin osta pois. Tehot kyllä riittää jos sattuu saamaan käyntiin? Ei käy kuin valmiilla 2-tahtibensalla eli turha ite sekotella. Bensaletkut saa heti uusia,mitähän lie muoviputkea alkuperäinen?

Tuo otsikon pieni raivaussaha on oikeastaan iso trimmeri. Hintaa 200 eur , kahvan joutuisi muutamaan tai tekemään sellaiseksi kuin stihl sahoissa ym .

Jos et saa vähennyksiin uutta kunnollista sahaa ( jolloin kaikki sahat todella halpoja) ja kannattavia ostaa.

Osta käytetty , 200 euroa on iso raha ja siihen kun laittaa satasen lisää niin saa käytetyn uudenaikaisen raivaussahan jolla tekee metsässä ja kaikkialla töitä. Kun odottaa sopivaa. Merkkisahassa on se etu että kaikkia varaosia on saatavilla ja edullisesti.

Jos haluut hyvän osta husku mun kaveri osti stihl fc460 900e ja se oli aika huono osta husku 800e niin alkaa pajut mennä nurin.

Stihilln valjaat vaan hiukan kehnot kun kiinnitys lenksu syö hihnan poikki ja ei voi laittaa uutta kuin askartelemalla.On myös paljon heinän niittoa viheralueilla.

Kiinalainen Hyundai ns. Raivaussaha on täysi susi. Ei ole koskaan toiminut täyttä työpäivää ilman jotain pientä vikaa.

Onkohan Hunday, handai ja Jönköping raivaussahat tehty samassa tehtaassa Kiinassa. Kovin omat saman näköisiä. Minusta Huski ja Jonsered ovat ammattilaisen työkaluja, Sthil ja Dolmar maanviljelijöiden vekottimia.

Tuli myös oppirahat maksettua kun sitten liikkestä iso käytetty raivaussaha 250 eurolla ja oli ihan siisti ja hyvän oloinen.Sitten hetken päästä porsi kun koneessa ollut kiinnileikkautumat jotka kuulemma tulee myös märässä lepikossa pyöriessä kun vettä menee imusarjaan.

Jos pitää jonkun se halpa saha saada niin itse annan ääneni KoneGlansin myymälle OleoMacille. Ei kaikkein halvin mahdollinen mutta halpa kuitenkin. Pari ko. sahaa käyttävää tiedän, jotka ovat sahailleet Maceillaan ilman ongelmia vuosikausia ja isoja aloja. Itselläni on sen verran sitä raivattavaa, että olen pysytellyt Stihl-Dolmar-osastolla. Eli OleoMac tai laatumerkki sellaiselta myyjältä, joka pystyy antamaan jonkinlaisen vakuuden siitä, että saha ei ole ihan loppuunturuutettu. Laatumerkin hankintaa puoltaa myös se, että kun se oma tarve loppuu niin vanhallekin Huskulle/ Stihlille löytyy aina ottajia ja kohtuu hyvään hintaan. Kiinan ihmeet ostetaan halvalla eikä niillä sen jälkeen ole mitään jälleenmyyntiarvoa.

Halpisraivureista... isäni osti v. 1978 silloisen halvimman mahdollisen halpisraivurin (Mitshubihin moottorilla!), jota monet haukkuivat. Se maksoi silloin n. puolet "oikeiden" raivaussahojen hinnasta. Tein sillä heti samana syksynä 9 hehtaarin luontaisen taimikon harvennuksen/raivauksen, sekä parina seuraavana vuonna samanlaiset alueet raivaten. Myöhemmässä vaiheessa vielä raivasin sillä jokusen hehtaarin, mutta lopulta siihen tuli vika, että jokaisen tankkauksen yhteydessä piti vaihtaa uusi sytytystulppa, joten ostin uuden Husqwarnan tilalle. Se halpiainen jäi autotallin seinälle muistoksi hyvin palvelleesta halpisraivurista. Varmaan lähtee käyntiin vieläkin, kun laittaa uuden sytytystulpan ja bensiiniä tankkiin.
Kaveri ostin keväällä uuden Hyandai halpisraivurin, heti joutui vaihtamaan takuuseen uuteen ja tämä uuskin alkoi vinoilemaan, piti uutta sytytystulppaa vaihtaa. Toimii kaiketi nyt jotenkin.

Kun raivaussahaa käyttää oman metsänsä hoitoon tai muuten ammatikseen saa hankinta- ja käyttökulut vähentää verotuksessa. Tämän vuoksi kannattaa hankkia varma, vaikkakin hintavampi saha. Mutta samalla et ole enää asiakkaana kuluttajasuojan tai minkään muunkaan suojan piirissä.
Siksi tiedoksi varoitus epärehellisistä kauppiaista ja huoltoliikkeistä:
Minulla Huskyn FXT 545 kytkimen jousi katkesi alle puolen vuoden / alle 200 tunnin vaativan raivauksen jälkeen.
Kauppias ei antanut takuuehtoja kaupan mukana, joten korjaukseen viedessä uskoin myyjän ja huoltoliikkeen vakuuttelua, että kytkin ei kuulu takuun piiriin.
Huolto väitti, että kytkin on kulunut kovassa käytössä niin paljon, että se aiheutti jousirikon. Käyttövirheestä ei ollut kyse. Kytkinremontti maksoi yli 170€.
Myöhemmin pyydettyäni sain kirjalliset ehdot. Niissä ei kytkintä, eikä mitään moottoriin tai voimansiirtoon liittyvää osaa ole rajattu pois takuusta.

Huolto sanoo, että tämä saha ei kestäkään vaativaa käyttöä aina tuon pidempään. Vaativalla käytöllä tarkoitan yli 20 vuotiasta, täysin hoitamatonta, riukuuntunutta ja sakeaa sekametsää. Paksuinta tässä on, että kukaan edellämainituista ei suostu etukäteen sanomaan mitkä osat ovat kuluvia. Saha pitää viedä tutkintaan jonka jälkeen huolto ilmoittaa kuuluko rikkinennyt osa tai osat ns. kuluviin osiin!

Todellisuudessa tämä huoltoliike mielistelee maahantuojaa, kun ei laita kaikkia takuun aikana ilmenneitä korjauksia maahantuojan maksettavaksi. Kilpailu siitä mikä liike pääsee Husqvarnan edustajaksi näyttää olevan kovaa. Toisella, pienemmällä paikkakunnalla olen saanut saman merkin liikkeessä täysin asiallista ja rehellistä palvelua.

Em. Huskyn kestävyydestä voi lukea Aarre-lehden 2/2012 testin. Siinä kulmavaihde kului 315 tunnissa sileäksi, takuu korvasi. Tämä todistaa, että Husqvarna kohtelee eri asiakkaita eriarvoisesti.
Vakola teki testin edeltäjämallille 244 RX vuonna 1986. Tuolloin kytkinjousien kestävyys oli huono. Valmistaja lupasi parantaa materiaalia - huonoin tuloksin. Molemmat testit löytyvät netistä. Samoin Husqvarnan yleiset takuuehdot.

Myyjä McKone, huolto Moottorihuolto P.Mäkelä. Molemmat Kouvolasta.

Jönköping toimii harrastekäytössä kun noudattaa käyttöohjeita. Itselläni on kaksi, toinen metsään ja toinen puutarhaan sekä varalle metsään. Ammattikäytössä mulla oli aikanaan Huskin 154r - paras aikanaan pienistä puutteista ja painosta huolimatta.

mulla on on veläkin ilmeisesti yamahan? valmistama järeä 63cc raivuri ja semmosta heinää ei vielä vastaan tullut joka ei katkeaisi siimapäällä( 40cm siimoja 2kpl)
painoa on varmaan 10kg mutta ei tuo valjaissa tunnu yhtään, toinen raivuri on jonseredin rs44 joka tehoiltaan häviää tuolle jammulle sitten vaikka onkin jonkin sortin ammattisaha.
tuo jammu on muuten läppäventtiilikone joten lähtee erittäin hyvin käyntiin ja vääntö on uskomaton.

Osta mieluummin käytetty ammattisaha. Siihen saa tarvittaessa varaosia ja huoltoa ja ne kestää harrastuskäyttöä vuosikymmenet.

Esim. täällä on, mistä valita:

https://www.tori.fi/koko_suomi?q=raivaussaha&cg=0&w=3&xtatc=INT-166

Jonsered, Husqvarna ja Stihl ovat laatumerkkejä.

Minulla on myös mietinnässä toinen saha heinän, korsien ja korkeintaan sormen vahvuisten lehtipuiden, vattujen yms. raivaa,iseen, jonka tulisi olla kevyempi kuin Husqvarnan lyhytputkinen metsänraivaaja, eikä leikkaisi kiinni heinäpoudalla kuten teki niittohommissa edellinen pitkäputkinen Dolmar. Molemmat 2-tahtisahoja. Lyhytputkisella ei voi kunnolla niittää, mutta se taas on metsässä kätevämpi. Nelitahtinen lienee tällöin 2-tahtista parempi ja pienempi teho riittää kuin nuo monien ehdottelemat 42-50-kuutioiset. Pitkä putki on niitossa parempi, kun ei olla metsäpuskissa ja hankalassa maastossa. Husqvarnallakin on nelitahtisaha ja niin taitaa olla Stihlilläkin, mutta hintakilpailussa kyllä häviävät monelle muulle. Joskus oli lainassa joku sellainen kevytversio, josta jo päivän käytön jälkeen osa ruuveista oli tippunut maastoon. Mitähän ehdotatte?

Ostin juuri Stihlin huippuvaljaat ja lähden niitä ulkoiluttamaan Last Mohican Sthil FS550 -mallin kanssa. Ne valjaat pelkästään maksoi saman kuin tuo saha jotta jotain voi päätellä laadusta... Huomasin samalla että Last Mohicanista kytkinkenkä vähän sökö ja tilasin kaikki uudet osat sinne 81 ekeä. Tosin noilla on jo raivattu puoli maailmaa mutta tarkoitan että Huihaihin ei taida saada varaosia yhdellä puhelinsoitolla. Ps. nettikaupassa kytkin täydellisenä eli sama kuin minkä sain 81 eurolla niin 141 euroa jotta joskus kannattaa soittaa eikä tilata nettikaupasta.

voi poijat ostin huutokauppa.com keltto oy sahan hintaan 58e viime vuonna. sahannut olen näin eläkeläisvaariksi noin200h eikä yhtään kaipaa parempaa sahaa.ostakaa vain 800e sahoja niin saatta täälä pröystäällä.

Halpis koneilla ja työkaluilla pärjää jos ei tarvitse kiirehtiä. Monilla näistä ammattimallien husky ja partneri käyttäjillä on yleensä vain ne sahat parasta ja kalleinta mallia, mutta kun katsoo vaikka heidän autojaan, on ihme että he yleensä pääsevät työmailleen.

Ostin tokmannilta 15 vuotta sitten Jönköping nimisen raivurin. Hinta taisi olla 120 euroa. Parikymmentä hehtaaria olen vuodessa raivannut. Useamman kerran olen tankannut. Mitään muuta en ole tehnyt. Terääkään tarvinnut viilailla. Kertanykäisyllä lähtee käyntiin. Ennen oli Husky, jota piti kiskoa lämpimänä minuuttikaupalla ennenkuin käynnistyi.

Joku oli juutuben videossa laittanut hyundai raivausahaan husqvarna 51 sylinterin ja männän lähes Bolt on periaatteella, näkyi kaasuttelevan sillä.

Ilotalo myy Norrköpingiä 99 euroon ja on todella laatusaha. Kuten edellä jo kehuttiin, niin sillä päristää komiasti vähintään vuosikymmenen. Mökkiläisen ei kannata harkita mitään huonokäyntisiä tilheja ja huskuja. Norrkööppinki sen olla pitää. Dolmarin voisin ottaa varasahaksi.

Kyllä halpasahoillakin pärjää, kun vähän.tehoja säätää. Ne aluksi mitä sattuu, kuten oli muuten perissa uudessa Huskissakin. Mitä joidenkin kehumisiin omista työtehoista tulee, niin olen varmasti riittävän ammattitaitoinen ja pärjään kyllä kenen tahansa rinnalla. Varsinkin jos vielä työn laatu huomioidaan. Eikä kyllä kunnon ainakaan raivaussahan tankkia tunnissa tyhjäksi saa, jos ei kaasu pysyvästi pohjassa. Tai silloinkaan. Silloin pamahtaa pian kone. Jopa kaksi tuntia normivitalikossa parhailla sahoilla tankillinen kestää.

Tässäkin on ainakin pari lähestymistapaa, voi ostaa kalliimman ns. laatuvehkeen joka todennäköisesti kestää pidempään ilman isompia murheita. Tai voi ostaa tuollaisen alle 200 euron markettiraivurin, joka kestää minkä kestää. Niitä saa 3-4 kpl yhden kalliimman merkkisen raivurin hinnalla.

Se, kumpia ostaa, riippuu mielestäni tekeekö hommaa ammatikseen ja paljonko vuoteen on tarvetta raivurille. Nuohan saa kokonaisuudessaan vähennyksiin, joten sikäli ei niin suuri konkurssi, mutta kertapanostusero on merkittävä - 200 vai 4-5 kertaa enemmän kauppiaalle käteen.

Minulla oli ns. halpis raivaussaha, nimeä en mainitse.
Ei siitä ollut kuin ruohikon leikkuuseen.
Nyt on ns. laatumerkki, maksoi n. 800 €.
Valjaat ovat kunnolliset, pelittää hyvin. Varaosien saanti turvattu, tosin en ome niitä tarvinnut.

Näköjään huskit ja stiilit jääneet pois markkinoilta kun tilalle tulivat kiinalaiset tehoraivurit, esim 45cc kiinalaisen pytyssä aukot 2x isommat kuin huskissa ja kaasuttimetkin ns parempia giljotiinikaasuttimia, paremmin vääntää.

Velj keskinnen gardner. Tarjous 88 egee. Toiminu mulla jo 10 vuotta

Olen sahannut Handai 52 cc raivurilla nyt koemielessä useita kuukausia , ja olen
positiivisesti yllättynyt miten kestävä se on ollut.

Tietysti siinä on tiettyjä asioita ,joita on joutunut huomioimaan , jotta saha toimii
parhaalla tavalla. Ensinnäkin tulpan vaihto laatutulppaan, sitten erilliskahvat ovat
luistaneet , mutta laitoin tukevan holkin keskelle, ja näin kahvat pysyvät tukevasti
kiinni.

Käyntyiin lähtee parhaiten , kun pistää ryyppyhanikan päälle ja pumppaa " tutista"
muutaman kerran pitäenvasemmalla kädellä kaasua päällä.

Noin neljännellä nykäisyllä lähtee kylmänä käyntiin. Moottorin ollessa lämmin lähtenyt ensi vedolla, eli ei ole ollut mitään vaikeuksia käinyiin lähdön kanssa.

Sammutin johto irtoaa helposti risukossa , mutta siihenkin olen laittanut suojan
joka peittää ne , ja nyt on toiminut.

Suurin puu jonka linja-raivauksella kaadoin oli 18 cm. Terä tietysti on oltava terävä
ja hyvin haritettu, että syö puuta .

Kaasuvaijeria olen säätänyt siten , että ottaa maksimikierrokset. Yhden kulmavaih-
teen olen uusinut n. 6. kk käytön jälkeen. Kulmavaihde maksaa 30-40 e. ,eli monta
kertaa halvempi kuin ns. huippusahoissa.

Ostin toisenkin tarjouksesta , jonka veroton hinta oli n. 110 e. Eli tämä on omakohtainen kokemukseni Handai 52 cc sahasta . Pääasiassa olen Stihl raivureita
käyttänyt. Jos on vähän Pelle peloton taidoiltaan , niin tälläkin voi pärjätä , mutta
elämässä on paljon muitakin suhteellisuuksia , voi pärjätä halvemmalla, mutta voi
ostaa kalliimman.

Nimimerkki. Suhteellisen tyytyväinen

En tiedä mitä tehdä? Ostin Kari viikkoa sitten Burge raivurin , kesti tasan kolme tuntia ja lopetti
käymisen . Palautin sahan takaisin liikkeeseen . Ostin
samanmerkkisen sahan toisesta liikkeestä , mutta vähän isomman. Palautin senkin, koska ei ottanut kierroksia ja kaasuttimessa ei säätö mahdollisuutta . Veljeni on ollut ammatti metsuri ja sillä on köytetty Hysky joka toimii kuin kello . Enpä tiedä mitä ostaisi, koska raivuuta on vähän . Olen ajatellut pikku stiiliä .

On kokemusta tuosta ja oikeasta raivaussahasta..

Puiden raivaamiseen oikea raivasusaha ei tuo..

Ihan hyvin tuo halpa toimii mutta heikompi rakenteiden ja soveltuu enemmän vesakon ja ruohon raivaamiseen.

Noita Kiinan sahoja saa monella eri merkillä ja jos hieman seurasta niin saa reilulla satasella..

Ruoho ja muuhun isomman heinän ja risujen perkaamiseen ihan kelpo peli...muutaman vuoden on tuollaisella pihoja ja nurkkia siivoiltu vesakoilta

Kyllä tyhmemmänkin pitäisi ymmärtää että satasella saa satasen sahan ja tonnilla tonnin sahan.
Hieman enemmän vaatii sitten se että ymmärtää mistä se hintaero johtuu.