Kun pankki kyselee varallisuutta

pakko-info ?

Pankkeilla on lienee jokin EU-sääteinen velvollisuus kartoittaa asiakkaidensa varallisuutta ja tuloja rahanpesun ehkäisemiseksi ja voidaksen havaita epänormaaleja rahan liikkeitä asiakkaan varallisuuteen nähden (?).

Missä menee tuon utelun viralliset rajat ajatellen sitä ettei pankit mene yli vaaditun, eli väärin hyväksi käytä kaavakkeissaan kyseltyjä asioita.

Aiemmin velkaa haettaessa normaalistikin tehdään asiakkaan varallisuuskartoitus.

Nyttemmin ihan perustilien yhteydessä on sisäänkirjautuessa uteluviesti jossa pyydetään ajantasaistamaan taloudellinen tilateensa.

Onko tuo utelukaavake pakko täyttää ja mistä tietää ettei pankki väärin hyväksikäytä asetuksia ja upota kaavakkeeseen myös asiita joita ei säännöksien puitteisa edes vaadita tiedusteltavaksi?

Itselläni ei ole mitään piilotettavaa, mutta periaatetasolla koen nuo utelut erityisen kiusallisina ja kovin tunkeilevina.

28

2953

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • yksiraha

      Pankki kysyy enemmänkin sitä onko poliittisia intohimoja ja jäsenyyksiä järjestöissä.

      Kiitos siitä kuuluu niille jotka harrastaa epärehellisyyttä.

      Varallisuutta ehkä riskien takia, kun ihmisellä voi olla tilit ja varat vaikka 100 eri pankissa.

      Varallisuudella on merkitys luottoihin liittyvissä asioissa kuten velassa ja takauksissa ja jotkut pankit sitten antaa boonuksia kun on tarpeeksi rahaa

      • pakko-info ?

        >> Varallisuudella on merkitys luottoihin liittyvissä asioissa kuten velassa ja takauksissa ja jotkut pankit sitten antaa boonuksia kun on tarpeeksi rahaa

        Kuten jo mainitsin, niin utelu koskee pelkkää pankkisuhdetta, siis tilinpankki utelee liikoja ilman, että on edes puoleltani rahoitukskysely.


    • hmmmmm2

      Ei nuo lomakekyselyt nyt niin kiusallisia ole, mutta jos esim. tiskillä aletaan tenttaamaan työhistoriaa, niin se menee jo liian pitkälle. Varsinkaan jos ei olla hakemassa lainaa.

      Mielestäni netissä kysely on ihan kilttiä, jos kysytään ihan vaan oleellista, että kuinka monta tilisiirtoa, yhteissumma kuussa panot, otot jne. Eikai siinä sitten mitään.

      • pakko-info ?

        >> Mielestäni netissä kysely on ihan kilttiä, jos kysytään ihan vaan oleellista, että kuinka monta tilisiirtoa, yhteissumma kuussa panot, otot jne.

        Nyt ei ole kyseessä pankin kysely tilin käyttötavoista jota kysellään tiliä avatessa, jotta voisi valita sekamelskasta lähinnä itselleen sopivan vaihtoehdon eri variaatioista.

        Pelkän tilisuhteen perusteella ko. tili-pankki utelee tuloja, tulotyyppejä, omaisuutta, sijoituksia, velkoja, kokonaisvarallisuutta jne.

        Se olisi perusteltua jos oliisn hakemassa rahoitusta tai käyttämässä pankin sojoituspalveluita, joskin viimemainitussakaan ei line epitäisi lakisääteisesti kysymyksissä menna kovinkaan pitkälle.

        Suorat osakesijoitukseni hoidan toista välittäjää käyttäen, en kivijalkapankkia.

        Ylipäätäänkin koen erityisen vastenmieliseksi eri yhteyksissä, ei vain pankkiasiointi, suoritetut liiat ja tarpettomat utelut ja pyrkimykset profiloida palvelun käyttäjiä. Toisinana joutuu olla käyttämättä jotakin palvelua, sillä nettilomake ei etene ellei suostu kaikkiin tytrkytettyihin uteluhin vastaamaan.


    • Sossu Possu

      Itselläni on n. 4000€ opintolainaa. Halusin alkaa lyhentämään sitä 20€/kk en mitään muuta. Eipä onnistunutkaan noin vain. Piti ihan Jyväskylän Optiaan asti mennä "haastatteluun", jossa alettiin tivaamaan vaikka mitä. Kysymyksinä oli mm.

      Oletko naimisissa?
      Oletko työelämässä?
      Kävitkö koulusi loppuun?
      Asutko vuokralla?
      Saanko käydä katsomassa tulosi tililtänne?

      Vastasin, että asun yksin vuokralla pienessä kämpässä ja olen työtön, enkä myöskään käynyt koulua loppuun, johon otin opintolainaa. Annoin luvan käydä katsomassa tililtä tilanteen. Siellä näkyikin Jyväskylän kaupungin myöntämiä sosiaalitukia.

      Heti alkoi tyrkytys, että pitäisi joku säästötili avata. Yritin selittää, ettei minulle jää mitään mistä säästää ja velkaakin on joka suuntaan. Alettiin vänkäämään, että kai siitä tonnista jotain jää. Sanoin, että sosiaalitukeni käsitellään ensi kuussa uudestaan ja ne tulevat varmaan laskemaan entisestään, koska nytkin ollut aikamoista taistelua, että siihen tonnin pintaan on edes päästy ja olen mm. Kelallekin velkaa ja ne on pakko maksaa.

      Johan ymmärsivät laittaa minut sinne Ö-mappiin. Tuskin kyselevät vähään aikaan minkään luottokorttien tai säästötilien perään. Yritti se virkailija vielä selittää, että tilanne voi muuttua jo huomenna. Vastasin, että pari vuotta olen sosiaalipummina ollut niin en usko.

    • pankkilainen

      http://www.nordea.fi/henkilöasiakkaat/tule asiakkaaksi/tule henkilöasiakkaaksi/asiakkaan tunteminen miksi pankki kysyy/1681702.html

      Siinä nordean vastaus. Miksi pankki kysyy?

      • von Möttönen

        En päässyt Handelsbankenin asiakkaaksi kun kerran ei ollut vakituista työpaikkaa...


      • Mukavaasioida
        von Möttönen kirjoitti:

        En päässyt Handelsbankenin asiakkaaksi kun kerran ei ollut vakituista työpaikkaa...

        Handelsbanken on ollut yleensä aika tarkka kaikesta. Ensimmäisen kerran kun mekin pyysimme lainatarjousta emme sitä saaneet. Pankki piti summaa liian pienenä. Tarvitsimme vain 1/3. Osan asunnon hinnasta.
        Toisen kerran haettiin jo isompaa lainaa. Itse olin osa-aikatyössä ja mieheni kokoaikainen muutaman vuoden työsuhteella.
        Vanhan asuntomme jätimme vuokralle ja otimme lainaa koko uuden asunnon summan. Se onnistui kun vakuuksia oli. Myöhemmin kyllä tämä sijoitusasunto myytiin ja lainat maksettiin pois.
        Viimeisimmän lainamme ok-taloa varten taas kilpailutimme ja edelleen Handelbanken oli paras. Ehkä he tiesivät velanmaksukykymme parhaiten. Silloinkin pankki tarkasti luki kauppakirjat ja otti kopiot talon kuntotarkastuksesta jne. eli halusi vakuuttua vakuuden arvosta.
        Kannattaa kokeilla uudelleen myöhemmin. Meille ainakin se on ollut hyvä pankki!


      • Kr. Pennonen
        Mukavaasioida kirjoitti:

        Handelsbanken on ollut yleensä aika tarkka kaikesta. Ensimmäisen kerran kun mekin pyysimme lainatarjousta emme sitä saaneet. Pankki piti summaa liian pienenä. Tarvitsimme vain 1/3. Osan asunnon hinnasta.
        Toisen kerran haettiin jo isompaa lainaa. Itse olin osa-aikatyössä ja mieheni kokoaikainen muutaman vuoden työsuhteella.
        Vanhan asuntomme jätimme vuokralle ja otimme lainaa koko uuden asunnon summan. Se onnistui kun vakuuksia oli. Myöhemmin kyllä tämä sijoitusasunto myytiin ja lainat maksettiin pois.
        Viimeisimmän lainamme ok-taloa varten taas kilpailutimme ja edelleen Handelbanken oli paras. Ehkä he tiesivät velanmaksukykymme parhaiten. Silloinkin pankki tarkasti luki kauppakirjat ja otti kopiot talon kuntotarkastuksesta jne. eli halusi vakuuttua vakuuden arvosta.
        Kannattaa kokeilla uudelleen myöhemmin. Meille ainakin se on ollut hyvä pankki!

        Saman suuntaisia kokemuksia.

        Kiersin asuntolainakyselyn kanssa Nordean, Sampon ja Handelsbankenin.
        Sampo tyrmäsi äänekkäästi ajatuksenin. Muija huusi heti alkulauseiden jälkeen niin kovaa, että salissa olijoiden päät kääntyivät.

        Nordea ja H-B tekivät identtiset tarjoukset joista valitsin Nordean koska silloinen työttömyyskorvaukseni meni sinne.


      • joopa joo
        Kr. Pennonen kirjoitti:

        Saman suuntaisia kokemuksia.

        Kiersin asuntolainakyselyn kanssa Nordean, Sampon ja Handelsbankenin.
        Sampo tyrmäsi äänekkäästi ajatuksenin. Muija huusi heti alkulauseiden jälkeen niin kovaa, että salissa olijoiden päät kääntyivät.

        Nordea ja H-B tekivät identtiset tarjoukset joista valitsin Nordean koska silloinen työttömyyskorvaukseni meni sinne.

        "Kiersin asuntolainakyselyn kanssa Nordean, Sampon ja Handelsbankenin.
        Sampo tyrmäsi äänekkäästi ajatuksenin. Muija huusi heti alkulauseiden jälkeen niin kovaa, että salissa olijoiden päät kääntyivät."

        Taustalla jotain hämärää jota et kerro, Muuten en ymmärrä että joku huutaisi sulle..


      • Mukavaaasioida
        Mukavaasioida kirjoitti:

        Handelsbanken on ollut yleensä aika tarkka kaikesta. Ensimmäisen kerran kun mekin pyysimme lainatarjousta emme sitä saaneet. Pankki piti summaa liian pienenä. Tarvitsimme vain 1/3. Osan asunnon hinnasta.
        Toisen kerran haettiin jo isompaa lainaa. Itse olin osa-aikatyössä ja mieheni kokoaikainen muutaman vuoden työsuhteella.
        Vanhan asuntomme jätimme vuokralle ja otimme lainaa koko uuden asunnon summan. Se onnistui kun vakuuksia oli. Myöhemmin kyllä tämä sijoitusasunto myytiin ja lainat maksettiin pois.
        Viimeisimmän lainamme ok-taloa varten taas kilpailutimme ja edelleen Handelbanken oli paras. Ehkä he tiesivät velanmaksukykymme parhaiten. Silloinkin pankki tarkasti luki kauppakirjat ja otti kopiot talon kuntotarkastuksesta jne. eli halusi vakuuttua vakuuden arvosta.
        Kannattaa kokeilla uudelleen myöhemmin. Meille ainakin se on ollut hyvä pankki!

        Meillä muuten tehtiin varallisuuskysely kun siirsimme Nordeassa olevan tallelokeron toisen paikkakunnan Nordeaan.
        Meiltä molemmilta kun tallelokerolle pääsee kumpi vain (tai ehto). Pääpankkimme siis on Handelsbanken ja kaikki asiointi siellä paitsi tuo lokero ja siihen liittyvä automaattiveloitustili Nordeassa.
        Handelsbanken ei ole kysellyt mitään mutta siellähän tiedetään varallisuutemme (asunto on muinoin ostettu heidän rahoittamaan) ja talletuksemme sekä kuukausittaiset palkkatulot.
        En tiedä mitä Nordea tiedoilla tekee kun ei edes virkailija alkanut kaupata mitään vaikka kuuli omaisuutemme ja talletuksemme olevan kohtalaisen kokoisia.


      • Kr. Pennonen
        joopa joo kirjoitti:

        "Kiersin asuntolainakyselyn kanssa Nordean, Sampon ja Handelsbankenin.
        Sampo tyrmäsi äänekkäästi ajatuksenin. Muija huusi heti alkulauseiden jälkeen niin kovaa, että salissa olijoiden päät kääntyivät."

        Taustalla jotain hämärää jota et kerro, Muuten en ymmärrä että joku huutaisi sulle..

        Ei mitään hämärää!

        Lainasumma? Mitä pankki ehdottaa. Panttina maksettu asunto. Ok.
        Laina-aika ja lyhennykset. Olkoon laina-aika mikä tahansa panki ehdottama mutta en aikonut lyhentää ollenkaan vaan maksan korot kuukausittain ja lainasumman kerralla pois laina-ajan päätyttyä tai halutessa aikaisemmin.

        Tässä vaiheessa muija todella alkoi huutamaan huomiota herättävästi.
        "Neuvottelumme" päättyi siihen.

        Minulla oli ko. pankissa tili ja jopa hieman rahaa. Myös Sampon kahden rahaston osuuksia.

        Nordea ja H-B suhtautuivat asiallisesti ja sopimus syntyi Nordeassa ilman kummempia neuvotteluja.


    • BancaBanana

      S-Pankki ei turhia kuulustele, tosin useimille tulee nykyään pultsari Visa eli Visa Debit On-Line kortiksi, vastaa Visa Electronia.

      Parhaiten S-Pankille kelpaa asiakkaaksi vain kantasuomalaiset jotka puhuu Suomea ja saavat Euro maksuja, valuuttamaksuista tulee suolaiset kulut
      (saapuvat SWIFt maksut, valuuttana muu kuin Euro.). Jos luottotiedot kuralla, voi olla että S-Pankkikaan ei halua asiakkaakseen. Palveluja Englanniksi ei ole, Visa toimii parhaiten vain Euroopasta muualla voi olla ihmeelisyyksiä.

      Lainoja saavat vain harvat ja valitut jossa arpa ratkaisee. Visa Credit myönnetään harvalle.

    • Kr. Pennonen

      Mitä hiivatin varallisuuskyselyjä? En ole saanut ainuttakaan.
      Olen samanaikaisesti asioinut Nordean, entisen Sampon, Handelsbankenin, OP:n ja Tapiolan kanssa.
      Kaikissa on ollut tili mutta OP ja Tapiola ovat olleet lyhytaikaisia tuttavuuksia.
      Missään yhteydessä yksikään pankki ei ole ollut kiinnostunut varallisuudestani tai tuloistani.

      Ainoastaan Nordeassa ja H-B:ssa on jonkin tason tuttavuuksia.

      • Kyse tästä

        "Mitä hiivatin varallisuuskyselyjä? En ole saanut ainuttakaan."

        ASIAKKAAN TALOUDELLINEN KOKONAISTILANNE
        (erikseen siis tällainen kohta, jossa selvitettävä oletko esim, työtön, opiskelija, eläkeläinen,jne)

        Postitse tupsahti tällainen Nordeasta, Perustietolomake-nimikkeellä, eli siis siihen sisällytettynä oli kysymyksiä asiakkaan veloista ja työtilanteesta ja mahdollisesta USA:n kansallisuudesta tai poliittisesti vaikutusvaltaisista sukulaisista tai liikekumppaneista.

        Vastattava kuukauden mennessä ja liitettävä kopio henkilöpapereista mukaan

        EMME OLE HAKEMASSA LAINAA ja asiakkaita olemme olleet pitkään.

        Onko lakisääteinen velvollisuus kertoa pankille kaikki mitä kehtaavat kysä ,voivatko pankit kysyä ihan mitä vain asiakkailta koska tili on sattumalta heidän pankissaan?


      • Kr. Pennonen
        Kyse tästä kirjoitti:

        "Mitä hiivatin varallisuuskyselyjä? En ole saanut ainuttakaan."

        ASIAKKAAN TALOUDELLINEN KOKONAISTILANNE
        (erikseen siis tällainen kohta, jossa selvitettävä oletko esim, työtön, opiskelija, eläkeläinen,jne)

        Postitse tupsahti tällainen Nordeasta, Perustietolomake-nimikkeellä, eli siis siihen sisällytettynä oli kysymyksiä asiakkaan veloista ja työtilanteesta ja mahdollisesta USA:n kansallisuudesta tai poliittisesti vaikutusvaltaisista sukulaisista tai liikekumppaneista.

        Vastattava kuukauden mennessä ja liitettävä kopio henkilöpapereista mukaan

        EMME OLE HAKEMASSA LAINAA ja asiakkaita olemme olleet pitkään.

        Onko lakisääteinen velvollisuus kertoa pankille kaikki mitä kehtaavat kysä ,voivatko pankit kysyä ihan mitä vain asiakkailta koska tili on sattumalta heidän pankissaan?

        Taustalla jotain hämärää jota et kerro. En muuten ymmärrä.

        Ymmärrän pankkien kiinnostuksen tietyn sortin kauppojen yhteydessä.
        Aivan tuore tapaus on suomalaisen, venäläisomisteisen yrityksen halukkuus ostaa viereinen liikehuoneusto.

        Kauppa tyssäsi siihen kun pankki vaati ostajaehdokkaalta kahden viimeisen vuoden kirjanpidon ja rahaliikenteen tapahtumien yksityiskohtaiset tiedot.


      • No höpsis
        Kr. Pennonen kirjoitti:

        Taustalla jotain hämärää jota et kerro. En muuten ymmärrä.

        Ymmärrän pankkien kiinnostuksen tietyn sortin kauppojen yhteydessä.
        Aivan tuore tapaus on suomalaisen, venäläisomisteisen yrityksen halukkuus ostaa viereinen liikehuoneusto.

        Kauppa tyssäsi siihen kun pankki vaati ostajaehdokkaalta kahden viimeisen vuoden kirjanpidon ja rahaliikenteen tapahtumien yksityiskohtaiset tiedot.

        Voi kuule kun voin kertoa että ei todellakaan ole mitään "hämärää" taustalla jota en kerro.
        Tuollainen kysely tupsahti postista.
        Mutta ei se mitään, täytetään sitten kyselyt ja täytetään tunnollisesti kaikki yksityisemmätkin tiedot liikoja miettimättä.

        Asia ok.


    • Kr. Pennonen

      Ainoa minulle tullut täytettävä tiedustelu on D-B:n lähettämä.
      Perusteena rahanpesun estäminen ikään kuin minulla olsi pestävää.

      Suku- ja etunimet
      Henkilötunnus, DNI, passi tai NIE numero
      Yrittäjä, palkansaaja vai joku muu
      Ammatti, toimiala ja tehtävä
      Tarkempi kuvaus
      Yrityksen nimi
      Palvelukseen astumisen päivämäärä

      Päiväys ja allekirjoitus

      Toivottavasti saavat kontrolliin todelliset pyykkärit vaikka hieman epäilenkin.
      Vaimoni kanssa meillä pieneläkeläisinä ei ole mitään pestävää eikä salattavaa.

    • Oeyusta

      Tuo lienee nykyaikaa.

      Muutama vuosi sitten vielä kyseltiin vain asiakkuuksia muissa pankeissa. Kysyin, että mihin tarvitsette tuota tietoa. Vastaus oli, että "meidän tulee pystyä tunnistamaan asiakas". Kieltäydyin ilmoittamasta ja sanoin, että sosiaaliturvatunnus riittää siihen aivan hyvin. Tämän jälkeen palvelija kävi kysymässä asiaa esimieheltään ja lopputulema oli, että minun ei tarvinnut ilmoittaa muiden pankkien asiakkuuksiani. =)

    • yksiosuus

      Minulkta noita kysymyksiä kysyttiin joskus pari vuotta sitten.

      Pankki perusteli sitä jotenkin vain rahanpesun ja poliittisten intressien perusteella. No onhan se erikoista nykypäivänä, jos tulot on melkee nolla ja kerää pienessä ajassa kaikkeen nähden oson määrän rahaa tilille....... mutta näin tehdään kaikille nykyään, ei siinä ole mitään henkilökohtaista.

    • 0.8

      2 varainhoitotaloa.
      1 pankki.
      Nämä 2014 aikana kysellyt täysin tarpettomia, mutta kysymyksiä joihin voi vastata mitään uutta kertomatta. Ainoastaan pankki kyseli nettovarallisuutta, siihenkin riitti

    • Riitta P

      Nuo omituiset kyselyt liittyvät tosiaan jatkuvasti lisääntyvään regulaatioon ja niitä tulee vastaan vanhoissakin asiakassuhteissa. Pankit ovat velvoitettuja urkkimaan tietyt tiedot asiakkaistaan juuri rahanpesun estämiseksi ja sitten toinen on tuo, missä selvitetään verovelvollisuutta USA:han. Pankeilla on paljon asiakkaita, joilta ei ole näitä kyselty silloin kun asiakkuus on avattu. Kuitenkin nämä tiedot pitää päivittää ajan tasalle, koska laki vaatii.

      Minua nuo eivät haittaa. Onhan se hieman imartelevaa, kun minulta kysytään, olenko poliittisesti vaikutusvaltainen henkilö :-)

    • Turhaa touhua

      Nordea lähetti kerran 90-luvulla paperisen kyselylomakkeen, jolla se yritti ovelasti saada selville varallisuuttani kysymällä kuinka monta prosenttia rahoistani oli Nordean - tai tuolloin kai Meritan - tileillä. Jätin tuon kohdan vastaamatta.

      Kerran minut haluttiin puoliväkisin "haastatteluun raha-asioista" oikein paikan päälle, mutta kiireisenä kieltäydyin tuhlaamasta aikaani moiseen ja ehdotin puhelinhaastattelua, jos nyt väkisin oli haastateltava. Virkailija kysyin ensimmäiseksi asuinko omistusasunnossa. Vastasin: "Kyllä. Asutteko te?" Haastattelu loppui siihen. :o) Virkailija olisi vain halunnut tuputtaa minulle asuntolainaa.

      • Pankkiiri

        Jouduin pitkästä aikaa asioimaan Handelsbankenin konttorissa, jossa kaikki raha-asiani ovat olleet jo 10 vuotta (ja kunnossa). Piti täyttää, virkailijan sanojen mukaan EU määräysten mukaan jokua asiakastietolomake. Kysyttiin nettopalkka, montako laskua tulee kuussa, paljonko niihin menee rahaa, missä olen töissä, milloin aloitin siellä, miten asun jne. Enkä ole hakemassa lainaa, luottotiedot ok. Tuntui kummalta. Onko muille tehty tämmöistä kyselyä?


      • hepulisjoo
        Pankkiiri kirjoitti:

        Jouduin pitkästä aikaa asioimaan Handelsbankenin konttorissa, jossa kaikki raha-asiani ovat olleet jo 10 vuotta (ja kunnossa). Piti täyttää, virkailijan sanojen mukaan EU määräysten mukaan jokua asiakastietolomake. Kysyttiin nettopalkka, montako laskua tulee kuussa, paljonko niihin menee rahaa, missä olen töissä, milloin aloitin siellä, miten asun jne. Enkä ole hakemassa lainaa, luottotiedot ok. Tuntui kummalta. Onko muille tehty tämmöistä kyselyä?

        On. Nuo on ihan normaaleja kyselyitä. Kai siinä kysyttiin myös, oletko sinä päättävässä poliittisessa asemassa jossain ulkomailla?

        Eilen oli Aamulehden netissä juttua siitä, kun joku ulkomaalaistaustainen sieppasi herneen nenäänsä noista kysymyksistä, ja syytti Nordeaa rasismista - vaikka Nordea kysyy niitä ihan samoja kysymyksiä kaikilta asiakkailtaan jossain vaiheessa. Itse olen vastannut samankaltaiseen kysymyspatteristoon niin Nordeassa, S-pankissa kuin Nordnetissakin.


      • Sama kysely taas!!!
        hepulisjoo kirjoitti:

        On. Nuo on ihan normaaleja kyselyitä. Kai siinä kysyttiin myös, oletko sinä päättävässä poliittisessa asemassa jossain ulkomailla?

        Eilen oli Aamulehden netissä juttua siitä, kun joku ulkomaalaistaustainen sieppasi herneen nenäänsä noista kysymyksistä, ja syytti Nordeaa rasismista - vaikka Nordea kysyy niitä ihan samoja kysymyksiä kaikilta asiakkailtaan jossain vaiheessa. Itse olen vastannut samankaltaiseen kysymyspatteristoon niin Nordeassa, S-pankissa kuin Nordnetissakin.

        Kuinka monta kertaa tähän samaan kyselyyn Nordean asiakkaan tulee vastata per vuosi? Miksei kyselyjä päivitetä!
        Taas täysin sama perusteellinen kirjallinen kysely tuli postista, vaikka ko. kysely huolellisesti täytetty /palautettu henk tod valokopioineen!

        Miksi pankin virkailijat eivät hoida sitten näytä kyselyjä eteenpäin - ja päivitä niin ettei asiakkaita kiusata samalla kyselyllä yhä uudestaan.
        Mihin tiedot menevät jos niiitä ei kirjatakaan/päivitetä välittömästi huolellisesti pankin tietokantaan?


    • 100k€

      Vähän olen odotellut koska Npankki kiinnostuu minusta.
      Tilillä harvoin rahaa makaamassa, mutta sen kautta kulkee vuosittain noin 100'000€.
      Tietenkin pankki näkee mistä raha tulee ja minne se menee, ei pankkikaan voi olla niin tyhmä ettei se tajuaisi varallisuuttani.

      • Kr. Pennonen

        Säännöllinen ja satunnainen rahaliikenne.

        Sinulla tuo on säännöllisen luontoista joten ehkäpä pankki on todennut sen rutiiniksi eikä kiinnostu.

        Minulla oli viime vuotena ylimääräisiä menoja yhteensä noin tuo 100k€.
        Kahtena suurempana eränä.
        Lisäksi vuosittain on muutama siirtotapahtuma DB:n Espanjan konttorin ja kotoisen Nordea välillä.
        Kaikkinensa olen päätellyt summien olevan niin vaatimattomia, etteivät ne havahduta uteliaisuuteen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      50
      5015
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      23
      3287
    3. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      28
      1422
    4. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      181
      1275
    5. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      75
      967
    6. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      24
      888
    7. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      49
      857
    8. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      219
      750
    9. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      35
      738
    10. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      482
      707
    Aihe