Onko eettistä?

Sijoitetut nuoret tehkää vastaveto. Kirjoittakaa kyseisestä ehtoisesti emännästä kunnon paljastus romaani

Kun kirja on ollut markkinoilla viikkoja, ihmetyttää missä on lasten vanhempien tai yhteiskunnan vastuu, kun mikään julkinen taho ei älähdä. Sijarin perustehtävä on pitää huolta lapsista. Hänen tehtävänsä ei ole romaanien kirjoittaminen. Entä niiden lasten itsemääräämisoikeus, joista kirjassa kerrotaan? Onko heiltä edes kysytty?

Epää kirjoitti:

Sijoitetut nuoret tehkää vastaveto. Kirjoittakaa kyseisestä ehtoisesti emännästä kunnon paljastus romaani

Millähän paikkakunnalla sinä asut?

Arveluttava tuo kirja minustakin on. Lähinnä siksi, että se saattaa pelottaa potentiaaliset tulevat sijaisperheet matkoihinsa antamallaan lohdottomalla kuvalla sijaisperheen elämästä, lasten sukulaisista, sosiaalityöntekijöiden ammattitaidottomuudesta jne.

Toivottavasti kirjan lukevat muistavat sen olevan fiktiota, kirjoittajan taustoista huolimatta. Elämä sijaisperheissä ei todellakaan ole sellaista hallitsematonta kaaosta kuin kirjassa. Sosiaalityöntekijät ovat päteviä. Perheisiin ei sijoiteta seitsemää lasta. Ei myöskään liian vaikeita lapsia, kuten kirjassa. Myöskään hankalaa vanhempaa ei tarvitse tavata sijaisperheessä vaan se tapahtuu valvotusti ja aina muualla kuin sijaisperheessä. Todellisuudessa lasten siirrot tapahtuvat suunnitelmallisesti. Terapeutit, sosiaalityöntekijät, eivätkä biologiset vanhemmat yritä käännyttää lasta sijaisperhettä vastaan. Päinvastoin he antavat kaiken mahdollisen tuen ja konkreettisen avun aina oikea-aikaisesti. Muistakaa olla kriittisiä.

Murukahvi kirjoitti:

Arveluttava tuo kirja minustakin on. Lähinnä siksi, että se saattaa pelottaa potentiaaliset tulevat sijaisperheet matkoihinsa antamallaan lohdottomalla kuvalla sijaisperheen elämästä, lasten sukulaisista, sosiaalityöntekijöiden ammattitaidottomuudesta jne.

Toivottavasti kirjan lukevat muistavat sen olevan fiktiota, kirjoittajan taustoista huolimatta. Elämä sijaisperheissä ei todellakaan ole sellaista hallitsematonta kaaosta kuin kirjassa. Sosiaalityöntekijät ovat päteviä. Perheisiin ei sijoiteta seitsemää lasta. Ei myöskään liian vaikeita lapsia, kuten kirjassa. Myöskään hankalaa vanhempaa ei tarvitse tavata sijaisperheessä vaan se tapahtuu valvotusti ja aina muualla kuin sijaisperheessä. Todellisuudessa lasten siirrot tapahtuvat suunnitelmallisesti. Terapeutit, sosiaalityöntekijät, eivätkä biologiset vanhemmat yritä käännyttää lasta sijaisperhettä vastaan. Päinvastoin he antavat kaiken mahdollisen tuen ja konkreettisen avun aina oikea-aikaisesti. Muistakaa olla kriittisiä.

Lue lisää

Kuka se ei ole kriittinen ollekaan? Mustavalkoinen oot .

lupaa tuskin laillistakaan.

Vaan kun kirjoitti. Kirjoitti äidistä ja lapsista. toivonteidäb kaikkien boikotoivansa kirjaa

Epää kirjoitti:

Vaan kun kirjoitti. Kirjoitti äidistä ja lapsista. toivonteidäb kaikkien boikotoivansa kirjaa

Kyllähän kirjailijat ottavat asioita omasta elämästään, mutta kirjat ovat silti mielikuvitusta. Joten jos ei nyt nimillä ja tunnistettavilla tiedoilla kirjoiteta,niin ei se rikos ole. Muutenhan ei tulisi yhtään fiktiivistä kirjaa, romaania kirjoitetuksi.
Muutenkaan en ole kirjasta kuullut missään muualla kuin tällä palstalla, joten ei se ainakaan mikään taloudellinen ati taiteellinen menestys ole ollut. Joten kannattaisi ehkä jättää omaan arvoonsa.

ymmyrkäinen kirjoitti:

Kyllähän kirjailijat ottavat asioita omasta elämästään, mutta kirjat ovat silti mielikuvitusta. Joten jos ei nyt nimillä ja tunnistettavilla tiedoilla kirjoiteta,niin ei se rikos ole. Muutenhan ei tulisi yhtään fiktiivistä kirjaa, romaania kirjoitetuksi.
Muutenkaan en ole kirjasta kuullut missään muualla kuin tällä palstalla, joten ei se ainakaan mikään taloudellinen ati taiteellinen menestys ole ollut. Joten kannattaisi ehkä jättää omaan arvoonsa.

Lue lisää

Kuulet vielä kun emäntä haastetaan oikeuteen. Kakin maku on nimensä mukainen uusi kirja täyttä roskaa.

Epää kirjoitti:

Kuulet vielä kun emäntä haastetaan oikeuteen. Kakin maku on nimensä mukainen uusi kirja täyttä roskaa.

Kävin netissä tutkimassa asiaa. Ihan fiktiolta vaikutti. Ei siitä voi ketään oikeuteen haastaa.

ymmyrkäinen kirjoitti:

Kävin netissä tutkimassa asiaa. Ihan fiktiolta vaikutti. Ei siitä voi ketään oikeuteen haastaa.

Minä olen lukenut sen. Kirjan ainoat ansiot perustuvat juoruiluun lapsista ja heidänvanhemmistaan

ymmyrkäinen kirjoitti:

Kyllähän kirjailijat ottavat asioita omasta elämästään, mutta kirjat ovat silti mielikuvitusta. Joten jos ei nyt nimillä ja tunnistettavilla tiedoilla kirjoiteta,niin ei se rikos ole. Muutenhan ei tulisi yhtään fiktiivistä kirjaa, romaania kirjoitetuksi.
Muutenkaan en ole kirjasta kuullut missään muualla kuin tällä palstalla, joten ei se ainakaan mikään taloudellinen ati taiteellinen menestys ole ollut. Joten kannattaisi ehkä jättää omaan arvoonsa.

Lue lisää

Kyllähän kirjailijat ottavat asioita omasta elämästään. TUO EMÄNTÄ ei ansaitse kirjailija titteliä

Epää kirjoitti:

Kyllähän kirjailijat ottavat asioita omasta elämästään. TUO EMÄNTÄ ei ansaitse kirjailija titteliä

Kysymys sinulle "Epää": Onko sinulla joku henkilökohtainen syy boikotoida romaania KAKIN MAKU?

Itse olen kirjojen suhteen kaikkiruokainen. Minua eivät kielioppivirheet tai oikeinkirjoitussäänöt estäneet nauttimasta kyseisestä eämänmakuisesta romaanista. Kirja avaa uusia näkökulmia lastensuojelun ja perhehoidon haasteellisen kenttään. Eritoten nautin 1. ja 2. osan erilaisuudesta. Ajoittain tuntui kuin kertojaminät olisivat todellisuudessakin olleet kaksi eri henkilöä. Hetkittäin tuntui kuin olisin lukenut trilleriä. Verraton kirja siitä, miten asiat saattavat mennä pieleen kaikkien hyvistä aikomuksista huolimatta. En suosittele tätä surullista romaania herkille henkilöille.

Kirja kirjoitti:

Kysymys sinulle "Epää": Onko sinulla joku henkilökohtainen syy boikotoida romaania KAKIN MAKU?

Itse olen kirjojen suhteen kaikkiruokainen. Minua eivät kielioppivirheet tai oikeinkirjoitussäänöt estäneet nauttimasta kyseisestä eämänmakuisesta romaanista. Kirja avaa uusia näkökulmia lastensuojelun ja perhehoidon haasteellisen kenttään. Eritoten nautin 1. ja 2. osan erilaisuudesta. Ajoittain tuntui kuin kertojaminät olisivat todellisuudessakin olleet kaksi eri henkilöä. Hetkittäin tuntui kuin olisin lukenut trilleriä. Verraton kirja siitä, miten asiat saattavat mennä pieleen kaikkien hyvistä aikomuksista huolimatta. En suosittele tätä surullista romaania herkille henkilöille.

Lue lisää

Että verorahoituksella yhteiskuntamme sitten palkkaa kirjoitustaidottomia kasvattamaan vieraiden ihmisten lapsia. Kirjoitustaidottoman on aika huono pärjätä omissakaan asioissaan niin miten kummassa sellaiselle on uskottu vaativa kasvatustehtävä. Kun kaikkialla sijarit ja muut sossumieliset hössöttää tai jopa uskovat sijaslasten muka vaikeahoitoisuuteen ja todellisuudessa kuitenkin on palkattuna kasvatusvastuutehtävään kirjoitustaidoton. Yleisesti ottaen kahtia jakaantunut persoona tarvitsee mielenterveyspalveluja.

Sinun ei tarvitse kuin lukea tapahtumista, toiset on joutuneet ne elämään. Kompastumisia sinulle!

Tukehdu kakkaasi kirjoitti:

Että verorahoituksella yhteiskuntamme sitten palkkaa kirjoitustaidottomia kasvattamaan vieraiden ihmisten lapsia. Kirjoitustaidottoman on aika huono pärjätä omissakaan asioissaan niin miten kummassa sellaiselle on uskottu vaativa kasvatustehtävä. Kun kaikkialla sijarit ja muut sossumieliset hössöttää tai jopa uskovat sijaslasten muka vaikeahoitoisuuteen ja todellisuudessa kuitenkin on palkattuna kasvatusvastuutehtävään kirjoitustaidoton. Yleisesti ottaen kahtia jakaantunut persoona tarvitsee mielenterveyspalveluja.

Sinun ei tarvitse kuin lukea tapahtumista, toiset on joutuneet ne elämään. Kompastumisia sinulle!

Lue lisää

Sinun kannattaa ryhtyä psykiatriksi. Ajattelen niin, koska osaat jaella sujuvasti sijareille diagnooseja.

Ei diagnosoitu kirjoitti:

Sinun kannattaa ryhtyä psykiatriksi. Ajattelen niin, koska osaat jaella sujuvasti sijareille diagnooseja.

Ei, vaan pohdin yllä kirjoittavan kokemia tuntemuksia, koska kertoo tunteneensa kahtiajakoisuutta. Siis "Yleisesti ottaen... ja niin edes päin.

Tukehdu kakkaasi kirjoitti:

Että verorahoituksella yhteiskuntamme sitten palkkaa kirjoitustaidottomia kasvattamaan vieraiden ihmisten lapsia. Kirjoitustaidottoman on aika huono pärjätä omissakaan asioissaan niin miten kummassa sellaiselle on uskottu vaativa kasvatustehtävä. Kun kaikkialla sijarit ja muut sossumieliset hössöttää tai jopa uskovat sijaslasten muka vaikeahoitoisuuteen ja todellisuudessa kuitenkin on palkattuna kasvatusvastuutehtävään kirjoitustaidoton. Yleisesti ottaen kahtia jakaantunut persoona tarvitsee mielenterveyspalveluja.

Sinun ei tarvitse kuin lukea tapahtumista, toiset on joutuneet ne elämään. Kompastumisia sinulle!

Lue lisää

Tuskin ihan kirjoitustaidoton voi olla, kun on pari kirjaakin julkaissut. Itselläni on korkeakoulututkinto, mutta yhtään kirjaa en saisi aikaiseksi.
Kompastumisia sinulle??? Ei taida olla sinullakaan kaikki kotona, kun tuollaisia kirjoitat.
Mutta kaiken haukkumisesi jälkeen täytyy tilata kirja, että voi muodostaa oman käsityksen. Sen verran sanon kuitenkin, että romaanit (kuten tämä näyttää olevan) ovat mielikuvituksen tuotetta, joten oikeuteen haastaminen romaanin sisällön takia on hankalaa (60-luvulla Salama joutui Jumalan pilkasta romaanissaan oikeuteeen), se onko kirja hyvä vai huono on sitten taas lukijan subjektiivinen käsitys. Mutta varmaan kirjoituksesi on tuonut lisää lukijoita kirjalle.

Hyvinkin hyvinkin kirjoitti:

Ei, vaan pohdin yllä kirjoittavan kokemia tuntemuksia, koska kertoo tunteneensa kahtiajakoisuutta. Siis "Yleisesti ottaen... ja niin edes päin.

Sinun mielestäsi on kahtiajakoinen?

Kuka, missä, milloin kirjoitti:

Sinun mielestäsi on kahtiajakoinen?

Tuo oli tyhmä kysymys. Kaikki hyvyyskompleksista kärsivät sijarit ovat jotenkin jakautuneita persoonia. Ollaan niin suuria hyväntekijöitä, että. Silti pidetään lasten omia vanhempia lapsille vaarallisina otuksina, joiden tapaamista yritetään rajoittaaa kaikin käytettävissä olevin keinoin. Sijari hykertelee käsiään, kun lapsi on vieraannutettu omista vanhemmistaan.

Epää kirjoitti:

Vaan kun kirjoitti. Kirjoitti äidistä ja lapsista. toivonteidäb kaikkien boikotoivansa kirjaa

Olen lukenut Kaijan Positio 16093. Se kertoo hänen lapsuudestaan, nuoruudestaan ja sisältää pieniä väläyksiä hänen aikuisuudestaan. Lukemani perusteella hänet olisi tämän päivän Suomessa otettu pois äidiltään ja sijoitettu oman kodin ulkopuolelle. Jos ihminen pystyy kertomaan omasta karusta lapsuudestaan kaunistelematta, uskon hänen tietävän, mitä sopii kirjoittaa. Position perusteella aion lukea myös Kaijan uuden romaanin. Positio teki minuun voimakkaan vaikutuksen.

Ei tarvitse vinoilla. Joku elää täysin epäoikeutetusti erossa lapsistaan. Lapset kituuttaa sijarin luona joka ei piittaa näistä pätkääkään vaan "pätee" väärällä tavalla lasteni kustannuksella. Repikää siitä kirjallisia elämyksiä .

Jaa, että kirja olisikin kahden eri kirjoittajan käsialaa. Miten se toinen henkilö voi tietää sijaislasten asioista siten, että osaisi niistä oikein kirjan kirjoittaa sijaisvanhemman kanssa yhdessä. Eikö ne olekaan salassapidettäviä asioita nuo sijoitukset.

Tosin jatkuvastihan täällä sijaisvanhemmat kertovat, miten heidän muu sukunsa hoitaa sijoituslapsia palkkion nostajien lomituksen ja muun virkistäytymisen ajan. Vaikka sijoituslasten henkilötiedot ja ja tieto että jokin lapsi ylipäätään on sijoitettuna, on salasspidettävää tietoa. Nyt sivulliset ihmiset tietävät toisten ihmisten salassapidettäviä sosiaaliasioita koska sijarit niitä levittävät ja miten kuulijat tahollaan tietojen levittämistä jatkavat.
Sivullisilla ei ole työ- tai palkkiosopimusta sijoittajan kanssa vaan he ovat sijarien omaehtoisesti värväämää lomittajajoukkoa. Oikeuksilla saada tietoa heille kuulumattomista toisten ihmisten salassapidettävistä sosiaaliasioista ja saattavat jopa valokuvata näitä sijoitettuja luonaan tai sijarin luona. Sijarit täällä palstalla ovat kertoneet miten he kuljettavat sijoitettuja omissa sukujuhlissaan ja muissa sukuloinneissaan.

Mielenkiintoista kirjoitti:

Jaa, että kirja olisikin kahden eri kirjoittajan käsialaa. Miten se toinen henkilö voi tietää sijaislasten asioista siten, että osaisi niistä oikein kirjan kirjoittaa sijaisvanhemman kanssa yhdessä. Eikö ne olekaan salassapidettäviä asioita nuo sijoitukset.

Tosin jatkuvastihan täällä sijaisvanhemmat kertovat, miten heidän muu sukunsa hoitaa sijoituslapsia palkkion nostajien lomituksen ja muun virkistäytymisen ajan. Vaikka sijoituslasten henkilötiedot ja ja tieto että jokin lapsi ylipäätään on sijoitettuna, on salasspidettävää tietoa. Nyt sivulliset ihmiset tietävät toisten ihmisten salassapidettäviä sosiaaliasioita koska sijarit niitä levittävät ja miten kuulijat tahollaan tietojen levittämistä jatkavat.
Sivullisilla ei ole työ- tai palkkiosopimusta sijoittajan kanssa vaan he ovat sijarien omaehtoisesti värväämää lomittajajoukkoa. Oikeuksilla saada tietoa heille kuulumattomista toisten ihmisten salassapidettävistä sosiaaliasioista ja saattavat jopa valokuvata näitä sijoitettuja luonaan tai sijarin luona. Sijarit täällä palstalla ovat kertoneet miten he kuljettavat sijoitettuja omissa sukujuhlissaan ja muissa sukuloinneissaan.

Lue lisää

Sijarina olen kokenut biovanhempien salailun vaikeana, yhteistyötä hankaloittavana asiana. Kerron esimerkin. Lapsen rippijuhlissa Bio esitteli meidät ystävinään, jotka ystävällisesti olivat lupautuneet järjestämään lapsen juhlat, koska asuvat isommassa talossa kuin Bio. Lapsen huone piti lukita, ettei hän mennyt vahingossa juhlien aikana omaan huoneeseensa ja näin paljastanut sukulaisilleen asuvansa siinä talossa. Miettikää, mitä vuosikausien salailu ja valheessa eläminen tekee lapselle.

Tietenkään lapsen ja perheen arkaluontoisia ansiota ei saa levitellä ei puhuen, eikä kirjoittaen. Kirjasta on paha sanoa mitään, kun en ole, ainakaan vielä sitä lukenut. Mielenkiintoni on kylläkin herännyt.

Sakke vaan kirjoitti:

Sijarina olen kokenut biovanhempien salailun vaikeana, yhteistyötä hankaloittavana asiana. Kerron esimerkin. Lapsen rippijuhlissa Bio esitteli meidät ystävinään, jotka ystävällisesti olivat lupautuneet järjestämään lapsen juhlat, koska asuvat isommassa talossa kuin Bio. Lapsen huone piti lukita, ettei hän mennyt vahingossa juhlien aikana omaan huoneeseensa ja näin paljastanut sukulaisilleen asuvansa siinä talossa. Miettikää, mitä vuosikausien salailu ja valheessa eläminen tekee lapselle.

Tietenkään lapsen ja perheen arkaluontoisia ansiota ei saa levitellä ei puhuen, eikä kirjoittaen. Kirjasta on paha sanoa mitään, kun en ole, ainakaan vielä sitä lukenut. Mielenkiintoni on kylläkin herännyt.

Lue lisää

Sijaisvanhempana toimiminen on kokonaisvaltaista kuluttavaa työtä kuten olet itsekin huomannut. Silloin kun tehtävänsä hoitaa asianmukaisesti muutoinkin kuin kuulijoita huijaten. Lapsella on parempi luottamus yhteiskuntaan aikuisuudessa, kun hänen sijoitustaan ei ole levitelty eikä hänestä ole juoruttu sivullisille. Mielestäni olet poikkeuksellisesti toiminut kuten sijaisvanhemman kuuluukin. Tyyppisijarin jopa täällä keskustelupalstalla hehkutellessa sukulaistensa tai naapuriensa hoitavan sijaislasta silloin kun sijarin pitää päästä viihteelle. Vaitiolovelvollisuus sijoitettujen henkilötiedoista ja asian arkaluonteisuudesta, puhumattakaan hyvään asiakaspalveluun kuuluvasta luontaisesta hienotunteisuudesta heillä ei tunnut olevan alkeellisinta käsitystä. Yleisesti sijarit tarvitsevat paljon ymmärrystä ja tukea selvitä siinä omassa pääosin alkoholin huuruisessa yksinkertaisuudessaan, ei pääosin voi paljoa tietenkään odottaakaan. Yhteiskunnan rahat tulisi suunnata aivan toisin, sijareille päihde-ja mielenterveyshoitoa ja lastensuojeluperheille täsmätukitoimet. Kahvitteluseuraa ja korvapalvelua ei kukaan perheen äiti jaksa huushollin pyörittämistä sekoittamaan. Mielestäni sellaisen vaatiminen on kohtuutonta eikä ole millään lailla lapsen etu pullakahvittaa aikaansa kuluttavia tanttoja. Kahvi ja leipomistarvikkeet on kalliitakin eikä tantat kysy eikä maksa eteensä kannetusta tarjoilusta mitään.

Kirjan sivusta kirjoitti:

Sijaisvanhempana toimiminen on kokonaisvaltaista kuluttavaa työtä kuten olet itsekin huomannut. Silloin kun tehtävänsä hoitaa asianmukaisesti muutoinkin kuin kuulijoita huijaten. Lapsella on parempi luottamus yhteiskuntaan aikuisuudessa, kun hänen sijoitustaan ei ole levitelty eikä hänestä ole juoruttu sivullisille. Mielestäni olet poikkeuksellisesti toiminut kuten sijaisvanhemman kuuluukin. Tyyppisijarin jopa täällä keskustelupalstalla hehkutellessa sukulaistensa tai naapuriensa hoitavan sijaislasta silloin kun sijarin pitää päästä viihteelle. Vaitiolovelvollisuus sijoitettujen henkilötiedoista ja asian arkaluonteisuudesta, puhumattakaan hyvään asiakaspalveluun kuuluvasta luontaisesta hienotunteisuudesta heillä ei tunnut olevan alkeellisinta käsitystä. Yleisesti sijarit tarvitsevat paljon ymmärrystä ja tukea selvitä siinä omassa pääosin alkoholin huuruisessa yksinkertaisuudessaan, ei pääosin voi paljoa tietenkään odottaakaan. Yhteiskunnan rahat tulisi suunnata aivan toisin, sijareille päihde-ja mielenterveyshoitoa ja lastensuojeluperheille täsmätukitoimet. Kahvitteluseuraa ja korvapalvelua ei kukaan perheen äiti jaksa huushollin pyörittämistä sekoittamaan. Mielestäni sellaisen vaatiminen on kohtuutonta eikä ole millään lailla lapsen etu pullakahvittaa aikaansa kuluttavia tanttoja. Kahvi ja leipomistarvikkeet on kalliitakin eikä tantat kysy eikä maksa eteensä kannetusta tarjoilusta mitään.

Lue lisää

Avohuollon tukitoimenpiteen nimissä minunkin luona on rampannut näitä kahvinlatkijoita jotka perhetyöntekijöiksi itseään kutsuivat. Kuvaus näistä tantoista oli kirjan ainoa realistinen kohta

Mielenkiintoista kirjoitti:

Jaa, että kirja olisikin kahden eri kirjoittajan käsialaa. Miten se toinen henkilö voi tietää sijaislasten asioista siten, että osaisi niistä oikein kirjan kirjoittaa sijaisvanhemman kanssa yhdessä. Eikö ne olekaan salassapidettäviä asioita nuo sijoitukset.

Tosin jatkuvastihan täällä sijaisvanhemmat kertovat, miten heidän muu sukunsa hoitaa sijoituslapsia palkkion nostajien lomituksen ja muun virkistäytymisen ajan. Vaikka sijoituslasten henkilötiedot ja ja tieto että jokin lapsi ylipäätään on sijoitettuna, on salasspidettävää tietoa. Nyt sivulliset ihmiset tietävät toisten ihmisten salassapidettäviä sosiaaliasioita koska sijarit niitä levittävät ja miten kuulijat tahollaan tietojen levittämistä jatkavat.
Sivullisilla ei ole työ- tai palkkiosopimusta sijoittajan kanssa vaan he ovat sijarien omaehtoisesti värväämää lomittajajoukkoa. Oikeuksilla saada tietoa heille kuulumattomista toisten ihmisten salassapidettävistä sosiaaliasioista ja saattavat jopa valokuvata näitä sijoitettuja luonaan tai sijarin luona. Sijarit täällä palstalla ovat kertoneet miten he kuljettavat sijoitettuja omissa sukujuhlissaan ja muissa sukuloinneissaan.

Lue lisää

Sinä siis haluaisit, että lapsesi suljetaan sijaisperheessä neljän seinän sisään, ettei heitä vaan kukaan sivullinen näe? Taidatpa todella välittää lapsestasi :/

Noh, minun ainakin olisi aika vaikea salata sukulaisiltani ja naapureiltani sitä, että meillä on sijoitettu lapsi. Kaippa se voisi teoriassa onnistua, jos olisimme vaihtaneet nimemme ja muuttaneet toiselle puolelle Suomea, katkaiseett kaikki siihenastiset ihmissuhteet ja sitten "uudessa elämässä" valehdelleet uusille naapureille ja työtovereille, että erisukuniminen lapsi on jomman kumman aikaisemmasta liitosta. Tämmöiset sijarit sinä varmaankin haluaisit lapsellesi?

Onneksi kasvattilapsemme bioäiti on sinua huomattavasti terveempi ja on iloinen lapsen saamista uusista ihmissuhteista ja siitä, että sukumme on ottanut hänet hyvin vastaan.

Tuosta kirjasta sen verran, että googleosumista voi helposti päätellä sen olevan fiktiota. Fiktiivisiä romaaneja saa kuka hyvänsä kirjoittaa mistä aiheesta hyvänsä, ei se ole mikään eettinen kysymys.

Olen sitä mieltä, että voin ottaa kantaa kirjan sisältöön vain, jos luen sen. Eettisyyden vaikuttaa sisältö. On lukijan omassa päässä, pitääkö hän romaania faktana vai fiktiona, kuten kaikkien muidenkin romaanien kohdalla. Kyseessä on lukijan oma valinta.

Valintoja kirjoitti:

Olen sitä mieltä, että voin ottaa kantaa kirjan sisältöön vain, jos luen sen. Eettisyyden vaikuttaa sisältö. On lukijan omassa päässä, pitääkö hän romaania faktana vai fiktiona, kuten kaikkien muidenkin romaanien kohdalla. Kyseessä on lukijan oma valinta.

Lue lisää

Jos kirjoittaa sijaisvanhemmuudesta ja on sijaisvanhempi niin eiköhän se ole selvä mitä ihmiset luulee. Jos kirjoittaa hirviömäisistä biovanhemmista ja omilla lapsilla on vanhemmuudessa epäonnistuneet tai väsyneet vanhemmat, niin taitaa olla aika selvää että tilanteessa on jotain väärää, kun lukijat (varsinkin biot tuntevat) luulevat kirjan olevan totta. Olisi ihan suotavaa, jos ihmisillä olisi sen verran kykyä myötäelää, etteivät ehdoin tahdoin loukkaa lapsia ja vanhempia.

Eihän kirjojen kirjoittaminen pahasta ole. Minäkin tunnen erään kirjailija sijaisvanhemman ja eikös Olga Temonenkin julkaissut keittokirjan. Aiheita riittää, niin miksi kirjoittaa asiasta, jota joku luulee lapsen yksityisasioiksi?

farah nt kirjoitti:

Jos kirjoittaa sijaisvanhemmuudesta ja on sijaisvanhempi niin eiköhän se ole selvä mitä ihmiset luulee. Jos kirjoittaa hirviömäisistä biovanhemmista ja omilla lapsilla on vanhemmuudessa epäonnistuneet tai väsyneet vanhemmat, niin taitaa olla aika selvää että tilanteessa on jotain väärää, kun lukijat (varsinkin biot tuntevat) luulevat kirjan olevan totta. Olisi ihan suotavaa, jos ihmisillä olisi sen verran kykyä myötäelää, etteivät ehdoin tahdoin loukkaa lapsia ja vanhempia.

Eihän kirjojen kirjoittaminen pahasta ole. Minäkin tunnen erään kirjailija sijaisvanhemman ja eikös Olga Temonenkin julkaissut keittokirjan. Aiheita riittää, niin miksi kirjoittaa asiasta, jota joku luulee lapsen yksityisasioiksi?

Lue lisää

Ei kakin maussa kerrota muista kuin rakastavista vanhemmista. He ovat lasten omia ja sijaisvanhempia. On ihmisten oma asia, mitä he luulevat. Oli kysymyksessä kirja, dokumentti tai artikkeli, jokainen muodostaa siitä oman käsityksensä. Jokaisella on myös oikeus omiin näkemyksiinsä, jopa romaanien kirjoittajilla.

farah nt kirjoitti:

Jos kirjoittaa sijaisvanhemmuudesta ja on sijaisvanhempi niin eiköhän se ole selvä mitä ihmiset luulee. Jos kirjoittaa hirviömäisistä biovanhemmista ja omilla lapsilla on vanhemmuudessa epäonnistuneet tai väsyneet vanhemmat, niin taitaa olla aika selvää että tilanteessa on jotain väärää, kun lukijat (varsinkin biot tuntevat) luulevat kirjan olevan totta. Olisi ihan suotavaa, jos ihmisillä olisi sen verran kykyä myötäelää, etteivät ehdoin tahdoin loukkaa lapsia ja vanhempia.

Eihän kirjojen kirjoittaminen pahasta ole. Minäkin tunnen erään kirjailija sijaisvanhemman ja eikös Olga Temonenkin julkaissut keittokirjan. Aiheita riittää, niin miksi kirjoittaa asiasta, jota joku luulee lapsen yksityisasioiksi?

Lue lisää

"Jos kirjoittaa hirviömäisistä biovanhemmista ja omilla lapsilla on vanhemmuudessa epäonnistuneet tai väsyneet vanhemmat, niin taitaa olla selvää että tilanteessa on jotain väärää, kun lukijat (varsinkin biot tuntevat) luulevat kirjan olevan totta."

Löysin kirjasta myös hirviömäisiä sijaisvanhempia, terapeutin ja sosiaalityöntekijöitä. Nyt on sitten loukattu ehdoin tahdoin näitäkin.

Pahaa tekee kun meikäläisistä tehdään alkoholisteja. Olen samaa mieltä sinun kanssa. Se on tylsää. Enkä raivoa vaan kysyn, onko eettistä. Vai oikein rakas kirjailija. Kirjoittajako täällä itseään kehuu?

Epää kirjoitti:

Pahaa tekee kun meikäläisistä tehdään alkoholisteja. Olen samaa mieltä sinun kanssa. Se on tylsää. Enkä raivoa vaan kysyn, onko eettistä. Vai oikein rakas kirjailija. Kirjoittajako täällä itseään kehuu?

Lue lisää

Kuule Epää, kirjoja maailmassa riittää ja kirjailijoita. Meikäläisistä tehdään alkoholisteja? On kirjoja, joissa eri ammateissa toimivista päähenkilöistä on tehty alkoholisteja, jopa murhaajia. Luin juuri äsken dekkarin, jossa murhaaja oli poliisi. Luuletko että poliisit alkavat kirjoittaa keskustelupalstoille (kirja tosin tapahtui Englannissa), että tekee pahaa, kun meikäläisistä (poliiseista) tehdään murhaajia? Minusta otat nyt kaiken liian henkiläkohtaisesti Ja" rakas kirjailija" on nyt vain sanonta, epäily että siinä kirjoilija itse kirjoittaa , antaa sinusta vainoharhaisen kuvan. Onko tämä ensimmäinen kirja, jonka eläissäsi luet, kun noin vauhkoonnut yhdestä fiktiivisesta romaanista, joka ei edes ole mikään myyntimenestys? Tosin kirjoituksesi ovat tuoneet sille monta uutta ostajaa.

ymmyrkäinen kirjoitti:

Kuule Epää, kirjoja maailmassa riittää ja kirjailijoita. Meikäläisistä tehdään alkoholisteja? On kirjoja, joissa eri ammateissa toimivista päähenkilöistä on tehty alkoholisteja, jopa murhaajia. Luin juuri äsken dekkarin, jossa murhaaja oli poliisi. Luuletko että poliisit alkavat kirjoittaa keskustelupalstoille (kirja tosin tapahtui Englannissa), että tekee pahaa, kun meikäläisistä (poliiseista) tehdään murhaajia? Minusta otat nyt kaiken liian henkiläkohtaisesti Ja" rakas kirjailija" on nyt vain sanonta, epäily että siinä kirjoilija itse kirjoittaa , antaa sinusta vainoharhaisen kuvan. Onko tämä ensimmäinen kirja, jonka eläissäsi luet, kun noin vauhkoonnut yhdestä fiktiivisesta romaanista, joka ei edes ole mikään myyntimenestys? Tosin kirjoituksesi ovat tuoneet sille monta uutta ostajaa.

Lue lisää

Tiedoksesi aivan muut tahot kuin minä ovat vauhkoina. Minä vain kysyn. Miksi täällä puolustetaan tuota tekelettä. Minä luen paljon ja kaiken sijaisvanhemmista. Onnen tunti oli myös loukkaava. Juuri nyt luen Jalosen kirjaa, jossa pohditaan voiko lasta omistaa. Kerron Itten mielipiteeni siitä.

Epää kirjoitti:

Tiedoksesi aivan muut tahot kuin minä ovat vauhkoina. Minä vain kysyn. Miksi täällä puolustetaan tuota tekelettä. Minä luen paljon ja kaiken sijaisvanhemmista. Onnen tunti oli myös loukkaava. Juuri nyt luen Jalosen kirjaa, jossa pohditaan voiko lasta omistaa. Kerron Itten mielipiteeni siitä.

Lue lisää

Älä turhaan vaivaudu

Epää kirjoitti:

Tiedoksesi aivan muut tahot kuin minä ovat vauhkoina. Minä vain kysyn. Miksi täällä puolustetaan tuota tekelettä. Minä luen paljon ja kaiken sijaisvanhemmista. Onnen tunti oli myös loukkaava. Juuri nyt luen Jalosen kirjaa, jossa pohditaan voiko lasta omistaa. Kerron Itten mielipiteeni siitä.

Lue lisää

Nyt täyttyi mittani. Sinusta ja ns kirjailijasta tehty rikosilmoitus. Hän on tehnyt lapsen mummosta homon. Ajatelkaa miten pn otsaa

Eräät kirjoitti:

Nyt täyttyi mittani. Sinusta ja ns kirjailijasta tehty rikosilmoitus. Hän on tehnyt lapsen mummosta homon. Ajatelkaa miten pn otsaa

Ihan olet sitten anonyymistä nettikirjoittajasta tehnyt rikosilmoituksen? Minkähän rikoksen tunnusmerkit täällä palstalla nyt sitten on täytetty? Minä en ainakaan ole tällaista havainnut? Ja selvennäpä meille tyhmille, kuinka mummosta tehdään homo? Ainakin täällä palstalla ainoa joka jonkun edelleenkin minulle täysin tuntemattoman mummon homoutta paljastelee, olet sinä?

Nyt naurattaa, ja veikkaanpa, että naurattaa poliisejakin :)
Onneksi nauru pidentää ikää!

naurattaa kirjoitti:

Ihan olet sitten anonyymistä nettikirjoittajasta tehnyt rikosilmoituksen? Minkähän rikoksen tunnusmerkit täällä palstalla nyt sitten on täytetty? Minä en ainakaan ole tällaista havainnut? Ja selvennäpä meille tyhmille, kuinka mummosta tehdään homo? Ainakin täällä palstalla ainoa joka jonkun edelleenkin minulle täysin tuntemattoman mummon homoutta paljastelee, olet sinä?

Nyt naurattaa, ja veikkaanpa, että naurattaa poliisejakin :)
Onneksi nauru pidentää ikää!

Lue lisää

Sinunkin nauru loppuu vielä lyhyeen

Naurattaa kirjoitti:

Sinunkin nauru loppuu vielä lyhyeen

Näemmä minun ei kannata roikkua tällä typerällä palstalla keskustelemassa vielä typerimmistä kirjoista tai niiden kirjoittajista. Täällä ei halutakaan ymmärtää villakoiran ydintä. Onneksi minulla on oma elämä johon mahtuu myös oikeasti hyviä kirjoja. Minä poistun palstalta. Voitte pitää sen keskustelut keskenänne.

Onko kirja sijaisäidin ja biologisen äidin yhdessä kirjoittama?

Epää kirjoitti:

Näemmä minun ei kannata roikkua tällä typerällä palstalla keskustelemassa vielä typerimmistä kirjoista tai niiden kirjoittajista. Täällä ei halutakaan ymmärtää villakoiran ydintä. Onneksi minulla on oma elämä johon mahtuu myös oikeasti hyviä kirjoja. Minä poistun palstalta. Voitte pitää sen keskustelut keskenänne.

Lue lisää

Täällä kukaan mitään puolustele, mutta kenenkään tai minkään mustamaalausta ei täällä suvaita, ja juuri sitä sinä olet täällä harjoittanut, joten hyvästi ja tervemenoa!

ghi kirjoitti:

Täällä kukaan mitään puolustele, mutta kenenkään tai minkään mustamaalausta ei täällä suvaita, ja juuri sitä sinä olet täällä harjoittanut, joten hyvästi ja tervemenoa!

Vastauksesi nimimerkki "Epäälle" ei ole totta. Täällä nimenomaan puolustellaan hirviömäisiä sijareita ja heidän eri tapojaan kiusata niinsanotun lastensuojelun uhreiksi joutuneita perheitä

ihg kirjoitti:

Vastauksesi nimimerkki "Epäälle" ei ole totta. Täällä nimenomaan puolustellaan hirviömäisiä sijareita ja heidän eri tapojaan kiusata niinsanotun lastensuojelun uhreiksi joutuneita perheitä

Lue lisää

Annahan esimerkk kirjoituksesta jossa niin tehdään? Ja jos et ole sattunut huomaamaan, tämä on sijaisvanhemmille suunnattu palsta, eli jos tänne tulee sijaisvanhempia haukkumaan, niin lienee turha hakea täältä sympatiaa. Entisenä sijoitettuna en kyllä tiedä/tunne yhtäkään hirviömäistä sijaisvanhempaa, hirviömäisiä vanhempia kylläkin - ilman tuota sijais -etuliitettä.

cherei kirjoitti:

Annahan esimerkk kirjoituksesta jossa niin tehdään? Ja jos et ole sattunut huomaamaan, tämä on sijaisvanhemmille suunnattu palsta, eli jos tänne tulee sijaisvanhempia haukkumaan, niin lienee turha hakea täältä sympatiaa. Entisenä sijoitettuna en kyllä tiedä/tunne yhtäkään hirviömäistä sijaisvanhempaa, hirviömäisiä vanhempia kylläkin - ilman tuota sijais -etuliitettä.

Lue lisää

Cherei, Oletko koskaan tullut ajatelleeksi sijaisvanhempiesi aivopesseen sinut? Mitä faktoja sinulla on oikeiden vanhempiesi hirviömäisyydestä?

ihg kirjoitti:

Cherei, Oletko koskaan tullut ajatelleeksi sijaisvanhempiesi aivopesseen sinut? Mitä faktoja sinulla on oikeiden vanhempiesi hirviömäisyydestä?

Kuule ihan lapsuudesta muistan miltä tuntui jäädä ilman ruokaa kun viinan osto oli tärkeämpää kuin ruoan osto. Olen viimeisen huostaanottoni alkaessa ollut myös aivan tarpeeksi vanha muistamaan miltä tuntui jäädä ulos pakkaseen, kun isä ja äiti lähtivät ryyppäämään ja unohtivat ottaa selvää onko minulla avaimet mukana. Minut huostaanotettiin vanhempieni alkoholismin takia neljästi, mutta koska molemmat kävivät töissä ja osasivat pitää kulisseja yllä minut myös palautettiin heille useita kertoja, ennen tuota viimeistä huostaanottoani. On minulla myös valokuvia lapsuudestani, kodista joka lainehti pulloja, likaa ja tölkkejä. Kuvia minusta likaisena ja aivan liian laihana, sukulaisteni tarinoita. Ja kyseessä ei varmasti ollut rahanpuute, sillä isäni oli vakityössä rakennusalalla, äitini puolestaan hyvällä palkalla toimistotyössä. Muistan lapsuudesta mm. sen, että vanhempani matkustelivat paljon, ilman minua, lupailivat aina vaikka mitä tuliaisia. Toivat sitten tupakkaa, viinaa ja minulle lähikaupasta karkkipussin, kun isi ja äiti unohtivat tuoda sulle mitään... Äiti oli aina mustelmilla, mutta kyllä minäkin sain osani, molemmilta, kun olivat humalassa. Isompana opettelin pysymään poissa tieltä. Kaverini äiti otti minut aina heille yöksi, jos en uskaltanut mennä kotiin. Hän myös muisti kysyä aina, olenko syönyt mitään. Aina laittoi jotain pöytään, jos ei muuta niin edes kaurapuuroa. Luulen että hän teki ensimmäiset ilmoitukset lasuun, ja olen siitä ikuisesti kiitollinen. Hän ei kuitenkaan voinut olla ainoa ahdinkoni nähnyt, sillä he muuttivat pois, eikä minulla ollut enää paikkaa, jonne paeta. Lopulta jäin tosiaan useammaksi päiväksi ulos kotoa, ilman avaimia ja ruokaa, kun vanhempani lähtivät jonnekin ryyppäämään, eivätkä palanneet moneen päivään. Tuolla viimeisellä kerralla lainasin kaverin kännykkää ja soitin itse sossulle, että tulkaa hakemaan, mulla on nälkä ja mua palelee. Aivopesuako?

cherei kirjoitti:

Kuule ihan lapsuudesta muistan miltä tuntui jäädä ilman ruokaa kun viinan osto oli tärkeämpää kuin ruoan osto. Olen viimeisen huostaanottoni alkaessa ollut myös aivan tarpeeksi vanha muistamaan miltä tuntui jäädä ulos pakkaseen, kun isä ja äiti lähtivät ryyppäämään ja unohtivat ottaa selvää onko minulla avaimet mukana. Minut huostaanotettiin vanhempieni alkoholismin takia neljästi, mutta koska molemmat kävivät töissä ja osasivat pitää kulisseja yllä minut myös palautettiin heille useita kertoja, ennen tuota viimeistä huostaanottoani. On minulla myös valokuvia lapsuudestani, kodista joka lainehti pulloja, likaa ja tölkkejä. Kuvia minusta likaisena ja aivan liian laihana, sukulaisteni tarinoita. Ja kyseessä ei varmasti ollut rahanpuute, sillä isäni oli vakityössä rakennusalalla, äitini puolestaan hyvällä palkalla toimistotyössä. Muistan lapsuudesta mm. sen, että vanhempani matkustelivat paljon, ilman minua, lupailivat aina vaikka mitä tuliaisia. Toivat sitten tupakkaa, viinaa ja minulle lähikaupasta karkkipussin, kun isi ja äiti unohtivat tuoda sulle mitään... Äiti oli aina mustelmilla, mutta kyllä minäkin sain osani, molemmilta, kun olivat humalassa. Isompana opettelin pysymään poissa tieltä. Kaverini äiti otti minut aina heille yöksi, jos en uskaltanut mennä kotiin. Hän myös muisti kysyä aina, olenko syönyt mitään. Aina laittoi jotain pöytään, jos ei muuta niin edes kaurapuuroa. Luulen että hän teki ensimmäiset ilmoitukset lasuun, ja olen siitä ikuisesti kiitollinen. Hän ei kuitenkaan voinut olla ainoa ahdinkoni nähnyt, sillä he muuttivat pois, eikä minulla ollut enää paikkaa, jonne paeta. Lopulta jäin tosiaan useammaksi päiväksi ulos kotoa, ilman avaimia ja ruokaa, kun vanhempani lähtivät jonnekin ryyppäämään, eivätkä palanneet moneen päivään. Tuolla viimeisellä kerralla lainasin kaverin kännykkää ja soitin itse sossulle, että tulkaa hakemaan, mulla on nälkä ja mua palelee. Aivopesuako?

Lue lisää

Huostabusineksen manipuloiman terapeutin kaivelemia valemuistoja kaikki tyyni

ihg kirjoitti:

Huostabusineksen manipuloiman terapeutin kaivelemia valemuistoja kaikki tyyni

Minkä terapeutin? En minä missään terapiassa ole käynyt, kun sellaisesta hölynpölystä kieltäydyin kokonaan. Eli terapeutteja on ainakaan turha mistään syyttää, vaikka aika turhia mielestäni ovatkin. Eikä minua ole kukaan muukaan aivopessyt. Ellet sitten ole sitä mieltä että 12-vuotias muistaa väärin sen että isä lyö äitiä naamaan niin että verta lentää lapsenkin kasvoille? Vai ketsuppiako se sinun mielestäsi olikin, ja äiti vain 160-senttinen hodari? Voi luoja. Minulla ei ole ollut tapana kyseenalaistaa muiden mielenterveyttä, mutta minusta alat vaikuttaa hieman paranoidilta kaikkine salaliittoteorioinesi.

cherei kirjoitti:

Minkä terapeutin? En minä missään terapiassa ole käynyt, kun sellaisesta hölynpölystä kieltäydyin kokonaan. Eli terapeutteja on ainakaan turha mistään syyttää, vaikka aika turhia mielestäni ovatkin. Eikä minua ole kukaan muukaan aivopessyt. Ellet sitten ole sitä mieltä että 12-vuotias muistaa väärin sen että isä lyö äitiä naamaan niin että verta lentää lapsenkin kasvoille? Vai ketsuppiako se sinun mielestäsi olikin, ja äiti vain 160-senttinen hodari? Voi luoja. Minulla ei ole ollut tapana kyseenalaistaa muiden mielenterveyttä, mutta minusta alat vaikuttaa hieman paranoidilta kaikkine salaliittoteorioinesi.

Lue lisää

Ok. Luovutan, ehkä olet niitä harvoja oikein perustein huostattuja. Harmi sinällään, sillä kaikki ansaitsivat sellaiset hyvät ja kunnolliset vanhemmat, jollaiset suurimmalla osalla suomalaisista lapsista onkin. Salaliittoteoria ei ole kaukaa haettu. Lastensuojelun tasausrahajärjestelmä takaa kunnille sen isomman potin Valtion kassasta, mitä enemmän ne lapsia huostaavat. "Kirjailijan" toimiinkin olisi varmasti puututtu, ellei näin olisi.

Pääsääntöisesti Hallinto-oikeudet ei olekaan läsnä realiteettimaailmassa, vaan ne on sossun ja politiikan tekijöiden juoksutyttöjä ja -poikia. Huostaanotoilla eristetään sossun katsomat perheet pahoina perheinä tavallisesta elämästä.

Rotuhygieniasta kyse kirjoitti:

Pääsääntöisesti Hallinto-oikeudet ei olekaan läsnä realiteettimaailmassa, vaan ne on sossun ja politiikan tekijöiden juoksutyttöjä ja -poikia. Huostaanotoilla eristetään sossun katsomat perheet pahoina perheinä tavallisesta elämästä.

Lue lisää

Mutta eikö "kirjailijan" tai ainakin oikean kulttuurin tekijän pitäisi valottaa reaalimaailmaa kaikista näkökulmista katsoen? Tässä kyseisessä kirjassa on "diagnosoitu" lasten vanhemmat juopoiksi, narkkareiksi, lesboiksi, hulluiksi ja sekakäyttäjiksi, vaikka todellisuudessa tekemättä jätetyt neurologiset diagnoosit johtavat ainakin kolmannekseen huostaaotoista. Kirja oli pettymys.

Väärää tietoa kirjoitti:

Mutta eikö "kirjailijan" tai ainakin oikean kulttuurin tekijän pitäisi valottaa reaalimaailmaa kaikista näkökulmista katsoen? Tässä kyseisessä kirjassa on "diagnosoitu" lasten vanhemmat juopoiksi, narkkareiksi, lesboiksi, hulluiksi ja sekakäyttäjiksi, vaikka todellisuudessa tekemättä jätetyt neurologiset diagnoosit johtavat ainakin kolmannekseen huostaaotoista. Kirja oli pettymys.

Lue lisää

Raamatun paksuinenhan kakin mausta olis tullu, jos kirjottaja olis ängennyt siihen kaiken maan ja taivaan väliltä

Välikäsi kirjoitti:

Raamatun paksuinenhan kakin mausta olis tullu, jos kirjottaja olis ängennyt siihen kaiken maan ja taivaan väliltä

Ei kaikkea olisi tarvinnut kirjoittaa, mutta oleellisin kyllä

Joo joo joo kirjoitti:

Ei kaikkea olisi tarvinnut kirjoittaa, mutta oleellisin kyllä

Muistutan vielä kerrran, että kyse on romaanista, keksitystä tarinasta. Kirjailija (ilman lainausmerkkejä) olisi voinut tehdä vanhemmista vaikka marsilaisia, eikä teillä olisi ollut mitään sanomista siihen. Sitä kutsutaan kirjailijan vapaudeksi. Mutta koska täällä on useita, jotka tietävät kaiken sijaisperheistä ja biologisista perjheistä, niin siitä vaan kirjaa kirjoittamaan. Tulee sitten oleellisin mukaaan!

ymmyrkäinen kirjoitti:

Muistutan vielä kerrran, että kyse on romaanista, keksitystä tarinasta. Kirjailija (ilman lainausmerkkejä) olisi voinut tehdä vanhemmista vaikka marsilaisia, eikä teillä olisi ollut mitään sanomista siihen. Sitä kutsutaan kirjailijan vapaudeksi. Mutta koska täällä on useita, jotka tietävät kaiken sijaisperheistä ja biologisista perjheistä, niin siitä vaan kirjaa kirjoittamaan. Tulee sitten oleellisin mukaaan!

Lue lisää

Sinä ymmyrkäinen et ehkä ole vierailut tämän "kirjailijan" kotisivuilla. Siellä on jopa valokuvia näistä onnettomista "keksityn tarinan" henkilöistä. Kirjailijan vapaus ei koske aidoista kovia koneista ja puolustuskyvyttömistä ihmisistä kirjoittamista. Ihmettelen, ettei lasten sosiaalityöntekijät ole heränneet. Mutta ehkäpä sina ymmyrkäinen oletkin ko. sosiaalityöntekijä, kun niin kiivaasti puolustat täällä tuota töhertelijää ja siinä samalla omia laiminlöyntejäsi.

Yhteiskunnan vastuu kirjoitti:

Sinä ymmyrkäinen et ehkä ole vierailut tämän "kirjailijan" kotisivuilla. Siellä on jopa valokuvia näistä onnettomista "keksityn tarinan" henkilöistä. Kirjailijan vapaus ei koske aidoista kovia koneista ja puolustuskyvyttömistä ihmisistä kirjoittamista. Ihmettelen, ettei lasten sosiaalityöntekijät ole heränneet. Mutta ehkäpä sina ymmyrkäinen oletkin ko. sosiaalityöntekijä, kun niin kiivaasti puolustat täällä tuota töhertelijää ja siinä samalla omia laiminlöyntejäsi.

Lue lisää

On vainoharhaista kuvitella minun olevan kirjailijalle lapsia sijoittava sossu. Olen yrittänyt (kirjallisuutta opiskelleena) kertoa, mikä romaani on ja nyt yhtäkkiä olen mielestäsi sossu, joka puolustelee laiminlyöntejään. Enkä ole "kiivaasti" puolustellut kyseistä kirjailijaa ja tai kirjaa. Olen vain yrittänyt asiallisesti selittää, että fiktiivinen romaani ei ole kertumus todella tapahtuneesta. Itse tunnut enemmän olevan kiiivastunut. Suosittelisen sinulle tutustumista kirjallisuuteen vähän laajemmmin, ei vain sijaishuollosta kertovaan. Ja jos todella kirjan kirjoittaminen on niin helppoa ja siitä vielä saa paljon rahaakin, niin kirjoita toki itse "oikea" kirja.

ymmyrkäinen kirjoitti:

Muistutan vielä kerrran, että kyse on romaanista, keksitystä tarinasta. Kirjailija (ilman lainausmerkkejä) olisi voinut tehdä vanhemmista vaikka marsilaisia, eikä teillä olisi ollut mitään sanomista siihen. Sitä kutsutaan kirjailijan vapaudeksi. Mutta koska täällä on useita, jotka tietävät kaiken sijaisperheistä ja biologisista perjheistä, niin siitä vaan kirjaa kirjoittamaan. Tulee sitten oleellisin mukaaan!

Lue lisää

Se vissiin esiintyy tämä ymmyrkäinen kirjan kirjoittajana, kun noin pystyy vakuuttelemaan kirjan sisällön olevan keksittyä tarinaa.

Kerro kuka olet kirjoitti:

Se vissiin esiintyy tämä ymmyrkäinen kirjan kirjoittajana, kun noin pystyy vakuuttelemaan kirjan sisällön olevan keksittyä tarinaa.

Kyllä mä ihmettelin sen intoa puolustella kijailevaa emäntää mut sähän sen keksit

Totuus esiin kirjoitti:

Kyllä mä ihmettelin sen intoa puolustella kijailevaa emäntää mut sähän sen keksit

Äsken olin sossu, nyt kirjailija päättäkää nyt, mikä olen. En ole lukenut kirjaa, joten en voi sitä puolustella. Mutta kirjaa myydään nimikkeen kaunokirjallisuus alla, joten siitä päättelein sen olevan romaani, ja romaanit ovat fiktiivisiä. Syytätte minua kirjan ja kirjailijan puolustamisesta (mitä en voi tehdä, koska en aiemmin kirjailijasta kuullutkaan enkä, ainakaan vielä, ole kirjaa lukenut. Mutta mikä into teillä on haukkua kirja ja sen tekijä maanrakoon?

Kerro kuka olet kirjoitti:

Se vissiin esiintyy tämä ymmyrkäinen kirjan kirjoittajana, kun noin pystyy vakuuttelemaan kirjan sisällön olevan keksittyä tarinaa.

No mitenkäs, pystytkö todistamaan, että tuo tarina on totta? Tunnetko henkilöt tai heidän sukulaisensa?

nillittäjä kirjoitti:

No mitenkäs, pystytkö todistamaan, että tuo tarina on totta? Tunnetko henkilöt tai heidän sukulaisensa?

Miks mä sulle mitään todistelisin. Mietipä ite. Ahne sijari, jonka motiivi hoitaa lapsia on raha. Miten se uskoo saavansa vielä enemmän rahaa? Tekemällä kirjan niistä lapsista. Siinä on todistetta tarpeeksi.

Todistaja kirjoitti:

Miks mä sulle mitään todistelisin. Mietipä ite. Ahne sijari, jonka motiivi hoitaa lapsia on raha. Miten se uskoo saavansa vielä enemmän rahaa? Tekemällä kirjan niistä lapsista. Siinä on todistetta tarpeeksi.

Lue lisää

Luuletko ihan tosissaan, että jokaisesta kirjasta saa rahaa? Sofi Oksanen yms kirjailijat tienaavat hyvin, mutta tämä kirjaolija ei ole tunnettu, eikä kirja ole myyntilistojen kärjessä. En ole lukenut kirjaa, mutta ne niitten harvojen kirjoitusten perusteella, joiden kirjoittaja on sen tehnyt, ei ahneus tule missään esille. Olen tavannut sijaisvanhempia, enkä ole koskaan huomannut heidän tekevän työtään rahasta.
Mutta jos uskotte saavanne sillä paljon rahaa, niin mikä estää epäätä ja todistajaa rupeamaan itse sijaisvanhemmiksi ja kirjailijoiksi vielä päälle. Minusta ei olisi kumpaankaan. Kirjailija olisin mielelläni, mutta en pysty kirjaa kirjoittamaan.Sijaisvanhempia kunnioitan, mutta en jaksaisi sellaista vastuuta.

ymmyrkäinen kirjoitti:

Luuletko ihan tosissaan, että jokaisesta kirjasta saa rahaa? Sofi Oksanen yms kirjailijat tienaavat hyvin, mutta tämä kirjaolija ei ole tunnettu, eikä kirja ole myyntilistojen kärjessä. En ole lukenut kirjaa, mutta ne niitten harvojen kirjoitusten perusteella, joiden kirjoittaja on sen tehnyt, ei ahneus tule missään esille. Olen tavannut sijaisvanhempia, enkä ole koskaan huomannut heidän tekevän työtään rahasta.
Mutta jos uskotte saavanne sillä paljon rahaa, niin mikä estää epäätä ja todistajaa rupeamaan itse sijaisvanhemmiksi ja kirjailijoiksi vielä päälle. Minusta ei olisi kumpaankaan. Kirjailija olisin mielelläni, mutta en pysty kirjaa kirjoittamaan.Sijaisvanhempia kunnioitan, mutta en jaksaisi sellaista vastuuta.

Lue lisää

Ton tulot aika isot kun vaan voi kattoa

1......... kirjoitti:

Ton tulot aika isot kun vaan voi kattoa

Niin ja verot vähän

Epäältä ajankohtanen alotus. Jo on aika saada sijarien touhut läpinäkyväks. Niitten aiheuttama pahoinvointijslanjälki jo aivan liian suuri

1............. kirjoitti:

Epäältä ajankohtanen alotus. Jo on aika saada sijarien touhut läpinäkyväks. Niitten aiheuttama pahoinvointijslanjälki jo aivan liian suuri

Ruotsissa entiset sijoitetut ovat nostaneet kanteita entisiä sijoituspaikkojaan vastaan. Tuokin emäntä on ollut alalla kauan. Odotan mielenkiinnolla milloin meillä entiset sijoitetut ottavat Ruotsista mallia.

Ihanko tosissasi olet harhoinesi liikkeellä. Tyhjän nauraminenkin vielä niin olisiko dementtia testi ajankohtainen.

Huolestuttaa kirjoitti:

Ihanko tosissasi olet harhoinesi liikkeellä. Tyhjän nauraminenkin vielä niin olisiko dementtia testi ajankohtainen.

"Kirjailijalle" olisi dementiatesi enemmän kuin paikallaan, kun on unohtanut totuuden puhumisen jalon taidon. Kirja kun alkaakin valheella. Mutta kaikki sen tietävät että valheella on lyhyet jäljet.

Korvat vaan heiluu kirjoitti:

"Kirjailijalle" olisi dementiatesi enemmän kuin paikallaan, kun on unohtanut totuuden puhumisen jalon taidon. Kirja kun alkaakin valheella. Mutta kaikki sen tietävät että valheella on lyhyet jäljet.

Lue lisää

Otetaan uusiksi vielä kerran. Romaani on aina kirjailijan mielikuvituksen tuotetta, joten väite että romaani on valhetta on absurdi. Jos kirja on totta, se ei ole romaani.

ymmyrkäinen kirjoitti:

Otetaan uusiksi vielä kerran. Romaani on aina kirjailijan mielikuvituksen tuotetta, joten väite että romaani on valhetta on absurdi. Jos kirja on totta, se ei ole romaani.

Lue lisää

"En ole huono ihminen. Enkä pelkästään huono esimerkki. Olen Anneli 53-vuotias, 13-vuotiaan pojan ylpeä äiti. Olen myös alkoholisti."
Näillä sanoilla alkaa orimattilalaisen KIRSTI KAIJAN kirja Kakin maku, joka julkaistiin syyskuussa.
Kakin maku kertoo sijaisvanhemmuudesta biologisen äidin, huostaan otetun nuoren ja sijaisperheen näkökulmista.
FAKTOJA ja fiktiota sisältävä teos sai alkunsa biologisen äidin toivomuksesta."

Mitä sanot tästä ymmyrkäinen? Onko mielikuvitusta? Saati eettistä?

Lehdestä luin kirjoitti:

"En ole huono ihminen. Enkä pelkästään huono esimerkki. Olen Anneli 53-vuotias, 13-vuotiaan pojan ylpeä äiti. Olen myös alkoholisti."
Näillä sanoilla alkaa orimattilalaisen KIRSTI KAIJAN kirja Kakin maku, joka julkaistiin syyskuussa.
Kakin maku kertoo sijaisvanhemmuudesta biologisen äidin, huostaan otetun nuoren ja sijaisperheen näkökulmista.
FAKTOJA ja fiktiota sisältävä teos sai alkunsa biologisen äidin toivomuksesta."

Mitä sanot tästä ymmyrkäinen? Onko mielikuvitusta? Saati eettistä?

Lue lisää

Tietenkin kirjoissa aina on myös faktaa. Osa on totta, osa fiktioita ja niitä yhdistetään mielivaltaisesti. Jos kirja alkaa noin, niin fiktiota on siis ainakin nimi, kirjailijan nimihän on Kaija ja päähenkilön Anneli.

ymmyrkäinen kirjoitti:

Tietenkin kirjoissa aina on myös faktaa. Osa on totta, osa fiktioita ja niitä yhdistetään mielivaltaisesti. Jos kirja alkaa noin, niin fiktiota on siis ainakin nimi, kirjailijan nimihän on Kaija ja päähenkilön Anneli.

Lue lisää

Faktaa saattaa olla se, että kirjoittaja itse juo. Niin jakautuneen persoonallisuuden tuottamalta tuo teksti vaikuttaa. Mutta sijareiden kulutusjuhlat ovat loppumetreillään kuntien maksuvaikeuksien vuoksi. Se tulee helpottamaan monen sijoitetun lapsen elämää. Pääsevät vankeudestaan vapauteen.

Luen lehdet kirjoitti:

Faktaa saattaa olla se, että kirjoittaja itse juo. Niin jakautuneen persoonallisuuden tuottamalta tuo teksti vaikuttaa. Mutta sijareiden kulutusjuhlat ovat loppumetreillään kuntien maksuvaikeuksien vuoksi. Se tulee helpottamaan monen sijoitetun lapsen elämää. Pääsevät vankeudestaan vapauteen.

Lue lisää

Se saattaa olla faktaa, saattaa olla ettei kirjailija ei juo.. Mutta se ei ole oleellista kun kyse on kirjallisuudesta. Ei kirjaa lukiessa mietitä, millainen kirjailija on.
Kulutusjuhlia sijarit eivärt korvauksillaan pääse viettämään. Kuntien säästöt kylläkin kurjistavat monen lapsen elämää. Jo nyt laki edellyttää ensisijaisesti perhesijoitusta ja jos säästää täytyy, niin laitossijoituksiin ei ole varaa. Joten sijaisperheitä tarvitaan entistä enemmän.

ymmyrkäinen kirjoitti:

Se saattaa olla faktaa, saattaa olla ettei kirjailija ei juo.. Mutta se ei ole oleellista kun kyse on kirjallisuudesta. Ei kirjaa lukiessa mietitä, millainen kirjailija on.
Kulutusjuhlia sijarit eivärt korvauksillaan pääse viettämään. Kuntien säästöt kylläkin kurjistavat monen lapsen elämää. Jo nyt laki edellyttää ensisijaisesti perhesijoitusta ja jos säästää täytyy, niin laitossijoituksiin ei ole varaa. Joten sijaisperheitä tarvitaan entistä enemmän.

Lue lisää

Kirjan kirjoittaja; Älä ole millänsäkään. Kirja on juuri sitä, mitä meidän elämä on. Ole vain ylpeä kirjastas. Se on hyvä. Herättää näköjään ihmisiä.

Taas menee puurot ja vellit iloisesti sekaisin. Nimestä päätellen "Laitosnuoren tarina" ei voi kertoa sijaisperheestä, vaan laitoksesta. Todennäköisesti se ole romaani, vaan elämänkerta, jossa kirjoittaja kertoo omasta elämästään.

ymmyrkäinen kirjoitti:

Taas menee puurot ja vellit iloisesti sekaisin. Nimestä päätellen "Laitosnuoren tarina" ei voi kertoa sijaisperheestä, vaan laitoksesta. Todennäköisesti se ole romaani, vaan elämänkerta, jossa kirjoittaja kertoo omasta elämästään.

Lue lisää

Mikä kirjapoliisi ja pilkunhalkoja oikein olet? Joku äikänmaikkako?

Äikkä 6 kirjoitti:

Mikä kirjapoliisi ja pilkunhalkoja oikein olet? Joku äikänmaikkako?

Joku täällä näemmä ärsyyntyy kaikista asiallisista kommenteista tai hän yrittää provosoida asiaa puhuvia. Se kertoo vain hänen omasta pahasta olostaan.

Henri Autero ei ilmeisesti ole vielä päättänyt, onko hän laitosnuori vai sijaisperheessä kasvanut?

Pitää tuomit suoralta kädeltä, vaikka romaanin sisältö olisi mitä hyvänsä se ihmisten mielissä vääntyy todeksi ja sittenlapsia kytätään "sillä silmällä"

Höpö höpö kirjoitti:

Pitää tuomit suoralta kädeltä, vaikka romaanin sisältö olisi mitä hyvänsä se ihmisten mielissä vääntyy todeksi ja sittenlapsia kytätään "sillä silmällä"

Kysymys on juuri siitä KUKA tästä aiheesta kirjoittaa. Myös kiinnostaa MIKSI!

Olet oikeassa kirjoitti:

Kysymys on juuri siitä KUKA tästä aiheesta kirjoittaa. Myös kiinnostaa MIKSI!

Voi kysyä myös MIKSI sijarille ei riitä lapsista saadut korvaukset?

Kysyjä kirjoitti:

Voi kysyä myös MIKSI sijarille ei riitä lapsista saadut korvaukset?

Mistä päättelet että korvaukset eivät riitä? Normaalistihan sijaisperheen vanhemmat käyvät töissä, vain alussa yleensä ollan kotona. Ei silloinkaan kukaan ihmettele, miksi korvaukset eivät.
Omituinen keskustelu myös siitä, että miksi kirjailija kirjoittaa. Jos luet esimerkiksi Sofi Oksasen kirjan,haluatko kysyä häneltäkin, miksi hän kirjoittaa? Ja tarkoitatko, että Suomesssa on joitain ihmisryhmiä (sijarit, mitkä muu?), joilla ei olisi oikeutta kirjoitaa kaunokirjallisuutta jostain tietystä aiheesta ("kysymys on juuri siitä KUKA tästä aiheesta kirjoittaa)? Miksi ja kuka päättää kuka ja mistä saa kirjoittaa. Minusta sellainen kuulostaa sensuurilta.

ymmyrkäinen kirjoitti:

Mistä päättelet että korvaukset eivät riitä? Normaalistihan sijaisperheen vanhemmat käyvät töissä, vain alussa yleensä ollan kotona. Ei silloinkaan kukaan ihmettele, miksi korvaukset eivät.
Omituinen keskustelu myös siitä, että miksi kirjailija kirjoittaa. Jos luet esimerkiksi Sofi Oksasen kirjan,haluatko kysyä häneltäkin, miksi hän kirjoittaa? Ja tarkoitatko, että Suomesssa on joitain ihmisryhmiä (sijarit, mitkä muu?), joilla ei olisi oikeutta kirjoitaa kaunokirjallisuutta jostain tietystä aiheesta ("kysymys on juuri siitä KUKA tästä aiheesta kirjoittaa)? Miksi ja kuka päättää kuka ja mistä saa kirjoittaa. Minusta sellainen kuulostaa sensuurilta.

Lue lisää

Jos gynekologi kirjoittaa potilaskertomuksia varmasti epäilyt heräisivät. Niin tässäkin tapauksessa

ymmyrkäinen kirjoitti:

Mistä päättelet että korvaukset eivät riitä? Normaalistihan sijaisperheen vanhemmat käyvät töissä, vain alussa yleensä ollan kotona. Ei silloinkaan kukaan ihmettele, miksi korvaukset eivät.
Omituinen keskustelu myös siitä, että miksi kirjailija kirjoittaa. Jos luet esimerkiksi Sofi Oksasen kirjan,haluatko kysyä häneltäkin, miksi hän kirjoittaa? Ja tarkoitatko, että Suomesssa on joitain ihmisryhmiä (sijarit, mitkä muu?), joilla ei olisi oikeutta kirjoitaa kaunokirjallisuutta jostain tietystä aiheesta ("kysymys on juuri siitä KUKA tästä aiheesta kirjoittaa)? Miksi ja kuka päättää kuka ja mistä saa kirjoittaa. Minusta sellainen kuulostaa sensuurilta.

Lue lisää

Selvähän se että tässä tavoitellaan vain ja ainoastaan lisää rahaa. Se on merkityksetöntä riittääkö korvaukset vai ei. Ainoa mikä merkitsee on että otetaan kaikki irti. Usein kun lapsi on vasta tulossa alkaa sen päiväinen remppaaminen tai rakentaminen. autot vaihtuvat uudempiin ja isompiin. hankitaan piha täyteen kalliita rotukoiria ym statussymboleita. Tavalliset duunariperheet jäävät molemmat pois töistään ja elintaso senkun nousee. Kun lapset kasvaa eikä vanhempien iän vuoksi enää saa lisää alkaa "muisteleminen". Ja tietysti rahan toivossa.

Nähty on kirjoitti:

Selvähän se että tässä tavoitellaan vain ja ainoastaan lisää rahaa. Se on merkityksetöntä riittääkö korvaukset vai ei. Ainoa mikä merkitsee on että otetaan kaikki irti. Usein kun lapsi on vasta tulossa alkaa sen päiväinen remppaaminen tai rakentaminen. autot vaihtuvat uudempiin ja isompiin. hankitaan piha täyteen kalliita rotukoiria ym statussymboleita. Tavalliset duunariperheet jäävät molemmat pois töistään ja elintaso senkun nousee. Kun lapset kasvaa eikä vanhempien iän vuoksi enää saa lisää alkaa "muisteleminen". Ja tietysti rahan toivossa.

Lue lisää

Entisenä sijoitettuna nuorena mua kiinnosti lukea kakin maku heti kun se ilmesty. Se oli just sellasta mitä meikällä. Kannattais lukee et tietäs mitä sijoitetut on joutunnu kokeen.

Musta ei sijaisvanhemmat oo yhtään enempi hillon perään ku muutkaa. Muaki ne on avustanu aikuisenaki. Kuka
pystyy elää ilman hilloo. Miks sijaisperheen sit pitäs.

Mä kunnioitan kaikkii ketä ottaa toisen skidin omaa himaan ja antaa sille osan omasta laifista.

Yks monest kirjoitti:

Entisenä sijoitettuna nuorena mua kiinnosti lukea kakin maku heti kun se ilmesty. Se oli just sellasta mitä meikällä. Kannattais lukee et tietäs mitä sijoitetut on joutunnu kokeen.

Musta ei sijaisvanhemmat oo yhtään enempi hillon perään ku muutkaa. Muaki ne on avustanu aikuisenaki. Kuka
pystyy elää ilman hilloo. Miks sijaisperheen sit pitäs.

Mä kunnioitan kaikkii ketä ottaa toisen skidin omaa himaan ja antaa sille osan omasta laifista.

Lue lisää

Mä kirjasta luin
Ja järkytyin
Kenestäkään ei saa
Kirjoittaa
Eikä häntä haavoittaa
Sitten hankin kirjan sen
Ikiomaks itselllein
Kirjan itse luin
Ja luin uudelleen
Pohtien ja miettien
Mikä meni pielehen
Kuka oli vikapää
Voiko ketään syyttää
Vai onko kaikki tää
Arvaamatonta elämää

Jonnantuuli kirjoitti:

Mä kirjasta luin
Ja järkytyin
Kenestäkään ei saa
Kirjoittaa
Eikä häntä haavoittaa
Sitten hankin kirjan sen
Ikiomaks itselllein
Kirjan itse luin
Ja luin uudelleen
Pohtien ja miettien
Mikä meni pielehen
Kuka oli vikapää
Voiko ketään syyttää
Vai onko kaikki tää
Arvaamatonta elämää

Lue lisää

Ennen kuin kehuihinne tukehdutte lukekaa vertailun vuoksi myös kirja HUKASSA HUOSTASSA. Se sentään sisältää pelkkiä faktoja, eikä mitään fiktiivistä kakkia jossa kirjoitustaidotton kehuu sijareita ja morkkaa bioja.

ymmyrkäinen kirjoitti:

Mistä päättelet että korvaukset eivät riitä? Normaalistihan sijaisperheen vanhemmat käyvät töissä, vain alussa yleensä ollan kotona. Ei silloinkaan kukaan ihmettele, miksi korvaukset eivät.
Omituinen keskustelu myös siitä, että miksi kirjailija kirjoittaa. Jos luet esimerkiksi Sofi Oksasen kirjan,haluatko kysyä häneltäkin, miksi hän kirjoittaa? Ja tarkoitatko, että Suomesssa on joitain ihmisryhmiä (sijarit, mitkä muu?), joilla ei olisi oikeutta kirjoitaa kaunokirjallisuutta jostain tietystä aiheesta ("kysymys on juuri siitä KUKA tästä aiheesta kirjoittaa)? Miksi ja kuka päättää kuka ja mistä saa kirjoittaa. Minusta sellainen kuulostaa sensuurilta.

Lue lisää

Yleensä kirjoja kirjoittavat lahjakkaat ihmiset, joilla on jotain annettavaa lukijoilleen. Heidän kirjojaan ostavat ja lainaavat useat ihmiset. Tätä kautta he tuntevat tunnetuiksi. Myönteinen sana leviää .

Olet tutkinut Kaijan taustoja. Hänestä ei tiedä monikaan. Hänen kirjansa positio 16093 ja kakin maku löytyvät monista kirjastoista kirjasto.fi kautta haettuna, mutta ne seisovat hyllyssä. Eikä ihme. Ketä kunnostaa jonkun tuntemattoman eukon elämänkerta tai "työstään" horinointi? Olkaa huoleti näillä "hengentutteilla" hän ei rikastu eikä pääsee julkisuuden valokeilaan. Ja se on oikein.

Heart broken kirjoitti:

Jos gynekologi kirjoittaa potilaskertomuksia varmasti epäilyt heräisivät. Niin tässäkin tapauksessa

Minun epäilyni ainakin heräisivät, jos gynekologini ei kirjoittaisi potilaskertomuksia.

Potilas Saarinen kirjoitti:

Minun epäilyni ainakin heräisivät, jos gynekologini ei kirjoittaisi potilaskertomuksia.

Ei sijaisvanhemmalla voi olla oikeasti puolueetonta kantaa perhehoidon kysymyksiin. Kirjaa boikotoin peraatteesta. Jos ei nyt ihan potilastarinaa, niin romaaniksi naamioitua tapausselostusta sen on vähintään oltava. Ehdottomasti epäeettistä.

Sijari Saarinen kirjoitti:

Ei sijaisvanhemmalla voi olla oikeasti puolueetonta kantaa perhehoidon kysymyksiin. Kirjaa boikotoin peraatteesta. Jos ei nyt ihan potilastarinaa, niin romaaniksi naamioitua tapausselostusta sen on vähintään oltava. Ehdottomasti epäeettistä.

Lue lisää

Mitä eroa on kyseisen kirjan (jota en ole lukenut) tai esim. Hukassa huostassa ym. julkaisuoikeudella. Toinen kirjoittaa fiktiivisen kirjan, johon pohjaa omia kokeuksiaan. Toinen taas ns. faktaan perustuvan kirjan, johon pohjaa vanhempien ja huostaanotettujen kertomuksia.
Emmehän me voi tietää, onko nekään kaikki totta, vai aina jonkun ihmisen näkemys asioista.
En ota kantaa kirjan Kakin maku sisältöön, onko muuten hyvä tai ei. Pitäisi varmaan ensin lukea.

Vaitiolovelvollisuuden rikkojat käräjille vaan

Tuomar kirjoitti:

Vaitiolovelvollisuuden rikkojat käräjille vaan

Ettekö te pöhköt tajuu? Provohan tuo aloitus on. Eikös vaan.

Ei ainakaan epäeettisempää kuin sijarin kertomat tarkoin valikoidut ja väritetyt jutut. Tämä kyseessä oleva tyyppi retostelee kotisivuillaan lasten kuvilla ja aamushampanjalla. Hyi

Se meille sallittakoon. Se on yhtä eettistä kuin sijarin väritetyt ja valikoidut sepustukset.

Tasa-arvoa kirjoitti:

Se meille sallittakoon. Se on yhtä eettistä kuin sijarin väritetyt ja valikoidut sepustukset.

Kuvitteletteko te että lapsilla useinkin on huonommat olot sijaisvanhempien luona kuin omissa surkeissa kotioloissaan?

Höpön höpön! kirjoitti:

Kuvitteletteko te että lapsilla useinkin on huonommat olot sijaisvanhempien luona kuin omissa surkeissa kotioloissaan?

Olot yleensä vähintään 100 kertaa surkeammat sijaisperheissä ja perhekodeissa kuin oikeissa kodeissa oikeiden rakastavien vanhempien luona. Ei siinä jotkut ulkomaanmatkat paljon paina. Ne eivät korvaa aitoa, rakastavaa huolenpitoa.

Höpön höpön! kirjoitti:

Kuvitteletteko te että lapsilla useinkin on huonommat olot sijaisvanhempien luona kuin omissa surkeissa kotioloissaan?

Olot yleensä vähintään 100 kertaa surkeammat sijaisperheissä ja perhekodeissa kuin oikeissa kodeissa oikeiden rakastavien vanhempien luona. Ei siinä jotkut ulkomaanmatkat paljon paina. Ne eivät korvaa aitoa, rakastavaa huolenpitoa.

Niimpä jokaisella SAA olla mielipide. Faktaa on sekin kun sijari aivopesi lapsen uskomaan ettei poika ollut saanut muuta ruokaa ku vaan koiran nappuloita.Tunnen montakin sijoitettua lasta. Kakinmaku on sijaisvanhemman kirjoittama ylistys sijaisvanhemmalle ja risut oikeille vanhemmille ja lapsille. Uskallatko kiistää sen?

Totutta kirjoitti:

Niimpä jokaisella SAA olla mielipide. Faktaa on sekin kun sijari aivopesi lapsen uskomaan ettei poika ollut saanut muuta ruokaa ku vaan koiran nappuloita.Tunnen montakin sijoitettua lasta. Kakinmaku on sijaisvanhemman kirjoittama ylistys sijaisvanhemmalle ja risut oikeille vanhemmille ja lapsille. Uskallatko kiistää sen?

Lue lisää

Kirjan kirjoittajan markkinoima "ajoissa kotiin" kamppanja harhaanjohtava. Koti ei tässä ole lapsen oma koti, vaan sijaisperheen koti.

Oikea-aikaista apua kirjoitti:

Kirjan kirjoittajan markkinoima "ajoissa kotiin" kamppanja harhaanjohtava. Koti ei tässä ole lapsen oma koti, vaan sijaisperheen koti.

Kyllä sijaisperheen koti on myös sijoitetun lapsen koti.

sossupaholainen kirjoitti:

Kyllä sijaisperheen koti on myös sijoitetun lapsen koti.

Sossupaholainen, Sijaiskoti ei ole lapsen OIKEA koti, kuten ei vankila tai sairaala ole vangin tai potilaan koti.

Hyvä huhut vahvistuvat,

Nappiin meni. Sijareiden ylemmyydentuntoinen paatos syntyy alemmuudentunnosta, kun he huomaavat riittämättömyytensä haukattuaan liian ison palan kakkua. Kukaan ei pysty korvaamaan lapsen omia vanhempia.

Omanarvontuntoa nostetaan epäilyttävillä keinoilla päteä, kuten kirjoittamalla lapsista ja näiden perheistä (huhutaan tähänkin tulevan jatkoa), musikaaleilla ym. yhtä hämärällä puuhastelulla. Ihmetyttää, etteivät sossut puutu näihin yksityisyyden loukkauksiin.

Sijareilla on roolit pahasti hukassa. Kuvittelevat olevansa vanhempien sijastamisen sijasta pelastajia, kirjailijoita, näyttelijöitä, ohjaajia, psykologeja, päihdekuntouttajia, nuorten parhaita ymmärtäjiä jne. Jos he osaisivat oikeasti kaikkea tuota, mitä kuvittelevat hallitsevansa, koululaitos voitaisiin lakkauttaa ja korvata PRIDE-kurssilla.

Sijoitetuilla ei ole vaitiolovelvollisuutta ja tulevaisuudessa onkin odotettavissa kirjoja myöskin sieltä suunnalta.

Korttitalot kaatuu kirjoitti:

Sijoitetuilla ei ole vaitiolovelvollisuutta ja tulevaisuudessa onkin odotettavissa kirjoja myöskin sieltä suunnalta.

Olisi kiva tietää, paljonko "kirjailevat" sijarit tienaavat. Jos tiedätte, kertokaa. Kelpaisi ne rahat lastensuojelun uhrien perheillekin.

Laita sinä linkkiä päättäjille. Saavat kunnon naurut, kun biot ottaa fiktiivisen romaanin todesta. Luuletko tosissasi, ettei kirjan kirjoittaja olisi jo oikeudessa, jos syyttäjä olisi nähnyt aiheelliseksi syyttää häntä jostakin. Onko kukaan tehnyt edes rikosilmoitusta? Siitähän sitä kai aloitetaan? Tulee mieleen, että se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.