TV tuli kotiimme salakavalasti netin kautta

Miksi pitää katsoa kokopäivä tv-tä ? ohjelman voi valita ja laittaa

Ei tarvitse katsoa,kyllä tv on hyvä asioiden esille tuoja onhan siellä paljon tietoa myös.Meillä katsotaan noin 1,5 tuntia päivää kohden.Kuka sitä kaikkea jaksaisikaan katsoa.Tv on päivät kiinni.Radiosta sitä vasta mölyä tulee,emme kuuntele ollenkaan.Ei ole koneen syy jos usko menee vaan syyt ovat syvemmällä omassa itsessä.

Laitoin miinuksen, vaikka aloituksesi lienee "provo"

Miksi jaarittelet television katsomisesta etkä keskity televisioon?

>sielunvihollinen on tuomassa asteittain televisiota jokaisen kristityn kotiin :(...

Ai jaa, koskahan meille tulee? Onko vielä sellainen malli, jota voi käyttää huonekaluna?

Pornon katsominenhan ei netin kautta syntiä olekkaan,toisin ku tv:n kautta katsottuna.

Onpa lapsellinen mies. Muuta ei voi sanoa.
Äitisi hameen vl helmaan.
Seuroissa on kuvotettu jo ajatukset naulaan.

Tänään löysin tyttömme pc:n selaushistoriasta, että hän oli käynyt pornosivustoilla. Tämä on vielä pahempaa kuin tv:n katselu! Mitä minun pitää tehdä? Pitääkö tämä viedä seurakuntaan vai kenen kanssa asiaa voi käsitellä? Auttakaa!

No on sulla suuret ongelmat :D

"Televisio ei mielestäni edelleenkään kuulu uskovaisille, vaikka se kuinka olisi netissä!"

Televisio mielestäni kuuluu uskovaisille ja epäuskoilie, vaikka se ei olisi "netissä":
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/22001-netti-tulee-telkkariin-–-tositarkoituksella

Kyllä tekniikka kuuluu usovaisille ei ihmistä saa eroitella.onhan yle -verokin tullut jonka jokainen maksaa.Ei katsominen ole pahasta vaan riippuu mitä katselee,tv,stä tulee hyviäkin ohjelmia ,täytyy vain katsella valikoiden.Niinhän me elämässä valikoimme monetkin asiat.

Ratkaisin ongelman helposti, menin kauppaan ja ostin ison taulutelkkarin ja laitoin paraatipaikalle olohuoneeseen. Siihen kun laittaa tietokoneen vielä kiinni, niin pystyy katsomaan live lähetyksiä tai samat ohjelmat jälkikäteen netin kautta. Jääkiekkoa ja formuloita, kun ei näkynyt, niin piti hommata vielä erikseen maksukanavat. Lisäksi plussaa, että voi netin kautta imuttaa elokuvia.

Kukaan meikäläinen ei ole kommentoinut ko. asiaa, koska katsovat itsekin, mutta ei näin avoimesti. Minun mielestä tässä ei ole mitään pahaa, eikä siinä jaksa koko päivää istua.

Muistuu mieleen tuosta salakavalasti-sanasta Ruukin musiikkikokous v 1971, jossa taivasteltiin musiikin pahentavaa merkitystä vl- uskoville. Paikalla ollut H.S rintaäänellä julisti: "Ennen on piru yrittänyt salakavalasti tulla kirkkoon sakastin kautta, mutta nyt se on pykimässä sinne urkulehterin kautta."

Se on tuo sielunvihollinen tuhanten juonten konstimestari, joka on huomannut Jumalan Lasten heikon kohdan TV:n katselua kohtaan ja näin se on päässyt eksyttämään monta Jumalan Lasta TV:n ja huonon nettisisällön saastuttamaan maailmaan.

Julkinen kannanotto on jo olemassa, mutta tottelemattomuus Jumalan Valtakunnan ääntä kohtaan on käynyt jo suureksi, joten syntielämä on monelle tullut luvalliseksi.

Tässä on selvästi nähtävissä jo askel julkijuomiseen, salajuoppoutta on jo enemmänkin Siionissa. Siitäkään ei uskalleta vielä oikein puhua, kun heti ollaan toimittamassa katkolle, AA:han ja A-klinikalle...

Luonto-ohjelmat,terveyteen liittyvät ohjelmat,ajankohtaisohjelmat,matkailu-documentit,tieto,jotkut tiededocumentit ja historiadocumentit yms.vastaavat.Ei se kaikki ole roskaa.Miten joku voi nähdä roskana kaiken,elämästähän ne kertoo.
Lakihenkinen ihminen näkee kaikessa pahaa.Kyllä vl.lät katselevat valikoiden,eihän tee edes mieli kaikkea hömppää ja viihdehömppää katsella,ei ne minua ainakaan viihdytä.

Aloittajalle.
Käsittääkseni tilanne on ajautunut sellaiseksi, jossa tv:n katselemattomuus on nähty nykyisin synniksi. Sellainen tv:n katselemattomuus on "lakihenkistä" nykyisen linjan mukaan.
Puhujan tehtävänä on julistaa armoa ja vapautta. Heidän tehtävä ei ole nykyisin enää puhua synnistä mitään, ei varoittaa synnin vaaroista, ei neuvoa, eikä opastaa, koska se on lakihenkisyyttä.
Armo ja kaikenlainen vapaus ovat nykylinjaa. Kielletty on myös sanonta, että kristityn vapaus on vapautta synnistä (sitä sanaa ei saa käyttää). Nykyisen linjan mukaan vl liike muuttuu pian yhteiskuntakelpoiseksi yleiskristilliseksi humanismin airueeksi, jossa saarnaavat ennen pitkää naiset (nyt jo kiertelee muutamia naisia alustamassa).
Opetus ja saarna on muuttunut ja muuttuu kaiken aikaa. Vapauteen Kristus meidät vapautti, on tämän päivän vl- liikkeen opetus. Tämä vapaus on ymmärrettävä nykyisin niin, että saa tehdä mitä tahtoo ja on jopa pakko mukautua nykyiseen maailman menoon. Eräs puhuja opasti minua: On aivan sama katsooko jonkin ohjelman telkkarista, teatterissa, katsomossa, tanssilavalla tms.
Olen aloittajan kanssa samalla lailla huolestunut. Nykyisin ei vain saa kertoa omaa mielipidettään, koska liberaalisiipi käyttää tehokkaasti "hoitokokousten" suomaa mahdollisuutta. Liberaalit istuvat nykyisin monen ry:n johtokunnassa ja vahtivat sieltä, kuka ei katsele telkkaria. Jos jäät kiinni katselemattomuudesta, joudut hoidettavaksi ja huomaat pian olevasi syrjitty lakihenkinen ja omavanhurskas.

TV on vanhanaikaista, ei nykyään kukaan enää osta televisiota, koska kaikki ohjelmat voi katsoa tietokoneelta.
Minullakin on TV, mutta en katso sieltä mitään, koska katson ohjelmia tietokoneelta. Esim. Ylen areenalta, voi itse valita mitä katsoo ja milloin katsoon, se on paljon järkevämpää, kuin katsoa jatkuvasti kelloa, että milloin tulee mitäkin ohjelmia.

Salaa saa katsoa kunhan ei sitä kovin julkisesti toitota

Hyvä nimimerkki: Vapautta
Onko hempeys on saanut kristillisyydessä vallan? vrt. Ap. t. 19:19

Saarnamiehissä on nykyisin enemmistö toisenlaista evankeliumia julistavia, kuin oli vaikkapa vielä 5 vuotta sitten.
Mikä on saanut muutoksen aikaan?
Onko he jotka eivät katso tv:tä lakihenkisiä, eli omavanhurskaista ja näin ollen ulkona valtakunnasta?
Vai onko kysymys saarnaajien ja johtokuntien hempeyden hengestä?
Onko kyseinen hempeyden henki peräti OV:n käsialaa. Vrt. kotimaan artikkeli: http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/lestadiolaisjohtaja-yle-vero-oikeutettu/

Artikkelissa iso Olli "siunaa" rivien välistä tv:n katsomisen.

Tämän jälkeen tilanne on muuttunut ainakin meitin siionissa.

Sisältö ratkaisee. Pornovilmi voi olla sisällön puolesta ihan evankeliumin mukainen jos siinä tulee esille kahden tai parhaassa tapauksessa useamman ihmisen välinen rakkaus.
Sitäpaitsi eihän sitä sisältöä voi tietää jos ei kato koko hommaa loppuun asti

Kun ei osata eikä haluta keskustella OPISTA, keskustellaan ja kirjoitetaan TV: n paheesta. Tyhmyyden edessä järki on voimaton.

Turha sinun on uikuttaa ja sotkea television ja televisio-ohjelmien katselua.

Keskittyisit vaatimaan parempia televisio-ohjelmia!

Silloin kun tv oli vähemmän syntiä joskus -80-luvun alkupuolella, eräässä kodissa oli laite hommattu, perheen toinen puliso tuijotti kaikki ohjelmat aamusta yö-myöhään. Lapsukaisiakin oli siunaantunut jo useita, tahtoi työt jäädä tekemäti. Sitten tuli pian ankara tv-kielto "ylhäältä", loppui se lysti, pareimpi olikin jos ei osaa valita ohjelmia, tuijottaa kaikki

Eihän vielä -80 luvulla ohjelmia tullut koko päivää. Ellei ollut urheilukilpailuja. Miten joku voi katsoa aamusta iltaan.

Televisio hajoittaa kristikansaa. Uskovaisten rivit ovat alkaneet rakoilla ja uskon, että todella suurta roolia edustaa televisio, jota monet netin kautta kattovat.

Kautta aikain on televisiossa ollut meikäläisistä jos minkälaista probagandaa. Olemme säästyneet tältä kaikelta saastalta, jota on 70-luvun lopuilta nettitelevision alkuun näytetty. Uskovaiset ovat voineet kilvoitella rauhassa vaikka ruman tuliset nuolet ovat yrittäneetkin joka puolelta päällemme sinkoilla. Emme halunneet televisiota koteihimme aivan sen takia, että voisimme edes jossain olla suojassa pahalta maailmalta.

Nyt televisio on tullut ikävä kyllä osaksi todella monen uskovaisen arkea. Dokumentteja ja uutisia vahataan. Ja uutiset ja media pääsee näin muokkaamaan tehokkaammin ajatuksiamme, mitä lehdet kykenisivät, vaikkei ikävät lehtijututkaan uskollemme hyvää tee! Etenkään leimaavat ja harhaan johtavat. Kritiikki joka on aiheellista onkin sitten toinen juttu. Kristillisyydessämme on aina ollut ja tulee olemaan myös huonoja elementtejä. Raamatussa todetaan: eriseurat pitää teidän seassanne oleman. Me ihmisinä myös voimme harhautua, joutua syntiin jne. Meidän keskuudessakin on monella tapaa sairaita. Joillakin seksuaalinen suuntautuminen voi olla raamatun vastaista. Se voi kohdistua lapsiin, samaa sukupuolta oleviin, pihakukkaan, tai vaikka siihen naapurin pieneen fuffeen, joka iloisesti haukkuu häkissään. Mutta me haluamme pidättäytyä synnistä ja välttää myöskin rikoksia.

Elokuvat ja viihde on nuorison suosiossa. Tosi monet uskovaiset nuoret kuluttavat aikaa turmiollisen median ääressä. Ja tämä näkyy nuorissa; heitä ei välttämättä enää kiinnosta mennä seuroihin. Tai jos menevätkin, näpräävät he puheen ajan kännyköitään. Puheen kuunteleminen jää toissijaiseksi.

Televisiosta pitäis puhua nykyään enemmän. Itse olen edelleen sitä mieltä, että televisio ei kuulu missään muodossa uskovaiselle! Joka televisiota katsoo, on hän jo antanut pikkurintin paholaiselle! Niin ku yleensä sanotaan, jos annat pikkurintin paholaiselle, se vie koko käden.

Ihanaa että rohkenet nostaa aivan kuin esille tämän asian näin kalliisti. Saamme tätä asiaa tällä palstalla nyt käsitellä, yhdissä tutkailla ja aivan kuin miettiä.

Näin salakavalasti on sielunvihollinen päässyt aivan kuin hiippailemalla hiippailemaan uskovaisten ihmisten kotiin. Yle tv vero oli sielunvihollisen tekosia, näin me sen jaksamme ja saamme aivan kuin uskoa.

Olemmeko veljen vartijoita? Jos kyllä, voimme aivan kuin hiippailla ja nappaista mokkulan irti seinästä tai interntetkaapelin. Näin saamme yhdessä varttua!

Kyllä avaajalla on murheet.Jokaisessa kodissa on televisio kun se on internetissä.Eihän sitä tarvitse katsoa kuin hyvät ohjelmat.Puhuja sanoi äskettäin saarnassaan että jokaisen taskussakin alkaa olla tv.kun ne on jo kännykässäkin.

Meillä katotaan ihan avoimesti tv:tä. Osa uskovaisista "ihmettelee" katseellaan meidän touhua, mutta meillä on ihan avoimesti olohuoneessa telkkari, josta koko perhe katsoo yhdessä ohjelmia. Meillä kuunnellaan myös maallista musiikkia (kännykät ja auto) hengellisen lisäksi.


Tällainen linja on vanhempana otettu. Mielestäni PALJON tärkeämpää on suhtautuminen lapsiin. Alkavat jossain vaiheessa ihmetellä, että miksi meillä on näin monta lasta ja sitten siitä oman tunnon äänestä puhutaan - avoimesti.



Mielestäni jokaisen (vl tai ei) tulisi miettiä MIKÄ ON OLENNAISTA JA TÄRKEÄÄ.

Telkkarissa on paljon saastaista sisältöä, mutta niin on internetissäkin. TV-ohjelmat sentään on jonkun kontrollin läpi käynyttä ohjelmavirtaa. Tosin vaikea uskoa pik protherssista. Aika örveltämistä pika-vilkaisun perusteella.

Mutta netissä on ihan mitä sattuu. Siellä voi olla jopa sivustoja, jotka liittyvät lapsiporno-kuviin tms.

Sellainen VL-tulkinta, että asiallisen ohjelman (Uutiset, sää) katsominen katsominen netistä on ok, mutta ihan saman ohjelman katsominen "saatanan sontaluukusta" on syntiä... on aika erikoinen tulkinta. Juontaa juurensa ehkä siihen, että hoippari-aallon ollessa kiihkeimmillään TV tunnettiin, mutta internetti ei ollut yleisessä käytössä. Vain tämä selittää sen, että saman ohjelman voi katsoa netistä, mutta ei telkkarista. Jotenkin hölmöläisen hommaa!

Heitimme televisio mustaan aukkoon. Pedon ansa ja maailman houkutin!
Televisio on täydellisen turha kapine, jolla ei tee yhtään mitään. Vaikka sieltä tulee uutisia, se ei ole hyvä peruste hankkia televisio. Se suoltaa sontaa ihmisten näkyville. Tosi surkeita ohjelmia... paljasta pintaa, härskiä huumoria jne. Puhtaasti televisio on sontaluukku! Putous, mikä pohjanoteeraus. Myös muut.... Telkkari on niin turha, että joutaa sellainen helkkariin!

Niin tietokoneessa kuin televisiossa voi ajastaa käytön kestoajan. Pitäisikö äitisi ja isäsi kokeilla ajastusta? Minä ainakin olen ainakin asentanut lapsille tietokoneeseen käyttö ajankeston. Televisioon en ole laittanut, koska sitä katsoo meillä koko perhe. Ei olla vl-perhe.