Keskustelua sekarotuisten "pennuttamisesta"

Mielestäni on tyhmää teettää pentuja päämäärättömästi eli ilman sen kummempaa jalostustavoitetta ("Koska pennut on kivoja, koska raha, koska tuo narttu on niin kiva niin halusin sille ainakin yhdet pennut" ) niin seka- kuin puhdasrotuisillakin koirilla mutta kunhan molemmat vanhemmat ovat yli 2-vuotiaita ja terveeksi tutkittuja rodun/rotujen perinnöllisistä sairauksista se on vielä hyväksyttävää. Tutkimattomien koirien pennutusta en kannata ollenkaan sillä monet viat/sairaudet kuten vaikka huono luusto ei näy päälleppäin.

En itsessään pidä rekisteröimättömien rotukoirian pennutustakaan pahan kunhan se on tehty moraalisesti oikein eli ei mm. liian tiheää pennutusta tai liian nuorien koirien käyttämistä. Ongelma on kuitenkin siinä että kukaan ei valvo rekisteröimättömiä pentueita ja kasvattajahan voi sanoa mitä huvittaa. Jos ostat rekisteröimättömän rotukoiran, millä voit varmistua siitä ettet tue pentutehtailua? Ettei kyseessä ole oikeasti rekisteröidyn kasvattajan teettämä välipentue? Mistä tiedät ettet osta suuresti sisäsiittoista koiraa ilman virallisia sukutauluja?

Sekarotuisten kasvattajia ei kovin montaa olekkaan vaan suurin osa on tuntuu olevan puhtaita vahinkoja tai todella huonosti harkittuja mixejä. Mielestäni on myös täysin järjetöntä että hankitaan uros ja narttu samaan talouteen, ei leikkauteta kumpaakaan ja sitten kun sattuukin vahinkopentue (ei voi kyllä edes vahinkopentueeksi kutsua vaan puhtaasti omistajan tyhmyydestä johtuva pentue) niin pyydetään niistä 500e/kpl vaikka ei edes käytetä ell tarkastuksessa saati siruteta. Vielä järjettömänpää on että joku oikeasti maksaa tutkimattomista vanhemmista olevasta sekarotuisesta niin paljon, vaan toisaalta omapahan on häpeänsä.

Tämä siis minun mielipiteeni.

Minulla on mopsi-griffon bruxellois-mix uros 5v ja tuttavaperheelläni chihuahua-venäjän toyterrieri narttu2v. Ja tuttavaperhe ehdotti minulle jos teettäisimme pennut? he tuntevat 2perhettä jotka olisivat kiinnostuneita. Ja kuulemma moni lyttykuonoisista tykkäävä haluaisi että niihin sekotettaisiin normaalikuonoisia, jos tulisivat terveemmiksi hengityksensä puolesta. Meidän mopsi-griffoni on siro kuin griffonit ja ollut ikänsä terve, nukkuessa kylläkin kuorsaa. Luonteet ovat molemmissa koirissa aivan mahtavat, on luonnetta, mutta tottelevaisia, eivät räksytä tai vihoittele kenellekkään, ei lapsille, ei koirille, ei pyörille. Minua hieman mietityttää että voiko olla jtn mitä me kokemattomat emme osaisi huomioida? Ja asiaa ei siis ole päätetty, vasta puhumme ja mietimme tulisiko hyviä sekoituksia näistä mopsi-griffon-venäjän toy- chihuahuoista?

Sekarotuisia on helppo tehdä, kun kasvattajaa on vaikea saada vastuuseen mistään.
Voidaan myydä minkätasoisia koiria vaan, helppoa rahaa.

Vaikka niitä terveystutkimuksia tekisi, niin ei tarvitse sen enempää miettiä aiempien sukupolvien tai sisarustan sairauksia ja niiden periytymistä, eikä siis ottaa niistä mitään vastuuta.

Jos pentu sairastuu johonkin periytyvään sairauteen tai sillä jossain vaiheessa todetaan jokin periytyä vika, niin ei tarvitse kasvattajan miettiä korvauksia.

Tavalliselle tietämättömälle ja osaamattomallekkin helppo tettää pentuja sillä perusteella että emä ja isä on ihan kivoja ja mukavia kotikoiria.

Eikä ostajatkaan paljoa vaadi, riittää että pentu on söpö ja sen saa halvalla.

Sekarotuisten pennuttaminen ja kasvattaminen on yhtälailla pennuttamista ja kasvattamista kuin puhdasrotuistenkin. Se ei ole "pennuttamista" tai "kasvattamista".

Sekarotuisten kasvattajaa koskee sama kauppa- ja kuluttajansuojalaki kuin puhdasrotuisten kasvattajaa.

Ostajan tyhmyyttä olla tekemättä koirasta kauppakirjaa. Ehdottomasti joka koirasta tulee tehdä jonkinlainen.

Sellaisesksi on maailma mennyt. Ennen meidän Sesse saattoi pistääntyä kylillä ja parin kuukauden päästä oli rakkauslapsia talossa. Nykyisin koira on kauppatavara, jonka "tuoteselosteella" ylpistellään ja kilpaillaan ja ruokitaan kasvavaa eläinklinikoiden armeijaa.
Näin vanhemman ihmisen silmään pistää tuo nuorten tärkeily ja eläimen esineellistäminen.

Ei tavallista pulliaista koske mitkään kuluttajasuoja- tai kauppalait. eikä edes veroja tarvii maksaa, kun tekee pennut pimeesti.

Kun tavallinen pulliainen myy pentunsa toiselle tavalliselle pulliaisella, se on kahden kuluttajan välinen kauppa, eikä tavallinen pulliainen ole myymistään pennuista vastuussa kuluttasuojalain perusteella, joka koskee sellaista tilennetta missä toinen osapuoli on elinkeinon harjoittaja.

Helppoa rahaa ilman kummempaa vastuuta.

Raunimuori puhuu asiaa.

Itselläni on seropi joka on yhden kerran pennut tehnyt. Me teimme asiallisesti astutus-sopimuksen ja kun pennut syntyivät ne tarkastettiin, sirutettiin , madotettiin asian mukaisesti, Saivat kasvaa perheen keskellä ja juosta vapaasti huoneissa, vain yöksi laitettiin yhteen huoneeseen.
Eläinlääkäri totesi pennut terveiksi josta myös lähti todistus ostajille mukaan. Nyt olen joskus ottanut hoitoon kakaroita kun tarve on vaatinut, sitouduin jo siihen kun pennut luovutettiin.

Tästä on nyt aikaa parisen vuotta, kaikista pennuista kasvoi sosiaalisia terveitä koiria. Nyt on harkinnassa toinen pentue enkä todellakaan koe tekeväni mitään väärää tai tehtailua. Hyvää uuttavuotta kaikille

Yleensä,se uros on naapurin,kaverin sukulaisen tai oma toinen koira,jolloin puhutaan jo ihan "rakkauslapsista".Mitään sen kummempaa syytä,rodullisesti,luoteet ,ulkonäöt yms. ei mietitä,vaan että joku uros tuttava piiristä jonka tuntee.
Parasta olisi miettiä tarkemmin,ja hakea yhtäläisyyksiä roduista,niin säilyisi ulkonäössäkin.esim.luppakorvat,tai pystykorvat kauniimpina,kun molemmilla vanhemmilla olisi saman muotoiset korvat.
Myös vartalon kokoa,mittasuhteita,kuonoja,häntiä voisi miettiä,että pennuista tulee kauniita ja sopusuhtaisia.Ei ainakaan kannattaisis yhdistellä pysty ja luppakorvia,tai kahta vahvaluonteista ja hankalaa koirarotua,tai sellaista koiraa käyttää jalostukseen,jolla eroahdistusta,ylivilkkautta tai muuta luonnevikaa joka hankaloittaa sen koiran kanssa eloa.Ei kannata pistää huonoja ominaisuuksia ettenpäin.

saksanpaimenkoira labbis on aivan ihana yhdistelmä, helppo kouluttaa, siis erittäin miellyttämishaluinen, ei karkaile, ei ole niin pelottava kuin sakemanni( esim eksyneen etsinnässä ei pelota kohdetta) mutta on nopeampi ja liikkuvampi kuin labbis. Ruokahalu on hyvä ja juoksukestävyys erinomainen. Eikä liikaa suojeluviettiä vaan on kaikkien kaveri.
Seuraavakin koirani on sakemanni/labbis jos vain sellaisen löydön

Olen täysin samaa mieltä siinä, jos seropia rupeaa astuttamaan niin kyllä ulkonäöllä ja luonteella on tosiaankin väliä. silloin kun minä ilmoittelin urosta hakuseen niin kyllä tuli sellaisia ilmoituksia kuvien kera että oikein puistatti.

Ja sitten tuosta jalostuksesta, miksi ihmeessä te puhdasrotuisten koiran omistajat oikein teetätte pentuja. Jalostushan on hyvä sana pennuttaa ja kerätä rahat, kukaan ei sano suoraan että rahan takiahan minä niitä pentuja teen.
Yksi hyvä esimerkki on siitä noin sanotusta jalostuksesta kun katsoo saksanpaimenkoiran perää, siinä oiva esimerkki, ei se alun perin laahannut niin matalalla kun tänä päivänä.

Höpönassu, Raunimuori ja muut mukavat koiraihmiset! Ihanaa,että teitäkin on olemassa. Olen ollut 40v.koirallinen - on ollut meriittiä kenneloikeuksiin saakka, muotovaliota ym. Olen nähnyt näyttelyiden takapihat,tuomaripelit ym. ,mutta nyt keittää ensi kerran. Minulla 4 pientä koiruutta (tyttären 2 mukaan lukien):toyvillakoira,jorkki,pitkäkarvainen mäyräkoira ja biewer yorkshirenterrieri. Viimeksi mainittu on paperikoira muualla,mutta ei suomessa. Rotu on terve, luonteeltaan ihan kymmppi,kaunis narttu. Kotini on naapurin mielestä koirien taivas. Mutta,mutta sitten tämä koirakartelli, jota kennelliitoksi kutsutaan! Se hallitsee kaikki keskustelupalstat,torit ym. Olen ajatellut,että Suomessa on jo biewereitä,joten etsin sulhoa, mutta ilmoitus ei mene läpi,kun ei ole Suomen kennelliiton suositusta! Olen ajatellut,että tyttö säästyisi kohtutulehdukselta,johon ihanat kolme muuta todennäköisimmin kuolevat pennuttomina. Biewer olisi lisäksi ilo saajilleen. Koira ei maksaisi mansikoita. Tässä maassa on sellainen kontrolli joka asiassa,ettei tämä kansa tarvitsisi kuin yhdet aivot. Etsin bieweriä vuosia ja sain. Koiraihmisten pitäisi lopulta päästä tästä rahanpalvonnasta ja palata juurilleen. Vappu Valkia alias Vanella 3v jää vanhaksipiiaksi ihan suotta. Voi voi. Ja juoksut alkoivat! Tervessi Porist.

oon sitä mieltä, että jos seropeilla pentuja tekisi niin se olisi ihan asiallista jos vanhemmat on terveitä ja tutkittu sekä jos pennut on tutkittu ja madotettu yms.. tietenkin ois ihan hyvä jos ei teettäisi pentuja ilman minkäänlaista tietoa asiasta :)

Minulla oli onni omistaa 13v. ihana sekarotuinen Papi Tzu (papillon shih tzu). Tyttö oli puhdas vahinko, molemmat vanhemmat olivat puhtaita rotukoiria samasta perheestä. Olen jo vuosia etsinyt samanlaista mixiä, turhaan. En halua tukea pentutehtailua. Enkä maksaa rotukoiran hintaa. Mikä neuvoksi?

Oma uros on kahden rodun sekoitus, emo on kahta rotua ja isä rekisteröity puhdas koira. Omalleni etsin morsmaikkua, on niin täyspäinen ja hyväluontoinen uros, ei mikään pelkuri vaikka ei edes keskikoinen olekaan.


Mutta joo järkeä sekoituksiinkin, esim. kahta lyttykuonoa (mopsi -ranskanbulldoggi) kannata edes sekoitella, eikä noita puhtainakaan kannata lisäännyttää. Mutta on koiria joista saa todella hyviä yhdistelmiä, jos luonteet ja koko passaa hyvin yhteen.

Ei rekisteröity ole sen terveempi kuin sekarotuinenkaan, eikä myöskään toisinpäin. Koirissa on terveitä yksilöitä ja se on aika pitkälti onnenkauppaa että saako terveen koiran vai ei. Toki tietyt terveystutkimukset edesauttavat ennakointia, mutta tulee esim. niistä A-lonkkaisista vanhemmista välillä D-lonkkaisia jälkeläisiä.

Tuttavapiirissäni on hyvänä esimerkkinä monta (n. kymmenkunta) samanrotuista koiraa. Kyseessä on rotu, jonka terveystilanne ei tällä hetkellä ole maailman paras. Koirista sairaimpia ovat vähän yllättäenkin ne rekisteröidyt ja hienoista suvuista olevat koirat, joiden vanhemmat ovat pärjänneet näyttelyissä ja jotka on terveystutkittu oikein viimeisen päälle. Niiltä on leikelty polvia, avarrettu sieraimia, leikelty nielurisoja, korjattu kirsikkasilmiä jne. Sitten joukossa on muutamia "kauhistuksia", eli rekisteröimättömistä vanhemmista syntyneitä rekisteröimättömiä "kotikasvatteja". Ja kappas, niiden kanssa ovat omistajat asioineet eläinlääkärissä vain pakollisten rokotusten tiimoilta. Henki kulkee, ei ole leikelty polvia eikä mitään muitakaan paikkoja. Ja ennen kaikkea rakenne on ainakin omaan silmään huomattavasti terveemmän oloinen. Erään tutun eläinlääkärin sanoja lainatakseni: näyttelyt ja rotumääritelmät (rodunomaisuus) ovat tehneet karhunpalveluksen tietyille roduille. Terveydellisesti tietyt tuomareiden suosimat piirteet ovat katastrofi ja ainakin tässä kyseisessä rodussa ovat tähän asti pärjänneet parhaiten ne huonosti hengittävät mörssärit. Ja ne menestyjäthän takaavat sen "hyvän suvun" ostajalle! Tuntemistani kyseisen rotuisista koirista yksi hengittää niin huonosti ettei se kykene normaaliin leikkiin näiden rekkaamattomien lajitovereidensa kanssa. Silti kasvattaja on yrittänyt astuttaa kyseisellä koiralla narttuja useampaankin kertaan. Onneksi yksikään astutus ei ole onnistunut!

Eli omaa järkeä saa käyttää, ei paperit tai useamman rodun yhdistäminen tee koirasta tervettä tai vastaavasti sairasta. Onnen, maalaisjärjen ja tiettyjen terveystutkimusten yhdistelmä saattaa taata paremmat lähtökohdat. Joten annettaisiinko jokaisen olla sitä omaa mieltään, eikä riidellä joutavasta asiasta?! Paperit ei koiraa terveeksi tai tietynluonteiseksi tee, ei myöskään sekarotuisten holtiton tehtailu. Jokainen tarkkaan mietitty ja terveydelliset seikat huomioon ottava pentue on toivottavasti hyvä pentue, eikö tärkeintä olisi pyrkiä pentujen terveyteen eikä siihen suorastaan terveydelle vaaralliseen "rodunomaisuuteen" tai rotujen holtittomaan ja järjettömään yhdistelyyn?