Isänpäivän kunniaksi lapseni isä ilmoitti, että hän ei jatkossa noudata oikeudesta saatua tapaamissopimusta. Tapaamissopimus on jotakuinkin fifty-fifty, mutta isä on lähihuoltaja. Isä asuu lähempänä koulua ja hänen mielestään minun luotani koulumatka on 8-vuotiaalle liian pitkä: matka julkisilla kestää tunnin, mikä ei isän mukaan ole lapsen etu.
Tätä en juuri nyt kaivannut - lisää käräjiä lapsen isän kanssa! Lakimieheni laskut ovat jo raunioittaneet talouteni enkä ole pystynyt hankkimaan autoa, jolla isän esittämä epäkohta muuttuisi. Oikeusapuun en ole oikeutettu, koska asuntolainan lyhentäminen on sijoitustoimintaa eikä asumismeno lainkaan (vain olematon lainankorko huomioidaan). Viimeksi kotivakuutus ei auttanut, koska meillä ei ollut voimassaolevia sopimuksia tapaamisiin ja huoltoon liittyen. Tällä kertaa ei ole sitä ongelmaa.
Minun pitää taas lähteä käräjille vaatimaan tapaamissopimuksen täytäntöönpanoa, heti kun isä alkaa rikkoa oikeuden päätöstä. Onko joku muu ollut vastaavassa tilanteessa ja miten vakuutusyhtiö on suhtautunut asiaan? Koskeeko kotivakuutus tapaamissopimuksen täytäntöönpanoa???
Oikeusturvan osalta kotivakuutukset ovat kai samanlaisia, mutta pistän tuohon alle linkin omasta sopimuksestani. Sivu 32 ja kohta 15 on käsittääkseni olennainen.
http://www.turva.fi/NR/rdonlyres/B3739DAC-7986-42D9-80C9-21104EAB34C2/0/Turva_Kotosopimusehto_2013.pdf
Auttaako kotivakuutuksen oikeusturva?
7
170
Vastaukset
- opettaja-äiti
Ei tuommoinen tunnin kestävä koulumatka 8-vuotiaalla lapsella ole kenenkään etu, joten lapsen lähihuoltaja on oikeassa. Tapaamissopimus on lapsen edun vastainen, ja sinun äitinä pitäisi myös nähdä pitemmälle kuin omaan napaasi ja lapsen isää kohtaan tuntemasi kaunaisuus. Näetkö 8-vuotiaan lapsesi eden mukaiseksi moisen koulumatkan?
- aslak87
Haloo!! Missä todellisuudessa elätte? Tunnin koulumatka tai enemmän on arkitodellisuutta 80% kaupunkien ulkopuolisessa Suomessa 9 vuotiaasta ylöspäin. Monet muuttavat koulun asuntolaan yläkouluiässä ainakin Sallassa ja Enontekiöllä.
- opettaja-äiti
aslak87 kirjoitti:
Haloo!! Missä todellisuudessa elätte? Tunnin koulumatka tai enemmän on arkitodellisuutta 80% kaupunkien ulkopuolisessa Suomessa 9 vuotiaasta ylöspäin. Monet muuttavat koulun asuntolaan yläkouluiässä ainakin Sallassa ja Enontekiöllä.
Juu, jos tunnin koulumatka johtuu siitä, että lapsen koti, varsinainen asuinpaikka sijaitsee kaukana haja-asutusalueella, niin se on seikka, jolle ei mitään mahda. Kotoa käsin koulunkäynti on lapsen etu joka tapauksessa. Voittaa koulun asuntolan olot, vaikkei Sallassa ja Enontekiöllä tämäkään harvinaista ole. Ja sen pitkän koulumatkan kanssa vain on elettävä. Mutta jos pelkästään tapaamisoikeuden takia (siksi että eronneet vanhemmat eivät pääse järkevään = lapsen edun mukaiseen ratkaisuun lapsen asuinpaikasta, ja siksi aiheuttavat lapselleen tarpeettoman rankan arjen, niin silloin pitäisi etävanhemman katsoa peiliin: kumpi on tärkeämpää, oma vai lapsen etu.
- Rankka kokemus
Yritin itse googlailla vastausta ap:n kyssäriin, mutta en sellaista löytänyt. Olisi tietenkin mukavaa, jos asiasta jotain tietävät heittäisivät kommenttia. Joku joskus yrittää selvittää samaa asiaa ja saa lukea pelkästään aiheen vierestä esitettyä mielipiteenvaihtoa.
Ihme kyllä, kukaan ei ole vielä sanonut, että kysy asiaa vakuutusyhtiöstä. Itse asiassa se saattaisi olla huono neuvo, sillä vakuutusyhtiöt tuppaavat tulkitsemaan vakuutusehtoja melko vapaasti. Olisi hyvä tietää mikä on yleinen linja, jotta ei tulisi kusetettua. Tiedän tapauksen, jossa oikeuteen ei menty koska vakuutusyhtiö väitti väärin perustein, että oikeusturvavakuutus ei korvaa keissiä. Silloinkin kyse oli tapaamisoikeudesta. Isä ja lapsi joutuivat kärvistelemään pari vuotta kunnes poika 12 vuotta täytettyään sai itse päättää ja muutti isänsä luokse.- sossupaholainen
Ihan vain tiedoksi, ettei 12-vuotias voi itse päättää kumman vanhemman luona asuu, mutta hänen mielipidettään on kuultava. Vanhemmat (tai oikeus) sen viimesijaisesti päättävät.
- asiat asioina
sossupaholainen kirjoitti:
Ihan vain tiedoksi, ettei 12-vuotias voi itse päättää kumman vanhemman luona asuu, mutta hänen mielipidettään on kuultava. Vanhemmat (tai oikeus) sen viimesijaisesti päättävät.
Onhan niissä ap:n linkkaamissa vakuutusehdoissa aika selkeä rajoitus, jonka mukaan vakuutuksesta ei korvata kuluja asiassa:
"15. joka liittyy lasten huoltoon, elatukseen,
tapaamisoikeuteen tai asumiseen."
Heti kohdan perässä on lueteltu eräitä poikkeuksia em. rajoitukseen, mutta niistä mikään ei taida soveltua ap:n tapaukseen, jossa - jos oikein aloituksen ymmärsin -, päätös tapaamisoikeudesta on tuomioistuimessa annettu, mutta isä ei halua sitä enää noudattaa. Ehdoissa on tällaisen tilanteen varalta todettu nimenomaisesti: "Vakuutuksesta ei korvata näihin asioihin liittyvää täytäntöönpanoa." Ja ap:n tapauksessa taitaa nimenomaan olla kyse aiemman tuomioistuimen tuomion täytäntöönpanosta. - Onerva77
asiat asioina kirjoitti:
Onhan niissä ap:n linkkaamissa vakuutusehdoissa aika selkeä rajoitus, jonka mukaan vakuutuksesta ei korvata kuluja asiassa:
"15. joka liittyy lasten huoltoon, elatukseen,
tapaamisoikeuteen tai asumiseen."
Heti kohdan perässä on lueteltu eräitä poikkeuksia em. rajoitukseen, mutta niistä mikään ei taida soveltua ap:n tapaukseen, jossa - jos oikein aloituksen ymmärsin -, päätös tapaamisoikeudesta on tuomioistuimessa annettu, mutta isä ei halua sitä enää noudattaa. Ehdoissa on tällaisen tilanteen varalta todettu nimenomaisesti: "Vakuutuksesta ei korvata näihin asioihin liittyvää täytäntöönpanoa." Ja ap:n tapauksessa taitaa nimenomaan olla kyse aiemman tuomioistuimen tuomion täytäntöönpanosta.OK, kiitos. Tämä selvensi asiaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1531646Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin671606Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä681330En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1311302- 441164
- 172958
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik102925Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60754Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja42697Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke156685