GreenRock / GIN aqua - Pienpuhdistamo - Iisi 6 / Iisi S6 - Takuu

valitsisinnyttoisin

Kokemuksia GreenRock/GIN aqua – Pienpuhdistamo - Iisi 6/Iisi S6:

Itselläni ollut GreenRockin pienpuhdistamo Iisi 6 käytössä vuodesta 2009. Puhdistamo käytössä omakotitalossa jossa neliöitä ~ 120 ja henkilökäyttäjiä 2. Pienpuhdistamoa käytetty valmistajan suositusten mukaisesti, tämä keskusteltu läpi GreenRockin kanssa.

Uppopumppuja mennyt vajaan kahden vuoden välein vaihtoon ja nyt kolmatta pumppua kaipaillessani aloin selvittämään uppopumpun tuotetakuuta, sekä tuotteen valmistajalta (GreenRock), tuotteen myyjältä (LVI-liike) sekä uppopumpun toimittajalta (Grundfos). Nyt asiaani palloteltu ja väistelty mainittujen kolmen toimijan välillä 7 kk ja mittarini sen verran täysi että ajattelin jakaa informaatiota myös puhdistamon hankkimista suunnitteleville.

GreenRock pyysi lähettämään hiljenneen uppopumpun (KP Unilift) valmistajalle eli Grunfossille. Grundfossiin ollessani yhteydessä sähköisesti sain seuraavan vastauksen takuu- / huolto-osastolta:

”Grundfos KP-pumppu on suunniteltu puhtaan ja lievästi harmaan veden pumppaamiseen. Pumpattavan nesteen maksimipartikkelikoko on 10mm. Mikäli pumpulla pumpataan tätä likaisempaa vettä tulee pumppu huuhdella välittömästi käytön jälkeen sekä huoltaa asianmukaisesti. Voimme tarkistaa tuotteen mikäli vika lukeutuu tuotetakuumme piiriin. Tuote tulisi lähettää meille osoitteeseen...
Yleisesti vastaaviin käyttökohteisiin suosittelemme AP 35/50 perusvesipumppuja”

Siis suomennettuna uppopumpun toimittaja vaatii KP-pumppua kyseisessä käyttökohteessa käytettäessä uppopumpun pesemistä jokaisen käyttökerran jälkeen. Pienimmälläkin pyöritys vauhdilla pumppu pitäisi siis nostaa pöntöstä ja pestä yli 10000 kertaa vuodessa ja tällöin tuotetakuu olisi voimassa…

Lähetin kuitenkin pumpun Grundfossille takuutarkistukseen GreenRockin ohjeistamana. Puhelinvastaus tuli viikon sisällä ja oli lyhyesti seuraavan kaltainen:

”KP-pumppu on mennyttä eikä sitä tutkita sen tarkemmin, takuuasioissa oltava yhteydessä suoraan GreenRockiin.”

Ohjeistivat kyseiseen käyttökohteeseen AP-pumppuja toimivana vaihtoehtona.

Tämän jälkeen olin yhteydessä Greenrockiin mutta he päättivät asian käsittelyn siihen.

LVI-liikkeestä sain seuraavan vastauksen heiltä tukea pyytäessäni:

”Uuden jätevesilaitteiston takuu on 2 vuotta kaikilta osilta, myös pumpun osalta, sama mikä pumppu. Puhdistamoon valmistajat laittavat alle 300 pumppuja, ettei ko. laitteiston hinta nousisi älyttömästi.
2 vuotta menee ja sitten homma muuttuukin johtuen näistä toimittajista...
Oikea pumppu kustantaa noin 1000e. Es AP35.40.08.01 (malli vielä tarkastettava) 935e. Takuu voimassa 2 vuotta.
Puhdistamoihin laitetaan tuota KP pumppua vastoin Grundfossin ohjetta(suositusta), koska se on alle 300e. Takuu ei voimassa.
Käytännössä ko pumppu kestää 0-5 vuotta.
Halpis pumput eivät ole käytännössä kestäneet kuin 0-2 vuotta, niin näitä ei yleensä laiteta. Takuu ei voimassa.
KP ja kädet ristiin on yleisin ja todennäköisesti halvin vaihtoehto vaikka takuu ei ole voimassa, johtuen käyttöpaikasta.”

Omasta mielestäni kyseessä siis vähintään tahallinen virhe GreenRockin osalta. Tuotetta Iisi S6 myydään ja suositellaan yhä KP-150 uppopumpulla, vaikka tuotteen valmistaja Grundfos ei kyseistä pumppumallia takuuhuolla mainitussa käyttökohteessa. Itselläni petetty olo, sillä toimiva uppopumppu maksaa lähes 1000 € ja minulle kuitenkin lähtökohtaisesti myyty kokonaisuus jonka pitäisi toimia moitteetta…

En voi suositella omalta osaltani tuotetta kenellekään, jos et sitten etsi tarkoituksella mielipahaa ja hammastenkiristelyä.

13

2602

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • okkkk

      3 kaivoa ja uppopummpu.

      • LVI-asentaja 48

        Iisi sako 6 on ollut erittäin toimintavarma pienpuhdistamo, myös Tekniikan maailman testivoittaja 2 vuoden käyttötestissä. Pienpuhdistamoissa kuten suuremmissakin on kuluvia osia ja elektroniikkaa ja toimintahäiriöitä pitää verrata vastaaviin muihin tuotteisiin.
        Monilla valmistajilla on ollut todella suuria toimintahäiriöitä ja kun ohjauspuolen äly kuolee, niin kolme sataa €uroa on pikkuraha. Vaihtaminenkaan ei onnistu omatoimisesti, tarvitaan kallista huoltomiestä kilometrikorvauksineen.
        Green Rockin uppopumppuja on myös paljon pitkään toimineita vuosikausia, mutta myös lyhytikäisiä. Onhan se selvää ettei tarkoituksena ole pumpata tällä pumpulia yli sentin kikkareita ja sitä varten on ennen pumppaa 3 kertainen saostus.
        Vessanpöntöstä ei pidä vetää alas perunankuoria ja porkkanoita vaan ainoastaan kerran syötyä. Repijä pumput ovat sitten erikseen ja nekään eivät kestä mitä vaan ja huoltokuluja tulee niillekin.
        Iisi sako 6 on erittäin yksinkertainen rakenteeltaan, mikä osaltaan takaa toimintavarmuuden. Ainoastaan yksi uppopumppu ja kemikaalien syöttöpumppu sisätiloissa. Kemikaalipumppu kannattaa irrottaa verkosta ukonilmalla ja säästyy sen muuntajan uusimiselta.
        Sakotilan tyhjennys kaksi kertaa vuodessa säästää uppopumppua ja myös sen ajastaminen vähentää kuluttavia käyttötunteja puolella.
        Sähkön kulutuksen minimoimiseksi käytetään pienehköjä uppopumppua ja oikein käytettynä kyllä pitäisi kestää n. 5 vuotta.
        Kannattaa myös huomioida Iisi sako puhdistamon edullinen hankintahinta kilpailijoihin verrattuna, kestää kyllä muutaman pumpunkin uusimisen. Tuplahinnalla saa kyllä hienoja laitteita, mutta niissäkin kuluvia osia löytyy ja rikkoontumisen riski kasvaa.


    • viksu

      Tulihan tuossa äsken neljä vuotta täyteen iisi kivellä ,ainuat toimenpiteet kemikaalin
      lisäys ja kaivojen tyhjäys kerran vuodessa.

      Eipä kyllä viitsi enempää vaivaa nähdä kun kerta paskasta kyse ,eli mahdollisimman
      yksinkertainen vekotin ,niin homma pelittää vielä viidenkin vuoden jälkeen.

    • cpppcpppddrddrddr

      Vuosia sitten Paula ja Kaikkonen puolusti jätevesiasetusta kysymällä arvostelijoilta "vastuttatteko luonnonsuojelua".

      Olet tutustunut laitteen käyttöön omakohtaisesti usean vuoden ajan.

      Tuntuuko että olet suojellut luontoa tänä aikana? Pelastuiko maailma osaltasi?

      • viksu

        Ei tunnu tippaakaan ,että ois luonto pelastunut ,muttako purkuputken suu rajaojassa
        kävelytien kupeessa ja ajoittain tahto haista se itse ja mustaa liejuakin ojan pohjalla
        näkyi niin päätin toimia ja laitoin iisi kiven kun kerta hyvät kaivot olivat jo valmiina.


      • cpppcpppddrddr
        viksu kirjoitti:

        Ei tunnu tippaakaan ,että ois luonto pelastunut ,muttako purkuputken suu rajaojassa
        kävelytien kupeessa ja ajoittain tahto haista se itse ja mustaa liejuakin ojan pohjalla
        näkyi niin päätin toimia ja laitoin iisi kiven kun kerta hyvät kaivot olivat jo valmiina.

        Varmaan hyvä ratkaisu tuossa tapauksessa.

        Mutta kysymys oli suunnattu ensimmäiselle kirjoittajalle kun kuullosti niin työläältä huipputeknologinen jäteveden puhdistaminen.

        Täälläkin menossa homeen häätöä usean vuoden ajan eikä remontille loppua näy ainakaan 10 vuoteen. Lisäriesaa toimimattomista panospuhdistamoista ei kyllä kaivata. Rakennusongelmaa on muutenkin suomirakennuksessa riittämiin.

        Viimeksi syksyllä ihmettelin miten montaa eri merkkistä suomalaista asbestilevyä on aikanaan tähänkin tönöön laitettu.

        Ilmeisesti silloinkin valtio saanut kuningas bisnis ajatuksen ja jakanut virmoille tukiaisia että tekevät huipputeknologian vientituotteita urakalla markkinoille. Eli niitä asbestilevyjä... Ja kotimaassa testataan ja tuetaan kauppaa lainsäädännön voimalla siihen päälle.


      • Kokemusta on
        cpppcpppddrddr kirjoitti:

        Varmaan hyvä ratkaisu tuossa tapauksessa.

        Mutta kysymys oli suunnattu ensimmäiselle kirjoittajalle kun kuullosti niin työläältä huipputeknologinen jäteveden puhdistaminen.

        Täälläkin menossa homeen häätöä usean vuoden ajan eikä remontille loppua näy ainakaan 10 vuoteen. Lisäriesaa toimimattomista panospuhdistamoista ei kyllä kaivata. Rakennusongelmaa on muutenkin suomirakennuksessa riittämiin.

        Viimeksi syksyllä ihmettelin miten montaa eri merkkistä suomalaista asbestilevyä on aikanaan tähänkin tönöön laitettu.

        Ilmeisesti silloinkin valtio saanut kuningas bisnis ajatuksen ja jakanut virmoille tukiaisia että tekevät huipputeknologian vientituotteita urakalla markkinoille. Eli niitä asbestilevyjä... Ja kotimaassa testataan ja tuetaan kauppaa lainsäädännön voimalla siihen päälle.

        Sinulla aivan väärä käsitys yrityksistä ja yrittämisestä ja myös pienpuhdistamoista.
        Yrittäjälle ei kyllä mitään tukiaisia satele, ellei ole maanviljelijä tai lääkäri. Muut yrittäjät ovat valtion rahankerääjiä kiireestä kantapäähän.
        Nyt kun rahankerääjillä menee huonommin, näkyy jälki valtion ja kuntien kassoissa ja kortistossa pääluku kasvaa.
        Toimimattomia pienpuhdistamoitakaan ei varmasti haluta valmistaa, yhtä vähän kuin toimimattomia autoja. TM testikin 2 vuoden pituisena tuli tulokseen, että pienpuhdistamot ovat mainettaan parempia.
        Alkuperäinen puhdistustaso vaatimus oli liian raju ja nyt kun sitä laskettiin järkevälle tasolle, niin pääosa myytävänä olevista laitteista täyttää vaatimukset.
        Vaikeudet ovat nyt siirtyneet puuhasteltaviin osuuskuntiin ja bisnesmiehet sinne. Monenmoisilla kupruilla ja mainospuheilla yritetään sumuttaa jopa viranomaisia, puhumattakaan kylän hyvä veli miehiä.
        Hyvästä veljestä tulee näiden osuuskuntien puuhamiehinä helposti pahoja veljiä ja lopun ikäinen riesa.
        Pääsääntöisesti kustannukset karkaavat käsistä, riitaa tulee maanomistajien kanssa ja tekniikka prakaa. Liian monasti vielä oikeusprosessiakin tarvitaan ja kalliita tuomareita.


    • ddrddrcpppcpppddr

      6-vuodessa puhdistettu fosforia vajaan 40 kilon säkin verran y-lannosta eli apulantaa. Suunnilleen 3 kiloa fosforia on maasta tullut ja mennyt 2 ihmisen läpi.

      Kemikaalia tähän touhuun kulunut n. 100 litraa. Sähköä n. 4000 kWh.

      Talteenotettu fosfori on kuljetettu kunnan puhdistamolle missä se on osittain pumpattu vesistöön ja osittain läjitetty jonnekkin talteen. Näitä läjittämöjä muuten ei kukaan käy mittailemassa.

      Mikä on touhun kannattavuus? Kasvit olisi käyttänyt sen jäteveden ravinteet mielellään myös siinä vanhassa toimivassa maapuhdistamossa. Maastahan ne ravinteet oli tulleet ja sinne ne olisi kannattanut takaisin toimittaa. Nyt ne on vesistössä.

    • isä nitro

      Tässäkö koko totuus ?

      • av1

        Nyt sitten neljän vuoden jälkeen rupesi vikavirta valo syttyyn iisis kivessä,
        tutun sähkömiehen kanssa pähkäiltiin ,että 30 milliampperin vikavirta on
        turhan herkkä ,kun umpinainen uppopumppu voi sen verran kondensikosteutta
        kerätä sisuksiin ,jonka takia laukoo vikavirtaa päälle.

        Joten päätimme ohittaa vikavirran ja antaa pelkän sulkkeen suojata ,nyt on sitten
        taasen pumppu pyörinyt ongelmitta jo kuukauden ajan.


    • halvin saneeraus

      Kolmanteen kaivoon uppopumppu vettä kierrrättämään ja hapettamaan.

    • TurhaaKokoTouhu

      Itsellä ei vielä ongelmaa pumpun kanssa Iisi Sako 6:ssa. Ollut käytössä nyt 4.5vuotta. Mutta sähkötolpassa oleva työ-/taukorele on nyt neljäs kappale menossa. Ensimmäisellä kerralla sain uuden takuuseen ja toisella kertaa ostin itse. Ensimmäiset kolme olivat samaa Schneiderin RE11RLMU mallia, kestivät aina n. 1-1.5vuotta

      Nyt parisen kuukautta sitten kyselin taas asiaa Greenrockilta ja kysyin käyttävätkö edelleen samaa relettä. Kuulin että nyt uusissa on rele vaihdettu eri malliin! Uudessa releessä on ainoastaan yksi säädettävissä oleva aika joka koskee sekä työ- että taukojaksoa. Vanhassa nämä olivat säädettävissä erikseen. Vanhalla oli siis mahdollista säätää työ-/taukosuhteeksi esim 30/70% jolloin ko. puhdistamon sähkönkulutus pienenee merkittävästi. Nyt uudessa työ-/taukosuhde on aina 50/50 ja sähkönkulutus lienee luokkaa 200-250e/vuosi.

      Ostinkin nyt siis itselle eri merkkisen (Carlo Gavazzi) releen jossa erikseen säädettävä työ- sekä taukojakso. Saa nähdä kauanko tämä kestää... Ja saa nähdä koska ensimmäinen pumppu hajoaa itsellä...

    • SeppoHa

      Vieläkö tätä myydään? Takuuasiat eivät ole toimineet koskaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      144
      2131
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1938
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1888
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1690
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      62
      1488
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1276
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1180
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1168
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1163
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1157
    Aihe