Persujen idioottikisa jatkuu edelleen.

Persujen äärioikeistolaisuutta ja sosialismia sekoitteleva mukapolitiikka on on todella jakomielistä. Edellinen linkki Lindströmin ja Mäkipään sekoilusta kertoo osaltaan ko. ilmiöstä.

Murtumatonta on toistaiseksi ollut ainoastaan persujen linjattomuus.

Tollopersu kirjoitti:

Persujen äärioikeistolaisuutta ja sosialismia sekoitteleva mukapolitiikka on on todella jakomielistä. Edellinen linkki Lindströmin ja Mäkipään sekoilusta kertoo osaltaan ko. ilmiöstä.

Murtumatonta on toistaiseksi ollut ainoastaan persujen linjattomuus.

Lue lisää

Suurimmaksi työväenpuolueeksi itseään tituleeraava demarien pöljäosasto keksii taas pyörää uudestaan. Juurihan työhallinto luopui omasta henkilöstövuokrauksestaan. On hämmästyttävää, että persut pystyvät nykyaikana eristäytymään muusta yhteiskunnasta tällä tavoin ja puskevat härkäpäisesti omia täysin valmistelemattomia esityksiään jatkuvalla syötöllä.

No ehkä joku äänestäjä on vielä harhautettavissa. Suurin osa persuäänestäjistä lienee kuitenkin liikkeellä huumorimielellä, mutta ei persuista ole kuin kertavitsiksi.

Muut puolueet eivät uhoakaan kitalaki punaisena "murtumattomasta linjasta" tai "vanhojen puolueiden rappisota".

Persupoliitikot ovat itse määrittäneet julkisilla kannanotoillaan sen asteikon, jolla heitä arvioidaan. Persujen surkea pelleporukka olisi jo ihan normaaleillakin politiikan säännöillä hätää kärsimässä, mutta heidän itse luomallaan supermoraaliasteikolla he joutuvat päivittäin naurunalaisiksi.

Tollopersu kirjoitti:

Muut puolueet eivät uhoakaan kitalaki punaisena "murtumattomasta linjasta" tai "vanhojen puolueiden rappisota".

Persupoliitikot ovat itse määrittäneet julkisilla kannanotoillaan sen asteikon, jolla heitä arvioidaan. Persujen surkea pelleporukka olisi jo ihan normaaleillakin politiikan säännöillä hätää kärsimässä, mutta heidän itse luomallaan supermoraaliasteikolla he joutuvat päivittäin naurunalaisiksi.

Lue lisää

Murtumattomasta linjasta en tiedä mitä tarkoittaa, enkä ole edes kovinkaan kiinnostunut.
Vanhojen puolueiden poliittinen rappio on fakta! Se rappio on näkynyt jo 15-20 vuotta!

Josku olisi syytä "ylpeydeltään ja ylemmyydentunnoltaan" kuunnella vaikka sen "arvottoman tyhmän persun asia", ne kun loppujen lopuksi tulee sittenkin tavallisten Suomalaisten keskuudesta. Ylimielisyys ja kaikentietävyys tulevat tuhoamaan tämän maan, kovaa vauhtia mennään jo kohti tuhoa, ja vieläkin keskitytään vanhojen (kaikki) puolueiden toistensa selkääntaputteluun ja ylvästelyyn kuinka hallitusti ja salonkikelpoisesti asiat hoituvat - eivät muuten hoidu, olenkaan!

Machbeth kirjoitti:

Murtumattomasta linjasta en tiedä mitä tarkoittaa, enkä ole edes kovinkaan kiinnostunut.
Vanhojen puolueiden poliittinen rappio on fakta! Se rappio on näkynyt jo 15-20 vuotta!

Josku olisi syytä "ylpeydeltään ja ylemmyydentunnoltaan" kuunnella vaikka sen "arvottoman tyhmän persun asia", ne kun loppujen lopuksi tulee sittenkin tavallisten Suomalaisten keskuudesta. Ylimielisyys ja kaikentietävyys tulevat tuhoamaan tämän maan, kovaa vauhtia mennään jo kohti tuhoa, ja vieläkin keskitytään vanhojen (kaikki) puolueiden toistensa selkääntaputteluun ja ylvästelyyn kuinka hallitusti ja salonkikelpoisesti asiat hoituvat - eivät muuten hoidu, olenkaan!

Lue lisää

Kyllähän persujen kanssa voisi yrittää keskustella, jos he karsisivat joukostaan äärioikeistolaiset voimat, lopettaisivat siltojen polttamisen uittuilulla, osoittaisivat edes jonkinlaista suhteellisuudentajua politiikassa, tunnustaisivat sivistyksen merkityksen suomalaiselle yhteiskunnalle ja lakkaisivat pitämästä persupuoluetta muita puolueita moraalisempana.

Jytky sai aikaan persuissa jo vaali-iltana (olin itse todistamassa yhden persuporukan mölinää) sellaisen euforian ja ylimielisyyden, ettei ole todellakaan ihme, ettei puolue sopinut mihinkään potentiaaliseen hallituskoalitioon.

Pekka Vennamon johtaman maltillisen SMP:n kaltaisena puolueena persut voisivat olla mahdollinen hallituskumppani muille puolueille. Haalitukseenhan nimittäin kaikki normaalit puilueet pyrkivät voidakseen käyttää valtaa. Toinen asia on tietysti se, että jos Soinin narsismi on ainoa asia, jota puolueessa pidetään tärkeänä, oppositiomölinä on ihan hyvä tapa toimia.

Tollopersu kirjoitti:

Kyllähän persujen kanssa voisi yrittää keskustella, jos he karsisivat joukostaan äärioikeistolaiset voimat, lopettaisivat siltojen polttamisen uittuilulla, osoittaisivat edes jonkinlaista suhteellisuudentajua politiikassa, tunnustaisivat sivistyksen merkityksen suomalaiselle yhteiskunnalle ja lakkaisivat pitämästä persupuoluetta muita puolueita moraalisempana.

Jytky sai aikaan persuissa jo vaali-iltana (olin itse todistamassa yhden persuporukan mölinää) sellaisen euforian ja ylimielisyyden, ettei ole todellakaan ihme, ettei puolue sopinut mihinkään potentiaaliseen hallituskoalitioon.

Pekka Vennamon johtaman maltillisen SMP:n kaltaisena puolueena persut voisivat olla mahdollinen hallituskumppani muille puolueille. Haalitukseenhan nimittäin kaikki normaalit puilueet pyrkivät voidakseen käyttää valtaa. Toinen asia on tietysti se, että jos Soinin narsismi on ainoa asia, jota puolueessa pidetään tärkeänä, oppositiomölinä on ihan hyvä tapa toimia.

Lue lisää

Persujen "liikeidea" on tyytymättömien kansalaisten kanavoiminen kannattamaan puoluetta. Kun pohjalla ei ole edes hataraa yhteistä ideologiaa oman ehdottomaan oikeassa olemisen lisäksi, politiikasta tulee jatkuvaa markkinointi- ja imagopeliä. Siihen ei kuulu yhteistyön hakeminen asiakohtaisesti, vaan itsetarkoituksellinen halu erottautua muista ja "piiloratkaisujen" markkinoiminen. Persukulttuuri ei salli keskusteluja edes puolueen sisällä muiden puolueiden kanssa neuvottelusta puhumattakaan.

Persupolitiikan kaava menee jokseenkin näin: maalaillaan karkeasti liioitellen uhkakuva tai etsitään negatiiviset lähestymistavat tehtyyn päätökseen. Pääpaino on siinä hirveässä kohtalossa mikä meitä odottaa. Persujen ilosanomana markkinoidaan ratkaisua, joka pelastaa meidät tältä kohtalolta, jota muut eivät ymmärrä varoa tai josta ne eivät välitä. Kuvaan kuuluu, että persut eivät esitä vaihtoehtoista ratkaisua silloin, kun sillä olisi merkitystä. Kun persut tuovat julkisuuteen jonkin oman ehdotuksen, sillä ei ole enää vaikutusta päätöksenteon kannalta. Useimmiten oma ehdotus tuodaan myös täysin raakileena ilman arviota siihen sisältyvistä syy-seurausvaikutuksista.

Kun meuhkaaminen on pääasia eikä todellisten muutosten aikaansaaminen, persujen toiminnasta on tullut vain näennäispolitikointia, jossa edes omien sääntöjen noudattamisesta ei tarvitse välittää. Se sallii myös nopeat takinkäännöt ja jopa suoranaisen valehtelun, koska markkinoinnin kohteena oleva osa äänestäkunnasta nauttii persujen toiminnassa juuri tuosta meuhkaamisesta, muiden kiusaamisesta ja oman epäonnistumisen tai omasta mielestä väärän kohtelun kostamisesta.

Mikään puolue, joka oikeasti pyrkii vaikuttamaan, ei todellakaan perusta toimintaansa persujen tapaan yhden henkilön imagon ja yksinvallan varaan. Voisitteko esimerkiksi kuvitella Juha Sipilää päättämässä yksin keskustan rahoista puolueen säätiössä, jonka tekemisiin ei puoluedemokratia yllä? Tai Jyrki Kataista puhumassa parin vuoden välein keskeisestä poliittisesta kysymyksestä muuttaen lyhyessä ajassa kantansa päinvastaiseksi, kuten Soini teki laskelmoidessaan ydinenergiakannallaan?

Tollopersu kirjoitti:

Kyllähän persujen kanssa voisi yrittää keskustella, jos he karsisivat joukostaan äärioikeistolaiset voimat, lopettaisivat siltojen polttamisen uittuilulla, osoittaisivat edes jonkinlaista suhteellisuudentajua politiikassa, tunnustaisivat sivistyksen merkityksen suomalaiselle yhteiskunnalle ja lakkaisivat pitämästä persupuoluetta muita puolueita moraalisempana.

Jytky sai aikaan persuissa jo vaali-iltana (olin itse todistamassa yhden persuporukan mölinää) sellaisen euforian ja ylimielisyyden, ettei ole todellakaan ihme, ettei puolue sopinut mihinkään potentiaaliseen hallituskoalitioon.

Pekka Vennamon johtaman maltillisen SMP:n kaltaisena puolueena persut voisivat olla mahdollinen hallituskumppani muille puolueille. Haalitukseenhan nimittäin kaikki normaalit puilueet pyrkivät voidakseen käyttää valtaa. Toinen asia on tietysti se, että jos Soinin narsismi on ainoa asia, jota puolueessa pidetään tärkeänä, oppositiomölinä on ihan hyvä tapa toimia.

Lue lisää

"Vai voisi yrittää keskustella persujen kanssa . . . . " jos muuttaisivat toimintansa, puhuisivat vain "vahojen puolueiden hyväksymällä tavalla" ja valikoisivat jäsenistönsä niin kuin "vanhat puolueet" haluavat. Siitähän rakentava keskustelu syntyisikin, ja uusia ajatuksia ja toimintamalleja oikein satelisi.

En minäkään kaikesta "äärijutuista" joita persuissa välillä putkahtelee, pidä. On kuitenkin aika vaikeaa tuomita ja vähätellä, tuon porukan valtuuttaneita äänestäjiä, sanomalla että valitsitte väärin tai tyhmästi (sitä mieltä voi tietysti olla).
Siitä huolimatta näen kuitenkin, että kehittyvällä persupuolueella on enemmän annettavaa Suomalaisille, kuin nyt on näkynyt.
Tosin, persujen vastustus on myös aika erikoista, revitään kaikki, sen todellakin pienen ryhmän hölmöilyt toistuvasti esiin, ja koetetaan luoda kuvaa, että kaikki persut ovat sellaisia - eivät muuten todellakaan ole.

Toistaiseksi, kun tuota suuntaa järkeviin toimintatapoihin "opetellaan", Soini on narsismissaan lähes välttämätön persuille. Ei siksi että hänessä varsinaisesti on mitään se suurempia kykyjä, mutta saa pidettyä suurinpiirtein aisoissa, todella monenkirjavaa porukkaa, joka ei onnistuisi mitenkään "Sipilältä".
Vanhojen puolueiden tapa rajoittaa ja hallita helpoilla erottamisilla "vastarannan kiiskijä", ei ole suositeltava käytäntöä. Sillähän rajoitetaan demokratiaa :)

Machbeth kirjoitti:

"Vai voisi yrittää keskustella persujen kanssa . . . . " jos muuttaisivat toimintansa, puhuisivat vain "vahojen puolueiden hyväksymällä tavalla" ja valikoisivat jäsenistönsä niin kuin "vanhat puolueet" haluavat. Siitähän rakentava keskustelu syntyisikin, ja uusia ajatuksia ja toimintamalleja oikein satelisi.

En minäkään kaikesta "äärijutuista" joita persuissa välillä putkahtelee, pidä. On kuitenkin aika vaikeaa tuomita ja vähätellä, tuon porukan valtuuttaneita äänestäjiä, sanomalla että valitsitte väärin tai tyhmästi (sitä mieltä voi tietysti olla).
Siitä huolimatta näen kuitenkin, että kehittyvällä persupuolueella on enemmän annettavaa Suomalaisille, kuin nyt on näkynyt.
Tosin, persujen vastustus on myös aika erikoista, revitään kaikki, sen todellakin pienen ryhmän hölmöilyt toistuvasti esiin, ja koetetaan luoda kuvaa, että kaikki persut ovat sellaisia - eivät muuten todellakaan ole.

Toistaiseksi, kun tuota suuntaa järkeviin toimintatapoihin "opetellaan", Soini on narsismissaan lähes välttämätön persuille. Ei siksi että hänessä varsinaisesti on mitään se suurempia kykyjä, mutta saa pidettyä suurinpiirtein aisoissa, todella monenkirjavaa porukkaa, joka ei onnistuisi mitenkään "Sipilältä".
Vanhojen puolueiden tapa rajoittaa ja hallita helpoilla erottamisilla "vastarannan kiiskijä", ei ole suositeltava käytäntöä. Sillähän rajoitetaan demokratiaa :)

Lue lisää

Se on kyllä peruSSpuolue joka on erottanut jäseniään, eivät muut puolueet. Kun viimeisissä eduskunta- ja kunnallisvaaleissa käytännössä kaikki halukkaat pääsivät peruSSpuoluen ehdokkaiksi, on nyttemmin korjattu "Soinin seulan" läpi menneiden aiheuttamia ongelmia erottamalla heidät puolueesta. Ei nyt ihan heti tule mieleen muiden puolueiden osalta mieleen vastaavia tapauksia.

persun peräreikä kirjoitti:

Se on kyllä peruSSpuolue joka on erottanut jäseniään, eivät muut puolueet. Kun viimeisissä eduskunta- ja kunnallisvaaleissa käytännössä kaikki halukkaat pääsivät peruSSpuoluen ehdokkaiksi, on nyttemmin korjattu "Soinin seulan" läpi menneiden aiheuttamia ongelmia erottamalla heidät puolueesta. Ei nyt ihan heti tule mieleen muiden puolueiden osalta mieleen vastaavia tapauksia.

Lue lisää

Kerro erotetut?

Pyrkiikö se mainitsemasi Antti EU-vaaliehdokkaaksi ? Minkä takia jäi pois alusta ? Yrittääkö piilotella aikeitaan ?

advokaatti kirjoitti:

Pyrkiikö se mainitsemasi Antti EU-vaaliehdokkaaksi ? Minkä takia jäi pois alusta ? Yrittääkö piilotella aikeitaan ?

Sekin olis hyvä jos persut oppisivat lukutaidonkin.
Oikein kirjoitus taitohan heiltä puutuu.

Missä antipersu - siellä tyhmyys

persuhan se on antipersukin :)

Afrikkalaiset tyhmempää kansaa?
10.12.2013 21:58 Seppo Lavikainen Maahanmuutto Monikulttuurisuus 60 kommenttia ilmoita asiaton viesti
Niin, arvaan jo etu käteen, että kaikenlaista maahanmuuttoa kannattavat- ja siitä elantonsa saavat käy kimppuun, kuin sika limppuun, tai toisin päin. Siitä vaan, Joulu on jo ovella!

On kuitenkin heti alkuunsa myönnettävä, että myös viherkukkahattutätien- ja setien joukossa elää viisaita ihmisiä, jotka eivät kuvia kumartele ja ymmärtävät asiat niin kuin ne oikeasti ovat. Pentti Linkola on yksi tällaisista "täysipäisistä" viherkukkahattu sedistä.

Ovatko Afrikkalaiset älykkyydeltään alemmalla tasolla, kuin eurooppalaiset? Mielestäni kyllä, eikä tätä pitäisi kiistää. Kulttuurisilla tekijöillä ei tässäkään voida selitellä. Tällä erolla on ilmiselvä biologinen syy. Oikeasti pohdittuna, niin esim. juutalaisia tai Saksalaisia vs. afrikkalaisia, niin biologisista syistä voidaan huomata selvä ero. Afrikkalaiset edelleen vain kinastelevat keskenään, eikä tästä voi syyttää kolonialismia, joka loppui jo vuosi kymmeniä sitten. "Missä ovat suuret Afrikkalaiset kirjailijat ja säveltäjät"?

Nykyään on vain muodikasta kieltää eri kansojen älykkyys erot. Tällaisen sanominen ääneen on tietysti (mokuttajien) mielestä epäkorrektia ja moni viherpunavasemmistolainen repii pelihousunsa. Repikää rauhassa. Ei haittaa minua, eikä varmaan muitakaan fiksuja. Ei Helsinki tai Suomi voi koko maailman ongelmia ratkaista, vaikka kuinka avaisimme sosiaaliluukut kaikkien maailman kansojen ja hätää kärsivien hyväksi. Mielestäni perus edellytys edes jonkin tasoisen turvan myöntämiselle muille kansalaisuuksille olisi oman pesän kuntoon saattaminen ensin.

Kaiken maailman heidihautalat ja janitoivolat ovat omalta osaltaan vain toimillaan heikentäneet omien kansalaisten sos. turvaa, vihreää maailmaa, luontoarvoja, sekä niiden puolesta huolestuneiden asemaa. Tällaiset tyypit, jotka murentavat perusajatusta luonnon monimuotoisuudesta ja kaikenlaisen luonnon suojelemisesta ovat osaltaan vain hankaloittaneet sitä alkuperäistä vihreää ajatusta. Tällaiset tyypit paistattelevat (vihreissä) lööpeissä homojen ja muiden sosiaalisten kysymysten varjolla. Kauanko luulette siipien kantavan?

On tietysti hyvä huomata se, että mitä enemmän on homopareja, niin sen vähemmän maailman väestö kasvaa- tämä myönnettäköön näin vihreästi ajateltuna :) Olisi myös hyvä, että vihervasemmisto joskus myöntäisi sen, ettei väestö voi maapallolla jatkaa loputonta kasvuaan. Tässä tullaan taas siihen, ettei köyhimpien maiden maista tulisi kuskata länsimaisten maiden lihapatojen ääreen näitä "piiiiip", sillä heidän kuormituksensa on luonnolle kymmenkertainen.

Lopuksi haluan korostaa, ettei tämäkään kirjoitukseni ole yleisesti maahanmuuttovastainen, vaan epäonnistunutta maahanmuuttopolitiikkaa kritisoiva ja sen jatkamisen järjettömyyttä arvosteleva.

PS. Tämäkin kirjoitukseni (vaikka se kuullostaa provosoivalta) pohjautuu jälleen mustaan valkoisella ja tarvittaessa voin sen osoittaa tarkemmin.

Kommentoi 60 kommenttia

Johdonmukaisuus ei ole persuhyve.

Siinähän ne idiootit ovat samassa kuvassa. Toivottavasti Huhtasaarta ei hyväksytä enää opettajaksi.