Statiinin uhrit

Katsokaa tämä ohjelma, niin tiedätte asiasta faktaa:

http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/kolesterolipommi_51051.html#media=51052

Stalinin uhrit - niitä on miljoonia.

Tässä tohtorin sivuilta:

http://www.tritolonen.fi/index.php?page=articles&id=164

Ja lääkebisneksestä yleisemmin:

http://m.iltalehti.fi/terveys/2014010917912863_tr.shtml

Voisiko turhat ja haitalliset lääkkeet korvata omalla ajattelulla:

http://www.youtube.com/watch?v=aTilan5DkTM

Kokeilin statiineja jonkin aikaa, mutta ne eivät sopineet minulle lihaskipujen ilmaannuttua. Kyseiset minulle kokeillut kolesterolilääkkeet olivat niitä, jotka aiheuttavat helpoimmin haittoja.

Olen ollut tyytyväinen sen jälkeen, kun lääkärini määräsi minulle uudempaa kolesterolilääkettä, joka ei ole aiheuttanut minulle lihaskipuja eikä muitakaan haittoja. Mikäli kolesterolinne on liian korkea, niin pyytäkää lääkäriänne määräämään sellainen kolesterolilääke tai kokeilemaan valmisteita, joilla ette saa haittavaikutuksia.

Itselläni kolesteroli oli yli 7 ja tällä Ezetrol- lääkkeellä on saatu kohdallani hyviä tuloksia.

Miksi te kammoatte ihmiset kolesterolia alentavia lääkkeitä, koska niilä pyritään pitämään ja saamaan teidän terveytenne paremmaksi.

Itse ymmärrän hyvin, että kolesteroli, jos se ei muuten helpolla alene ja on sukurasitteita, niin on hyvä käyttää lääkettä kolesterolin alentamiseen. Kolesteroli kertyy verisuonten seinämiin ja pikkuhiljaa se tukkii verisuonia. Seuraksena on infarkteja, suurempia tai pienempiä.

Olkaa kiitollisia siitä, että saate lääketieteellistä apua, silloin kun on teidän omasta terveydestänne kysymys.

Verisuonten tukkeutumisella on aina syynsä, mutta tässä kolesterolin korjauksessa on tämä paha ongelma: nämä statiinilääkkeet voivat aiheuttaa pahoja sivuvaikutuksia. Kaikilla statiinilääkkeiden käyttäjillä ei välttämättä ole kaikkia sivuvaikutuksia mutta niiden ilmentymisriski on silti aina olemassa. Tässä nyt vaan lääkärit toimii lääketeollisuuden luomassa riskien ja hyötyjen arvioinnin maailmassa. Käytännössä jotkut voivat saada apua(hyötyä) ja toiset voivat taas saada pahoja sivuvaikutuksia. Tämä käytännössä vaatii lääkärin ja potilaan yhteistyötä, mutta kaikki lääkärit eivät vaan kestä oman arviointikykynsä kyseenalaistamista. Ongelmana ei ole statiini vaan koulutuksen tuoma ylimielisyys. Hyvä lääkäri huomioi mahdolliset sivuvaikutukset statiinilääkityksessä ja kuuntelee potilastakin. Ne laboratoriosta saadut numeroarvot eivät aina kerro koko totuutta.

Jos vaan liikuttaisiin, tai edes syötäisiin "terveellä pohjalla" niin eipä noita lääkkeitä tarvitse. Keho kerryttää ja poistaa rasvaa symmetrisesti, joten käsien treenauskin laihduttaa persettä. Ja alentaa kolesterolia.

Fakta taitaa olla se riippuvaisuus lääketehtaiden rahavirroista? Rahan voimalla saadaan tuotettua vaikka minkälaisia tutkimuksia. Ja moni on lääkäri pelkästään korkeiden ansioiden vuoksi. Yksi esimerkki vaikka se ei liity statiineihin millään tavalla. Eräs henkilö kävi yksityisellä lääkäriasemalla ja reissu maksoi 160 markkaa toimistomaksun kanssa eikä tullut lähetettä sairaalaan. Lääkäri ei pitänyt leikkausta ollenkaan tarpeellisena.
Sama henkilö kävi terveyskeskuksessa (kun oli vielä niitä 3 markan virkalääkäreitä - ei siis näitä nykyisiä euroajan keikkalääkäreitä) ja sai välittömästi lähetteen sairaalaan. Ja sairaala otti henkilön leikkausjonoon ja se kesti noin puoli vuotta ja sitten vaiva olikin poissa. Eikä se vaiva ole palautunut missään vaiheessa.
Kumpi lääkäreistä oli huolellisempi? Ei ainakaan se korkeamman palkkion lääkäri. Lyhyesti: rahan voima puhuu lääketieteessä yllättävällä tavalla.