Vaparit aikovat perustaa perheneuvontaa. Kirkko on antanut sitä ilmaiseksi, mutta nyt kahdessa seurakunnassa se on osittain maksullista kirkkoon kuulumattomille - kiitos vaparien ahkeran toiminnan, jolla kirkkoa on horjutettu.
Millä ihmeen rahoilla vaparit toimintaansa pyörittäisivät? Valtion kukkarosta tietysti otetaan sekin raha.
"Itse asiassa olemme jo avanneet yhteyksiä RAY:n ja eri ministeriöiden suuntaan, jotta saisimme valtiolta rahoitusta toiminnan aloittamiseen, Karsima sanoo."
http://www.talouselama.fi/uutiset/vapaaajattelijat olivatkin jo pohtineet kirkkoherran ideaa saattavat kaynnistaa perheneuvonnan/a2222398
Jo nyt toimintaa pyöritetään merkittävästi valtion varoilla ja lisää vain ahnehditaan! Vaparien ahneudella ei ole mitään rajoja!
Vaparit hamuavat lisää valtion rahaa
42
371
Vastaukset
- Rahahanat kiinni
Osuva kommentti aloituksen linkissä olevan jutun alla:
"Eli jälleen kerran mennään veronmaksajien kukkarolle, niidenkin, jotka maksavat myös kirkollisveron."
Jälleen todiste siitä, ettei esittämiäni kantoja vaparien rahankäytöstä ja valtionavusta voi pitää vain yksittäisen henkilön aivopieruina. - Uskottava valmius
On puhuttu vaparien perheneuvonnasta, jota nämä aikovat aloittaa valtion varoilla. Mitä siltä voi odottaa?
Vaparitaustainen Prometheus-leirin tuki ry järjestää korvikeripareita huomattavalla valtion tuella. Viime kesänä paljastui, että leirillä järjestetään epämääräisiä sekasaunotuksia, joissa aikuiset ohjaajat saattavat saunoa alaikäisten kanssa sekaisin.
Toiminta ei ole vailla epäilyttäviä piirteitä, joihin kahden lastensuojelujärjestön asiantuntijat kiinnittivät kriittisesti huomiota. Vapariaktiivi, pornokampanjan järjestäjä ja suojaikärajojen alentamista vaatinut Tommi Paalanen riensi blogissaan puolustamaan sekasaunakäytäntöä. Blogikirjoitus sai oheisen kommentin lukijalta:
"Olen tavannut nuoria, jotka ovat ko. leirin käyneet ja kokeneet ahdistavaksi sekasaunajärjestelmän. On nuoria, joilla ei mielestään ollut sekasaunalle vaihtoehtoa ja niitä, jotka eivät uskaltaneet valita vaihtoehtoa. Vastaan on tullut ihan selviä traumamuistotriggereitä jne. Komsi puhuu ..."alastomuudesta ei-seksuaalisessa yhteydessä". Seksuaalisuus kai on aina läsnä, ei kai sitä voi napsauttaa päältä pois saunaan lähtiessä? Ei siellä varmaan seksiä harrasteta. Ihannetilanteessa päätösvalta on nuorella, ympäristö turvallinen jne. Kaikki eivät koe näin eikä aina edes ole näin."
http://seksualisti.blogspot.fi/2013/07/saunapaniikki.html
Rikoslaki määrittelee rangaistavaksi henkilön "joka asemaansa hyväksikäyttäen taivuttaa sukupuoliyhteyteen tai ryhtymään muuhun seksuaalista itsemääräämisoikeutta olennaisesti loukkaavaan seksuaaliseen tekoon tai alistumaan sellaisen teon kohteeksi" kahdeksaatoista vuotta nuoremman henkilön (RL 20 luku 5 § vrt. myös 6 §).
Paalasen blogikirjoitukseen laadittu kommentti näyttäisi viittaavan siihen, että rikoslain tunnusmerkistö täytyy.
Toiminta on ollut leireillä harkittua ja jatkettua. Antaako tämä uskottavaa kuvaa vapaa-ajattelijoiden valmiudesta perheneuvontaan? Antaako pornokampanja uskottavaa kuvaa? - henkilö X
Näinhän se menee, ensin vaaditaan vapareita järkkäämään perheneuvontapalveluita ja sitten moititaan niitä, kun sitä suunnittelevat tekevänsä ;D Mutta joo, tottakai alle 2000 jäsenen järjestön tulee kyetä tekemään se, mitä kirkkokaan ei omien sanojensa enää kykene tekemään. Suo siellä, vetelä täällä ja ainakaan vaparit eivät näemmä kertakaikkiaan voi tehdä mitään oikein.
- Vinkki vitonen
Voisivat lopettaa kirkon kiusaamisen. Voisivat saada sympatiaa enemmän. Kirkko saattaisi silloin jopa kannustaa vapareita perheneuvontaan.
Turha odottaa. Vaparit tekevät kaiken vain kirkkoa horjuttaakseen, myös perheneuvonnan (jos se edes onnistuu). Koska kirkon vuosikymmeniä tekemällä toiminnalla on hyvä kaiku, vaparit yrittävät päästä osingoille. Surkeaa jengiä!! - henkilö X
Vinkki vitonen kirjoitti:
Voisivat lopettaa kirkon kiusaamisen. Voisivat saada sympatiaa enemmän. Kirkko saattaisi silloin jopa kannustaa vapareita perheneuvontaan.
Turha odottaa. Vaparit tekevät kaiken vain kirkkoa horjuttaakseen, myös perheneuvonnan (jos se edes onnistuu). Koska kirkon vuosikymmeniä tekemällä toiminnalla on hyvä kaiku, vaparit yrittävät päästä osingoille. Surkeaa jengiä!!"Kirkko saattaisi silloin jopa kannustaa vapareita perheneuvontaan."
???????
Oletatko sinä siis nimimerkin Rahahanat kiinni olevan kirkon edustaja tällä palstalla ja kirjoittelevan näitä vaparivihaviestejään kirkon mandaatilla?
Minä kun luulin, että hän ihan omin lupinensa tämänkin avauksen laati, eikä kirkolla ole mitään tekemistä hänen esittämänsä mielipiteen kanssa. Kirkko itsehän kai nimenomaan kannustaisi vapareita järjestämään perheneuvontapalveluita. Rauman kirkkoherra ainakin suorastaan vaati sitä. Mutta sinä siis kuitenkin väität, että kirkko ei tätä haluakaan? - Vinkki vitonen
henkilö X kirjoitti:
"Kirkko saattaisi silloin jopa kannustaa vapareita perheneuvontaan."
???????
Oletatko sinä siis nimimerkin Rahahanat kiinni olevan kirkon edustaja tällä palstalla ja kirjoittelevan näitä vaparivihaviestejään kirkon mandaatilla?
Minä kun luulin, että hän ihan omin lupinensa tämänkin avauksen laati, eikä kirkolla ole mitään tekemistä hänen esittämänsä mielipiteen kanssa. Kirkko itsehän kai nimenomaan kannustaisi vapareita järjestämään perheneuvontapalveluita. Rauman kirkkoherra ainakin suorastaan vaati sitä. Mutta sinä siis kuitenkin väität, että kirkko ei tätä haluakaan?Oho, niinpä kannustikin. Mutta se taisi olla herja, jos oikein ymmärsin. Ainakaan mitkään hyvät välit ei kirkolla ja vapareilla tunnu olevan julkisen sanan perusteella. Mielestäni syynä ovat vaparit.
Kirkko ei ole yleensä puhunut vapareista mitään, mutta viime päivinä on tullut kommenttia piispatasoa myöten. Se johtuu kai siitä, että vaparit reuhasivat kirkolle aiheuttamistaan tappioista henkseleitä paukutellen.
Eli kirkko antaisi vaparien olla rauhassa, jos vaparit antaisivat kirkon olla rauhassa. Sitä tarkoitin. - henkilö X
Vinkki vitonen kirjoitti:
Oho, niinpä kannustikin. Mutta se taisi olla herja, jos oikein ymmärsin. Ainakaan mitkään hyvät välit ei kirkolla ja vapareilla tunnu olevan julkisen sanan perusteella. Mielestäni syynä ovat vaparit.
Kirkko ei ole yleensä puhunut vapareista mitään, mutta viime päivinä on tullut kommenttia piispatasoa myöten. Se johtuu kai siitä, että vaparit reuhasivat kirkolle aiheuttamistaan tappioista henkseleitä paukutellen.
Eli kirkko antaisi vaparien olla rauhassa, jos vaparit antaisivat kirkon olla rauhassa. Sitä tarkoitin."Eli kirkko antaisi vaparien olla rauhassa, jos vaparit antaisivat kirkon olla rauhassa. Sitä tarkoitin."
Minulle puolestaan on ihan se ja sama, antaako kirkko vapareiden olla rauhassa. Yleensä kirkosta eroamisluvut tuppaavat hilaamaan ylöspäin, kun kirkko alkaa julkisuudessa moittimaan joko vapareita taikka kirkosta eronneita, joten sikäli olisi kai kirkon omissa intresseissä olla kovasti herjaamatta. Minulla ei tosin ole mitään sitä vastaan, että kirkosta erotaan ;)
Mitä tähän perheneuvontajuttuun tulee, niin kirkon tappioksi tässä homma kyllä meni aivan täysin. Ensin Rauman kirkkoherra aloittaa vapareiden "herjaamisen" sotkemalla vaparit asiaan, joka ei vapareihin mitenkään liity, sitten hän valehteli vaparien jäsenmäärän vain muutamalla sadalla tuhannella ja lopuksi vaati vapareita järjestämään kunnallisia palveluita. Mitä vaparit tähän vastasivat? Aivan, he eivät lähteneet mukaan herjaamiseen, vaan kertoivat maltillisesti ja asiallisesti olevansa aikeissa pyrkiä järjestämään kirkkoherran ehdottamaa toimintaa.
Henkilökohtaisesti minua ihmetyttää tuon kyseisen kirkkoherran purkaus. Kritiikki kun ei mennyt minusta tuossa laisinkaan oikeaan osoitteeseen, ja lopulta koko avautuminen vaikuttikin lähinnä vain kiukuttelulta ja, kuten itsekin totesit, herjaamiselta. Sama se tietenkin minulle, jos kirkkoherrat haluavat itse itsestään typerän mielikuvan antaa, mutta ihmettelen vain miksi tehdä niin. Kai nyt vapareiden periaatteista löytyisi kirkon kannalta ihan oikeaakin ja jopa perusteltuakin kritisoimista, joten miksi edes alkaa syyttelemään heitä siitä, että kunnat eivät huolehdi kunnolla lakisääteisistä palveluistaan? - Törkeää toimintaa!
henkilö X kirjoitti:
"Eli kirkko antaisi vaparien olla rauhassa, jos vaparit antaisivat kirkon olla rauhassa. Sitä tarkoitin."
Minulle puolestaan on ihan se ja sama, antaako kirkko vapareiden olla rauhassa. Yleensä kirkosta eroamisluvut tuppaavat hilaamaan ylöspäin, kun kirkko alkaa julkisuudessa moittimaan joko vapareita taikka kirkosta eronneita, joten sikäli olisi kai kirkon omissa intresseissä olla kovasti herjaamatta. Minulla ei tosin ole mitään sitä vastaan, että kirkosta erotaan ;)
Mitä tähän perheneuvontajuttuun tulee, niin kirkon tappioksi tässä homma kyllä meni aivan täysin. Ensin Rauman kirkkoherra aloittaa vapareiden "herjaamisen" sotkemalla vaparit asiaan, joka ei vapareihin mitenkään liity, sitten hän valehteli vaparien jäsenmäärän vain muutamalla sadalla tuhannella ja lopuksi vaati vapareita järjestämään kunnallisia palveluita. Mitä vaparit tähän vastasivat? Aivan, he eivät lähteneet mukaan herjaamiseen, vaan kertoivat maltillisesti ja asiallisesti olevansa aikeissa pyrkiä järjestämään kirkkoherran ehdottamaa toimintaa.
Henkilökohtaisesti minua ihmetyttää tuon kyseisen kirkkoherran purkaus. Kritiikki kun ei mennyt minusta tuossa laisinkaan oikeaan osoitteeseen, ja lopulta koko avautuminen vaikuttikin lähinnä vain kiukuttelulta ja, kuten itsekin totesit, herjaamiselta. Sama se tietenkin minulle, jos kirkkoherrat haluavat itse itsestään typerän mielikuvan antaa, mutta ihmettelen vain miksi tehdä niin. Kai nyt vapareiden periaatteista löytyisi kirkon kannalta ihan oikeaakin ja jopa perusteltuakin kritisoimista, joten miksi edes alkaa syyttelemään heitä siitä, että kunnat eivät huolehdi kunnolla lakisääteisistä palveluistaan?On kyllä vapareilta törkeää ensin kehoittaa ihmisiä eroamaan kirkosta ja sitten naureskelleen käyttää kirkon maksamia palveluita! Ei ole vapareiden ahneudella rajoja!
- henkilö X
Törkeää toimintaa! kirjoitti:
On kyllä vapareilta törkeää ensin kehoittaa ihmisiä eroamaan kirkosta ja sitten naureskelleen käyttää kirkon maksamia palveluita! Ei ole vapareiden ahneudella rajoja!
>Suosittelemme, että kirkon palveluita käyttävät myös reilusti maksavat kirkollisveronsa.>
Arvaatko mistä tuo lainaus on peräisin? Eroakirkosta.fi -sivustolta.
Eli se siitä syytöksestäsi sitten kirkon palveluiden ilmaiseksi käyttämisestä...
https://eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/eroakirkosta/faq - Oo hiljaa
henkilö X kirjoitti:
"Eli kirkko antaisi vaparien olla rauhassa, jos vaparit antaisivat kirkon olla rauhassa. Sitä tarkoitin."
Minulle puolestaan on ihan se ja sama, antaako kirkko vapareiden olla rauhassa. Yleensä kirkosta eroamisluvut tuppaavat hilaamaan ylöspäin, kun kirkko alkaa julkisuudessa moittimaan joko vapareita taikka kirkosta eronneita, joten sikäli olisi kai kirkon omissa intresseissä olla kovasti herjaamatta. Minulla ei tosin ole mitään sitä vastaan, että kirkosta erotaan ;)
Mitä tähän perheneuvontajuttuun tulee, niin kirkon tappioksi tässä homma kyllä meni aivan täysin. Ensin Rauman kirkkoherra aloittaa vapareiden "herjaamisen" sotkemalla vaparit asiaan, joka ei vapareihin mitenkään liity, sitten hän valehteli vaparien jäsenmäärän vain muutamalla sadalla tuhannella ja lopuksi vaati vapareita järjestämään kunnallisia palveluita. Mitä vaparit tähän vastasivat? Aivan, he eivät lähteneet mukaan herjaamiseen, vaan kertoivat maltillisesti ja asiallisesti olevansa aikeissa pyrkiä järjestämään kirkkoherran ehdottamaa toimintaa.
Henkilökohtaisesti minua ihmetyttää tuon kyseisen kirkkoherran purkaus. Kritiikki kun ei mennyt minusta tuossa laisinkaan oikeaan osoitteeseen, ja lopulta koko avautuminen vaikuttikin lähinnä vain kiukuttelulta ja, kuten itsekin totesit, herjaamiselta. Sama se tietenkin minulle, jos kirkkoherrat haluavat itse itsestään typerän mielikuvan antaa, mutta ihmettelen vain miksi tehdä niin. Kai nyt vapareiden periaatteista löytyisi kirkon kannalta ihan oikeaakin ja jopa perusteltuakin kritisoimista, joten miksi edes alkaa syyttelemään heitä siitä, että kunnat eivät huolehdi kunnolla lakisääteisistä palveluistaan?Sinäkös olet tuomari, joka sanoo, kenen hyväksi tämä asia meni. Höpö höpö.
- henkilö X
Oo hiljaa kirjoitti:
Sinäkös olet tuomari, joka sanoo, kenen hyväksi tämä asia meni. Höpö höpö.
Mielipiteeseeni minulla toki on aivan sama oikeus kuin muillakin, eikö? Kerroin oman mielipiteeni asiasta ja perustelin myös sen. Onko sinulla vaikeuksia sietää omastasi poikkeavia mielipiteitä, vai miksi toivot minun olevan hiljaa?
- porno ei kiinnosta
Blaa...blaa.....tätä samaa idiootin huutoa päivästä toiseen. Vaparit on ihan samaa sakkia kuin säkin, jos niillä olisi yhtään älliä niin ensimmäkin ne laittaisi ton Karisman jäähylle tosta edustushommasta, se ei osaa puhua.....parempi puhuja, selkeämpi ukosanti ja sitten kampanja johon ihka oikeasti tavallinen Suomalainen tallaaja voi osallistua.....vaikka joku keräys...kerätään isompi raha jonnekkin huitsin nevadaan mitä kirkko..tai jokin muu aihe mikä koskettaa jokaista Suomalaista...johan alkaisi tapahtumaan mutta sitä saadaan odotella koska ilmeisesti ovat samankaltaisi talidomeja kuin ketjunaloittajakin.
- Rahahanat kiinni
En ole lainkaan samalla kannalla kuin vaparit.
- Rahahanat auki
Rahahanat kiinni kirjoitti:
En ole lainkaan samalla kannalla kuin vaparit.
Että kansalaisten oikeusturva toteutuisi vapareiden avustuksia pitäisi päinvastoin lisätä.
- 37 hlöä - 4000 e
Rahahanat auki kirjoitti:
Että kansalaisten oikeusturva toteutuisi vapareiden avustuksia pitäisi päinvastoin lisätä.
Sitten eliittivaparien jengi saisi lisää seminaareja LUXUS-hotelleissa.
- Aika juhlijoita
37 hlöä - 4000 e kirjoitti:
Sitten eliittivaparien jengi saisi lisää seminaareja LUXUS-hotelleissa.
Olikos ne Hilton Strandissa viime elokuun lopussa, vai jossain Tampereen hotellissa?
- pulipää vapari
Aika juhlijoita kirjoitti:
Olikos ne Hilton Strandissa viime elokuun lopussa, vai jossain Tampereen hotellissa?
Nehän oli porstu leirin saunassa kylpemässä.
- YÄK YÄK YÄK
pulipää vapari kirjoitti:
Nehän oli porstu leirin saunassa kylpemässä.
Vaparisedät teinityttöjen kanssa!
- YÄK YÄK YÄK
YÄK YÄK YÄK kirjoitti:
Vaparisedät teinityttöjen kanssa!
Miespapit teinipoikien kanssa.
- YÄK YÄK YÄK
YÄK YÄK YÄK kirjoitti:
Miespapit teinipoikien kanssa.
Vaparisedistä on näyttöä, senkin nikkivaras.
- ygeta
Mitähän sinä sösselrstömmi teet kun tämä palsta loppuu? Tuleko ateismipalstalle riehumaan?
- pulipää vapari
Seuraan sinne, missä liehuu "rahahanat kiinni" ja "ateismi on passe" bantesrollit.
- Humanistisesti
Asian jäsentämisellä järkeä keskusteluun:
Kannattaa ensinnäkin muistaa, että perheneuvonta on lakisääteistä, julkisen palvelun toimintaa, joka kuuluu kunnan tehtäviin
http://www.stm.fi/sosiaali_ja_terveyspalvelut/sosiaalipalvelut/kasvatus_ja_perheneuvonta
Kunta siis tuottaa palveluja myös itse. Paikoin se kuitenkin ostaa niitä seurakunnalta ja ehkä muiltakin.
Tällöin kunta maksaa siitä, ja ne palvelut kuuluvat kaikille. Kunnan tulee huolehtia, että srk-neuvonta ei ole uskonnollisten dogmien kahlitsemaa..
Srk:n ikiomien, uskonnolliseen tehtävään kytkeytyvien perheneuvontapalvelujen ei tarvitsekaan olla tarjolla uskonnottomille. Kirkkohallitus haluaa tarjota niitäkin, markkinointisyistä.
Kunta siis maksaa seurakunnille osasta perheneuvonnasta. Yhtä lailla kunta tai RAY voisi maksaa vapareille perheneuvonnasta.
Sitten voi jo nyt olla vaparien omaa jäseneneuvontaa, eli vertaistukea tapahtuukin. Vaparit toimii muutenkin vapaaehtoistyöllä.
Kirkolla 14000 palkollista, vapareilla 1 osa-aikainen.- Humanistisesti
Uskonnottomien etujen mukainen peruslinja on, että julkisten palvelujen tulee olla riittäviä mm. perheneuvontaan ja laajemminkin kriisityöhön.
Ja jos kunta ei itse pysty tuottamaan, se voi osaa palvelun tekemistä, mutta mieluummin ei-uskonnollisilta sosiaali- ja terveysalan järjestöiltä kuin uskonnolliselta lafkalta, kuten evl kirkko.
Jo nyt sosiaali- ja terveysjärjestöt tuottavat mitä moninaisimpia palveluja. RAY ilmoitti tänään tuesta yli 700 järjestölle. tämä tukisumma on 300 miljoonaa euroa. Kirkon budjetti on 1000 miljoonaa euroa. väittäisin, etät nämä 700 järjestöä eri projekteillaan ja perustoiminnallaan "tekevät hyvää" 300 miljoonalla paljon enemmän kuin kirkkon 1000 miljoonallaan. - Tulinpa nyt sanomaan
Humanistisesti kirjoitti:
Uskonnottomien etujen mukainen peruslinja on, että julkisten palvelujen tulee olla riittäviä mm. perheneuvontaan ja laajemminkin kriisityöhön.
Ja jos kunta ei itse pysty tuottamaan, se voi osaa palvelun tekemistä, mutta mieluummin ei-uskonnollisilta sosiaali- ja terveysalan järjestöiltä kuin uskonnolliselta lafkalta, kuten evl kirkko.
Jo nyt sosiaali- ja terveysjärjestöt tuottavat mitä moninaisimpia palveluja. RAY ilmoitti tänään tuesta yli 700 järjestölle. tämä tukisumma on 300 miljoonaa euroa. Kirkon budjetti on 1000 miljoonaa euroa. väittäisin, etät nämä 700 järjestöä eri projekteillaan ja perustoiminnallaan "tekevät hyvää" 300 miljoonalla paljon enemmän kuin kirkkon 1000 miljoonallaan.Vaateita on 1500. Sillä joukolla tuhoaa paljon. Rakentamaan tarvitaan enemmän väkeä. Vaparit tuhoavat esim. Perheneuvontaa, tilalle saamme puhelinpalvelun afganistanilaisille ateistipakolaisille. Siinä toimialalla jää paljon valtion rahaa erilaisiin seminaaripäiviin kalliissa hotelleissa. Oli tätä ahneutta!
- FUCKIFUU
Tulinpa nyt sanomaan kirjoitti:
Vaateita on 1500. Sillä joukolla tuhoaa paljon. Rakentamaan tarvitaan enemmän väkeä. Vaparit tuhoavat esim. Perheneuvontaa, tilalle saamme puhelinpalvelun afganistanilaisille ateistipakolaisille. Siinä toimialalla jää paljon valtion rahaa erilaisiin seminaaripäiviin kalliissa hotelleissa. Oli tätä ahneutta!
Hei rasistihomo kumpia vihaat enemmän afganistanilaisia "mutakuonoja" vai jumalattomia ateisteja?
- Mirka,,,,,,,
Vapareiden toiminta on kutsumustyötä jossa ajetaan yhdenvertaisuutta ja oikeudenmukaisuutta kaikille.
En voisi enää ikinä luopua vapaasta ajattelusta.
- atte434343
Rahahant kiinni idiootti pistää kaikki peliin ennen kuin palsta sulkeutuu..näemmekö aloituksien runsauden lähipäivänä? Säälittävä tyyppi tää aloittaja ja hänen uskis ystävänsä =D =D
- ertyuio
Ei sösselsrtömmi uskis ole vaan vapareista erotettu katkera vanha äijä.
- tytsyyy
Voit itse päättää mikä kolmesta vaihtoehdosta on kannatusäänesi arvoinen ja jos kaikki ovat hyviä, niin anna kaikille äänesi. Lue perustelut, mistä selviää miten asiat ratkaista.
Linkit:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/665
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/663
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/629 - Vapariteroonvaltiosta
Miksi vaparit toimivat toisten rahoilla. Ke.täisivät itse omat rahansa omaan toimintaansa niin kuin kirkkoon tekee. Meillä on valtionvaparit. Vaparit erotettava valtiosta.
- Humanisti-vapari
Vaparien edustajan radiohaastattelu, http://areena.yle.fi/radio/2090067
- Ei rahaa turhaan
RAY ei antanut vapareille rahaa. Kertoo paljon vaparien uskottavuudesta tässä hommassa. Tai missään hommassa.
- Humanisti-vapari
Ei kerro. LIitto ei ole nykyisten sääntöjensä tarkoituspykälän mukaan RAY:n tukemien sosiaali- ja terveysjärjestöjen ryhmässä. Liitto laajentanee sääntöjensä tarkoituspykälää vuonna 2014.
Ja yli 500 muutakin hanketta/järjestöä jäi saamatta RAY-tukea tällä hakukierroksella.
Tärkeää kuitenkin huomata, että RAY:n tukemat sosiaali- ja terveyslan järjestöt (yli 700 projektia) tekevät merkittävää työtä, joka täydentää ja laajentaa kohdennetusti julkisen sektorin toimintaa Suomessa. Kirkko markkinoi omaa toimintaansa "hyvä tekemisessä" ylimitoitetusti, jos vertaa sitä siihen, kuinka kolmannen sektorin järjestöt pitävät meteliä mediatiedotteilla. Kuitenkin järjestöt tekevät ruohonjuuritasolla ja kohderyhmiinsä kohdentaen hyvää työtä itse asissa paljon enemän ja paremmin kuin kirkko. - Epäilys herännyt
Humanisti-vapari kirjoitti:
Ei kerro. LIitto ei ole nykyisten sääntöjensä tarkoituspykälän mukaan RAY:n tukemien sosiaali- ja terveysjärjestöjen ryhmässä. Liitto laajentanee sääntöjensä tarkoituspykälää vuonna 2014.
Ja yli 500 muutakin hanketta/järjestöä jäi saamatta RAY-tukea tällä hakukierroksella.
Tärkeää kuitenkin huomata, että RAY:n tukemat sosiaali- ja terveyslan järjestöt (yli 700 projektia) tekevät merkittävää työtä, joka täydentää ja laajentaa kohdennetusti julkisen sektorin toimintaa Suomessa. Kirkko markkinoi omaa toimintaansa "hyvä tekemisessä" ylimitoitetusti, jos vertaa sitä siihen, kuinka kolmannen sektorin järjestöt pitävät meteliä mediatiedotteilla. Kuitenkin järjestöt tekevät ruohonjuuritasolla ja kohderyhmiinsä kohdentaen hyvää työtä itse asissa paljon enemän ja paremmin kuin kirkko.Kaikki, mikä on hyvää työtä, saa kannatusta kirkolta. Epäilen, ettävaparien palveleva puhelin afgaaniateisteille ei saa kannatusta. Vaparit tuntien toiminnasta tullee todella outoa tyyliin "vaihda koraanisi pornolehteen".
- tavallinen.
Ahnetta porukkaa.
- Kaikki näkee
Miksi vaparit toimivat toisten rahoilla. Ke.täisivät itse omat rahansa omaan toimintaansa niin kuin kirkkoon tekee. Meillä on valtionvaparit. Vaparit erotettava valtiosta.
- Mirka, ,
Kaikki näkee kirjoitti:
Miksi vaparit toimivat toisten rahoilla. Ke.täisivät itse omat rahansa omaan toimintaansa niin kuin kirkkoon tekee. Meillä on valtionvaparit. Vaparit erotettava valtiosta.
Kenenkä rahoilla kirkko toimii?
- fyjst
Eikö sinun Pattisi saa enää valtiolta avustusta, vai miksi sinä sösselsrtömmi siinä ruikutat?
- Ei mun kukkarosta
Vaparit voisivat suorittaa pyllyilynsä omilla rahoillaan!
- Aika synkkää
Ovatpa ahneita!!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 3623205
Miksi suomalaisia vainajia säilytetään kylmäkonteissa ulkona? Näin kuolleita kohdellaan Suomessa
Suomesta ei löydy enää tilaa kuolleille. Tänä päivänä vainajia säilytetään ympäri maata ulkona kylmäkonteissa. Kontit1401217Olen ärtynyt koska
minulla on tunteita sinua kohtaan. Tunteita joita en voi ilmaista. Kaipaan kaikkea sinussa. Siksi olen välillä hankala.611167Suomalaiset marjat loppuvat
Suomalaiset marjat mätänevät metsään, koska ulkomaalaiset, lähinnä thaimaalaiset poimijat ovat huolehtineet suomalaisten136987- 115816
Haluaisin tietää
mikä saa sinut tuntemaan olosi rakastetuksi. Ja sitten haluaisin mahdollisuuden tehdä juuri niin. 💔46762Joku tukeva täti syyttää suomalaisia rasisteiksi Hesarissa
”Kaikki valkoiset ihmiset Suomessa ovat kasvaneet rasistiseen ajatteluun”, sanoo Maija Laura Kauhanen: https://www.hs.160752Oli mukava tavata irl
Sattuma toi sinut matkani varrelle. Ihmettelin sitä silloin, ehkä vähän vieläkin. Oli ilo jutella ja tuntea, vaikka nyt23727Mitä teen väärin?
Alkaa pikku hiljaa tympäsemään ainainen pakkien saanti. Eka ennen kun nähdään, miehet ovat kiinnostuneita viestittelemää113727Yhteiskuntaa hyväksi käyttäjät
Kyllä täällä Suomussalmellakin osaavat käyttää näitä Suomen etuja hyväksi. Vuokrataan ns. asunto lapselle että saa asu40689